虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 21/02/01(月)03:22:46 No.770586131

無人化するメリットが薄いから

2 21/02/01(月)03:24:10 No.770586259

UGVならシリアでロシア軍が投入していたはずだけど

3 21/02/01(月)03:24:20 No.770586270

地雷処理ロボで我慢しろ

4 21/02/01(月)03:27:19 No.770586488

履帯切れたら直す人間いねえじゃん

5 21/02/01(月)03:30:10 No.770586679

無人航空機は人乗せるスペース削れて軽量化・小型化できるっていう圧倒的なメリットがあるけど それに比べると地上の無人機はそこまでメリット大きくないからな

6 21/02/01(月)03:31:42 No.770586814

単に動かすだけでもメンテ要員が必要だし戦術的にも随伴歩兵ほしいし 結局人がいる

7 21/02/01(月)03:32:59 No.770586905

空は障害物ないけど陸はいっぱいあるからね

8 21/02/01(月)03:33:54 No.770586978

歩兵は敵味方の識別も難しいんじゃないか

9 21/02/01(月)03:35:15 No.770587081

またオールタンクドクトリンやりたいの？

10 21/02/01(月)03:36:51 No.770587202

おっ…そうだ 無人化で空いたスペースを兵員の収容スペースにしようビッグアイデア！

11 21/02/01(月)03:38:09 No.770587301

技術的問題が解決しても歩兵随伴させた方が作戦面で広がりあるじゃろ

12 21/02/01(月)03:38:11 No.770587307

ちょっと前に投擲式の偵察ロボットが実用化されてなかったっけ まあスレ「」の言ってるような無人戦車ではないけど

13 21/02/01(月)03:40:21 No.770587462

戦車の少人化が正義ならスウェーデンは未だにSタンク使ってただろうな

14 21/02/01(月)03:52:14 No.770588308

敵に盗まれちゃうし…

15 21/02/01(月)03:58:10 No.770588653

https://youtu.be/8NX7btiWLa0

16 21/02/01(月)03:58:38 No.770588685

>無人化で空いたスペースを兵員の収容スペースにしようビッグアイデア！ 実際操作は外部で乗員は全員歩兵装備とかそのうち出そうな

17 21/02/01(月)04:04:21 No.770588977

地上より空のほうが安く済むなんて凄い時代になったものだ

18 21/02/01(月)04:05:20 No.770589016

いや歩兵を機械に置き換えようよ… 俺が歩兵なら無人機に乗せられて敵中で降ろされるとか嫌だよ…

19 21/02/01(月)04:06:45 No.770589094

>地上より空のほうが安く済むなんて凄い時代になったものだ 空もちゃんと使えるのはクソ高いぞ？ 安いのは値段なりのゴミ

20 21/02/01(月)04:07:06 No.770589115

そんな歩兵の代わりができる機械なんてないし 戦闘機の代わりになるとはわけが違うんだ

21 21/02/01(月)04:16:20 No.770589582

地上の場合戦車がやられても人員が運良く生きてればそのまま臨時の歩兵に出来るからなあ

22 21/02/01(月)04:32:09 No.770590268

無人機の軽量化小型化と言うメリットが戦車と噛み合ってないよね

23 21/02/01(月)04:33:07 No.770590314

無人の航空機を落とせるのはミサイルくらい だが車両はそれこそ手段がいくらでもある

24 21/02/01(月)04:34:14 No.770590352

なら地中を進めばいいじゃない

25 21/02/01(月)04:34:15 No.770590355

無人自走砲とかならだせるかも

26 21/02/01(月)04:34:17 No.770590356

あの蹴られたりする犬っぽいのにガトリング付けたらいいと思う

27 21/02/01(月)04:34:53 No.770590379

歩兵がいられることで占拠になるんだから 歩兵の代わりは出来ないよね

28 21/02/01(月)04:34:58 No.770590382

戦車の中で随伴機をリモコン操縦するのが理想

29 21/02/01(月)04:36:13 No.770590430

自走砲なんかのロングレンジな奴は人が乗ってても問題ないからでないと思う

30 21/02/01(月)04:37:25 No.770590484

結局歩兵連れてくなら有人の方が効率的だしね

31 21/02/01(月)04:40:12 No.770590588

小型軽量化は鉄道輸送とか空輸でメリットはあるのでは？

32 21/02/01(月)04:43:03 No.770590711

キャタピラ付けるにしても足付けるにしても軽いと段差とか障害物で転びやすい上に軽量化すると装備がおのずと限られる

33 21/02/01(月)04:43:27 No.770590726

クソうるさくなければあの犬にM2とか載せるのは便利そうだけどな 撃つのは普通に直接人間が

34 21/02/01(月)04:45:00 No.770590803

地獄のデビルトラックは怖いからな…

35 21/02/01(月)04:46:39 No.770590869

自動戦車作るにしても結局燃料とか補給の問題あるから結局人が随伴しなきゃならんしな

36 21/02/01(月)04:48:55 No.770590973

無人で地上戦やる意味があんまりないよね 人が居ないと占領出来ないし一方的にボコりたいだけなら空爆でいい

37 21/02/01(月)04:49:20 No.770590997

無人機で高速で爆弾運んでは落とし運んでは落とし繰り返せば戦車の存在は必要なくなるな 結局人を運ぶ手段はいるんだが

38 21/02/01(月)04:53:26 No.770591190

無人と言うか外部コントロールによる乗員の水増しと考えればどうだろう 市街戦用にゴテゴテ詰んでWW2の対空戦車みたいになったやつとか 一面づつオペレーターつければキルレ上がりそうだし万一も安心

39 21/02/01(月)04:54:17 No.770591223

セントリーガンみたいなのは作れないのかなぁ

40 21/02/01(月)04:55:15 No.770591262

戦車の代わりにはなれるだろうが歩兵の代わりにはどうあってもなれねえ まあ今時大量の戦車同士で戦うこともないんだけどさ…

41 21/02/01(月)04:57:28 No.770591365

>セントリーガンみたいなのは作れないのかなぁ RWSは実際あるよ

42 21/02/01(月)04:59:56 No.770591460

つまり歩兵が要らない戦場を作ればメーカーはボロ儲け…

43 21/02/01(月)05:00:59 No.770591511

無人砲塔や無人銃座なら… 航空機だってすべて無人化って訳じゃないし無人化するデメリットって結構大きいんだろう

44 21/02/01(月)05:02:46 No.770591587

儲かる儲からないの話をするなら 戦争をしないのが1番儲かるって本末転倒な事を考えちゃうんだけど

45 21/02/01(月)05:04:48 No.770591676

そんな絵空事考えてもしょうがないし

46 21/02/01(月)05:05:00 No.770591682

未来兵器ならパワードスーツが一番実用性が高そう

47 21/02/01(月)05:07:23 No.770591787

無人戦車も人間が乗ってたらできないくらいの速さを出さないと

48 21/02/01(月)05:12:18 No.770591999

メリットが無いってより地上だと障害物で無線が妨害されて使い難いのよ

49 21/02/01(月)05:14:02 No.770592077

>無人砲塔や無人銃座なら… >航空機だってすべて無人化って訳じゃないし無人化するデメリットって結構大きいんだろう 玉詰まりした時やちょっとした衝撃で照準狂ったりした時にちょちょいと直せない上にカメラがとにかく防御力貧弱で潰されて即終わるからとソ連軍が冷戦時に研究して匙投げたよ

50 21/02/01(月)05:14:24 No.770592093

EMPグレネードって当たり前に出るけど現実にまだないよね

51 21/02/01(月)05:15:15 No.770592138

>EMPグレネードって当たり前に出るけど現実にまだないよね EMPグレネード投げるより陸相手なら榴弾叩き込んでカメラ破壊した方が早いからね

52 21/02/01(月)05:17:48 No.770592238

広域に電磁パルス出せられるエネルギーもないからね 核なら出来るけどさ

53 21/02/01(月)05:23:27 No.770592473

無人で戦車を運用するメリットがないそれなら無人機で空爆した方がずっとコスパと効果が高いからだ

54 21/02/01(月)05:29:06 No.770592664

普通に国際法違反てはなくて？

55 21/02/01(月)05:30:29 No.770592712

>普通に国際法違反てはなくて？ UAVで色んな国がガンガン空爆してますよ？

56 21/02/01(月)05:31:09 No.770592739

無人にしてもパフォーマンス上がらないからじゃないかな 空と違って周囲状況把握しにくいしアウトレンジ出来ない

57 21/02/01(月)05:31:22 No.770592749

>普通に国際法違反てはなくて？ 無人兵器禁止なんて国際法はないよ 議論はあったけど

58 21/02/01(月)05:36:33 No.770592945

やるとしたら無人ではなく乗員削減の方向性だろうな １人乗りまで削減するかといったら多分二人乗りまでにするだろうけど

59 21/02/01(月)05:40:12 No.770593099

無人で人が操作して人殺すのはOK 無人でAIが判断して人殺すのはアウト って議論が未だに続いてるけど上の操作も自動化挟んだりAIが介入したりするので曖昧になりつつある

60 21/02/01(月)06:13:08 No.770594198

その辺は責任者は誰かって話だからね 開戦の原因になったりするし

61 21/02/01(月)06:14:27 No.770594245

無人洗車機はあるのにな

62 21/02/01(月)07:09:49 No.770596683

>無人でAIが判断して人殺すのはアウト 正確に言うなら軍人じゃない人間が殺傷するのがアウトだから軍事用AIに国籍を与えて軍属にしてしまえばいいんだ

63 21/02/01(月)07:35:27 No.770598277

ゴルゴにもスレ画みたいなのが出てきたことがあったけど 実は囮で本命は特殊部隊だったな

64 21/02/01(月)07:43:13 No.770598810

無人航空機ができればテロとか自爆特攻が活発になりそう

65 21/02/01(月)07:43:45 No.770598855

>無人航空機ができればテロとか自爆特攻が活発になりそう 今でもまだ活発じゃない扱いなのか

66 21/02/01(月)07:47:35 No.770599182

中国軍が演習でスレ画みたいな奴とか輸送用の陸上無人機とか投入してたな

67 21/02/01(月)08:01:02 No.770600234

戦車って仮に無人機になったら見た目どうなるんだろう 航空機はシルエットガラッと変わって面白かったけど

68 21/02/01(月)08:16:44 No.770601599

マシンガン搭載したラジコン戦車ならアメリカが使ってるな

69 21/02/01(月)08:18:09 No.770601732

ここ数十年は中東の市街戦が熱かったからそれに適応したやつしか出てこなかったね

70 21/02/01(月)08:24:28 No.770602316

ロシアが作ってるのをディスカバリーチャンネルで見た覚えが

71 21/02/01(月)08:31:08 No.770602931

落とし穴作ったら捕まえられそう

72 21/02/01(月)08:39:54 No.770603708

>正確に言うなら軍人じゃない人間が殺傷するのがアウトだから軍事用AIに国籍を与えて軍属にしてしまえばいいんだ 人間の士官とAIの部下達という組み合わせの未来が来るのか… ちょっと良いな