虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 21/01/26(火)16:43:54 No.768850044

上のポーズだいぶ無理してない？

2 21/01/26(火)16:52:43 No.768852016

思ったよりがっしりした体型になってる

3 21/01/26(火)16:55:01 No.768852495

腰というか腹で捻ることできるのを見せたいんだろうが見てくれは良くないな

4 21/01/26(火)16:55:20 No.768852559

GFFのZガンダム好きだったな

5 21/01/26(火)16:57:17 No.768852982

顎ぜんぜん違う

6 21/01/26(火)16:59:29 No.768853454

フライングアーマーが…

7 21/01/26(火)17:02:19 No.768854017

頭はプラスに近い完全なカトキゼータ頭だねぇ

8 21/01/26(火)17:04:57 No.768854549

紹介文の所のアニメ絵にメインパイロットが居ないんですけど…

9 21/01/26(火)17:04:59 No.768854563

これで差し替え無し変形出来るのはすごいな

10 21/01/26(火)17:06:54 No.768854927

>フライングアーマーが… 写真の抜きの問題じゃなくてこんな欠けた形状なのかな…

11 21/01/26(火)17:08:57 No.768855327

su4546448.jpg 腕ちょっと見えちゃってるし胴体もう少し大きくてもよかったんじゃ

12 21/01/26(火)17:09:53 No.768855488

ずっと疑問に思ってるんだけど ゼータガンダムの胸の下の青い板って 横から見ると左みたいに造形されることが多いけど 設定画見ると右にも見えるしそっちのほうが収まりがいい気がする

13 21/01/26(火)17:10:32 No.768855599

>ずっと疑問に思ってるんだけど >ゼータガンダムの胸の下の青い板って >横から見ると左みたいに造形されることが多いけど >設定画見ると右にも見えるしそっちのほうが収まりがいい気がする 可変戦士のはそこの板が可動させられた記憶がある

14 21/01/26(火)17:12:28 No.768855972

完成品でここまで出来てるのもすげーな…問題は個体差だけど

15 21/01/26(火)17:13:52 No.768856249

>設定画見ると右にも見えるしそっちのほうが収まりがいい気がする 変形前提だと左の方が都合がいい

16 21/01/26(火)17:14:25 No.768856368

su4546465.jpg

17 21/01/26(火)17:17:41 No.768857021

>頭はプラスに近い完全なカトキゼータ頭だねぇ トサカの延長がツノの基部に繋がってないだけでほとんどZプラスなヘルメットだな…

18 21/01/26(火)17:19:22 No.768857338

いっそもっとカトキ味マシマシのバリエーション出してくれてもいいんですよ

19 21/01/26(火)17:20:04 No.768857507

そもそもアニメや設定画だと胸の青パーツ自体がもっと起きてるからね

20 21/01/26(火)17:33:27 No.768860335

su4546517.jpg

21 21/01/26(火)17:35:17 No.768860753

劇場版の新規作画Zにはかなり印象近いし嫌いじゃない

22 21/01/26(火)17:36:45 No.768861068

Zも媒体で顔違うから完成形難しいよね…

23 21/01/26(火)17:37:24 No.768861209

膝アーマーがくるっと回転してWR時に膝裏の保護パーツになるのは新しいな

24 21/01/26(火)17:38:27 No.768861447

Zは顔どころかカットによって頭身すら全然違う

25 21/01/26(火)17:39:29 No.768861683

短足な時とモデル体型の時の差激し過ぎるんだよね… 立体にしてもまず足の長さで文句言われるし

26 21/01/26(火)17:56:41 No.768865802

スマートなイメージ強いけどごついんだよね

27 21/01/26(火)18:00:06 No.768866698

むしろカトキ監修が売りのシリーズなのにアニメ版の設定画並べてるのがおかしい