21/01/23(土)20:16:18 調べば... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1611400578003.jpg 21/01/23(土)20:16:18 No.767914288
調べば調べるほど駄作じゃね？ってなる…
1 21/01/23(土)20:17:47 No.767914883
やっぱり時代はサターンⅤだよな
2 21/01/23(土)20:17:58 No.767914974
でもかっこいいだろ？
3 21/01/23(土)20:18:13 No.767915065
めっちゃ金食い虫だったから運用終了したけどその分は働いたよ
4 21/01/23(土)20:18:31 No.767915189
まあ時代が必要としたって側面もあるし… あと見た目がかっこいいし…
5 21/01/23(土)20:19:25 No.767915604
でもこれのおかげでわくわくした子供は絶対増えたし 宇宙開発に従事する人口のすそ野は広がったと思う
6 21/01/23(土)20:19:55 No.767915838
一回だけだけど打ち上げ現地で見たのが自慢
7 21/01/23(土)20:20:12 No.767915951
これで宇宙に色々設置できたのはデカかったよ
8 21/01/23(土)20:21:10 No.767916325
けどこいつ打ち上げ能力が化け物みたいじゃなかった こいつなしでISS作れた？
9 21/01/23(土)20:21:36 No.767916507
>一回だけだけど打ち上げ現地で見たのが自慢 すげぇな…
10 21/01/23(土)20:23:00 No.767917082
今でも宇宙開発のアイコンだし
11 21/01/23(土)20:23:13 No.767917182
>一回だけだけど打ち上げ現地で見たのが自慢 発射時の爆音とか大量の放水で相殺してるらしいけど実際はどうなのかしら
12 21/01/23(土)20:23:32 No.767917294
>一回だけだけど打ち上げ現地で見たのが自慢 >すげぇな… 星出さんときぼうモジュール初打ち上げの時で クソ暑くて熱中症になりながらでした‥
13 21/01/23(土)20:23:35 No.767917323
同じ予算で火星まで行けてたらしいけど結果論だからな
14 21/01/23(土)20:24:01 No.767917509
>けどこいつ打ち上げ能力が化け物みたいじゃなかった 打ち上げ能力だけで言えばサターンVのほうが上だったり他のロケットで上のやつはいっぱいあるはず
15 21/01/23(土)20:24:10 No.767917561
スペースシャトルといえばこの形ってくらいイメージ強いし…
16 21/01/23(土)20:24:13 No.767917585
予定通りもっと打ち上げれたら優秀だったはずだし…
17 21/01/23(土)20:24:46 No.767917810
そもそもはもっと壮大な計画の一部分だったと聞いた
18 21/01/23(土)20:24:52 No.767917846
でも正直言ってかっこいい ただのロケットとか味気なくてかっこ
19 21/01/23(土)20:25:05 No.767917928
Oリングがコチコチになって爆散する娘
20 21/01/23(土)20:25:12 No.767917980
後出しで要らない子みたいな言い方するのカッコ悪いよね…
21 21/01/23(土)20:25:22 No.767918031
>こいつなしでISS作れた？ ロシア式なら
22 21/01/23(土)20:25:37 No.767918120
スパイ衛星を鹵獲するとかそんな構想なかったっけ
23 21/01/23(土)20:25:45 No.767918180
中継見てたら打ち上げまもなく爆散したんですけお…
24 21/01/23(土)20:26:30 No.767918462
>ロシア式なら それでISSできるんです？ ミールがデカくなっただけじゃありません？
25 21/01/23(土)20:26:56 No.767918640
書き込みをした人によって削除されました
26 21/01/23(土)20:27:00 No.767918664
結局使い捨て方式に戻るのはロマンないよね
27 21/01/23(土)20:27:18 No.767918796
>一回だけだけど打ち上げ現地で見たのが自慢 ダラスで爆発音みたいのが空から聞こえて見上げたら何かが飛んでるの見えた チャレンジャー号の破片だった…
28 21/01/23(土)20:27:23 No.767918835
お手紙出してた熱心なSFファンは宇宙に行かない試験機に名前つけられて満足してたのか気になる
29 21/01/23(土)20:27:31 No.767918900
やっぱ往還機じゃないと宇宙船とは言えないよな！
30 21/01/23(土)20:27:40 No.767918965
低軌道投入能力はサターンＶが１００ｔ スペースシャトルが２０ｔ Ｈ２Ａが８ｔ
31 21/01/23(土)20:28:00 No.767919086
調べれば調べるほどって言うけど それ全部スレ画を運用して分かったことでしょ
32 21/01/23(土)20:28:04 No.767919108
>同じ予算で火星まで行けてたらしいけど結果論だからな この経験があるからその予算で火星に行けるようになっただけだぞ
33 21/01/23(土)20:28:27 No.767919273
>やっぱ往還機じゃないと宇宙船とは言えないよな！ とっくにパンナムのやつが飛んでるはずなんだが…
34 21/01/23(土)20:28:48 No.767919405
見た目だけなら生きてる間にこれを超えられるのを見れない気がする
35 21/01/23(土)20:28:59 No.767919478
作ったから使わなきゃ的なアレよね
36 21/01/23(土)20:29:02 No.767919494
後知恵で叩くのはめっちゃ楽しいよな！
37 21/01/23(土)20:29:02 No.767919498
>スパイ衛星を鹵獲するとかそんな構想なかったっけ あったよ 実際に科学衛星打ち上げて実験したあと回収して帰ってくるとかやった
38 21/01/23(土)20:29:46 No.767919802
事故でNASAの先進的なイメージがまさかガチガチの硬直官僚組織だったのがわかったのが辛かった
39 21/01/23(土)20:29:48 No.767919817
ロケット再利用するこいつを作るか
40 21/01/23(土)20:30:38 No.767920144
>事故でNASAの先進的なイメージがまさかガチガチの硬直官僚組織だったのがわかったのが辛かった 打ち上げを止める？じゃあ君のキャリアもストップだね
41 21/01/23(土)20:31:10 ID:pEIvqgNs pEIvqgNs No.767920344
後知恵も何も最初に使い捨てロケットより安く出来る！って見込みで作ったのに全然安くならなかった時点で失敗だったんだよ
42 21/01/23(土)20:31:23 No.767920437
>それでISSできるんです？ >ミールがデカくなっただけじゃありません？ 左右に伸びるトラスは厳しいかもしれん
43 21/01/23(土)20:31:37 No.767920546
>後知恵も何も最初に使い捨てロケットより安く出来る！って見込みで作ったのに全然安くならなかった時点で失敗だったんだよ そういうのを後知恵って言うんですよ
44 21/01/23(土)20:32:05 No.767920726
>後知恵も何も最初に使い捨てロケットより安く出来る！って見込みで作ったのに全然安くならなかった時点で失敗だったんだよ その経験を持ってロケットを再利用するという手法に行きついたわけだが
45 21/01/23(土)20:32:13 No.767920780
サイド2つが固形ロケットで真ん中の燃料タンクがシャトルのエンジン推進剤と知った時の衝撃
46 21/01/23(土)20:32:30 No.767920895
なんもかんもメンテナンスコスト高すぎるのが悪い エンジンも高い…
47 21/01/23(土)20:32:41 No.767920959
費用対効果が悪いのは時代の要求で生まれたコンセプトによるものだから仕方ないけど 2回も盛大の爆発しちゃったから失敗というしか無くなったのは否定しようがないからな それさえ無ければそこまで駄目な子って言われなかっただろうに
48 21/01/23(土)20:32:51 ID:pEIvqgNs pEIvqgNs No.767921026
削除依頼によって隔離されました >そういうのを後知恵って言うんですよ 言わねえよ お前の頭は使い終わった外部燃料タンクみてえだな
49 21/01/23(土)20:32:57 No.767921063
あの時代基準では合理的だった
50 21/01/23(土)20:33:23 No.767921228
>お前の頭は使い終わった外部燃料タンクみてえだな 利用価値があると
51 21/01/23(土)20:33:24 No.767921236
スペースX凄いんだけど管制センターがただのオフィス…
52 21/01/23(土)20:33:30 No.767921277
スペースワールドが駄作アミューズメントパークだっていうのか！
53 21/01/23(土)20:33:44 No.767921367
>お前の頭は使い終わった外部燃料タンクみてえだな 長い上に大して上手くないし面白くない…
54 21/01/23(土)20:33:46 No.767921382
でも米軍はシャトル型のX-37飛ばし続けてるね軍用は
55 21/01/23(土)20:33:52 No.767921431
>スペースワールドが駄作アミューズメントパークだっていうのか！ 遊園地にはロマンが必要だろ？
56 21/01/23(土)20:33:54 No.767921450
>利用価値があると 本体とブースターは再利用するけどオレンジのやつは捨てるんですよ…
57 21/01/23(土)20:34:03 No.767921516
今の技術ならもっと上手く作れそう
58 21/01/23(土)20:34:28 No.767921687
>スペースX凄いんだけど管制センターがただのオフィス… KSPでMOD自作して失敗MAD動画も作ってます
59 21/01/23(土)20:34:40 No.767921767
後知恵で叩く奴はユーモアが無いな…
60 21/01/23(土)20:34:51 No.767921842
宇宙船に航空機の尾翼も主翼も要らないんだ
61 21/01/23(土)20:34:54 No.767921860
>ダラスで爆発音みたいのが空から聞こえて見上げたら何かが飛んでるの見えた >チャレンジャー号の破片だった… おつらい…
62 21/01/23(土)20:34:58 No.767921889
>後知恵も何も最初に使い捨てロケットより安く出来る！って見込みで作ったのに全然安くならなかった時点で失敗だったんだよ 「ロケットはクソクソクソクソ高いので翼つけて再利用したい」を 「使い捨てロケット」てミスリード含んだ書き方にするのは感心しないな
63 21/01/23(土)20:35:17 No.767922022
>今の技術ならもっと上手く作れそう あたりまえだ 作れなかったらこの40年何してたんだ！ってことになるだろ！
64 21/01/23(土)20:35:19 No.767922037
21世紀になって久しいのにいまだに宇宙戦争やってない事に失望するよ
65 21/01/23(土)20:35:25 No.767922078
>スペースX凄いんだけど管制センターがただのオフィス… PCの高性能小型化すごいね！
66 21/01/23(土)20:35:36 ID:pEIvqgNs pEIvqgNs No.767922138
削除依頼によって隔離されました >長い上に大して上手くないし面白くない… たった一行で長いのか…
67 21/01/23(土)20:35:43 No.767922178
ブランが実運用に入っていれば…
68 21/01/23(土)20:36:02 No.767922275
>サイド2つが固形ロケットで真ん中の燃料タンクがシャトルのエンジン推進剤と知った時の衝撃 そこでエネルギアをですね
69 21/01/23(土)20:36:23 No.767922418
>そこでエネルギアをですね 中国電力？
70 21/01/23(土)20:36:24 No.767922429
KSPで作ってるとSSTOみたいに機体まるごと再利用しようとするだけでまじ制作めんどくせえ
71 21/01/23(土)20:36:55 No.767922652
非効率なのにものに出来るのが当時のアメリカの凄さだよな
72 21/01/23(土)20:37:00 No.767922687
>でも米軍はシャトル型のX-37飛ばし続けてるね軍用は 衝撃とかなく回収出来る再利用システムはやっぱりあると便利なんだろうな 打ち上げとただ回収ならカプセルで良いけど
73 21/01/23(土)20:37:03 No.767922712
実際にやってみてこれはダメでしたという事が実証されるのも立派な成果だよ そういう失敗の繰り返しが文明を発展させて来たんだから
74 21/01/23(土)20:37:07 No.767922739
削除依頼によって隔離されました >「ロケットはクソクソクソクソ高いので翼つけて再利用したい」を >「使い捨てロケット」てミスリード含んだ書き方にするのは感心しないな だからそれが失敗だって言ってんだよ 何回も同じこと言わせんな 何を必死になって擁護連投してんだ？
75 21/01/23(土)20:37:16 ID:pEIvqgNs pEIvqgNs No.767922811
>「ロケットはクソクソクソクソ高いので翼つけて再利用したい」を >「使い捨てロケット」てミスリード含んだ書き方にするのは感心しないな スペースシャトルは再使用型宇宙往還機だろう？
76 21/01/23(土)20:37:23 No.767922855
そりゃ組み上げたもののどこが壊れてるか分からんってなったら新品使ったほうが楽チンだし
77 21/01/23(土)20:38:12 No.767923197
>たった一行で長いのか… こういう場合の例えなら一文節くらいで完結しないと… もっとパンチがあるか短いかじゃないと面白くない
78 21/01/23(土)20:38:18 No.767923253
飛ばして運用してわかったことを事前にわかるべきはい失敗って強弁してる人 NASAの幹部になれそう
79 21/01/23(土)20:38:34 No.767923342
>宇宙船に航空機の尾翼も主翼も要らないんだ 帰り以外は損傷箇所増えるだけの無駄だからな それはそれとしてかっこいい
80 21/01/23(土)20:38:48 ID:pEIvqgNs pEIvqgNs No.767923444
丈夫で長持ちする物買うより使い捨ての物買ったほうが結果的に安上がりってのはよくある話
81 21/01/23(土)20:39:01 No.767923517
どうしたスペースシャトルで親でも死んだのか？
82 21/01/23(土)20:39:06 No.767923552
>一回だけだけど打ち上げ現地で見たのが自慢 フエ星人コンプした俺に並び立たんばかりの貴重な経験だ……
83 21/01/23(土)20:39:17 No.767923625
>どうしたスペースシャトルで親でも死んだのか？ おつらい…
84 21/01/23(土)20:39:32 No.767923735
>どうしたスペースシャトルで親でも死んだのか？ ひでえ
85 21/01/23(土)20:39:38 No.767923773
>>一回だけだけど打ち上げ現地で見たのが自慢 >フエ星人コンプした俺に並び立たんばかりの貴重な経験だ…… ゴミ集めて自慢する人生と比べるのはいくら何でも…
86 21/01/23(土)20:40:06 ID:pEIvqgNs pEIvqgNs No.767923992
>飛ばして運用してわかったことを事前にわかるべきはい失敗って強弁してる人 >NASAの幹部になれそう 運用して失敗だったって分かったことを後知恵っていうのか？
87 21/01/23(土)20:40:13 No.767924049
>ゴミ集めて自慢する人生と比べるのはいくら何でも… ピイ～ピイ～
88 21/01/23(土)20:40:15 No.767924075
>何回も同じこと言わせんな >何を必死になって擁護連投してんだ？ 必死になって擁護連投してるって自分でゲロってやがる
89 21/01/23(土)20:40:16 No.767924082
>ゴミ集めて自慢する人生と比べるのはいくら何でも… (こいつフエ星人手に入れられなかったんだな…)
90 21/01/23(土)20:40:49 No.767924339
フエ星人はスレ画に乗って宇宙に帰れや！
91 21/01/23(土)20:40:50 ID:pEIvqgNs pEIvqgNs No.767924354
後知恵ってのはあのときああすればよかったってことを言うんであって あれは失敗作だったって言うのは後知恵とは言わない
92 21/01/23(土)20:41:10 No.767924507
スペースXの宇宙船内見ると未来だなってなる
93 21/01/23(土)20:41:41 No.767924726
>中国電力？ ロシアの打ち上げロケット
94 21/01/23(土)20:41:55 No.767924822
>だからそれが失敗だって言ってんだよ >何回も同じこと言わせんな >何を必死になって擁護連投してんだ？ （スペースシャトルに乗れなかったんだな…）
95 21/01/23(土)20:42:19 ID:pEIvqgNs pEIvqgNs No.767924995
アポロで軌道が狂い始めてスペースシャトルで完全に軌道外れて明後日の方向に飛んでいったのがNASA
96 21/01/23(土)20:42:26 No.767925033
カタスペースワールド 違った
97 21/01/23(土)20:42:35 No.767925095
グルシュコの建てたスレ
98 21/01/23(土)20:42:40 No.767925123
新しい宇宙ステーション作ろうってなった時はまたスレ画みたいな船型の作るのかな
99 21/01/23(土)20:42:52 ID:pEIvqgNs pEIvqgNs No.767925222
>こういう場合の例えなら一文節くらいで完結しないと… >もっとパンチがあるか短いかじゃないと面白くない つまらねえやつだな
100 21/01/23(土)20:43:08 No.767925321
>（スペースシャトルに乗れなかったんだな…） 俺が見た中で一番格の高いマウント
101 21/01/23(土)20:43:30 No.767925476
>アポロで軌道が狂い始めてスペースシャトルで完全に軌道外れて明後日の方向に飛んでいったのがNASA もしかして狂う前はソ連が前にいたから軌道敷いてあったのでは…
102 21/01/23(土)20:43:36 No.767925516
スペースXの逆再生みたいな帰還はスレ画の打ち上げと同じくらいワクワクする
103 21/01/23(土)20:44:03 No.767925684
再利用型はロケット部だけだけどスペースXが頑張ってるからな
104 21/01/23(土)20:44:13 ID:pEIvqgNs pEIvqgNs No.767925755
正直堅実さとでいうとソ連の宇宙開発のほうが遥かにまともだったからね
105 21/01/23(土)20:44:14 No.767925756
まあなんというか見た目ずばりスペースでシャトルだから宇宙飛行の夢の具現化みたいな看板効果あるよね
106 21/01/23(土)20:44:26 No.767925846
スレ画は見た目のキャッチーさが素晴らしい
107 21/01/23(土)20:44:55 No.767926031
ソ連版のNASAはなんて組織なの
108 21/01/23(土)20:45:10 No.767926128
膨大な国家予算を使うのに国民の理解が必要なんだから かっこいいだろう？（ｷﾞｬｷﾞｨ は重要よ
109 21/01/23(土)20:45:29 No.767926237
小さい頃はオービターは大気圏内で後ろのロケット噴射して飛ぶんだろうなって思ってました…
110 21/01/23(土)20:45:34 No.767926274
ロシア版こいつはなんでやめちゃったんだろうね
111 21/01/23(土)20:45:42 No.767926337
>ソ連版のNASAはなんて組織なの ロスコスモス ROSKOSMOS РОСКОСМОС
112 21/01/23(土)20:45:44 No.767926355
>>アポロで軌道が狂い始めてスペースシャトルで完全に軌道外れて明後日の方向に飛んでいったのがNASA >もしかして狂う前はソ連が前にいたから軌道敷いてあったのでは… アポロ前までは全部ソ連が1番乗りしていたからな
113 21/01/23(土)20:45:48 No.767926374
>正直堅実さとでいうとソ連の宇宙開発のほうが遥かにまともだったからね 失敗は無かったことにすれば堅実さは上がるからな…
114 21/01/23(土)20:46:00 No.767926467
>>ソ連版のNASAはなんて組織なの >ロスコスモス >ROSKOSMOS >РОСКОСМОС かっこいい
115 21/01/23(土)20:46:12 No.767926542
空飛ぶレンガいいよね…
116 21/01/23(土)20:46:12 No.767926546
スペースXでも側溝の金網みたいなやつ大活躍してるの見るとソ連すげーなってなる
117 21/01/23(土)20:46:13 No.767926548
>ロシア版こいつはなんでやめちゃったんだろうね お金無い
118 21/01/23(土)20:46:29 No.767926648
一方ロシアは鉛筆を使った
119 21/01/23(土)20:46:42 No.767926733
今もソユーズ使ってる以上どっちが勝ち組だったのか明白
120 21/01/23(土)20:47:01 No.767926876
モコロ ススス
121 21/01/23(土)20:47:04 No.767926891
大本が崩壊してるじゃねーか！
122 21/01/23(土)20:47:20 No.767927000
>正直堅実さとでいうとソ連の宇宙開発のほうが遥かにまともだったからね >後出しで要らない子みたいな言い方するのカッコ悪いよね…
123 21/01/23(土)20:47:23 No.767927021
急に冷戦始めるな
124 21/01/23(土)20:47:41 No.767927128
胴体部分はハッチ開く貨物室なんで船員何処に住んでるの…ってなったけど先端のスペース内に住居区とかもあるんだね人間が移動できるスペースが少ない！
125 21/01/23(土)20:49:14 No.767927811
中国はもっと国を傾けるほどの情熱を注いでアメリカを煽って欲しい
126 21/01/23(土)20:49:31 No.767927949
>一方ロシアは鉛筆を使った 有名な小噺だけど そもそも「鉛筆は微小の粉末が出て無重力下だと機器や人体に悪い」という事で切り替えただけでNASAもそれまでは鉛筆使ってた あとスペースペンはNASA製ではなく民生
127 21/01/23(土)20:50:06 ID:pEIvqgNs pEIvqgNs No.767928166
>正直堅実さとでいうとソ連の宇宙開発のほうが遥かにまともだったからね ソ連の宇宙開発はソ連人民の宇宙移民というか地球脱出っていう 現実的かどうかは別として明確な最終目標があったけどアメリカの宇宙開発って目標ないもん
128 21/01/23(土)20:50:52 No.767928519
>>正直堅実さとでいうとソ連の宇宙開発のほうが遥かにまともだったからね >ソ連の宇宙開発はソ連人民の宇宙移民というか地球脱出っていう >現実的かどうかは別として明確な最終目標があったけどアメリカの宇宙開発って目標ないもん プロパガンダしかなかったしなぁ
129 21/01/23(土)20:51:04 No.767928601
ロシアちゃんはロシアちゃんで枯れたエンジンに固執しすぎて機械制御で30基同時制御なんて無茶するハメに
130 21/01/23(土)20:51:05 No.767928609
>ソ連の宇宙開発はソ連人民の宇宙移民というか地球脱出っていう >現実的かどうかは別として明確な最終目標があったけどアメリカの宇宙開発って目標ないもん それでソ連は月くらいにはいけたの？
131 21/01/23(土)20:52:10 No.767929042
>それでソ連は月くらいにはいけたの？ 人はともかく月の石は持って帰ってたような
132 21/01/23(土)20:52:26 No.767929163
>それでソ連は月くらいにはいけたの？ 無人車輌は行けたけど人は行けなかった
133 21/01/23(土)20:53:05 No.767929414
>>それでソ連は月くらいにはいけたの？ >無人車輌は行けたけど人は行けなかった 無人では行けたのか
134 21/01/23(土)20:53:22 No.767929557
コンコルドみたいなもんだよね 作ってみたけど失敗だったって 見た目はカッコいいけどね
135 21/01/23(土)20:53:23 No.767929561
地球脱出はまだまだ先になりそうだな
136 21/01/23(土)20:54:53 No.767930190
>>ソ連の宇宙開発はソ連人民の宇宙移民というか地球脱出っていう >>現実的かどうかは別として明確な最終目標があったけどアメリカの宇宙開発って目標ないもん >それでソ連は月くらいにはいけたの？ そのうちスターリンが攻めてくるよ
137 21/01/23(土)20:55:12 No.767930326
行こう!バーナード星系!
138 21/01/23(土)20:55:26 No.767930415
月の裏はスターリンの卵でいっぱいだー！
139 21/01/23(土)20:55:54 No.767930622
ロケット打ち上げ続けるにせよ軌道エレベーター作るにせよ宇宙に行くにはスペースデブリどうにかしないといけないのもあってな… デブリ同士が勝手に衝突して無数に増えていくケスラーシンドロームはもう避けられないという話もありどうにかしないといけない
140 21/01/23(土)20:56:09 No.767930727
su4538962.jpg ルノホートいいよね
141 21/01/23(土)20:56:38 No.767930932
宇宙ブーム凄かったよなぁ… 当時やってたサスペンスで気を失わせた人間を発射台のバーニアの下に固定して噴射炎で仕留めるってやってたの鮮明に覚えてる
142 21/01/23(土)20:56:43 No.767930975
設計思想の違いが面白いよね ロシアはほとんどオートで動くんでめっちゃ操作パネルシンプルで 米はパイロットたちが「は？機械なんかより俺らの手動操作の方がイケてるんですけど！？」ってあのボタン数になったっていう
143 21/01/23(土)20:56:49 No.767931015
>月の裏はスターリンの卵でいっぱいだー！ 誰だ卵なんて言った奴は！ 粛清させるぞ！
144 21/01/23(土)20:56:49 No.767931016
スペースナチスvsスペースソビエト
145 21/01/23(土)20:57:10 No.767931174
>無人では行けたのか 有人ロケットがグダっただけで初の月到達も月の石持って帰ったのもソ連が早い 観測実験も一杯やってる
146 21/01/23(土)20:57:48 No.767931442
月にはナチスの残党が基地作ってヘリウム貯めてるんだろ
147 21/01/23(土)20:57:55 No.767931504
>設計思想の違いが面白いよね >ロシアはほとんどオートで動くんでめっちゃ操作パネルシンプルで >米はパイロットたちが「は？機械なんかより俺らの手動操作の方がイケてるんですけど！？」ってあのボタン数になったっていう 最終的にはアホな労働者を送りまくって宇宙開拓したいって思想だから
148 21/01/23(土)20:58:12 No.767931615
>やっぱり時代はサターンⅤだよな フォン・ブラウンのレス
149 21/01/23(土)20:58:24 No.767931680
スペースヒトラーVSスペースターリン
150 21/01/23(土)20:58:59 No.767931903
NASA設立初期に中国人がめっちゃ活躍してたのよね… 赤狩りで本国に送還されてなけりゃ中国の宇宙開発が30年は遅れてたってレベルなのがつらい
151 21/01/23(土)20:59:01 No.767931926
中国の月面軟着陸がほぼ40年ぶり三国目というんだからな
152 21/01/23(土)20:59:26 No.767932086
>ロシアはほとんどオートで動くんでめっちゃ操作パネルシンプルで >米はパイロットたちが「は？機械なんかより俺らの手動操作の方がイケてるんですけど！？」ってあのボタン数になったっていう それは恣意的な介錯じゃないかな どっちに重点を置くかって違いだろうに
153 21/01/23(土)20:59:29 No.767932109
>今もソユーズ使ってる以上どっちが勝ち組だったのか明白 オリオンロケットの有人飛行何時になるんだろうな…
154 21/01/23(土)20:59:44 No.767932201
今一番宇宙熱が高いのは中国だからなぁ ある程度経済成長してる時にしか見れない夢なんだよ
155 21/01/23(土)20:59:59 No.767932316
でも使い捨てじゃない宇宙船作れたらやっぱすげえじゃん？
156 21/01/23(土)21:00:02 No.767932343
今の宇宙開発って月含む遠くに行くよりも身近な宇宙ステーション開発拡張に力入れてるって感じなんです？地盤固め的な
157 21/01/23(土)21:00:16 No.767932437
ロシアは無駄な土地がいくらでもあると思うが…
158 21/01/23(土)21:00:39 No.767932605
>でも使い捨てじゃない宇宙船作れたらやっぱすげえじゃん？ SpaceXすごいよね！
159 21/01/23(土)21:01:04 No.767932792
アメリカは民間任せにしたら利益の出そうな事業だけで赤字前提のアホな計画やらなくなった
160 21/01/23(土)21:01:08 No.767932827
まとめサイト読んだ知識で「ヨッシャ叩いたろ！」って立てたら 「」が全然乗ってこなかった
161 21/01/23(土)21:01:25 No.767932946
>今の宇宙開発って月含む遠くに行くよりも身近な宇宙ステーション開発拡張に力入れてるって感じなんです？地盤固め的な ISSがついに限界なので 月軌道に次のステーション作るつもりだぜ
162 21/01/23(土)21:01:44 ID:pEIvqgNs pEIvqgNs No.767933088
上でもある通り人民の地球脱出が目標だから アメリカみたいに全米からエリート選別してさらに鍛え上げたスーパーマンみたいな宇宙飛行士に任せるってやり方は不可能だった だから最初から自動操縦に全振り ソ連の有人宇宙船ってボタンが数えるほどしかないんだよな ブランも基本全自動で緊急時にのみ手動になるっていう スペースシャトルと真逆の設計しそうだし
163 21/01/23(土)21:01:52 No.767933162
>今の宇宙開発って月含む遠くに行くよりも身近な宇宙ステーション開発拡張に力入れてるって感じなんです？地盤固め的な そういやISSって2020年代までの運用じゃなかったっけ…
164 21/01/23(土)21:02:53 No.767933589
>後知恵ってのはあのときああすればよかったってことを言うんであって >あれは失敗作だったって言うのは後知恵とは言わない じゃああの時運用やめれば良かったって主張は後知恵でいいんじゃん！
165 21/01/23(土)21:03:05 No.767933667
>ロシアは無駄な土地がいくらでもあると思うが… 無駄な土地ばっかりだから宇宙に脱出したかった
166 21/01/23(土)21:03:30 No.767933859
ソ連ってアメリカに宇宙競争負けたただの負け犬かと思ってたわ
167 21/01/23(土)21:03:53 ID:pEIvqgNs pEIvqgNs No.767933995
>ロシアは無駄な土地がいくらでもあると思うが… ロシアどころか地球がだめになる日が来るんじゃねえの？って考えてた
168 21/01/23(土)21:04:04 No.767934058
>上でもある通り人民の地球脱出が目標だから >アメリカみたいに全米からエリート選別してさらに鍛え上げたスーパーマンみたいな宇宙飛行士に任せるってやり方は不可能だった ガガーリンも無学な農民出のパイロットで博士持ちが当たり前のアメリカの宇宙飛行士にめっちゃコンプレックス持ってたとか
169 21/01/23(土)21:04:11 No.767934116
ところでこの多目的実験モジュールなのですが…（現在打ち上げ予定今年7月？ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E7%9B%AE%E7%9A%84%E5%AE%9F%E9%A8%93%E3%83%A2%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%AB
170 21/01/23(土)21:04:40 No.767934318
>>後知恵ってのはあのときああすればよかったってことを言うんであって >>あれは失敗作だったって言うのは後知恵とは言わない >じゃああの時運用やめれば良かったって主張は後知恵でいいんじゃん！ 整備が大変なことが分かって事故が起きた後も運用続けてたやん
171 21/01/23(土)21:04:45 No.767934360
>ソ連ってアメリカに宇宙競争負けたただの負け犬かと思ってたわ ロシアはISSに人を送り込める唯一の国々だぞ アメリカも金払ってロシアに打ち上げてもらってる
172 21/01/23(土)21:05:26 No.767934684
日本製のMSXで飛んでたってのはへんなロマンあるよねソ連
173 21/01/23(土)21:05:56 No.767934892
ロケット打ち上げも色々考えなきゃいけない事が多いから 無闇矢鱈と発射基地を立てられないし 飛ばすことは出来ない その分ムダに広いろしあは便利
174 21/01/23(土)21:06:07 No.767934971
なんか成金の税金対策みたいだな宇宙開発…
175 21/01/23(土)21:06:08 No.767934983
空中発射するやつが成功したみたいだけど地球の大気圏くらいの高さとスピードだと宇宙まで飛ばすゲタとしては微々たるものの気がするしコストいいのかなアレ
176 21/01/23(土)21:06:48 No.767935247
>無闇矢鱈と発射基地を立てられないし 飛ばすことは出来ない >その分ムダに広いろしあは便利 南寄りの領土が無いのが悩みどころ
177 21/01/23(土)21:07:26 No.767935502
>やっぱり時代はブランだよな
178 21/01/23(土)21:08:10 No.767935766
>ID:pEIvqgNs 自分のレスに返信してる…
179 21/01/23(土)21:09:02 No.767936085
カーボンで軌道エレベーター立てられそうって話どうなったんです？
180 21/01/23(土)21:09:20 ID:pEIvqgNs pEIvqgNs No.767936217
おれにdelしたやつは偉大なソ連宇宙開発を認めない反動主義者
181 21/01/23(土)21:10:06 No.767936525
>カーボンで軌道エレベーター立てられそうって話どうなったんです？ まず建てる場所がな
182 21/01/23(土)21:10:22 No.767936640
うんこ野郎滑ってんな
183 21/01/23(土)21:10:31 No.767936709
>カーボンで軌道エレベーター立てられそうって話どうなったんです？ カーボンがまだ長くできてない
184 21/01/23(土)21:10:47 No.767936821
>なんか成金の税金対策みたいだな宇宙開発… まあ国営の大プロジェクトは基本そういうとこある なんなら民間でもある
185 21/01/23(土)21:11:58 No.767937305
>おれにdelしたやつは偉大なソ連宇宙開発を認めない反動主義者 これ以上なく反動主義っぽいレスでダメだった
186 21/01/23(土)21:12:19 No.767937446
>おれにdelしたやつは偉大なソ連宇宙開発を認めない反動主義者 うんこに弁護権は無い
187 21/01/23(土)21:12:26 No.767937495
そういうふうにID出てからここまで全部ウケ狙いだったんですよみたいな自己弁護するから駄目なんだよ
188 21/01/23(土)21:13:11 No.767937807
結局最後までつまんないやつだったな…
189 21/01/23(土)21:14:21 ID:pEIvqgNs pEIvqgNs No.767938270
今ISSにまともに人員物資送れてるのロシアのおかげだぞ ロケットはソユーズだし 無人補給機はロシアのが大半で日本のこうのとり以外全部ロシアの遠隔操縦技術使ってるやつだし
190 21/01/23(土)21:14:33 No.767938366
二度とレスするな
191 21/01/23(土)21:14:54 No.767938539
シベリアに行ってろ