虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

21/01/14(木)12:26:35 腕時計... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1610594795040.png 21/01/14(木)12:26:35 No.765007011

腕時計は時計なんだからデイデイトは別に要らないよなって思う事が多くなってきた…

1 21/01/14(木)12:27:26 No.765007211

現在時刻は超人じゃない限り分からんけどその日の日付と曜日を失念する奴はそう多くないしな…

2 21/01/14(木)12:27:49 No.765007299

複数持ってると月末の合わせが面倒臭いしな…

3 21/01/14(木)12:27:58 No.765007342

>その日の日付と曜日を失念する奴はそう多くないしな… えっ!?

4 21/01/14(木)12:28:19 No.765007434

あとダイヤルデザインの面でもバランスブレイカーになり易いってのもある

5 21/01/14(木)12:28:31 No.765007499

閏年対応してるの?腕時計持ってないから知らないけど

6 21/01/14(木)12:28:52 No.765007600

>閏年対応してるの?腕時計持ってないから知らないけど パーペチュアルカレンダーモデルならね

7 21/01/14(木)12:29:32 No.765007763

日付と曜日は欲しい… 土曜が青で日曜が赤文字になってるとなおよし

8 21/01/14(木)12:30:05 No.765007924

クロノグラフも別にいらないよなと思うことがある

9 21/01/14(木)12:30:17 No.765007990

時刻修正に対応してるのなら気にしないで良いんだろうけど 生憎俺は腕時計買う時はそういうのに対応してるタイプのクオーツ式どころか機械式しか選ばないんでね… かと言ってパーペチュアルカレンダーモデル買えるほどのリッチマンじゃないし

10 21/01/14(木)12:30:26 No.765008029

機能性とか欲しくて使うもんじゃないと思う

11 21/01/14(木)12:31:17 No.765008240

>機能性とか欲しくて使うもんじゃないと思う いやいやそれは暴論だよ 暴論ってか極論 本当にただの装飾具なブレスレット等のアクセとは訳が違うんだから

12 21/01/14(木)12:31:33 No.765008319

>>その日の日付と曜日を失念する奴はそう多くないしな… >えっ!? 割と正解だと思う 仕事中チプカシ付けてるけど傷つくから馬鹿じゃねーのって言われてるのに皆んな日時聞いてくる

13 21/01/14(木)12:31:40 No.765008342

>あとダイヤルデザインの面でもバランスブレイカーになり易いってのもある 俺はこっちの面でノンデイトを選んでるな

14 21/01/14(木)12:32:25 No.765008530

日時は朝起きた時確認してねぇか

15 21/01/14(木)12:32:37 No.765008584

機械式はまあ装飾具のブレスレットだな 道具としての機能性を望むなら防水ソーラー電波GPSになるんじゃないの

16 21/01/14(木)12:32:40 No.765008596

>>>その日の日付と曜日を失念する奴はそう多くないしな… >>えっ!? >割と正解だと思う >仕事中チプカシ付けてるけど傷つくから馬鹿じゃねーのって言われてるのに皆んな日時聞いてくる なんか話が噛み合ってない気がする…

17 21/01/14(木)12:33:23 No.765008795

ノンデイトは自動的にAM/PMの識別も無くなるけど そんなもんお外出りゃ分かるわけで

18 21/01/14(木)12:33:35 No.765008846

>なんか話が噛み合ってない気がする… 念

19 21/01/14(木)12:34:29 No.765009076

>機械式はまあ装飾具のブレスレットだな だから極論だっつーの 1秒でも狂ってたら機能性失われる環境ってどんなのだよ

20 21/01/14(木)12:35:15 No.765009275

デジタル時計で曜日が二文字表示だとTUとTHで火曜か木曜かどっちかわからなくなる時がある…

21 21/01/14(木)12:35:32 No.765009344

理論上最大限の機能性を持つもの以外は機能性が無いみたいな極端な人偶に見るよね…

22 21/01/14(木)12:36:43 No.765009645

デイト表示はもう電波の力を借りないと駄目な体になってしまった

23 21/01/14(木)12:36:53 No.765009696

>>なんか話が噛み合ってない気がする… >念 本当だごめん

24 21/01/14(木)12:36:55 No.765009699

>クロノグラフも別にいらないよなと思うことがある 要はストップウォッチ機能なんだけど割と使ってるな俺は… 回転ベゼルの方が使わん

25 21/01/14(木)12:37:57 No.765009974

>だから極論だっつーの >1秒でも狂ってたら機能性失われる環境ってどんなのだよ そりゃ機能性は程度問題だけれど 機能が劣ってて値段は遥かに高いってんなら そりゃ本質が装飾用工芸品ってことじゃないの

26 21/01/14(木)12:37:58 No.765009979

朝起きて壁掛けカレンダーで確認すりゃその日の日付と曜日なんて一日中忘れてねぇわ

27 21/01/14(木)12:38:51 No.765010200

そう思いたいならそれで良いんじゃね 時計の歴史の最初からクオーツ式が有ったとかも思ってそう

28 21/01/14(木)12:39:38 No.765010393

電力がそもそも不要な面ではクオーツ式に勝ってる部分も有るんだがな そういう面での実用性はスルーか

29 21/01/14(木)12:39:48 No.765010430

そもそも秒単位で時計見ることなんかないから数秒の狂いとかどうでもいい 分があってりゃ十分だから2針時計は現役なんだろ

30 21/01/14(木)12:40:10 No.765010516

キングセイコーの復刻モデルはノンデイトであってほしかった… 出ないかなあ…見た目は最高なんだよなあ

31 21/01/14(木)12:40:49 No.765010679

超長期に渡って使用し続ける時計を求める場合はメカニカルの方が有利だったりする それこそ自分一人どころか何世代にも渡って使える

32 21/01/14(木)12:41:05 No.765010742

二針欲しいけど手頃なところにない…

33 21/01/14(木)12:41:11 No.765010756

>キングセイコーの復刻モデルはノンデイトであってほしかった… >出ないかなあ…見た目は最高なんだよなあ あれな 惜しいよねその辺が 他の要素が完璧だっただけに

34 21/01/14(木)12:41:48 No.765010897

>それこそ自分一人どころか何世代にも渡って使える 維持するコストを考えないインフラ整備のような極論きたな

35 21/01/14(木)12:41:59 No.765010948

水晶振動子の修理とか出来る個人なんて居ないもんな… それでなくてもICだのPCBだのが死ぬ

36 21/01/14(木)12:42:40 No.765011131

オーバーホールすればって前提だしそれなら安物クォーツ買い替えたほうが安くつくしな

37 21/01/14(木)12:42:43 No.765011145

注油と歯車の削り出しさえ出来れば本当に永久に使えるメカニカル

38 21/01/14(木)12:43:50 No.765011442

今使ってるの60年動いてるしな

39 21/01/14(木)12:44:15 No.765011564

>電力がそもそも不要な面ではクオーツ式に勝ってる部分も有るんだがな >そういう面での実用性はスルーか 毎日の手間や防水性をスルーしてるじゃないの

40 21/01/14(木)12:44:18 No.765011579

まぁ好き好きなんだろうけど俺は機械式には電力駆動でもない電子制御でもないという純アナログライクな面が大好きでな それで選んでる もちろん道具としての実用性も必要充分を満たしてるので満足だ

41 21/01/14(木)12:44:53 No.765011733

>毎日の手間や防水性をスルーしてるじゃないの 防水性なんかはむしろ平均比較でもメカニカルの方が突き抜けてるぞ

42 21/01/14(木)12:45:26 No.765011877

機械式の音好き…

43 21/01/14(木)12:45:27 No.765011884

>防水性なんかはむしろ平均比較でもメカニカルの方が突き抜けてるぞ ソース見せて どの平均よ?値段?

44 21/01/14(木)12:45:52 No.765011978

>注油と歯車の削り出しさえ出来れば本当に永久に使えるメカニカル 簡単にできるもんなの? 油注すのはともかく歯車削るとか素人には難しそうに見えるけど

45 21/01/14(木)12:46:17 No.765012075

機械式のオーバーホールってどれくらいで出してる? 買って最初の5年目はオススメ通り出したけどその後サボっちまってる

46 21/01/14(木)12:46:31 No.765012135

祖父親父の使ってる腕時計貰えないかなって割と狙っている…

47 21/01/14(木)12:46:31 No.765012138

3900m防水の機械式時計有るよね それでなくてもダイバーズモデルのメカニカルは300m以上がゴロゴロしてる ちなみにGのフロッグマンは20気圧防水までなのでそれら以下

48 21/01/14(木)12:47:13 No.765012305

暴論と暴論で喧嘩すんなや

49 21/01/14(木)12:47:21 No.765012340

Cal.2035なら共食いで100年余裕で維持できそうな気はする

50 21/01/14(木)12:47:33 No.765012395

クオーツ時計で飽和潜水防水にまで対応してるのは殆ど無いぞ 飽和潜水って何だよって「」はググれ

51 21/01/14(木)12:47:57 No.765012500

>Cal.2035なら共食いで100年余裕で維持できそうな気はする あと2824-2と7S26も

52 21/01/14(木)12:48:25 No.765012621

ダイバーズモデルの大半はメカニカルという現実

53 21/01/14(木)12:48:57 No.765012743

フロッグマンは20気圧じゃなくて200m防水だったわ まぁサブマリーナー以下

54 21/01/14(木)12:49:14 No.765012819

ホントのダイバーは何着けてるんだろ Gショック?

55 21/01/14(木)12:49:47 No.765012946

>ホントのダイバーは何着けてるんだろ 今はダイコンっすね

56 21/01/14(木)12:50:04 No.765013015

>ホントのダイバーは何着けてるんだろ ダイコン

57 21/01/14(木)12:50:27 No.765013113

まずヘリウムガスエスケープバルブを積んでるクオーツ時計が早々無いからな…

58 21/01/14(木)12:51:09 No.765013294

クオーツでもSinnの5000m防水みたいな変態モデルもあるには有るがありゃ特殊な例だわ 時計の構造的にも

59 21/01/14(木)12:52:08 No.765013531

まあダイコンだよね

60 21/01/14(木)12:52:55 No.765013713

単純に防水性の競争だとSinnのアレかロレックスのシードゥエラー・ディープシーが1・2位って感じか

61 21/01/14(木)12:54:08 No.765014016

ただロレのサブ含め機械式のダイバーズは実際にダイバーに道具として使われていたって歴史はあるからな セイコーのファーストダイバーとかも Gのフロッグマンはそんなの最初っからねーけど

62 21/01/14(木)12:54:38 No.765014145

機能性はともかくムーンフェイズ好きよ

63 21/01/14(木)12:55:03 No.765014244

とにかく頑丈にして2000m防水にしたアクアタイマーGSTのストロングスタイル好きだったよ

64 21/01/14(木)12:55:17 No.765014300

>機能性はともかくムーンフェイズ好きよ 潮の満潮干潮を測る事に使われてたよ

65 21/01/14(木)12:55:29 No.765014371

機械式は月替わりに日付を1日に送るのがめんどくさくなって狂ったまま使ってる 次機械式時計買うならエクスプローラⅠにする

66 21/01/14(木)12:55:54 No.765014462

>セイコーのファーストダイバーとかも なので綺麗な状態保った個体がもう何処探しても無いというね

67 21/01/14(木)12:56:26 No.765014586

>単純に防水性の競争だとSinnのアレかロレックスのシードゥエラー・ディープシーが1・2位って感じか CXスイスミリタリーでしょ でもまあここまで行くとただの宣伝のためでしかないよね

68 21/01/14(木)12:56:40 No.765014645

>機能性はともかくムーンフェイズ好きよ 合わせるのめんどくせぇ…

69 21/01/14(木)12:56:59 No.765014715

>Cal.2035なら共食いで100年余裕で維持できそうな気はする それは多分正しい 仮にムーブの供給が完全に止まっても余裕で使い続けられるだろうなぁ

70 21/01/14(木)12:57:47 No.765014896

デイデイトの話をしろよ!

71 21/01/14(木)12:58:25 No.765015065

ETAの2824は正直世界一有名な4桁の数字と言っても過言ではない と思う

72 21/01/14(木)12:58:53 No.765015178

顔ついたムーンフェイズ好き ダサいって言われるけどそのとおりだとは思う

73 21/01/14(木)12:59:36 No.765015363

デイデイト有る奴なら数字ディスクを回すタイプじゃなくて針ポインター式の方が好きだな

74 21/01/14(木)12:59:46 No.765015393

ダイバーズウォッチがちゃんと使われていた時代っていつまでなんだろう ブームの80年代ごろまでか?

75 21/01/14(木)12:59:59 No.765015448

>顔ついたムーンフェイズ好き >ダサいって言われるけどそのとおりだとは思う 最近顔無しが増え過ぎでいっぱいいっぱい悲しい

76 21/01/14(木)13:00:27 No.765015562

>ダイバーズウォッチがちゃんと使われていた時代っていつまでなんだろう ダイコン誕生まで

77 21/01/14(木)13:01:26 No.765015756

今日って何月何日何曜日?

78 21/01/14(木)13:01:53 No.765015846

ETA2824-2とセイコー7S26のどっちが個体としては多いのかは気になる 割と良い勝負してそう

79 21/01/14(木)13:02:34 No.765015984

>ETA2824-2とセイコー7S26のどっちが個体としては多いのかは気になる >割と良い勝負してそう ミヨタが一番だろ

80 21/01/14(木)13:02:47 No.765016033

2824系は本当に良く出来たムーブメントだよ これを馬鹿にする奴は例えるならボッシュが使われてない車に乗らないといけないレベル

81 21/01/14(木)13:03:34 No.765016181

エタポンとか言って腐す奴嫌い! 実績あるムーブって事だろうが!

82 21/01/14(木)13:04:50 No.765016427

>エタポンとか言って腐す奴嫌い! >実績あるムーブって事だろうが! エタポンの時代はほんとにひどかったんだ……

83 21/01/14(木)13:05:08 No.765016482

時計は時計であってカレンダーじゃないからな… まぁその一方で機械式のパーペチュアルカレンダーには惹かれるんだが…

84 21/01/14(木)13:05:47 No.765016616

下位のアニュアルカレンダーはつい最近出来たものだと最近知った

85 21/01/14(木)13:06:21 No.765016724

>下位のアニュアルカレンダーはつい最近出来たものだと最近知った パテックフィリップが生んだ奴だね 2月末にだけ合わせ直せば良いやつ

86 21/01/14(木)13:07:44 No.765016976

アニュアルは年次カレンダーってやつだな ちなみにパーペチュアルは万年カレンダーだ でもパーペチュアルより更に調整頻度が少ないカレンダーも有るとか

87 21/01/14(木)13:10:41 No.765017516

電波対応して時刻修正する機能も年差クオーツ積んでるモデル使ってると要らなくね?って思えてくる 受信モジュールが必要だからスレ画みたいに小径薄型モデルが作れなくなるって側面も有るし尚更 シチズンもエコ・ドライブ系の中で唯一ワンだけがソーラー発電までだしな搭載してる機能は

88 21/01/14(木)13:11:44 No.765017740

33.5mm径5.3mm厚の時計には積めないよな電波対応機能

89 21/01/14(木)13:11:49 No.765017754

>エタポンとか言って腐す奴嫌い! >実績あるムーブって事だろうが! エタポンの問題はムーブメント自体の出来じゃなくてじゃなくて ポン載せで云十万円ぼったくるブランドに対する嫌味だったんです…

90 21/01/14(木)13:12:17 No.765017838

標準電波はいけるかも知れんがGPSはどう転んでも不可能

91 21/01/14(木)13:12:40 No.765017913

>ポン載せで云十万円ぼったくるブランドに対する嫌味だったんです… それをぼったくりと感じるかどうかは人次第って訳で

92 21/01/14(木)13:13:05 No.765017988

ムーブメントに金払ってる感覚の人にとってはそう映るんだろうな

93 21/01/14(木)13:13:54 No.765018148

長期メンテなどの信頼性が不確かなムーブに大金払うよりはマシだわ 外装にこそコスト割り振るのが正解だわ

94 21/01/14(木)13:15:55 No.765018485

>ポン載せで云十万円ぼったくるブランドに対する嫌味だったんです… そんなの視点に拠るだろうに https://life-with-watches.blogspot.com/2018/04/eta2824-2.html

95 21/01/14(木)13:16:22 No.765018577

>ポン載せで云十万円ぼったくるブランドに対する嫌味だったんです… その感覚を統一見解であるかのように言う人が嫌いって話なんだが…

96 21/01/14(木)13:17:26 No.765018810

エタポン呼称さんは異論反論を聞く耳持たないと思う

97 21/01/14(木)13:18:51 No.765019071

マニュファクチュールである事に拘ってたり内製ムーブである事に拘ってるのなんて日本人くらいのもん 最近でこそそれに影響受けたGAIJINさんも出てきてはいるが

98 21/01/14(木)13:19:13 No.765019127

元々が分業体制だしなスイス時計産業は

99 21/01/14(木)13:19:34 No.765019192

ダイヤルの製造だけ請け負ってる企業とかも有るしねスイス

100 21/01/14(木)13:19:38 No.765019204

クォーツも長持ちするけど今一番弱い部品が充電池なので タフソーラーとかサクサク死んでる

101 21/01/14(木)13:20:28 No.765019355

>タフソーラーとかサクサク死んでる なにっ

102 21/01/14(木)13:20:36 No.765019375

>タフソーラーとかサクサク死んでる 充放電繰り返してたら幾らそれ用の対処しててもそりゃ死ぬわってなる なった

103 21/01/14(木)13:20:52 No.765019419

安価で頑丈で傷ついても別に気にならないっていうのもあって 現場仕事の人のG-SHOCK着用率高くてなんか好き

104 21/01/14(木)13:21:21 No.765019517

>安価で頑丈で傷ついても別に気にならないっていうのもあって >現場仕事の人のG-SHOCK着用率高くてなんか好き 別に普通のクオーツでも壊れないけどな

105 21/01/14(木)13:21:47 No.765019611

なんなら機械式でもぶっ壊れるまではいかない

106 21/01/14(木)13:22:15 No.765019689

>なんなら機械式でもぶっ壊れるまではいかない セイコー5を仕事で使ってて実感したトコロ

107 21/01/14(木)13:23:17 No.765019884

G以外は壊れ易いってイメージを「過度に」世に植え付けた主体って誰なんだろうなぁ…って思う ある種の洗脳めいたものも感じる

108 21/01/14(木)13:24:01 No.765020001

Gがまず壊れねえ!ってのがあって その比較?

109 21/01/14(木)13:24:21 No.765020053

機械式に対してやたら壊れ易いってイメージ持ってる人の実際に機械式使った事率の高さよ… イメージ先行過ぎる…

110 21/01/14(木)13:24:48 No.765020138

まぁ衝撃以外の理由で使い物にならなくなるんですけどね

111 21/01/14(木)13:25:04 No.765020176

壊れてくれないと買い替え需要が死ぬからな

112 21/01/14(木)13:25:28 No.765020263

使った事無い率 だった

113 21/01/14(木)13:26:43 No.765020466

頑丈さ云々以前に風防に対してベゼルが張り出しすぎてるのが嫌でGを選ばない あとケースやダイヤルの径はでかい癖に針がショボいのも選ばない理由 こっちは視認性に直結するだけに

114 21/01/14(木)13:27:24 No.765020592

あの特撮玩具的なノリのベゼルの張り出し感嫌だよね

115 21/01/14(木)13:27:35 No.765020625

故障のしにくさだったら可動部品の無いデジタル式のクォーツ時計の乾電池式が最強だろう

116 21/01/14(木)13:28:13 No.765020739

>故障のしにくさだったら可動部品の無いデジタル式のクォーツ時計の乾電池式が最強だろう まぁ液晶も寿命あるんだが…

117 21/01/14(木)13:28:37 No.765020798

言うても機械式はどうしても精密機械だからそういうイメージ持たれるのはしゃーないとは思う

118 21/01/14(木)13:29:14 No.765020896

>あの特撮玩具的なノリのベゼルの張り出し感嫌だよね 落下から風防守る意味では仕方ないのよな

119 21/01/14(木)13:30:26 No.765021109

針がケース径やダイヤル径に対してショボくて選びたくなくなるってのはG以前にクオーツ全般に言えるからな… トルクの問題だし まぁGSの9Fクオーツみたいなテク使えば何とか…だけども

120 21/01/14(木)13:30:57 No.765021174

>あの特撮玩具的なノリのベゼルの張り出し感嫌だよね あれの所為でどうデザイン面で工夫しても中高生向け感が抜け切れないという

121 21/01/14(木)13:32:13 No.765021395

アロハシャツとGが似合うオッサンになりたかった

122 21/01/14(木)13:32:14 No.765021397

Gとて風防だけを直接的に牙突されたら一巻の終わりだからな… 実際フラットな地面ならいいけど凸凹地面に落として割れるケース有るし

123 21/01/14(木)13:33:26 No.765021579

ケース裏の方からじゃなくて風防面の方から落ちる重量バランスにしてるから尚更風防だけを牙突されたらTHE END

124 21/01/14(木)13:33:26 No.765021580

>機能性とか欲しくて使うもんじゃないと思う 見栄だよね

125 21/01/14(木)13:33:47 No.765021640

>見栄だよね 大事だけどな それを軽視するやつに碌なの居ない

126 21/01/14(木)13:34:38 No.765021773

機械式もテンプさえ守護れればかなり丈夫という 現にそういうのも有るし

127 21/01/14(木)13:34:59 No.765021823

>アロハシャツとGが似合うオッサンになりたかった ちょっと痛い奴やん

128 21/01/14(木)13:35:14 No.765021862

>乾電池式が最強だろう どんなサイズになるんだそれ

129 21/01/14(木)13:35:52 No.765021960

>機械式のオーバーホールってどれくらいで出してる? >買って最初の5年目はオススメ通り出したけどその後サボっちまってる つけなくなってからOH出さないでそのままにしてる 大事に使ってるならメンテは出したほうがいいよ

130 21/01/14(木)13:35:54 No.765021967

実際7S系が積んでるダイヤショックだけで割と充分

131 21/01/14(木)13:35:54 No.765021970

>故障のしにくさだったら可動部品の無いデジタル式のクォーツ時計の乾電池式が最強だろう 気合の入った耐磁機械式時計はMRIにも耐えるからその意味ではクォーツより強いと思う まあ腕時計したままMRIに入ることなんて無いが…

132 21/01/14(木)13:36:36 No.765022083

>どんなサイズになるんだそれ 充電池じゃないという意味でボタン電池が正しい ごめん

133 21/01/14(木)13:36:56 No.765022139

17石のムーブなら個人でも余裕で修復出来ると思う

134 21/01/14(木)13:37:18 No.765022216

最強議論って不毛じゃないか!?

135 21/01/14(木)13:37:20 No.765022224

仕事は6000円くらいで買えるスピードモデルを愛用してるので少し悲しい… 傷付いても気にならないし長持ちするんで好きなんだ

136 21/01/14(木)13:37:40 No.765022282

>17石のムーブなら個人でも余裕で修復出来ると思う 修復はともかく精度の保障は無理じゃねーかな…

137 21/01/14(木)13:37:48 No.765022306

誰がハゲじゃ!

138 21/01/14(木)13:38:21 No.765022394

>大事だけどな >それを軽視するやつに碌なの居ない まあそういうのにすがる人種もいるってのは理解してるよ

139 21/01/14(木)13:38:23 No.765022404

>仕事は6000円くらいで買えるスピードモデルを愛用してるので少し悲しい… >傷付いても気にならないし長持ちするんで好きなんだ 上でも書かれてるけど現場仕事には滅茶苦茶適任だからいいんだ そういう仕事場で使ってもらえるのは役割そのものだと思うし時計もカシオも本望じゃないかな

140 21/01/14(木)13:38:51 No.765022472

最近は製造機械側の高精度化の恩恵で石数が少なかったり振動数が少なくてもクロノメーター認証パス出来るようになってると聞く こういうのも浪漫的ではあるけど好きだなぁ俺

141 21/01/14(木)13:39:29 No.765022573

水族館とか動物園も大体Gショックだったな 傷の面もあるけどプラ風防っていうのも良いらしい

142 21/01/14(木)13:39:33 No.765022589

見栄という要素を軽んじる奴に中身で勝負出来る奴居る気がしない

143 21/01/14(木)13:40:30 No.765022787

ロービートムーブでもクロノメーター認定クリア出来るようになってるとは聞くな

144 21/01/14(木)13:40:50 No.765022843

頑丈さ最強議論してるとフォッシルの腕日時計持ち出すぞ

145 21/01/14(木)13:41:41 No.765022995

見栄が大事じゃないならスーツも要らないしな

146 21/01/14(木)13:42:43 No.765023176

時間を把握するって目的で言えばソーラー電波の方が維持も時間合わせも楽だし便利だけど 機械式のムーブメントと手首に着ける楽しさはそっちの方が好き

147 21/01/14(木)13:43:31 No.765023311

仕事とプライベートではまた別だし 仕事にしてもその仕事内容で変わってくるし 個人の好みもあるから何がベストとは言えないのでは

148 21/01/14(木)13:43:32 No.765023314

機械式時計だの高級時計だの箔が欲しいだけじゃん とか言ってた奴が法王が使ってたとかテロリストが使ってたとかいうストーリー性という名の箔に縋ってるのは笑う まさに人のふり見て我がふり直せというやつ

149 21/01/14(木)13:44:21 No.765023466

ポール・ニューマンが使ってたという箔でデイトナ求めるのと一緒だよねぇ そこんとこの自覚が無いから困る

150 21/01/14(木)13:45:20 No.765023631

あれこれ理由を後付けしてるだけで コアは羨望だから

151 21/01/14(木)13:45:26 No.765023643

とりあえず落ち付こうぜ

152 21/01/14(木)13:46:04 No.765023757

箔とか色々言うけど基本は「憧れ」ってのが大事になるもんじゃないのかしら…

153 21/01/14(木)13:46:08 No.765023775

仮想敵にムキムキするのは他所でやってくだち…

154 21/01/14(木)13:46:45 No.765023896

クロノグラフとパワーリザーブゲージ付いてるオートマチックは男の子って感じでいいだろう!?

155 21/01/14(木)13:46:55 No.765023927

>箔とか色々言うけど基本は「憧れ」ってのが大事になるもんじゃないのかしら… そうなんだけど自分が選んでるもののそれは良くて自分が選ばず他人が選んでるもののそれは馬鹿にして良いって奴が一定数居るから…

156 21/01/14(木)13:47:32 No.765024018

>仮想敵 >法王が使ってたとかテロリストが使ってた これは実際に居るけどな…

157 21/01/14(木)13:49:15 No.765024334

>そうなんだけど自分が選んでるもののそれは良くて自分が選ばず他人が選んでるもののそれは馬鹿にして良いって奴が一定数居るから… 見えない敵と戦ってると心労が絶えなさそうだな

158 21/01/14(木)13:51:17 No.765024697

どんなジャンルにしても何かを持ち上げるために何かを下げるとか、他の人が好きで使ってるものバカにする人は碌な人じゃないから無視で良いのよ…

159 21/01/14(木)13:51:19 No.765024701

チプカシの話が出るとほぼ必ず出てくるあれは「でもお前はテロリストじゃないじゃん」って言うと黙り込むよ

160 21/01/14(木)13:56:21 No.765025607

チプカシはいいものだけど唯一不満あるとしたらベルトが脆い 自販機にひっかけて2回壊した

161 21/01/14(木)13:57:54 No.765025867

そういう面含めてのコストダウンだろうしね

↑Top