虹裏img歴史資料館

1 21/01/14(木)07:47:11 No.764966041

何度読んでもなんで仏教選んでるのかがわからん

2 21/01/14(木)07:53:00 No.764966554

これ何度も読み直せる形式だったらいいけど 短時間で一度だけとかだったら混乱する気もする

3 21/01/14(木)08:01:21 No.764967314

設問中に書かれてはいないものの アミラーゼとグルコースもセルロースと形が違うことは間違いない

4 21/01/14(木)08:03:23 No.764967504

>何度読んでもなんで仏教選んでるのかがわからん なんだろう 東南アジアとの地理的な近さで？ キリスト教のところにオーストラリアも入れたらまた違うかもしれん

5 21/01/14(木)08:03:52 No.764967545

日本語が前置修飾なのが悪い

6 21/01/14(木)08:04:14 No.764967582

公立中学大丈夫…？

7 21/01/14(木)08:05:51 No.764967754

>何度読んでもなんで仏教選んでるのかがわからん キリスト教は と イスラム教は を無視して読む ぱっと見た時カタカナ部分は全部国名かなって思ったし

8 21/01/14(木)08:07:29 No.764967915

>日本語が前置修飾なのが悪い ときどき英語のシンプルさがうらやましくなる

9 21/01/14(木)08:09:29 No.764968121

先に設問読んだ方がわかりやすいな

10 21/01/14(木)08:09:38 No.764968135

公立高校に中学生以下の奴が２％混じってやがる

11 21/01/14(木)08:16:11 No.764968881

案外間違う人がいるんですよこの問題 って前提で4問出されてるから注意深く問題文読んで答えられたけど そういうの抜きで何十問もワッと出されたらどうなるかわからん…

12 21/01/14(木)08:33:57 No.764970832

最後の文章だけ話の重心がアミラーゼにあるからそこで間違えるのかな

13 21/01/14(木)08:38:40 No.764971349

>何度読んでもなんで仏教選んでるのかがわからん 多分ぱっと見の文章量・単語量を見て読むのやめてる そして文頭にある仏教をとりあえず選んでる

14 21/01/14(木)08:40:48 No.764971606

それはそれとしてこの手の悪文は絶滅すべきだと思う

15 21/01/14(木)09:12:58 No.764975343

４はどれ選んでも正解だよね

16 21/01/14(木)09:13:20 No.764975387

1番下はちょっと読み返してしまった

17 21/01/14(木)09:17:58 No.764975971

>４はどれ選んでも正解だよね 文章以前に不適切な問題なのが最悪…

18 21/01/14(木)09:18:47 No.764976057

>４はどれ選んでも正解だよね 「文章から読み取れる内容はどれか」って観点ならデンプンなんだけどね だからこうして1問だけ切り出してレスポンチを誘発させる

19 21/01/14(木)09:20:22 No.764976259

別に科学的に正しいかでなく文章通りの解釈ができるかなので

20 21/01/14(木)09:20:51 No.764976319

知識問題として答えるので読めなくても大丈夫

21 21/01/14(木)09:22:41 No.764976562

>「文章から読み取れる内容はどれか」って観点ならデンプンなんだけどね 形が違うだけ求められたらどれも読み取れるのでは

22 21/01/14(木)09:23:43 No.764976681

2/4だった まぁまぁかな

23 21/01/14(木)09:25:35 No.764976924

>>「文章から読み取れる内容はどれか」って観点ならデンプンなんだけどね >形が違うだけ求められたらどれも読み取れるのでは 題意が読み取れてない…

24 21/01/14(木)09:31:46 No.764977661

最後のやつは問題が意図的に誤解させようとしてる感じがある…

25 21/01/14(木)09:31:56 No.764977684

>>「文章から読み取れる内容はどれか」って観点ならデンプンなんだけどね >形が違うだけ求められたらどれも読み取れるのでは 少なくとも文章中にはセルロースとグルコースやアミラーゼや酵素は形が違うとは書いてないんだ 常識的にはそうだろって思うだろうけど純粋に文章の内容だけを読み取る場面で文章外の常識を持ち込んでしまうのは拙いんだ

26 21/01/14(木)09:35:39 No.764978162

小説とか読んでてもアミラーゼみたいな順序で書かれると意味は分かるけど読みづらいんだよな 「アミラーゼはデンプンを分解する」「セルロースは分解できない」って並んでると 語順の印象で「セルロースは（デンプンを）分解できない」とも読めてしまう もちろんよく読めばちゃんと理解できるけど悪文

27 21/01/14(木)09:38:39 No.764978546

アミラーゼや酵素は形が違うとは書かれてないから間違いというのはわかるが グルコースからできているセルロースがグルコースと形が同じである可能性はどこにあるんだ

28 21/01/14(木)09:40:43 No.764978819

文章がヒアリング一発勝負だったら俺もやばい

29 21/01/14(木)09:41:33 No.764978923

>アミラーゼや酵素は形が違うとは書かれてないから間違いというのはわかるが >グルコースからできているセルロースがグルコースと形が同じである可能性はどこにあるんだ フラクタルかもしれないししし！

30 21/01/14(木)09:44:38 No.764979307

アミラーゼという酵素はデンプンを分解することが出来るが、セルロースの分解は出来ない。デンプンとセルロースはどちらもグルコースで作られているのだが、形が違うためである。

31 21/01/14(木)09:45:20 No.764979388

一番上から全員が真面目にとりくんだって導くのが欺瞞感あるな 一応読んで解きはする程度の真面目さでとりくんだから 平易な文なら正解するけどわかりにくい文をしっかり読むほどは真面目じゃないってだけじゃ

32 21/01/14(木)09:46:26 No.764979546

知識に即して答えちゃうから読解力を測りたいなら事実と異なってたり架空の概念使ったほうが良くない？

33 21/01/14(木)09:46:35 No.764979572

一問目はブラックホールとしか読めないけどブラックホールでいいんだよね…？

34 21/01/14(木)09:47:52 No.764979731

これ文章だからマシだけど設問も解答も音声ナレーションでやられたらかなり難しくなると思う

35 21/01/14(木)09:50:18 No.764980041

以下の文章を読んで回答しなさいで3-4問あるうちの1問目って感じの難易度 サービス問題のつもりだろうに

36 21/01/14(木)09:50:27 No.764980062

最後の問題みたいな文章って教科書に結構あった記憶

37 21/01/14(木)09:51:59 No.764980255

>知識に即して答えちゃうから読解力を測りたいなら事実と異なってたり架空の概念使ったほうが良くない？ 教科書から出題文を選んだ理由 教科書は指導要領に従い、中高校生が初めて読んでわかることを念頭に置いて書かれており、文部科学 省による検定を経ています。このことから、「初見で読んで理解できるべきドキュメント」の代表として 挙げられるべきものでしょう。また、各科目から万遍なく出題文を選ぶことで、分野の得意・不得意に依 存しない読解力を測ることができます。一方で、出題文の記述を理解できない生徒の割合が極めて高い例 も散見されることは事実です。RST の結果を教科書会社や文部科学省にフィードバックすることにより、 より理解しやすい教科書作りに役立つことを願っています。

38 21/01/14(木)09:53:47 No.764980510

同じ単語を出来るだけ繰り返さず短く表現しようとすることによって悪文が生まれる

39 21/01/14(木)09:56:30 No.764980824

やはり箇条書き 情報は箇条書きするに限る

40 21/01/14(木)10:04:28 No.764981798

クソな日本語を読み解けるかどうかって問題なんだろうけどそれにしても最後のはクソすぎると思う テンパってる時の俺みたい

41 21/01/14(木)10:14:35 No.764983218

単純に読解力の問題であって日本語は関係ないよ https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20180211-00081509/ 元ネタはこの辺りかな

42 21/01/14(木)10:17:54 No.764983713

最後の問題普通に間違えちゃって恥ずかしい…

43 21/01/14(木)10:18:18 No.764983775

>少なくとも文章中にはセルロースとグルコースやアミラーゼや酵素は形が違うとは書いてないんだ >常識的にはそうだろって思うだろうけど純粋に文章の内容だけを読み取る場面で文章外の常識を持ち込んでしまうのは拙いんだ それは理由にならんでしょ リンゴと記述したけど実際のリンゴと記述されてないので リンゴとして扱ったら間違えというようなもの

44 21/01/14(木)10:19:28 No.764983966

>それは理由にならんでしょ 1+1= ? A. 2 B. 0 C. ∞