虹裏img歴史資料館

1 21/01/13(水)08:45:26 No.764692628

それと普通に計算間違ってた

2 21/01/13(水)08:50:53 No.764693183

地動説を証明するには万有引力を発見しないとダメだからな…

3 21/01/13(水)08:51:17 No.764693215

天動説は計算あってたの？

4 21/01/13(水)08:57:23 No.764693873

最近は天動説を信じる人がジワジワ増えてるみたいよ

5 21/01/13(水)08:57:29 No.764693887

>天動説は計算あってたの？ 当時分かってる惑星の動きを説明する為の存在だから合ってるんじゃなかったっけ 回転を真円で考えるとどうしても訳分からん順番で回さざるを得なかった

6 21/01/13(水)09:00:13 No.764694221

su4511225.gif 天動説の星の動き

7 21/01/13(水)09:01:27 No.764694360

>天動説の星の動き 夢があるな

8 21/01/13(水)09:02:18 No.764694450

実際には地動説もそんな単純にはできなかったんだよ

9 21/01/13(水)09:03:48 No.764694607

>天動説の星の動き 控えめに言って美しさを感じる

10 21/01/13(水)09:04:45 No.764694707

天動説の辻褄合わせるためにこの軌道考えた人凄くない？

11 21/01/13(水)09:05:55 No.764694825

ぶっちゃけ天動説も単に地球から見える軌道の一表現っていい方も出来るし

12 21/01/13(水)09:08:32 No.764695098

数学的って意味なら天動説も地動説も同じ計算になるのでは

13 21/01/13(水)09:13:34 No.764695683

大昔の人は夜やることなかったから星見まくってたんだろうな

14 21/01/13(水)09:21:06 No.764696568

地動説も軌道が楕円という理論を見つけるまでは その誤差を解決する為に天動説みたいに変なところでぐるぐるしちゃうのだ

15 21/01/13(水)09:24:49 No.764697076

この頃は地動説もグルグルしてたのか

16 21/01/13(水)09:28:35 No.764697569

楕円軌道はケプラーだっけ しかしそもそも軌道がきれいな円だと思い込んでた方が変じゃないのか

17 21/01/13(水)09:29:36 No.764697710

あれ正解だったのって天動説だったっけ地動説だったっけってなった自分の頭が心配になった

18 21/01/13(水)09:29:37 No.764697715

現代人がこの時代行って地動説を論理的に証明できるかって言ったらかなり限られる そこらの普通の人じゃ無理

19 21/01/13(水)09:31:59 No.764698076

まあ世界中の人が地面が固定してて天が動いてるよって思ってるわけだし さらに言えば自分でも地面が動いてるのは感じられないし けっきょく宇宙に行ける技術がないと実感は得られないわー

20 21/01/13(水)09:32:22 No.764698140

論理的な証明より物理的な証拠だぜ

21 21/01/13(水)09:32:30 No.764698161

>現代人がこの時代行って地動説を論理的に証明できるかって言ったらかなり限られる >そこらの普通の人じゃ無理 学校教育とインターネットが普及した現代ですら 自分の頭でよく考えた結果地球は平らだと気付きました!って人が出てきてるからな…

22 21/01/13(水)09:32:40 No.764698186

昔の人は馬鹿揃いってわけじゃなくて単純にまだ実証が足りなかったりするだけだからな…

23 21/01/13(水)09:34:32 No.764698478

科学的に地動説を証明できるのは1728年にようやくだから それまでは証明できる観測事実は存在しない

24 21/01/13(水)09:35:26 No.764698597

星の角度とか精密に観測できればかなり証明が早いんだけど そんな技術無いからね…

25 21/01/13(水)09:35:37 No.764698628

海には端があるって話があるけど 船乗りって感覚的に平らなわけないってわかってたんじゃないかなってちょっとだけ思う

26 21/01/13(水)09:36:55 No.764698827

>大昔の人は夜やることなかったから星見まくってたんだろうな 真面目な話暦を把握することは文明において必須なので いつ種を蒔けばいいのかその種はいつ芽吹くのかいつ暑くなっていつ寒くなるのかそういうのを把握しなきゃ文明は成り立たん

27 21/01/13(水)09:37:39 No.764698956

TV見てたら気球でほぼ宇宙ぎりぎりまで行けるらしいので 当時の技術ですごい気球を作ってやるしかねえな

28 21/01/13(水)09:37:52 No.764698988

>科学的に地動説を証明できるのは1728年にようやくだから 1728年になにがあったの

29 21/01/13(水)09:37:52 No.764698989

天文学って昔にいくほど地位が高いもんね

30 21/01/13(水)09:38:01 No.764699016

むしろ当時の精度だと地動説への反証を証明する観測結果が得られたりするからな

31 21/01/13(水)09:38:25 No.764699071

そもそも今ネットがある状態ですら地動説をちゃんと理論を説明して証明してみろって言われても無理かもしれん…

32 21/01/13(水)09:38:37 No.764699093

>最近は天動説を信じる人がジワジワ増えてるみたいよ 今の時代にそれはアホとしか…

33 21/01/13(水)09:38:54 No.764699128

地球中心に宇宙が動いてるなんて傲慢が過ぎるな…

34 21/01/13(水)09:38:57 No.764699130

>>最近は天動説を信じる人がジワジワ増えてるみたいよ >今の時代にそれはアホとしか… 信仰は自由だ

35 21/01/13(水)09:39:15 No.764699162

>楕円軌道はケプラーだっけ >しかしそもそも軌道がきれいな円だと思い込んでた方が変じゃないのか 楕円って言ってもティコ・ブラーエとケプラーの精密な観測あってこそ判明するレベルの極小なもんだし そもそも「何故(楕)円運動なのか」って部分を説明する段階だと宗教的な観念が入り込まざるを得なかったから綺麗な真円の方が採用されちゃう

36 21/01/13(水)09:39:18 No.764699168

>TV見てたら気球でほぼ宇宙ぎりぎりまで行けるらしいので >当時の技術ですごい気球を作ってやるしかねえな 行けても人間の体が持たねぇんじゃねぇの！？

37 21/01/13(水)09:39:39 No.764699215

地球平面説への反証はフーコーの振り子使えば一発だけど 天動説の反証をネット使っていいからデータ集めて探してきてって言われても難しいな…

38 21/01/13(水)09:40:17 No.764699326

>>科学的に地動説を証明できるのは1728年にようやくだから >1728年になにがあったの ニュートンの万有引力の法則発見じゃろ多分 あれで数学的に惑星の公転軌道を計算できるようになった

39 21/01/13(水)09:40:33 No.764699348

そもそも今立ってる所が球面なのはいくつも体感的にわかるはずだがそう言う感覚一切無視するのか

40 21/01/13(水)09:40:50 No.764699395

かなり前に海外の「地球は平面だと主張する協会」ってのが紹介されてて 以前はメンバーが何十人もいたけどアポロ計画で地球の写真が撮られて いっせいに辞めた結果2人しか残らなかったとか

41 21/01/13(水)09:41:02 No.764699418

ニュートンすげぇ！

42 21/01/13(水)09:41:02 No.764699421

力技でやろうとしたら太陽系と同速度で飛ぶカメラで太陽系を上から映すしかない

43 21/01/13(水)09:41:21 No.764699470

>地球平面説への反証はフーコーの振り子使えば一発だけど >天動説の反証をネット使っていいからデータ集めて探してきてって言われても難しいな… フーコーの振り子って地球が自転してる証明にはなるけど平面説の否定にはなるんだっけ

44 21/01/13(水)09:41:44 No.764699522

とりあえずフーコーの振り子で自転だけ証明するからあとは天才に任せればなんとかしてくれるだろう…

45 21/01/13(水)09:42:30 No.764699622

とりあえず天才数学者が天文学をやってくれないと駄目だな･･･

46 21/01/13(水)09:42:45 No.764699654

>su4511225.gif 実際にはこれに宇宙の中心から離れていく前向きの動きも加わるんだよな…

47 21/01/13(水)09:42:57 No.764699684

あったなあ異世界で地動説証明するためにフーコーの振り子作ったやつ…

48 21/01/13(水)09:43:19 No.764699745

ネットだと天動説と地球平面説ごっちゃにしてる人も少なくないし そんな人が昔の人は世界一周するまで天動説信じてたんだぜ～など言ったりするのだからたまらない

49 21/01/13(水)09:43:20 No.764699750

>>科学的に地動説を証明できるのは1728年にようやくだから >1728年になにがあったの 光行差が観測できた 自分が走ってると垂直に降る雨が斜めに飛んでくるように感じるように 地球の公転でごく僅かに星の見える角度がズレるのだ

50 21/01/13(水)09:43:25 No.764699761

天才に金星の観測してもらえ

51 21/01/13(水)09:43:36 No.764699783

惑うような軌道に見えるから惑星って名付けたんだっけ

52 21/01/13(水)09:43:41 No.764699796

>フーコーの振り子って地球が自転してる証明にはなるけど平面説の否定にはなるんだっけ ごめん普通に勘違いしてたわ…

53 21/01/13(水)09:45:30 No.764700077

観測とか証明ってアイデア勝負じゃのう

54 21/01/13(水)09:45:31 No.764700081

惑わす星々だから惑星

55 21/01/13(水)09:45:51 No.764700135

そしてなにより実験器具の精度を担保する工学も大事

56 21/01/13(水)09:46:38 No.764700249

（それじゃあ大いに人々を惑わせた冥王星は惑星で良かったのでは…）

57 21/01/13(水)09:47:16 No.764700347

>観測とか証明ってアイデア勝負じゃのう その観測すべきものと手法のアイデアを見つける為に 机上の空論のような理論を捏ねくり回したりするわけだね

58 21/01/13(水)09:48:06 No.764700485

楕円に気づかないと観測制度で天動説を上回れない

59 21/01/13(水)09:48:07 No.764700488

>そしてなにより実験器具の精度を担保する工学も大事 ガラスレンズでの望遠鏡がなければ様々な観測結果もなかっただろうな…

60 21/01/13(水)09:48:15 No.764700505

まず精度の高い測定器があるとして 精度が高いことを証明しなければならないのだ

61 21/01/13(水)09:48:51 No.764700614

地球が球体なのか回転楕円体なのかって議論がかなり昔から活発に行われてたり (実際はどちらでもなかったんだが) 地学史や天文学史は詳しく調べると結構面白い

62 21/01/13(水)09:49:38 No.764700745

フフフ…jun惑星…

63 21/01/13(水)09:49:42 No.764700753

>（それじゃあ大いに人々を惑わせた冥王星は惑星で良かったのでは…） 惑星にしてはちょっと小さすぎるよね…準惑星に再認定するね… アメリカ人はキレた

64 21/01/13(水)09:50:28 No.764700878

地球は半球だった時期もあるな あからさまに不自然だが

65 21/01/13(水)09:50:32 No.764700886

星は円軌道のはずだって固定観念がケプラーまで破られなかった 唯一破っていたのが周転円導入したプトレマイオスだった皮肉

66 21/01/13(水)09:51:55 No.764701089

望遠鏡のぞき込みすぎて目が見えなくなったり そこまでしないと真実には届かなかった時代なのよな

67 21/01/13(水)09:52:48 No.764701229

>そしてなにより実験器具の精度を担保する工学も大事 それこそ上で他の「」が言ってる恒星のズレに関してはケプラーのお師匠さんの時点で既に予言されてたけど 当時の観測機器の精度じゃ見つけられなかったんだよね

68 21/01/13(水)09:54:08 No.764701422

冥王星は初の準惑星って立場で満足しなさいってエリス君も言ってる

69 21/01/13(水)09:54:36 No.764701504

ガリレオが教会に目を付けられたのは ガリレオのスポンサーと教会の仲が悪かったからと「」に聞いた

70 21/01/13(水)09:55:13 No.764701611

測定誤差の概念も割りと最近の発明なんだよな

71 21/01/13(水)09:55:19 No.764701631

まあ周期性に大して円を思いつくのは自然だけど楕円軌道がデフォルトと思うのはちょっと難しそうだよね というかロケットや衛星の軌道の話してると楕円とか全然考えて無さそうな「」もよくいる気がするぞ

72 21/01/13(水)09:55:28 No.764701649

一応船乗りなんかは経験で察する人はいたとか聞くけどなんでわかるんだ

73 21/01/13(水)09:56:31 No.764701816

ケプラーが楕円軌道に気づいたのは師匠の遺族から貰えたデータが当時ただの精度の悪いデータだと思われていた火星軌道のやつだったからなんだけど 火星軌道見て楕円だって気づくのすごいよこれ su4511312.jpg

74 21/01/13(水)09:56:53 No.764701879

地球が丸いのって水平線の向こうの船がマストから見えるからとかじゃなかったっけ？

75 21/01/13(水)09:57:56 No.764702038

ケプラーは楕円軌道と面積速度一定の法則までは分かってたけどなぜそういう運動をするかの説明は万有引力まで分からなかったということか 無限遠で0になって距離と反比例する引力とか普通は思いつかんわな

76 21/01/13(水)09:58:02 No.764702055

見てればすぐ動くわけじゃなくて年単位で計測しなきゃいけないもんね

77 21/01/13(水)09:58:04 No.764702060

俺は天体の事は水金地火木土天海冥くらいしかわからねぇ…

78 21/01/13(水)09:58:06 No.764702064

>ガリレオが教会に目を付けられたのは >ガリレオのスポンサーと教会の仲が悪かったからと「」に聞いた スポンサーも教会の偉い人なのでちょっと語弊があるかな 権力闘争に巻き込まれた感じ 裁判自体も不自然なとこ多いので別に地動説への不理解とかではないけど後に教会がごめんした件ではある まあ有罪判決でたのもう結構なおじいちゃんになってからだし隠居のきっかけになっただけ感もあるけど

79 21/01/13(水)09:58:18 No.764702093

地球が球なのは緯度が違うと太陽の高さが変わるから かなり早く気付いていたんじゃなかったかな

80 21/01/13(水)09:58:32 No.764702122

>su4511225.gif >天動説の星の動き 結局のところ座標変換だから数式で書けなくはないんだよね どちらがより単純な式になるかってことで

81 21/01/13(水)09:58:41 No.764702155

>一応船乗りなんかは経験で察する人はいたとか聞くけどなんでわかるんだ だからそれは天動説地動説じゃなくて地球が平面か球体かの話だって！ 船がマストからせり上がってくるように見える＝曲面

82 21/01/13(水)10:02:18 No.764702711

何も影響の無い状態なら軌道は真円に近づくはずなんだが 歪んだ円なるのは何処かから変な力が加わってなきゃおかしい…って話だから 引力が相互に影響するのよ！って前提が無いと説明でけんのよな

83 21/01/13(水)10:04:33 No.764703021

平面説と天動説ごっちゃにしてる時点で人間の思い込みって怖いなって思う

84 21/01/13(水)10:05:35 No.764703151

>惑わす星々だから惑星 というか実際惑星だけ観測するとそれまでの向きと反対側に急に動いたり本当にフラフラしてるように見えるからな 我々は地動説が正しいことを子供の頃から教わるから天動説の周転円軌道が荒唐無稽に見えてるだけで 天動説も地動説も知らん状態でいきなりあの惑星の軌道に納得のいく説明を与えろと言われたらむしろ天動説の方がプリミティブに納得できるかもしれん

85 21/01/13(水)10:06:19 No.764703263

>火星軌道見て楕円だって気づくのすごいよこれ >su4511312.jpg プランクが量子を発見したのも黒体放射の従来の予想グラフと実測とのほんの少しの差って話だし やっぱり神は細部に宿るのだな

86 21/01/13(水)10:07:38 No.764703449

全然わからん…

87 21/01/13(水)10:07:57 No.764703494

古代の農民の目線からすれば 天と地のどっちが動いてても別に変わらんのだろうね

88 21/01/13(水)10:08:45 No.764703600

>天動説も地動説も知らん状態でいきなりあの惑星の軌道に納得のいく説明を与えろと言われたらむしろ天動説の方がプリミティブに納得できるかもしれん 大雑把に公転運動してそれを補正する周転運動を加えてって考えると確かに納得はしやすい

89 21/01/13(水)10:09:00 No.764703646

>天と地のどっちが動いてても別に変わらんのだろうね 現代人も大半は生活する上では同じじゃね？

90 21/01/13(水)10:09:01 No.764703651

正直計算してそうなりますって言われても 目で見たものじゃないと実感わかない

91 21/01/13(水)10:09:36 No.764703737

現代人でも知識としては知ってても地動説を実感をもって理解できてる人なんて少数だと思う

92 21/01/13(水)10:10:18 No.764703829

人の直感だと重力を一種絶対的な世界の軸として感覚するだろうし 万有引力を知らなければ地球中心がまず浮かぶのは自然な気がする

93 21/01/13(水)10:10:34 No.764703871

>地球が球なのは緯度が違うと太陽の高さが変わるから >かなり早く気付いていたんじゃなかったかな どっかの街では正午に井戸の底まで太陽照らすらしいからその時に立てた棒と影による三角形の角度から地球の直径計算するぜ！したエラトステネスとか凄いよね

94 21/01/13(水)10:11:09 No.764703953

>天動説の星の動き 宗教が潰しにかかったって言われるけどもともと天動説を唱えた理由は神様が何か作るとしたらこんなごちゃごちゃした動きにしないんじゃない?っていうのが発端だったらしい

95 21/01/13(水)10:12:32 No.764704159

棒が落とした地面の影から地球の大きさまで計算できちゃった発想はすげーと思う

96 21/01/13(水)10:13:55 No.764704372

暦のことがあるから昔の方が天文学は身近で重要だったですよ

97 21/01/13(水)10:14:04 No.764704392

光の速度を測るとかもだけど 無茶に思えるものをその時の技術で可能な実験に落としこむのいいよね…

98 21/01/13(水)10:14:46 No.764704504

>>地球が球なのは緯度が違うと太陽の高さが変わるから >>かなり早く気付いていたんじゃなかったかな >どっかの街では正午に井戸の底まで太陽照らすらしいからその時に立てた棒と影による三角形の角度から地球の直径計算するぜ！したエラトステネスとか凄いよね 文系で人間だからそれでなんて地球の直径が計算できるのかわからない?

99 21/01/13(水)10:15:35 No.764704634

本質的には人間って他の動物と比べても飛び抜けて頭がいいってほどじゃないんだよね ただ言語によって過去の知識と経験を引き継ぐ事で知能に下駄を履かせる事ができるのが何よりも強い まさに巨人の肩に乗るって奴

100 21/01/13(水)10:17:27 No.764704933

痴の巨人！

101 21/01/13(水)10:19:39 No.764705282

>船がマストからせり上がってくるように見える＝曲面 遠くにある雲の底が地面から浮いてないでしょってのもある

102 21/01/13(水)10:20:28 No.764705406

>どっかの街では正午に井戸の底まで太陽照らすらしいからその時に立てた棒と影による三角形の角度から地球の直径計算するぜ！したエラトステネスとか凄いよね アテネとアレキサンドリアの井戸を夏至の日に観測してみたのだ 緯度を計測するにはまず井戸ってなガハハ！

103 21/01/13(水)10:22:31 No.764705681

こっちの方が合理的な動きなんだ！ で選択していくと楕円がちょっと否定されるって罠が出てくるの厄介だな

104 21/01/13(水)10:22:48 No.764705721

ほら すぐに地球平面・球体説の話始めるやつが暴れるから 収集がつかねぇ

105 21/01/13(水)10:25:50 No.764706204

>ほら >すぐに地球平面・球体説の話始めるやつが暴れるから >収集がつかねぇ 暴れてる人なんて見えないが…？

106 画像ファイル名:1610501202509.png 21/01/13(水)10:26:42 No.764706343

>文系で人間だからそれでなんて地球の直径が計算できるのかわからない? 図が汚くて悪いけど 正午に太陽の真下に来る町をA、エラトステネスが計測する町をB、地球の中心をOとするとBで立てた棒とその影でできる角度θと∠AOBが等しくなるのでAB間の距離=地球の円周×θ/360°になる 円周がわかれば直径も分かるって感じ

107 21/01/13(水)10:26:58 No.764706384

結局地動説も神ならもっと分かりやすい軌道にするって宗教に縛られてたからな

108 21/01/13(水)10:27:16 No.764706442

>まず精度の高い測定器があるとして >精度が高いことを証明しなければならないのだ 天の動きと地の動きは連動しているというのが占星術の基礎なので 地上のあらゆる吉兆凶兆を天を見て察して回避するためには 是が非でも高い精度をもった測定器を自然と必要としてくるのだ

109 21/01/13(水)10:27:19 No.764706448

「」も当時は天動説支持してたくせに

110 21/01/13(水)10:28:12 No.764706562

>どっかの街では正午に井戸の底まで太陽照らすらしいからその時に立てた棒と影による三角形の角度から地球の直径計算するぜ！したエラトステネスとか凄いよね その直径の計算結果を元に大西洋を横切ればインドに行けるぜ！って大航海したのがコロンブス でも距離の単位を間違って換算してしまったためにアメリカがあるのに気づかんかった

111 21/01/13(水)10:29:05 No.764706694

>図が汚くて悪いけど >正午に太陽の真下に来る町をA、エラトステネスが計測する町をB、地球の中心をOとするとBで立てた棒とその影でできる角度θと∠AOBが等しくなるのでAB間の距離=地球の円周×θ/360°になる >円周がわかれば直径も分かるって感じ ありがとうございますめｃっやわかりやすい… 三角関数の計算とかそんな大昔にもあったのかと驚いてしまうわい

112 21/01/13(水)10:29:28 No.764706756

古代ギリシャ人はまず実際の観測結果を元に何故そうなるのか？を追求するのが好きだったからな

113 21/01/13(水)10:29:38 No.764706777

>「」も当時は天動説支持してたくせに 東アジアだとどう考えられてたのかイマイチ知らない

114 21/01/13(水)10:30:35 No.764706919

>天の動きと地の動きは連動しているというのが占星術の基礎なので >地上のあらゆる吉兆凶兆を天を見て察して回避するためには >是が非でも高い精度をもった測定器を自然と必要としてくるのだ 太古の昔から天文は為政者にとって威信的な大問題よね 日食とかを予言できないと下手したら民に吊るされる

115 21/01/13(水)10:31:31 No.764707057

>東アジアだとどう考えられてたのかイマイチ知らない 蒼天航路の許猪さんは月は何種類もあるって勘違いしてたねえ

116 21/01/13(水)10:31:35 No.764707069

>三角関数の計算とかそんな大昔にもあったのかと驚いてしまうわい 紀元前に発見されてる 楔形文字の時代には既に概念としてあった

117 21/01/13(水)10:31:36 No.764707072

夏至に真上に太陽がくる都市が世界の中心だ！とはならなかったのか

118 21/01/13(水)10:31:41 No.764707082

>東アジアだとどう考えられてたのかイマイチ知らない 東アジアの先進国の中国が地球平面説信者だったので当然周辺国も地球平面説が受け入れられてたのでそれ以前の問題

119 21/01/13(水)10:31:46 No.764707092

東アジアはそれこそ地球平面説だったという話もあるが まあなんにせよ西洋に比べ大して進んでなかったろうな…

120 21/01/13(水)10:32:12 No.764707151

>紀元前に発見されてる >楔形文字の時代には既に概念としてあった うおぉマジか…ごせんぞすごい…

121 21/01/13(水)10:32:23 No.764707183

>su4511225.gif >天動説の星の動き 今更気づいたが元の語句は太陽中心説と地球中心説だったんだな

122 21/01/13(水)10:33:50 No.764707395

>「」も当時は天動説支持してたくせに 1010年後のギンガデー待ってるタイプの「」きたな…

123 21/01/13(水)10:34:08 No.764707445

>「」も当時は天動説支持してたくせに 天動説を鵜呑みにして地動説信者をバッシングしまくってた自信があるぞ俺

124 21/01/13(水)10:34:52 No.764707553

紀元前における三角関数の発展も天体観測と連動してるからね 天体観測はすなわち占星術に繋がるので上のレスの通り

125 21/01/13(水)10:35:32 No.764707660

天動説自体が古代ギリシャや古代ローマから受け継がれた正当な学問だったのも悪い

126 21/01/13(水)10:37:02 No.764707879

古代エジプトでも洪水が引いた後に畑を測量し直すから三角関数バンバン使ってた話あったねえ あと紐を3・4・5の比率で区切って三角形を作ると直角が出せるからそれを利用したりとか

127 21/01/13(水)10:37:03 No.764707885

プトレマイオスは天才すぎる…

128 21/01/13(水)10:37:24 No.764707937

>天動説自体が古代ギリシャや古代ローマから受け継がれた正当な学問だったのも悪い 当時の両説の内容・データを比べた場合 どう見ても天動説の方が辻褄合ってるんだもの

129 21/01/13(水)10:37:51 No.764708016

>天動説自体が古代ギリシャや古代ローマから受け継がれた正当な学問だったのも悪い 欧州が混迷の時代に突入した後も中東で天文学が発展してくのいいよね レンズとかも磨いちゃう

130 21/01/13(水)10:39:18 No.764708228

>欧州が混迷の時代に突入した後も中東で天文学が発展してくのいいよね >レンズとかも磨いちゃう もしかして吾輩は猫であるで戦時中にもかかわらず大学の研究室で光学レンズを磨いている人の話があったけどこれがモチーフなのかな

131 21/01/13(水)10:39:38 No.764708289

地球平面説は教会も知識人も信じてなかった？

132 21/01/13(水)10:41:15 No.764708497

江戸時代でもうわーっこれ暦あってないよなんとかして！って 幕府が天文方を設置してみたりめっちゃ苦労してたんだ

133 21/01/13(水)10:42:41 No.764708695

>もしかして吾輩は猫であるで戦時中にもかかわらず大学の研究室で光学レンズを磨いている人の話があったけどこれがモチーフなのかな 性能の高い光学レンズは普通に戦争の役に立つので…

134 21/01/13(水)10:43:08 No.764708757

>>大昔の人は夜やることなかったから星見まくってたんだろうな >真面目な話暦を把握することは文明において必須なので >いつ種を蒔けばいいのかその種はいつ芽吹くのかいつ暑くなっていつ寒くなるのかそういうのを把握しなきゃ文明は成り立たん 古代ギリシャではすでに北極星が代替わりしてることが知られてたらしい

135 21/01/13(水)10:43:18 No.764708777

はい…伊能忠敬歩測で日本を測量します…（ﾌﾜｧ…） あれも蘭書に載ってたエラトステネスの計測を実践するためだったのだ

136 21/01/13(水)10:43:40 No.764708824

旧暦の閏月とか力技すぎて好き

137 21/01/13(水)10:44:25 No.764708914

>>もしかして吾輩は猫であるで戦時中にもかかわらず大学の研究室で光学レンズを磨いている人の話があったけどこれがモチーフなのかな >性能の高い光学レンズは普通に戦争の役に立つので… ドイツ軍の光学機器は各国軍羨ましがってたみたいだよね

138 21/01/13(水)10:44:29 No.764708924

>性能の高い光学レンズは普通に戦争の役に立つので… ノルデン式爆撃照準器いいよね…

139 21/01/13(水)10:45:53 No.764709112

>地球平面説は教会も知識人も信じてなかった？ 神学者だってほぼ球体説的なニュアンスのこと言ってたし 頑固な平面説論者はどうにか理屈捻り出そうと頑張ってたが失敗した そしてそのうち異議を唱えるものもいなくなった

140 21/01/13(水)10:46:52 No.764709253

特に必要も啓蒙も無ければ地球球体説なんて信じるほうがどうかしてる

141 21/01/13(水)10:47:29 No.764709339

コペルニクスいるのになんでガリレオが地動説提唱者の代表みたいな扱いなのかわからないんだ

142 21/01/13(水)10:47:41 No.764709365

アメリカの地動説信者はファンダメンタリスト（聖書絶対主義者）なのでもう話し合いの余地がないんだ おれはこの仕事で使ってるGPS計測器で平面だってのを証明してやるぜ！（悲しい結果に）

143 21/01/13(水)10:48:19 No.764709452

伝記作家がガリレオの方をドラマチックに盛ったからですかね…

144 21/01/13(水)10:48:23 No.764709468

古代から中世にかけてのヨーロッパでは地平線見たら丸いから世界は丸いんだなって思ってた人も多かった 実際は目の錯覚だけど

145 21/01/13(水)10:48:30 No.764709483

立っているふたりの人間の間に発生している引力は ミジンコ二匹分ほどの力らしいな

146 21/01/13(水)10:48:39 No.764709509

>コペルニクスいるのになんでガリレオが地動説提唱者の代表みたいな扱いなのかわからないんだ ポーランド人なんて讃えたくないから

147 21/01/13(水)10:50:46 No.764709841

ガリレオがなんで有名なのかというとプロテスタントがプロパガンダうったからってのもある

148 21/01/13(水)10:51:47 No.764709973

>ガリレオがなんで有名なのかというとプロテスタントがプロパガンダうったからってのもある カトリックのねがキャン！に使われてしもうたんか…

149 21/01/13(水)10:51:47 No.764709976

前時代の権威は悪！というプロパガンダの為に 殉教者として祭り上げたところもあるわけだ

150 21/01/13(水)10:53:34 No.764710239

人々の認識はプロパガンダで出来ているのは何時の時代も変わらんな 常識疑うの本当に大事だ

151 21/01/13(水)10:53:51 No.764710283

>前時代の権威は悪！というプロパガンダの為に >殉教者として祭り上げたところもあるわけだ マジに処刑されたほうは 本当の政治犯すぎてアレだし…

152 21/01/13(水)10:54:47 No.764710398

>おれはこの仕事で使ってるGPS計測器で平面だってのを証明してやるぜ！（悲しい結果に） 確か動画あったよね うろたえてて笑った

153 21/01/13(水)10:55:43 No.764710520

>>おれはこの仕事で使ってるGPS計測器で平面だってのを証明してやるぜ！（悲しい結果に） >確か動画あったよね >うろたえてて笑った えぇっウソ…私の地球平面すぎ！？ってなってて吹いたわ

154 21/01/13(水)10:57:59 No.764710859

>>おれはこの仕事で使ってるGPS計測器で平面だってのを証明してやるぜ！（悲しい結果に） >確か動画あったよね >うろたえてて笑った でもちゃんと地球が球面って結果を直視するのは偉いと思う ファインマンじゃないけど間違った予測から正しい結果にたどり着く事だってあるんだから

155 21/01/13(水)11:00:33 No.764711186

別のものを発見しようとしてたら新しい事発見しちゃった！ってのは科学史で結構あるからな…

156 21/01/13(水)11:01:52 No.764711372

年周視差の概念にすでに古代人が気づいていたのも大きい 星の季節ごとのずれが観測できないなら地球静止してるなって結論になるのはめちゃくちゃ合理的 これ破るには望遠鏡ないと無理

157 21/01/13(水)11:02:14 No.764711428

そもそもGPSに使われるような人工衛星をどう解釈しているんだ平面説だと

158 21/01/13(水)11:04:28 No.764711740

暗黒時代論自体がプロテスタントに依るところが大きい