21/01/11(月)03:28:53 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1610303333011.jpg 21/01/11(月)03:28:53 No.764063739
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 21/01/11(月)03:42:27 No.764064993
こっちにするとトンベリがキレる 別のにすると教皇がキレる 詰みである
2 21/01/11(月)03:49:44 No.764065695
まあ今時になって石炭火力発電所は批判されても仕方ないよ…
3 21/01/11(月)03:52:48 No.764066012
やっぱ原子力だよ
4 21/01/11(月)03:56:07 No.764066294
>まあ今時になって石炭火力発電所は批判されても仕方ないよ… 原子力を除けば石炭火力発電が一番効率良いから仕方ない ＬＰガス発電中心の大阪とか今利用率98%で停電ギリギリだし
5 21/01/11(月)03:56:17 No.764066309
原発導入しようと思ったら事故が起きたので石炭になったのに まだこんなこと言い出す奴がいる ベトナム人ごときが電気を使うんじゃねえと言いたいらしい
6 21/01/11(月)03:57:30 No.764066416
ベトナムは電気来ないと死ぬレベルなのに発電所作る邪魔をする面々 テロじゃね？
7 21/01/11(月)04:00:19 No.764066657
馬鹿が石炭火力って煙モクモクのあれでしょみたいなノリで反対運動してるから仕方ない
8 21/01/11(月)04:00:30 No.764066671
何が悪いんだ
9 21/01/11(月)04:01:19 No.764066738
この写真の人たちは何者なの？
10 21/01/11(月)04:02:43 No.764066866
>この写真の人たちは何者なの？ フリー素材
11 21/01/11(月)04:03:58 No.764066984
ベトナムっぽい発電ってどんなだろう
12 21/01/11(月)04:04:39 No.764067050
人力
13 21/01/11(月)04:05:39 No.764067129
仕事を発注してる側のベトナム政府に文句言った方が早いんじゃない？
14 21/01/11(月)04:06:24 No.764067191
>ベトナムっぽい発電ってどんなだろう ベトナムはほとんど火力発電と水力発電 台風来たら太陽光とか風力とか無理だからね
15 21/01/11(月)04:06:59 No.764067245
>仕事を発注してる側のベトナム政府に文句言った方が早いんじゃない？ ベトナム語わかんないから無理
16 21/01/11(月)04:07:40 No.764067303
>何が悪いんだ 石炭火力発電は環境破壊するからダメヨーって中国がベトナムでプロパガンダしてる ベトナムは電気が安定供給出来ないので色々困ってる
17 21/01/11(月)04:08:09 No.764067350
かなり環境に配慮出来る石炭発電所が出来るようになったんだけどね… そして発展途上国に自然エネルギーでなんとかしろって言われてもそんな金はないと言われちゃうしで
18 21/01/11(月)04:08:43 No.764067399
>この写真の人たちは何者なの？ 馬鹿者
19 21/01/11(月)04:10:34 No.764067538
何が困るって水力発電が雨期は良いけど乾期は電気作れないから 雨が降るまで停電に成っちゃうんだよね
20 21/01/11(月)04:12:27 No.764067683
火力は発電量が調節できて最高なんだよ！！！マジで
21 21/01/11(月)04:13:08 No.764067735
日本が火力発電所作らないと 中国が作る事に成る
22 21/01/11(月)04:13:15 No.764067741
火力発電所つくるとセメントの材料も作れてwin-winなんだよな
23 21/01/11(月)04:13:19 No.764067750
いかにも意識高い系って感じですごい
24 21/01/11(月)04:14:48 No.764067863
サロン入ってそう
25 21/01/11(月)04:14:52 No.764067869
>火力は発電量が調節できて最高なんだよ！！！マジで そういえば他のは全部調整が大変そうだ
26 21/01/11(月)04:15:16 No.764067903
先進国は環境を破壊し尽くしながら十分に成り上がったから 後進国は一生貧乏で惨めなままでいてね
27 21/01/11(月)04:15:44 No.764067939
後進国風情が安定して電気を使おうなど烏滸がましい
28 21/01/11(月)04:16:06 No.764067959
たぶんだけど共産党がバックにいる
29 21/01/11(月)04:17:15 No.764068041
徐々に良くなるなんてのは幻想で人権と環境を軽視しながら一気に駆け上がらないと先進国にはなれないよね
30 21/01/11(月)04:17:18 No.764068045
まず中国に文句言え
31 21/01/11(月)04:17:36 No.764068073
>>火力は発電量が調節できて最高なんだよ！！！マジで >そういえば他のは全部調整が大変そうだ 電気は溜めて置けないからな…電気余ってるうちに貯水池に水貯めて…みたいなやり方もあるけど
32 21/01/11(月)04:17:39 No.764068078
電気関係はマジ原子力無いと電気代倍になるからなぁ ドイツは原子力発電所ノーしたけどフランスや隣国から電気買ってるし 中国は超大量の石炭で火力発電してるし 韓国は原発しっぱいしてるし 未だに大停電起こるし
33 21/01/11(月)04:18:08 No.764068126
この活動をネットでしてるのが笑うんだよな 電気使わない方法で意見しろよ
34 21/01/11(月)04:18:38 No.764068152
ギャル子で頼む
35 21/01/11(月)04:18:42 No.764068160
>電気は溜めて置けないからな…電気余ってるうちに貯水池に水貯めて…みたいなやり方もあるけど 蓄電池も結局化学反応で電気作ってるだけだもんな 10万kw充電したら10万kw取り出せるかって言われたら違うもんな
36 21/01/11(月)04:18:43 No.764068162
最近環境うんちゃらって売り出してる学生たちじゃない？
37 21/01/11(月)04:19:12 No.764068203
>中国は超大量の石炭で火力発電してるし 中国はオーストラリアの石炭買うのやめる！して停電するところが一気に増えたとも聞くな…
38 21/01/11(月)04:19:51 No.764068252
>先進国は環境を破壊し尽くしながら十分に成り上がったから >後進国は一生貧乏で惨めなままでいてね 競争相手を育てるようなもんだし真理ではある
39 21/01/11(月)04:19:56 No.764068258
そういや中国の停電どうなったんだろうね とんと噂聞かなくなったが
40 21/01/11(月)04:20:39 No.764068316
>徐々に良くなるなんてのは幻想で人権と環境を軽視しながら一気に駆け上がらないと先進国にはなれないよね 市民の方も自分の生きてる間にわかりやすく変化して欲しがるしな
41 21/01/11(月)04:21:01 No.764068340
彼らは心底バカなだけだけどバックにいる大人が真の邪悪
42 21/01/11(月)04:21:02 ID:i62/WKNI i62/WKNI No.764068341
後進国は電気なんて贅沢品使うな環境に配慮しろ我々は恩恵を享受するが……
43 21/01/11(月)04:21:05 No.764068346
>競争相手を育てるようなもんだし真理ではある 環境や人権は現代的価値観だと完全に正しいから 競争相手を完封しやすくて下手な独裁より強い 上手いこと考えたもんだなあと思う
44 21/01/11(月)04:21:09 No.764068352
少なくとも電気も水道も不便しない日本にいればこんな事言えるんだろうな
45 21/01/11(月)04:22:05 No.764068422
>彼らは心底バカなだけだけどバックにいる大人が真の邪悪 まだバックにいる大人とかそんなの信じてるのか
46 21/01/11(月)04:22:07 No.764068428
>そういや中国の停電どうなったんだろうね >とんと噂聞かなくなったが 共産との政策わぁ完璧なぁのでぇ ていでんなどありませぇん
47 21/01/11(月)04:22:16 No.764068441
石炭火力輸出に関しては日本の官僚ももう諦めつつあるからな METIの検討会でも日本の石炭火力発電は新興国に技術的に大差がなくなり価格競争力でもまけているという指摘がなされている現状だし
48 21/01/11(月)04:22:19 No.764068446
電気代半分にしてくれたらあと100個くらい原発作ってもいいよ！
49 21/01/11(月)04:22:56 No.764068493
現実的に原子力はないと困るけどNINBYでよろしく
50 21/01/11(月)04:23:11 No.764068511
いつだって子供を利用したほうが物事は進めやすいからな
51 21/01/11(月)04:23:19 No.764068521
核融合はまだかい？
52 21/01/11(月)04:23:35 ID:i62/WKNI i62/WKNI No.764068538
>まだバックにいる大人とかそんなの信じてるのか オンラインサロンってご存じない？
53 21/01/11(月)04:23:56 No.764068562
>日本の石炭火力発電は新興国に技術的に大差がなくなり価格競争力でもまけている 厳密には環境対策では勝ってるけど発電効率では迫られてるし価格競争では元より苦戦しまくってたし
54 21/01/11(月)04:24:03 No.764068572
実際こいつら発電の問題をどうすれば解決できると思ってるんだろ
55 21/01/11(月)04:24:10 No.764068583
>>まだバックにいる大人とかそんなの信じてるのか >オンラインサロンってご存じない？ どういうことなんだい
56 21/01/11(月)04:24:13 No.764068585
>核融合はまだかい？ おじいちゃん！はいもんじゅだよ！
57 21/01/11(月)04:24:32 No.764068605
>実際こいつら発電の問題をどうすれば解決できると思ってるんだろ なんか努力とか愛で？
58 21/01/11(月)04:25:26 No.764068671
>まだバックにいる大人とかそんなの信じてるのか 今時の石炭火力がどれだけ環境性能よくなったかも知らない学生だけで運動なんてできるわけないでしょ 馬鹿は運動起こせないんだよ馬鹿だから
59 21/01/11(月)04:25:28 No.764068673
>実際こいつら発電の問題をどうすれば解決できると思ってるんだろ たいようでんちとかふうりょくはつでんとか ゼロエミッションでクリーンでサスティナブルなエコエネルギーがあるでしょ
60 21/01/11(月)04:25:29 No.764068675
ラブアンドピースだろ
61 21/01/11(月)04:25:54 No.764068703
>ラブアンドピースだろ 大麻発電！
62 21/01/11(月)04:26:00 No.764068709
あれ？ 中国って世界一の石炭産出国じゃなかったっけ？ 年間３０億㌧くらい掘ってるんじゃなかったっけ？ 足りないの！？
63 21/01/11(月)04:26:03 No.764068712
石炭だってだけでバッシング受けるからな…
64 21/01/11(月)04:26:03 ID:i62/WKNI i62/WKNI No.764068713
>実際こいつら発電の問題をどうすれば解決できると思ってるんだろ 原子力も火力も許さない 地球（私たち）に迷惑をかけない風力水力なら許す 安定して供給できない？知らんがな
65 21/01/11(月)04:26:32 No.764068743
>たいようでんちとかふうりょくはつでんとか >ゼロエミッションでクリーンでサスティナブルなエコエネルギーがあるでしょ 割とマジで似たようなこと言い出しそうだと思う
66 21/01/11(月)04:26:57 No.764068760
>実際こいつら発電の問題をどうすれば解決できると思ってるんだろ 最初から解決するつもりなんてない
67 21/01/11(月)04:27:03 No.764068770
>原子力も火力も許さない >地球（私たち）に迷惑をかけない風力水力なら許す >安定して供給できない？知らんがな ダム作ったら怒るじゃないですかーヤダー！
68 21/01/11(月)04:27:09 No.764068774
ベトコン風情がいっちょ前に電気使ってんじゃねえ
69 21/01/11(月)04:27:13 No.764068777
原発動かすくらいなら凍死しろって東京で言うの人類のエゴの結晶体みたいで好き
70 21/01/11(月)04:27:37 ID:i62/WKNI i62/WKNI No.764068799
自分たちが死ぬまでには化石燃料尽きることねーからって前提でみんな生きてるから そういう意味ではギリギリセーフな時代に生まれたんだよね現代人は
71 21/01/11(月)04:27:51 No.764068814
うちの地元にも火力発電の釜があるけど そろそろ耐用年数切れで建て替えないといけないのに 火力発電はだめで対案はないという…
72 21/01/11(月)04:28:36 No.764068872
日本の科学技術は日本一ですから！
73 21/01/11(月)04:28:37 No.764068873
そしていざ電力がなくなると電力会社に文句言い出すんだこういう連中は
74 21/01/11(月)04:28:46 No.764068883
>ダム作ったら怒るじゃないですかーヤダー！ 雨期に振った雨で発電して 乾期にそれを使うためにはどうすれば良いと思う？
75 21/01/11(月)04:28:52 No.764068889
>今時の石炭火力がどれだけ環境性能よくなったかも知らない学生だけで運動なんてできるわけないでしょ CO2に関して石炭は未だにLPGどころか石油にすら勝ててないでしょ
76 21/01/11(月)04:28:58 No.764068899
活動家ごっこすることそれ自体が目的なので 別に後進国がどうなろうがどうでもいいです
77 21/01/11(月)04:29:04 No.764068905
>原発動かすくらいなら凍死しろって東京で言うの人類のエゴの結晶体みたいで好き これが本当の凍京ってな
78 21/01/11(月)04:29:36 No.764068933
新エネルギーとか絶対デカいシノギになるからまあそのうち発明されるだろ…
79 21/01/11(月)04:29:39 No.764068940
>>ダム作ったら怒るじゃないですかーヤダー！ >雨期に振った雨で発電して >乾期にそれを使うためにはどうすれば良いと思う？ わからん…やはりダムで貯めるしかない…
80 21/01/11(月)04:29:45 No.764068947
>これが本当の凍京ってな なんかゾンビでも沢山いそうで怖いのう
81 21/01/11(月)04:30:06 No.764068964
>新エネルギーとか絶対デカいシノギになるからまあそのうち発明されるだろ… ロックフェラーめ…ゆるさん
82 21/01/11(月)04:30:07 No.764068965
なんかスレに仲間の環境活動家来てない？
83 21/01/11(月)04:30:08 No.764068967
1国の消費電力を賄うだけの風力発電だの作る金を自分らで出してあげたらいいのにね
84 21/01/11(月)04:30:08 ID:i62/WKNI i62/WKNI No.764068968
活動家でメシ食えたら最高だよなって思う 先進的な意識を持ってる人として尊敬を受ける上になにも産み出さなくてもシノギを持てる
85 21/01/11(月)04:30:12 No.764068972
木炭ってどうなの？
86 21/01/11(月)04:30:16 No.764068980
>あれ？ 中国って世界一の石炭産出国じゃなかったっけ？ ４０億トン掘っていたりしますが足りないので同じく億トンレベルで輸入してます
87 21/01/11(月)04:30:16 No.764068982
本当にベトナムが買ってくれるの？
88 21/01/11(月)04:30:50 No.764069020
>活動家でメシ食えたら最高だよなって思う >先進的な意識を持ってる人として尊敬を受ける上になにも産み出さなくてもシノギを持てる 口だけフワフワした意見出してりゃいいからな…
89 21/01/11(月)04:31:00 No.764069028
高校生とか大学生の時にこんな話聞かせられるとまじでのめり込むよね
90 21/01/11(月)04:31:17 No.764069046
こういう運動家の中にはマジで後進国は一生遅れてろって言う人いるからな…
91 21/01/11(月)04:31:17 No.764069047
輸出する側に文句言うの意味わからんよな 買う側が自分とこの事情に合わせて買うんでしょ
92 21/01/11(月)04:31:27 No.764069057
>高校生とか大学生の時にこんな話聞かせられるとまじでのめり込むよね 昔の学生運動とか赤軍ってこういうのだったのかなーって
93 21/01/11(月)04:31:52 No.764069085
発展途上国にたいして石炭石油をあまり消費せず高出力であまりお高くない 排気も環境に配慮されている火力発電所を送り出してるので思ってる異常にエコなんよこれは 原子力おくるわけにもいかんしソーラーや地熱全然足りんので
94 21/01/11(月)04:32:35 No.764069134
割とどこにでもいるんだよな 大した代案や解決策も出さない癖にとりあえずクレーム入れる人たち
95 21/01/11(月)04:32:53 No.764069147
この地球で豊かに不自由なく暮らすのは自分達の特権であり それを守るためにも環境を脅かす要因は徹底的に潰すのだよ
96 21/01/11(月)04:32:54 No.764069148
>昔の学生運動とか赤軍ってこういうのだったのかなーって お題目が政治だの戦争だのから環境に変わっただけだからな
97 21/01/11(月)04:33:01 No.764069158
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/qa_sekitankaryoku.html 面白い
98 21/01/11(月)04:33:02 No.764069162
先進国が核兵器量産しまくってから核兵器よくないねって論調推し進め始めるのってあれなんなの civでも同じこと出きるんだけどそっちでも作った核ミサイルも核爆弾も廃棄する義務を負わないんだよね あれこれ理由つけてるけどその実比肩されたくないだけでは…?
99 21/01/11(月)04:33:08 No.764069168
>木炭ってどうなの？ エネルギー対価が低い…やっぱ石油石炭の勝ち！
100 21/01/11(月)04:33:08 No.764069169
マジでこういう人って自分が見たい一面しか見ないで活動してるよね 環境問題もそれなりに大事だろうけど それはそれとして各国にいろいろな思惑があって まずは経済発展をしていかないと解決できない問題もいっぱいあるのに
101 21/01/11(月)04:33:08 No.764069171
リソースに余裕のある先進国ですらそのサスティナブルなエネルギーとやらじゃ全然賄えてないのに 後進国が環境に配慮しながら発展していけると本気で思ってるのかな…
102 21/01/11(月)04:33:49 ID:i62/WKNI i62/WKNI No.764069218
>こういう運動家の中にはマジで後進国は一生遅れてろって言う人いるからな… コスモポリタン的な綺麗ごととは相反する考えだけど 長い目で見た国益を考えたら正論ではある 資源が限られている以上、第三世界は一生後進国のまま資源だけ提供してもらって争わせる方が得
103 21/01/11(月)04:33:57 No.764069229
ガスも燃やしきる超効率のコークス炉だったか福岡にあるよね
104 21/01/11(月)04:34:02 No.764069236
>高校生とか大学生の時にこんな話聞かせられるとまじでのめり込むよね 何か意味のある活動してると思い込んでいる間は アイデンティティが満たされるからね だから何の取り柄も無い人間ほどこういうのにハマり易い
105 21/01/11(月)04:34:03 No.764069238
>割とどこにでもいるんだよな >大した代案や解決策も出さない癖にとりあえずクレーム入れる人たち 刑務所は必要だけど家の近くには要らない！とかと同じさ
106 21/01/11(月)04:34:04 No.764069240
地球なんてさっさと食い潰して宇宙に行くんだよ！
107 21/01/11(月)04:34:07 No.764069244
まぁ環境問題の側面だけ見れば今石炭発電だと！となるのは間違ってはいないんだ性能良くなっても悪影響だし ただ現実として途上国のエネルギー問題を解決するすべとしてベターなのは石炭になっちゃうけど
108 21/01/11(月)04:34:13 No.764069249
>４０億トン掘っていたりしますが足りないので同じく億トンレベルで輸入してます あれ…中国さんベトナムで石炭発電反対のロビー活動してましたよね… それはどういう…
109 21/01/11(月)04:34:23 No.764069261
>後進国が環境に配慮しながら発展していけると本気で思ってるのかな… できますよって出されるのが人口数100万程度のマイクロ国家だったりするからな…
110 21/01/11(月)04:34:34 No.764069274
>本当にベトナムが買ってくれるの？ そもそも複数の国の候補があって日本のが落札された 熱効率が他国性より15～25いいので日本が引いたらその分環境は汚れる
111 21/01/11(月)04:35:13 No.764069308
>地球なんてさっさと食い潰して宇宙に行くんだよ！ 太陽のエネルギーを丸ごと使えるように技術革新を急ぐのだ
112 21/01/11(月)04:35:25 No.764069324
というか買うベトナム側に文句言うべきなんだよ 日本の買わなかったらもっと環境に悪い他国の奴を買うんでどうしようもないよ
113 21/01/11(月)04:35:45 No.764069345
ベストではないけどベターではあるのか ただこういうのする人ってベストが常にとれるって思想だしなぁ
114 21/01/11(月)04:35:55 No.764069354
多角的に物事を見て考えるのは疲れるからそんな面倒な事したくないんだ 誰だって楽に満足を得たい
115 21/01/11(月)04:36:52 No.764069418
>太陽のエネルギーを丸ごと使えるように技術革新を急ぐのだ 起動エレベーター！太陽風発電ステーション！大規模エネルギー利権が巻き起こす世界大戦ヨシ！
116 21/01/11(月)04:36:59 No.764069424
それはそうとしてわざわざ深夜にスレ立ててサンドバックにするほどの話でもない気がする
117 21/01/11(月)04:37:02 No.764069430
先進国かつ上流階級なら現状のほぼベストを選べちゃうからな そのベストを誰が提供してるかやどこに皺寄せが行ってるかは考えないものとする
118 21/01/11(月)04:37:04 No.764069434
ホモサピは怠惰だからな 楽したいからこんなに知恵をつけて世界を食らい付くして怠惰を享受しているんだ
119 21/01/11(月)04:37:21 No.764069456
太陽光や風力も山の景観問題や耐久面の問題があるのに クリーンエネルギー！ってだけで無条件信奉する奴多い
120 21/01/11(月)04:37:23 No.764069460
まぁ美人にちんちん突っ込めたらそいつの主義主張はどうでもいいのでおまんこ目当てに参加してる奴もいるのだ
121 21/01/11(月)04:37:56 No.764069492
>面白い 画像の学生たちにはまずこのページに書かれていることに反論するところから始めて欲しい
122 21/01/11(月)04:38:16 No.764069514
>起動エレベーター！太陽風発電ステーション！大規模エネルギー利権が巻き起こす世界大戦ヨシ！ WW3で人類が死滅して地球にエコ！という事だね
123 21/01/11(月)04:38:34 No.764069532
>割とどこにでもいるんだよな >大した代案や解決策も出さない癖にとりあえずクレーム入れる人たち あと知識は無いけど思い込みが激しくて間違ってるとかも居る 日本でも「割り箸を使うのは環境破壊だ！！ 森が無くなるんですけど！！」って言って 割り箸ノー運動した芸能人がいるけど おかげで日本の林業はトドメ刺されて杉林が大量に増えた
124 21/01/11(月)04:38:34 No.764069534
というかまともな大人がバックにいるなら 企業に脅迫めいた質問状送り付ける前に自分で調べろということになる こんなのマジでググレカスで済むレベル
125 21/01/11(月)04:39:40 No.764069584
>本当にベトナムが買ってくれるの？ ベトナムは買うためにメチャメチャ借金するんよ それでも良いから売ってくれって頭さげてるんよ
126 21/01/11(月)04:39:51 No.764069596
>企業に脅迫めいた質問状送り付ける前に自分で調べろということになる 脅迫ってどういうこと？ そんなヤバい内容なの？
127 21/01/11(月)04:40:10 No.764069614
無知なアホを正義感で煽ったら金になるからな…
128 21/01/11(月)04:40:40 No.764069641
>ベストではないけどベターではあるのか >ただこういうのする人ってベストが常にとれるって思想だしなぁ 取りあえず今電気無いと死ぬんで一番被害が少なくて効率がいい奴を 生き残れたら次を考えようって感じかな
129 21/01/11(月)04:40:59 No.764069664
グレタとかもだけど自分でなにかするんじゃなくて他人になにかしろと言うのは活動したことになるのか…？
130 21/01/11(月)04:41:47 No.764069706
疑問に思うことがあったら訊いてみようなんてのは小学生まで それも低学年くらいこいつらはそれ以下
131 21/01/11(月)04:41:56 No.764069714
まず隗より始めよっていうなら ベトナムに干渉してねぇで国内の火力からどうにかしなさいよ
132 21/01/11(月)04:42:16 No.764069736
>グレタとかもだけど自分でなにかするんじゃなくて他人になにかしろと言うのは活動したことになるのか…？ 自分で輸出止める権限がないからこうやって怪文書送りつけてるんでしょ さすがにそれは的外れだと思う
133 21/01/11(月)04:42:42 No.764069753
>まず隗より始めよっていうなら >ベトナムに干渉してねぇで国内の火力からどうにかしなさいよ やめろ！
134 21/01/11(月)04:42:48 No.764069760
こういう活動は実際に企業とかの方針を変えさせることが目的じゃなくて 定期的にこういう活動をして話題をつくることで献金を集めるのが目的でしょ 活動家上層部の商売としてやってるだけ
135 21/01/11(月)04:43:17 No.764069787
まずベトナム民煽ってさ！民主化ラブアンドピースとかしてさ混乱に陥れようぜ
136 21/01/11(月)04:43:41 No.764069811
>ベトナムに干渉してねぇで国内の火力からどうにかしなさいよ それはうちのグループの活動内容ではないので知りません
137 21/01/11(月)04:43:49 No.764069820
>太陽光や風力も山の景観問題や耐久面の問題があるのに >クリーンエネルギー！ってだけで無条件信奉する奴多い クリーンの内訳を見てみれば希少な鉱物資源を多量に使うにも関わらず発電可能な時期が安定せず発電しない完全停止の時間の割合も極端に高いという…
138 21/01/11(月)04:44:06 No.764069841
大体の活動団体って上納金あるからきついだろうね
139 21/01/11(月)04:44:06 No.764069844
>まずベトナム民煽ってさ！民主化ラブアンドピースとかしてさ混乱に陥れようぜ 卿はベトナムの人達に何か恨みでもあるのかね？
140 21/01/11(月)04:44:11 No.764069848
>まずベトナム民煽ってさ！民主化ラブアンドピースとかしてさ混乱に陥れようぜ CIA方式はやめろ それはマジでヤバい
141 21/01/11(月)04:44:30 No.764069869
>こういう活動は実際に企業とかの方針を変えさせることが目的じゃなくて >定期的にこういう活動をして話題をつくることで献金を集めるのが目的でしょ >活動家上層部の商売としてやってるだけ でもこういう団体は得てして上も下も貧乏くさいよ…
142 21/01/11(月)04:45:15 No.764069911
お返事しまーす！ってﾋの質問に反論したのも 現状の窮状見ずに しょうらいふうりょくとかつかえそうだからかりょくはやめたほうがいいとおもいます！ レベルの事しか言ってなくて吹く
143 21/01/11(月)04:45:20 No.764069914
スレ画の企業の広報担当者がかわいそうだなと思った いつも窓口になって色んなクレーム受けてるんだろうな
144 21/01/11(月)04:45:23 No.764069919
>太陽光や風力も山の景観問題や耐久面の問題があるのに >クリーンエネルギー！ってだけで無条件信奉する奴多い 自分達の家に建てるんじゃなくて下民の土地に並べるだけだから問題無いし…
145 21/01/11(月)04:45:44 No.764069940
シムシティでもシティーズスカイラインでもやれば良いんだ どうあがいても今の人類では環境に負荷を押し付けない限り何も出来ない
146 21/01/11(月)04:45:58 No.764069952
METIですら日本の石炭火力に競争力がないのを暗に認めている以上日本企業の石炭火力の輸出議論は事実上あまり意味がないのだ su4505492.png 環境省の方では委員がもっとばっさりと否定していたはず
147 21/01/11(月)04:46:51 No.764070003
商社と銀行ばっかでなんか変だなと思ったが日本の重電絡んでないのかこれ
148 21/01/11(月)04:47:03 No.764070016
風力は立地選ぶ上に周辺環境での影響も割ときつい方なんだけどね…その上で発電効率よくねぇ…
149 21/01/11(月)04:47:30 No.764070053
>シムシティでもシティーズスカイラインでもやれば良いんだ >どうあがいても今の人類では環境に負荷を押し付けない限り何も出来ない そういうので割と安定して風力とか使えちゃうのもアレよね もっとガンガン異常起きて当然って感じなのに
150 21/01/11(月)04:47:59 No.764070083
やっぱこれからの時代は縮退炉っしょ
151 21/01/11(月)04:48:02 ID:i62/WKNI i62/WKNI No.764070087
>METIですら日本の石炭火力に競争力がないのを暗に認めている以上日本企業の石炭火力の輸出議論は事実上あまり意味がないのだ 現にベトナムに輸出できてる以上は意味があるのでは？ 本当に競争力ないなら輸出できないじゃん
152 21/01/11(月)04:48:13 No.764070099
>シムシティでもシティーズスカイラインでもやれば良いんだ >どうあがいても今の人類では環境に負荷を押し付けない限り何も出来ない 環境に押し付けてる負荷を代わりにベトナム人に押し付けることで解決をはかるのがこの質問状の主旨だぞ
153 21/01/11(月)04:48:21 No.764070106
>風力は立地選ぶ上に周辺環境での影響も割ときつい方なんだけどね…その上で発電効率よくねぇ… メンテナンスコストそこそこある上に風の力に耐えられないこともある…
154 21/01/11(月)04:48:27 No.764070118
>やっぱこれからの時代は縮退炉っしょ グランゾンでも作る気か
155 21/01/11(月)04:48:34 No.764070128
火力発電にも色々あるのね ペットボトルやプラスチックゴミ燃やしてリサイクル発電とか すげーな
156 21/01/11(月)04:48:50 No.764070145
>シムシティでもシティーズスカイラインでもやれば良いんだ >どうあがいても今の人類では環境に負荷を押し付けない限り何も出来ない あいつら虐待してどれだけ搾り取れるかみたいなゲームだから
157 21/01/11(月)04:49:58 No.764070209
よりにもよって今の日本の環境問題を考えるトップがトートロジー男なのが問題
158 21/01/11(月)04:50:19 No.764070227
風がタダみたいな頭ヒッピーは送電コストと維持管理費用で死ぬことをわかっていない… 台風の時は壊れないように止めるんだぜアレ
159 21/01/11(月)04:50:57 No.764070272
こういう奴が意識高い系って奴なんだな
160 21/01/11(月)04:51:17 No.764070292
やっぱダイソン球よ
161 21/01/11(月)04:51:28 No.764070300
実際風力発電を毎回引き合いに出す連中はどこに風力発電機建てるつもりなんだ…？
162 21/01/11(月)04:52:00 No.764070335
>現にベトナムに輸出できてる以上は意味があるのでは？ ベトナムは日本の石炭火力発電を建てるわけではない ただ出資の問題があるから日本でも議論する余地はあるけど
163 21/01/11(月)04:52:36 No.764070374
小さいブラックホール作ろうぜ
164 21/01/11(月)04:52:59 No.764070395
>実際風力発電を毎回引き合いに出す連中はどこに風力発電機建てるつもりなんだ…？ ド田舎の海沿いは人間が住む場所じゃないから潰して立てれば良いんだよ 言ってる本人は都市部に住んでるからなんの問題もない
165 21/01/11(月)04:53:07 No.764070402
今ベトナムはマジ電気無くて困ってるから 中国や韓国からペットボトルゴミ輸入してそれ燃やして発電してるんだよね そしたら韓国のペットボトルゴミに燃料に出来ないゴミがウジャウジャ混ざってて おかげで発電出来なくて困ってる
166 21/01/11(月)04:53:10 No.764070404
>ベトナムは日本の石炭火力発電を建てるわけではない >ただ出資の問題があるから日本でも議論する余地はあるけど ああそうか 建設はベトナムが自前でやって融資だけは日本の金融機関と商社がやるのね
167 21/01/11(月)04:54:05 No.764070456
>今ベトナムはマジ電気無くて困ってるから >中国や韓国からペットボトルゴミ輸入してそれ燃やして発電してるんだよね >そしたら韓国のペットボトルゴミに燃料に出来ないゴミがウジャウジャ混ざってて >おかげで発電出来なくて困ってる 素朴な疑問だけど日本からペットボトルゴミを輸入できない理由は何かあるの
168 21/01/11(月)04:54:06 No.764070460
日本に風力発電の最適地ってあんまりなくね…
169 21/01/11(月)04:54:21 No.764070470
風力はデカいの置くと毎年ひどい目に合うから一般の家に小型の物をサブ電力システムとして置くほうがよっぽどマシ
170 21/01/11(月)04:55:02 No.764070515
海沿いは潮風とか大丈夫なの…？ 後台風とか
171 21/01/11(月)04:55:04 No.764070519
直接侵略して奴隷をやらせるのは色んな意味で現代じゃ難しいけど 環境問題は正しいので反論もされないから相手に奴隷役をやらせ続けるにはベストなんだよね
172 21/01/11(月)04:55:06 No.764070523
>日本に風力発電の最適地ってあんまりなくね… 代わりに地熱発電の候補地はいっぱい有る
173 21/01/11(月)04:55:24 No.764070549
>代わりに地熱発電の候補地はいっぱい有る 温泉がね…
174 21/01/11(月)04:55:30 No.764070556
>直接侵略して奴隷をやらせるのは色んな意味で現代じゃ難しいけど >環境問題は正しいので反論もされないから相手に奴隷役をやらせ続けるにはベストなんだよね ？
175 21/01/11(月)04:55:30 No.764070558
>素朴な疑問だけど日本からペットボトルゴミを輸入できない理由は何かあるの 日本はかなり再利用してるから輸出するほどない
176 21/01/11(月)04:56:06 No.764070587
>海沿いは潮風とか大丈夫なの…？ >後台風とか ダメ 壊れたときの処理コスト考えると大赤字
177 21/01/11(月)04:56:09 No.764070591
>>代わりに地熱発電の候補地はいっぱい有る >温泉がね… 阿蘇山に電極差し込んで発電しようぜー
178 21/01/11(月)04:56:10 No.764070593
>>代わりに地熱発電の候補地はいっぱい有る >温泉がね… なあにコロナで退く
179 21/01/11(月)04:56:46 ID:i62/WKNI i62/WKNI No.764070623
まぁ先進国も余裕なくなってきてるから そのうち後進国ヘイトスピーチを「歯に衣着せぬ正論」みたいな感じで売りにする政治家も増えそうだな
180 21/01/11(月)04:57:01 No.764070641
ペットボトルはあちこちに投げ捨てられてるイメージのわりに回収率やたら高いからな でかくて目立つルックスしてるし総量も多いからそうは見えないけど実はかなり頑張ってる
181 21/01/11(月)04:57:06 No.764070651
将来的なこととしてはわかるけどいま必要なのに蒸し返すのは倫理的なの……？
182 21/01/11(月)04:57:24 No.764070665
>>素朴な疑問だけど日本からペットボトルゴミを輸入できない理由は何かあるの >日本はかなり再利用してるから輸出するほどない 調べたらベトナムの廃プラスチック輸入先の第2位が日本って出てくるけど…
183 21/01/11(月)04:58:07 No.764070704
雷蓄電しよう
184 21/01/11(月)04:58:16 No.764070710
>代わりに地熱発電の候補地はいっぱい有る 多分それ風力並みにここに建てればいいだろ！的な候補地だよ 地熱発電はむしろ風力よりも本当は場所選ぶし安全性には問題があるんだ
185 21/01/11(月)04:58:28 ID:i62/WKNI i62/WKNI No.764070727
>将来的なこととしてはわかるけどいま必要なのに蒸し返すのは倫理的なの……？ ベトナムは必要としてるかもしれないけどベトナムが電力を得ることを必要としていないので…
186 21/01/11(月)04:58:51 No.764070754
>調べたらベトナムの廃プラスチック輸入先の第2位が日本って出てくるけど… ペレットにしてから輸出してるのよ それでも日本のペットボトルの９割以上は再利用されてるよ
187 21/01/11(月)04:59:30 No.764070785
>>調べたらベトナムの廃プラスチック輸入先の第2位が日本って出てくるけど… >ペレットにしてから輸出してるのよ >それでも日本のペットボトルの９割以上は再利用されてるよ なるほど
188 21/01/11(月)05:00:25 No.764070842
まぁ日本のリサイクルのかなりの部分はサーマルだからそれリサイクル？と言われると辛いところある
189 21/01/11(月)05:00:45 No.764070857
>雷蓄電しよう スーパーパワー！！貯めれるほどの電池が無え
190 21/01/11(月)05:01:02 No.764070877
やはり原子力 原子力はすべてを解決する…
191 21/01/11(月)05:03:49 No.764071021
地熱は簡単に言うと火山帯の地下１０００ｍ以上掘った所にある熱源を使ってする発電 火山活動が活発なところでしたり地震が多いところですると事故率が高まるので気を付けてね！
192 21/01/11(月)05:04:25 No.764071060
原子力も火力も水力も風力もみんなタービン回すから一緒だよ！めんどくせーから全部タービン発電って呼ぼうぜ
193 21/01/11(月)05:05:13 No.764071102
人を見た目で判断するのよくないと思うけどすげー意識高そうな顔と髪型だな 意識高い界隈でそういうの流行ってんのかな
194 21/01/11(月)05:08:32 No.764071282
>なるほど 日本のプラスチックはメチャメチャ品質がいいので 特にペットボトルはリサイクルがし易いらしい んでペットボトル「以外のプラスチックゴミ」なども含めてをベトナムや台湾に 燃料用として輸出してるのよ
195 21/01/11(月)05:09:14 No.764071326
>やはり原子力 >原子力はすべてを解決する… 最新型の原子力発電所なら15mの津波が直撃しても大丈夫らしい
196 21/01/11(月)05:13:07 No.764071528
この手の写真に写ってる人ってなんていうんだろう…若者特有の若々しさとかキラキラ感があんまり無いよね
197 21/01/11(月)05:14:35 No.764071598
>最新型の原子力発電所なら15mの津波が直撃しても大丈夫らしい 原発以外が無事じゃなさそうだが電気さえあれば復旧早いだろうしまぁいいか…
198 21/01/11(月)05:16:06 No.764071680
>環境省の方では委員がもっとばっさりと否定していたはず つまり日本が引いたらもっと性能のいい火力発電所がベトナムにたつってことじゃん！
199 21/01/11(月)05:17:01 No.764071727
>つまり日本が引いたらもっと性能のいい火力発電所がベトナムにたつってことじゃん！ それはない お金貸すのが日本じゃ無くなるだけ
200 21/01/11(月)05:19:19 No.764071824
>日本のプラスチックはメチャメチャ品質がいいので >特にペットボトルはリサイクルがし易いらしい >んでペットボトル「以外のプラスチックゴミ」なども含めてをベトナムや台湾に >燃料用として輸出してるのよ 地元のごみ処理場はみんなが律儀にまもるから可燃ごみにプラスチックがほとんどなくなり しょうがないので石油突っ込んで火力上げて可燃ごみもやしてるわ 火力が低すぎると有毒ガスがでちゃうので
201 21/01/11(月)05:20:51 No.764071895
先進国のエゴを後進国に押し付けるの嫌ね
202 21/01/11(月)05:22:18 No.764071963
炉の温度低いとダイオキシンもりもり出るからな…
203 21/01/11(月)05:22:33 No.764071980
>この手の写真に写ってる人ってなんていうんだろう…若者特有の若々しさとかキラキラ感があんまり無いよね 意識高い「系」ってやつかな？
204 21/01/11(月)05:25:58 No.764072150
ぶっちゃけ風力発電や太陽光発電ってもうこれ以上技術的進歩が不可能だと聞いた
205 21/01/11(月)05:29:37 No.764072317
>ぶっちゃけ風力発電や太陽光発電ってもうこれ以上技術的進歩が不可能だと聞いた 発電するだけその場で電気を出すのは効率はかなり上がってる 必要な場所に届ける事ができないのが最大の問題
206 21/01/11(月)05:32:24 No.764072457
>ぶっちゃけ風力発電や太陽光発電ってもうこれ以上技術的進歩が不可能だと聞いた 結局風や光頼みだからね… 技術的に未来がないからほとんどの国が火力や原子力の方がいいなってなってきてる
207 21/01/11(月)05:33:11 No.764072493
バイオエタノール発電とかってどうなんだろうなアレ
208 21/01/11(月)05:34:22 No.764072554
じゃあ原発にする？
209 21/01/11(月)05:35:48 No.764072627
>バイオエタノール発電とかってどうなんだろうなアレ 燃やすものが植物由来の燃料になっただけ 一時期アメリカではデントコーンばっかり農家が作るもんで飼料用のトウモロコシが足りねぇって値上がりしたりて畜産農家がキレたりした
210 21/01/11(月)05:36:17 No.764072657
>じゃあ原発にする？ する
211 21/01/11(月)05:37:09 No.764072704
土地切り拓いて太陽光発電パネル置くのが本当にエコなんかねぇ
212 21/01/11(月)05:40:08 No.764072849
やはりアトミック アトミックは全てを解決する
213 21/01/11(月)05:40:41 No.764072872
>土地切り拓いて太陽光発電パネル置くのが本当にエコなんかねぇ ベトナムだと台風でやられるし盗まれるしで無理
214 21/01/11(月)05:42:43 No.764072965
これのなにがひどいって日本が手を引いても他の国が作るだけだからなんの意味もないところ
215 21/01/11(月)05:43:12 No.764072990
今読んできたけど若いからって何やっても許されると思うなよって感想しか出なかった
216 21/01/11(月)05:44:01 No.764073034
>これのなにがひどいって日本が手を引いても他の国が作るだけだからなんの意味もないところ そのご意見に対して撤退することに意味があるとか仰られてます…
217 21/01/11(月)05:46:24 No.764073144
補器いっぱいくっ付けた最新のガスタービンなら熱効率高いしそんな悪くないと思うけどね
218 21/01/11(月)05:46:47 No.764073160
>土地切り拓いて太陽光発電パネル置くのが本当にエコなんかねぇ むしろ原発の方が遥かにエコロジーという
219 21/01/11(月)05:46:57 No.764073167
>土地切り拓いて太陽光発電パネル置くのが本当にエコなんかねぇ 人減って使わん空地に置くのはまぁエコなんじゃね 反射光問題とかは知らん
220 21/01/11(月)05:47:11 No.764073179
そっか…外国なら盗難対策とかもいるよな…ってなった…
221 21/01/11(月)05:47:44 No.764073199
各家庭で発電蓄電できる形になればな
222 21/01/11(月)05:47:50 No.764073206
>>これのなにがひどいって日本が手を引いても他の国が作るだけだからなんの意味もないところ >そのご意見に対して撤退することに意味があるとか仰られてます… 日本企業に金稼いで欲しくないだけか
223 21/01/11(月)05:49:26 No.764073293
地熱発電てどうなん？
224 21/01/11(月)05:49:47 No.764073313
>>ぶっちゃけ風力発電や太陽光発電ってもうこれ以上技術的進歩が不可能だと聞いた >結局風や光頼みだからね… >技術的に未来がないからほとんどの国が火力や原子力の方がいいなってなってきてる 自然エネルギー発電自体非効率の極みだからね
225 21/01/11(月)05:49:50 No.764073319
外国企業が儲かるだけだね
226 21/01/11(月)05:50:13 No.764073331
原発廃止派って環境に悪いことは折り込み済みで火力発電推進派なのかと思ってた
227 21/01/11(月)05:51:27 No.764073391
>原発廃止派って環境に悪いことは折り込み済みで火力発電推進派なのかと思ってた そもそも反原発自体のルーツ自体が日本の国力低下を狙う中国の工作活動だから…
228 21/01/11(月)05:51:41 No.764073398
日本だけが石器時代に帰ればいいってのが本音
229 21/01/11(月)05:51:52 No.764073405
再生可能エネルギーって要は電力生産の一次産業化だからめちゃくちゃ不安定
230 21/01/11(月)05:52:40 No.764073438
>まぁ先進国も余裕なくなってきてるから >そのうち後進国ヘイトスピーチを「歯に衣着せぬ正論」みたいな感じで売りにする政治家も増えそうだな 実際それでトランプはアメリカ人ほぼ全員から支持されたからな…
231 21/01/11(月)05:53:28 No.764073478
>今ベトナムはマジ電気無くて困ってるから >中国や韓国からペットボトルゴミ輸入してそれ燃やして発電してるんだよね >そしたら韓国のペットボトルゴミに燃料に出来ないゴミがウジャウジャ混ざってて >おかげで発電出来なくて困ってる 韓国はこう…人に迷惑かけるのだけは一人前だな！？
232 21/01/11(月)05:53:55 No.764073496
https://note.com/honto_desuka/n/n68b4f560abb8 まあ読んでみてよ 自分たちの主張に沿うデータは積極的に出すけど不利になりそうな話はケムに巻いてるだけですよこれ
233 21/01/11(月)05:53:59 No.764073500
>原発廃止派って環境に悪いことは折り込み済みで火力発電推進派なのかと思ってた いいや全部クリーンエネルギーにしてもらう 発電量とかは我々の関するところではない 電力会社が努力しろ
234 21/01/11(月)05:54:53 No.764073549
>>原発廃止派って環境に悪いことは折り込み済みで火力発電推進派なのかと思ってた >いいや全部クリーンエネルギーにしてもらう >発電量とかは我々の関するところではない >電力会社が努力しろ 日本「じゃあ日本から出て行けよ」
235 21/01/11(月)05:55:27 No.764073577
>https://note.com/honto_desuka/n/n68b4f560abb8 >まあ読んでみてよ >自分たちの主張に沿うデータは積極的に出すけど不利になりそうな話はケムに巻いてるだけですよこれ 日本の敵ではこいつら
236 21/01/11(月)05:56:14 No.764073613
中国あたりなら一区域人払いして原発専用の地域にして運用とかできるんだろうな… 日本は国土が狭いのがあかん
237 21/01/11(月)05:57:15 No.764073684
>中国あたりなら一区域人払いして原発専用の地域にして運用とかできるんだろうな… >日本は国土が狭いのがあかん というか画像みたいな活動家って中国には絶対文句言わないからな チベットで虐殺されててもガン無視だ
238 21/01/11(月)05:57:32 No.764073699
日本が利益を出すと困る勢力
239 21/01/11(月)05:57:32 No.764073701
>再生可能エネルギーって要は電力生産の一次産業化だからめちゃくちゃ不安定 と言っても日本政府がエネルギー基本計画として再生エネルギーを主力電源にすると明言してるからな 外国からの輸入に頼る発電もある意味不安定だよ
240 21/01/11(月)05:58:04 No.764073727
>日本が利益を出すと困る勢力 まあ中国だわな
241 21/01/11(月)05:58:14 ID:i62/WKNI i62/WKNI No.764073735
日本だって北海道とか腐るほど土地余ってるじゃん
242 21/01/11(月)05:58:34 No.764073756
>>再生可能エネルギーって要は電力生産の一次産業化だからめちゃくちゃ不安定 >と言っても日本政府がエネルギー基本計画として再生エネルギーを主力電源にすると明言してるからな >外国からの輸入に頼る発電もある意味不安定だよ 石炭もウランも普通に日本で取れたような
243 21/01/11(月)05:59:03 No.764073782
グレタちゃんのお仲間か
244 21/01/11(月)05:59:23 No.764073805
>>再生可能エネルギーって要は電力生産の一次産業化だからめちゃくちゃ不安定 >と言っても日本政府がエネルギー基本計画として再生エネルギーを主力電源にすると明言してるからな >外国からの輸入に頼る発電もある意味不安定だよ その再生エネルギーが技術的な進歩が望めないから早々に火力と原子力に切り替えてるのだ
245 21/01/11(月)05:59:45 No.764073825
>グレタちゃんのお仲間か バイデンも不正で勝たせて完璧だな くそくらえ
246 21/01/11(月)06:01:20 No.764073899
環境環境うるせ～～～！！
247 21/01/11(月)06:02:19 No.764073946
>環境環境うるせ～～～！！ というか環境問題とか言ってんのもうジジババしかいねえよってなる
248 21/01/11(月)06:02:56 No.764073973
お願いだから未開の土地に移り住んで欲しい
249 21/01/11(月)06:02:57 No.764073974
>>今ベトナムはマジ電気無くて困ってるから >>中国や韓国からペットボトルゴミ輸入してそれ燃やして発電してるんだよね >>そしたら韓国のペットボトルゴミに燃料に出来ないゴミがウジャウジャ混ざってて >>おかげで発電出来なくて困ってる >韓国はこう…人に迷惑かけるのだけは一人前だな！？ イギリスと並んで世界の嫌われ者の名は伊達じゃない
250 21/01/11(月)06:03:11 No.764073983
中国の停電でちょっとは綺麗になったでしょ地球
251 21/01/11(月)06:03:11 No.764073985
>お願いだから未開の土地に移り住んで欲しい というか日本から出て行けってなる
252 21/01/11(月)06:03:19 No.764073990
贅沢言ってられる状況じゃねえからとっとと原発再稼働させろと言いたい 清貧とかやってられるか
253 21/01/11(月)06:03:34 No.764074007
>中国の停電でちょっとは綺麗になったでしょ地球 ついでにダム吹っ飛ばして洗い流せばもっと環境に良いのでは？
254 21/01/11(月)06:03:54 No.764074022
>日本だって北海道とか腐るほど土地余ってるじゃん どうして腐るほど土地が余ってる理由を考えたらいいんじゃないの
255 21/01/11(月)06:03:57 No.764074027
>贅沢言ってられる状況じゃねえからとっとと原発再稼働させろと言いたい >清貧とかやってられるか というか原発止めた民主党がひたすら日本の敵すぎる
256 21/01/11(月)06:04:40 No.764074067
>>日本だって北海道とか腐るほど土地余ってるじゃん >どうして腐るほど土地が余ってる理由を考えたらいいんじゃないの 大都市の近場じゃないと原発は意味ないんだよって小学生で習うだろ
257 21/01/11(月)06:05:32 No.764074123
実際原発なくても火力発電なら電力を補えるけど環境には良くない
258 21/01/11(月)06:05:56 No.764074145
>石炭もウランも普通に日本で取れたような 発電に使ってる化石燃料のほぼ全てが輸入ってエネルギー庁は言ってるよ
259 21/01/11(月)06:08:02 No.764074261
>実際原発なくても火力発電なら電力を補えるけど環境には良くない いや今の火力発電所は環境をほとんど汚さないぞ
260 21/01/11(月)06:08:41 No.764074308
>>石炭もウランも普通に日本で取れたような >発電に使ってる化石燃料のほぼ全てが輸入ってエネルギー庁は言ってるよ 海外産がやすいだけで石炭なんて日本にいくらでもある
261 21/01/11(月)06:08:41 No.764074309
発電所反対してる時間で植樹やってた方が環境にいいだろ
262 21/01/11(月)06:09:07 No.764074333
>発電所反対してる時間で植樹やってた方が環境にいいだろ 結局中国の献金で活動してるものこいつら
263 21/01/11(月)06:09:41 No.764074364
よく顔出してこんな活動できるな
264 21/01/11(月)06:11:01 No.764074439
>よく顔出してこんな活動できるな どうせどこにも就職できないんだろうなって思うとふふってなる
265 21/01/11(月)06:11:08 No.764074448
>よく顔出してこんな活動できるな 正しい事だと信じてりゃ顔なんかなんぼでも出せるだろ
266 21/01/11(月)06:11:48 No.764074483
>どうせどこにも就職できないんだろうなって思うとふふってなる こういうのは割と拾われるぞ ちょろいから
267 21/01/11(月)06:11:59 No.764074491
>>よく顔出してこんな活動できるな >正しい事だと信じてりゃ顔なんかなんぼでも出せるだろ …まともに考える知能がないのかあいつら…？
268 21/01/11(月)06:12:24 No.764074519
>>どうせどこにも就職できないんだろうなって思うとふふってなる >こういうのは割と拾われるぞ >ちょろいから ろくな職につけないけどねー
269 21/01/11(月)06:12:30 No.764074525
>ついでにダム吹っ飛ばして洗い流せばもっと環境に良いのでは？ そんな事をすれば海が汚染されるぞ！
270 21/01/11(月)06:13:05 No.764074563
>>実際原発なくても火力発電なら電力を補えるけど環境には良くない >いや今の火力発電所は環境をほとんど汚さないぞ ほとんどじゃ嫌なんでゼロにしてください
271 21/01/11(月)06:13:16 No.764074572
>>ついでにダム吹っ飛ばして洗い流せばもっと環境に良いのでは？ >そんな事をすれば海が汚染されるぞ！ 中国人が垂れ流す汚染物がなくなる方がでかいと思うよ
272 21/01/11(月)06:13:35 No.764074593
>ろくな職につけないけどねー SEALDSの人、反権力・反差別参加者とか企業からひっぱりだこですよとか言ってたのに 自分は就職できなかったみたいだしね…
273 21/01/11(月)06:13:37 No.764074596
>>>実際原発なくても火力発電なら電力を補えるけど環境には良くない >>いや今の火力発電所は環境をほとんど汚さないぞ >ほとんどじゃ嫌なんでゼロにしてください 日本「死んどけ」
274 21/01/11(月)06:13:54 No.764074613
>>ろくな職につけないけどねー >SEALDSの人、反権力・反差別参加者とか企業からひっぱりだこですよとか言ってたのに >自分は就職できなかったみたいだしね… テロリストだもの
275 21/01/11(月)06:15:16 No.764074691
>いや今の火力発電所は環境をほとんど汚さないぞ 何言ってんだこいつ
276 21/01/11(月)06:15:20 No.764074696
こういう活動家の拠点だけ停電してくれればいいのに
277 21/01/11(月)06:15:57 No.764074726
就職に関しては斡旋業者のCEOも参加してはいるけどその業者の実績が見れないから怖いところだ
278 21/01/11(月)06:16:05 No.764074737
むしろ質問状送った企業に就職失敗した腹いせかなとか穿った見方しちゃうぜ
279 21/01/11(月)06:16:23 No.764074759
>ほとんどじゃ嫌なんでゼロにしてください そもそも自然エネルギー発電だって全部環境破壊しなきゃ発電設備作れねえぞ甘えてんじゃねえ
280 21/01/11(月)06:16:36 No.764074771
火力発電って普通にCO2出して問題になってるのに
281 21/01/11(月)06:18:43 No.764074893
太陽光発電の廃棄パネルの有害物質とか一時期話題になってた気がする
282 21/01/11(月)06:18:49 No.764074902
そもそもCO2って本当にそんなに問題なのかという疑問も若干
283 21/01/11(月)06:18:54 No.764074909
俺の知らない内に二酸化炭素を排出しない火力発電所が開発されてたのか…
284 21/01/11(月)06:20:20 No.764074978
>そもそもCO2って本当にそんなに問題なのかという疑問も若干 そこを疑問視するのはかなりの異端児だよ…
285 21/01/11(月)06:25:09 No.764075253
>そもそもCO2って本当にそんなに問題なのかという疑問も若干 寒いからいっぱいCO2作ろうぜ
286 21/01/11(月)06:25:25 No.764075264
原発嫌いなのはいいけど火力発電を環境に優しい扱いするのはちょっと無理あるだろう…
287 21/01/11(月)06:26:36 No.764075334
>原発嫌いなのはいいけど火力発電を環境に優しい扱いするのはちょっと無理あるだろう… 全ての発電施設は環境に悪いから人類は電気使わない生活に戻るべきだよな
288 21/01/11(月)06:27:00 No.764075353
>>いや今の火力発電所は環境をほとんど汚さないぞ >何言ってんだこいつ むしろ風力発電や太陽光発電の方が遥かに環境破壊してんぞ
289 21/01/11(月)06:27:30 No.764075388
>むしろ質問状送った企業に就職失敗した腹いせかなとか穿った見方しちゃうぜ あー…確かにそういう無能な奴がやってそう
290 21/01/11(月)06:27:46 No.764075409
>>ほとんどじゃ嫌なんでゼロにしてください >そもそも自然エネルギー発電だって全部環境破壊しなきゃ発電設備作れねえぞ甘えてんじゃねえ だから日本から出て行けとしかならん
291 21/01/11(月)06:28:05 No.764075430
>火力発電って普通にCO2出して問題になってるのに うに
292 21/01/11(月)06:28:07 No.764075433
質問状って絶妙な嫌がらせだな
293 21/01/11(月)06:28:34 No.764075457
>太陽光発電の廃棄パネルの有害物質とか一時期話題になってた気がする 都合が悪いのかマスコミ全然報道しなかったね
294 21/01/11(月)06:28:56 No.764075471
>>>>実際原発なくても火力発電なら電力を補えるけど環境には良くない >>>いや今の火力発電所は環境をほとんど汚さないぞ >>何言ってんだこいつ >むしろ風力発電や太陽光発電の方が遥かに環境破壊してんぞ 原発の話だったのに途中からずれてない…？
295 21/01/11(月)06:29:45 No.764075534
>原発の話だったのに途中からずれてない…？ 単なるレス乞食でしょ
296 21/01/11(月)06:30:14 No.764075550
>俺の知らない内に二酸化炭素を排出しない火力発電所が開発されてたのか… 旧式のと比べると相当少ないと聞いたが
297 21/01/11(月)06:30:37 No.764075573
>原発嫌いなのはいいけど火力発電を環境に優しい扱いするのはちょっと無理あるだろう… 結局こういう馬鹿が環境問題保護とかやってるんだ
298 21/01/11(月)06:30:53 No.764075585
保守コスト増し増しにして原発運用ってのがスマートだったと思う 今から火力建てるのもなんか違うし他の発電方式は効率悪すぎるすし
299 21/01/11(月)06:31:21 No.764075608
>>原発の話だったのに途中からずれてない…？ >単なるレス乞食でしょ というか原発作るしか道はないのに反原発とか言ってる子はなんなの馬鹿なの
300 21/01/11(月)06:31:43 No.764075619
>保守コスト増し増しにして原発運用ってのがスマートだったと思う >今から火力建てるのもなんか違うし他の発電方式は効率悪すぎるすし 結局原発止めた民主党がクソすぎる
301 21/01/11(月)06:32:22 No.764075646
エアコンガンガン効いた部屋で環境問題とか言ってるんだろうな
302 21/01/11(月)06:33:43 No.764075718
原子力も発電のコストだけ見れば一択なんだけど事故や災害の 対策費や廃棄物処理の費用や用地考えたら問題山積みなんだよな
303 21/01/11(月)06:33:45 No.764075721
日本の原発はケチつきまくりでどこも買わないだろ あと火力にしたのはコスト抑えたいベトナムの政府の意向じゃないの？
304 21/01/11(月)06:34:25 No.764075756
>エアコンガンガン効いた部屋で環境問題とか言ってるんだろうな 結局反原発やってる奴らのせいでまともな人らが苦しむという
305 21/01/11(月)06:34:49 No.764075776
>原子力も発電のコストだけ見れば一択なんだけど事故や災害の >対策費や廃棄物処理の費用や用地考えたら問題山積みなんだよな それでも自然エネルギーはない
306 21/01/11(月)06:35:10 No.764075797
>日本の原発はケチつきまくりでどこも買わないだろ >あと火力にしたのはコスト抑えたいベトナムの政府の意向じゃないの？ 普通にガンガン原発輸出してるけど…
307 21/01/11(月)06:37:12 No.764075896
後進国が扱いやすい安価かつ安定した発電方法の中で今の日本の石炭発電は発電効率が高くて比較的環境汚染もマシって程度の話でしかないよ 反対派も代替手段を用意できてないから現状では日本が石炭火力輸出するのがベターだとは思うが
308 21/01/11(月)06:37:38 No.764075918
>日本の原発はケチつきまくりでどこも買わないだろ >そもそも複数の国の候補があって日本のが落札された >熱効率が他国性より15～25いいので日本が引いたらその分環境は汚れる
309 21/01/11(月)06:38:27 No.764075968
>原子力も発電のコストだけ見れば一択なんだけど事故や災害の >対策費や廃棄物処理の費用や用地考えたら問題山積みなんだよな 国からの補助金もコストの計算に加えてんだよな… 今ある原発は使えばいいと思うが新しく建てるくらいなら火力がいいわ
310 21/01/11(月)06:38:45 No.764075986
>>日本の原発はケチつきまくりでどこも買わないだろ >>そもそも複数の国の候補があって日本のが落札された >>熱効率が他国性より15～25いいので日本が引いたらその分環境は汚れる というか普通に原発では日本が世界シェア一位じゃなかった？
311 21/01/11(月)06:39:19 No.764076024
>後進国が扱いやすい安価かつ安定した発電方法の中で今の日本の石炭発電は発電効率が高くて比較的環境汚染もマシって程度の話でしかないよ >反対派も代替手段を用意できてないから現状では日本が石炭火力輸出するのがベターだとは思うが なのに画像の馬鹿どもは妨害しようとしてんのか
312 21/01/11(月)06:39:44 No.764076049
>>原子力も発電のコストだけ見れば一択なんだけど事故や災害の >>対策費や廃棄物処理の費用や用地考えたら問題山積みなんだよな >国からの補助金もコストの計算に加えてんだよな… >今ある原発は使えばいいと思うが新しく建てるくらいなら火力がいいわ いや原発新造しないと電力需要賄えない
313 21/01/11(月)06:40:44 No.764076114
>なのに画像の馬鹿どもは妨害しようとしてんのか 火力発電は環境に悪いからな...
314 21/01/11(月)06:40:46 No.764076116
>いや原発新造しないと電力需要賄えない ソースは？
315 21/01/11(月)06:41:11 No.764076143
>旧式のと比べると相当少ないと聞いたが 30年前から日本の二酸化炭素排出量ってほぼ横ばいだけど いつの時代と比べてるんだ…
316 21/01/11(月)06:41:39 No.764076174
>>なのに画像の馬鹿どもは妨害しようとしてんのか >火力発電は環境に悪いからな... 一番環境汚してるの画像の連中ですよね
317 21/01/11(月)06:41:55 No.764076194
原発はベトナムが保守するのにはちょっと重すぎるだろうし… 社会情勢安定してる国じゃないと危険過ぎる
318 21/01/11(月)06:42:08 No.764076208
>>いや原発新造しないと電力需要賄えない >ソースは？ EV普及したら原発15基必要になるって試算が出てるよ
319 21/01/11(月)06:42:37 No.764076227
まあここのところデカい戦争なかったしここで一発人口の半数を 死に至らしめるぐらいなのやって人減らすのがいいんじゃないの
320 21/01/11(月)06:42:59 No.764076257
>>旧式のと比べると相当少ないと聞いたが >30年前から日本の二酸化炭素排出量ってほぼ横ばいだけど >いつの時代と比べてるんだ… 機械化が進んでるのに横ばいってむしろ全体では減ってるのでは
321 21/01/11(月)06:43:15 No.764076274
それは今コロナがやってるでしょ
322 21/01/11(月)06:43:33 No.764076292
>まあここのところデカい戦争なかったしここで一発人口の半数を >死に至らしめるぐらいなのやって人減らすのがいいんじゃないの というか中国はマジで滅さんとやばい 第二のコロナで今度こそ国際社会潰す気満々だし
323 21/01/11(月)06:44:56 No.764076371
>機械化が進んでるのに横ばいってむしろ全体では減ってるのでは 何言ってんだこいつ
324 21/01/11(月)06:45:12 No.764076390
>>機械化が進んでるのに横ばいってむしろ全体では減ってるのでは >何言ってんだこいつ ？
325 21/01/11(月)06:45:25 No.764076412
原発推進しようとしてる人だいたい全然原発のこと知らないの不思議
326 21/01/11(月)06:45:42 No.764076427
>それは今コロナがやってるでしょ 変異種放って中国人以外殺す気満々すぎる…
327 21/01/11(月)06:45:56 No.764076444
>反原発しようとしてる人だいたい全然原発のこと知らないの不思議
328 21/01/11(月)06:46:11 No.764076458
>原発反対しようとしてる人だいたい全然原発のこと知らないの不思議
329 21/01/11(月)06:46:22 No.764076470
>原発規制しようとしてる人だいたい全然原発のこと知らないの不思議
330 21/01/11(月)06:47:01 No.764076522
だいたい全然って
331 21/01/11(月)06:47:48 No.764076569
>だいたい全然って 反原発の人って言語能力だいぶ低くない？
332 21/01/11(月)06:49:31 No.764076668
馬鹿っぽい
333 21/01/11(月)06:52:13 No.764076837
そもそもなんで中国は反対してるの？
334 21/01/11(月)06:55:51 No.764077073
火力発電は環境を汚さないってハーブでもやってんのかな…
335 21/01/11(月)06:55:54 No.764077079
>EV普及したら原発15基必要になるって試算が出てるよ トヨタの社長の発言？ 全てEV車に代わるなら火力20基とも言ってるよね 都合の良い箇所しか引用しないのってどうなんだろう
336 21/01/11(月)06:56:25 No.764077111
>そもそもなんで中国は反対してるの？ 地政学的にベトナムが敵性国なのと日本が儲けるの嫌だからじゃねぇかな
337 21/01/11(月)07:01:31 No.764077416
再生可能エネルギーもそこまでいいもんなのか疑問が 太陽光発電のこと見てるとさ
338 21/01/11(月)07:01:56 No.764077439
>>30年前から日本の二酸化炭素排出量ってほぼ横ばいだけど >>いつの時代と比べてるんだ… >機械化が進んでるのに横ばいってむしろ全体では減ってるのでは 火力の年間発電量も30年前からほぼ横ばいなんすよ
339 21/01/11(月)07:03:22 No.764077533
庶民が節約するんじゃなくて今まで通りに使ってエコになる技術開発に金突っ込もうよ 節約は貧乏になる発想だよ
340 21/01/11(月)07:05:41 No.764077644
スレ画の人たちは原発推進派なんだろう…
341 21/01/11(月)07:05:43 No.764077646
太陽光発電は発電効率が悪くてね あのクソ重くてデカイパネルでも4割いかなかったような
342 21/01/11(月)07:07:16 No.764077725
なんで発電板なんて隔離板ができたかよくわかるスレ
343 21/01/11(月)07:07:43 No.764077747
なんで原発作ってやらないんだ
344 21/01/11(月)07:14:15 No.764078095
>なんで原発作ってやらないんだ 福島の事故やら財政難やらでベトナム政府が原発計画が拒否したんだよ
345 21/01/11(月)07:15:21 No.764078161
味を占めたスレうんこがまた同じスレを立てるに花京院の魂を賭ける
346 21/01/11(月)07:16:55 No.764078266
>福島の事故やら財政難やらでベトナム政府が原発計画が拒否したんだよ じゃあ石炭火力発電しかないじゃん！
347 21/01/11(月)07:17:29 No.764078300
>>そもそもなんで中国は反対してるの？ >地政学的にベトナムが敵性国なのと日本が儲けるの嫌だからじゃねぇかな だからコロナばら撒いてんのか
348 21/01/11(月)07:18:05 No.764078328
>>EV普及したら原発15基必要になるって試算が出てるよ >トヨタの社長の発言？ >全てEV車に代わるなら火力20基とも言ってるよね >都合の良い箇所しか引用しないのってどうなんだろう というかEVなんて中国がゴリ押ししてるだけでは
349 21/01/11(月)07:18:30 No.764078352
>再生可能エネルギーもそこまでいいもんなのか疑問が >太陽光発電のこと見てるとさ というか再生可能エネルギーっていうけど実際は採算性ゼロすぎる
350 21/01/11(月)07:19:59 No.764078449
やはり地軸発電を開発するしかないようだな…
351 21/01/11(月)07:20:37 No.764078491
なんか太陽光を親の仇の如く憎んでる人「」にもいっぱいいるよね
352 21/01/11(月)07:21:08 No.764078524
メガソーラーも森切り倒してたり土砂崩れの原因にまでなってるみたいだし自然に優しいとは一体…
353 21/01/11(月)07:21:31 No.764078549
>なんか太陽光を親の仇の如く憎んでる人「」にもいっぱいいるよね ハゲてるからな
354 21/01/11(月)07:22:11 No.764078588
>なんか太陽光を親の仇の如く憎んでる人「」にもいっぱいいるよね 吸血鬼「」も多いからな…
355 21/01/11(月)07:22:27 No.764078610
>なんか太陽光を親の仇の如く憎んでる人「」にもいっぱいいるよね 貴重な森林を破壊して土砂崩れを引き起こす 実際は一円も儲からないのに詐欺で儲かるって嘘をついて日本中に作った 周辺の温度を反射光で超高温にして人の生活を破壊する 憎まない理由が無い
356 21/01/11(月)07:22:45 No.764078635
太陽光ももっと効率良くなってくれれば別に問題ないけど 今はまだ早いって状態が40年くらい続いてるから…
357 21/01/11(月)07:22:59 No.764078647
太陽光はもうちょっと投資コストが安くなったらね…
358 21/01/11(月)07:24:14 No.764078724
ソーラーパネルを廃棄する時の扱いもきちんと決まってないというのもまたなんとも
359 21/01/11(月)07:24:41 No.764078753
そういえば太陽光発電の反射光で室温が60度とか超えて生活が大変になったって裁判どうなったんだろうね
360 21/01/11(月)07:25:15 No.764078785
>なんか太陽光を親の仇の如く憎んでる人「」にもいっぱいいるよね 実際発電効率最悪で環境壊しまくりのクソ発電だもの
361 21/01/11(月)07:25:42 No.764078822
>メガソーラーも森切り倒してたり土砂崩れの原因にまでなってるみたいだし自然に優しいとは一体… というか原発の方がはるかに環境に優しい 汚染物質も出ないし
362 21/01/11(月)07:26:17 No.764078861
>>なんか太陽光を親の仇の如く憎んでる人「」にもいっぱいいるよね >貴重な森林を破壊して土砂崩れを引き起こす >実際は一円も儲からないのに詐欺で儲かるって嘘をついて日本中に作った >周辺の温度を反射光で超高温にして人の生活を破壊する >憎まない理由が無い ねえ「」ちゃん 太陽光発電とか言ってる奴って馬鹿なのでは？
363 21/01/11(月)07:26:22 No.764078866
>そういえば太陽光発電の反射光で室温が60度とか超えて生活が大変になったって裁判どうなったんだろうね 証拠がないから認めないってふざけた結果になったよ 温度計の写真だけじゃ認められないから再現してくださーいとしか裁判所は言わなかった
364 21/01/11(月)07:26:27 No.764078874
>>なんか太陽光を親の仇の如く憎んでる人「」にもいっぱいいるよね >貴重な森林を破壊して土砂崩れを引き起こす >実際は一円も儲からないのに詐欺で儲かるって嘘をついて日本中に作った >周辺の温度を反射光で超高温にして人の生活を破壊する >憎まない理由が無い 完全にゴミだこれ
365 21/01/11(月)07:26:42 No.764078894
>太陽光ももっと効率良くなってくれれば別に問題ないけど >今はまだ早いって状態が40年くらい続いてるから… というかどう考えても原発建てろって話だからな
366 21/01/11(月)07:26:58 No.764078915
>>なんか太陽光を親の仇の如く憎んでる人「」にもいっぱいいるよね >貴重な森林を破壊して土砂崩れを引き起こす >実際は一円も儲からないのに詐欺で儲かるって嘘をついて日本中に作った >周辺の温度を反射光で超高温にして人の生活を破壊する >憎まない理由が無い 太陽光発電のせいで何人が死んだんだか
367 21/01/11(月)07:27:23 No.764078948
やっぱり原発作ったほうが100億倍マシなのでは？
368 21/01/11(月)07:27:26 No.764078952
自演するならもうちょい自然にやれよ
369 21/01/11(月)07:27:29 No.764078958
>ソーラーパネルを廃棄する時の扱いもきちんと決まってないというのもまたなんとも 使用済み核燃料なんかより遥かに悪質じゃないこれ！？
370 21/01/11(月)07:28:00 No.764079007
>>そういえば太陽光発電の反射光で室温が60度とか超えて生活が大変になったって裁判どうなったんだろうね >証拠がないから認めないってふざけた結果になったよ >温度計の写真だけじゃ認められないから再現してくださーいとしか裁判所は言わなかった なるほど裁判所は日本を壊したいわけか
371 21/01/11(月)07:28:17 No.764079037
ゴジラ対ヘドラの時の若者のリブート
372 21/01/11(月)07:28:20 No.764079041
>やっぱり原発作ったほうが100億倍マシなのでは？ というか反原発とか言ってるのが馬鹿しかいないんだよ！
373 21/01/11(月)07:28:24 No.764079047
>というか原発の方がはるかに環境に優しい >汚染物質も出ないし 福島…
374 21/01/11(月)07:28:37 No.764079067
>自演するならもうちょい自然にやれよ 自演とか言い出す時点でお里が知れる
375 21/01/11(月)07:29:00 No.764079096
太陽光発電も使いようでは役に立つ 電気引くのが大変な場所での小規模発電とか 山切り拓いたり田んぼ潰して売電しようなんて考えでやるような事じゃないってだけだ
376 21/01/11(月)07:29:04 No.764079101
>>というか原発の方がはるかに環境に優しい >>汚染物質も出ないし >福島… 福島より遥かに大規模に環境破壊してるのが太陽光発電だ
377 21/01/11(月)07:29:14 No.764079116
>自演するならもうちょい自然にやれよ そもそも太陽光が本当に儲からないならこんなにボコボコ建てられないよね…
378 21/01/11(月)07:29:39 No.764079139
Del乞食にしても雑すぎるだろ
379 21/01/11(月)07:29:42 No.764079143
>太陽光発電も使いようでは役に立つ >電気引くのが大変な場所での小規模発電とか >山切り拓いたり田んぼ潰して売電しようなんて考えでやるような事じゃないってだけだ というか原発建てろって話だからな ほんと民主党だったのがあの時期最悪すぎる
380 21/01/11(月)07:29:48 No.764079149
>そもそも太陽光が本当に儲からないならこんなにボコボコ建てられないよね… パネルメーカーは儲かるんだよ 建てた人間は全く儲からないけどな
381 21/01/11(月)07:29:57 No.764079155
>>自演するならもうちょい自然にやれよ >そもそも太陽光が本当に儲からないならこんなにボコボコ建てられないよね… 儲からないからガンガン潰れてるけどな
382 21/01/11(月)07:30:26 No.764079197
>自演するならもうちょい自然にやれよ その自然を何よりも壊してるのが太陽光発電だ
383 21/01/11(月)07:30:32 No.764079205
>Del乞食にしても雑すぎるだろ ぼくちんの大好きなたいよーこうはちゅでんにケチつけるな！ってことか
384 21/01/11(月)07:30:40 No.764079214
うちの県の山の中にもメガソーラー計画あるけどな あんなチャチな作りのパネル大量に並べて何年使うつもりなんだろうか
385 21/01/11(月)07:30:45 No.764079222
>そもそも太陽光が本当に儲からないならこんなにボコボコ建てられないよね… 建てた本人が儲からないだけで コンサルと業者は儲かるからな
386 21/01/11(月)07:30:47 No.764079225
>>そもそも太陽光が本当に儲からないならこんなにボコボコ建てられないよね… >パネルメーカーは儲かるんだよ >建てた人間は全く儲からないけどな やっぱ太陽光発電クソすぎない？
387 21/01/11(月)07:31:00 No.764079235
>>自演するならもうちょい自然にやれよ >その自然を何よりも壊してるのが太陽光発電だ というか原発建てろって話だからな
388 21/01/11(月)07:31:16 No.764079254
>そもそも太陽光が本当に儲からないならこんなにボコボコ建てられないよね… 売る側は儲かるからね
389 21/01/11(月)07:31:21 No.764079259
>>そもそも太陽光が本当に儲からないならこんなにボコボコ建てられないよね… >建てた本人が儲からないだけで >コンサルと業者は儲かるからな 太陽光発電ビジネス自体が亡国のそれすぎる
390 21/01/11(月)07:31:36 No.764079273
>>そもそも太陽光が本当に儲からないならこんなにボコボコ建てられないよね… >売る側は儲かるからね 太陽光発電クソすぎない？
391 21/01/11(月)07:31:40 No.764079281
太陽光はそんな環境に良くないはいいけど 原発と比べて汚染物質出ないは流石に無理あるだろ
392 21/01/11(月)07:31:41 No.764079284
>>そもそも太陽光が本当に儲からないならこんなにボコボコ建てられないよね… >儲からないからガンガン潰れてるけどな 太陽光発電所を潰すってどういう事だ？
393 21/01/11(月)07:32:47 No.764079354
>>>そもそも太陽光が本当に儲からないならこんなにボコボコ建てられないよね… >>儲からないからガンガン潰れてるけどな >太陽光発電所を潰すってどういう事だ？ 知らんけど太陽光のプロジェクトが次々に潰れてるらしい
394 21/01/11(月)07:32:51 No.764079361
>太陽光はそんな環境に良くないはいいけど >原発と比べて汚染物質出ないは流石に無理あるだろ 原発がクリーンな発電方法だって知らんのか
395 21/01/11(月)07:33:11 No.764079377
>>>>そもそも太陽光が本当に儲からないならこんなにボコボコ建てられないよね… >>>儲からないからガンガン潰れてるけどな >>太陽光発電所を潰すってどういう事だ？ >知らんけど太陽光のプロジェクトが次々に潰れてるらしい というか原発建てろすぎる
396 21/01/11(月)07:34:15 No.764079437
>知らんけど太陽光のプロジェクトが次々に潰れてるらしい 当然の結果すぎる
397 21/01/11(月)07:34:19 No.764079441
サル漫のセシウム食べてる原発広告漫画思い出した
398 21/01/11(月)07:34:35 No.764079456
>>知らんけど太陽光のプロジェクトが次々に潰れてるらしい >当然の結果すぎる というか原発建てろや！
399 21/01/11(月)07:34:50 No.764079472
今日のエスパー検定
400 21/01/11(月)07:35:21 No.764079508
頭原始力かよ
401 21/01/11(月)07:35:39 No.764079528
儲かる！って言われてた時期に契約して 今じゃどう考えても儲からないけど何も残らないよりマシって感じで建ててるんだろうなぁ…
402 21/01/11(月)07:35:54 No.764079546
>今日のエスパー検定 問題が簡単すぎて検定になってない…
403 21/01/11(月)07:39:12 No.764079791
>儲かる！って言われてた時期に契約して >今じゃどう考えても儲からないけど何も残らないよりマシって感じで建ててるんだろうなぁ… やっぱ原発建てた方がいいのでは
404 21/01/11(月)07:39:26 No.764079798
環境に悪いってことでしょ
405 21/01/11(月)07:40:09 No.764079853
>儲かる！って言われてた時期に契約して >今じゃどう考えても儲からないけど何も残らないよりマシって感じで建ててるんだろうなぁ… 以前は建てると無茶苦茶儲かった というか正確に言うと⚪︎年間⚪︎円で買い取ることを保証しますってシステムなので超儲かる事が確実だった 今はその金額が下がってきたけどまだ一応儲けが出る だから山とか1円も生まないどころか税金取られるだけの土地を持ってる人が太陽光パネルを敷いてる
406 21/01/11(月)07:41:36 No.764079962
>環境に悪いってことでしょ 太陽光発電がね
407 21/01/11(月)07:41:52 No.764079978
>>儲かる！って言われてた時期に契約して >>今じゃどう考えても儲からないけど何も残らないよりマシって感じで建ててるんだろうなぁ… >以前は建てると無茶苦茶儲かった >というか正確に言うと年間円で買い取ることを保証しますってシステムなので超儲かる事が確実だった >今はその金額が下がってきたけどまだ一応儲けが出る >だから山とか1円も生まないどころか税金取られるだけの土地を持ってる人が太陽光パネルを敷いてる クソみてえ
408 21/01/11(月)07:43:11 No.764080070
>だから山とか1円も生まないどころか税金取られるだけの土地を持ってる人が太陽光パネルを敷いてる もっと自然を生かした方法で檜とか植えて収益にしろよ
409 21/01/11(月)07:52:09 No.764080780
そういや湯を沸かすタイプの太陽光は発電効率とかどうなんだろ 鳥が焼き鳥になるけど
410 21/01/11(月)07:55:44 No.764081113
電力会社とかのエッセンシャルな企業はプロパガンダの合戦場だよなあとこのスレを見てて思う 国や国民生活の根幹だから仕掛けるのも仕掛けられるのも仕方ない部分があるんだろうけども…
411 21/01/11(月)07:58:03 No.764081350
>石炭火力輸出に関しては日本の官僚ももう諦めつつあるからな >METIの検討会でも日本の石炭火力発電は新興国に技術的に大差がなくなり価格競争力でもまけているという指摘がなされている現状だし そりゃ技術要らなそうだしなぁ
412 21/01/11(月)07:58:50 No.764081409
SDGsのカードゲームやろうぜ
413 21/01/11(月)07:59:43 No.764081488
>>何が悪いんだ >石炭火力発電は環境破壊するからダメヨーって中国がベトナムでプロパガンダしてる >ベトナムは電気が安定供給出来ないので色々困ってる なんでも中国が悪役の世界から来た人だろうけど 一番石炭炊いてる中国がそんなこと言うわけないだろ 石炭ダメよは欧州の人たちの考えだろ
414 21/01/11(月)08:01:42 No.764081664
どこの資本で動いてるんだろうなあマジで
415 21/01/11(月)08:03:22 No.764081834
>>>何が悪いんだ >>石炭火力発電は環境破壊するからダメヨーって中国がベトナムでプロパガンダしてる >>ベトナムは電気が安定供給出来ないので色々困ってる >なんでも中国が悪役の世界から来た人だろうけど >一番石炭炊いてる中国がそんなこと言うわけないだろ >石炭ダメよは欧州の人たちの考えだろ 欧州って中国の手先では
416 21/01/11(月)08:03:57 No.764081888
途上国だと一番コスパいいのは太陽光だからな…
417 21/01/11(月)08:04:45 No.764081966
カタ高卒を雇おう
418 21/01/11(月)08:14:26 No.764082918
>>>>何が悪いんだ >>>石炭火力発電は環境破壊するからダメヨーって中国がベトナムでプロパガンダしてる >>>ベトナムは電気が安定供給出来ないので色々困ってる >>なんでも中国が悪役の世界から来た人だろうけど >>一番石炭炊いてる中国がそんなこと言うわけないだろ >>石炭ダメよは欧州の人たちの考えだろ >欧州って中国の手先では mayのグレタスレで五毛五毛言ってそう