虹裏img歴史資料館

1 21/01/11(月)01:43:55 No.764046061

後継機種作ろうとしたらコストが掛かりすぎるし基礎設計自体は大して変わらんしこれでよくね？とかなってかれこれ80年以上使われてるNATOのアイドルchang!

2 21/01/11(月)01:45:57 No.764046567

スレ画のエアガンとかないかな

3 21/01/11(月)01:48:08 No.764047107

>航空機銃や艦載機中に多目的に搭載してるよ！ M2系ってだけでどれも結構ちがうバリエーションだよ

4 21/01/11(月)02:04:21 No.764051200

えっ！？じゃぁ、後継機種開発しなくてもいい可能性もあるってことじゃん！

5 21/01/11(月)02:05:05 No.764051412

じゃあ今日はこの住友金属製のM2で行こうか！

6 21/01/11(月)02:06:34 No.764051753

形似てるだけでもうほとんど別物では？ってくらい違うよね

7 21/01/11(月)02:07:54 No.764052048

ブローニングは異世界転生かタイムスリップかした奴に違いない

8 21/01/11(月)02:14:03 No.764053481

横レスごめん。ブローニングM2ってどこで買えるの？

9 21/01/11(月)02:20:51 No.764054899

>じゃあ今日はこの住友金属製のM2で行こうか！ gomi

10 21/01/11(月)02:22:12 No.764055143

>じゃあ今日はこの住友金属製のM2で行こうか！ 指名停止するね

11 21/01/11(月)02:22:46 No.764055243

>スレ画のエアガンとかないかな 確かあるぞ…かなり高かったと思ったが

12 21/01/11(月)02:23:03 No.764055289

>じゃあ今日はこの住友金属製のM2で行こうか！ 半世紀前の銃すら作れないとかほんと…

13 21/01/11(月)02:25:00 No.764055608

基本的な設計はそのままで軽量化できないの？

14 21/01/11(月)02:27:03 No.764055945

初期に比べりゃだいぶ軽量化はされたよ それはそれとして重いほうが利点になることもあるんだ 安定するしリコイルも抑えやすい

15 21/01/11(月)02:27:27 No.764056015

>スレ画のエアガンとかないかな フォースターとプラウダで売ってたはず 55万とかだったけど

16 21/01/11(月)02:28:43 No.764056242

ショートリコイルだから動作周りはあんま重さ変えられないんじゃないかな

17 21/01/11(月)02:31:24 No.764056665

これでも一応ちょこちょこ弄ったのだ

18 21/01/11(月)02:32:54 No.764056888

サイトはわりと欠陥品な気がする

19 21/01/11(月)02:33:01 No.764056911

左右反転して作って繋げて連装にしてあるやつ好き

20 21/01/11(月)02:35:22 No.764057236

ただでさえ詰まりやすい航空機用をP-51は外側2丁だけ斜めに積んで 余計に壊れるように

21 21/01/11(月)02:36:03 No.764057344

2回コッキング引く理由いつも忘れちゃう

22 21/01/11(月)02:44:22 No.764058452

1/2スケールくらいでお手頃価格の電動ガンどこか出さないかな

23 21/01/11(月)02:54:46 No.764059883

おなじ航空機銃たくさん乗せる族でもイギリスと違ってアメリカがこいつたくさんヒコーキに載せてたのって 別に火力が欲しい訳でもなく1つ2つ壊れてもなんとかなるようにするためなのでは…

24 21/01/11(月)02:56:25 No.764060073

じゅ、銃身の耐圧耐熱処理は割と企業の経験と技術力が出るから… >それ以前の問題♥

25 21/01/11(月)02:57:53 No.764060261

ライセンス生産で歩留まり良くないってどういう契約したんだろうな… 工作機器メーカーまで巻き込んでいく話なのに

26 21/01/11(月)02:58:00 No.764060276

軽量化と銃身交換は時代に伴い改良されてるんだよね 基本設計は……ちょっとジャムり易かった部分以外手直しが無い……

27 21/01/11(月)02:58:01 No.764060283

>別に火力が欲しい訳でもなく1つ2つ壊れてもなんとかなるようにするためなのでは… 20mmとか23mmとか30mmとか37mmをどっさり開発してたら全部ボツになったので 爆撃機を撃墜するために12.7mmの多連装しかなくなった

28 21/01/11(月)02:58:17 No.764060316

航空用M2はなんであんなジャムるの コピーした日本のじゃあんまり聞かないよね

29 21/01/11(月)03:01:23 No.764060683

>航空用M2はなんであんなジャムるの AN-2君は軽量化のために一回り削ったのと わざと抑えた発射速度を引き上げたせいですね… ホ103もまぁ詰まると言えば詰まるけど遥かに弱装なので負荷が少ない

30 21/01/11(月)03:02:41 No.764060830

.30キャリバーは口径一回り小さいけどジャムも故障も少ない本体に優しい銃弾なのでよろしく！

31 21/01/11(月)03:03:22 No.764060899

アメリカってM～好きだけどAN/M2はカブりすぎて意味不明だと思う もっとまじめに名前決めたほうがいい

32 21/01/11(月)03:03:50 No.764060950

後は右銃左銃を共通化させるためにベルトリンクの向きを入れ替えるパーツが悪さしてるとも言う ホ103はこれが出来んかったので左右で別々に作ってる

33 21/01/11(月)03:04:41 No.764061037

>>航空用M2はなんであんなジャムるの >AN-2君は軽量化のために一回り削ったのと >わざと抑えた発射速度を引き上げたせいですね… リコイルスプリングが躍るとか給弾ベルトの曲がりも影響してると聞いたがどうなん 日本のは最後が保弾板見たいのついてる分ジャムらないと聞いたが装薬の方が大事なのか

34 21/01/11(月)03:08:04 No.764061411

更に無理して毎分1200発まで上げたM3は肉抜きしたボルトが裂けて割と短命に

35 21/01/11(月)03:09:51 No.764061614

イスパノ20mmの国産化は失敗も失敗で WW2だ無理矢理使い通した後は空軍と海軍で別仕様の改良型出したけど どっちもダメだった

36 21/01/11(月)03:10:04 No.764061639

米軍の航空機銃は戦後まで随分長く迷走してるね

37 21/01/11(月)03:11:07 No.764061772

ジェット化されてからもずっとああでもないこうでもないしてるの 悠長な話というか別にそんなに重要でもなかったのか

38 21/01/11(月)03:11:09 No.764061774

20ミリをまともに使えるようにした帝国海軍って地味にすごい…?いやドイツには遠く及ばんだろうが

39 21/01/11(月)03:12:22 No.764061903

実はドイツのMG151をコピーして大火傷をしている

40 21/01/11(月)03:13:38 No.764062042

>20ミリをまともに使えるようにした帝国海軍って地味にすごい…?いやドイツには遠く及ばんだろうが FFも結構な難産でエリコンさんちから技師が来て何年もかかった 陸軍も実は作ろうとしたけどあれ作れんわと国産化を諦めてしまった

41 21/01/11(月)03:16:03 No.764062296

>実はドイツのMG151をコピーして大火傷をしている またヤードポンド法か

42 21/01/11(月)03:16:22 No.764062336

エリコンFFって当時としてはベストと言っていい選択なんだけど マガジンがデカいのと初速が低いので陳腐化速いのではとは思われていた

43 21/01/11(月)03:17:06 No.764062407

失敗の歴史を馬鹿にするつもりはないんだが 機関銃コピーの歴史は失敗が多過ぎる…

44 21/01/11(月)03:18:32 No.764062569

>またヤードポンド法か 何をトチ狂ったか15x96ｍｍ弾をクソ強力な15.2x114弾にしちゃいましてね…

45 21/01/11(月)03:19:18 No.764062659

>>20ミリをまともに使えるようにした帝国海軍って地味にすごい…?いやドイツには遠く及ばんだろうが >FFも結構な難産でエリコンさんちから技師が来て何年もかかった >陸軍も実は作ろうとしたけどあれ作れんわと国産化を諦めてしまった そうだったんだ それでも諦めず20粍作ったのは偉いというか先見の明があったね 後期型まで当てるの一苦労だったそうだが

46 21/01/11(月)03:20:04 No.764062733

>>またヤードポンド法か >何をトチ狂ったか15x96ｍｍ弾をクソ強力な15.2x114弾にしちゃいましてね… それって各部の強度やら素材やら全部変更なのでは?

47 21/01/11(月)03:22:20 No.764063029

米軍のイスパノはそもそも元設計のHS404が改良中の奴だったりして 本当に図面の引き間違いなが原因なのか彩しい所がある 開発したフランスもまだモノに出来てなかった

48 21/01/11(月)03:23:39 No.764063168

>>>またヤードポンド法か >>何をトチ狂ったか15x96ｍｍ弾をクソ強力な15.2x114弾にしちゃいましてね… >それって各部の強度やら素材やら全部変更なのでは? そうだが？

49 21/01/11(月)03:30:00 No.764063846

映画のジャッカルで使われたのもこれだったかな