虹裏img歴史資料館

1 21/01/10(日)22:55:48 No.763982150

愚かという概念を生んだのもまた人間だから

2 21/01/10(日)22:56:50 No.763982605

おちんちんシュッシュッおちんちんシュッシュッ！ しゃせいの瞬間ひとのIQは2らしいぜ おちんちんシュッシュッ！

3 21/01/10(日)22:56:56 No.763982648

理性的な動物だから

4 21/01/10(日)22:57:20 No.763982831

おぺにす…

5 21/01/10(日)22:57:46 No.763983055

>愚かという概念を生んだのもまた人間だから 完璧や無謬性の塊である神という概念を生み出したのもまた人間…… そういうことですか？

6 21/01/10(日)22:58:13 No.763983249

何故愚かなのか考えるヒマがあったらシコれ！

7 21/01/10(日)22:59:35 No.763983837

神の方が愚かだよ

8 21/01/10(日)23:00:49 No.763984319

作ったやつが愚かだから

9 21/01/10(日)23:02:37 No.763985067

大体自由が愚かさに起因してる部分はある 機械みたいに生まれたときから考え方学ぶことも全部 完全に管理して運用すると愚かではなくなるよ

10 21/01/10(日)23:03:40 No.763985507

愚かなのは君たちだけだろう 一緒にするのは止めてくれ

11 21/01/10(日)23:04:06 No.763985690

型にはめて果物育てるのと型にはめずに果物育てるのの違いのようなもので 型にはめずに育てるといびつな形になったり傷ついて商品にならない個体になるんだ

12 21/01/10(日)23:04:09 No.763985719

>完全に管理して運用すると愚かではなくなるよ これが理性的な考え方ね 全人類を奴隷にしようとしてる

13 21/01/10(日)23:05:10 No.763986128

100人いたら100人とも全く同じ条件で同じ情報だけ与えて 同じ行動するように制限したら愚かじゃなくなる ディストピアは合理的なんだよ

14 21/01/10(日)23:05:47 No.763986379

自演スレかつまんね

15 21/01/10(日)23:06:02 No.763986479

他人を愚かだと思う事が愚か つまりそういうやりとりが人が人を愚かだと規定する根底にあるんです

16 21/01/10(日)23:06:36 No.763986702

愚かな人類は滅ぼすしかない

17 21/01/10(日)23:06:49 No.763986792

楽園を作ろうとすると必然的にディストピアになるのは因果なものを感じる

18 21/01/10(日)23:07:49 No.763987198

自分で思考せず裸で毎日木の実を食べてくっちゃねする生活が楽園であり それを失う原因は自分で物を考え裸を恥ずかしいって考えるようになることだからな

19 21/01/10(日)23:07:59 No.763987253

愛ではなく恐怖を根拠に思考や行動をしてしまうからですよ そしてそれは神の愛を確信できないことに起因します

20 21/01/10(日)23:08:26 No.763987445

他の動物は愚かじゃないの？

21 21/01/10(日)23:09:10 No.763987754

神の愛を確信するっていう条件が どんな理不尽なことがあっても神の愛から自分に与えられたことだから許容しろって条件だから 神の愛って理由にするのは無理があるんだよな

22 21/01/10(日)23:09:57 No.763988098

動物も愚かだし人間も動物だから愚かだよ 自分が愚かだから自制しようって考えすらない奴が一番愚かなだけで この世の全てはみんな基本的に愚かだ

23 21/01/10(日)23:10:17 No.763988242

愚かな人を見出してるときに賢い人を見てないだけだよ

24 21/01/10(日)23:10:50 No.763988471

賢い人は自分の中の愚かな部分を自覚して理性で制御できてるからな

25 21/01/10(日)23:11:42 No.763988794

動物も育児放棄するしな

26 21/01/10(日)23:13:05 No.763989309

動物のシステマティックな生き方見てると なんかぐだぐだになってきてる人間の方が頭悪いのでは… ってちょっと思ったりすることもある

27 21/01/10(日)23:13:42 No.763989573

虐待とかも生物的にはリソースの不足感から来る口減らしに当たると思う

28 21/01/10(日)23:14:21 No.763989845

鳩も育児ノイローゼで雛食い殺したりする

29 21/01/10(日)23:14:41 No.763989975

動物賢いよね… 「」の俺に飼われてもあんなにハッピーに生きられるのは本当に凄い

30 21/01/10(日)23:15:11 No.763990159

オロカッ

31 21/01/10(日)23:15:15 No.763990179

生存と繁栄に適さないって判断すると自滅する方向に働くのが生命の本能だから そういう意味では子供産んでも育てられない環境で子供を潰そうとするのは本能だね

32 21/01/10(日)23:15:44 No.763990373

一見非合理なことも実は合理的ってことあるじゃん 例えば自殺をする性質を持って生まれることはその個体を見れば欠陥であり不利益だけど 種の単位や種の遺伝子という単位で見れば合理的かもしれない 例えば食料が少ない時生存本能の強い個体だらけでは争いに発展して結果種としての存在が危ぶまれるとかあるかもしれない なので、一見非合理で不利益で愚かに見える行動も実は愚かではないのかもしれない

33 21/01/10(日)23:17:18 No.763990940

単に環境に適応できてない形質が滅んでるだけのような気もする

34 21/01/10(日)23:17:31 No.763991001

人間は変に思考して変に小手先で解決しようとするので その方向性が間違ってて愚かっていうのは凄くあるんだよ 地下鉄サリンしてみたりとか

35 21/01/10(日)23:17:47 No.763991098

愚かじゃダメなの？

36 21/01/10(日)23:19:24 No.763991681

理屈を自分で考えてそれが正しいということで仮定して実行するから あくまで仮定であってそもそも間違ってる場合が大量に含まれた行動をしやすい そこらへんが愚かな行動をする主要因

37 21/01/10(日)23:19:55 No.763991876

子供の玩具を買い占めてメルカリで転売して子供から金むしり取るのは愚かだから滅びた方が良いでしょ

38 21/01/10(日)23:19:59 No.763991894

ダメとは言わんが本人的にも損するんじゃないか…

39 21/01/10(日)23:21:57 No.763992656

人間は社会を形成して社会の中で生物としての優位性を確保して生活してるのに 社会に対して悪影響を及ぼす個体に関しては邪魔なだけなんだ 社会に対して悪影響だけど俺には徳になるから悪い事するぜというのは愚かにあたる

40 21/01/10(日)23:24:01 No.763993392

イレギュラーか... どうしてイレギュラーは発生するんだろう

41 21/01/10(日)23:24:17 No.763993486

何で愚かだと決めつけるの？ 「」は神様なの？

42 21/01/10(日)23:24:33 No.763993588

>人間は社会を形成して社会の中で生物としての優位性を確保して生活してるのに >社会に対して悪影響を及ぼす個体に関しては邪魔なだけなんだ >社会に対して悪影響だけど俺には徳になるから悪い事するぜというのは愚かにあたる しかし人間の社会というのも一つだけではなく複数存在することが多いじゃん ではとある一つの社会が滅んでも他の社会の繁栄に繋がればいいわけでそれは社会のアポトーシスとも言えるわだ とすれば社会に害を為す一見愚かな行為もそのアポトーシスを引き起こす意味のある行為となる

43 21/01/10(日)23:26:05 No.763994175

管理されてないから人間本来の動物的な行動が発生するだけだよ 社会を形成するのは学習して習得する技術であって本能じゃないから 利己的に動くと悪いことをするの

44 21/01/10(日)23:27:02 No.763994497

そもそも優先されるべきは個体の存続なのか？ヒトという種の存続なのか？それとも遺伝子？生命全体？と考えだすと 利己主義も利他主義も何も根拠がないことになっていくからな

45 21/01/10(日)23:27:19 No.763994598

>しかし人間の社会というのも一つだけではなく複数存在することが多いじゃん >ではとある一つの社会が滅んでも他の社会の繁栄に繋がればいいわけでそれは社会のアポトーシスとも言えるわだ >とすれば社会に害を為す一見愚かな行為もそのアポトーシスを引き起こす意味のある行為となる 自死に有用性を見いだすんであればそうなんだけど 種族としてはダメなんじゃないかな… 有機生命体の中で人間は失敗作だから滅びるね…ってマクロ的な考えならありだけど

46 21/01/10(日)23:29:53 No.763995493

生き物の大前提としては生殖して繁栄することが根本的な部分でルールになってて そのために寿命があってわざわざ自分で細胞壊して老化して死ぬようにもできてるので 種族的な価値を発揮できない個体に関しては価値はないよルールとしては

47 21/01/10(日)23:30:45 No.763995842

瀬戸内寂聴みたいな事を…

48 21/01/10(日)23:31:09 No.763995998

>おちんちんシュッシュッおちんちんシュッシュッ！ >しゃせいの瞬間ひとのIQは2らしいぜ >おちんちんシュッシュッ！ わりとこれ理性的な発言だと思う

49 21/01/10(日)23:31:20 No.763996076

自然淘汰とは選らばれる個体と選ばれなかった個体があるから成り立つわけで ということは選ばれないことなる愚かな個体がいることが必要なわけだ それによって自然淘汰と適者生存が行われ進化が促進される つまり愚かさとは生物に備わった業のようなものと言えるのかもしれない

50 21/01/10(日)23:32:31 No.763996542

精液出したりセックスするのが気持ちいいのは その方が繁栄するのに有利だったから残った性質なので 大体なにもかもが生殖のためにできてたりする