ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/01/10(日)22:55:03 No.763981831
人間は何故愚かなのでしょうか？
1 21/01/10(日)22:55:48 No.763982150
愚かという概念を生んだのもまた人間だから
2 21/01/10(日)22:56:50 No.763982605
おちんちんシュッシュッおちんちんシュッシュッ！ しゃせいの瞬間ひとのIQは2らしいぜ おちんちんシュッシュッ！
3 21/01/10(日)22:56:56 No.763982648
理性的な動物だから
4 21/01/10(日)22:57:20 No.763982831
おぺにす…
5 21/01/10(日)22:57:46 No.763983055
>愚かという概念を生んだのもまた人間だから 完璧や無謬性の塊である神という概念を生み出したのもまた人間…… そういうことですか？
6 21/01/10(日)22:58:13 No.763983249
何故愚かなのか考えるヒマがあったらシコれ！
7 21/01/10(日)22:59:35 No.763983837
神の方が愚かだよ
8 21/01/10(日)23:00:49 No.763984319
作ったやつが愚かだから
9 21/01/10(日)23:02:37 No.763985067
大体自由が愚かさに起因してる部分はある 機械みたいに生まれたときから考え方学ぶことも全部 完全に管理して運用すると愚かではなくなるよ
10 21/01/10(日)23:03:40 No.763985507
愚かなのは君たちだけだろう 一緒にするのは止めてくれ
11 21/01/10(日)23:04:06 No.763985690
型にはめて果物育てるのと型にはめずに果物育てるのの違いのようなもので 型にはめずに育てるといびつな形になったり傷ついて商品にならない個体になるんだ
12 21/01/10(日)23:04:09 No.763985719
>完全に管理して運用すると愚かではなくなるよ これが理性的な考え方ね 全人類を奴隷にしようとしてる
13 21/01/10(日)23:05:10 No.763986128
100人いたら100人とも全く同じ条件で同じ情報だけ与えて 同じ行動するように制限したら愚かじゃなくなる ディストピアは合理的なんだよ
14 21/01/10(日)23:05:47 No.763986379
自演スレかつまんね
15 21/01/10(日)23:06:02 No.763986479
他人を愚かだと思う事が愚か つまりそういうやりとりが人が人を愚かだと規定する根底にあるんです
16 21/01/10(日)23:06:36 No.763986702
愚かな人類は滅ぼすしかない
17 21/01/10(日)23:06:49 No.763986792
楽園を作ろうとすると必然的にディストピアになるのは因果なものを感じる
18 21/01/10(日)23:07:49 No.763987198
自分で思考せず裸で毎日木の実を食べてくっちゃねする生活が楽園であり それを失う原因は自分で物を考え裸を恥ずかしいって考えるようになることだからな
19 21/01/10(日)23:07:59 No.763987253
愛ではなく恐怖を根拠に思考や行動をしてしまうからですよ そしてそれは神の愛を確信できないことに起因します
20 21/01/10(日)23:08:26 No.763987445
他の動物は愚かじゃないの？
21 21/01/10(日)23:09:10 No.763987754
神の愛を確信するっていう条件が どんな理不尽なことがあっても神の愛から自分に与えられたことだから許容しろって条件だから 神の愛って理由にするのは無理があるんだよな
22 21/01/10(日)23:09:57 No.763988098
動物も愚かだし人間も動物だから愚かだよ 自分が愚かだから自制しようって考えすらない奴が一番愚かなだけで この世の全てはみんな基本的に愚かだ
23 21/01/10(日)23:10:17 No.763988242
愚かな人を見出してるときに賢い人を見てないだけだよ
24 21/01/10(日)23:10:50 No.763988471
賢い人は自分の中の愚かな部分を自覚して理性で制御できてるからな
25 21/01/10(日)23:11:42 No.763988794
動物も育児放棄するしな
26 21/01/10(日)23:13:05 No.763989309
動物のシステマティックな生き方見てると なんかぐだぐだになってきてる人間の方が頭悪いのでは… ってちょっと思ったりすることもある
27 21/01/10(日)23:13:42 No.763989573
虐待とかも生物的にはリソースの不足感から来る口減らしに当たると思う
28 21/01/10(日)23:14:21 No.763989845
鳩も育児ノイローゼで雛食い殺したりする
29 21/01/10(日)23:14:41 No.763989975
動物賢いよね… 「」の俺に飼われてもあんなにハッピーに生きられるのは本当に凄い
30 21/01/10(日)23:15:11 No.763990159
オロカッ
31 21/01/10(日)23:15:15 No.763990179
生存と繁栄に適さないって判断すると自滅する方向に働くのが生命の本能だから そういう意味では子供産んでも育てられない環境で子供を潰そうとするのは本能だね
32 21/01/10(日)23:15:44 No.763990373
一見非合理なことも実は合理的ってことあるじゃん 例えば自殺をする性質を持って生まれることはその個体を見れば欠陥であり不利益だけど 種の単位や種の遺伝子という単位で見れば合理的かもしれない 例えば食料が少ない時生存本能の強い個体だらけでは争いに発展して結果種としての存在が危ぶまれるとかあるかもしれない なので、一見非合理で不利益で愚かに見える行動も実は愚かではないのかもしれない
33 21/01/10(日)23:17:18 No.763990940
単に環境に適応できてない形質が滅んでるだけのような気もする
34 21/01/10(日)23:17:31 No.763991001
人間は変に思考して変に小手先で解決しようとするので その方向性が間違ってて愚かっていうのは凄くあるんだよ 地下鉄サリンしてみたりとか
35 21/01/10(日)23:17:47 No.763991098
愚かじゃダメなの？
36 21/01/10(日)23:19:24 No.763991681
理屈を自分で考えてそれが正しいということで仮定して実行するから あくまで仮定であってそもそも間違ってる場合が大量に含まれた行動をしやすい そこらへんが愚かな行動をする主要因
37 21/01/10(日)23:19:55 No.763991876
子供の玩具を買い占めてメルカリで転売して子供から金むしり取るのは愚かだから滅びた方が良いでしょ
38 21/01/10(日)23:19:59 No.763991894
ダメとは言わんが本人的にも損するんじゃないか…
39 21/01/10(日)23:21:57 No.763992656
人間は社会を形成して社会の中で生物としての優位性を確保して生活してるのに 社会に対して悪影響を及ぼす個体に関しては邪魔なだけなんだ 社会に対して悪影響だけど俺には徳になるから悪い事するぜというのは愚かにあたる
40 21/01/10(日)23:24:01 No.763993392
イレギュラーか... どうしてイレギュラーは発生するんだろう
41 21/01/10(日)23:24:17 No.763993486
何で愚かだと決めつけるの？ 「」は神様なの？
42 21/01/10(日)23:24:33 No.763993588
>人間は社会を形成して社会の中で生物としての優位性を確保して生活してるのに >社会に対して悪影響を及ぼす個体に関しては邪魔なだけなんだ >社会に対して悪影響だけど俺には徳になるから悪い事するぜというのは愚かにあたる しかし人間の社会というのも一つだけではなく複数存在することが多いじゃん ではとある一つの社会が滅んでも他の社会の繁栄に繋がればいいわけでそれは社会のアポトーシスとも言えるわだ とすれば社会に害を為す一見愚かな行為もそのアポトーシスを引き起こす意味のある行為となる
43 21/01/10(日)23:26:05 No.763994175
管理されてないから人間本来の動物的な行動が発生するだけだよ 社会を形成するのは学習して習得する技術であって本能じゃないから 利己的に動くと悪いことをするの
44 21/01/10(日)23:27:02 No.763994497
そもそも優先されるべきは個体の存続なのか？ヒトという種の存続なのか？それとも遺伝子？生命全体？と考えだすと 利己主義も利他主義も何も根拠がないことになっていくからな
45 21/01/10(日)23:27:19 No.763994598
>しかし人間の社会というのも一つだけではなく複数存在することが多いじゃん >ではとある一つの社会が滅んでも他の社会の繁栄に繋がればいいわけでそれは社会のアポトーシスとも言えるわだ >とすれば社会に害を為す一見愚かな行為もそのアポトーシスを引き起こす意味のある行為となる 自死に有用性を見いだすんであればそうなんだけど 種族としてはダメなんじゃないかな… 有機生命体の中で人間は失敗作だから滅びるね…ってマクロ的な考えならありだけど
46 21/01/10(日)23:29:53 No.763995493
生き物の大前提としては生殖して繁栄することが根本的な部分でルールになってて そのために寿命があってわざわざ自分で細胞壊して老化して死ぬようにもできてるので 種族的な価値を発揮できない個体に関しては価値はないよルールとしては
47 21/01/10(日)23:30:45 No.763995842
瀬戸内寂聴みたいな事を…
48 21/01/10(日)23:31:09 No.763995998
>おちんちんシュッシュッおちんちんシュッシュッ！ >しゃせいの瞬間ひとのIQは2らしいぜ >おちんちんシュッシュッ！ わりとこれ理性的な発言だと思う
49 21/01/10(日)23:31:20 No.763996076
自然淘汰とは選らばれる個体と選ばれなかった個体があるから成り立つわけで ということは選ばれないことなる愚かな個体がいることが必要なわけだ それによって自然淘汰と適者生存が行われ進化が促進される つまり愚かさとは生物に備わった業のようなものと言えるのかもしれない
50 21/01/10(日)23:32:31 No.763996542
精液出したりセックスするのが気持ちいいのは その方が繁栄するのに有利だったから残った性質なので 大体なにもかもが生殖のためにできてたりする