ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/01/09(土)23:44:39 No.763613569
割と大事だよこういうの…
1 21/01/09(土)23:45:22 No.763613897
(隣のやつが見てるから)ヨシ！
2 21/01/09(土)23:45:29 No.763613933
政治の仕組みとしては重要だと思う
3 21/01/09(土)23:46:00 No.763614134
個人情報保護のため専用端末の専用ソフトからデータ持ち出せなくしてるからね
4 21/01/09(土)23:46:06 No.763614192
システム組んだ方が早い言われてるやつ
5 21/01/09(土)23:46:29 No.763614338
ヒューマンエラーとかは…
6 21/01/09(土)23:46:31 No.763614359
福岡はこういうチェックしないから流出したんだろうしな…
7 21/01/09(土)23:46:43 No.763614442
組んでる間に申請たまってそれどころじゃなくなる
8 21/01/09(土)23:47:08 No.763614636
スレ画とは関係ないがエクセルが正誤判定してくれているみたいだけど欄外とかに意図しないデータ混ざってないかは指差し確認しちゃう
9 21/01/09(土)23:47:19 No.763614722
うちの自治体は振り込み早かったけどな…田舎だからかな…
10 21/01/09(土)23:47:50 No.763614971
5月以前に出た所は自腹切ってると思う
11 21/01/09(土)23:48:11 No.763615126
俺も公務員だけど仕事全部こんな感じ
12 21/01/09(土)23:48:42 No.763615326
人がチェックしなければならない情報はそうなんだけど そもそも矛盾してる情報とか他と照会して間違ってるかどうか確認できるような情報は人がやるべきではない
13 21/01/09(土)23:48:52 No.763615404
悪くはないと思うシステム組んでもこういうとこのシステムクソだから
14 21/01/09(土)23:49:19 No.763615634
役所の人力判断への絶対的信頼なんなの…
15 21/01/09(土)23:49:47 No.763615854
スレ画の仕事やってる人地獄だろうな
16 21/01/09(土)23:51:11 No.763616432
自動で認証してくれるシステム導入しても機械はなんとなく不安だからで指差し確認するよ 役所はそういうとこで役人はそういう人
17 21/01/09(土)23:51:28 No.763616556
>役所の人力判断への絶対的信頼なんなの… わざわざこのためだけのシステム組むかって言ったら否だし人間が一番使いやすいリソースだし…
18 21/01/09(土)23:52:46 No.763617086
トリプルチェックの精度は本当にダブルチェックより落ちる統計が出てるから 二人チームが限度なんやな
19 21/01/09(土)23:52:46 No.763617088
実際システムエラーで死にそうな人に給付金来なかったら誰が責任負うの 人力でミスってもまあ誰も責任取らないけど
20 21/01/09(土)23:53:32 No.763617420
補償金算定も2回くらいチェックされてあーだこーだ重箱の隅突かれることがある
21 21/01/09(土)23:54:27 No.763617795
せめてDiff取れるように整形して比較するツールくらい作りません？
22 21/01/09(土)23:54:55 No.763618013
臨時10人くらい雇ってやればいいじゃん
23 21/01/09(土)23:54:57 No.763618024
これでシステム組んだら組んだで金ばっか掛かって汎用性無くて結局使わなかったりするんだよな･･･ じゃあ人力でいいね･･･ってなる
24 21/01/09(土)23:56:51 No.763618737
医者と薬剤師のダブルチェックみたいに規格化するにはパターン多すぎてシステムの目を通すのが難しいんじゃねーの？
25 21/01/09(土)23:56:57 No.763618775
名前とか住所とかの個人情報の一致を比較するだけならシステム化なんて要らないな テキスト抽出してWinMergeでも使えばいい
26 21/01/09(土)23:57:00 No.763618794
>せめてDiff取れるように整形して比較するツールくらい作りません？ 端末を物理的に分けることに意味があるからなこの場合
27 21/01/09(土)23:57:57 No.763619193
>せめてDiff取れるように整形して比較するツールくらい作りません？ そのツールにバグがあったら誰が責任を取るんだ！で却下されるのが見える…
28 21/01/09(土)23:59:11 No.763619632
>そのツールにバグがあったら誰が責任を取るんだ！で却下されるのが見える… 実際よくあるパターンではあるけど 人間の頭の方がよっぽどバグることを考えないよねそういうこと言う偉い人たちって…
29 21/01/09(土)23:59:25 No.763619724
目視よりましすぎる…
30 21/01/09(土)23:59:52 No.763619893
人力ダブルチェック体制かつ1時間交代にしろ
31 21/01/09(土)23:59:53 No.763619903
人間の目で見ても見落とすから ソフトにバグがあったら？のゼロリスクは追求してもしゃーない
32 21/01/10(日)00:00:16 No.763620086
目検とか舐めてんのかって偉い人が言ってくれるIT業界に勤めててよかったよ…
33 21/01/10(日)00:00:18 No.763620101
じゃあシステム作ってくださいよー！としか言えない 根回しの時間すら与えられないのにシステム構築とか無理
34 21/01/10(日)00:00:52 No.763620373
1日くらい時間あれば技術者なら比較ツールくらいサクッと作りそうだけどな…
35 21/01/10(日)00:00:53 No.763620375
じゃあそのソフトを10万円/月の臨時職員より安く作ってくださいよ
36 21/01/10(日)00:01:08 No.763620481
>人間の頭の方がよっぽどバグることを考えないよねそういうこと言う偉い人たちって… 違うよ 人間がバグったらその人間のの首切りゃ済むけどシステムだと導入承認した偉い人が責任を取らなきゃいけないからだよ
37 21/01/10(日)00:01:10 No.763620490
システム導入のための予算確保とか入札周りとか導入後のメンテ考えたらマンパワーで解決するしかない場合が多い
38 21/01/10(日)00:01:16 No.763620522
>1日くらい時間あれば技術者なら比較ツールくらいサクッと作りそうだけどな… 100％の精度出るの？フェイルセーフは？出た時のフローは？
39 21/01/10(日)00:02:19 No.763620951
ちょっと昔は「電卓使うな！ソロバン使え！」みたいな風潮があったって言うし…
40 21/01/10(日)00:02:44 No.763621144
これに関しては少しでも早くやれって言われたから役所もロクに準備できなかったのもある ちゃんと然るべき日数もらえるなら役所だって効率的なやり方考えるけどさ
41 21/01/10(日)00:02:45 No.763621149
少なくともスレ画でわかる範囲では特に批判する要素はねーかな…ニュースでどう取り上げてたのか知らんけど
42 21/01/10(日)00:02:51 No.763621179
前はスレ画ここでめっちゃ叩かれてたな……
43 21/01/10(日)00:03:01 No.763621268
10万円ってことは特別給付金だろうし 昔から定常化してる他の申請とは違って結局目視でエラー確認するしか無いんじゃないか
44 21/01/10(日)00:03:24 No.763621462
モビルドールよりモビルアーマー派だな…
45 21/01/10(日)00:04:07 No.763621767
アルストツカに栄光あれ！
46 21/01/10(日)00:04:13 No.763621829
データ弄る仕事してると正規化と突合って聞くだけで嫌な汗が出る ぶっちゃけ目のほうが本当に早い
47 21/01/10(日)00:04:15 No.763621842
システムにバグがあった場合開発に関わった会社に全責任押し付ければいいだけだから そっちの方が楽じゃないの
48 21/01/10(日)00:04:18 No.763621863
普通に通るやつは機械だけで通せないのかな そこからはじかれたヤツだけ人間が対応とかさ
49 21/01/10(日)00:04:53 No.763622089
>前はスレ画ここでめっちゃ叩かれてたな…… こういうの考える奴がエクセルで目視確認しろとか言い出すんだ！とかそういうの？
50 21/01/10(日)00:05:04 No.763622168
>普通に通るやつは機械だけで通せないのかな >そこからはじかれたヤツだけ人間が対応とかさ 通ったやつが本当である確証がないならやめとけ
51 21/01/10(日)00:05:27 No.763622346
>こういうの考える奴がエクセルで目視確認しろとか言い出すんだ！とかそういうの？ いや人力なんて税金の無駄遣いだとかそんなん
52 21/01/10(日)00:05:45 No.763622498
>テキスト抽出してWinMergeでも使えばいい 自分が責任を負える範囲かつ自分一人ならそうするけど区とか大きい単位でやる話だとなあ…
53 21/01/10(日)00:05:49 No.763622534
日付不整合とかはそもそもチェックする人の目に渡る前に全部エラーで突き返せばいいだろ
54 21/01/10(日)00:05:55 No.763622570
まあ役所にシステム構築できる人間を雇ってもいいとは思う 平時には首を切られる存在だが
55 21/01/10(日)00:06:33 No.763622804
>システムにバグがあった場合開発に関わった会社に全責任押し付ければいいだけだから >そっちの方が楽じゃないの 特別給付金の場合はそもそも対応したシステムを開発する時間も無かっただろうし
56 21/01/10(日)00:06:47 No.763622893
目視は普通なら避けることだけど 時間がなくて機械化できず少しでも精度上げるためにクロスチェック方式にしたのはまぁ分かる
57 21/01/10(日)00:07:43 No.763623290
しかもこれマイナンバー絡んでるからさらにめんどくさいんだよね 仮にやるとしても並のベンダーにおろすのも多分無理
58 21/01/10(日)00:07:46 No.763623304
>まあ役所にシステム構築できる人間を雇ってもいいとは思う >平時には首を切られる存在だが でぇじょうぶだそのためにSESって奴隷たちが居る
59 21/01/10(日)00:08:18 No.763623542
準備時間がないって前提ならうまいやり方だとは思う
60 21/01/10(日)00:08:50 No.763623735
>しかもこれマイナンバー絡んでるからさらにめんどくさいんだよね >仮にやるとしても並のベンダーにおろすのも多分無理 予算も時間も普通よりかかるやつだ！
61 21/01/10(日)00:08:53 No.763623761
去年これと国勢調査やった身としては 電子申請してくれる人は神様だなって思った 百歩譲って手書きは許すけど 手書きの上誤字があるやつは本当にクソ
62 21/01/10(日)00:09:15 No.763623899
マクロが間違ってる可能性は捨てきれないから 結局アナログな手段で精度高めるしかないのはよくある話
63 21/01/10(日)00:09:15 No.763623908
>しかもこれマイナンバー絡んでるからさらにめんどくさいんだよね >仮にやるとしても並のベンダーにおろすのも多分無理 そうでなくとも住基ネット絡みはマジで地獄を見るらしいなシステム屋
64 21/01/10(日)00:09:31 No.763623999
どんな感じでデータが流れてくるか分からんから何とも言えん 大体誤字があるから結局人力でカバーするしかないんだけど
65 21/01/10(日)00:09:48 No.763624123
数年前居た役所の業務システムがExcelで動いてたな…
66 21/01/10(日)00:10:30 No.763624421
>準備時間がないって前提ならうまいやり方だとは思う うまくもないがこれ以外やりようがない
67 21/01/10(日)00:10:33 No.763624439
これそんな入り組んだシステム化する必要なくない？ 最終的に出てくるデータをCSV出力する機能さえあれば あとは申請内容との一致比較なんてどうとでも出来そうに思える
68 21/01/10(日)00:10:52 No.763624565
マイナンバーの前にせめて住所コード普及させるべきだった 未だに地番表記と住居表記が混ざってるとかいやになる
69 21/01/10(日)00:11:36 No.763624866
役人がCSV開けるわけ無いだろ
70 21/01/10(日)00:11:48 No.763625002
>役人がCSV開けるわけ無いだろ ぐうの音も出ない
71 21/01/10(日)00:11:57 No.763625079
>手書きの上誤字があるやつは本当にクソ マークシートなのに生年月日：昭和1955年とか書いてる人見ると 脳みそにスポンジでも詰まってるのか？ってなった
72 21/01/10(日)00:12:01 No.763625110
これやってたはずなのに間違えて年末から大騒ぎだようちの会社 入れる原料間違えただけでこの会社つぶれそうな気がする 警察とかも来た
73 21/01/10(日)00:12:08 No.763625172
>最終的に出てくるデータをCSV出力する機能さえあれば >あとは申請内容との一致比較なんてどうとでも出来そうに思える 全国で住基ネットの中身を一覧に出力して別端末に移すとか本当にやりたい？
74 21/01/10(日)00:12:45 No.763625422
ITは運用まで考えたら結構莫大な予算が必要だからね そんなパソコンでちょちょっとできるでしょと言われてもできるけどできてるか保証シないよ？ってなる
75 21/01/10(日)00:12:58 No.763625523
どの役所も表記バラバラだろうしいうほど容易くなかろう そのためのマイナンバーなんだから
76 21/01/10(日)00:13:03 No.763625548
定額給付金っていう〆切が決まっててなおかつマイナンバーが絡んだシステムを開発する時間とコストを考えると人力が最適解なんだろうなあ…
77 21/01/10(日)00:14:03 No.763625999
こういう確認作業は複数人だとコミュニケーション取ってないとめっちゃザルになるよねお互いに見ただろうって
78 21/01/10(日)00:14:09 No.763626046
>これやってたはずなのに間違えて年末から大騒ぎだようちの会社 >入れる原料間違えただけでこの会社つぶれそうな気がする >警察とかも来た アレルゲンを無表記で混ぜて新聞沙汰とかあったね去年
79 21/01/10(日)00:14:22 No.763626125
金と時間がかかるから今すぐは無理なのわかるけどどっかでこの国の運用システム根本的に見直さないとだめだよね
80 21/01/10(日)00:14:23 No.763626139
>>手書きの上誤字があるやつは本当にクソ >マークシートなのに生年月日：昭和1955年とか書いてる人見ると >脳みそにスポンジでも詰まってるのか？ってなった 1955年か昭和55年かわからない…
81 21/01/10(日)00:14:24 No.763626145
FAXってバカにされまくるけど発信元が明確に特定できるから医療機関に勤めてる身としては信頼できるツールなんだよね
82 21/01/10(日)00:15:28 No.763626548
公の仕事すると管轄変わるとお作法が違うってパターン多くて根本的に見直すとか無理なのがわかる
83 21/01/10(日)00:15:50 No.763626683
>FAXってバカにされまくるけど発信元が明確に特定できるから医療機関に勤めてる身としては信頼できるツールなんだよね まあ非効率の極みだからバカにされてもしょうがねえけど キチンとしたサーティフィケーションが確立しない限り無理よね あと簡単になる分ミスも増える
84 21/01/10(日)00:15:52 No.763626700
>FAXってバカにされまくるけど発信元が明確に特定できるから医療機関に勤めてる身としては信頼できるツールなんだよね あと文字さえ読めれば伝わるの超強い
85 21/01/10(日)00:16:36 No.763627022
>これやってたはずなのに間違えて年末から大騒ぎだようちの会社 >入れる原料間違えただけでこの会社つぶれそうな気がする >警察とかも来た 睡眠薬なんてどうしたら入るんだよ
86 21/01/10(日)00:16:54 No.763627152
申請から振り込みまで完全自動化は難しいしどこかで一度くらいは人の手が入らないといけないとは思うけど
87 21/01/10(日)00:17:12 No.763627258
そんなFAXでも全面真っ黒とか字が読めねぇクソはダメだ…
88 21/01/10(日)00:17:25 No.763627342
>公の仕事すると管轄変わるとお作法が違うってパターン多くて根本的に見直すとか無理なのがわかる 横のつながりクソだよね 出した書類が別の部署に行ったから再提出しろとかふざけてんの…？
89 21/01/10(日)00:17:37 No.763627421
>これやってたはずなのに間違えて年末から大騒ぎだようちの会社 >入れる原料間違えただけでこの会社つぶれそうな気がする >警察とかも来た 小○化工の現場猫「」初めて見た 警察が来たって事は日○工じゃなさそうね…
90 21/01/10(日)00:18:04 No.763627618
あの…電子政府…
91 21/01/10(日)00:19:08 No.763628110
>これやってたはずなのに間違えて年末から大騒ぎだようちの会社 >入れる原料間違えただけでこの会社つぶれそうな気がする >警察とかも来た イトラコナゾールにリルマザホン混入させるのを「入れる原料間違えただけ」って言っちゃう会社なら潰れてもいいかな…
92 21/01/10(日)00:19:33 No.763628337
>あの…電子政府… 電子政府って響きだけで何でも電子化できると思ってるの？
93 21/01/10(日)00:20:29 No.763628739
電子政府でおもしろいのは手続きの電子化オンライン化が決まったけど 仕組みができるまでは時間がかかるから それまでハンコレスだけ先にやるとこが出てきたこと 結果ハンコを押すだけの仕事がサインをすることになり仕事が増えたらしい
94 21/01/10(日)00:21:41 No.763629313
>電子政府でおもしろいのは手続きの電子化オンライン化が決まったけど >仕組みができるまでは時間がかかるから >それまでハンコレスだけ先にやるとこが出てきたこと >結果ハンコを押すだけの仕事がサインをすることになり仕事が増えたらしい 仕組みの過渡期ってそういうものだよ
95 21/01/10(日)00:22:13 No.763629559
どこぞの銀行システムの統合も20年ほどで終わったし全市区町村のシステム統合も理論的にはそのうち終わるよ
96 21/01/10(日)00:22:16 No.763629588
省庁のシステムは物理的にもつぎはぎなんだ 無茶言うな
97 21/01/10(日)00:24:45 No.763630691
デジタル庁で音頭取って標準化も進めてほしい 上がやるって言えば全員従うけど各省の中ぐらいのやつに折衝させてたら10年経っても何も進まない 度量衡は上位者の物差しが正しいって方針で良いんだよ
98 21/01/10(日)00:24:52 No.763630734
手続きの電子化ができない理由のひとつは日付ごまかす習慣が根付いてるからだろ 請求書に日付書くなとか平気で言うぞあいつら
99 21/01/10(日)00:26:19 No.763631416
基本的に人を一人一時間働かせたらいくら発生するって感覚が無い
100 21/01/10(日)00:27:13 No.763631852
これに関しては時間がないのもあるし 取扱情報が流出すると大問題の代物なのもあるよね
101 21/01/10(日)00:27:20 No.763631914
申請内容と住民票基本台帳を比較して不備が無いか確認 これ機械が自動で二つのデータ比較した方が正確で早いんじゃないですか？
102 21/01/10(日)00:27:43 No.763632099
マクロだのが間違ってる場合があるからマジで大切な情報は目視ヨシ！しないと駄目だよホント
103 21/01/10(日)00:29:42 No.763632936
目視の補助をするのがdiffツールなんだけどね…
104 21/01/10(日)00:30:01 No.763633049
データ突合は割とマジで大変だからたやすく言ってはならない 普通は数か月以上のプロジェクトになる
105 21/01/10(日)00:30:07 No.763633094
マクロを信頼しすぎるのみダメだ けど俺はマクロ入力からプリントアウトでやってた作業を手書きにしろと言った会社を許さない
106 21/01/10(日)00:30:39 No.763633299
>>FAXってバカにされまくるけど発信元が明確に特定できるから医療機関に勤めてる身としては信頼できるツールなんだよね 昔俺んちのファックスに知らない番号から知らない図面が複数枚送られてきたんだけど無視した 大丈夫だったのかなあれ
107 21/01/10(日)00:30:52 No.763633397
>基本的に人を一人一時間働かせたらいくら発生するって感覚が無い マジかよ最低だな人月神話
108 21/01/10(日)00:31:06 No.763633506
スレ画は番組内だとどういう意図だったんだろう こんなに厳重にチェックしてますよ？
109 21/01/10(日)00:31:42 No.763633739
>申請内容と住民票基本台帳を比較して不備が無いか確認 >これ機械が自動で二つのデータ比較した方が正確で早いんじゃないですか？ じゃあ正確かの証明という悪魔の証明を解決したものをクローズシステム内に実装しなさい 予算は最低限で担当者はパソコンのパの字しか知らないそれでいて規模は県や国レベルのDBでアフターサービスもつけてね 普通受けるかこんな仕事？
110 21/01/10(日)00:32:36 No.763634131
>普通受けるかこんな仕事？ もっと待遇よくしたほうがいいのでは
111 21/01/10(日)00:32:37 No.763634133
公務員にシステム作れる人材雇い入れて給料高く重用して給料使えないデスマーチさせましょうよ
112 21/01/10(日)00:32:43 No.763634179
添付資料に写真とか要求してるし人力じゃないと全部確認しきれないんだ おじいちゃんとかが撮ったシャギシャギのひっどい画像とかソフトにはどう頑張ったところで読み取れないんだ…
113 21/01/10(日)00:32:44 No.763634186
単価120の人間を5人集めて無意味な会議を1時間やるだけで4万円近い損失を出せるぞ
114 21/01/10(日)00:33:29 No.763634509
人間ほど信用できないチェック要素もなかなか無いよね
115 21/01/10(日)00:33:42 No.763634607
書類不備なんか全部撥ねろやで合意が形成されているなら楽だよな役所も
116 21/01/10(日)00:33:51 No.763634667
>基本的に人を一人一時間働かせたらいくら発生するって感覚が無い なんと仕事無くてのんびり茶飲んでる一時間も目回るほど忙しい一時間も同じ額で済んじまうんだ
117 21/01/10(日)00:33:57 No.763634712
>>普通受けるかこんな仕事？ >もっと待遇よくしたほうがいいのでは 予算と時間がない
118 21/01/10(日)00:34:02 No.763634737
FAXはなんか最近アメリカだと骨董品扱いしてるとかいうのわいたりしたが 連絡システムとしては完全されてるんだよな
119 21/01/10(日)00:34:03 No.763634751
>目視の補助をするのがdiffツールなんだけどね… 個人の目視補助レベルの話をどうしてしたがるのか… 区で使うべきdiffツールってフリーソフト？ソフトのバグは無いの？ソフトの使い方は誰がレクチャーするの？使い方間違えないの？間違ってないか誰が責任持つって説明するの？ 簡単に思いつくだけでも問題山盛りだよ
120 21/01/10(日)00:34:04 No.763634754
>人間ほど信用できないチェック要素もなかなか無いよね 人間ほどかんたんに用意できて責任を取らなくて済むチェック要素もない
121 21/01/10(日)00:34:12 No.763634804
>スレ画は番組内だとどういう意図だったんだろう >こんなに厳重にチェックしてますよ？ こんなに慎重にやってるから時間かかるよねーってことと未だに人力でやってんだぜ役所は遅れてるぜー！ってことろじゃないかな
122 21/01/10(日)00:34:39 No.763634989
>昔俺んちのファックスに知らない番号から知らない図面が複数枚送られてきたんだけど無視した >大丈夫だったのかなあれ 多分「」が黙ってシュレッダーにかけていれば大丈夫なんじゃないかな… 送られてきましたけどとか問い合わせたら送った奴の胃が死ぬ
123 21/01/10(日)00:35:48 No.763635404
タダで組んでくれたら使う！ なんて事もないんだよな 責任がない物を使えない
124 21/01/10(日)00:36:38 No.763635704
>区で使うべきdiffツールってフリーソフト？ソフトのバグは無いの？ソフトの使い方は誰がレクチャーするの？使い方間違えないの？間違ってないか誰が責任持つって説明するの？ お役所仕事は大変なんだな…
125 21/01/10(日)00:37:09 No.763635913
ダブルチェックは超重要なんだけどね
126 21/01/10(日)00:37:09 No.763635914
お上案件してるけど年度毎にどこかしら改修入るから組んだ！終わり！ができないんだ ましてやスレ画は唐突にきたやつだろうし
127 21/01/10(日)00:37:18 No.763635978
とにかく責任取ることをいかに避けるかが大事だから…
128 21/01/10(日)00:37:22 No.763636000
エンジニア経由してお役人になる人ってどれくらいいるんだろう… 学生の時公務員目指してたウェイウェイの数考えたらこういうの一生改善されない気がする
129 21/01/10(日)00:37:28 No.763636042
>>昔俺んちのファックスに知らない番号から知らない図面が複数枚送られてきたんだけど無視した >>大丈夫だったのかなあれ >多分「」が黙ってシュレッダーにかけていれば大丈夫なんじゃないかな… >送られてきましたけどとか問い合わせたら送った奴の胃が死ぬ 機密！ってハンコ押されてなけりゃすててねーで済む 押されてたら…うｎ
130 21/01/10(日)00:37:42 No.763636135
電子カルテに移行するとき担当になったやつがパソコンできなくて役職下のやつがトラブル対応に動かされまくってたなぁ なんで担当が仕事しないで役職手当もないヒラがと見ててつらかった
131 21/01/10(日)00:38:09 No.763636315
>ダブルチェックは超重要なんだけどね ダブルチェックでミスがあったのでトリプルチェックにします
132 21/01/10(日)00:38:20 No.763636366
>お役所仕事は大変なんだな… 結局なんかあったときのケツは誰が持つの？に集約されるから
133 21/01/10(日)00:38:22 No.763636379
>お役所仕事は大変なんだな… 文字通りお役所の仕事だからな ましてや今回のは扱うのが個人情報だし
134 21/01/10(日)00:38:37 No.763636451
>ダブルチェックでミスがあったのでトリプルチェックにします 前２人が承認してるヨシ！
135 21/01/10(日)00:38:43 No.763636487
三層の構えでファイル取り込むときに自動でウイルスチェックする仕組みにしてんだけど 自動でチェックできないファイルのときは安全性を確認して上長に承認もらって取り込む運用らしいのよ しかし機械がチェックしてわからないものをどうやって確認してんだろうな役人
136 21/01/10(日)00:38:50 No.763636529
10年に1回あるかないかのイベントだしこのためにシステム屋呼ぶほどのことでもないだろう… 費用対効果薄い発注は後で吊るされる可能性あるし
137 21/01/10(日)00:39:11 No.763636659
>エンジニア経由してお役人になる人ってどれくらいいるんだろう… 今エンジニアだけど このスレ見てお役所仕事は絶対やらんわって思ったよ… 目視作業なんてコードレビューだけで十分だ！
138 21/01/10(日)00:39:43 No.763636850
役所じゃなくても普通の会社ならそんな簡単にソフト導入とか決めらないだろ！
139 21/01/10(日)00:40:20 No.763637079
>三層の構えでファイル取り込むときに自動でウイルスチェックする仕組みにしてんだけど >自動でチェックできないファイルのときは安全性を確認して上長に承認もらって取り込む運用らしいのよ >しかし機械がチェックしてわからないものをどうやって確認してんだろうな役人 その場合の自動チェックできないってのはその自動のシステムで読めない形式のファイルとかそういう意味じゃないの？
140 21/01/10(日)00:40:46 No.763637235
高給取ってんだからプログラミング覚えろよ
141 21/01/10(日)00:40:57 No.763637302
ゲームのログデータじゃねえんだぞって感じのレスが多いなそんな整理されてねえよ ゲームのログでも精度高めるためには限りなくシステム月つけなきゃいけんしデータ屋の意見とは思えん
142 21/01/10(日)00:41:10 No.763637394
一時期RPA流行ったのはそのあたりを現場でどうにかしようって話だったんだろう 業務にマッチした良いシステムがあればそもそも不要だが・・・
143 21/01/10(日)00:41:12 No.763637412
>高給取ってんだからプログラミング覚えろよ 高給？
144 21/01/10(日)00:41:12 No.763637415
diffってソフト導入せずともコマンドで使えるけど まぁコマンド操作とかやらせるわけないね…
145 21/01/10(日)00:41:35 No.763637549
藁人形叩いてはしゃぎたいだけなんだろうが IT音痴のオッサンしかいない役所なんて今時ねえよ 合理化出来るところは合理化してる ダブルチェックのためだけにシステム構築なんてウン千万だの億だの使えん 合理化した結果が臨時職員で目視ヨシ！だったりするだけなんだ
146 21/01/10(日)00:42:22 No.763637819
公務員＝高給取りって思ってる「」ちらほら居る
147 21/01/10(日)00:42:51 No.763638000
>>区で使うべきdiffツールってフリーソフト？ソフトのバグは無いの？ソフトの使い方は誰がレクチャーするの？使い方間違えないの？間違ってないか誰が責任持つって説明するの？ >お役所仕事は大変なんだな… 役所じゃなくて普通の企業でも同じだよ… ツール導入なんてどんだけめんどくさいか
148 21/01/10(日)00:43:00 No.763638070
職員でも時給3千円くらいだろだいたい 人でのほうが安いよなあ
149 21/01/10(日)00:43:02 No.763638084
>公務員＝高給取りって思ってる「」ちらほら居る 永世無職すぎる…
150 21/01/10(日)00:43:22 No.763638222
そんな簡単にツール入れられたら社内のシステム屋さんが発狂するわ
151 21/01/10(日)00:43:32 No.763638286
>>ダブルチェックでミスがあったのでトリプルチェックにします >前２人が承認してるヨシ！ 同じ部門内でやるからダメなんだよ 部門分けて後工程が発見したら前へ文句つけるようにすればいい 懲罰まで付けられれば文句なし 社内での不良発生には何の対策にもなってないけど外部への流出は防げる