虹裏img歴史資料館

1 21/01/03(日)23:47:32 No.761809775

何も考えずに買うならこれでいいと思う

2 21/01/03(日)23:47:57 No.761809942

ウイルスバスターは入れるとむしろ危険になる

3 21/01/03(日)23:48:05 No.761809996

WindowsDefenderでいいよ スレ画はゴミ

4 21/01/03(日)23:48:40 No.761810235

なんでそんなにするんだ ロボは3年5ライセンスで6000円ぐらいだぞ

5 21/01/03(日)23:49:14 No.761810463

そこロクな店じゃないからそこで物買うのやめたほうがいいよ LenovoとかDellとかhpの直販で買った方が良い

6 21/01/03(日)23:49:56 No.761810776

冗談抜きでウイルスバスターなんか入れるくらいならDifendarに任せた方がいい

7 21/01/03(日)23:50:08 No.761810864

というか無料のソフト入れておけばよくない？

8 21/01/03(日)23:50:09 No.761810876

WindowsDefenderでいいよ WindowsDefenderがいいよ

9 21/01/03(日)23:50:31 No.761811008

カスペルスキーをアマゾンのセールで買ってる

10 21/01/03(日)23:51:05 No.761811201

いきなりメモリ使用量が99に張り付いたりする驚きのウィルス対策ソフト

11 21/01/03(日)23:51:13 No.761811253

セキュリティの中でも個人情報お漏らしするクソ

12 21/01/03(日)23:51:38 No.761811401

金出してウイルス入れる人いるなんて都市伝説かと思った

13 21/01/03(日)23:52:56 No.761811899

ちゃんとwindows10更新してwindowsdefender動かしてたら買わなくていいよ

14 21/01/03(日)23:53:04 No.761811936

>WindowsDefenderでいいよ >冗談抜きでウイルスバスターなんか入れるくらいならDifendarに任せた方がいい 調べたら無料でデフォでWindowsにデフォで備わってる機能でこれは…ありがたい…というかやっぱ普通あるよなこういうの っていうかスレ画は何でゴミ扱いなの…？勝手な偏見だけどそこら辺お金をケチると痛い目見るのかなと思って悩んでたんだけど

15 21/01/03(日)23:53:41 No.761812185

WindowsDefenderがスレ画とその他製品と比べてどう違うのか有料無料以外の部分が知りたい

16 21/01/03(日)23:53:49 No.761812237

2000年代ならノートンとバスターの天下だったんだけどな

17 21/01/03(日)23:54:06 No.761812357

まあスレ「」は若いんだろうし勉強代としては良いかもしれんな

18 21/01/03(日)23:54:17 No.761812433

WindowsDefenderが一番として二番目はどれがいいの？

19 21/01/03(日)23:54:38 No.761812564

お金をケチったらダメという思考は間違ってないし偉いよ スレ画はダメ

20 21/01/03(日)23:55:54 No.761813027

人類に反逆しそうなやつはWindowsDefenderよりつよいの？

21 21/01/03(日)23:56:08 No.761813136

>っていうかスレ画は何でゴミ扱いなの…？勝手な偏見だけどそこら辺お金をケチると痛い目見るのかなと思って悩んでたんだけど ちょっと前までは定番ソフトだったけどこの前Googleからセキュリティ上の不備指摘されたりする上に動作がクソ重くて高い あとデフォルトで入ってるdefenderの性能がかなり向上してきたのもある

22 21/01/03(日)23:56:13 No.761813157

>WindowsDefenderがスレ画とその他製品と比べてどう違うのか有料無料以外の部分が知りたい システム組み込みだからWindowsやブラウザアプリと喧嘩しない その辺の雑魚セキュリティ企業と違ってマイクロソフトは全てのWindowsマシンがハニーポットになるから集積してるデータの量が違う

23 21/01/03(日)23:56:18 No.761813183

Defenderで防げないものはウィルス対策ソフト有料のでも大抵防げないし誤検知不具合が他は多すぎる 防げないようなもの踏みにいくようなブラウジングしてるなら入れてたら邪魔だしDefender以外を入れる理由はない

24 21/01/03(日)23:56:49 No.761813388

>WindowsDefenderが一番として二番目はどれがいいの？ ロボことESETはよく名前を聞くな

25 21/01/03(日)23:57:01 No.761813463

両親がノートン買わされた

26 21/01/03(日)23:57:02 No.761813480

ノートンは習慣で使ってるけど PCのOS全部10になったし今の切れたらもういいかなって

27 21/01/03(日)23:57:15 No.761813564

>人類に反逆しそうなやつはWindowsDefenderよりつよいの？ ロボは軽いけど弱い

28 21/01/03(日)23:58:10 No.761813886

未だとクソ広告とか弾くついでにクソサイトも弾く Adguardとか入れてセキュリティあげた方が良い

29 21/01/03(日)23:58:13 No.761813908

基本的にはもうdefenderでいいと思うが心配なら上で出てるロボでも入れればいい

30 21/01/03(日)23:58:46 No.761814127

チャリのカギを追加でつけるのと同じよ 安心は増すが絶対ではない

31 21/01/03(日)23:59:14 No.761814298

Defenderへの信頼がすごいな… でもたしかに数年Defenderだけで認知できるウイルスは感染してないわ

32 21/01/03(日)23:59:30 No.761814397

壺だかやきうのお兄さんところの広告ブロックのサイト面白いよね 導入した後にクソみたいな広告が一気に消えるのが本当に上手くできてるなって

33 21/01/04(月)00:00:15 No.761814703

>チャリのカギを追加でつけるのと同じよ >安心は増すが絶対ではない 基本セキュリティソフトって排他で運用しない…？ 鍵を1つ付けるのにどれ選ぶかだと思うが

34 21/01/04(月)00:00:38 No.761814863

ノートン先生はVPNついてくるからオールインワンでVPNも対応したいならまぁ ロボは機能的にも検出率的にもしょぼいので微妙だし買わなくていいよ ただだからDefenderは不安とか言いながら安いからってロボ買うのは馬鹿みたいだろ

35 21/01/04(月)00:00:39 No.761814877

痛い目みたら導入しようと思ってるけどこのまま買うこと無さそう

36 21/01/04(月)00:00:39 No.761814878

ノートンはパスマネとか入ってるから使える

37 21/01/04(月)00:01:02 No.761815027

経費で落ちるからいいけどたまに会計業務回ってくるとこのウィルスバスターのライセンス料完全にムダだよな…と思っている

38 21/01/04(月)00:02:08 No.761815465

>壺だかやきうのお兄さんところの広告ブロックのサイト面白いよね >導入した後にクソみたいな広告が一気に消えるのが本当に上手くできてるなって スマホの広告あんま気にしてなかったけどこの間入れたわ ページ開いたら即全面広告に切り替わってまったく読めないとか俺も流石にブチ切れる

39 21/01/04(月)00:02:43 No.761815687

>壺だかやきうのお兄さんところの広告ブロックのサイト面白いよね >導入した後にクソみたいな広告が一気に消えるのが本当に上手くできてるなって あそこは広告に対する殺意は冗談抜きでここより数倍大きい

40 21/01/04(月)00:03:13 No.761815859

スマホだと280ブロッカーとか最強だよね iPhone限定だったっけ

41 21/01/04(月)00:03:42 No.761816054

よほど変なとこで変なもの拾ったりしてない限りDefenderで防げる

42 21/01/04(月)00:03:59 No.761816157

Avira…AVAST…お前たちは今どこで戦っている…

43 21/01/04(月)00:04:23 No.761816305

パソコンが不安定とか言ってる「」の9割のPCにはウィルスソフトが入っている

44 21/01/04(月)00:04:33 No.761816355

変なところで変なもの拾うような人にはソフト邪魔だろうしな

45 21/01/04(月)00:04:35 No.761816370

280というかiPhone側の制限でiPhoneじゃ高品質なフィルタリングは出来ないけどね

46 21/01/04(月)00:07:09 No.761817350

>スマホだと280ブロッカーとか最強だよね >iPhone限定だったっけ 広告ブロックの事ならAndroid版だとAd Guardになる 累計が表示されるけど多いなぁ…ってなる su4487367.jpg

47 21/01/04(月)00:07:22 No.761817450

>ノートンは習慣で使ってるけど >PCのOS全部10になったし今の切れたらもういいかなって 俺も今こんな感じだわ 取り敢えずの不具合や不満はないんだけど

48 21/01/04(月)00:08:58 No.761818168

defenderはwindowsやブラウザの挙動を妨げない形で設計されているのでエンジニアからの評価が高い

49 21/01/04(月)00:14:41 No.761820398

ウイルスバスターは時々CPUを占有するのがダメ

50 21/01/04(月)00:15:26 No.761820658

そもそもウイルスバスターは中国に情報流出させてる記事がヤバすぎた

51 21/01/04(月)00:24:36 No.761824003

MSのセキュリティ関連は7の辺りからバカにできなくなってきて10でもうこれでいいやって感じになったイメージがある

52 21/01/04(月)00:26:30 No.761824771

会社PCはとりあえずウイルスバスターかノートンか入ってるけど ああいうPCは有料のソフト使わないと色々言われるんだろうなと思ってる

53 21/01/04(月)00:27:04 No.761825000

バスターの知識が2000年代で止まってる「」がちらほらいる…

54 21/01/04(月)00:29:19 No.761825870

アンチウィルスより広告ブロックに気を使うようになったなあ

55 21/01/04(月)00:30:51 No.761826461

今はブラウザのアドオンでセキュリティ固めるのが主流だし ウイルス対策はdefenderで十分じゃねぇかな

56 21/01/04(月)00:31:03 No.761826553

開発会社中国で中国にブラウザ履歴送信してたけど それ聞いていいねと思ったら買ってもいいと思う

57 21/01/04(月)00:32:02 No.761826959

宗教上の理由でもない限り本当に冗談抜きで今の個人用セキュリティソフトはdefender一択よ

58 21/01/04(月)00:33:05 No.761827358

Defenderだって能動的に踏んだリンクには対応してくれんからセキュリティソフトの意味はあるけどね

59 21/01/04(月)00:35:09 No.761828163

>Defenderだって能動的に踏んだリンクには対応してくれんからセキュリティソフトの意味はあるけどね そっちは広告ブロッカーとブラウザで防げるから有料ウィルス対策ソフトの出番は会社で入れるぐらいしかないよ

60 21/01/04(月)00:36:09 No.761828535

Defenderが思った以上に優秀になった

61 21/01/04(月)00:36:50 No.761828821

偽のフリーWi-Fi繋いで散々な目にあったからdefenderで十分とかない

62 21/01/04(月)00:36:57 No.761828865

defender含めて検出率に大差はない トレンドマイクロは100％検出してるけど偽陽性率がめっちゃ高いので 良いものも悪いものも片っ端から攻撃してる感じ https://www.av-comparatives.org/tests/real-world-protection-test-july-october-2020/

63 21/01/04(月)00:37:39 No.761829126

>偽のフリーWi-Fi繋いで散々な目にあったから それはお前がアホなだけでは…

64 21/01/04(月)00:37:42 No.761829149

今の時代セキュリティはウイルス検知だけじゃないからな

65 21/01/04(月)00:37:53 No.761829221

>偽のフリーWi-Fi繋いで散々な目にあったからdefenderで十分とかない こういう人はウィルスバスターとか入れても無駄だと思う

66 21/01/04(月)00:38:09 No.761829314

>偽のフリーWi-Fi繋いで散々な目にあったからdefenderで十分とかない ウイルスバスターいれててもダメな奴じゃないか

67 21/01/04(月)00:38:36 No.761829481

>偽のフリーWi-Fi繋いで散々な目にあったからdefenderで十分とかない 全裸で歩いてたら逮捕されましたみたいなこと言われても困る

68 21/01/04(月)00:38:37 No.761829486

品行方正なインターネット活動してるからウィルスソフトがけおったことないな 人知れず守護ってくれてたのだろうか

69 21/01/04(月)00:39:10 No.761829715

>Defenderだって能動的に踏んだリンクには対応してくれんからセキュリティソフトの意味はあるけどね smartscreenって機能があるからフィッシングやマルウェアは対応してくれるよ Chrome使ってるならSmartscreen拡張入れよう 入れなくてもそもそもGoogleセーフブラウジングで大半のマルウェアやフィッシングは防いでくれるけど

70 21/01/04(月)00:39:28 No.761829818

>偽のフリーWi-Fi繋いで散々な目にあったからdefenderで十分とかない ノートンでもavastでもeset入れててもそんなの防げないからまずは自分のリテラシー高めないと…

71 21/01/04(月)00:39:40 No.761829875

>偽のフリーWi-Fi繋いで散々な目にあったからdefenderで十分とかない ウイルスバスターは無制限VPNの提供なんてなかったと思うけど

72 21/01/04(月)00:40:09 No.761830071

カスペルスキーは優秀でめっちゃ検出する アメリカからは自分とこでウィルス自作してばら撒いてるって言われてるけど…

73 21/01/04(月)00:41:08 No.761830514

偽wifi引っかかってるアホって本当にいるんだって思った

74 21/01/04(月)00:41:57 No.761830864

俺はお金ないからアバスト入れてるよ~無料好きなら如何かな

75 21/01/04(月)00:42:14 No.761830969

偽Wi-Fiがどういうもんかよく知らないし俺は人のことを笑えない…

76 21/01/04(月)00:42:41 No.761831160

avastは性能悪くないけど会社が個人情報を売却してる時点で論外

77 21/01/04(月)00:43:16 No.761831386

>偽Wi-Fiがどういうもんかよく知らないし俺は人のことを笑えない… フリーwifi装って自分のネットワークに繋げさせてデータとる

78 21/01/04(月)00:43:17 No.761831396

XPくらいの頃はAVAST使ってたけど7あたりでブルスク量産機になって使わなくなったなぁ

79 21/01/04(月)00:43:37 No.761831529

>avastは性能悪くないけど会社が個人情報を売却してる時点で論外 えっ冗談ではなく…?

80 21/01/04(月)00:44:16 No.761831822

>フリーwifi装って自分のネットワークに繋げさせてデータとる コワ~…

81 21/01/04(月)00:44:36 No.761831932

>>avastは性能悪くないけど会社が個人情報を売却してる時点で論外 >えっ冗談ではなく…? https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1232090.html

82 21/01/04(月)00:44:41 No.761831959

>>avastは性能悪くないけど会社が個人情報を売却してる時点で論外 >えっ冗談ではなく…? https://gigazine.net/news/20200128-avast-sells-user-data/

83 21/01/04(月)00:45:26 No.761832264

本当に安心ではなく安心感を買うものでしかないしそれほど詳しくないなら余計にトラブルの元だからディフェンダーに任せた方がいい