虹裏img歴史資料館

1 21/01/02(土)20:02:59 No.761327013

ルネッサーンス！

2 21/01/02(土)20:03:55 No.761327430

頑張ったからよ

3 21/01/02(土)20:04:36 No.761327733

ギリシャローマ自体めっちゃうまいのにその後子供レベルになることのほうがなんでだと思う

4 21/01/02(土)20:05:07 No.761327983

上手く描くと教会から怒られるから

5 21/01/02(土)20:07:03 No.761328836

上手すぎるとエッチだからダメだされてたのが ルネサンスで古代の写実的なやつが再評価されるようになったからな… 一方東洋の島国では木版印刷でエロ絵を大量生産していた

6 21/01/02(土)20:08:12 No.761329343

日本はなんで写実的な絵にならなかったんだろ 運慶快慶とか筋肉ムキムキでめちゃリアルだから見る能力がなかったわけではないと思う

7 21/01/02(土)20:08:57 No.761329659

陰毛描くね

8 21/01/02(土)20:10:04 No.761330114

>日本はなんで写実的な絵にならなかったんだろ >運慶快慶とか筋肉ムキムキでめちゃリアルだから見る能力がなかったわけではないと思う 日本でも写実的な絵はあるだろう

9 21/01/02(土)20:12:07 No.761331066

仏師とかはあんまり遜色なかったからアートスタイルの流行りの問題が大きいと思われる

10 21/01/02(土)20:12:59 No.761331439

浮世絵師の残したラフ画だとすごくイラストチックなのもあるし 単に需要の問題なんだろう

11 21/01/02(土)20:13:47 No.761331754

>日本でも写実的な絵はあるだろう おしえて

12 21/01/02(土)20:14:07 No.761331917

スレ画の良さがわからんか

13 21/01/02(土)20:14:26 No.761332042

日本とか中国は書の文化だから平面的な絵が発展して西洋は彫刻の文化だから立体的な写実絵が発展したんじゃないかみたいな話を聞いた

14 21/01/02(土)20:14:31 No.761332077

石造と絵の方向性の乖離っぷりならエジプトの頃から

15 21/01/02(土)20:15:12 No.761332408

今の漫画と同じで写実的なものよりデフォルメ効いたキャラのほうが人気あったんだろう

16 21/01/02(土)20:15:20 No.761332464

需要というか多分流行り廃りなだけだと思う 今のアニメと十年前と二十年前のをそれぞれ比べるだけでも差があるし

17 21/01/02(土)20:15:31 No.761332546

今の美少女イラストを中世の時代に持っていったらどんな反応するのか気になる デフォルメされすぎて顔と認識されるのかすらわからないけど

18 21/01/02(土)20:16:32 No.761332998

（ええ…今刺してくるか～…）

19 21/01/02(土)20:19:04 No.761334146

「中世ヨーロッパの絵」って範囲広すぎんだろ まさか全部スレ画みたいなのとおもってるわけじゃないよな？

20 21/01/02(土)20:19:34 No.761334386

>日本とか中国は書の文化だから平面的な絵が発展して西洋は彫刻の文化だから立体的な写実絵が発展したんじゃないかみたいな話を聞いた じゃあなんでいきなりスレ画みたいな時期があったのかってことに

21 21/01/02(土)20:21:23 No.761335233

>「中世ヨーロッパの絵」って範囲広すぎんだろ >まさか全部スレ画みたいなのとおもってるわけじゃないよな？ でもルネッサンスで上手くなるのをもって中世の終わりと呼ぶんでしょ

22 21/01/02(土)20:21:24 No.761335239

>デフォルメされすぎて顔と認識されるのかすらわからないけど うちの爺ちゃんがそんな感じだった ときメモ時代だったが…

23 21/01/02(土)20:22:35 No.761335803

仏像とかはリアルタッチだからな…

24 21/01/02(土)20:27:14 No.761338050

>でもルネッサンスで上手くなるのをもって中世の終わりと呼ぶんでしょ 中世と近世の境目の一つがルネサンスなのは確かだけど絵の上手い下手がそれとか本気で言ってんのか

25 21/01/02(土)20:31:34 No.761340317

ルネッサンス以後は画家がパトロンの目に留まるよう リアルな写実性を競い合ったという事情がある レオナルド・ダ・ビンチもパトロン求めてあちこち 有力者の元に自分を売り込みに行った

26 21/01/02(土)20:34:30 No.761341810

プロトルネサンスっていうのが13世紀イタリアで始まっててそれが西ヨーロッパに広まるのがルネサンス期

27 21/01/02(土)20:36:54 No.761342896

昔の骸骨の挿絵あつめるの好きなんだけど描いた人の名前がわからないのが大半だから 時代性なのか個人の絵柄なのか発注する側にそういうテイストが好まれてたからかとか判別わからんのはわかる su4483760.jpg 1744年の作らしい股間をドクロで隠すドクロマン

28 21/01/02(土)20:41:53 No.761345205

>日本はなんで写実的な絵にならなかったんだろ >運慶快慶とか筋肉ムキムキでめちゃリアルだから見る能力がなかったわけではないと思う 例えばモチーフがはっきりしていて「この場所からは富士山はこんなに大きく見えない」ってはっきりしているような場合の風景がに富士山がやけに大きく描かれたり 事実よりも精神性を重視するのが当たり前であったって言われる 歌舞伎の隈取なんかも表情を強調しすぎてわけわからんメイクになってるけど誰も異議を唱えないように昔からデフォルメが好きなんだろうね 作文でも描画でも現代日本での写実至上主義が常識になっちゃってるのも戦前の尋常教育に由来する程度でそんなに歴史のあるものじゃないって話もあるし別に絶対的なものではない

29 21/01/02(土)20:44:46 No.761346585

ミレーのエロ絵止めたエピソードすき 展示会で見物人がコイツおっぱいばっか描いてるって茶化してるのを聞いてやめた

30 21/01/02(土)20:48:25 No.761348115

>中世と近世の境目の一つがルネサンスなのは確かだけど絵の上手い下手がそれとか本気で言ってんのか 下手(写実的じゃない)ってことならその通りでは

31 21/01/02(土)20:50:01 No.761348799

ヒント：絵具が乾くまで何秒かかるか スレ画は知らんけど本の差し絵も毎回描いてたならこんなもんだろ

32 21/01/02(土)20:51:56 No.761349668

ルネッサンスからの絵は彫刻からの派生なので立体的 東洋の絵は書からなので文字からの派生

33 21/01/02(土)20:54:17 No.761350586

目的が違うからじゃないかなと思う リアル寄りの絵もあれば漫画みたいな絵もあるのは昔っからなのではないだろうか

34 21/01/02(土)20:54:21 No.761350614

>ギリシャローマ自体めっちゃうまいのにその後子供レベルになることのほうがなんでだと思う ギリシャローマ時代の「絵」ってそんなに写実的か？

35 21/01/02(土)20:55:27 No.761351095

単に残ってるものしか判断できないのもあると思う 風刺画とか絵上手い人がおどけて描いたりするしな

36 21/01/02(土)20:55:48 No.761351239

あとルネッサンスの絵は彫刻の派生だけど ギリシャ時代は詩からの派生なので結構違う

37 21/01/02(土)20:55:52 No.761351269

仕事な以上時間かけて描いても評価されないなら簡略化して量描くだろうしなあ

38 21/01/02(土)20:55:57 No.761351311

いわゆる中世ヨーロッパの絵は聖書とか教会に置く図像とかタペストリーなんかに描いて信徒に見せながら説教するものだから写実性より記号としてのわかりやすさとか象徴性が重要視されてたんだ そもそも写実的な絵は求められてなかったから技術としても徐々に失われて行ったっていう 現代風に言えば実用性が追い求められすぎた結果わかりやすくて使いやすいピクトグラムとかいらすとやさん風の絵以外が駆逐されたみたいな