虹裏img歴史資料館

1 21/01/02(土)01:06:25 No.761102142

意味の無い2つの事象の間に相関関係を見つけ出すのは素人にありがちなこと

2 21/01/02(土)01:06:52 No.761102272

>意味の無い2つの事象の間に相関関係を見つけ出すのは素人にありがちなこと えっ！？

3 21/01/02(土)01:06:52 No.761102276

これちゃんとエビデンスあるの？

4 21/01/02(土)01:07:05 No.761102331

このグラフってニコラスケイジとも関係してるらしい

5 21/01/02(土)01:07:22 No.761102431

やはりそうだったか

6 21/01/02(土)01:07:34 No.761102485

そうはならんやろ

7 21/01/02(土)01:08:09 No.761102639

>そうはならんやろ なっとるやろがい！！！

8 21/01/02(土)01:09:06 No.761102928

本当に計算したのかこれ

9 21/01/02(土)01:09:39 No.761103080

西暦は2000年以上もあるんだぜ？ たかだか直近20年ちょいのデータだけ出されてもなあ

10 21/01/02(土)01:09:39 No.761103084

マスコミは何故これを報道しないのか 政府の陰謀なのか

11 21/01/02(土)01:10:05 No.761103195

縦棒が1990からはじまってるところにグラフ作成者の作為を感じるね

12 21/01/02(土)01:10:09 No.761103213

これが数字のトリックか…

13 21/01/02(土)01:10:27 No.761103302

標本数20しかないのは恣意的なグラフだろ もっと増やして検証するべきだと思う

14 21/01/02(土)01:10:38 No.761103356

まあ専門外の人が見たら信じちゃうよな

15 21/01/02(土)01:10:40 No.761103358

やべえぞこれ年々上がってるじゃねえか

16 21/01/02(土)01:11:41 No.761103630

1999以前のデータがないのは意図的だ！

17 21/01/02(土)01:11:49 No.761103657

なんか操作されてない？ ちょっと綺麗すぎるだろ

18 21/01/02(土)01:11:53 No.761103675

始点0に直せば微々たる差なのにすぐ騙される奴の多いこと

19 21/01/02(土)01:13:11 No.761103997

2017ってこんなに高かったかな

20 21/01/02(土)01:13:47 No.761104163

ノイズが無さ過ぎて逆に怪しい

21 21/01/02(土)01:14:07 No.761104269

それっぽく見せてるけど点数少な過ぎだろ こんなもん信じる方がどうかしてる

22 21/01/02(土)01:15:38 No.761104700

この世界は1999年に一度滅んでやり直してることは知ってるな？

23 21/01/02(土)01:15:59 No.761104784

こういうのに騙される人って人生つらそう

24 21/01/02(土)01:16:05 No.761104811

どこを0にするかが恣意的に設定されてるじゃん

25 21/01/02(土)01:17:27 No.761105185

でもニュースでも今年は2021って言ってたし…

26 21/01/02(土)01:18:39 No.761105508

3000年あたりには3000行ってそうだよな

27 21/01/02(土)01:19:33 No.761105731

>3000年あたりには3000行ってそうだよな 希望的観測すぎる

28 21/01/02(土)01:19:38 No.761105756

これソースどこ？

29 21/01/02(土)01:19:45 No.761105773

普通ちょっと位下がるだろ 不自然すぎ

30 21/01/02(土)01:20:32 No.761105971

いや...しかし....でも....

31 21/01/02(土)01:20:58 No.761106076

俺スレ画とアフリカ60秒信じてる奴とは会話できない

32 21/01/02(土)01:21:37 No.761106252

>俺スレ画とアフリカ60秒信じてる奴とは会話できない 生きづらそうだな…

33 21/01/02(土)01:22:00 No.761106349

時が未来に進むと誰が決めたんだ

34 21/01/02(土)01:23:21 No.761106684

コロナの影響で絶対下がったのに表面だけ取り繕うからこういう歪なグラフになる

35 21/01/02(土)01:24:04 No.761106861

俺を騙そうとするな！

36 21/01/02(土)01:24:16 No.761106918

これみてキリストが産まれた時は0だったんだって～超すごくない？と騒いでる女子高生見て教育の敗北を感じた

37 21/01/02(土)01:24:23 No.761106940

流石にここまでくると偶然じゃないのかな…

38 21/01/02(土)01:25:11 No.761107109

奇妙なのはこのグラフは瞬間的に1.00上昇して そこから先1.00年ずっと変化ないんだ 0.01も変化がないんだぞ？おかしいだろ

39 21/01/02(土)01:25:21 No.761107153

なんか信じたくない人が一定数いるようだけどデータは正直だから 残念だったね

40 21/01/02(土)01:25:58 No.761107301

そもそもこれ誰が作ったグラフなんだよ…嘘くせえ…

41 21/01/02(土)01:26:32 No.761107435

>これみてキリストが産まれた時は0だったんだって～超すごくない？と騒いでる女子高生見て教育の敗北を感じた ここでケツに石膏入れたり赤いきつねにうんこしたり3ヶ月溜めた精液焼いたりしてる方がよっぽど敗北だが

42 21/01/02(土)01:27:20 No.761107653

もっと前のデータがどうなってるか見てみないことにはなんとも言えないと思う

43 21/01/02(土)01:27:46 No.761107771

>ここでケツに石膏入れたり赤いきつねにうんこしたり3ヶ月溜めた精液焼いたりしてる方がよっぽど敗北だが 女子高生と「」比べんなよ

44 21/01/02(土)01:27:50 No.761107777

ちゃんと単位付けてない時点で作為的な情報で騙すために作ったのが丸分かりだろ…

45 21/01/02(土)01:28:01 No.761107837

デマだろこれ そんなはずがない

46 21/01/02(土)01:29:12 No.761108089

いや当たり前だろ 10年前を思い出してみろ 2011年だろ？

47 21/01/02(土)01:29:20 No.761108118

これ信じられない人は頭にアルミホイル巻いてた方がいいんじゃない？

48 21/01/02(土)01:29:50 No.761108237

>いや当たり前だろ >10年前を思い出してみろ >2011年だろ？ 2015年ぐらいだったと思う 俺の感覚は正しいんだ

49 21/01/02(土)01:30:03 No.761108288

これ縮尺おかしいよ

50 21/01/02(土)01:30:33 No.761108396

自分の年齢と西暦に相関関係があるとか思ってそう

51 21/01/02(土)01:30:51 No.761108489

よくある数字のマジックだよ

52 21/01/02(土)01:31:10 No.761108568

たまたま都合のいい20年を取り出してるだけで他の年代ピックアップすれば結果は変わる

53 21/01/02(土)01:31:14 No.761108591

>いや当たり前だろ >10年前を思い出してみろ ジェネレイターガウルとかやってたな…

54 21/01/02(土)01:31:25 No.761108641

>いや当たり前だろ >10年前を思い出してみろ >2011年だろ？ 2001年じゃなかったか

55 21/01/02(土)01:31:54 No.761108750

都合の良いデータだけ抽出したらそうなるわな グラフにされるとすぐ事実だと思い込むアホが多くて困るわ

56 21/01/02(土)01:32:05 No.761108789

>>いや当たり前だろ >>10年前を思い出してみろ >>2011年だろ？ >2001年じゃなかったか これだろ 感覚的にわかる

57 21/01/02(土)01:32:07 No.761108794

よほど都合が悪いらしい

58 21/01/02(土)01:32:40 No.761108923

こんな綺麗なグラフはあり得ない

59 21/01/02(土)01:32:44 No.761108938

そもそもどこから引っ張ってきた数字なんだよこれ

60 21/01/02(土)01:33:15 No.761109059

>そもそもどこから引っ張ってきた数字なんだよこれ 暦…？

61 21/01/02(土)01:34:07 No.761109231

>自分の年齢と西暦に相関関係があるとか思ってそう 生まれた年と今の年齢足してみなよ 1日か2日が誕生日じゃなきゃ2020になるはずだぜ

62 21/01/02(土)01:34:09 No.761109240

ちょっと根拠弱くない？

63 21/01/02(土)01:34:10 No.761109248

ちょっと待って！？ これ…縦軸と横軸同じじゃない？　いや気のせいか…？

64 21/01/02(土)01:34:13 No.761109256

横の罫線で棒グラフの増加具合がなんか歪んでるように見える

65 21/01/02(土)01:35:11 No.761109506

>そもそもどこから引っ張ってきた数字なんだよこれ ソース元も書かれて無いのに信用出来んわな

66 21/01/02(土)01:35:28 No.761109569

10年前に発売されたゲームと言えば何だ？確かPS2だったはずだ >PlayStation 2（プレイステーション ツー、略称: PS2[補足 6]）は、ソニー・コンピュータエンタテインメント（略: SCE）[補足 7]が2000年3月4日に発売した家庭用ゲーム機。 よって10年前は2000年だということがわかる なのでこのグラフは捏造

67 21/01/02(土)01:35:33 No.761109587

ニコラスケイジの年齢と相関性があるらしいけど偶然？

68 21/01/02(土)01:35:34 No.761109594

>暦…？ なるほど自分でもよく分かっていないものをデータ元にしてると

69 21/01/02(土)01:36:17 No.761109753

結論出たな

70 21/01/02(土)01:37:40 No.761110136

アベ政権の8年間で西暦が8年も増えた事実

71 21/01/02(土)01:37:51 No.761110183

>ニコラスケイジの年齢と相関性があるらしいけど偶然？ Nicolas Cage Nicolas C age 後はわかるな？

72 21/01/02(土)01:39:10 No.761110491

>アベ政権の8年間で西暦が8年も増えた事実 ソース出せよ

73 21/01/02(土)01:39:56 No.761110683

2020年前までさかのぼって全部のデータ見てみたけどマジで西暦と全部比例してた こんなことあるのか

74 21/01/02(土)01:40:37 No.761110870

オリンピックが四年に一度だからそれで考えると分かりやすいよ

75 21/01/02(土)01:41:12 No.761111019

さすがに2000年はもう10年以上前だろ でも2010年は5年前くらいだと思うんだ

76 21/01/02(土)01:41:51 No.761111198

西暦は年々増えていくのに和暦は多くても100行かないから駄目だよなしょっちゅうリセットされるし 最近も一気に下がってこのままじゃ西暦に追いつけないぞ

77 21/01/02(土)01:43:01 No.761111499

2020はデータがあるはずなのに20だけ抽出して論ずるのは明らかに不自然

78 21/01/02(土)01:43:47 No.761111676

>2020年前までさかのぼって全部のデータ見てみたけどマジで西暦と全部比例してた >こんなことあるのか 相関関係と因果関係を混同させるのは疑似科学の初歩的な手口だぞ 相関があるからと言って即ち因果関係が示されるわけじゃない

79 21/01/02(土)01:43:49 No.761111686

>西暦は年々増えていくのに和暦は多くても100行かないから駄目だよなしょっちゅうリセットされるし >最近も一気に下がってこのままじゃ西暦に追いつけないぞ こ…皇紀…

80 21/01/02(土)01:43:50 No.761111691

サンプル少なすぎだろ

81 21/01/02(土)01:43:55 No.761111708

西暦以前のデータもほしい

82 21/01/02(土)01:44:25 No.761111812

実際にデータ出てるじゃん これはもうきっと公式みたいなもんだよ

83 21/01/02(土)01:44:57 No.761111959

> 10年前に発売されたゲームと言えば何だ？確かスーファミだったはずだ

84 21/01/02(土)01:45:22 No.761112061

やはりか…そうじゃないかと思ってたんだ

85 21/01/02(土)01:46:00 No.761112206

ここまでデータが揃ってるのに無意味に反論やツッコミ入れてるのは笑わせようとしてるとしか思えない

86 21/01/02(土)01:47:03 No.761112478

平成の間は和暦も西暦に伴って増えてたのは有名な話で それを打開すべく令和でリセットしたんだけど……どうやら敗北に終わったと見える

87 21/01/02(土)01:48:31 No.761112824

>実際にデータ出てるじゃん >これはもうきっと公式みたいなもんだよ もうちょっと多角的な証拠ねえと確定じゃねえだろ

88 21/01/02(土)01:48:39 No.761112855

頭にアルミホイル巻いてるやつ多そう 統計的にデータ少なすぎるのに何でもかんでも結びつけすぎたろ

89 21/01/02(土)01:49:08 No.761112979

>ここまでデータが揃ってるのに無意味に反論やツッコミ入れてるのは笑わせようとしてるとしか思えない 主張してるデータがお粗末すぎて流石に… 見たものをなんでも鵜呑みにしちゃうタイプなんだなって

90 21/01/02(土)01:49:48 No.761113097

せめて自分で観測してから言えよな…全く…

91 21/01/02(土)01:50:02 No.761113166

もう少し誤差出るはずだろ こんな安定してるわけがない

92 21/01/02(土)01:50:59 No.761113367

>実際にデータ出てるじゃん >これはもうきっと公式みたいなもんだよ 実際の証明が示されるまでは公式にはならないよ ゴールドバッハ問題みたいにかなり大きい数字までは確認されてるけど本当に正解かどうかは証明されてないみたいなのあるし

93 21/01/02(土)01:51:34 No.761113469

せめて回帰分析でもやってから物を言ってくれない？

94 21/01/02(土)01:52:06 No.761113582

2000年が20年前というのは体感として全く納得できない 作為的なグラフだよこれは

95 21/01/02(土)01:52:53 No.761113749

仕組みを理解してたらこうなるのは当然だって分かるだろ 何故疑うのかわからんね

96 21/01/02(土)01:53:38 No.761113891

どうしてこのスレでレスポンスバトルが…？

97 21/01/02(土)01:53:43 No.761113909

さも当たり前の事を語っている様に見えるが盲目的に信じるのはどうかと思う

98 21/01/02(土)01:53:55 No.761113947

>仕組みを理解してたらこうなるのは当然だって分かるだろ >何故疑うのかわからんね ごめんどういう理屈？

99 21/01/02(土)01:54:24 No.761114075

>どうしてこのスレでレスポンスバトルが…？ どう見てもメディアが作ったねつ造画像じゃんこれ

100 21/01/02(土)01:54:51 No.761114160

あまりに一直線で逆に怪しいな

101 21/01/02(土)01:55:22 No.761114254

>どうしてこのスレでレスポンスバトルが…？ 数字を盲信するのはよくない

102 21/01/02(土)01:56:00 No.761114377

2020が2000より上ってのがそもそもおかしいんだよな この時点で気付く

103 21/01/02(土)01:56:14 No.761114429

これヤバくない？ このペースのままだとあと29年で2050年になっちゃうってことでしょ？

104 21/01/02(土)01:56:57 No.761114547

>このペースのままだとあと29年で2050年になっちゃうってことでしょ？ 2050年になってもこんな風に伸びないし心配する必要ねえよ

105 21/01/02(土)01:57:25 No.761114648

縦グラフは1990～ 横グラフは1999～ が見えてない奴ほどこのグラフに騙される

106 21/01/02(土)01:57:45 No.761114724

確か10年前とかガオガイガーやってた気がする

107 21/01/02(土)01:58:49 No.761114941

>縦グラフは1990～ >横グラフは1999～ >が見えてない奴ほどこのグラフに騙される ！

108 画像ファイル名:1609520335293.png 21/01/02(土)01:58:55 No.761114962

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

109 21/01/02(土)01:59:27 No.761115093

2000超えるからヤバいのになんの手も打たなかった政府が悪い

110 21/01/02(土)02:00:45 No.761115360

まだ信じてない奴もいるみたいだけどとりあえずB.C.のデータも確認しておけよ

111 21/01/02(土)02:01:03 No.761115412

いや政府は手を打って1から再スタートしたじゃん 今年は3だし

112 21/01/02(土)02:01:30 No.761115514

相関関係があるって言っても原因が分からないなら擬似相関だから

113 21/01/02(土)02:01:47 No.761115573

>2000超えるからヤバいのになんの手も打たなかった政府が悪い 国際的にこう言うペースなんで政府がどうこうはお門違い

114 21/01/02(土)02:02:17 No.761115659

やっばスレ開いちゃったよ見ちゃったよブラックリスト入りでクレカすら作れなくなるはー

115 21/01/02(土)02:02:47 No.761115761

2000年も観測期間があるのにその一部だけ抽出してほら揃ってますよなんて作為的なものを感じてしまう 20年で俺が20歳年を取るくらい単純な発想だよ

116 21/01/02(土)02:06:56 No.761116602

相関と因果の違い知ってる？ たまたま相関してるだけで繋がりはないと思うけどな…

117 21/01/02(土)02:17:03 No.761118563

>相関と因果の違い知ってる？ >たまたま相関してるだけで繋がりはないと思うけどな… 相関が極めて1に近いのに偶然で済ませるのは頭でっかちな素人丸出しだぞ 統計語らないほうがいいよ ここから何かしらの因果を読み取るのがプロのセンスの見せ所

118 21/01/02(土)02:32:59 No.761121220

あまりに規則的過ぎて作為的なものを感じるね