虹裏img歴史資料館

1 20/12/16(水)12:18:58 No.755677688

ググった？

2 20/12/16(水)12:19:32 No.755677849

HDDを突っ込んでる箱（RAIDコントローラー）の機能による

3 20/12/16(水)12:20:07 No.755677990

スレ画のガチャベイじゃ無理だよ 再構築

4 20/12/16(水)12:21:09 No.755678265

基本的に後からRAID構成変えるのは無理よ droboとかそういうのが出来るハードもあるけど

5 20/12/16(水)12:22:13 No.755678550

RAID1のグループ2つ作れる奴ならできるかもね

6 20/12/16(水)12:22:16 No.755678565

>スレ画のガチャベイじゃ無理だよ >再構築 ありがとう 無理か― 今使ってる２つのHDDを別のHDDケースに入れて新しい４つのHDDでやり直すってことになるのかな いや別のやつに入れるっていうのも不可能なのかな

7 20/12/16(水)12:22:33 No.755678622

そもそも3本4本ってなったらRAID5とかになるんじゃないの

8 20/12/16(水)12:23:57 No.755678968

>そもそも3本4本ってなったらRAID5とかになるんじゃないの 最初から構築するならそういう選択肢がある 途中からはデータ全部吹き飛ばして再構築

9 20/12/16(水)12:25:19 No.755679309

一旦データ退避して、HDD2本追加して 4本でRAID5の再構築しよう

10 20/12/16(水)12:26:55 No.755679735

今のNAS?が4ベイあるならHDD2本買ってきて 4つのディスクでRAID5とかやるといいけどデータ全消去なるのでそこだけ注意

11 20/12/16(水)12:28:12 No.755680121

RAIDなんてやめとけ！やめとけ！

12 20/12/16(水)12:28:50 No.755680287

データ退避してるときにデータ破損したり退避先が壊れたり退避先から戻すときに壊れたり…

13 20/12/16(水)12:29:19 No.755680409

スレ画がLHR-4BRHEU3ならRAID5に対応してるから4本で再構築は可能だね データはどうにかして退避してくれ

14 20/12/16(水)12:29:41 No.755680511

思ったより静的というか一回作ったら変えないシステムだよなRAID 挑戦するのが楽しくてやるけど

15 20/12/16(水)12:30:30 No.755680718

スレ画は随分昔に使ってたけど 故障するときにHDDのデータを道連れにしてくれた思い出がある

16 20/12/16(水)12:30:36 No.755680755

業務用のストレージ買ってダイナミックボリューム切るぐらいか

17 20/12/16(水)12:30:37 No.755680758

>一旦データ退避して、HDD2本追加して >4本でRAID5の再構築しよう データ退避が必要か… 以前HDDコピーに結構時間かかったからできれば２ベイのHDDケース買ってそれに今使ってるHDD２本を移植できないかなと思ってたけど そういうのはやめたほうがいい？

18 20/12/16(水)12:31:14 No.755680922

RAIDの時代は終わった これからは記憶域スペースの時代

19 20/12/16(水)12:31:18 No.755680945

>故障するときにHDDのデータを道連れにしてくれた思い出がある RAID何使ってた？

20 20/12/16(水)12:31:33 No.755681010

>データ退避が必要か… >以前HDDコピーに結構時間かかったからできれば２ベイのHDDケース買ってそれに今使ってるHDD２本を移植できないかなと思ってたけど >そういうのはやめたほうがいい？ 別に問題ないと思う

21 20/12/16(水)12:32:29 No.755681257

今日NASケースとHDD4台とどいた 設定方法とかの一切はこれから勉強する

22 20/12/16(水)12:33:03 No.755681387

勉強する気があってえらい

23 20/12/16(水)12:33:22 No.755681485

前提としてRAID1はHDD2本でやるやつなので HDD増やすならRAID5とか6とか10とかになる そして容量増やしたいなら選択肢としては5しかない （HDD4本だと実効容量が物理HDDの半分であんまり効率良くない）

24 <a href="mailto:s">20/12/16(水)12:33:32</a> [s] No.755681527

>別に問題ないと思う ありがとう じゃあそれでやってみようかな…

25 20/12/16(水)12:35:14 No.755682002

>>データ退避が必要か… >>以前HDDコピーに結構時間かかったからできれば２ベイのHDDケース買ってそれに今使ってるHDD２本を移植できないかなと思ってたけど >>そういうのはやめたほうがいい？ すまない訂正させて いまRAID対応のケースに入ってるRAID1のHDD2本を別のRAID1対応ケースに入れてそのまま動くかって話かな それだとちょっとダメかもしれない

26 20/12/16(水)12:35:53 No.755682187

つーかRAIDはバックアップ目的で構築するもんじゃないから無理にやる必要はないぞ あれはディスクがぶっ壊れても動かし続けなきゃならない事情があるストレージのためのものだ

27 20/12/16(水)12:36:20 No.755682335

こういうのってケースがRAIDコントローラやってるの？ よくわからんけど別のケースに載せ替えて正常に動くんだろうか

28 20/12/16(水)12:36:55 No.755682485

ずいぶん昔にHPの安鯖にFreeNASインストールしてRAID-Zで組んだが特に不具合ない パリティ計算にちょっとパワー不足のきらいはあるが…

29 20/12/16(水)12:37:07 No.755682549

正直RAID5のストレージ何回か使ったけどコスト的に微妙 4本構成なら2本死んだら終わりなのは一緒だしな…

30 20/12/16(水)12:37:32 No.755682664

ディスク2本をそれぞれ通常ボリュームで使って定期的にバックアップ取る方が安くて早くて美味しいかもしれん…けどRAIDたのしいよね

31 20/12/16(水)12:37:50 No.755682739

>4本構成なら2本死んだら終わりなのは一緒だしな… 同時に入れた4枚のHDDは大体同時に死ぬって本当なんだろうか…

32 20/12/16(水)12:38:22 No.755682900

単純にバックアップだと大容量HDD2つ買って 定期的にバックアップするのが十分で安上がりなんよね… まあ趣味で組んだりするけど

33 20/12/16(水)12:38:56 No.755683048

>RAID何使ってた？ 確かRAID10だったはず… 何日もかけて必要なファイルだけサルベージしたけど懲りたわ

34 20/12/16(水)12:38:59 No.755683065

>同時に入れた4枚のHDDは大体同時に死ぬって本当なんだろうか… 左様 リビルド中にお亡くなりになる事例は枚挙に暇がない

35 20/12/16(水)12:39:04 No.755683088

RAID1ならまぁ何とかなるんじゃないかな…最悪片方だけのHDDを単体で繋いで中身読んだりする手法は存在してるし

36 20/12/16(水)12:39:33 No.755683232

RAIDって0から10くらいまであるの？

37 <a href="mailto:s">20/12/16(水)12:39:47</a> [s] No.755683294

>いまRAID対応のケースに入ってるRAID1のHDD2本を別のRAID1対応ケースに入れてそのまま動くかって話かな そう RAID1のHDDをべつのRAID1ケースに入れたらデータ退避の時間が節約できるかなと思って >それだとちょっとダメかもしれない わかったもうちょっと慎重になるね…

38 20/12/16(水)12:40:08 No.755683395

ネットギアの４つベイある奴でも再構築必要だったかな 10万もするのに解せん

39 20/12/16(水)12:40:13 No.755683422

>RAIDって0から10くらいまであるの？ 0, 1, 5, 6 の四種類で、 1と0を同時に行うのを指して 10 とか表記したりする

40 20/12/16(水)12:40:25 No.755683463

というか本命のストレージの他にまるごとデータ退避できるものを用意しとくのが普通だぞ

41 20/12/16(水)12:40:26 No.755683471

銀行や病院とかで使われてる？

42 20/12/16(水)12:40:26 No.755683472

0 1 5 6 10 50 60 とか …RAID60てあったっけ？

43 20/12/16(水)12:40:38 No.755683525

>同時に入れた4枚のHDDは大体同時に死ぬって本当なんだろうか… 同じロットの製品ならおんなじぐらいに寿命だよね プロはメーカーもバラバラにするという

44 20/12/16(水)12:40:38 No.755683528

0はRAIDではない

45 20/12/16(水)12:40:43 No.755683552

個人で使うには容量揃えなきゃで毎年安くなるストレージが買い替えできないコスパの悪さがな 速さ目的ならSSD使っとけで終わるしバックアップなら普通にコピー1台でいいじゃんだし

46 20/12/16(水)12:40:46 No.755683563

>こういうのってケースがRAIDコントローラやってるの？ >よくわからんけど別のケースに載せ替えて正常に動くんだろうか コレガの似たような製品が壊れた時にもう1台買って載せ替えてみたけどダメだったよ

47 20/12/16(水)12:40:53 No.755683587

>RAIDって0から10くらいまであるの？ 10は1と0の併用って意味だと思う

48 20/12/16(水)12:41:25 No.755683738

忘れられたRAID2,3,4に悲しい過去…

49 20/12/16(水)12:41:43 No.755683810

3,4がなくて5に努力

50 20/12/16(水)12:41:43 No.755683811

>RAID1ならまぁ何とかなるんじゃないかな…最悪片方だけのHDDを単体で繋いで中身読んだりする手法は存在してるし スレ「」の言ってる別の２ベイケースにポン付けしてRAID0の中身が見れるかは微妙だね 新規のRAID0として構成されちゃう気がする

51 20/12/16(水)12:41:44 No.755683817

2台で定期バックアップ取るならもうRAID1でよくね？ってずっとそれでやってる 交互に交換してるが気づいてないだけで多分だめになってるデータ結構あるんだろうな…

52 20/12/16(水)12:41:55 No.755683867

同時に死ぬならRAIDだけじゃ足りないじゃん

53 20/12/16(水)12:42:04 No.755683914

1+0も 0+1も 同じよ

54 20/12/16(水)12:42:18 No.755683978

大事なデータ用にHDD2つ買ってミラーリングさせようかと 検討したけど結局よく分からなかった思い出

55 20/12/16(水)12:42:25 No.755684001

HDDはもうあんまり値段下がらないからなぁ 全製品がSMRに置き換わる前に買い増しておきたいけど

56 20/12/16(水)12:42:48 No.755684090

開幕でクソみたいなレスがついててダメだった

57 20/12/16(水)12:42:48 No.755684091

4ﾍﾞｲｯで再構築するならRAID5でいいんじゃねえかな…

58 20/12/16(水)12:43:28 No.755684253

6にしようぜ！

59 20/12/16(水)12:43:57 No.755684381

>0, 1, 5, 6 の四種類で、 1と0を同時に行うのを指して 10 とか表記したりする RAID2,3,4が亡き者にされててダメだった

60 20/12/16(水)12:44:06 No.755684416

>速さ目的ならSSD使っとけで終わるし そのうちNVMEのSSD使ったRAIDとか普通になりそう

61 20/12/16(水)12:44:11 No.755684431

少なくともよくわからんRAID対応外付けケースとかマザボオンボのコントローラーでやることではない

62 20/12/16(水)12:44:20 No.755684468

>わかったもうちょっと慎重になるね… NASみたいに特殊なファイルシステム切るわけじゃないからいけそうだけどね… もとの1本だけ出してPCにSATAに繋ぐか1台用のケースか変換から 新しく大きい容量で作ったRAIDに書き戻すのがいいと思う

63 20/12/16(水)12:44:22 No.755684484

1TB程度のデータならクラウドストレージに突っ込むのが楽で安心よね

64 20/12/16(水)12:44:40 No.755684564

>そのうちNVMEのSSD使ったRAIDとか普通になりそう 普通じゃないがNVMeしか挿せないNASはもうある

65 20/12/16(水)12:44:44 No.755684585

被ダメ100％が50％になる程度なので 死にたくなければバックアップを取るしかない

66 20/12/16(水)12:44:44 No.755684587

記憶域プールはいいぞ RAIDケースなんて捨ててしまえ

67 20/12/16(水)12:45:12 No.755684724

NASでRAID組んでさらにバックアップNASぶら下げてまるごとクラウドストレージに同期これよ

68 20/12/16(水)12:45:26 No.755684790

マザボのRAIDはBIOS更新すると設定飛ぶのがいやだ

69 20/12/16(水)12:46:07 No.755684989

SSDをキャッシュに使えるタイプのNASいいよね… Windowsでも同じこと出来るみたいだから本当はお高い専用機買う必要も無いんだろうけど

70 20/12/16(水)12:46:08 No.755684999

使い方よくわかってなかった自分が悪いけど 昔PromiseのRAIDカードでデータ読みだせなくなって泣いたなぁ

71 20/12/16(水)12:46:26 No.755685081

バックアップ用HDDって常にPCに繋いでる？ 普段は電源切ってる？

72 20/12/16(水)12:46:52 No.755685192

バックアップ自動で走らせるなら繋ぎっぱなしじゃない？

73 20/12/16(水)12:47:20 No.755685300

SSDNASとかSSDキャッシュNASを使いだすと今度は1GbEの壁を超えないといけなくなるからな…

74 20/12/16(水)12:47:29 No.755685342

NASよりバックアップ用のシステム1台組む方が何かと融通効く 省電力性では流石に劣ってしまうけど

75 20/12/16(水)12:47:30 No.755685345

>RAID2,3,4が亡き者にされててダメだった 実際使わないし…

76 20/12/16(水)12:48:20 No.755685557

>バックアップ用HDDって常にPCに繋いでる？ >普段は電源切ってる？ 毎日同期させるなら繋ぎっぱなし 週次や月次で同期させるならバックアップ作業するときだけ接続 そんな考えるようなことでも無い気がするけど

77 20/12/16(水)12:48:37 No.755685627

>RAID2,3,4が亡き者にされててダメだった 実際死んでるようなもんだろ…製品見たことないぞ

78 20/12/16(水)12:49:03 No.755685739

NASが2台あるのをまとめたいんだけど これはこれで冗長性になってるからそのままのほうがいいんだろうな…ってなってる

79 20/12/16(水)12:49:49 No.755685934

RAIDコントローラーが死ぬ場合と箱自体が死ぬ場合とHDDが死ぬ場合があるから

80 20/12/16(水)12:50:14 No.755686036

>同時に入れた4枚のHDDは大体同時に死ぬって本当なんだろうか… MTBFとかバスタブ曲線でググるとわかりやすいぞ

81 20/12/16(水)12:50:23 No.755686075

普通にHDDに保存するのはダメなの？

82 20/12/16(水)12:51:00 No.755686243

RAID5のストレージでDIAGランプ付いてるのに替えのDISK無いときは勃起しそうになる

83 20/12/16(水)12:51:04 No.755686258

今だとRAID1をやりたいならWindowsの標準機能で双方向ミラーにするのが一番良い気がするなぁ ハードウェアRAIDのメリット無いよね

84 20/12/16(水)12:51:11 No.755686296

4台のRAID5で一台死んで放置してたら残った3台のうち1台がエラー吐き始めて血の気が引いたことがあるぜ

85 20/12/16(水)12:51:32 No.755686387

RAID組めば助長性がどうのって言うけれど たぶん俺じゃ何かあったときに復旧できない…

86 20/12/16(水)12:51:44 No.755686428

個人レベルならRAID組むよりHDD2つで片方を定期バックアップ用にした方が楽だよ

87 20/12/16(水)12:51:48 No.755686448

>記憶域プールはいいぞ >RAIDケースなんて捨ててしまえ その記憶域プール構成してるのRAIDじゃないの？

88 20/12/16(水)12:52:01 No.755686504

>Windowsの標準機能で双方向ミラー そんな機能あったのか… 調べてみよう

89 20/12/16(水)12:52:03 No.755686516

RAID5がある以上2,3,4は要らない何も捨ててしまおう

90 20/12/16(水)12:52:29 No.755686619

2年ほど前にUSBメモリに保存しておいたデータが綺麗に消えてた フラッシュメモリやべーなってなった

91 20/12/16(水)12:52:49 No.755686715

本命はクソデカHDD1本でRAIDストレージはバックアップってしたほうが運用面でも精神面でも安定する

92 20/12/16(水)12:52:56 No.755686736

個人ならそれこそバックアップ用HDDで普段のデータはSSDでもいい気はする

93 20/12/16(水)12:53:02 No.755686767

ホームユースなら2台用のNASでRAID1で十分じゃねえかな 今どきならクラウドストレージのほうが楽だとは思うが

94 20/12/16(水)12:53:03 No.755686772

>今だとRAID1をやりたいならWindowsの標準機能で双方向ミラーにするのが一番良い気がするなぁ >ハードウェアRAIDのメリット無いよね >RAID5がある以上2,3,4は要らない何も捨ててしまおう 復旧速度を優先させてるのかNetAppは4っぽい感じでやってるぞ

95 20/12/16(水)12:53:18 No.755686836

スレ画使ってRAID組むより スレ画を普通にHDD個別で接続する設定にして 定期的に片方のHDDにミラーコピーの方が絶対安全 こっちなら後付けもできる

96 20/12/16(水)12:53:29 No.755686886

ミラーにすると間違って消したときも即ミラーされるから スケジュール組んで毎日同期とかのほうがいい

97 20/12/16(水)12:54:33 No.755687163

そこはスナップショットとかで巻き戻したらいいんじゃないか NASならたいていあるだろうし

98 20/12/16(水)12:54:52 No.755687240

RAID機能付きケースにHDD押し込めると確かにスッキリして良いんだけど 気軽に始める人はHDDだけじゃなくてケース自体が壊れることを想定してない場合が多い

99 20/12/16(水)12:56:00 No.755687503

HDDならまだいいけど箱自体が壊れるのは怖いよね…

100 20/12/16(水)12:56:16 No.755687562

>気軽に始める人はHDDだけじゃなくてケース自体が壊れることを想定してない場合が多い ケースが壊れたら使っているHDDは巻き込まれて全滅するのかな

101 20/12/16(水)12:56:19 No.755687576

（ついつい使っちゃうミラー）

102 20/12/16(水)12:56:56 No.755687733

>ケースが壊れたら使っているHDDは巻き込まれて全滅するのかな 巻き込まれる場合もある メーカーに寄っては運が良ければ新しいNASに差し替えたらなんとかなるときもある

103 20/12/16(水)12:57:01 No.755687753

死ぬときはどうせ全部死ぬからバックアップは別に取るべきだぞ

104 20/12/16(水)12:57:02 No.755687757

新しい箱を買ってきて正しい手順を踏めば復旧できるかもしれない

105 20/12/16(水)12:57:18 No.755687816

アーカイブとか書き換えないデータなら 構造の単純なディスクメディアのほうがよさそうだけどな… M-Discなら100年持つとか言ってる 実際持つかは知らない

106 20/12/16(水)12:57:40 No.755687894

やはりLTOか……

107 20/12/16(水)12:57:49 No.755687932

そんなたいしたデータなんてないなってクラウドだわ

108 20/12/16(水)12:58:14 No.755688034

>ケースが壊れたら使っているHDDは巻き込まれて全滅するのかな 物理的に壊れなくてもデータはまず読めなくなるし 同じケースを買ってきてもRAIDが再構成されて綺麗さっぱり中身が消えることもよくある

109 20/12/16(水)12:58:26 No.755688078

RAIDの玉が死んだ時変えの玉がすぐ手に入らないとかリビルド中に他のが死ぬとか定番なので RAIDでないとまずい理由がなければ複数のHDD間とかクラウドで同期取ってる方が楽だよ

110 20/12/16(水)12:59:36 No.755688364

MSがクラウドストレージ無制限！ってやったらたちまち日単位でバックアップ始めやがったって言って取りやめにしてたな

111 20/12/16(水)12:59:59 No.755688470

定期的なバックアップ取るときってどのソフト使うのが定番とある？ 適当にググって出てきたBunBackupっての長いこと使ってるけどこれでいいのか

112 20/12/16(水)13:00:43 No.755688657

robocopy

113 20/12/16(水)13:00:55 No.755688702

>定期的なバックアップ取るときってどのソフト使うのが定番とある？ ずっとFreeFileSync使ってるわ

114 20/12/16(水)13:01:57 No.755688940

ワークフォルダー組んでる

115 20/12/16(水)13:02:53 No.755689137

X-RAIDがナンバーワン！

116 20/12/16(水)13:04:50 No.755689575

何年も使ってないデータをバックアップする必要あるのかな…と思いつつ今日もバックアップ！

117 20/12/16(水)13:05:32 No.755689708

>RAIDの玉が死んだ時変えの玉がすぐ手に入らないとかリビルド中に他のが死ぬとか定番 これがあるのでHDDは必要数＋１本手元に置いておこうね

118 20/12/16(水)13:06:13 No.755689850

もーよくわからんからWindowsの標準機能でバックアップしてる

119 20/12/16(水)13:07:08 No.755690045

多重バックアップが必要なデータとそうじゃないのを分ける時点でもう面倒だから無防備でやってる

120 20/12/16(水)13:08:58 No.755690363

>何年も使ってないデータをバックアップする必要あるのかな…と思いつつ今日もバックアップ！ なくなったら損した気分になるからな！

121 20/12/16(水)13:09:38 No.755690474

テープドライブお安く手に入らないかなってずっと思ってる 頻繁に取り出すデータじゃないけど残しておかないと困るものにはテープ向いてると思う

122 20/12/16(水)13:13:42 No.755691193

10GbEでSSDNASはとても快適だった 騒音が酷かったけど

123 20/12/16(水)13:15:17 No.755691478

まずRAIDが何か理解する所から始めろ

124 20/12/16(水)13:15:23 No.755691498

ホットスワップが楽！ 5インチベイ最高！

125 20/12/16(水)13:16:03 No.755691611

RAID0にすると馬鹿っ早くなってサクサクになるぞ

126 20/12/16(水)13:16:28 No.755691679

>頻繁に取り出すデータじゃないけど残しておかないと困るものにはテープ向いてると思う カビた…

127 20/12/16(水)13:17:20 No.755691826

>定期的なバックアップ取るときってどのソフト使うのが定番とある？ タスクスケジューラで >robocopy

128 20/12/16(水)13:19:05 No.755692107

RAID5はコントローラが死んだ場合をかんがえると個人ではやりたくない RAID1で十分

129 20/12/16(水)13:19:17 No.755692132

raid1に使ったHDDって取り外して単独で内容読めるのかな

130 20/12/16(水)13:19:46 No.755692223

>raid1に使ったHDDって取り外して単独で内容読めるのかな 読める

131 20/12/16(水)13:20:11 No.755692306

>読める なるほど単純な複製か

132 20/12/16(水)13:20:40 No.755692393

>なるほど単純な複製か ミラーリングなんだからそうでしょうよ

133 20/12/16(水)13:21:08 No.755692493

>RAID1で十分 0+1にしよう

134 20/12/16(水)13:21:10 No.755692496

今のNASがもう8年だからそろそろ代替わりしたいけど最近のことは全然わかんない

135 20/12/16(水)13:21:43 No.755692589

>ホットスワップが楽！ >5インチベイ最高！ 最近のPCケースについてない…なんならシャドー3.5もついてない…

136 20/12/16(水)13:21:57 No.755692632

>今のNASがもう8年だからそろそろ代替わりしたいけど最近のことは全然わかんない 外部連携とか変な機能追加された事以外は大して変わらん

137 20/12/16(水)13:22:12 No.755692673

QNAPとかNETGEARとか面白機能も増えているので試してみて欲しい

138 20/12/16(水)13:22:41 No.755692749

>RAID0にすると馬鹿っ早くなってサクサクになるぞ 強度もサクサクになるのいいよね…

139 20/12/16(水)13:24:26 No.755693050

入手困難や不可能な動画や画像が3T近くあるから確実な複製と破損防止策を設けたいけど 結局のところHDDとSSDを一台ずつ3年おきに取り替えるのがいいのかしら

140 20/12/16(水)13:25:23 No.755693225

>QNAPとかNETGEARとか面白機能も増えているので試してみて欲しい インプレスになんでもNASでやる連載あるけどそこまでやるならPC組んでLinuxなりESXiでも入れればという気がしてる

141 20/12/16(水)13:26:27 No.755693410

お宝動画(死語)はクラウドストレージ使えないからバックアップの難度上がるよな… クラウドないと321ルールの1がやりにくいのなんのって

142 20/12/16(水)13:26:32 No.755693424

>インプレスになんでもNASでやる連載あるけどそこまでやるならPC組んでLinuxなりESXiでも入れればという気がしてる 筐体の大きさとか消費電力とかのコストがね

143 20/12/16(水)13:26:46 No.755693459

何年か前にNAS買って「メモリ増設もできるのか…」って探したらEeePCに刺さってたメモリがそのまま使えた記憶

144 20/12/16(水)13:28:43 No.755693798

>お宝動画(死語)はクラウドストレージ使えないからバックアップの難度上がるよな… >クラウドないと321ルールの1がやりにくいのなんのって どの辺りまでが削除基準に引っかかるのが明確に分からないのが怖い 普通に売られていたロリIVも問答無用で消されそう

145 20/12/16(水)13:29:06 No.755693863

スレ画のやつは単なるHDDケースとして使って ソフトウェアRAIDにした方が柔軟でいいのかもしれないな

146 20/12/16(水)13:29:06 No.755693866

3TならNASにRAID1で組んで定時バックアップで外付けHDDに退避とかなんとでも うちは10T超えてるのでコストが辛い

147 20/12/16(水)13:30:09 No.755694077

えちち画像はいつまでも取っておきたくなるけど飽きたジャンルはフォルダごとズバズバ消してしまう

148 20/12/16(水)13:31:06 No.755694242

今はsynologyかQNAPが流行りなんかな

149 20/12/16(水)13:37:12 No.755695279

パス付き+無圧縮でやれば検閲に引っかからないって森の動物が言ってたよ ZIPはファイル名までは暗号化されないからRARとか7zを使えとも言ってた

150 20/12/16(水)13:37:49 No.755695366

ネットワーク機能とかクラウド機能とかついてないRAIDだけやる奴が欲しい

151 20/12/16(水)13:39:01 No.755695569

>ネットワーク機能とかクラウド機能とかついてないRAIDだけやる奴が欲しい HDDケースだこれ！

152 20/12/16(水)13:39:19 No.755695611

お高いけどdroboが良いぞ 後からHDD足したり入れ替えたりできるし、もし箱が死んでも同モデルなら元と同じようにディスク挿せばデータそのままだし

153 20/12/16(水)13:40:39 No.755695820

unraid使ってる「」いる？

154 20/12/16(水)13:40:56 No.755695861

ちょいちょい実務で使ってそうな「」もいるけど用途どんな感じなの…？

155 20/12/16(水)13:42:54 No.755696198

>お高いけどdroboが良いぞ 見たら電池積んで停電時もシャットダウンしてくれるってあるけど他所もこうすりゃいいのにな

156 20/12/16(水)13:43:24 No.755696301

>お高いけどdroboが良いぞ >後からHDD足したり入れ替えたりできるし、もし箱が死んでも同モデルなら元と同じようにディスク挿せばデータそのままだし Synologyとかと比べて何が良いとかある？

157 20/12/16(水)13:45:50 No.755696762

オンボードRAIDも有るぞ！ SSDのオンボRAIDならRyzenだとIntelと違って余りお金かからなくて良いぞ！！