虹裏img歴史資料館

1 20/12/15(火)19:07:03 No.755486995

給弾どうにかしないと永遠に日の目をみない

2 20/12/15(火)19:09:06 No.755487590

薬莢は偉大という事を改めて思い知らされる銃

3 20/12/15(火)19:10:17 No.755487926

Mr.クリス

4 20/12/15(火)19:16:07 No.755489559

ここから改良するならともかくこの形状だとクソ嵩張るからどのみち流行らなかったと思う

5 20/12/15(火)19:17:50 No.755490059

野戦で使えるとは到底思えない

6 20/12/15(火)19:20:42 No.755490889

いくら試作とはいえ まず弾のつつみを破ります マガジンに丁寧に弾を入れます マガジンを挿入します ぐるぐるします で色々疑問点多いだろ

7 20/12/15(火)19:21:28 No.755491118

マグ装填の動作手順も悠長すぎて単純にUIがダメそうに見える

8 20/12/15(火)19:22:24 No.755491377

>いくら試作とはいえ >まず弾のつつみを破ります >マガジンに丁寧に弾を入れます ここまではまあ実戦ではやらないだろう >マガジンを挿入します >ぐるぐるします >で色々疑問点多いだろ はい…

9 20/12/15(火)19:22:34 No.755491419

ケースレス弾自体は悪いものではないんだ 実際戦車砲の砲弾は薬莢が底部以外ニトロセルロース製でほぼケースレス弾だし 銃でやるのがだめだった

10 20/12/15(火)19:22:59 No.755491532

FPSの超人兵士でもリロードするのすっごい面倒くさそうというかなんかネジ巻くのが印象に残ってる

11 20/12/15(火)19:23:04 No.755491566

薬莢がないから熱が蓄積されて…

12 20/12/15(火)19:23:20 No.755491650

銃自体をいくら改良しても 缶詰弾薬がネック過ぎる…

13 20/12/15(火)19:24:18 No.755491932

なんでそこを弾倉にした感がすごい

14 20/12/15(火)19:24:30 No.755491989

>ケースレス弾自体は悪いものではないんだ >実際戦車砲の砲弾は薬莢が底部以外ニトロセルロース製でほぼケースレス弾だし >銃でやるのがだめだった >薬莢がないから熱が蓄積されて… 薬莢部分の長さ削ってその分ケースレスにしたらだめ？

15 20/12/15(火)19:24:49 No.755492071

最初からサイトがマウントされてる仕様はG36に受け継がれた

16 20/12/15(火)19:25:01 No.755492123

ぶっちゃけ例え通常薬莢のブルパップ式ライフルとしてもちょっと…

17 20/12/15(火)19:25:59 No.755492402

放熱さえ何とかなれば実用化もありえる？

18 20/12/15(火)19:26:39 No.755492600

大きいね❤

19 20/12/15(火)19:27:19 No.755492765

>放熱さえ何とかなれば実用化もありえる？ 湿気とか発火のリスクもあるぞ 熱以外にも山ほどの問題を抱えてる

20 20/12/15(火)19:29:30 No.755493398

こいつプラモになるらしいけどどうして…？

21 20/12/15(火)19:29:31 No.755493402

H3VRで撃ってみてお前すごい使いづらいな…ってなった

22 20/12/15(火)19:29:37 No.755493434

ぐるぐるチャーハンは便利そうだけどな…

23 20/12/15(火)19:31:31 No.755493998

>放熱さえ何とかなれば実用化もありえる？ LSATのケースレス弾がガワのコーティングと火薬の燃焼速度を調整して廃熱の調整してたけど もう一つの案のポリマー薬莢のテレスコープ弾で行ったから 今作っても難しいんだなってなった

24 20/12/15(火)19:34:09 No.755494834

>こいつプラモになるらしいけどどうして…？ リトルアーモリーのことならコラボのドルフロでG11が強くて人気なのとあと純水にG11はSF的な見た目で好きって需要はそこそこあると思う

25 20/12/15(火)19:37:05 No.755495727

ブローバック構造は内蔵で見えないかわりにマガジンが動くようにしました！

26 20/12/15(火)19:38:07 No.755496046

何故こんなストレスにしかならなそうな仕様に？

27 20/12/15(火)19:38:11 No.755496079

>ブローバック構造は内蔵で見えないかわりにマガジンが動くようにしました！ あれだけの質量が動くのは何というか…

28 20/12/15(火)19:39:26 No.755496505

ドラグナーの銃デザインに絶大な影響を与えたライフル

29 20/12/15(火)19:39:36 No.755496557

開発から30年近く経過してもケースレス銃が出てこない辺りそもそもの相性問題なんだろうな

30 20/12/15(火)19:40:31 No.755496836

でも引き金引かなくても出る銃って未来感アリアリじゃない？

31 20/12/15(火)19:40:36 No.755496866

旧エヴァで自衛隊が持ってたのもG11だったっけ

32 20/12/15(火)19:40:59 No.755497009

>でも引き金引かなくても出る銃って未来感アリアリじゃない？ そうかな…そうかも…

33 20/12/15(火)19:41:55 No.755497283

P90と一体どう違うって言うんだ…

34 20/12/15(火)19:42:33 No.755497485

>何故こんなストレスにしかならなそうな仕様に？ 新技術を全部詰め込んだ 新技術が全部ストレスだった

35 20/12/15(火)19:42:47 No.755497556

マガジンの長さ問題はP90が90度回転させる方法で多少改善されたな

36 20/12/15(火)19:42:58 No.755497624

ケースレスがダメって言うより薬莢が偉大な発明すぎた

37 20/12/15(火)19:43:06 No.755497672

もう先にレーザー銃の方が実用化されそう

38 20/12/15(火)19:44:26 No.755498091

>開発から30年近く経過してもケースレス銃が出てこない辺りそもそもの相性問題なんだろうな 薬莢が熱を外に持っていくれてるから 素材革命が起きない限り熱にやられる

39 20/12/15(火)19:45:03 No.755498304

PDWモデルと4.7ミリ弾のデータがMP7開発の役に立ったから全くの無駄じゃ無かったんだっけ

40 20/12/15(火)19:45:04 No.755498306

HKが5.56mmでの銃を出してなかったままだったのも色々痛かったしな

41 20/12/15(火)19:45:32 No.755498432

1/12フィギュアサイズでプラモ出るけど高っけえなオイ

42 20/12/15(火)19:45:50 No.755498522

自衛隊の射撃訓練でも撃ってちょっと経った薬莢でもだいぶ熱くて皮手なしじゃ触れんかったな…

43 20/12/15(火)19:46:17 No.755498656

熱が出ない火薬の開発が急がれる

44 20/12/15(火)19:46:22 No.755498682

>薬莢が熱を外に持っていくれてるから >素材革命が起きない限り熱にやられる 熱が出ない低温火薬か 熱を受け取らない頑丈な低熱伝導金属のどっちかが必要になるな…

45 20/12/15(火)19:47:39 No.755499092

よく戦車が引き合いに出されるけど発射レートが違いすぎる…

46 20/12/15(火)19:47:55 No.755499156

マキシムやブローニングの水冷構造も熱対策だけにあれだけのゴツさだもんで空冷やバレル交換になっても根本的な解決はしてねえしな

47 20/12/15(火)19:48:26 No.755499307

人類には早すぎた

48 20/12/15(火)19:48:56 No.755499470

>よく戦車が引き合いに出されるけど発射レートが違いすぎる… 逆に戦車がバースト射撃出来たらもう革新だよね…

49 20/12/15(火)19:49:29 No.755499625

OICW計画は何処も失敗だし歩兵銃はここ50年で殆ど進化してねえな

50 20/12/15(火)19:49:58 No.755499764

小銃用ケースレス弾薬の実証用って感じだからいろいろしょうがないのだ

51 20/12/15(火)19:49:59 No.755499770

種子島もケースレスだよね！

52 20/12/15(火)19:50:41 No.755500008

薬莢は薬室の排熱と 火薬の燃えカスの排除にめちゃくちゃ役立ってる カートレスにするならまず火薬使うことをやめないと

53 20/12/15(火)19:50:59 No.755500101

>逆に戦車がバースト射撃出来たらもう革新だよね… 戦車は意味がないけど自走砲はそれで同じ場所に同時に着弾させるって言うのが普通にある

54 20/12/15(火)19:51:45 No.755500369

>>よく戦車が引き合いに出されるけど発射レートが違いすぎる… >逆に戦車がバースト射撃出来たらもう革新だよね… 怖すぎる…

55 20/12/15(火)19:51:55 No.755500424

>カートレスにするならまず火薬使うことをやめないと 歩兵用レールガン早く来てくれー！

56 20/12/15(火)19:52:10 No.755500506

>>逆に戦車がバースト射撃出来たらもう革新だよね… >戦車は意味がないけど自走砲はそれで同じ場所に同時に着弾させるって言うのが普通にある そういう話じゃないです…

57 20/12/15(火)19:52:15 No.755500532

普及すれば技術的に成熟して解決する問題もあるだろうけど それ以前に躓いてるから進歩もない

58 20/12/15(火)19:53:09 No.755500801

薬莢ないから火薬の燃えカスめっちゃ溜まる→すぐ故障する 薬莢ないから熱がどんどん高くなる→勝手に次弾が発射される

59 20/12/15(火)19:53:24 No.755500885

>そういう話じゃないです… どういう話なの…

60 20/12/15(火)19:53:32 No.755500929

熱が要らないってわけでもなく部品の交差補正や潤滑油の廻りにも役立ててるので完全排除も難しい

61 20/12/15(火)19:54:39 No.755501300

薬莢ないから火薬部が湿気る→弾薬の管理にめちゃくちゃ気を付けないといけない（薬莢式と違って乱雑に扱えない）

62 20/12/15(火)19:55:08 No.755501437

>逆に戦車がバースト射撃出来たらもう革新だよね… オートメラーラのあいつ？

63 20/12/15(火)19:55:28 No.755501540

紙薬莢とかマガジン放り投げたら暴発しそうな偏見ある

64 20/12/15(火)19:55:44 No.755501620

エアガンみたく弾頭と燃焼物を分割してって発想もあったけどこっちも試作レベルで芳しくなかったな

65 20/12/15(火)19:55:46 No.755501637

戦車がバースト射撃できたら継続戦闘能力下がらない？

66 20/12/15(火)19:55:48 No.755501645

一応ケースレスの研究自体は続いてる クソダサイ https://news.militaryblog.jp/web/US-Army-purchases-FDM/Electromagnetic-Actuator-L5-Caseeless-Gu.html

67 20/12/15(火)19:57:43 No.755502219

新型ケースレスって薬莢より重そう

68 20/12/15(火)19:58:00 No.755502300

バースト射撃できたら一発目外しても反撃される前に2発目3発目叩き込めるのが強い

69 20/12/15(火)19:58:03 No.755502316

>PDWモデルと4.7ミリ弾のデータがMP7開発の役に立ったから全くの無駄じゃ無かったんだっけ あの4.7mmはHK36の影響の方が大きいと思う

70 20/12/15(火)19:58:17 No.755502388

銃の進化って言っても銃弾飛ばす以上大きな変化も起きにくいような テーザーやビームはともかく

71 20/12/15(火)19:58:58 No.755502589

>弾頭・火薬・プライマーはマガジンを兼ねた6mm口径の弾薬カセット内に収められている。「銃身」には5つの銃口があり、弾薬カセットにもそれに対応した5つのチェンバーがある。 想像以上の珍銃だった

72 20/12/15(火)19:59:04 No.755502619

>バースト射撃できたら一発目外しても反撃される前に2発目3発目叩き込めるのが強い バーストの機構的に外した場所に無駄弾叩き込み続けるんじゃない？

73 20/12/15(火)19:59:05 No.755502626

これのクリップペリペリ開封してカリカリカリって音立ててマガジンに装てんしていく一連の流れなんか好き 銃を扱ってる作業じゃないみたいで

74 20/12/15(火)19:59:20 No.755502718

結局これ作った結果 薬莢がどれだけ合理的なものかがよくわかりましたってのがいいよね

75 20/12/15(火)19:59:23 No.755502737

ただ現状見てると銃の革新的進化ってもう100年経ってもないんじゃないのかと思えてくる いわゆるカービンみたいな発明ってもう見れないのかな

76 20/12/15(火)19:59:44 No.755502847

M2いつまで使うんだろう

77 20/12/15(火)20:00:12 No.755502993

>どういう話なの… 同じ砲身で秒間何発撃てるかみたいな話

78 20/12/15(火)20:00:17 No.755503026

>https://news.militaryblog.jp/web/US-Army-purchases-FDM/Electromagnetic-Actuator-L5-Caseeless-Gu.html あぁあの露骨に左側を映さない銃…

79 20/12/15(火)20:00:37 No.755503134

一回ケースの封開けちゃうと使い切るか捨てるかしないといけないのもめんどい 薬莢式だと鉄薬莢じゃなけりゃ単体で数十年置いておける

80 20/12/15(火)20:00:41 No.755503162

AN-94はバーストでいい感じにバラけさせて命中率を上げる設計だったね

81 20/12/15(火)20:01:02 No.755503299

火薬使ってる限り今の銃から変わることはなさそう 精々命中精度がアタッチメントが程度

82 画像ファイル名:1608030072883.png 20/12/15(火)20:01:12 No.755503373

未来の銃のイメージ

83 20/12/15(火)20:01:22 No.755503439

>バーストの機構的に外した場所に無駄弾叩き込み続けるんじゃない？ 初期のバーストはそんな感じで無駄多かったからちょっと遅延させてバラけるようにしてるそうだよ

84 20/12/15(火)20:01:53 No.755503651

>火薬使ってる限り今の銃から変わることはなさそう >精々命中精度がアタッチメントが程度 アタッチメントだらけが当たり前でなんかそれが新しい銃って言われるようになっていくのかもなぁ

85 20/12/15(火)20:02:17 No.755503847

なんでこれ撃つ時マガジンが前後に動くんだ

86 20/12/15(火)20:02:28 No.755503937

>M4いつまで使うんだろう

87 20/12/15(火)20:02:33 No.755503969

>AN-94はバーストでいい感じにバラけさせて命中率を上げる設計だったね あれの２点バーストはちょっとコンセプトが違うかな

88 20/12/15(火)20:04:03 No.755504576

M4は計画としてもうやめるんじゃなかったっけ？

89 20/12/15(火)20:04:17 No.755504700

>AN-94はバーストでいい感じにバラけさせて命中率を上げる設計だったね 逆で2点バーストのサイクルを極限まで上げて1発目の発射で銃身がブレる前に2発目を撃つの

90 20/12/15(火)20:05:06 No.755505039

>M4は計画としてもうやめるんじゃなかったっけ？ それ毎回新小銃の選定トライアル始める度に言われるんですよ

91 20/12/15(火)20:05:36 No.755505278

>OICW計画は何処も失敗だし歩兵銃はここ50年で殆ど進化してねえな 軽量化は確実に進んでる気がする

92 20/12/15(火)20:05:49 No.755505369

>>M4いつまで使うんだろう M27に置き換えようねぇ