20/12/11(金)20:50:38 なんで... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
20/12/11(金)20:50:38 No.754198979
なんで設計した時に気付かないの…
1 20/12/11(金)20:51:22 No.754199247
児童操縦きたな
2 20/12/11(金)20:57:13 No.754201407
これ実在すんの…？
3 20/12/11(金)21:01:05 No.754202794
部品単位での実験はしたけど組み込んだ状態ではというアレか
4 20/12/11(金)21:01:17 No.754202881
ひどい
5 20/12/11(金)21:02:03 No.754203165
システムで初めて分かることがあるんだ
6 20/12/11(金)21:02:29 No.754203336
su4422118.jpg
7 20/12/11(金)21:02:33 No.754203359
空戦中何故か墜落する
8 20/12/11(金)21:02:54 No.754203475
>su4422118.jpg 吸われるわこれ
9 20/12/11(金)21:04:42 No.754204181
pull up! pull up!
10 20/12/11(金)21:06:38 No.754204958
>空戦中何故か墜落する テスト中とかじゃなくて実戦で分かったの！？
11 20/12/11(金)21:09:35 No.754206063
何故だろう同志…墜落するのは祖国への忠誠が足りていないのか
12 20/12/11(金)21:11:34 No.754206810
排気が入るとどうなるの？汚れがくっついて動かなくなるの？
13 20/12/11(金)21:12:47 No.754207294
設計したやつは銃殺されてそう
14 20/12/11(金)21:13:15 No.754207475
汚れるし空気も足りない エンジンは止まる
15 20/12/11(金)21:14:27 No.754207945
飛行機としては悪くない出来だったのがつらい この当時の戦闘機としては失格だもんな
16 20/12/11(金)21:15:03 No.754208154
モジュールA動きました！ モジュールB動きました！ よーしAB揃えて本番に上げるぞー 死んだ よくある
17 20/12/11(金)21:15:14 No.754208228
やっぱ機銃いらなくね？
18 20/12/11(金)21:16:19 No.754208660
>やっぱ機銃いらなくね？ あめりかじんのレス
19 20/12/11(金)21:16:21 No.754208681
>テスト中とかじゃなくて実戦で分かったの！？ 実戦並みに撃ちまくりつつ飛ぶ状況なんてテストしてなかったろうし…
20 20/12/11(金)21:16:32 No.754208749
結合テストの重要性
21 20/12/11(金)21:17:46 No.754209185
>設計したやつは銃殺されてそう 元々からいなかった
22 20/12/11(金)21:19:30 No.754209789
これからはミサイルの時代→本国では動いたミサイルが南国だと動かない
23 20/12/11(金)21:20:29 No.754210145
>これからはミサイルの時代→本国では動いたミサイルが南国だと動かない これは温度とか湿度のせいなの？
24 20/12/11(金)21:22:13 No.754210790
レシプロ戦闘機だとプロペラ軸のところに機関砲配置するのは普通だったのが間違いのもとだったんだろうか
25 20/12/11(金)21:23:59 No.754211464
>これは温度とか湿度のせいなの？ あと日差しが強い環境のせいでミサイルの赤外線誘導が死ぬ
26 20/12/11(金)21:24:56 No.754211822
>これからは磁気信管の時代→本国では動いた信管が北方だと動かない
27 20/12/11(金)21:25:57 No.754212196
>>これからはミサイルの時代→本国では動いたミサイルが南国だと動かない >これは温度とか湿度のせいなの？ シェリダン空挺戦車（普通の砲弾もミサイルも両方撃てる…はずだった）も失敗したし 70年代の電子機器は高温多湿に弱かったんだ
28 20/12/11(金)21:26:50 No.754212534
そういえば後方に向けて機銃つける飛行機も ドッグファイト全盛期とかにはあったのかな？
29 20/12/11(金)21:27:58 No.754212981
>そういえば後方に向けて機銃つける飛行機も >ドッグファイト全盛期とかにはあったのかな？ そこら編はもう大戦期に各国散々やり尽くしてるからジェットの時代にはもう淘汰されてるな…
30 20/12/11(金)21:28:39 No.754213252
>そういえば後方に向けて機銃つける飛行機も >ドッグファイト全盛期とかにはあったのかな？ ルーデルさんは後方機銃手と組んで戦ってなかったっけか
31 20/12/11(金)21:29:02 No.754213387
確かに一昔前だと耐候性確保するの難しいわね電子機器
32 20/12/11(金)21:29:45 No.754213664
なんでこれこんなに落ちるの？ 調べてみたらこういう原因だった！今後はこういう方法で原因潰そう！ の結果現代の生活があることを理解できない人は多い
33 20/12/11(金)21:30:00 No.754213751
兵器はデリケートだから…ニワトリと一緒に埋めたりする
34 20/12/11(金)21:30:18 No.754213864
>ドッグファイト全盛期とかにはあったのかな？ 大戦中のエゲレスに駄作が
35 20/12/11(金)21:30:20 No.754213874
第二世代までのミサイルって信頼性低すぎだと思う
36 20/12/11(金)21:30:27 No.754213925
ちょっと超軽量のアルミ合金仕様の戦車作ったりもする めっちゃ速かった めっちゃ燃えた そういうのもあるのが兵器史だ
37 20/12/11(金)21:30:40 No.754214012
>なんでこれこんなに落ちるの？ >調べてみたらこういう原因だった！今後はこういう方法で原因潰そう！ >の結果現代の生活があることを理解できない人は多い 飛行機の被弾箇所を見る画像いいよね…
38 20/12/11(金)21:31:00 No.754214146
>そういえば後方に向けて機銃つける飛行機も >ドッグファイト全盛期とかにはあったのかな？ ブラックバーンロックとかいう駄作機が脳裏に
39 20/12/11(金)21:31:13 No.754214229
モーターカノンのノリで付けたのかな？
40 20/12/11(金)21:31:59 ID:xlYiUhDo xlYiUhDo No.754214548
削除依頼によって隔離されました 日本製はこういうミス絶対なかったから欧米から神の技術って言われてた
41 20/12/11(金)21:32:15 No.754214666
いきなり実戦投入して大活躍できるのはアニメだけか…
42 20/12/11(金)21:32:20 No.754214697
当たらないし一発撃ったら返ってくミサイル攻撃なんかよりもグルグル回って機関砲撃てや！って地上の奴らはいつもいう
43 20/12/11(金)21:32:36 No.754214794
>日本製はこういうミス絶対なかったから欧米から神の技術って言われてた うっそだぁ…
44 20/12/11(金)21:32:43 No.754214848
>日本製はこういうミス絶対なかったから欧米から神の技術って言われてた うそつけ絶対あるぞ
45 20/12/11(金)21:32:43 No.754214849
>日本製はこういうミス絶対なかったから欧米から神の技術って言われてた この時代日本じゃ飛行機作ってねぇわ
46 20/12/11(金)21:32:45 No.754214864
>ちょっと超軽量のアルミ合金仕様の戦車作ったりもする >めっちゃ速かった >めっちゃ燃えた それでも空挺戦車はアルミにならざるを得ない
47 20/12/11(金)21:32:52 No.754214900
マスタング２つくっつけたりパンケーキ作ったりするのに なんであっちは上手くいくんだ！
48 <a href="mailto:Me163">20/12/11(金)21:32:56</a> [Me163] No.754214919
>いきなり実戦投入して大活躍できるのはアニメだけか… 活躍しました！ 褒めて！
49 20/12/11(金)21:33:07 No.754215005
物作る立場になって実感したけど動かして初めて分かる事ってよくあるもんだな
50 20/12/11(金)21:33:25 No.754215130
>モーターカノンのノリで付けたのかな？ ジェット戦闘機の時代の初期の機体だったからなあ
51 20/12/11(金)21:33:28 No.754215148
でもね 同軸機銃は戦闘機乗りみんなが欲しがるんですよ
52 20/12/11(金)21:33:32 No.754215167
>兵器はデリケートだから…ニワトリと一緒に埋めたりする boffinのレス
53 20/12/11(金)21:34:30 No.754215490
そういうプロバガンダ的な意見は置いとくとしても 帝国陸海軍の航空機は操作性に癖がなかったみたいね
54 20/12/11(金)21:34:32 No.754215504
>物作る立場になって実感したけど動かして初めて分かる事ってよくあるもんだな >（エンジンのシリンダヘッドが吹っ飛んで10mくらい上に飛ぶのを眺めながら）
55 20/12/11(金)21:35:03 No.754215692
水に浮く兵器がやたら流行ってた時代あるよね… 成功したのAR-7ぐらいだけど
56 20/12/11(金)21:35:38 No.754215915
>物作る立場になって実感したけど動かして初めて分かる事ってよくあるもんだな 図面できた！ 部品できた！ よし組み立…てられない！！？ を何回やったかわからない
57 20/12/11(金)21:35:40 No.754215929
俺が設計した兵器が何故か動く 理由がさっぱり分からない
58 20/12/11(金)21:36:30 No.754216226
>そういうプロバガンダ的な意見は置いとくとしても >帝国陸海軍の航空機は操作性に癖がなかったみたいね ワイヤの可塑性を速度に応じた操舵の調整に使うとかかなりの創意工夫があったのは事実 空戦自動フラップも実用性は高かった ただ製造部門とかも含めた航空機産業全体のポテンシャルはうｎ
59 20/12/11(金)21:36:38 No.754216262
フォーランドナットもすごい位置にあるけど問題とか聞かないな
60 20/12/11(金)21:36:39 No.754216276
>物作る立場になって実感したけど動かして初めて分かる事ってよくあるもんだな このレベルの欠陥が市場に出るまで発覚しないってあるか…？ いや心当たりはあるんだが…
61 20/12/11(金)21:36:43 No.754216289
>俺が設計した兵器が何故か動く >理由がさっぱり分からない ソ連の輸送機にテスト飛行の日に 設計技師が「すげぇ！飛んだ！」って驚いた輸送機があるらしいな
62 20/12/11(金)21:36:54 No.754216364
よくガンダムとかで現地改修機体多すぎとか言われるけど現地に合わせないとちゃんと動いてくれないんだなやっぱ…
63 20/12/11(金)21:36:56 No.754216387
>なんでこれこんなに落ちるの？ >調べてみたらこういう原因だった！今後はこういう方法で原因潰そう！ >の結果現代の生活があることを理解できない人は多い 考えればわかるだろとか当たり前だろで過去の人を馬鹿にするのいいよね…よくない…
64 20/12/11(金)21:37:02 No.754216421
密閉空母のガチガチな空母作ったら攻撃1発で沈むみたいなとこあるし
65 20/12/11(金)21:37:03 No.754216431
単体テストヨシ！ … 配備ヨシ！
66 20/12/11(金)21:37:10 No.754216471
ツインムスタングは形状が同じだけでスケールアップしてるからマスタング2つくっつけただけの雑な機体じゃない でも途中でライセンス料ケチってマーリンからアリソンにエンジン変えたせいでよく燃えたので改良型の開発打ち切られてそこで終わってる
67 20/12/11(金)21:37:21 No.754216521
>成功したのAR-7ぐらいだけど AR-7ってなに？
68 20/12/11(金)21:37:30 No.754216580
>現地に合わせないとちゃんと動いてくれないんだなやっぱ… 実地テストはしないと命にかかわりすぎるよね…
69 20/12/11(金)21:37:36 No.754216614
>物作る立場になって実感したけど動かして初めて分かる事ってよくあるもんだな 2DCAD3DCADに数値解析にNC加工機にと至れり尽くせりでもやらかすのに 当時の紙とぐるぐる回す計算機で設計とか糞めどいだろうな
70 20/12/11(金)21:37:41 No.754216653
中心の軸線上に機銃を配置するのもエンジンを配置するのも理にはかなってそうに見えるもんな
71 20/12/11(金)21:37:50 No.754216701
>ワイヤの可塑性を速度に応じた操舵の調整に使うとかかなりの創意工夫があったのは事実 >空戦自動フラップも実用性は高かった うｎうｎ！ >ただ製造部門とかも含めた航空機産業全体のポテンシャルはうｎ おつらい…
72 20/12/11(金)21:37:55 No.754216738
いつもと少し違うことやるとどうしておれはこんな初歩的なこと見過ごして設計したんだ…とか普通にある
73 20/12/11(金)21:38:02 No.754216782
>物作る立場になって実感したけど動かして初めて分かる事ってよくあるもんだな 世の中の量産品ってめちゃくちゃ良く出来てるな…って実感させられる
74 20/12/11(金)21:38:06 No.754216804
成功したって事はその裏でどんだけ失敗してからの改良があるのかわかったもんじゃないもんな…
75 20/12/11(金)21:38:15 No.754216847
だからさ尾翼の後ろにプロペラつけなきゃね
76 20/12/11(金)21:38:43 No.754217002
スレ画のMiG-9もだけど後継機のMiG-15も飛行中に突然フラットスピンに陥る（なったら死ぬ）って欠陥があったけどそのまま使っていたり割とアバウトな時代だ
77 20/12/11(金)21:38:50 No.754217040
>いきなり実戦投入して大活躍できるのはアニメだけか… >よくガンダムとかで現地改修機体多すぎとか言われるけど現地に合わせないとちゃんと動いてくれないんだなやっぱ… 現地に合わせた装備って 現地じゃないとデッドウェイトだから
78 20/12/11(金)21:38:54 No.754217062
>ただ製造部門とかも含めた航空機産業全体のポテンシャルはうｎ フランスは途中で死んでるし日本上回ってる生産量を誇る国は4か国くらいだからセーフ
79 20/12/11(金)21:39:06 No.754217133
>中心の軸線上に機銃を配置するのもエンジンを配置するのも理にはかなってそうに見えるもんな 飛行機を２つくっつけて双胴戦闘機作ったよ！
80 20/12/11(金)21:39:20 No.754217214
>ソ連の輸送機にテスト飛行の日に >設計技師が「すげぇ！飛んだ！」って驚いた輸送機があるらしいな su4422245.jpg
81 20/12/11(金)21:39:21 No.754217226
>中心の軸線上に機銃を配置するのもエンジンを配置するのも理にはかなってそうに見えるもんな レシプロ機の頃はモーターカノンとかあったしね
82 20/12/11(金)21:39:25 No.754217245
>だからさ主翼の上に増槽つけなきゃね
83 20/12/11(金)21:39:41 No.754217324
クソ兵器で好きなのはイギリスのファイヤフラッシュ
84 20/12/11(金)21:39:57 No.754217408
>単体テストヨシ！ >… >配備ヨシ！ 時間がない時によくやるやつ! 検査成績証明書誤魔化すのに苦労するやつ!
85 20/12/11(金)21:39:57 No.754217412
>su4422245.jpg こんなの飛んだら俺だって驚くわ
86 20/12/11(金)21:40:15 No.754217530
>中心の軸線上に機銃を配置するのもエンジンを配置するのも理にはかなってそうに見えるもんな 縦置き双発いいよね
87 20/12/11(金)21:40:27 No.754217591
>成功したって事はその裏でどんだけ失敗してからの改良があるのかわかったもんじゃないもんな… 最近だとspaceXあたりがそのいい例だと思う
88 20/12/11(金)21:40:27 No.754217592
F-14もトップガンで有名にならなかったらクソ兵器枠に片足突っ込んでたかもしれん
89 20/12/11(金)21:40:34 No.754217624
一方あめりかじんはパンケーキを飛ばして遊ぶ
90 20/12/11(金)21:41:10 No.754217828
>AR-7ってなに？ 水に浮くライフル スポーツハンティング界でめっちゃ高評価されて未だに製造されてる
91 20/12/11(金)21:41:12 No.754217840
飛行距離を倍にしたい？ 飛行機2個並べてくっつけたらよくね？
92 20/12/11(金)21:41:14 No.754217855
>F-14もトップガンで有名にならなかったらクソ兵器枠に片足突っ込んでたかもしれん すっごい回るよ！
93 20/12/11(金)21:41:31 No.754217957
開発競争中って思いついたら作っちまえってノリでガンガン珍兵器も量産されてるよな…
94 20/12/11(金)21:41:39 No.754217992
>F-14もトップガンで有名にならなかったらクソ兵器枠に片足突っ込んでたかもしれん 見た目が百点だから…
95 20/12/11(金)21:41:47 No.754218040
>su4422245.jpg アメリカ「どうやって飛んでるのかわからない」 NATO「どうやって飛んでるのかわからない」 ソ連「どうやって飛んでるのかわからない」 ソ連航空局「どうやって飛んでるのかわからない」 設計者「すげぇ飛んでる！」
96 20/12/11(金)21:41:50 No.754218061
>>ソ連の輸送機にテスト飛行の日に >>設計技師が「すげぇ！飛んだ！」って驚いた輸送機があるらしいな >su4422245.jpg すげぇのが飛んでる！
97 20/12/11(金)21:42:05 No.754218125
テストって機銃撃ちまくらないんだ…
98 20/12/11(金)21:42:12 No.754218163
そもそも設計者や理論家ですら知らなかったそんなの…ってなる場合もあるからな
99 20/12/11(金)21:42:13 No.754218169
アトラントは近い用途で更にでっかいムリヤがめちゃくちゃ良い出来なのも対照的で好き
100 20/12/11(金)21:42:30 No.754218266
>爆撃距離を倍にしたい？ >給油機に給油機で給油したらよくね？
101 20/12/11(金)21:42:35 No.754218293
一応風洞試験で「理論上は飛べる」というのは実証されてたから…
102 20/12/11(金)21:43:00 No.754218424
> 考えればわかるだろとか当たり前だろで過去の人を馬鹿にするのいいよね…よくない… いや前方機銃なしの戦闘機は開発中に欠陥に気付いてくれ…
103 20/12/11(金)21:43:04 No.754218448
戦車を走らせようとしたら塹壕がじゃまだよぉ…！ そうだ戦車にロケットつけてジャンプさせよう！実験だ！ ひっくり返りました
104 20/12/11(金)21:43:14 No.754218511
>アメリカ「どうやって飛んでるのかわからない」 >NATO「どうやって飛んでるのかわからない」 >ソ連「どうやって飛んでるのかわからない」 >ソ連航空局「どうやって飛んでるのかわからない」 >設計者「すげぇ飛んでる！」 パイロット「いやいやいやいやこれ操縦性クソなんですけお……」
105 20/12/11(金)21:43:16 No.754218534
いつも最後の1%が難しいんすよ… 楽勝な事など無い
106 20/12/11(金)21:43:32 No.754218618
>戦車を走らせようとしたら塹壕がじゃまだよぉ…！ >そうだ戦車にロケットつけてジャンプさせよう！実験だ！ >ひっくり返りました 出川で見たやつだ
107 20/12/11(金)21:43:32 No.754218620
なんか速くなった！といえばデルタダガー
108 20/12/11(金)21:43:41 No.754218671
排気とは言うけど未燃焼の火薬とか燃えカスとか金属片が大量に含まれてるからな エンジンは死ぬ
109 20/12/11(金)21:43:41 No.754218672
>縦置き双発いいよね あれは縦置きにして機体の幅狭めてマッハコーン内部に翼端収めることで臨界マッハ数を上げる合理的設計 のはずだった
110 20/12/11(金)21:44:04 No.754218798
>いや前方機銃なしの戦闘機は開発中に欠陥に気付いてくれ… あの銃座前には向くんだぜ ダンケルクじゃ大活躍だったし
111 20/12/11(金)21:44:29 No.754218948
現代のいろいろなものが天才のひらめきと地道な研究と見切り発車と死人の上に成り立ってるんだよなぁ
112 20/12/11(金)21:44:36 No.754218988
主力歩兵ライフルのクリップをそのまま使える軽機関銃！ って作り始めたくせに不調で動かないからって途中で専用弾に切り替えたので結局歩兵用の弾薬は使えないし火薬が弱めになってるだけなので見た目で弾の区別がつきづらく余計補給面へ負荷をかけることになった上珍しいクリップ給弾式機構のために泥や異物がつきまくって動作不良になるクソ銃を産んだ
113 20/12/11(金)21:44:55 No.754219093
>パイロット「いやいやいやいやこれ操縦性クソなんですけお……」 頑張って飛ばしたパイロットさんはいろんな意味で生きた心地しなかったろうに…
114 20/12/11(金)21:45:08 No.754219181
よくよく考えると水上機開発も結構無茶苦茶である
115 20/12/11(金)21:45:35 No.754219320
横風吹いたらひっくり返りそう
116 20/12/11(金)21:45:36 No.754219324
性能も大事だけど、加えて生産性も考えた兵器は工業製品としての完成度も高くていっそう好きになる
117 20/12/11(金)21:45:43 No.754219358
>>給油機に給油機で給油したらよくね？ 軍オタと本職で評価正反対になるオペきたな…
118 20/12/11(金)21:46:01 No.754219448
十一年式のホッパー給弾システムはソ連も真似しようとしたし… ボツになったけど
119 20/12/11(金)21:46:07 No.754219473
あの構造で今まで無事故ってパイロットがすごいのでは…？
120 20/12/11(金)21:46:10 No.754219492
家具職人も動員して作った木製のモスキートなんて割と傑作の1つだし…木製だからなんとステルス機能もあるし…
121 20/12/11(金)21:46:12 No.754219498
>よくよく考えると水上機開発も結構無茶苦茶である F2Yすき
122 20/12/11(金)21:46:14 No.754219513
>su4422245.jpg 別に中にスペースプレーンが入ってて成層圏の上まで行って切り離すとかそういうわけではないんだよね？
123 20/12/11(金)21:46:29 No.754219590
>現代のいろいろなものが天才のひらめきと地道な研究と見切り発車と死人の上に成り立ってるんだよなぁ 後半ひでえな･･･
124 20/12/11(金)21:46:49 No.754219681
機銃まで設計するのか後付けよし
125 20/12/11(金)21:46:57 No.754219722
>主力歩兵ライフルのクリップをそのまま使える軽機関銃！ よく分からないがイギリス製と思わせてフランス製と予想した
126 20/12/11(金)21:47:07 No.754219784
>よくよく考えると水上機開発も結構無茶苦茶である この段を付けるのにたどり着くまでにどれくらいの飛行機が沈んだんだろうってなる
127 20/12/11(金)21:47:23 No.754219864
>よく分からないがイギリス製と思わせてフランス製と予想した 日本だよ…
128 20/12/11(金)21:47:43 No.754219966
>別に中にスペースプレーンが入ってて成層圏の上まで行って切り離すとかそういうわけではないんだよね？ 宇宙行く用のでっかいブランっていうソ連版スペースシャトルの部品運ぶ用ではある
129 20/12/11(金)21:47:44 No.754219974
>あの構造で今まで無事故ってパイロットがすごいのでは…？ ソ連航空局の予想では数機が事故で消えるはずだった パイロットが気合で落とさなかった だから機体が現存してる
130 20/12/11(金)21:48:10 No.754220110
>ソ連航空局の予想では数機が事故で消えるはずだった >パイロットが気合で落とさなかった >だから機体が現存してる すげえ…
131 20/12/11(金)21:48:11 No.754220118
>あの構造で今まで無事故ってパイロットがすごいのでは…？ U-2が未だ着陸時無事故とか嘘だろってなる 車輪立てに二つ並んでるだけなのに
132 20/12/11(金)21:48:14 No.754220127
>>主力歩兵ライフルのクリップをそのまま使える軽機関銃！ >よく分からないがイギリス製と思わせてフランス製と予想した フランス兵器の駄作率はちょっとネタにできないくらいやばい
133 20/12/11(金)21:48:20 No.754220162
>ソ連航空局の予想では数機が事故で消えるはずだった ひどい
134 20/12/11(金)21:48:38 No.754220250
>現代のいろいろなものが天才のひらめきと地道な研究と見切り発車と死人の上に成り立ってるんだよなぁ 先日のスターシップ打ち上げテスト後の爆発した残骸をバックに“Awesome test. Congrats Starship team!” のキャプションは心底シビレたよ
135 20/12/11(金)21:48:54 No.754220327
>車輪立てに二つ並んでるだけなのに 頭おかしい着陸方法いいよね…
136 20/12/11(金)21:49:07 No.754220407
>>主力歩兵ライフルのクリップをそのまま使える軽機関銃！ >よく分からないがイギリス製と思わせてフランス製と予想した 大日本帝国製の十一年式軽機関銃をよろしくお願いします
137 20/12/11(金)21:49:12 No.754220434
>>あの構造で今まで無事故ってパイロットがすごいのでは…？ >U-2が未だ着陸時無事故とか嘘だろってなる >車輪立てに二つ並んでるだけなのに 動画見てるだけでスゲーの感想しかない
138 20/12/11(金)21:49:13 No.754220444
>パイロットが気合で落とさなかった >だから機体が現存してる すげぇ… >ソ連航空局の予想では数機が事故で消えるはずだった ひでぇ…
139 20/12/11(金)21:49:18 No.754220470
>これからはミサイルの時代→本国では動いたミサイルが中東だと相手国に製造国が対応方法リークしてて使えない
140 20/12/11(金)21:49:18 No.754220474
アトラントは墜落してないのが意味不明すぎる
141 20/12/11(金)21:49:20 No.754220482
>フランス兵器の駄作率はちょっとネタにできないくらいやばい >日本だよ…
142 20/12/11(金)21:49:35 No.754220565
>スターシップ打ち上げテスト あそこの開発って失敗してデータ取ってどんどん作ろう！ なんだってね 技術者にとっては夢みたいな環境だと思う
143 20/12/11(金)21:49:39 No.754220591
>>>主力歩兵ライフルのクリップをそのまま使える軽機関銃！ >>よく分からないがイギリス製と思わせてフランス製と予想した >大日本帝国製の十一年式軽機関銃をよろしくお願いします フランス製とかもっと酷そうだけど
144 20/12/11(金)21:49:56 No.754220678
>フランス製とかもっと酷そうだけど イメージだけかよ