20/12/11(金)19:30:37 竹貼る のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1607682637056.gif 20/12/11(金)19:30:37 No.754172635
竹貼る
1 20/12/11(金)19:32:15 No.754173127
こういうのでいいんだよ
2 20/12/11(金)19:34:27 No.754173800
テイク
3 20/12/11(金)19:35:51 No.754174209
機銃もいっぱいついてるし両用砲もついてるしいいだろう
4 20/12/11(金)19:40:06 No.754175488
レーダーもついてるぞ
5 20/12/11(金)19:43:53 No.754176595
ハリネズミじゃん
6 20/12/11(金)19:47:08 No.754177574
回天要る?
7 20/12/11(金)19:59:25 No.754181423
お前変なもん食ったのかというぐらいにバランスのいい現場が本当に欲しかったもの
8 20/12/11(金)19:59:54 No.754181591
>回天要る? もう母艦がねえからな…
9 20/12/11(金)20:00:45 No.754181863
4前ぐらいに量産したかったやつ
10 20/12/11(金)20:02:50 No.754182498
魚雷もこれくらいでよい
11 20/12/11(金)20:06:37 No.754183639
終戦も間際になってようやく気がついた日本海軍に本当に必要だったもの
12 20/12/11(金)20:08:26 No.754184145
>終戦も間際になってようやく気がついた 実戦を経て洗練された、といいたまえ
13 20/12/11(金)20:09:26 No.754184464
>終戦も間際になってようやく気がついた日本海軍に本当に必要だったもの 気づくの遅いのでは…
14 20/12/11(金)20:10:14 No.754184703
陸さんのマレー進駐に合わせるなら特型も必要だったろう
15 20/12/11(金)20:11:06 No.754184959
>>終戦も間際になってようやく気がついた日本海軍に本当に必要だったもの >気づくの遅いのでは… 何事もやってみて事前の予定通りに進むとは限らないからこれに限った話ではない 大和型なんて必要ないですよって言ってはいそうですかとはならんのですよ
16 20/12/11(金)20:11:17 No.754185015
終戦間近と言っても計画開始は43年の2月だし 実際に戦ってみたから方向性がわかったんだよ
17 20/12/11(金)20:13:19 No.754185658
引き寄せて削ったあと艦隊決戦って流れは無理だって分かった時点で自分から突っ込んで強制的に艦隊決戦させるしか無かった
18 20/12/11(金)20:13:36 No.754185749
気づいても量産するまでが遅いのは工業力の差だ
19 20/12/11(金)20:13:39 No.754185763
単装の機銃多いけど これで飛行機落とせるものなの?
20 20/12/11(金)20:14:43 No.754186148
>単装の機銃多いけど >これで飛行機落とせるものなの? 基本機銃そのものじゃ飛行機は落とせないけど 攻撃する際のアプローチポイントを限定させることはできる
21 20/12/11(金)20:14:56 No.754186232
連装三連装よりも職人芸で狙える単装の方がワンチャンあるぞ そもそも多連装は砲座がデカくて単装しか積めない
22 20/12/11(金)20:14:58 No.754186246
遅すぎたのは事実だけど現場の要望に応えたのもまた事実
23 20/12/11(金)20:15:06 No.754186297
渋くて好きなんだ カクついた艦橋も現代っぽくて
24 20/12/11(金)20:16:29 No.754186777
今まで艦体形状とか艦橋の形とか凝ってたけど 手間の割にあんま意味なかったなって今更判明するのいい話
25 20/12/11(金)20:16:55 No.754186948
しかし開戦時にあったから有効活用できたかというと… どうせガ島ですりつぶす
26 20/12/11(金)20:17:52 No.754187335
最小限の主砲と魚雷管でお財布に優しそう
27 20/12/11(金)20:18:27 No.754187543
こんなものを開戦時に用意できる合理精神があったらそもそも開戦しない
28 20/12/11(金)20:21:49 No.754188636
何があれば開戦せずにすんだのか?って話は なるだけ短いスパンで見ても旅順日本海あたりまで遡らないと無理ー
29 20/12/11(金)20:22:11 No.754188770
やたら主砲とか魚雷管がついてなくていい…
30 20/12/11(金)20:22:52 No.754189042
合理的云々でもないからな開戦したのは
31 20/12/11(金)20:22:52 No.754189048
すべて聖徳太子が悪い
32 20/12/11(金)20:24:03 No.754189421
>こんなものを開戦時に用意できる合理精神があったらそもそも開戦しない 合理精神じゃなくてそれは未来予知ってんだよ 最初から何が必要になるか分かってりゃどこも苦労せんわ
33 20/12/11(金)20:24:05 No.754189437
仮にこれを大量生産するとして 人員はどうするんです
34 20/12/11(金)20:24:37 No.754189630
敵主力を決戦で叩くので間接的に海上交通路への脅威は軽減されるんですけお? って発想だったでいいのかい
35 20/12/11(金)20:25:42 No.754189983
>>こんなものを開戦時に用意できる合理精神があったらそもそも開戦しない >合理精神じゃなくてそれは未来予知ってんだよ >最初から何が必要になるか分かってりゃどこも苦労せんわ 未来予知でもなんでもなくて 日本列島で資源が湧き出るわけがない以上打って出るなら資源地帯から内地まで商船を使って運ぶ必要があり それを護衛する艦船が必要なのは自明の理だろう
36 20/12/11(金)20:25:50 No.754190023
>仮にこれを大量生産するとして >人員はどうするんです 兵隊は集められても少佐中佐クラスの士官が不足しそうね…
37 20/12/11(金)20:27:16 No.754190551
陸軍が取る分の兵隊を海軍へまわすとか…
38 20/12/11(金)20:27:23 No.754190585
特型は基本的にシーレーンのことはそこまで考えてないでしょ
39 20/12/11(金)20:27:42 No.754190692
海軍の思考法として こうあってほしいって想定に即しての駆逐艦整備だったけど それが現実の脅威は何で対応するには何が必要だ っていう現実ベースの思考ができる組織になってないとスレ画生まれん そしてそんな組織なら開戦に至る判断も変わってんじゃないかなって
40 20/12/11(金)20:28:07 No.754190855
何やるにしても何もかも足りないのが当時の国力なので…
41 20/12/11(金)20:28:09 No.754190866
そもそもアメリカ相手に開戦した時点で詰んでるんだから何作ってればよかったってもんでもない それは別にして松型の無骨感いいよね…
42 20/12/11(金)20:28:33 No.754191005
現代戦に通じるロジスティクスの概念は大量生産と物流販路の確立された米国はともかく 他はシーパワー全振りの英国でも微妙なところだぞ
43 20/12/11(金)20:28:51 No.754191094
護衛駆逐艦ですよね!って言うと怒られるやつ
44 20/12/11(金)20:29:08 No.754191193
といっても量産性特化の力押しが実際有効だったかは微妙なんだけども…
45 20/12/11(金)20:29:21 No.754191277
ドイツも国内は整備してたけど国外は補給追いついてないしね
46 20/12/11(金)20:29:29 No.754191326
>それが現実の脅威は何で対応するには何が必要だ >っていう現実ベースの思考ができる組織になってないとスレ画生まれん 凡夫は失敗から学ぶんですよ
47 20/12/11(金)20:29:48 No.754191437
>といっても量産性特化の力押しが実際有効だったかは微妙なんだけども… 量だけで負けたんじゃないものは "質"も"量"も負けたんだから
48 20/12/11(金)20:29:49 No.754191446
>何やるにしても何もかも足りないのが当時の国力なので… ヒト!モノ!カネ! 今も足りないような…
49 20/12/11(金)20:30:09 No.754191554
やっぱり平八郎が悪いよなぁ…
50 20/12/11(金)20:30:22 No.754191618
事前に海上護衛全振りにしとけよっていうのは神の視点からの結果論でしかないと思う
51 20/12/11(金)20:31:04 No.754191854
今足りないのは使う頭だよ
52 20/12/11(金)20:31:05 No.754191865
けおる大井さん
53 20/12/11(金)20:31:08 No.754191884
>事前に海上護衛全振りにしとけよっていうのは神の視点からの結果論でしかないと思う 別に神様の視点を持たなくても アメリカ相手に戦ったら負けるよってのは当時でも普通に予測が立ったし開戦前にちゃんと報告されてるんで…
54 20/12/11(金)20:31:14 No.754191911
実際使って見ないと分かんないことの方が多いよ 最初から理想通りに作れるなら数々のトンチキ兵器は作られてない
55 20/12/11(金)20:31:21 No.754191959
太平洋で米潜水艦が無限沸きレベルになるところまで予測しろってのはまず無理なんじゃねえかな 戦端期だと制空権はこっちにあったんだし
56 20/12/11(金)20:31:22 No.754191964
>ヒト!モノ!カネ! >今も足りないような… 当時と比べたら世界で相対的に見ても遥かにある方だから…
57 20/12/11(金)20:31:28 No.754192003
海上護衛に全振りしてたらアメリカは艦隊決戦仕掛けてきたよきっと
58 20/12/11(金)20:31:48 No.754192142
海上護衛全振りにしろとまでは言わないけど 艦隊決戦に振りすぎてるのを是正するだけでも…
59 20/12/11(金)20:31:53 No.754192173
>アメリカ相手に戦ったら負けるよってのは当時でも普通に予測が立ったし開戦前にちゃんと報告されてるんで… >何があれば開戦せずにすんだのか?って話は >なるだけ短いスパンで見ても旅順日本海あたりまで遡らないと無理ー
60 20/12/11(金)20:32:20 No.754192324
>アメリカ相手に戦ったら負けるよってのは当時でも普通に予測が立ったし開戦前にちゃんと報告されてるんで… しかし戦わなくても負けるんだ
61 20/12/11(金)20:32:31 No.754192387
大井くんらが打たせた暗号でメリケンすっごい助かっちゃう…
62 20/12/11(金)20:32:48 No.754192483
>>ヒト!モノ!カネ! >>今も足りないような… >当時と比べたら世界で相対的に見ても遥かにある方だから… 相対的に見るべきは当時のアメリカとじゃないですか?