虹裏img歴史資料館

1 20/12/09(水)19:51:00 No.753602061

働け

2 20/12/09(水)19:51:57 No.753602417

ないないありません

3 20/12/09(水)19:52:22 No.753602557

無理です

4 20/12/09(水)19:53:03 No.753602806

俺が起こしてやるよ

5 20/12/09(水)19:54:03 No.753603187

>働け 働く必要のない時代早く来て

6 20/12/09(水)19:54:06 No.753603211

上四つの実現性はかなり怪しいと思う

7 20/12/09(水)19:54:55 No.753603511

どっかで起きる可能性はなくはないと思うけど あと数十年かそこらで起きるとは思えないな

8 20/12/09(水)19:55:53 No.753603878

すくなくとも「」に関して言えば70年代くらいには抜かれてるしな…

9 20/12/09(水)19:57:22 No.753604501

最終的に人間がいなくなる

10 20/12/09(水)19:59:05 No.753605121

あんだけ人類史通して消耗でしかないってわかってる戦争を未だにやめられないじゃん 無駄を省けば働かなくていいとか無駄の極致だよ 逆の立場だったとして人の可能性を信じられるほど人から信じられる自信がないね俺は

11 20/12/09(水)20:00:18 No.753605635

格差の拡大を是正するにはシンギュラリティーが起きて富めるものも貧しいものも平等に超AIの支配下にはいるしかあるまい

12 20/12/09(水)20:00:26 No.753605673

>あんだけ人類史通して消耗でしかないってわかってる戦争を未だにやめられないじゃん 戦争は生き物の性だから仕方ないんだ本能なんだ

13 20/12/09(水)20:01:19 No.753605957

仕事してて10年先くらい平気で計画立ててるので2030年にどうこうなるはずがない…

14 20/12/09(水)20:01:53 No.753606180

シンギュラリティって超すごいAIが完成することじゃないの！？

15 20/12/09(水)20:02:51 No.753606558

人間超えたAI生まれそう？

16 20/12/09(水)20:03:52 No.753606920

10年20年くらい気絶してテクノロジーの躍進を一気に体験してえなあってたまに考える

17 20/12/09(水)20:04:33 No.753607152

>10年20年くらい気絶してテクノロジーの躍進を一気に体験してえなあってたまに考える でも20年じゃガラケーがスマホになったくらいじゃない？

18 20/12/09(水)20:07:10 No.753608046

>シンギュラリティって超すごいAIが完成することじゃないの！？ ウィキペでも見ればわかるけどシンギュラリティは特異点って意味で その中でも技術的特異点と呼ばれるものの一つに 人間より(＝作成者より)高性能なAIが完成するとそのAIがより高機能なAIを作って… の繰り返しで一気に技術レベルが上がるというのがある それがよく話題になるから超AI＝シンギュラリティみたいに思われる事がある

19 20/12/09(水)20:10:01 No.753609204

10年ぐらいで意外と世の中変わるからなぁ 今も2030年までにカーボンニュートラル目指すって真面目に言ってるし

20 20/12/09(水)20:10:35 No.753609449

スレ画のような内容は生きてるうちに絶対に来ないだろうと断言できる 多分俺が宝くじ当たるよりも難しい

21 20/12/09(水)20:11:02 No.753609636

100年ぽっちで世界は全然変わってるから次の100年も予想もつかないものになってるんじゃないかな みんなそのときどきに合わせて生きるから普通に感じるかもしれないけど

22 20/12/09(水)20:11:25 No.753609764

あと2000年はかかる

23 20/12/09(水)20:14:38 No.753611062

超AIのレーゾンデートル的なものがどうなるかだな 人間なんて自分で思ってるほど大層なモノでもない可能性 ホモサピエンスというハードのソフトウエアの一端に過ぎない

24 20/12/09(水)20:15:20 No.753611369

>超AIのレーゾンデートル的なものがどうなるかだな >人間なんて自分で思ってるほど大層なモノでもない可能性 >ホモサピエンスというハードのソフトウエアの一端に過ぎない 吃驚するほど中身のない文章…

25 20/12/09(水)20:15:31 No.753611450

>今も2030年までにカーボンニュートラル目指すって真面目に言ってるし あれようわからんのだよなあ マジメに言ってるの？

26 20/12/09(水)20:15:46 No.753611557

ガチでシンギュラリティが実現したら物質文明捨て去るまですぐでしょ それぐらいの無理筋がある

27 20/12/09(水)20:16:24 No.753611778

>吃驚するほど中身のない文章… そういうのは受け取り手も担ってるってことを忘れないようにな？

28 20/12/09(水)20:17:06 No.753612063

>物質文明捨て去るまですぐでしょ そのへん想像の領域から出ないからなんとも断言し難い

29 20/12/09(水)20:17:19 No.753612152

幼年期の終りしてぇな

30 20/12/09(水)20:17:42 No.753612294

好きなことがあるって羨ましいな

31 20/12/09(水)20:17:53 No.753612365

きたりませオーバーロード！

32 20/12/09(水)20:18:43 No.753612655

少なくとも現行の技術を把握すらしてない人が大袈裟に騒ぎ立ててるのがシンギュラリティという印象 文系の人の話で理系の人がまともに取り合ってんのはあんま見ない

33 20/12/09(水)20:19:01 No.753612766

海底の熱水噴出孔で生命が誕生するよりかは蓋然性高いと思うよ

34 20/12/09(水)20:19:53 No.753613106

>>吃驚するほど中身のない文章… >そういうのは受け取り手も担ってるってことを忘れないようにな？ むしろ中身がある文章書いたつもりだったのか…

35 20/12/09(水)20:21:11 No.753613636

>少なくとも現行の技術を把握すらしてない人が大袈裟に騒ぎ立ててるのがシンギュラリティという印象 >文系の人の話で理系の人がまともに取り合ってんのはあんま見ない 逆にまじめにシンギュラリティについて考えてるのは理系なんだけどねぇ 2045年にAIがーとか言ってた人も理系だし

36 20/12/09(水)20:21:28 No.753613765

>むしろ中身がある文章書いたつもりだったのか… いやぜんぜん 砂を砂っていうやつは自分はツマランって告白してるようなものさね 詩人はそこに世界を見ると言うぜ？

37 20/12/09(水)20:22:35 No.753614211

>いやぜんぜん >砂を砂っていうやつは自分はツマランって告白してるようなものさね >詩人はそこに世界を見ると言うぜ？ よくこんな文章書けるな…

38 20/12/09(水)20:23:23 No.753614515

中国が世界征服するほうがまだ現実味がある なんだこの絵に描いた餅は

39 20/12/09(水)20:23:35 No.753614606

>よくこんな文章書けるな… まーかせて！

40 20/12/09(水)20:24:15 No.753614915

>中国が世界征服するほうがまだ現実味がある >なんだこの絵に描いた餅は それ数十年数百年スパンで考えたらかなり確度高くない？

41 20/12/09(水)20:24:52 No.753615160

エネルギーフリーってのは…つまりどういうことだ？

42 20/12/09(水)20:25:16 No.753615335

物理法則に勝利したんだろう

43 20/12/09(水)20:25:19 No.753615363

核融合さんこんにちは!

44 20/12/09(水)20:25:44 No.753615529

>エネルギーフリーってのは…つまりどういうことだ？ 核融合だ！

45 20/12/09(水)20:26:13 No.753615724

ハーバーボッシュ法でシンギュラリティを超えて人口は有頂天と化した

46 20/12/09(水)20:26:42 No.753615931

今一番世界征服に近い国だもんな中国 90年代のSFに出てくるような戦争と技術の発展を見せてくれそう感が中国にはある

47 20/12/09(水)20:26:55 No.753616047

核融合は資源は無尽蔵だけどコストは結構かかる…

48 20/12/09(水)20:27:50 No.753616424

なろうのチートものじゃないんだから

49 20/12/09(水)20:28:33 No.753616749

>>今も2030年までにカーボンニュートラル目指すって真面目に言ってるし >あれようわからんのだよなあ >マジメに言ってるの？ やってる感が大事

50 20/12/09(水)20:28:34 No.753616761

まいまんとこほんと夢物語よね それでもジリジリ前進してる感はあってワクワクする

51 20/12/09(水)20:28:57 No.753616907

今の人類の総生産力は人類全体を養いうる水準なの？

52 20/12/09(水)20:30:02 No.753617314

>今の人類の総生産力は人類全体を養いうる水準なの？ 養えてなかったら餓死してるよ？

53 20/12/09(水)20:31:05 No.753617700

>>今の人類の総生産力は人類全体を養いうる水準なの？ >養えてなかったら餓死してるよ？ つまり養えてないのか…

54 20/12/09(水)20:31:31 No.753617878

今の世界のエネルギーの85％くらいは石炭石油天然ガスな事に絶望せよ

55 20/12/09(水)20:31:40 No.753617950

>>今の人類の総生産力は人類全体を養いうる水準なの？ >養えてなかったら餓死してるよ？ いやもっと高い水準の生活を分配できる？ってこと 例えばこうして暖かい部屋でビール飲みながらimg出来る程度の

56 20/12/09(水)20:31:45 No.753617980

シンギュラリティは起きると思うけどそれに合わせた社会制度の変化は起こらないと思う

57 20/12/09(水)20:32:01 No.753618092

突然起きることではないことだけは確かだ

58 20/12/09(水)20:32:20 No.753618252

シンギュラリティと呼べるもの自体はそれなりに近い時代に起こるけど 創作みたいなのはありえんだろうね

59 20/12/09(水)20:32:43 No.753618435

今から100年ほど以前の人間が今の生活を想像することが出来るだろうか いや出来ない 技術の進歩は人間が生まれてからとてつもないスピードで加速し続けているからだ

60 20/12/09(水)20:33:01 No.753618557

配分の問題的なものもあるしねえ 先進国では問題となるレベルでゴミが発生するくらいには余剰もある だがいつまでもつかな？

61 20/12/09(水)20:34:04 No.753618973

エネルギー問題は解決しないし 食糧問題も無理だし不老不死も無理だ 現実は厳しい

62 20/12/09(水)20:34:22 No.753619086

電気自動車みたいに実現しそうで実現しない状況が数百年続くかもね

63 20/12/09(水)20:34:57 No.753619340

技術より運用の方が大きな問題になりそう

64 20/12/09(水)20:34:58 No.753619344

食料生産が増えたらそのぶん人口も増えるんじゃねえの

65 20/12/09(水)20:35:41 No.753619631

不老不死はともかくエネルギーや食糧問題は状況次第で割と簡単に解決するだろ 例えば戦争か何かで大量に人口が減ればそれで解決だ

66 20/12/09(水)20:35:57 No.753619735

シンギュラリティの定義が曖昧だからなんとでも言える 詐欺師がバカからお金引き出すためのワードだよ

67 20/12/09(水)20:36:37 No.753620015

エネルギー問題解決って少なくとも核融合いるだろ

68 20/12/09(水)20:36:38 No.753620022

>食料生産が増えたらそのぶん人口も増えるんじゃねえの もう増えた後だからなぁ

69 20/12/09(水)20:36:43 No.753620051

まあでも30年前の自分に漫画もアニメもゲームも友人との通話も通信販売もこのタブレットひとつで出来るんだ！って言ったらSFだねえって言いそう

70 20/12/09(水)20:37:00 No.753620168

一レス目厳しすぎない？

71 20/12/09(水)20:37:22 No.753620311

自己進化するＡＩが出来たら一瞬で人間を置いて宇宙に出ていくよ

72 20/12/09(水)20:37:28 No.753620353

前に進むためにニンジンはいるから…

73 20/12/09(水)20:37:54 No.753620534

貨幣がなくなることと生活必需品が無償で提供できることは別の問題だし 食糧生産問題の解決と衣食住の無償提供はまた別の問題だし なんもわかってない奴が適当に作ってるとしか思えないスライド

74 20/12/09(水)20:38:10 No.753620651

特異点て意味なら新コロはシンギュラリティじゃないの

75 20/12/09(水)20:38:14 No.753620673

>エネルギー問題は解決しないし ここが一番難しいしここさえクリアできれば後はどうにでもなる 核融合炉発電が成功すれば人類が今後存続する可能性もだいぶ大きくなるんだけどな～

76 20/12/09(水)20:38:25 No.753620740

>シンギュラリティの定義が曖昧だからなんとでも言える >詐欺師がバカからお金引き出すためのワードだよ そんなことに使えるほど身近なワードじゃないと思うけどね

77 20/12/09(水)20:38:27 No.753620760

昔の幼年誌に載ってた未来はこうなるって記事にあったチューブの中を走る車並みの信ぴょう性

78 20/12/09(水)20:38:42 No.753620853

20年ちょいあればスーファミがWiiUまで進化するんだから結構いけるいける

79 20/12/09(水)20:39:01 No.753620972

2000年にスマホでなんでも出来る時代が来るなんて想像も出来なかった 人間の脳は急激に進化出来ないけど外部装置のPCは加速度的に進歩してるから可能性はあると思うよ

80 20/12/09(水)20:39:03 No.753620985

ほっといても石油も石炭も枯渇するんだから目先の温暖化なんて放っといてドシドシ使って産業を発展させるべきだよね

81 20/12/09(水)20:39:05 No.753620990

シンギュラリティは人類の夢なんだよ！どうしてわかってくれないんだ！

82 20/12/09(水)20:39:14 No.753621045

>>シンギュラリティの定義が曖昧だからなんとでも言える >>詐欺師がバカからお金引き出すためのワードだよ >そんなことに使えるほど身近なワードじゃないと思うけどね ここでいうバカはボンクラの投資家だよ

83 20/12/09(水)20:39:25 No.753621119

>自己進化するＡＩが出来たら一瞬で人間を置いて宇宙に出ていくよ 一瞬で宇宙に出るためにはそれなりの付帯技術の構築もあるだろうから相応の恩恵は残していってくれそうだな

84 20/12/09(水)20:40:20 No.753621433

資源が無限に湧き出るの前提で想定してるけど化石燃料は長く見積もっても100年だろう

85 20/12/09(水)20:40:30 No.753621490

シンギュラリティは生命の本質的な生きる意味ではあるかもしれないけど あんな漠然としたものを夢とか言うもんじゃないよね

86 20/12/09(水)20:40:45 No.753621593

>シンギュラリティは人類の夢なんだよ！どうしてわかってくれないんだ！ いやそのとおりだよ 自己進化AIと無限のエネルギーは人類とその文明存続のために必要だよ

87 20/12/09(水)20:41:04 No.753621708

人類が存続する必要なんてないしな

88 20/12/09(水)20:41:09 No.753621746

>核融合炉発電が成功すれば人類が今後存続する可能性もだいぶ大きくなるんだけどな～ 太陽系外にも飛び出せるかも知れないよね

89 20/12/09(水)20:41:12 No.753621771

人間が環境対策しようがしまいが気候変動という大きな流れはどうしようもないからなあ

90 20/12/09(水)20:41:44 No.753621970

>人類が存続する必要なんてないしな 人類が動物である以上本能が必要としているよ

91 20/12/09(水)20:42:01 No.753622070

言葉遊びだな 無いであってる

92 20/12/09(水)20:42:50 No.753622402

人間性の継承を機械が引き継げるなら地球人類の新しい形といっても良いのでは

93 20/12/09(水)20:42:52 No.753622409

ネタとしてのシンギュラリティと現実は乖離してるので なろう系みたいな感じになってるし だからこそ一定層の需要を満たしてるんだよね 夢見たがりはどこにでもいる死ね

94 20/12/09(水)20:43:15 No.753622579

>人間性の継承を機械が引き継げるなら地球人類の新しい形といっても良いのでは ライフゲームは新人類と言える？

95 20/12/09(水)20:43:27 No.753622650

まあ…ハゲは治せないままだろうな

96 20/12/09(水)20:43:38 No.753622736

今まで何もやって来なかった人に頑張れいうて何ができるとでも

97 20/12/09(水)20:43:45 No.753622787

>夢見たがりはどこにでもいる死ね 夢を見たまま終わらしてやろうと言う事か

98 20/12/09(水)20:44:16 No.753622985

現実見えてない奴ほど引っかかるワードだから好きじゃない

99 20/12/09(水)20:44:31 No.753623099

シンギュラリティ発案した時より変数が増え続けてるんで…

100 20/12/09(水)20:44:37 No.753623124

いつも思うけどその予測変換教育し直し給えよ

101 20/12/09(水)20:44:46 No.753623188

AIって今のとこまだ特定ジャンルに特化したのがポツポツとあるくらいのイメージだが自己進化してなんでもやってくれるやつが出てくるのなんていつになるのかねぇ

102 20/12/09(水)20:44:49 No.753623202

>>人間性の継承を機械が引き継げるなら地球人類の新しい形といっても良いのでは >ライフゲームは新人類と言える？ 知性と言うかミームが引き継げてるならまあ十分でしょう リソースが潤沢ならミームだけじゃなくマテリアルも保存するだろうしね

103 20/12/09(水)20:44:49 No.753623203

>ライフゲームは新人類と言える？ 人類が自己の複製だと思えることが肝要でしょ

104 20/12/09(水)20:45:18 No.753623390

シンギュラリティは危険だよね 機械ごときが何人間の振りしようとしてるんだ気持ち悪い

105 20/12/09(水)20:45:31 No.753623460

>シンギュラリティは生命の本質的な生きる意味ではあるかもしれないけど >あんな漠然としたものを夢とか言うもんじゃないよね シンギュラリティってなんだかわかって言ってる？

106 20/12/09(水)20:45:38 No.753623513

>>ライフゲームは新人類と言える？ >人類が自己の複製だと思えることが肝要でしょ つまり万物が自己の複製だと思えるように人類の脳をいじったら万物が自己の複製になる？

107 20/12/09(水)20:45:52 No.753623591

プラスチック野郎が闊歩するデトロイトみたいな未来は実現するんじゃねぇかなぁとは思ってる

108 20/12/09(水)20:45:58 No.753623639

ドラえもんぐらい情緒豊かなロボット作れたらもういいんじゃねぇかな…

109 20/12/09(水)20:46:07 No.753623689

2030年で不老って事は俺はずっと50のまま生きる事になるのか…

110 20/12/09(水)20:46:28 No.753623852

一応原発がエネルギー問題解決してるし 食糧問題もハーバー・ボッシュ法で解決してるのだ あとはまあ法律とかで富の独占とかしなきゃこのまま平和に行けるはずなんだがなぁ 人は欲深いから…

111 20/12/09(水)20:46:34 No.753623920

>ドラえもんぐらい情緒豊かなロボット作れたらもういいんじゃねぇかな… それはそうね

112 20/12/09(水)20:46:38 No.753623941

AIに関しては完全に人間にとって変わるにはもう一つか二つはブレイクスルーが必要だろうな

113 20/12/09(水)20:46:58 No.753624083

>一応原発がエネルギー問題解決してるし ハァ？

114 20/12/09(水)20:47:04 No.753624124

>現実見えてない奴ほど引っかかるワードだから好きじゃない 引っかかるも何も現状では夢物語以上に何があるっていうんだ せいぜい働かなくても好きに生きていける世界にならないかなぁくらいのものだろ

115 20/12/09(水)20:47:28 No.753624293

まあ新しい世代に期待だな よりよい世界をつくっておくれ

116 20/12/09(水)20:47:53 No.753624447

でもだいぶ働かない奴は増えたと思う

117 20/12/09(水)20:48:42 No.753624764

>でもだいぶ働かない奴は増えたと思う それこそ文明の勝利よ

118 20/12/09(水)20:48:46 No.753624791

「」の大半はもうAIだよ

119 20/12/09(水)20:48:58 No.753624871

>AIに関しては完全に人間にとって変わるにはもう一つか二つはブレイクスルーが必要だろうな 人間的ポジションにこだわる必要があるのかという問題もあるからなあ

120 20/12/09(水)20:49:37 No.753625109

冗長性は可能性のプールである by 無職