虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/12/09(水)12:43:41 わしゃ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1607485421954.png 20/12/09(水)12:43:41 No.753506144

わしゃあマテリアルデザイン大好きなんじゃが ここ最近はあれもこれもみんなフラットデザインじゃあ 又マテリアルデザインが主流になる時代は来るんかのぅ

1 20/12/09(水)12:44:39 No.753506382

はじめてフラットデザイン見たときXP辺りの時代に戻ったのかと思った

2 20/12/09(水)12:45:03 No.753506466

フラットが一般化したらまたこってりした方にフラっと移っていくんじゃないかな

3 20/12/09(水)12:45:19 No.753506534

アイコンくらい好きにすりゃいいけどUIは境界がわかりづらくてフラットは駄目だ

4 20/12/09(水)12:45:19 No.753506536

流行は繰り返すから

5 20/12/09(水)12:45:29 No.753506573

なんでフラットデザイン増えてんだろ…流行りなのか

6 20/12/09(水)12:45:58 No.753506687

>なんでフラットデザイン増えてんだろ…流行りなのか アッポーが言い出したのが悪い

7 20/12/09(水)12:46:01 No.753506700

新しいのを考えるのは大変なのでみんなが忘れた頃に今まであったのを令和最新版としてプッシュする!

8 20/12/09(水)12:46:11 No.753506739

>フラットが一般化したらまたこってりした方にフラっと移っていくんじゃないかな は?

9 20/12/09(水)12:46:36 No.753506837

フラットデザイン流行りだしてからもう数年経つしもう数年すればまた元に戻るよ

10 20/12/09(水)12:46:44 No.753506875

昔のかっこいいアイコンはみんな右だったんだが

11 20/12/09(水)12:46:46 No.753506882

マテリアルの方が好きだけど画像のはこってりすぎる

12 20/12/09(水)12:47:14 No.753506993

俺は好きだよフラットデザイン 分かりやすければの話だが

13 20/12/09(水)12:47:15 No.753507000

左はサラダで右はとんかつ

14 20/12/09(水)12:47:45 No.753507144

もっとゴテゴテで強そうなやつがいい

15 20/12/09(水)12:47:48 No.753507164

フラットの方が処理軽いとかあるんだろうか?

16 20/12/09(水)12:47:51 No.753507176

>流行は繰り返すから これに尽きるとワシは思うとるよ またゴテゴテしたデザインが流行るのをのんびり待とうと思うとるけど貴様は?

17 20/12/09(水)12:48:04 No.753507238

どうでもいいけどフラットデザインと対になるのはスキューモーフィズムであって スレ画の時点で間違ってるよね

18 20/12/09(水)12:48:21 No.753507305

書き込みをした人によって削除されました

19 20/12/09(水)12:48:30 No.753507352

>フラットの方が処理軽いとかあるんだろうか? 画像の圧縮効率は間違いなく良いわな

20 20/12/09(水)12:48:32 No.753507363

右ってマテリアルデザインというよりスキューモフィズムでは

21 20/12/09(水)12:48:36 No.753507374

フラットの方が好きだわ

22 20/12/09(水)12:48:53 No.753507449

あのこれマテリアルデザイン…

23 20/12/09(水)12:48:56 No.753507462

もっとUIは立体感があってグラデーションかかってて情報量多い方がいいんだよ

24 20/12/09(水)12:49:02 No.753507480

フラットの方がすき

25 20/12/09(水)12:49:10 No.753507518

フラットデザインのアイコンはwebサイトに乗っけたときsvgで置けるから軽くて綺麗

26 20/12/09(水)12:49:57 No.753507682

アップルが流行らせたからってAndroidも追従しなくていいんじゃないか

27 20/12/09(水)12:51:24 No.753508062

スレハゲはマテリアルデザインのガイドラインを見たほうがいいと思う

28 20/12/09(水)12:51:35 No.753508115

ワシの中だとエロ漫画もこういう傾向があるのお TAGROの昔描いてたエロで抜きたい時もあれば みやびつづるの漫画で抜きたい時もある 貴様は最近何で抜いとる?

29 20/12/09(水)12:51:44 No.753508150

混乱の元すぎる…

30 20/12/09(水)12:52:28 No.753508349

フラットは解像度やスペックが変わっても見た目を変えないで済むからとか

31 20/12/09(水)12:52:36 No.753508383

中間くらいのやつはないのか

32 20/12/09(水)12:52:59 No.753508486

最近なにかと無駄にカラフルになってるの嫌い 全部が全部虹色だと区別つかんだろ

33 20/12/09(水)12:53:05 No.753508515

光源処理が無理なく実現できる性能になったらマテリアルデザインが復活するって情報筋のオッチャンが言ってた

34 20/12/09(水)12:53:55 No.753508725

スマホの画面解像度パターンが多すぎるんじゃあ! マテリアルデザインだと解像度組み合わせ分全部かかえないといけないんじゃ!

35 20/12/09(水)12:54:49 No.753508961

最近世界最高企業以下デザイナーの皆様グラデーション好きすぎない? スマホもアプリアイコンもグラデーションだらけでうんざりする

36 20/12/09(水)12:54:52 No.753508972

>最近なにかと無駄にカラフルになってるの嫌い >全部が全部虹色だと区別つかんだろ 文字を青色にしただけで「これはボタンです!」と言い張ってるAppleのやつよりずっとマシだよ

37 20/12/09(水)12:55:14 No.753509061

個人的にはシンプルな方がいい

38 20/12/09(水)12:55:39 No.753509168

マテリアルデザインじゃなくない?

39 20/12/09(水)12:56:14 No.753509315

クリスタは馬鹿!ほんとお馬鹿!!ってなる

40 20/12/09(水)12:56:43 No.753509428

右だと質の差が大きくて左のほうが落ち着く

41 20/12/09(水)12:56:51 No.753509473

リッチデザインの方が正しいかな?

42 20/12/09(水)12:57:07 No.753509546

アイコンなんてシンプルにしてナンボってなもんでしょ そりゃ右は右でかっこいいけどさ

43 20/12/09(水)12:57:21 No.753509614

マテリアルデザインはゼロ年代前半の安っぽいCGってイメージしか無い

44 20/12/09(水)12:57:39 No.753509693

フラットアイコンはそのままでわかるんだけどじゃあ右のデザイン系統ってなんて言うの?

45 20/12/09(水)12:57:48 No.753509720

Twitterに上がってる絵だって誰も背景まで描いてないじゃんか そういう事だよ

46 20/12/09(水)12:58:00 No.753509764

>最近世界最高企業以下デザイナーの皆様グラデーション好きすぎない? >スマホもアプリアイコンもグラデーションだらけでうんざりする 単色だと配色のセンスがめっちゃ試されるの…

47 20/12/09(水)12:58:45 No.753509983

ずっと視界の端に移り込むならフラットの方が良いな

48 20/12/09(水)12:59:45 No.753510223

軽量だし解像度変更でも意図が損なわれない そりゃフラットが主流になるよ

49 20/12/09(水)12:59:51 No.753510245

●とか▲でええよ

50 20/12/09(水)12:59:58 No.753510269

右はスキューモーフィズムでググったらそれっぽいのが出てきた

51 20/12/09(水)13:00:24 No.753510368

情報量多いと目が疲れるから今の流れのほうが助かる アイコンなんて所詮アイコンだしな

52 20/12/09(水)13:00:33 No.753510410

インスタの昔のアイコンとかすごくいいと思うの

53 20/12/09(水)13:00:57 No.753510499

iOSがフラットデザインになったときマジでダサい嫌だと思ったのに1ヶ月もしたら慣れて以前のがクソダサく見えるようになってしまったのでフラットデザイン派になった

54 20/12/09(水)13:01:54 No.753510685

スケーラブルに作るならベクタ画像で作りやすいフラットデザインがいい フラットデザイントなら他社も作成しやすいから統一感も出る

55 20/12/09(水)13:02:14 No.753510756

まさにスレ画にも描いてるけどマテリアルデザインの方だって結局は 「なんかすごい作りこまれてる感」って記号でしか殆どの人間は見てないんだけどね

56 20/12/09(水)13:02:22 No.753510784

マテリアルデザインもフラットデザインもアニメーションやら何やらをいい感じにコードで管理できるからね… リッチなデザインもそういうフレームワーク出せば一部にはウケるんじゃない

57 20/12/09(水)13:02:40 No.753510836

マテリアルデザインだといろんなアプリ入れたときアプリ事でデザインの方向性違いすぎて各アイコンの浮き方がハンパない フラットで揃えると方向性の違いで完全に統一感あるわけじゃないけどパッと見だと調和が取れて見えやすい

58 20/12/09(水)13:03:32 No.753510993

リッチデザイン好きなんだけどフラットデザインのほうが動作が軽い気がする

59 20/12/09(水)13:03:43 No.753511041

https://hnavi.co.jp/knowledge/blog/material-design/ スレ画マテリアルデザインじゃなくない?

60 20/12/09(水)13:03:44 No.753511044

マテリアルデザインみたいなタイプは背景込みのイラストとかのが映えるけど マテリアルデザイン大好きな人のほとんどは背景込みでお絵描きするのは大嫌いで マテリアルデザイン好きな人達も別に一枚岩では全然ないんだよね

61 20/12/09(水)13:03:46 No.753511046

右はマテリアルデザインじゃないよね? 少なくともGoogleが推進してるマテリアルデザインはフラットデザインの発展型だし

62 20/12/09(水)13:03:59 No.753511096

これ右はマテリアルデザインじゃないってボコボコにされてた奴じゃねーか

63 20/12/09(水)13:04:48 No.753511257

実際アイコン程度の容量なら今のスマホだと影響はほぼ0なので気にしないでよいよ

64 20/12/09(水)13:05:00 No.753511298

頻繁に使うものには親近感が大事 右は感じない

65 20/12/09(水)13:05:29 No.753511395

フラットデザインがフラット過ぎたからシンプルさはそのままでちょっと奥行きとか影出そうねって感じのがマテリアルデザインだと勝手に思ってた

66 20/12/09(水)13:06:12 No.753511532

デザインは何でも良いけど ボタンなのか飾りなのかドロップダウンリストなのかリンクなのか押すまで分からないのはダメだ

67 20/12/09(水)13:06:53 No.753511663

凝ったアイコンはセンスが凄く試されるからな・・・

68 20/12/09(水)13:06:55 No.753511670

マテリアルデザインはUI/UXよりの話でこういうアイコンの話ではない

69 20/12/09(水)13:07:11 No.753511716

>マテリアルデザインみたいなタイプは背景込みのイラストとかのが映えるけど >マテリアルデザイン大好きな人のほとんどは背景込みでお絵描きするのは大嫌いで >マテリアルデザイン好きな人達も別に一枚岩では全然ないんだよね 背景まで描くのは一握りの変人だけだしそれぐらい疲れるから仕方なかろうよ

70 20/12/09(水)13:07:17 No.753511742

質感が作り込まれてて気に入ったアイコンやUIもあったけど それ以上にデザインが微妙なのも多くてアプリごとの差が大きかった…

71 20/12/09(水)13:07:54 No.753511881

マテリアルデザインは何枚かの紙を重ね合わせて作ったような、フラットより少しだけ立体的なデザインだよ Google とかいくつかの企業が協力して推進しているよ

72 20/12/09(水)13:08:13 No.753511944

これはマテリアルデザインじゃなくてリッチデザインじゃない…

73 20/12/09(水)13:08:39 No.753512039

人間の脳は人間の顔すら記号的に簡略化して処理してるから それが何であるかを瞬間的に識別できるデザインが一番理に適ってるんだな そこにフラットやマテリアルの垣根は意味が無いというか

74 20/12/09(水)13:09:19 No.753512170

右はコテコテに誇張したマテリアルデザインとも言えなくないけど chromeのアイコンのマテリアルってなんだろうクロムだから金属でいいのか

75 20/12/09(水)13:09:20 No.753512173

右はサムス

76 20/12/09(水)13:09:45 No.753512264

>Twitterに上がってる絵だって誰も背景まで描いてないじゃんか >そういう事だよ ウケないし疲れる それにつき申す

77 20/12/09(水)13:09:49 No.753512284

>右はサムス わかる

78 20/12/09(水)13:10:00 No.753512323

フラットだとボタンとか分かりづらいよねで作られたフラットデザイン改みたいなもんだしな

79 20/12/09(水)13:10:04 No.753512334

右は2000~2010年代前半までのAppleからの派生って感じ

80 20/12/09(水)13:10:23 No.753512393

隣にモンスターボール置こうぜ

81 20/12/09(水)13:10:27 No.753512413

マテリアルデザインどころかスレ画左より古い時代のアイコンじゃん…

82 20/12/09(水)13:10:33 No.753512437

>はじめてフラットデザイン見たときXP辺りの時代に戻ったのかと思った Windows 3.1はフラットデザインだよね

83 20/12/09(水)13:10:35 No.753512444

右みたいなデザインはデスクトップに並べてるとウザい…

84 20/12/09(水)13:10:43 No.753512476

「」はパソコンスマホの大先生なのにマテリアルデザインもわからないのか…

85 20/12/09(水)13:10:56 No.753512514

ゾイドとかガンプラのパッケージアートとかはマテリアルデザインのがいいけどね

86 20/12/09(水)13:11:07 No.753512550

今のofficeのアイコンがわかりやすいと思う

87 20/12/09(水)13:11:07 No.753512552

今までのパターンだと2020年代はリッチデザインが来る!

88 20/12/09(水)13:11:10 No.753512570

>フラットデザインがフラット過ぎたからシンプルさはそのままでちょっと奥行きとか影出そうねって感じのがマテリアルデザインだと勝手に思ってた その認識で合っているよ

89 20/12/09(水)13:11:14 No.753512584

俺もモーフボールだと思ってた

90 20/12/09(水)13:11:45 No.753512692

描き込みすぎた漫画が読みにくいのと似たようなものかな

91 20/12/09(水)13:11:52 No.753512714

ファンタジーゲームのUIとかならリッチが望ましいしな…

92 20/12/09(水)13:12:24 No.753512835

スレ画って何もかも間違っててリッチデザインだよって散々言われたやつでは

93 20/12/09(水)13:12:58 No.753512940

>ゾイドとかガンプラのパッケージアートとかはマテリアルデザインのがいいけどね メカはそうだけどそのメカも背景までちゃんと描き込んだ方がいいしとなると無限に作る描く労力が上がっていくから省エネの方がいいわ

94 20/12/09(水)13:13:24 No.753513021

マテリアルデザインは好きだけどドロップシャドウだっせ!マジでだっせ!ってなるから中間が欲しい

95 20/12/09(水)13:14:18 No.753513207

他はいいけどトイレのマークまでフラットデザインにするな

96 20/12/09(水)13:14:30 No.753513240

平坦なのはアップルじゃなくてMSのModernから仕掛けだしたんですけど しかし最初は影はあって物の境界ははっきりしてたのに後から来て真似した奴らがグチャグチャにしてしまった

97 20/12/09(水)13:14:39 No.753513269

>マテリアルデザインは好きだけどドロップシャドウだっせ!マジでだっせ!ってなるから中間が欲しい でもよぉ…レイヤーが分からないと結局フラットのまんまだぜ…

98 20/12/09(水)13:14:49 No.753513304

トイレのマークは何でデザイナーが張り切るんだろうね…

99 20/12/09(水)13:14:53 No.753513312

途中まで意図に気づかれてなくて このまま伸びていいのかヒヤヒヤした

100 20/12/09(水)13:15:00 No.753513340

>マテリアルデザインは好きだけどドロップシャドウだっせ!マジでだっせ!ってなるから中間が欲しい WindowsみたいにドロップシャドウONOFFがほしいと…

101 画像ファイル名:1607487300172.png 20/12/09(水)13:15:00 No.753513341

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

102 20/12/09(水)13:15:01 No.753513346

>描き込みすぎた漫画が読みにくいのと似たようなものかな 寧ろ奥行きも何もないフラットデザインが凄く見づらいからマテリアルデザインが生まれたのでは

103 20/12/09(水)13:15:10 No.753513383

>他はいいけどトイレのマークまでフラットデザインにするな あれは元からフラットなピクトグラムじゃねぇの!?

104 20/12/09(水)13:15:14 No.753513396

>ゾイドとかガンプラのパッケージアートとかはマテリアルデザインのがいいけどね UI UXの話なのに何故イラストの話を…?

105 20/12/09(水)13:15:40 No.753513478

>>ゾイドとかガンプラのパッケージアートとかはマテリアルデザインのがいいけどね >UI UXの話なのに何故イラストの話を…? 気が触れてるんだろう

106 20/12/09(水)13:15:53 No.753513514

これからはフラットデザインにグラデ多用が増えてくと思う

107 20/12/09(水)13:16:02 No.753513561

>途中まで意図に気づかれてなくて >このまま伸びていいのかヒヤヒヤした 指摘合ってもどんどんレス続いてたからスレ「」がそういう布教活動してるのかと思った

108 20/12/09(水)13:16:12 No.753513592

まだ気づいてないか恥ずかしくて押し通る気じゃないのかな

109 20/12/09(水)13:16:53 No.753513720

Webアプリとかが今以上に普及していく事を考えるとリッチデザインにわざわざ戻る事はないだろうなと思う

110 20/12/09(水)13:17:34 No.753513847

まあでもゲームのアイコンとかは基本リッチデザインだよな

111 20/12/09(水)13:17:49 No.753513901

スマホアプリ系に多い横線3本が機能やメニューは相変わらずピンとこないというか まだ歯車の方が分かりやすい

112 20/12/09(水)13:18:16 No.753513998

マテリアルデザインは超むずいよこのスレ内でも影とか奥行きとかの話出てるけど実際はアニメーションとかユーザビリティまで踏み込むから 大体の人はこんな感じな気がする!って自己解釈マテリアルデザインで終わるよ

113 20/12/09(水)13:18:18 No.753514004

>まだ歯車の方が分かりやすい それは「設定」って役割があるだろう

114 20/12/09(水)13:18:31 No.753514033

>これからはフラットデザインにグラデ多用が増えてくと思う インスタとかスマホアプリだと結構多いよね Amazonとかもヘッダーと合わせたグラデ綺麗だし

115 20/12/09(水)13:18:43 No.753514073

見た目と機能が結びつけられるならどんなのでも良いけど コロコロ変えたりメーカーごとに違うとかは止めていただきたい

116 20/12/09(水)13:18:57 No.753514123

歯車はコンフィグとか設定になっちゃうからメニューともちょっと違うよな…俺も慣れないが

117 20/12/09(水)13:18:59 No.753514129

マテリアル作るのめんどくさいしくどいからフラットのが好き

118 20/12/09(水)13:19:04 No.753514148

>スマホアプリ系に多い横線3本が機能やメニューは相変わらずピンとこないというか >まだ歯車の方が分かりやすい 歯車はそこからの設定で三はメニュー表示で別物だと思う

119 20/12/09(水)13:19:09 No.753514162

>マテリアルデザインは超むずいよこのスレ内でも影とか奥行きとかの話出てるけど実際はアニメーションとかユーザビリティまで踏み込むから >大体の人はこんな感じな気がする!って自己解釈マテリアルデザインで終わるよ フレームワーク使ってはいマテリアルで良いんだよ

120 20/12/09(水)13:19:17 No.753514177

フラットは立体感がなくて背景と混ざる問題があるから フラットデザインに軽く影つけた感じのがくるんじゃない?

121 20/12/09(水)13:19:41 No.753514250

>マテリアルデザインは超むずいよこのスレ内でも影とか奥行きとかの話出てるけど実際はアニメーションとかユーザビリティまで踏み込むから >大体の人はこんな感じな気がする!って自己解釈マテリアルデザインで終わるよ フレームワークに任せるね…

122 20/12/09(水)13:19:49 No.753514272

フラットデザイン好きで申し訳ない

123 20/12/09(水)13:19:59 No.753514304

点が縦に3つ並んでるとこタップしてから設定とか選ぶんなら最初からそっちにしといてとは

124 20/12/09(水)13:20:08 No.753514332

>フラットは立体感がなくて背景と混ざる問題があるから >フラットデザインに軽く影つけた感じのがくるんじゃない? それがマテリアルデザインだよぅ!

125 20/12/09(水)13:20:22 No.753514370

>フラットデザイン好きで申し訳ない んもー 「」はすぐ謝る

126 20/12/09(水)13:20:22 No.753514377

色んな業界がそうなってるのね su4416305.jpg

127 20/12/09(水)13:20:29 No.753514396

フラットデザインなら俺でもできそう

128 20/12/09(水)13:20:29 No.753514400

>フラットは立体感がなくて背景と混ざる問題があるから >フラットデザインに軽く影つけた感じのがくるんじゃない? このスレ何を見ていたんだ…

129 20/12/09(水)13:20:53 No.753514472

>右はサムス なんか分かって笑った

130 20/12/09(水)13:21:11 No.753514531

>色んな業界がそうなってるのね >su4416305.jpg 1997は90~00年代のデザインだ…ってなる

131 20/12/09(水)13:21:18 No.753514549

「」は人の話を聞かないからな…

132 20/12/09(水)13:21:35 No.753514598

フラットデザインの例でChromeアイコンってのもけっこう混乱のもとだよねスレ画

133 20/12/09(水)13:21:36 No.753514603

スレ画みたいな濃いマテリアルデザインじゃなくて もっと薄いのが来るって言ってんだよ

134 20/12/09(水)13:21:58 No.753514669

ちょっと前の紙っぽいマテリアルデザインは好きだった ただし45度の斜めに暗くした影だかなんだかわかんないやつは嫌だ

135 20/12/09(水)13:22:09 No.753514710

アプリの画像はフラットデザイン好きだけど企業のロゴは嫌い 企業のロゴはスマホの画面で探したり押したりしないじゃん

136 20/12/09(水)13:22:15 No.753514728

フラットデザイン好きよ

137 20/12/09(水)13:22:26 No.753514754

>大体の人はこんな感じな気がする!って自己解釈マテリアルデザインで終わるよ

138 20/12/09(水)13:23:06 No.753514889

フラットは楽なんだ許してくれ

139 20/12/09(水)13:23:18 No.753514929

>スレ画みたいな濃いマテリアルデザインじゃなくて >もっと薄いのが来るって言ってんだよ スレ画はマテリアルデザインじゃないですって散々話してるだろ!?

140 20/12/09(水)13:23:39 No.753514995

一時期ゴテゴテして重いフラッシュサイトはやめて構造とCSSの分離はやめてシンプルにしようって流れがあったような気がしたがあれは気のせいだったんだろうかってぐらい今のサイト動くし重いしどこ押したらいいのか分からん…

141 20/12/09(水)13:23:45 No.753515017

フラット好き でもフラットの癖によくわかんないマークの場合は嫌い

142 20/12/09(水)13:24:04 No.753515081

su4416313.jpg 俺は2013が好きだけど貴様は?

143 20/12/09(水)13:24:13 No.753515114

>アプリの画像はフラットデザイン好きだけど企業のロゴは嫌い >企業のロゴはスマホの画面で探したり押したりしないじゃん ごちゃっとするとモノクロにしたり縮小する時に潰れてわけわからなくなるし…

144 20/12/09(水)13:24:14 No.753515117

やたら重いサイトと言えばアニメの公式サイト

145 20/12/09(水)13:24:27 No.753515161

>でもフラットの癖によくわかんないマークの場合は嫌い これが困る

146 20/12/09(水)13:24:39 No.753515201

>ただし45度の斜めに暗くした影だかなんだかわかんないやつは嫌だ あんまりオシャレな感じしないし地味なプロダクトっぽくなるから分かる

147 20/12/09(水)13:24:45 No.753515217

>俺は2013が好きだけど貴様は? 2007!

148 20/12/09(水)13:24:47 No.753515222

スレ画作った奴マジで邪悪だなと痛感している 大手のデザインガイドラインすら目を通した事がないんだろうな…

149 20/12/09(水)13:24:49 No.753515226

>一時期ゴテゴテして重いフラッシュサイトはやめて構造とCSSの分離はやめてシンプルにしようって流れがあったような気がしたがあれは気のせいだったんだろうかってぐらい今のサイト動くし重いしどこ押したらいいのか分からん… 重いのはまだいいけどUI表示を演出でダラダラ遅くするサイトは作ったやつしねってなる

150 20/12/09(水)13:24:52 No.753515238

スレ画はヒのネタ画像だということを教える

151 20/12/09(水)13:24:54 No.753515244

>su4416313.jpg >俺は2013が好きだけど貴様は? 儂は2000が好き

152 20/12/09(水)13:25:28 No.753515349

>su4416313.jpg >俺は2013が好きだけど貴様は? 1993!

153 20/12/09(水)13:25:47 No.753515411

>su4416313.jpg >俺は2013が好きだけど貴様は? 2000も好きだけど2013が文書作成ソフトだって分かりやすくていいな

154 20/12/09(水)13:25:53 No.753515433

多くの人は1回サイト訪れてくれるだけだから…

155 20/12/09(水)13:26:16 No.753515501

>su4416313.jpg >俺は2013が好きだけど貴様は? 2013がアイコンとしても分かりやすさとしても好きかなぁ

156 20/12/09(水)13:27:03 No.753515627

保存のアイコンはフロッピーではなくなるのか否か

157 20/12/09(水)13:27:08 No.753515640

今サイト重いのはフロント側をjsのフレームワークで作ってるからどうしようもないのと 日本のWEBの文化に限界まで軽くするって文化が無いからかな…

158 20/12/09(水)13:27:18 No.753515667

mailのMと手紙のマークを同時に表現してる前のGmail好き 今のGmailだっせ

159 20/12/09(水)13:27:34 No.753515731

>スレ画作った奴マジで邪悪だなと痛感している >大手のデザインガイドラインすら目を通した事がないんだろうな… GoogleとAmazonはデザインが基本的に得意じゃない感じする

160 20/12/09(水)13:27:45 No.753515765

>su4416313.jpg >俺は2013が好きだけど貴様は? 2018はみんなワードって何か知ってるだろ?って感じがする

161 20/12/09(水)13:27:51 No.753515788

フラットデザインの中のマテリアルデザインは良く見えるけど マテリアルデザインの中のマテリアルデザインは最悪だからな フラットデザインは調和的でフラットデザインで溢れてもマテリアルデザインが溢れるほどの最悪さはない

162 20/12/09(水)13:28:13 No.753515862

>俺は2013が好きだけど貴様は? 2013 2018になると文書感が薄れてるような

163 20/12/09(水)13:28:15 No.753515871

su4416314.jpg 2013はフラットとして2018はなんていうんだろうな

164 20/12/09(水)13:28:33 No.753515921

win7くらいの雰囲気が良い

165 20/12/09(水)13:28:51 No.753515979

ちょっとまてよ右はマテリアルデザインじゃねぇだろ全く 左に影つける程度になるだろ

166 20/12/09(水)13:29:05 No.753516015

>>大手のデザインガイドラインすら目を通した事がないんだろうな… >GoogleとAmazonはデザインが基本的に得意じゃない感じする そういう話じゃないと思う

167 20/12/09(水)13:29:33 No.753516090

>2013はフラットとして2018はなんていうんだろうな 2018こそマテリアルデザインでは…?

168 20/12/09(水)13:29:59 No.753516163

>su4416314.jpg >2013はフラットとして2018はなんていうんだろうな これが割とマテリアルデザインじゃない? どちらかというと悪いタイプの

169 20/12/09(水)13:30:03 No.753516168

ウィンドウとかは影ほしいかな… 今複数開いて重ねてると境界線が見えねぇ

170 20/12/09(水)13:30:08 No.753516197

iOSのフォントや文字の配置やボタンの使い分けがガッタガタな図をどっかで見て笑った クソダサだけどシェアとったやつが正義なのよね

171 20/12/09(水)13:30:19 No.753516233

フラットでも良いけどアイコンを円形にしようとするブームはさっさと終わって欲しい 四角のが見やすいだろ

172 20/12/09(水)13:30:30 No.753516272

最初に率先してUIにフラットデザイン取り込み始めたのってマイクロソフトじゃね?

173 20/12/09(水)13:30:44 No.753516315

マテリアルデザインはCMSとかで使うのにはいい

174 20/12/09(水)13:30:47 No.753516324

>2013はフラットとして2018はなんていうんだろうな MSが提唱するフルーエントデザイン

175 20/12/09(水)13:30:53 No.753516342

Outlookの色を何で青にしたんだろうな

176 20/12/09(水)13:31:00 No.753516357

なんか調べたらニューモーフィズムとか言うのまで出てきてよくわからない…ってなった

177 20/12/09(水)13:31:03 No.753516369

マテリアルは凄く懐かしい感じ

178 20/12/09(水)13:31:13 No.753516403

パワポのマークとか前のマーク知らないとピンとこなくないか

179 20/12/09(水)13:31:27 No.753516457

フラットは5年前に一周して古くなったよ オサレってだけでapple中心に流行ったが UIデザインとしては直感的にわかりにくかった 今はスレ画の折衷みたいなデザインが見直されてる

180 20/12/09(水)13:31:34 No.753516478

>Outlookの色を何で青にしたんだろうな 言われてみると昔は青くなかったな…

181 20/12/09(水)13:31:38 No.753516488

>>su4416314.jpg >>2013はフラットとして2018はなんていうんだろうな >これが割とマテリアルデザインじゃない? >どちらかというと悪いタイプの 流行の単色薄い影シンプルな見た目にすりゃいいってもんじゃないのが良くわかる 他のアプリと並べて時代遅れ感がないようにしないといけないから大変そうではある

182 20/12/09(水)13:31:52 No.753516529

リアル路線はモーフィズムでいいんじゃないかな

183 20/12/09(水)13:32:03 No.753516566

>su4416314.jpg エクセルとワードがあんまり違いがなくなってるんだな… 2013の方が良いデザインな気がする

184 20/12/09(水)13:33:39 No.753516865

フラットだのマテリアルだのみんなでこの流行りのダサいのに統一していこうぜみたいなムーブメントが嫌い その上だいたいデザインとしての視認性がゴミになる

185 20/12/09(水)13:33:44 No.753516880

フラットデザインで苦労した事が無いからUIがダメって感じがしないな 今のインスタアイコンはダサいけど

186 20/12/09(水)13:34:33 No.753517022

>>su4416314.jpg >エクセルとワードがあんまり違いがなくなってるんだな… >2013の方が良いデザインな気がする その2つはもう色で判断するからいいんだよ 上の違いも大したことなくてそこで判断しないし

187 20/12/09(水)13:34:38 No.753517041

>su4416314.jpg スレの主題とは関係ないけど 下はXとPに比べてWの文字の大きさがデカく見えて何か気持ち悪いな!

188 20/12/09(水)13:34:48 No.753517071

>フラットだのマテリアルだのみんなでこの流行りのダサいのに統一していこうぜみたいなムーブメントが嫌い 色々なデザインでぐちゃぐちゃになるとめちゃくちゃ視認性悪くなるぞ

189 20/12/09(水)13:35:00 No.753517101

シンプルで統一感あるのは好きだけどgoogle の新アイコンは違クソってなった

190 20/12/09(水)13:35:46 No.753517244

>シンプルで統一感あるのは好きだけどgoogle の新アイコンは違クソってなった 細かいサービスが増えた上に曖昧過ぎて何するのか分からないツールが多すぎる…

191 20/12/09(水)13:36:07 No.753517310

右みたいな塗りのエロ絵好き

192 20/12/09(水)13:36:11 No.753517325

adobeのソフトの元素記号みたいなアイコンも正直微妙だと思ってる

193 20/12/09(水)13:36:35 No.753517407

今のインスタのデザインはプロ中のプロが作ったものだから分からんよな…

194 20/12/09(水)13:36:49 No.753517451

>右みたいな塗りのエロ絵好き 古い!

195 20/12/09(水)13:37:12 No.753517520

>>右みたいな塗りのエロ絵好き >古い! なんだァ…てめェ…

196 20/12/09(水)13:37:26 No.753517557

>フラットデザインで苦労した事が無いからUIがダメって感じがしないな >今のインスタアイコンはダサいけど アイコンだけじゃなくてUI全体にフラット適用するからのっぺり平面的になって 認識に一瞬のタイムラグが生じる それが積み重なると有為なロスになる

197 20/12/09(水)13:37:36 No.753517582

ヤフオクみたいに全部カタカナにすればいいんじゃね

198 20/12/09(水)13:37:37 No.753517584

林檎も前はもうちょいマテ寄りだったような

199 20/12/09(水)13:37:44 No.753517611

フラットデザイン流行らせたのはマイクロソフト

200 20/12/09(水)13:38:03 No.753517681

アニメっぽく塗った絵より青線だけで描かれた絵の方がエロく見える!

201 20/12/09(水)13:38:06 No.753517693

>adobeのソフトの元素記号みたいなアイコンも正直微妙だと思ってる あれはあれでAdobeの何のソフトかはわかりやすいとは思う

202 20/12/09(水)13:38:29 No.753517774

gmailのアイコンを4色にしたのははっきり改悪と言える 分かりづらいじゃ!

203 20/12/09(水)13:38:42 No.753517808

>あれはあれでAdobeの何のソフトかはわかりやすいとは思う 他の業者も寄せてきてアルファベットの取り合いになるのいいよね…

204 20/12/09(水)13:38:46 No.753517826

話聞かないやつが多すぎてこのスレ読めねえ

205 20/12/09(水)13:38:59 No.753517859

>フラットデザイン流行らせたのはマイクロソフト すごい不評だったけどメトロ好きだったよ…

206 20/12/09(水)13:39:13 No.753517889

解像度が低い時はフラットデザインの方が綺麗に見えるけど 解像度上がるとフラットじゃないとケバくなるからな

207 20/12/09(水)13:39:31 No.753517944

散々指摘されているのに誤認しているのは「」は流石だなとしか言いようがない

208 20/12/09(水)13:39:41 No.753517972

おじいちゃんたちは単色の長方形に文字乗せただけのボタンをボタンと認識できなくて どこ押すべきかわからんみたいな話を聞いた

209 20/12/09(水)13:40:26 No.753518112

Adobeのソフトであることはわかる(何のソフトかはわからない) Googleのアプリであることはわかる(何のアプリかはわからない)

210 20/12/09(水)13:40:38 No.753518154

>おじいちゃんたちは単色の長方形に文字乗せただけのボタンをボタンと認識できなくて >どこ押すべきかわからんみたいな話を聞いた どこかボタンかわからないからブリンクさせてとか言われる言われた

211 20/12/09(水)13:40:38 No.753518155

>>su4416314.jpg >エクセルとワードがあんまり違いがなくなってるんだな… >2013の方が良いデザインな気がする むしろオフィスは一目でオフィスと分かりさえすれば後は色で認識するほうが早いから

212 20/12/09(水)13:41:27 No.753518315

>>フラットデザイン流行らせたのはマイクロソフト >すごい不評だったけどメトロ好きだったよ… ハイセンスすぎて一般人がアプリつくるとクソ化してたね

213 20/12/09(水)13:42:48 No.753518569

青いからフォトショ オレンジだからイラレ くらいの認識

214 20/12/09(水)13:43:02 No.753518609

次は漢字が来る

215 20/12/09(水)13:43:16 No.753518659

>フラットデザイン流行らせたのはマイクロソフト おあしすを始めるのは下火になった証拠

216 20/12/09(水)13:43:22 No.753518678

先に判断するのは色だからそこさえ大きく弄ったりしなきゃどうでもいいや

217 20/12/09(水)13:43:23 No.753518680

>>フラットデザイン流行らせたのはマイクロソフト >すごい不評だったけどメトロ好きだったよ… タイルは今でもすごくいいと思うよ境界がはっきりしている 何でウインドウバーとメニューバーの境目の線とかボタンの外枠とか全部消したんだよ頭沸いてんのか

218 20/12/09(水)13:43:38 No.753518719

google系のアプリのアイコンは流石にちびる 視認性わるすぎだろ!

219 20/12/09(水)13:43:43 No.753518729

時代に合わないアイコンは並べると浮くんだよな… ソシャゲとか読書アプリとか並んでると激安スーパーのチラシかよってくらい悪目立ちが凄い

220 20/12/09(水)13:44:17 No.753518832

>おじいちゃんたちは単色の長方形に文字乗せただけのボタンをボタンと認識できなくて 長方形があればいいけど無いじゃん文字しかねえ

221 20/12/09(水)13:44:37 No.753518893

>時代に合わないアイコンは並べると浮くんだよな… >ソシャゲとか読書アプリとか並んでると激安スーパーのチラシかよってくらい悪目立ちが凄い Susieのアイコン良いよね

222 20/12/09(水)13:44:46 No.753518921

ソシャゲは実質スーパーのチラシみたいなものだから許してやってくれんか

223 20/12/09(水)13:44:49 No.753518929

iOSのミュージックアプリの今のアイコンが嫌いだ なんで赤いんだよお前…

224 20/12/09(水)13:45:01 No.753518968

Adobeももう元素記号みたいに記号で判断しろって感じだからな…

225 20/12/09(水)13:46:02 No.753519145

スレ「」に混乱の元でdel入れるの忘れてた

226 20/12/09(水)13:46:06 No.753519155

アイコンは最悪テーマカラー変えなきゃいいかなみたいなところはある

227 20/12/09(水)13:46:19 No.753519197

自分で画像探してアイコンに出来ればいいのに… 毎度UIでイラッとするならそれが1番の最適解だわ

228 20/12/09(水)13:46:35 No.753519239

UIはフラットデザイン+影がいいとこ取りって感じで1番好き

229 20/12/09(水)13:47:35 No.753519428

もしかしたら昔の企業ロゴみたいなゴデゴテしたものがこれから流行るかもしれない

230 20/12/09(水)13:47:53 No.753519488

Gmailの新アイコンがメールアイコンに見えない

231 20/12/09(水)13:48:29 No.753519603

もしアイコンがアニメーションするようになったら めっちゃウザいのが増えそう

232 20/12/09(水)13:48:54 No.753519665

うめ~このみかん

233 20/12/09(水)13:49:07 No.753519705

>もしアイコンがアニメーションするようになったら >めっちゃウザいのが増えそう 今なら無料!!

234 20/12/09(水)13:49:33 No.753519774

>ソシャゲとか読書アプリとか並んでると激安スーパーのチラシかよってくらい悪目立ちが凄い ソシャゲとかで未だにアイコンに枠がついてたりすると一昔前感がすごい

235 20/12/09(水)13:49:42 No.753519814

フラット過ぎても見辛いのわかってくれクソデザイナー

236 20/12/09(水)13:50:07 No.753519885

>もしかしたら昔の企業ロゴみたいなゴデゴテしたものがこれから流行るかもしれない 書き込み量がえげつないやつ!

237 20/12/09(水)13:50:23 No.753519922

球体鼻糞ブーメランもまだまだ現役かな?

238 20/12/09(水)13:52:29 No.753520305

フラットで逆にみづらくなってるクソサイトもそこそこあるな

239 20/12/09(水)13:52:59 No.753520402

どっちが優れてるかというより単純に流行り廃りなんだろうな

240 20/12/09(水)13:53:27 No.753520486

>もしかしたら昔の企業ロゴみたいなゴデゴテしたものがこれから流行るかもしれない スマホ主流のレスポンシブの時代にどうなんだろうねぇ

241 20/12/09(水)13:55:18 No.753520825

アイコンだけなら別にマテリアルでなくとも良いぞ

242 20/12/09(水)13:56:08 No.753520982

判別しないといけない量が少なければフラットでもいいけどさ… 現状かっこいいだけじゃん

243 20/12/09(水)13:56:15 No.753521008

あいぽんのデフォアプリが全部フラットになったときはなんかショックだったな

244 20/12/09(水)13:56:16 No.753521017

グーグルは同じ色使いすぎだしアップルは簡略化しすぎだし フラットデザインに立体感ついただけみたいなくらいがいい

245 20/12/09(水)13:59:47 No.753521699

平均としてはマテリアルよりはフラットのほうが良いと思うよ フラットにさせすぎな一部が悪目立ちしてるだけでフラット全部を叩くのは違うだろう

246 20/12/09(水)14:00:02 ID:WRE/LuDo WRE/LuDo No.753521740

https://img.2chan.net/b/res/753515235.htm 面白いスレ立てたからレスしにきて

247 20/12/09(水)14:00:51 No.753521888

悪いフラットはアイコン(シンボル)まで平坦にしているから最悪 アイコンって何の意味か分かってんのかね

248 20/12/09(水)14:01:31 No.753522015

>https://img.2chan.net/b/res/753515235.htm >面白いスレ立てたからレスしにきて つまんない

249 20/12/09(水)14:01:39 No.753522044

質感もグラデーションもいらないけど立体感はつけてほしい

250 20/12/09(水)14:02:06 No.753522130

su4416357.jpg クソUIほど無駄にモノクロにしたがる

251 20/12/09(水)14:02:24 No.753522196

ブルリフのUIのアイコンや配置はメル先生が頑張ってデザインしましただけあって凝ってた

252 20/12/09(水)14:02:46 No.753522266

>クソUIほど無駄にモノクロにしたがる Google「ということでカラフルにしてみました!!」

253 20/12/09(水)14:03:05 No.753522331

>su4416357.jpg >クソUIほど無駄にモノクロにしたがる はてなはgoogleフォトの移行をさっさと終わらせて…

254 20/12/09(水)14:03:15 No.753522364

>su4416357.jpg >クソUIほど無駄にモノクロにしたがる 書式はどうにかならんかったのか…

255 20/12/09(水)14:03:50 No.753522463

画面がかっこいいのはフラットだけど認識しやすいのは右

256 20/12/09(水)14:04:17 No.753522566

シンプルUIはとっとと廃れてほしい

257 20/12/09(水)14:05:21 No.753522765

煩いUIはさっさと廃れてほしい

258 20/12/09(水)14:05:53 No.753522871

ぐじぐじ言ってる女々しいさんも滅びてほしい

259 20/12/09(水)14:06:40 ID:oTAwXIfM oTAwXIfM No.753523017

https://img.2chan.net/b/res/753515235.htm 面白いスレ立てたからレスしにきて

260 20/12/09(水)14:06:45 No.753523041

未だに便利に使ってるフリーソフトとかUIの懐かしさやばいよね

261 20/12/09(水)14:08:39 No.753523387

まっしぐらとか7zip辺りになると古臭いにも限度はあるが…

262 20/12/09(水)14:08:58 No.753523430

若者にとっては目新しいのでそういう物の見方は良くない

263 20/12/09(水)14:09:42 No.753523573

WinRARの悪口はそこまでだ なんだよ書庫って…

264 20/12/09(水)14:10:04 No.753523662

sakuraの解像度低いアイコンに安心するよね

265 20/12/09(水)14:11:11 No.753523898

>煩いUIはさっさと廃れてほしい シンプルじゃなきゃ煩いって極端すぎない?

266 20/12/09(水)14:12:10 No.753524062

>sakuraの解像度低いアイコンに安心するよね メニューの設定周りの256色時代なのかなってアイコンもいい…

267 20/12/09(水)14:13:46 No.753524361

誰かが言ってたけどダークテーマみたいにアイコンもオプションから選択できればいいのにね 願わくば OS の設定から一括で

268 20/12/09(水)14:16:18 No.753524829

>大手のデザインガイドラインすら目を通した事がないんだろうな… デザインにガイドラインとか言い出すのは恥ずかしい

269 20/12/09(水)14:17:03 No.753524959

>デザインにガイドラインとか言い出すのは恥ずかしい えぇ…

270 20/12/09(水)14:17:44 No.753525092

>デザインにガイドラインとか言い出すのは恥ずかしい そのOS上で作るデザインのガイドラインの話なんだけど分かる?

271 20/12/09(水)14:18:02 No.753525144

>>大手のデザインガイドラインすら目を通した事がないんだろうな… >デザインにガイドラインとか言い出すのは恥ずかしい 恥ずかしいやつ

272 20/12/09(水)14:18:56 No.753525293

ユーザーが使いにくいんだよ 今までのじゃないとダメみたいな老害意見じゃなくて新しく触るソフトでもフラットだともう使いにくい

273 20/12/09(水)14:19:04 No.753525329

>デザインにガイドラインとか言い出すのは恥ずかしい 一貫性を持ったデザインは方針なしには作れないよ

274 20/12/09(水)14:19:15 No.753525372

プロダクトやデザインに関して芸術は爆発レベルに奔放でいいと勘違いするのはちょっと…

275 20/12/09(水)14:20:06 No.753525524

製品のデザインとアートは別物よ

↑Top