ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/12/09(水)12:09:24 No.753497323
射程を200kmから1000kmに延長改造って いきなりとんでもない距離を飛ぶようになった
1 20/12/09(水)12:11:53 No.753497918
どうやって誘導するつもりなんだろ
2 20/12/09(水)12:14:55 No.753498603
>どうやって誘導するつもりなんだろ ここまで距離が伸びると早い話が巡航ミサイルだから 慣性誘導や地形照合するんじゃないかな
3 20/12/09(水)12:15:47 No.753498809
12式を改良するって報道だったけど実際には例の島嶼防衛用ステルス対艦ミサイルなのでは？
4 20/12/09(水)12:16:42 No.753499058
>射程を200kmから1000kmに延長改造って >いきなりとんでもない距離を飛ぶようになった ひょっとして元から4～500km飛べるんじゃないですか？
5 20/12/09(水)12:17:39 No.753499286
そんな長距離射程にしていったい何と戦うつもりなんです あんたまさか…
6 20/12/09(水)12:21:10 No.753500160
>ひょっとして元から4～500km飛べるんじゃないですか？ 一応隣国への配慮で日本本土から隣国の首都へ届かない射程距離っていう設定だったから 400km以下っていう射程を専守防衛のもとに固く誓ってたんだけど 最近はそんなこと言ってられる情勢でもなく…
7 20/12/09(水)12:22:16 No.753500453
>あんたまさか… あ～（苦笑）さすがにもう隠しきれない、かぁ…
8 20/12/09(水)12:23:34 No.753500776
アンタはやれば出来る子だって信じてたよ
9 20/12/09(水)12:23:44 No.753500830
地対艦ミサイル連隊の縮小があったけどこれで次の中期防で増勢あるかも知れないね というか増えて欲しい
10 20/12/09(水)12:25:29 No.753501279
地対艦の話してるのにスレ画全く地対艦じゃない…
11 20/12/09(水)12:25:42 No.753501346
射程5倍ってなるとミサイルの弾体は結構大きくしなきゃいけないのかな 6連装ランチャーのままだと重装輪回収車からはみ出す事態に？
12 20/12/09(水)12:27:59 No.753501969
中SAMもそう思います
13 20/12/09(水)12:28:12 No.753502040
>地対艦の話してるのにスレ画全く地対艦じゃない… 12式地対艦誘導弾では？
14 20/12/09(水)12:28:53 No.753502218
>中SAMもそう思います 中SAMちゃんは早くA-SAMになってFFMに搭載されてあげて…
15 20/12/09(水)12:29:35 No.753502402
これでも本土全域には飛ばすには飛距離が足りないのか 小さな島国と言われる割には日本広すぎじゃない？
16 20/12/09(水)12:30:34 No.753502671
>射程を200kmから1000kmに延長改造って >いきなりとんでもない距離を飛ぶようになった ステルス性も要求とかあったしこれ改造云々は名目だけで弾体全部新造では…？
17 20/12/09(水)12:32:03 No.753503074
>ステルス性も要求とかあったしこれ改造云々は名目だけで弾体全部新造では…？ 左様
18 20/12/09(水)12:32:10 No.753503103
もしかして台湾の雄風IIE型ってすごいの？
19 20/12/09(水)12:32:18 No.753503136
>これでも本土全域には飛ばすには飛距離が足りないのか >小さな島国と言われる割には日本広すぎじゃない？ 広いんじゃない 長いんだ
20 20/12/09(水)12:33:17 No.753503394
住める場所が少ないから狭く感じるだけなのでは…
21 20/12/09(水)12:34:52 No.753503811
>もしかして台湾の雄風IIE型ってすごいの？ あれは巡航ミサイルで対艦攻撃出来るレベルのものじゃないから… いざ有事になったら三峡ダムにぶち込んで死なば諸共だっていう相互確証破壊みたいなもん
22 20/12/09(水)12:35:43 No.753504043
試験潜水艦も作ったしたなぁ 色々やれそうだ
23 20/12/09(水)12:36:30 No.753504266
>住める場所が少ないから狭く感じるだけなのでは… 国土の7割が山地であるが故に…
24 20/12/09(水)12:37:55 No.753504658
>試験潜水艦も作ったしたなぁ >色々やれそうだ 魚雷発射管の533mmに合わせるの大変じゃない？
25 20/12/09(水)12:38:01 No.753504683
>あれは巡航ミサイルで対艦攻撃出来るレベルのものじゃないから… >いざ有事になったら三峡ダムにぶち込んで死なば諸共だっていう相互確証破壊みたいなもん 決壊しても数億死ぬだけだから台湾は大変だな…
26 20/12/09(水)12:38:15 No.753504743
>>住める場所が少ないから狭く感じるだけなのでは… >国土の7割が山地であるが故に… 割とミサイルいらなくない？
27 20/12/09(水)12:38:48 No.753504920
>割とミサイルいらなくない？ うｎ…？なんでそうなるｎ？
28 20/12/09(水)12:39:26 No.753505078
飛ばすだけなら2000ｷﾛなんて余裕だけど…GPSとみちびきで誘導するのか？
29 20/12/09(水)12:40:46 No.753505424
>飛ばすだけなら2000ｷﾛなんて余裕だけど…GPSとみちびきで誘導するのか？ 従来の地対艦誘導弾そのままで慣性誘導＋ARHだろう
30 20/12/09(水)12:42:27 No.753505835
>>割とミサイルいらなくない？ >うｎ…？なんでそうなるｎ？ 山地の壁で自然の防衛が
31 20/12/09(水)12:43:48 No.753506172
山より低い高度で飛び続けるミサイルか…
32 20/12/09(水)12:44:10 No.753506262
>山地の壁で自然の防衛が せっかく海って最強の要塞があるのに本土決戦前提の国防はちょっと…
33 20/12/09(水)12:44:23 No.753506314
>山地の壁で自然の防衛が 承平天慶の乱の頃の話ししてるの?
34 20/12/09(水)12:44:46 No.753506412
空自が導入するLRASMとJASSM-ERとの協調運用するためには1000kmは射程必要だって言ってたけど まさか本当になるとは思わなくてびっくりしましたよ私は
35 20/12/09(水)12:45:45 No.753506630
最近の自衛隊はお遊びが少なくなってる気がする
36 20/12/09(水)12:48:21 No.753507304
>山地の壁で自然の防衛が ？
37 20/12/09(水)12:48:23 No.753507321
>従来の地対艦誘導弾そのままで慣性誘導＋ARHだろう 12は亜音速巡航だから仮に2000キロ飛ぶとなると2時間半くらいかかるわけでお船相手にはだいぶ厳しいしとなると超音速ミサイル化は確定なんか 別物だこれ！
38 20/12/09(水)12:49:10 No.753507513
あごめん射程1000キロだったね
39 20/12/09(水)12:50:06 No.753507714
やろうと思えば地球一周回ってから着弾させれるくらいのミサイルぽんぽん作れそう
40 20/12/09(水)12:50:49 No.753507897
>別物だこれ！ これとは別に長射程ステルス対艦ミサイルと極超音速対艦ミサイルも開発中で なんでそんなにいきなり対艦ミサイルの種類増やすの…ってなる
41 20/12/09(水)12:52:28 No.753508348
>なんでそんなにいきなり対艦ミサイルの種類増やすの…ってなる 対艦というよりこれ実質対地向け…
42 20/12/09(水)12:53:10 No.753508536
島嶼防衛用対艦！ 島嶼防衛用対艦ミサイルですぞー！
43 20/12/09(水)12:53:53 No.753508712
>>どうやって誘導するつもりなんだろ >ここまで距離が伸びると早い話が巡航ミサイルだから >慣性誘導や地形照合するんじゃないかな 88式の時点ですでに慣性誘導と地形照合あるよ 奥地から日本の地形に沿わせて沿岸の上陸艇を攻撃するためのミサイルだから 生まれた時点から実質巡航ミサイル
44 20/12/09(水)12:53:57 No.753508740
あの…これって攻撃用兵器…
45 20/12/09(水)12:55:17 No.753509075
>あの…これって攻撃用兵器… 12時のNHK正午のニュースで「敵基地攻撃能力云々は関係ないです」って明示してたからセーフ！
46 20/12/09(水)12:56:01 No.753509261
>山地の壁で自然の防衛が su4416273.png
47 20/12/09(水)12:56:25 No.753509344
ほぼ新造でも改良って言っとけば予算通ると思ってるんじゃ…
48 20/12/09(水)12:57:25 No.753509631
なんていうか人手不足でまともに戦力増強できないから とりあえず攻撃力足して相手のリソースを何とか削ろうという涙ぐましい感じがある
49 20/12/09(水)12:58:01 No.753509766
>ほぼ新造でも改良って言っとけば予算通ると思ってるんじゃ… 発射機の車体部分は流用だから改良！という理屈かもしれない 多分発射機本体は新造になるのだろうけど
50 20/12/09(水)12:58:35 No.753509937
やっとわかった ASM-3の距離延長版を元に陸自用にするのか
51 20/12/09(水)12:58:43 No.753509972
こうなるとASM-3改の射程400kmってやっぱり短くない？ ここから射程延長おかわり来るかな？
52 20/12/09(水)12:59:20 No.753510120
>ASM-3の距離延長版を元に陸自用にするのか 違うよ 12式を改造して射程1000kmにする
53 20/12/09(水)12:59:34 No.753510169
全然分かってねーじゃねーか！
54 20/12/09(水)13:00:27 No.753510381
>やっとわかった >ASM-3の距離延長版を元に陸自用にするのか あーそういうことね完全に理解した
55 20/12/09(水)13:00:55 No.753510486
>12式を改造して射程1000kmにする ついでにステルス性を持たせる どこまで徹底するかはわからんけどLRASMみたいに敵からのレーダー照射分析しつつ飛行ルート選択とかやるんかなあ
56 20/12/09(水)13:00:58 No.753510501
我が国の事情関係なくチャイナのミサイルの雨は降るので…
57 20/12/09(水)13:01:21 No.753510572
>ASM-3の距離延長版を元に陸自用にするのか それなら1000kmってのも分かる
58 20/12/09(水)13:02:38 No.753510825
ミサイルじゃなくてジェット機に爆薬積めて飛ばせば遠くまで行けるのでは
59 20/12/09(水)13:02:59 No.753510892
>ついでにステルス性を持たせる >どこまで徹底するかはわからんけどLRASMみたいに敵からのレーダー照射分析しつつ飛行ルート選択とかやるんかなあ 棒火矢の時代からずいぶん進化したな…
60 20/12/09(水)13:03:38 No.753511016
>どこまで徹底するかはわからんけどLRASMみたいに敵からのレーダー照射分析しつつ飛行ルート選択とかやるんかなあ ASM-2の時点でAIが敵艦の艦種を区別して高価値目標を自分で選定して突っ込む機能あるから 長い射程を活かした飛行経路の変更とか普通にやりそう
61 20/12/09(水)13:05:29 No.753511397
>ミサイルじゃなくてジェット機に爆薬積めて飛ばせば遠くまで行けるのでは ロシアのアホミサイル地球1周なら出来るだろうね…
62 20/12/09(水)13:06:09 No.753511524
ASM-3改は他の対艦ミサイルが開発されていくにつれてどんどん陳腐化してる気がする… しかも競争相手が国外じゃなくて国内という
63 20/12/09(水)13:06:29 No.753511592
>どうやって誘導するつもりなんだろ 中の人が…って書こうとして いやシャレなんないやつだ！ってなった
64 20/12/09(水)13:06:50 No.753511655
射程が長いほど大きく迂回ルートを取らせて予想外の方向から弾着とかできるしな 多方向同時弾着もできる
65 20/12/09(水)13:07:47 No.753511850
ASM-3改も安く作れれば飽和攻撃出来たりしないのかな…
66 20/12/09(水)13:09:32 No.753512216
>射程が長いほど大きく迂回ルートを取らせて予想外の方向から弾着とかできるしな >多方向同時弾着もできる アメリカがLRASMで実用化しようとしてる戦術だね 基本的に何処の国の戦闘艦にも言えるけど同時に3方向からミサイルが飛来したら 確実に1発は被弾するから相手のレーダーの被覆範囲外を迂回するルート取ろうとしてる
67 20/12/09(水)13:10:10 No.753512358
>ASM-3改も安く作れれば飽和攻撃出来たりしないのかな… 発射母機の生存性を高めたいから飽和攻撃よりもまず射程のさらなる延長が欲しい
68 20/12/09(水)13:10:23 No.753512397
地対艦連隊復活するの？
69 20/12/09(水)13:11:11 No.753512573
>地対艦連隊復活するの？ 上でも出てるけど縮小した規模を回復、または増勢して欲しい
70 20/12/09(水)13:12:19 No.753512808
こういうのの上陸用舟艇ってどういうサイズのものを想定してるんです？ さすがにハシケ1隻にミサイル1発じゃ費用対効果悪すぎるよね？
71 20/12/09(水)13:13:38 No.753513065
ロシアが開発中の極超音速ミサイルも発射試験で音速の8倍で飛行させて450km先の目標の4分半で弾着したって発表して暗に迂回能力の可能性を示唆してたな
72 20/12/09(水)13:13:45 No.753513095
>基本的に何処の国の戦闘艦にも言えるけど同時に3方向からミサイルが飛来したら >確実に1発は被弾するから相手のレーダーの被覆範囲外を迂回するルート取ろうとしてる そうなの？今の戦闘艦ってフェーズドアレイ積んてるから死角は無いと思ってた CIWSとか艦砲はそうだろうけど…
73 20/12/09(水)13:15:19 No.753513411
>こういうのの上陸用舟艇ってどういうサイズのものを想定してるんです？ >さすがにハシケ1隻にミサイル1発じゃ費用対効果悪すぎるよね？ 冷戦期の想定だとソ連のエアクッション艇とかLSTを想定してた 1億円で戦車4両を海の藻屑に出来るなら安いもんさ
74 20/12/09(水)13:16:00 No.753513550
作るか…弾道弾！
75 20/12/09(水)13:16:41 No.753513685
最初っから飛距離を短い方にサバ読んでたよね
76 20/12/09(水)13:17:12 No.753513778
軍隊って金がいくらあっても足らんな
77 20/12/09(水)13:17:19 No.753513799
>どうやって誘導するつもりなんだろ やるか和製レゲンダ
78 20/12/09(水)13:17:39 No.753513867
1000キロ先の目標にドンピシャで当てられる様にするってこと？ すごい兵器があるもんだな
79 20/12/09(水)13:17:59 No.753513942
だいたいコンセプトは台湾が先行してる気がする
80 20/12/09(水)13:18:17 No.753514001
>そうなの？今の戦闘艦ってフェーズドアレイ積んてるから死角は無いと思ってた >CIWSとか艦砲はそうだろうけど… 捕捉は出来るけど迎撃手段が… アーレイ・バーク級の場合だとCIWSが2機しかないからステルスミサイルなんか飛んできたら SM-2やESSMでの迎撃が間に合わないので必然的にCIWSでの迎撃になる Mk.45は一応両用砲だけど対艦ミサイルみたいなサイズの目標の迎撃は難しいそうな
81 20/12/09(水)13:18:29 No.753514026
ハープーンもずいぶんおじいちゃんになったもんで
82 20/12/09(水)13:18:56 No.753514119
>作るか…弾道弾！ ブーストグライドなんとかって研究してなかったっけ
83 20/12/09(水)13:19:29 No.753514214
>ハープーンもずいぶんおじいちゃんになったもんで アメリカ海軍もハープーンの後継にLRASMをSSM化したやつを標準化するよ 今の射程200kmから1000kmまで一気に伸びるよ
84 20/12/09(水)13:19:35 No.753514228
千キロって赤道から北極点までの距離じゃない？ 大丈夫？本当に飛べる？
85 20/12/09(水)13:19:48 No.753514266
>冷戦期の想定だとソ連のエアクッション艇とかLSTを想定してた >1億円で戦車4両を海の藻屑に出来るなら安いもんさ そうなんだ 4000トンくらいのLSTを沈められるなら立派な対艦兵器だね
86 20/12/09(水)13:20:29 No.753514398
>1000キロ先の目標にドンピシャで当てられる様にするってこと？ ASM-3ならGPSやらアクティブとパッシブレーダーやら色んなの付いてる
87 20/12/09(水)13:20:49 No.753514457
>だいたいコンセプトは台湾が先行してる気がする 日本より目と鼻の先にクソでかい脅威がいるのにすごい制約が多いからのう… 天剣2型いいよね…
88 20/12/09(水)13:20:54 No.753514474
>作るか…弾道弾！ H2ロケットを軍事転用だなんてそんな…
89 20/12/09(水)13:21:01 No.753514499
>千キロって赤道から北極点までの距離じゃない？ 桁1つ間違ってるぞ！
90 20/12/09(水)13:21:18 No.753514551
>なんていうか人手不足でまともに戦力増強できないから >とりあえず攻撃力足して相手のリソースを何とか削ろうという涙ぐましい感じがある むしろ人員もガンガン増えてるぞ自衛隊
91 20/12/09(水)13:21:48 No.753514626
上陸舟艇とかLCACみたいなやつを撃つのは中多とかの仕事で対艦ミサイルは揚陸艦のような母艦をボカンするのが仕事と一応役割分担はされてるから…
92 20/12/09(水)13:22:05 No.753514696
>千キロって赤道から北極点までの距離じゃない？ ううｎ 日本の本州の横幅がおよそ1000km
93 20/12/09(水)13:22:07 No.753514702
1000km程度ならとっくの昔にソ連さんがですね
94 20/12/09(水)13:22:20 No.753514738
巡航ミサイルでも射程ありゃ迂回や徘徊に似た時間差同時攻撃できるからなあ
95 20/12/09(水)13:22:32 No.753514775
>千キロって赤道から北極点までの距離じゃない？ ？
96 20/12/09(水)13:22:58 No.753514860
>H2ロケットを軍事転用だなんてそんな… そう言えばこないだ打ち上げたロケットは静止軌道に行ったみたいなので 高精度GPS衛星とかなんだろうね
97 20/12/09(水)13:23:04 No.753514881
>作るか…弾道弾！ アメリカから借りた方が早インパラ
98 20/12/09(水)13:23:08 No.753514893
>千キロって赤道から北極点までの距離じゃない？ >大丈夫？本当に飛べる？ う…うｎ？
99 20/12/09(水)13:23:24 No.753514946
>桁1つ間違ってるぞ！ サー！自分は馬鹿でありましたサー！
100 20/12/09(水)13:23:30 No.753514967
>千キロって赤道から北極点までの距離じゃない？ >大丈夫？本当に飛べる？ 地球小さくなったな！
101 20/12/09(水)13:23:33 No.753514973
>作るか…核道弾！
102 20/12/09(水)13:23:52 No.753515044
>千キロって赤道から北極点までの距離じゃない？ いいから ねろ！
103 20/12/09(水)13:23:59 No.753515064
弾道弾作ったとして弾頭は何に？
104 20/12/09(水)13:24:29 No.753515165
対空母弾道弾ってそんなまともに使える代物なのかなぁ…
105 20/12/09(水)13:25:12 No.753515293
>地球小さくなったな！ 日本がデカくなったのかも知れない
106 20/12/09(水)13:25:12 No.753515294
核の保持はなんかこう予算以外にも手続きとか参加しなきゃいけない会議とかメッチャ増えそうで…
107 20/12/09(水)13:25:22 No.753515331
>対空母弾道弾ってそんなまともに使える代物なのかなぁ… 中国艦隊の対空能力じゃまず迎撃不可能では
108 20/12/09(水)13:25:28 No.753515348
>だいたいコンセプトは台湾が先行してる気がする 交渉して買えばいいような気もするな…
109 20/12/09(水)13:25:41 No.753515396
>弾道弾作ったとして弾頭は何に？ 気化爆弾！
110 20/12/09(水)13:25:50 No.753515420
イラクや北のような立場になれば核を持つ意味はあるかもしれんがよぉ…
111 20/12/09(水)13:26:07 No.753515469
>対空母弾道弾ってそんなまともに使える代物なのかなぁ… 中国の空母キラーとかどうなんだろ 通常弾頭で使う想定してるのかな
112 20/12/09(水)13:26:19 No.753515509
>対空母弾道弾ってそんなまともに使える代物なのかなぁ… 中国のDF-21Dのことならあれ日本が開発してる極超音速ミサイルと同じ原理だから 日本と同じことが出来るなら普通に実用化可能よ
113 20/12/09(水)13:26:37 No.753515562
>弾道弾作ったとして弾頭は何に？ 国際的な問題を乗り越えて核て持たとしても維持費と用廃後の保管費で金食い虫になって通常兵器が割を食うことは保有国を見れば明らかなんだよな… 作るか…反物質弾頭！
114 20/12/09(水)13:26:38 No.753515572
>対空母弾道弾ってそんなまともに使える代物なのかなぁ… まあちょい誘導のカメラ付き投下弾頭なら打ち込む場所間違えなきゃ当たるとは思うけど
115 20/12/09(水)13:27:14 No.753515654
>>だいたいコンセプトは台湾が先行してる気がする >交渉して買えばいいような気もするな… それこそ上でも言われてる通り日台共同で中国全土のダムぶっ壊せばそれだけで中国経済は死ぬ
116 20/12/09(水)13:27:42 No.753515757
台湾と日本は領土問題抱えてるし難しいんじゃねえかな…
117 20/12/09(水)13:27:54 No.753515803
軍事って金かかってしょうがないね…
118 20/12/09(水)13:28:21 No.753515887
>>対空母弾道弾ってそんなまともに使える代物なのかなぁ… >中国の空母キラーとかどうなんだろ >通常弾頭で使う想定してるのかな この前実射してたじゃん
119 20/12/09(水)13:28:27 No.753515899
>それこそ上でも言われてる通り日台共同で中国全土のダムぶっ壊せばそれだけで中国経済は死ぬ なるほど国際法みんなで破れば怖くないってヤツか
120 20/12/09(水)13:28:34 No.753515926
やるかどうかは置いておいて可能なのが重要とも言える
121 20/12/09(水)13:28:37 No.753515934
>台湾と日本は領土問題抱えてるし難しいんじゃねえかな… 領土問題騒いでるのは国民党だけでは
122 20/12/09(水)13:28:49 No.753515971
日本は空母の甲板に使われてる超高張力鋼を貫通して艦内から吹き飛ばすっていう シーバスターなる対空母専用対艦ミサイルの開発が本格的に始まりました
123 20/12/09(水)13:29:23 No.753516063
>台湾と日本は領土問題抱えてるし難しいんじゃねえかな… あれは特定の層だけだからその辺は落としどころあるしな…
124 20/12/09(水)13:29:41 No.753516118
>なるほど国際法みんなで破れば怖くないってヤツか 中共に支配されるのも国際世論に叩かれまくるのも一緒だからな だじゃら憎いあんちくしょうと死なば諸共する
125 20/12/09(水)13:29:47 No.753516130
1000キロで中国の軍港叩けるの？
126 20/12/09(水)13:30:06 No.753516188
急に興奮するな
127 20/12/09(水)13:30:09 No.753516201
>やるかどうかは置いておいて可能なのが重要とも言える 核抑止力がない以上は他の強い抑止力を持つべきではある
128 20/12/09(水)13:30:11 No.753516208
空母の甲板ってお硬いんです？
129 20/12/09(水)13:30:28 No.753516265
>>台湾と日本は領土問題抱えてるし難しいんじゃねえかな… >あれは特定の層だけだからその辺は落としどころあるしな… というかそれこそ今の台湾で親中勢力なんて死にかけだしな
130 20/12/09(水)13:30:32 No.753516278
UKの空母も来るしな
131 20/12/09(水)13:30:53 No.753516341
>やるかどうかは置いておいて可能なのが重要とも言える それこそ核武装するのが1番の国防だしね
132 20/12/09(水)13:31:01 No.753516363
>なんていうか人手不足でまともに戦力増強できないから >とりあえず攻撃力足して相手のリソースを何とか削ろうという涙ぐましい感じがある ならなおのこと自律兵器とかドローンに力入れればいいのにその辺は後手後手なのどうにかしろや
133 20/12/09(水)13:31:17 No.753516420
>>なるほど国際法みんなで破れば怖くないってヤツか >中共に支配されるのも国際世論に叩かれまくるのも一緒だからな >だじゃら憎いあんちくしょうと死なば諸共する というかそれこそ日本と台湾は核武装しちゃっていい
134 20/12/09(水)13:32:00 No.753516556
>空母の甲板ってお硬いんです？ そりゃあ十数トンある戦闘機がドシャアッと着陸するための滑走路ですからとてもお硬いですよ 20cm厚の超高張力鋼で出来てますよ
135 20/12/09(水)13:32:11 No.753516589
本気で中国に対抗しようと思ったら少なくとも韓国とロシアと仲ようせなならんよ
136 20/12/09(水)13:32:47 No.753516706
>本気で中国に対抗しようと思ったら少なくとも韓国とロシアと仲ようせなならんよ 中国に対抗するのと同じくらい難しいことをさらっと言ってくれる…
137 20/12/09(水)13:32:50 No.753516718
>ならなおのこと自律兵器とかドローンに力入れればいいのにその辺は後手後手なのどうにかしろや 自律兵器もドローンというか無人機もマシに使えるレベルになるにはアメリカ議会でさえ現代のマンハッタン計画呼ばわりするレベルで金掛かるんだわ… そして現状あるのはまだまだ有人の代替になるほど性能高くねえ そして技術開発にはもう手を出しているよ
138 20/12/09(水)13:32:59 No.753516747
韓国はモロレッドチームじゃねえか
139 20/12/09(水)13:34:17 No.753516984
>そして技術開発にはもう手を出しているよ F-3用の随伴型UCAVは結局どこが担当するんだろうね 川崎が試作機飛ばしてたけど川崎がプライムじゃないみたいだし
140 20/12/09(水)13:34:59 No.753517099
>F-3用の随伴型UCAVは結局どこが担当するんだろうね >川崎が試作機飛ばしてたけど川崎がプライムじゃないみたいだし SUBARUくんがやってくれると信じているよ…
141 20/12/09(水)13:35:19 No.753517163
>韓国はモロレッドチームじゃねえか それをどうにかして局外中立にするんだよ