虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 20/12/08(火)19:11:27 No.753313463

削除依頼によって隔離されました お前本当にその画像好きだな

2 20/12/08(火)19:15:38 No.753314791

俺も好き！！！

3 20/12/08(火)19:20:07 No.753316121

一分と待たずスレ潰しにかかるんだから恐れ入る

4 20/12/08(火)19:22:15 No.753316799

仮に忠実に立体化できても可愛くないよな…

5 20/12/08(火)19:22:38 No.753316921

潰されても仕方ない

6 20/12/08(火)19:23:48 No.753317281

ビルド系のリサイクルプラモは闇だな

7 20/12/08(火)19:24:26 No.753317488

アニメ一期はこの他にもゴミキットがてんこ盛りだった覚えがある

8 20/12/08(火)19:27:14 No.753318325

フェニーチェとかは良かったし ハラヘッテンネンの機体はなんか不遇だった

9 20/12/08(火)19:28:42 No.753318817

ビルドガンダムマーク2とかもやばかったな

10 20/12/08(火)19:29:35 No.753319089

アニメ1期は無理して既存のキット改造してるだろうっての多くて好き 終盤から改造プラモじゃなくなっていくから…

11 20/12/08(火)19:32:04 No.753319866

作画ミス

12 20/12/08(火)19:32:48 No.753320101

>ビルドガンダムマーク2とかもやばかったな やばくはなかったよマーク2が古いだけ

13 20/12/08(火)19:35:40 No.753320925

パネマジサザビ－

14 20/12/08(火)19:35:57 No.753321026

こいつとキャプテンジオンは流石に新キット用意してよかったとおもう

15 20/12/08(火)19:36:49 No.753321286

記憶が曖昧だけどなんかドラゴンに変形するやつもひどかった記憶がある

16 20/12/08(火)19:36:56 No.753321317

なんでサザビーを流用元に選んだんだろうか

17 20/12/08(火)19:37:10 No.753321390

右がいいとはいいづらい

18 20/12/08(火)19:38:35 No.753321827

このアス比いじったような体格もさることながら一番気に入らないのはデザイン的に浮きまくった脹脛のブースターだ ビルダーズパーツを適当にポン付けしやがって…

19 20/12/08(火)19:41:50 No.753322897

>記憶が曖昧だけどなんかドラゴンに変形するやつもひどかった記憶がある それはトライ しかし確かにあれはひどかったSD史的にも汚点だろう

20 20/12/08(火)19:42:32 No.753323119

北海道はコロナで大変らしいが

21 20/12/08(火)19:43:24 No.753323374

>しかし確かにあれはひどかったSD史的にも汚点だろう 今石画伯の自信作だぞ

22 20/12/08(火)19:45:09 No.753323869

SDGガンダムは作画の都合でラフ案から装飾減ってたのが…

23 20/12/08(火)19:46:47 No.753324406

こいつのとかヴェイガン系の機体とかの足はどうやったらカッコよく見えるだろう？

24 20/12/08(火)19:53:37 No.753326597

キュベレイパピヨンは酷かった

25 20/12/08(火)19:54:48 No.753326954

>SD史的にも汚点だろう 気持ち悪…

26 20/12/08(火)19:55:34 No.753327173

ブスビー！

27 20/12/08(火)19:58:18 No.753328010

設定画には似てないけどこれはこれで嫌いじゃないのでぼろくそに言われてるとちょっと悲しい

28 20/12/08(火)19:59:47 No.753328472

>このアス比いじったような体格もさることながら一番気に入らないのはデザイン的に浮きまくった脹脛のブースターだ >ビルダーズパーツを適当にポン付けしやがって… 元のサザビーの足の甲じゃないのこれ

29 20/12/08(火)20:02:18 No.753329273

左の方が強そうで好き

30 20/12/08(火)20:02:32 No.753329343

ビルド系なんて多少ダサい位がちょうどいいよ大体は素人が作った設定なんだから

31 20/12/08(火)20:02:39 No.753329378

そもそも右のガンバスターもどき誰だよ

32 20/12/08(火)20:03:00 No.753329466

女性キャラだから女性っぽいガンプラを！って価値観も古臭くてズレてるしベースキットにザザビー使ってるのもズレてるしアニメでむりやり体型を女性っぽく寄せたのにキットで一切弄ってないのもズレてると思う でもこのキット単体で見たときの出来自体は結構好きだわ俺 足と踵にブースター増設してあってキック力増してあるっていう設定と説得力とか 背中じゃなく腰部分に背面ブースターが繋がってて可動域増えてるとことか

33 20/12/08(火)20:03:20 No.753329585

みんな素体が古いだけだ

34 20/12/08(火)20:04:09 No.753329840

そんな悪くないとは思うけど キットの箱のデカさでううn…ってなるタイプ

35 20/12/08(火)20:04:25 No.753329926

>女性キャラだから女性っぽいガンプラを！って価値観も古臭くてズレてる これがあったくせにベースをサザビーにしてるのが意味不明なんだよな そういえば今は女性キャラ＝女形ガンプラじゃなくなったね

36 20/12/08(火)20:04:47 No.753330048

足だけ細くするのいいよね

37 20/12/08(火)20:06:20 No.753330536

女性っぽいデザインラインをベースの部分改変だけで作るのは不可能だって気づいたのかもしれん

38 20/12/08(火)20:06:25 No.753330569

他社のプラモと比べれば困難でもかなり安いしな 改造の素体としては十分

39 20/12/08(火)20:08:16 No.753331151

なんかここ最近ビルド系のキットの画像でスレ立てて叩こうと必死なのいるな 例の隔離手段取り上げられてコピペ荒らしになり下がった奴かな

40 20/12/08(火)20:09:25 No.753331568

というか初代BFの流用系キットは元が古くて微妙なのばっかだしな…これはまた別の問題だけど

41 20/12/08(火)20:13:37 No.753332957

予算取れる様になってからが凄いだけで流用前提のキットならこんなものさ

42 20/12/08(火)20:13:42 No.753332990

潰されて当然なスレ始めてみた