虹裏img歴史資料館

1 20/12/03(木)02:09:40 No.751652382

妄想に縋る…

2 20/12/03(木)02:10:23 No.751652458

NH

3 20/12/03(木)02:10:34 No.751652474

同じ島の為に頑張ってたのにフロックの元には降りないのがひどい…

4 20/12/03(木)02:11:37 No.751652576

役目は果たしたっちゃ果たしたと思うがまだ結果わからないんだからスッキリしちゃダメだろ！

5 20/12/03(木)02:11:42 No.751652584

>同じ島の為に頑張ってたのにフロックの元には降りないのがひどい… ハンジは調査兵団だけどイェーガー派一味はそうじゃないからね

6 20/12/03(木)02:12:54 No.751652701

心臓を捧げたか否かで行く天国が違うのだろう

7 20/12/03(木)02:13:35 No.751652764

フロックの方にはイマジナリーエレンが降り立ったかもしれない

8 20/12/03(木)02:15:08 No.751652911

ハンジさんは憧れの人をモデルにしたキャラだから死に際も盛るんだ

9 20/12/03(木)02:16:34 No.751653055

ユミルの民の巨人チャンネルの利用なんじゃないかなぁ

10 20/12/03(木)02:17:50 No.751653171

ここら辺の死者がどうこうみたいなのはあまり好きじゃない

11 20/12/03(木)02:24:37 No.751653830

たまたまハンジさんのとこだけ描写盛ったってだけでみんなこんな感じなのでは

12 20/12/03(木)02:43:07 No.751655546

NH

13 20/12/03(木)02:59:33 No.751656847

今まで通り死ぬ時は惨くを貫いて欲しかった

14 20/12/03(木)04:36:57 No.751661832

>同じ島の為に頑張ってたのにフロックの元には降りないのがひどい… 調査兵団の仲間にワイン飲ませたからね 本人的にも地獄行き覚悟してるよあれ

15 20/12/03(木)04:41:56 No.751661966

>>同じ島の為に頑張ってたのにフロックの元には降りないのがひどい… >調査兵団の仲間にワイン飲ませたからね >本人的にも地獄行き覚悟してるよあれ 何読んでたの？

16 20/12/03(木)04:44:05 ID:KY4O2x9w KY4O2x9w No.751662045

フロックはまぁあいつなりに頑張ったし好きだけど 調査兵団であることはやめたし降りてこないだろ

17 20/12/03(木)04:52:48 No.751662350

>ここら辺の死者がどうこうみたいなのはあまり好きじゃない 所詮は走馬灯というか死ぬ前の夢だし まさか本当にあの世があると思ってるわけでもないでしょ

18 20/12/03(木)04:55:34 No.751662432

このあとのエレンの馬鹿がさぁ…のぼやきでこいつエレンのエッチ！の時から全然ぶれてないな！ってなった

19 20/12/03(木)04:58:06 No.751662501

フロック君はワインの件は事後に聞かされたけどまぁそれはそれとして計画に一枚噛むフリしてエレンに協力すっか！みたいなノリだった気がする

20 20/12/03(木)05:11:04 No.751662864

>>ここら辺の死者がどうこうみたいなのはあまり好きじゃない >所詮は走馬灯というか死ぬ前の夢だし >まさか本当にあの世があると思ってるわけでもないでしょ ハンジの夢や妄想なら死んだことを知らないはずのキースがいるのがおかしい そもそも燃えて落ちて潰された状態で走馬灯なんて見れるはずないし

21 20/12/03(木)05:25:11 No.751663315

>そもそも燃えて落ちて潰された状態で走馬灯なんて見れるはずないし どういう理屈だよ

22 20/12/03(木)05:29:43 No.751663457

>>そもそも燃えて落ちて潰された状態で走馬灯なんて見れるはずないし >どういう理屈だよ 巨人に踏み潰されたハンジの描写の後にスレ画のシーンに移ってるんだからハンジが死ぬ前じゃなくて死んだ後の光景でしょ

23 20/12/03(木)05:33:47 No.751663587

まあ俺も走馬灯ではないと思うが 走馬灯ではないと思った理由の説明としてはちょっと支離滅裂だと思うよ

24 20/12/03(木)05:38:12 No.751663731

>まあ俺も走馬灯ではないと思うが >走馬灯ではないと思った理由の説明としてはちょっと支離滅裂だと思うよ 死体が走馬灯なんか見れるわけないでしょ

25 20/12/03(木)05:50:59 No.751664146

ユミルの民は座標で繋がってるし既に死んでるユミルの民とも接続できたらそれが死後の世界っぽく見える説とかの方がまだ良いと思う

26 20/12/03(木)05:53:26 No.751664225

怒るなよ薄汚いエルディア人

27 20/12/03(木)05:54:02 No.751664241

>死体が走馬灯なんか見れるわけないでしょ だから死ぬ前に見たのを後に書いたかもしれないじゃん？

28 20/12/03(木)05:54:28 No.751664260

>ユミルの民は座標で繋がってるし既に死んでるユミルの民とも接続できたらそれが死後の世界っぽく見える説とかの方がまだ良いと思う 死後の世界っぽく見えるじゃなくてモロ死後の世界じゃんそれ

29 20/12/03(木)05:58:26 No.751664380

諫山先生そこまで考え…てる可能性も大いに有り得るが 今んとここのシーンに関して考えるには情報が足りんとしか言いようがないと思う

30 20/12/03(木)06:00:19 No.751664442

>>死体が走馬灯なんか見れるわけないでしょ >だから死ぬ前に見たのを後に書いたかもしれないじゃん？ スレ画のシーンは巨人に踏み潰されたハンジが目覚めるところから始まってるんだから死ぬ前に見た光景なわけがない

31 20/12/03(木)06:00:46 No.751664463

>巨人に踏み潰されたハンジが目覚めるところから始まってるんだから うｎ >死ぬ前に見た光景なわけがない なんで…？

32 20/12/03(木)06:02:49 No.751664549

>>死ぬ前に見た光景なわけがない >なんで…？ 巨人に踏み潰されたら死ぬから

33 20/12/03(木)06:03:54 No.751664583

>巨人に踏み潰されたら死ぬから 前に起こった事が後に挟まれるという文法の存在は…

34 20/12/03(木)06:11:57 No.751664849

仮にこれがハンジの夢や走馬灯ならスレ画にキースがいるのはなんでだ？ ハンジはキースがマガトと一緒に死んだことを知らないはずだけど

35 20/12/03(木)06:15:41 No.751664973

妄想ってことにしたい頭イエーガー派がしつこい

36 20/12/03(木)06:16:32 No.751665007

そんな奴は居ないが…

37 20/12/03(木)06:17:02 No.751665023

>そんな奴は居ないが… >妄想に縋る…

38 20/12/03(木)06:17:55 No.751665059

>仮にこれがハンジの夢や走馬灯ならスレ画にキースがいるのはなんでだ？ だからそこはおかしくないから俺も走馬灯ではないと思うがって言ってんじゃん なんでだって言われても俺は夢や走馬灯だとは思わないから知らんよ >そもそも燃えて落ちて潰された状態で走馬灯なんて見れるはずないし >巨人に踏み潰されたハンジの描写の後にスレ画のシーンに移ってるんだからハンジが死ぬ前じゃなくて死んだ後の光景でしょ 俺はここが理屈として成立しないと言っているだけで 走馬灯ではない論を否定している訳ではないんだが

39 20/12/03(木)06:17:58 No.751665064

歴戦の戦士殺し回ってたケロッグにこいつらが現れることもなく

40 20/12/03(木)06:23:28 No.751665325

>所詮は走馬灯というか死ぬ前の夢だし 漫画読めない奴って本当にいるんだな

41 20/12/03(木)06:24:25 No.751665370

>>そもそも燃えて落ちて潰された状態で走馬灯なんて見れるはずないし >>巨人に踏み潰されたハンジの描写の後にスレ画のシーンに移ってるんだからハンジが死ぬ前じゃなくて死んだ後の光景でしょ >俺はここが理屈として成立しないと言っているだけで >走馬灯ではない論を否定している訳ではないんだが ハンジの死体の描写からスレ画のシーンが始まっているのでハンジが死ぬ前に見た夢ではなく死んだ後に見た光景 これのどこがそんなに納得いかないの？

42 20/12/03(木)06:29:25 No.751665579

>ハンジの死体の描写からスレ画のシーンが始まっているのでハンジが死ぬ前に見た夢ではなく死んだ後に見た光景 >これのどこがそんなに納得いかないの？ >前に起こった事が後に挟まれるという文法の存在は…

43 20/12/03(木)06:30:27 No.751665623

彼は全身燃えながら走馬灯が見れると主張してるだけなんだ 許してあげてほしい

44 20/12/03(木)06:31:20 No.751665659

>彼は全身燃えながら走馬灯が見れると主張してるだけなんだ 走馬灯ではないと思うがと言ってるんだが…

45 20/12/03(木)06:32:15 No.751665700

理屈が通ってる所と通ってない所があるから通ってない所を指摘されてるだけなんだが なんでそれを自分の論全部否定されて逆の意見の人だと思っちゃうの？

46 20/12/03(木)06:32:16 No.751665703

頭ケロッグが団長迎えに来なくてけおってんだろ

47 20/12/03(木)06:32:21 No.751665708

普通に話してるけど判事でだめだった

48 20/12/03(木)06:33:51 No.751665764

走馬灯でも夢でもない何かを説明しない誰かさん

49 20/12/03(木)06:36:31 No.751665904

巨人の力なんておとぎ話を散々見てきて あの世の存在だけ認めない奴もおかしい

50 20/12/03(木)06:37:25 No.751665944

>前に起こった事が後に挟まれるという文法の存在は… 走馬灯ならハンジが生きてる状態の時に挟むのが自然だから死後に挟むってことは普通に死後の世界の描写だってわかると思うけど？

51 20/12/03(木)06:39:25 No.751666029

>走馬灯ならハンジが生きてる状態の時に挟むのが自然だから死後に挟むってことは普通に死後の世界の描写だってわかると思うけど？ 根拠として弱い

52 20/12/03(木)06:40:43 No.751666098

>走馬灯ではないと思うがと言ってるんだが… じゃあ何なんだよ

53 20/12/03(木)06:40:44 No.751666102

別に走馬灯なんてどこに挟んでも自然じゃねえの？

54 20/12/03(木)06:40:56 No.751666113

>じゃあ何なんだよ 俺に聞かれても

55 20/12/03(木)06:40:57 No.751666114

>>走馬灯ならハンジが生きてる状態の時に挟むのが自然だから死後に挟むってことは普通に死後の世界の描写だってわかると思うけど？ >根拠として弱い じゃあ死後に走馬灯の描写を挟んだって根拠も弱いわ

56 20/12/03(木)06:41:10 No.751666120

>俺に聞かれても 使えねえな

57 20/12/03(木)06:41:55 No.751666150

>じゃあ死後に走馬灯の描写を挟んだって根拠も弱いわ いや強いが

58 20/12/03(木)06:41:59 No.751666154

少なくとも妄想とか走馬灯の類ではないシーンでしょ 一部のひねくれた読者が認められずに言っているだけで

59 20/12/03(木)06:42:42 No.751666192

>じゃあ死後に走馬灯の描写を挟んだって根拠も弱いわ そんなこと誰も言っとらんが

60 20/12/03(木)06:43:01 No.751666211

>>じゃあ死後に走馬灯の描写を挟んだって根拠も弱いわ >いや強いが どこが？

61 20/12/03(木)06:43:08 No.751666221

>少なくとも妄想とか走馬灯の類ではないシーンでしょ だからそう言ってんだけど！？

62 20/12/03(木)06:43:22 No.751666231

>いや強いが いやお前誰だよ

63 20/12/03(木)06:43:23 No.751666232

>どこが？ そんなこと誰も言ってないが

64 20/12/03(木)06:44:49 No.751666296

器じゃないのに団長やってたの本当にシコれる

65 20/12/03(木)06:45:26 No.751666328

死後に走馬灯の描写を挟んだって強く言える根拠を教えてよ

66 20/12/03(木)06:46:06 No.751666357

>死後に走馬灯の描写を挟んだって強く言える根拠を教えてよ そんなこと誰も言ってないが

67 20/12/03(木)06:47:20 No.751666406

>>死後に走馬灯の描写を挟んだって強く言える根拠を教えてよ >そんなこと誰も言ってないが ちょっと上のレスも見れないのか

68 20/12/03(木)06:48:58 No.751666474

>死後に走馬灯の描写を挟んだって強く言える根拠を教えてよ 俺が言ってるのは「走馬灯は普通死ぬ前に挟む」は理屈がおかしい 根拠として弱いからそっちから走馬灯否定は厳しいと言っているだけで 死後に挟んだなどとどの時点でも主張していないし キースの方は理屈が通るから走馬灯ではないよねという点については反対してない と何度も言ってるんだけど読んでる？

69 20/12/03(木)06:49:19 No.751666488

朝からお盛んだねえ

70 20/12/03(木)06:50:24 No.751666532

No.751666150とNo.751666232とNo.751666357は俺じゃないです…

71 20/12/03(木)06:51:01 No.751666558

>No.751666150とNo.751666232とNo.751666357は俺じゃないです… 誰だよおめーは

72 20/12/03(木)06:53:18 No.751666672

>>No.751666150とNo.751666232とNo.751666357は俺じゃないです… >誰だよおめーは いやお前が誰だよ

73 20/12/03(木)06:55:25 No.751666767

>死後に挟んだなどとどの時点でも主張していないし >前に起こった事が後に挟まれるという文法の存在は… 嘘つくのはやめようね

74 20/12/03(木)06:59:57 No.751667017

>嘘つくのはやめようね それのどこが主張に…？

75 20/12/03(木)07:03:45 No.751667245

時代や環境のせいじゃなくて…俺が悪いんだよ 「」が言い争ってるのは俺のせいだ！

76 20/12/03(木)07:07:38 No.751667472

>>嘘つくのはやめようね >それのどこが主張に…？ 思い切り主張してますが

77 20/12/03(木)07:12:32 No.751667766

>>>嘘つくのはやめようね >>それのどこが主張に…？ >思い切り主張してますが ならないよ国語勉強しなおしてきて

78 20/12/03(木)07:14:12 No.751667882

>>>>嘘つくのはやめようね >>>それのどこが主張に…？ >>思い切り主張してますが >ならないよ国語勉強しなおしてきて 死後に走馬灯を挟んだという主張じゃないなら逆になんなんだよ

79 20/12/03(木)07:27:36 No.751668680

>死後に走馬灯を挟んだという主張じゃないなら逆になんなんだよ 「死ぬ描写の前にしか走馬灯は普通描かないだろうという主張はおかしい 何故なら死ぬ描写をしてから死ぬ直前に走馬灯を見ましたという描写をする作品は普通にあるから」 という部分が主張であって 「この話のこのシーンがまさしく死亡描写の後に挟まれた死ぬ直前の走馬灯である」 とは言ってないし文法上そう解釈できるようにも書いてないと断言できる

80 20/12/03(木)07:34:20 No.751669109

これは走馬燈ではない 死後の世界が実在するとかそういうのとも関係ない ただのゲイのサディストのオナニーである

81 20/12/03(木)07:37:01 No.751669267

これに関してはもし生き残ってるのが別の誰かでも同じ様に 世界を護るという正しい道を歩んでいたって描写だと思う

82 20/12/03(木)07:40:14 No.751669473

>ただのゲイのサディストのオナニーである 焼け落ちて潰されてクソ汚い地面のシミになったハンジさんは可愛いからな…

83 20/12/03(木)07:46:20 No.751669935

朝からクソしょーもないことで長文レスバトルですか