虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/12/02(水)17:46:38 ソ連戦... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1606898798024.jpg 20/12/02(水)17:46:38 No.751496001

ソ連戦車はやはりいい 乗員の事を考えてない無骨さがたまらない

1 20/12/02(水)17:47:47 No.751496255

KV1好き

2 20/12/02(水)17:52:48 No.751497362

KV-2が好き!

3 20/12/02(水)17:53:40 No.751497563

鬼戦車好き

4 20/12/02(水)17:53:54 No.751497615

>KV-2が好き! 頭でかいな

5 20/12/02(水)17:57:10 No.751498372

T-34の万能性はすごい ただし乗員の利便性は考えない物とする

6 20/12/02(水)17:58:08 No.751498600

85ミリの砲塔は居住性良さそう

7 20/12/02(水)17:58:38 No.751498718

>乗員の事を考えてない無骨さがたまらない 敵に勝てなきゃ兵隊の命もねえんだ つまり性能と生産性の追求こそが乗員のことを考えるってことよ

8 20/12/02(水)18:00:32 No.751499149

だが乗員のことを考えてたドイツ戦車は国がなくなっちまったぜ?

9 20/12/02(水)18:01:49 No.751499458

>だが乗員のことを考えてたドイツ戦車は国がなくなっちまったぜ? そもそも乗員のこと考えてた?

10 20/12/02(水)18:02:05 No.751499526

T-34 T-34-57 T-34-85 T-34-100 バリエーションが多すぎる…

11 20/12/02(水)18:03:08 No.751499787

>T-34 >バリエーションが多すぎる…

12 20/12/02(水)18:03:56 No.751499990

>T-34 >T-34-57 >T-34-85 >T-34-100 >バリエーションが多すぎる… 全部一緒じゃないですか!

13 20/12/02(水)18:04:32 No.751500144

運転しやすくて乗り心地いいけど敵の装甲を撃ち抜けない戦車じゃ戦争には勝てねえんだ 勝てた

14 20/12/02(水)18:04:39 No.751500180

>T-34 >T-34-57 >T-34-85 >T-34-100 >T34

15 20/12/02(水)18:05:28 No.751500388

>だが乗員のことを考えてたドイツ戦車は国がなくなっちまったぜ? 考えてたかな 考えてたかも

16 20/12/02(水)18:06:56 No.751500773

T-14は兵員のことも考えてるから…

17 20/12/02(水)18:06:58 No.751500788

>T34 (どっちのT34だ…?)

18 20/12/02(水)18:08:07 No.751501084

>T-14は兵員のことも考えてるから… T-14のフォロワーすぐ出てくるかと思ったけど全然出てこないね

19 20/12/02(水)18:09:06 No.751501361

乗員のことを考えてないとあの狭さは実現できない

20 20/12/02(水)18:13:25 No.751502463

今の戦車で乗員のこと考えてるのイギリスくらいじゃない?

21 <a href="mailto:イスラエル">20/12/02(水)18:16:20</a> [イスラエル] No.751503256

>今の戦車で乗員のこと考えてるのイギリスくらいじゃない? はぁ?

22 20/12/02(水)18:17:08 No.751503467

いいなこのスレ画

23 20/12/02(水)18:18:49 No.751503937

ドイツ戦車はギア変えるのにハンマーが要るらしいな

24 20/12/02(水)18:27:02 No.751506207

>>だが乗員のことを考えてたドイツ戦車は国がなくなっちまったぜ? >そもそも乗員のこと考えてた? 戦闘にほとんど関係ない複合転輪で乗り心地抜群!

25 20/12/02(水)18:27:43 No.751506391

それだけ戦車を作ってもまだ足りないのでSU-76に乗せられるという…

26 20/12/02(水)18:30:40 No.751507194

米英も戦車を提供してくれたぞやったな

27 <a href="mailto:スツーカ">20/12/02(水)18:31:10</a> [スツーカ] No.751507333

>いいなこのスレ画 ああ亀がノコノコ日向ぼっこしてやがるぜ

28 20/12/02(水)18:31:21 No.751507389

>だが乗員のことを考えてたドイツ戦車は国がなくなっちまったぜ? ドイツは特化しすぎなんだよ 相手の装甲抜くためにとりあえず火力特化で頭丸出しの自走砲で砲撃戦させたり

29 20/12/02(水)18:32:58 No.751507845

体裁のためだけにアフリカに戦車隊送り込んだりするから・・・

30 20/12/02(水)18:33:42 No.751508017

大戦中にT -54が出現した可能性もあったみたいだしなんでソ連と戦争したんだ

31 20/12/02(水)18:36:11 No.751508715

T34とM4は初心者殺し過ぎるよ

32 20/12/02(水)18:38:15 No.751509238

デカい国は強い これに尽きる

33 20/12/02(水)18:38:42 No.751509357

完璧に整備されてしまったソ連戦車はソ連戦車じゃない

34 20/12/02(水)18:39:53 No.751509685

>大戦中にT -54が出現した可能性もあったみたいだしなんでソ連と戦争したんだ ソ連に手を出さなくても絶対向こうから仕掛けてくるし… だからこうして先に手を出す

35 20/12/02(水)18:39:58 No.751509700

T-55とかいいよね…

36 20/12/02(水)18:40:48 No.751509931

>ソ連に手を出さなくても絶対向こうから仕掛けてくるし… >だからこうして先に手を出す 絶対にこっちには攻撃してこないと油断していた書記長が居るらしいな

37 20/12/02(水)18:40:53 No.751509952

流石に手で書かなかったか

38 20/12/02(水)18:49:35 No.751512348

>T-55とかいいよね… どうして変速機をT-44から劣化させたんですか… どうして… 後退速度の呪いがT-90まで続いてる…

39 20/12/02(水)18:51:57 No.751512966

試作車両だとオブイェークト279が特異だけど775も大概だと思う

40 20/12/02(水)18:52:21 No.751513068

>流石に手で書かなかったか 車体はともかく履帯を手書きはね…

41 20/12/02(水)18:54:37 No.751513683

T-34(ハリコフ製) T-34(クラスナエ・ソルモヴォ工製) T-34(スターリングラード製) T-34(174工場製)

42 20/12/02(水)18:55:36 No.751513967

JSいいよね…

↑Top