虹裏img歴史資料館

1 20/12/02(水)01:17:08 No.751360919

何一ついいところのない奴だったね… むしろ急造の5式戦の方が高性能と言う

2 20/12/02(水)01:21:49 No.751361894

日本に液冷は早すぎた

3 20/12/02(水)01:22:39 No.751362041

かっこいいからヨシ！

4 20/12/02(水)01:23:56 No.751362321

零戦より1ｔ以上重くて1100馬力に許される重量じゃない

5 20/12/02(水)01:25:19 No.751362611

ゼロが軽すぎるってのもあるとは思うが 飛行機の良し悪しは難しい…

6 20/12/02(水)01:26:55 No.751362914

生産体制立ち上げてる間に空冷にも1000馬力級が出てきてアレ？これローパワーじゃね？ みたいな感じになってハ140が本命になってた それでも580km/hは出るから速いんだけども

7 20/12/02(水)01:27:12 No.751362989

面倒臭そうな迷彩しやがって…

8 20/12/02(水)01:30:19 No.751363619

エンジンを載せ替える前提で設計したもんで重心を動かせる謎レールが付いてて これのおかげで空冷化で問題が起きなかった

9 20/12/02(水)01:30:24 No.751363639

>零戦より1ｔ以上重くて1100馬力に許される重量じゃない これに尽きるな…2型のハ140でようやく見合う出力になるけど44年に何しろっていうんだ

10 20/12/02(水)01:31:09 No.751363779

>面倒臭そうな迷彩しやがって… かび饅頭いいよね…

11 20/12/02(水)01:31:13 No.751363789

上昇率が酷くてそりゃあP40に楽勝と言われる機動しかできませんよ

12 20/12/02(水)01:31:53 No.751363907

信頼性はともかく他の国の水冷機は馬力上げられたの？

13 20/12/02(水)01:33:48 No.751364233

>信頼性はともかく他の国の水冷機は馬力上げられたの？ ホーカータイフーンが2,100馬力くらいだったかな

14 20/12/02(水)01:34:53 No.751364424

>信頼性はともかく他の国の水冷機は馬力上げられたの？ グリフォンは2000馬力超え

15 20/12/02(水)01:36:51 No.751364768

原型のDBエンジンからしてピークでも2000馬力には到達できんかったからな… いやあんな燃料じゃ無鄰なんだが

16 20/12/02(水)01:38:05 No.751364988

いつまで経ってもこれかヘッポコブレダ弾の12.7mmしか載せられなかった隼でインドシナの上空3年も守ってたんだから苦行がすぎる…

17 20/12/02(水)01:38:06 No.751364995

ドイツはドイツでオクタン値だけで言えば日本より悲惨なのでは

18 20/12/02(水)01:39:18 No.751365237

P-51Dって最大いくつだっけと思ったら1500～1700くらいなのね

19 20/12/02(水)01:39:41 No.751365300

人造石油85オクタンとか自動車用かよってレベルだからな… なので大量のメタノールを積む

20 20/12/02(水)01:39:46 No.751365311

液冷エンジンそのものよりも整備部品の供給の問題だったぽいのが悲惨極まりない 発展途上国だわ

21 20/12/02(水)01:40:21 No.751365412

一時期はアメリカからこれこそ理想の戦闘機って評価されたこともあったんだけどね… まあその評価は鹵獲した三式戦をテストした時のものであって前線の米軍パイロットからはカモ扱いされてたけど

22 20/12/02(水)01:40:31 No.751365442

額面だけなら1500～2000馬力エンジンいっぱいあるよ日本 額面だけなら

23 20/12/02(水)01:40:42 No.751365482

ハ40より量産を意識したという事になってるアツタってハ40より生産数少ないんだよな 彗星に積むの諦めちゃったから

24 20/12/02(水)01:41:02 No.751365529

DBライセンス生産するにしても陸海で一本化できなかったんだろうか

25 20/12/02(水)01:41:41 No.751365653

>液冷エンジンそのものよりも整備部品の供給の問題だったぽいのが悲惨極まりない >発展途上国だわ でも本家ドイツのBf109もE型では稼働率7割あったのにF型G型になると3割にガク落ちしてるぞ DB系列自体が実用面で欠陥なんじゃねぇかな…

26 20/12/02(水)01:41:55 No.751365698

ニッケルとかレアメタルほぼ無理で高性能な燃焼機関作れるわけねえって ゴムとかオイル類も絶望的だし

27 20/12/02(水)01:42:36 No.751365809

>DB系列自体が実用面で欠陥なんじゃねぇかな… 細かく作るのが本懐みたいなとこあるけど流石に複雑すぎたかもしれない

28 20/12/02(水)01:42:47 No.751365837

やるべきは開発ライン統合ではなく身の丈にあった技術の見極めなのでは…

29 20/12/02(水)01:42:56 No.751365866

>でも本家ドイツのBf109もE型では稼働率7割あったのにF型G型になると3割にガク落ちしてるぞ >DB系列自体が実用面で欠陥なんじゃねぇかな… 精密すぎてとにかく手がかかって手に余る なんでこんなものライセンス契約したんです…？

30 20/12/02(水)01:42:59 No.751365871

MG151積ませてくだち！

31 20/12/02(水)01:43:17 No.751365932

>DBライセンス生産するにしても陸海で一本化できなかったんだろうか 無理 というのも陸軍はニッケルを終戦まで出し惜しみしまくってたから 超貴重資源ということで将来使うから今は節約！ってやってたら終戦を迎えちゃったやつ 実際には終戦時にはニッケルは相当に貯蓄があったっていうね

32 20/12/02(水)01:43:50 No.751366052

一本化したとて…という気もする

33 20/12/02(水)01:44:03 No.751366097

せめてブレダじゃなくてブローニングのコピーだったら…

34 20/12/02(水)01:44:06 No.751366102

冷静に考えてみると大戦中液冷エンジン満足に作れてたのって英国だけな気がしないでもない

35 20/12/02(水)01:44:20 No.751366169

>DBライセンス生産するにしても陸海で一本化できなかったんだろうか もう何度も何度も何度も言われてるけどエンジンの供給能力が足りないから2社にライセンス取らせただけ

36 20/12/02(水)01:44:56 No.751366278

>>でも本家ドイツのBf109もE型では稼働率7割あったのにF型G型になると3割にガク落ちしてるぞ >>DB系列自体が実用面で欠陥なんじゃねぇかな… >精密すぎてとにかく手がかかって手に余る >なんでこんなものライセンス契約したんです…？ 当時日本が入手できる液冷エンジンとしてはあれが最高のものだったから… 実は日本も自国で独自の液冷エンジンの開発やってたけど中島が空冷にリソースを絞るって決めた結果潰えちゃった… W型18気筒2000馬力っていうそれなりのものは出来てたんだけどねぇ…

37 20/12/02(水)01:45:15 No.751366344

同じエンジンの他の国の機体を見ると悲しくなるよ

38 20/12/02(水)01:45:44 No.751366423

マーリンはさぁ…

39 20/12/02(水)01:46:08 No.751366507

DB系のクソベアリングはドイツでも元々手に負えるもんじゃなくて 直系の工場以外で作った部品だと検査通らん

40 20/12/02(水)01:46:10 No.751366515

>冷静に考えてみると大戦中液冷エンジン満足に作れてたのって英国だけな気がしないでもない でも前線部隊ではマーリンよりもそれをライセンス生産したアメリカのパッカードのが評価高かったんだよな マーリンもやはり前線で使うにはいささか繊細過ぎた パッカードは性能は若干落ちるが蛮用には耐えられた

41 20/12/02(水)01:46:58 No.751366658

最新兵器を開発や試作することはなんとかできるが量産や実戦運用となるとあれもこれも足りないってなる日本軍

42 20/12/02(水)01:47:18 No.751366721

なんで液冷にしただけでそんなに難しくなるんだよ ようはポンプでグリコールなり混ぜた水間に通してラジエーターで冷ますだけだろ

43 20/12/02(水)01:47:18 No.751366724

>DB系のクソベアリングはドイツでも元々手に負えるもんじゃなくて >直系の工場以外で作った部品だと検査通らん なんだかんだであっさりコピーできたイタリアの工業力はすごかったんだなぁって…

44 20/12/02(水)01:47:46 No.751366820

>最新兵器を開発や試作することはなんとかできるが量産や実戦運用となるとあれもこれも足りないってなる日本軍 悲しき工業ちから…

45 20/12/02(水)01:48:03 No.751366879

>なんで液冷にしただけでそんなに難しくなるんだよ >ようはポンプでグリコールなり混ぜた水間に通してラジエーターで冷ますだけだろ そもそも日本はもともと液冷エンジンメインの国だったんだぜ… 戦間期の話だけど

46 20/12/02(水)01:48:10 No.751366904

もしかしたら水冷は75年前の人類の手に余る技術だったのでは…

47 20/12/02(水)01:48:56 No.751367060

>>最新兵器を開発や試作することはなんとかできるが量産や実戦運用となるとあれもこれも足りないってなる日本軍 >悲しき工業ちから… 最終的に行き着くのは技術力の差じゃなくて工業力や工員たちの教育まで含めた国力の差っていう…

48 20/12/02(水)01:49:27 No.751367169

永遠に3流だよね

49 20/12/02(水)01:49:36 No.751367204

エンジンの出力が弱くて速度が遅い？武装が弱い？ なら双発機にすればいいじゃない

50 20/12/02(水)01:49:42 No.751367228

ひえん

51 20/12/02(水)01:49:48 No.751367242

元々DB系列ってモーターカノンを搭載するためにちょっと無茶な設計になってたのがあかん せめて倒立してなければ…

52 20/12/02(水)01:49:57 No.751367263

一番悲しいのはどれだけレシプロエンジン開発頑張ったところでジェットエンジン時代が来るってところ

53 20/12/02(水)01:50:08 No.751367297

>なんだかんだであっさりコピーできたイタリアの工業力はすごかったんだなぁって… あれは生産拠点を分散させる狙いもあったドイツから工作機械を丸ごと送って 管理してるのは全部ドイツ人というか職工もドイツ人がいっぱい混ざっている 燃料ポンプのライセンス拒否された日本とは事情が違う

54 20/12/02(水)01:50:19 No.751367342

>エンジンの出力が弱くて速度が遅い？武装が弱い？ >なら双発機にすればいいじゃない 双発戦闘機で成功できたのってP-38だけだぞ！

55 20/12/02(水)01:50:48 No.751367427

>なんだかんだであっさりコピーできたイタリアの工業力はすごかったんだなぁって… 自動車工場のおかげ？

56 20/12/02(水)01:51:24 No.751367528

日本の技術に見合った水冷エンジンを設計できなかったの？ そんなリソース無いと言われればそれまでなんだろうけど

57 20/12/02(水)01:51:46 No.751367597

>一番悲しいのはどれだけレシプロエンジン開発頑張ったところでジェットエンジン時代が来るってところ いうて黎明期はジェットエンジンは実戦で主力にできるほどのものじゃなかったよ アメリカですら朝鮮戦争までは推力不足で相当悩まされてたし どの機体のレポートにも大抵見かける推力不足のコメント…

58 20/12/02(水)01:51:47 No.751367605

この頃からカワサキのオイル漏れは伝統

59 20/12/02(水)01:52:11 No.751367678

>>なんだかんだであっさりコピーできたイタリアの工業力はすごかったんだなぁって… >自動車工場のおかげ？ そもそもWW1からの航空機大国だぞ

60 20/12/02(水)01:52:13 No.751367682

>日本の技術に見合った水冷エンジンを設計できなかったの？ だから空冷作るね…

61 20/12/02(水)01:52:18 No.751367696

史実は知らんがウォーサンダーでかっこいいから気に入ってる

62 20/12/02(水)01:53:00 No.751367820

やはり爆撃機を大型化して航続距離伸ばして重装甲重火力高速化して戦闘機なんかいらない運用にすべきでは

63 <a href="mailto:デ・ハビランド モスキート">20/12/02(水)01:53:12</a> [デ・ハビランド モスキート] No.751367861

>>エンジンの出力が弱くて速度が遅い？武装が弱い？ >>なら双発機にすればいいじゃない >双発戦闘機で成功できたのってP-38だけだぞ！ なにっ

64 20/12/02(水)01:53:15 No.751367874

ゴムパッキンとかオイルシールとか地味だけど大事なものを疎かにしてたというか欲しくても作れなかったんだろうなって

65 20/12/02(水)01:53:35 No.751367925

複葉機沢山作ってたねイタリア

66 20/12/02(水)01:53:40 No.751367935

>日本の技術に見合った水冷エンジンを設計できなかったの？ >そんなリソース無いと言われればそれまでなんだろうけど 日本の液冷エンジンがぼろくそ言われる理由の多くは生産力不足と外地で運用してたからってとこにあるよ 国内工場から簡単にパーツを取り寄せられた調布の飛燕は稼働率8割維持できてたし 馬力？うーん…

67 20/12/02(水)01:53:53 No.751367964

高速爆撃機構想…

68 <a href="mailto:蚊">20/12/02(水)01:53:54</a> [蚊] No.751367965

>双発戦闘機で成功できたのってP-38だけだぞ！ えっ

69 20/12/02(水)01:53:58 No.751367977

>なにっ 君南方に入れたらキノコ生えるじゃん…

70 20/12/02(水)01:54:05 No.751367995

まぁゴムとパッキンの酷さはどいつもあんま人の事言えないからな！

71 20/12/02(水)01:54:36 No.751368078

>>>エンジンの出力が弱くて速度が遅い？武装が弱い？ >>>なら双発機にすればいいじゃない >>双発戦闘機で成功できたのってP-38だけだぞ！ >モスキート >なにっ お前制空戦闘機っていうよりは攻撃機や夜間戦闘機枠じゃん！

72 20/12/02(水)01:55:17 No.751368195

>面倒臭そうな迷彩しやがって… 手間を惜しんだかペンキをケチったか知らんけど おかげで後世にプラモ作る我々はいい迷惑だわ

73 20/12/02(水)01:55:46 No.751368275

めんどいから空冷でいいやしてたアメリカだけどやっぱ液冷ほしいってなったらイギリスからマーリンもらえるのズルいよ

74 20/12/02(水)01:55:46 No.751368277

>史実は知らんがウォーサンダーでかっこいいから気に入ってる warthunderでも登らない速度出ない降下耐性だけが取り柄の悲しいやつじゃん…

75 20/12/02(水)01:55:47 No.751368283

>ドイツはドイツでオクタン値だけで言えば日本より悲惨なのでは レアメタルやゴムも悲惨だぞ

76 20/12/02(水)01:55:48 No.751368286

そんな全部のコンポーネントがそれはそれで意味があってそれぞれ重要とか 単に分解して真似っこしただけだとわかんないじゃん… 模倣から始めてノウハウやナレッジは経験値積むしかないじゃん…

77 20/12/02(水)01:56:11 No.751368354

ソ連のレポートにもドイツ君年々溶接が酷くなりますねとか書かれてる

78 20/12/02(水)01:56:21 No.751368381

>>面倒臭そうな迷彩しやがって… >手間を惜しんだかペンキをケチったか知らんけど >おかげで後世にプラモ作る我々はいい迷惑だわ これは別にケチったわけじゃなくて普通の密林迷彩だかんな！

79 20/12/02(水)01:56:31 No.751368410

>レアメタルやゴムも悲惨だぞ いろんな部品がスウェーデン鋼依存だしな

80 20/12/02(水)01:56:59 No.751368494

ドイツは鉄と石炭しか手に入らないから…

81 20/12/02(水)01:57:16 No.751368550

海を跨いで何か作ったり弄ったりはいつでもしんどいな

82 20/12/02(水)01:57:26 No.751368582

>ソ連のレポートにもドイツ君年々溶接が酷くなりますねとか書かれてる ドイツ兵器って後期型は何々を省略ってのばっかだ…

83 20/12/02(水)01:57:48 No.751368642

話題にあんまり上がらないソ連はどうなの？ コクピットがポリカーボネートで黄色に染まってることぐらいしか知らない

84 20/12/02(水)01:57:48 No.751368646

エンジンの馬力が足りない？ならでかくすればいいじゃないかHAHAHA 機体が重くなった？なら更にでかくて馬力が強いエンジン作ればいいじゃないかHAHAHA

85 20/12/02(水)01:57:53 No.751368659

>史実は知らんがウォーサンダーでかっこいいから気に入ってる 丙型はマウザー積んだターンファイターだったのにこの前のフライトモデル変更でメッサーのコンパチになっちゃったの悲しい…

86 20/12/02(水)01:58:04 No.751368687

中立国スウェーデン（戦争中のドイツと鉄の裏取引でウハウハ）

87 20/12/02(水)01:59:24 No.751368907

>話題にあんまり上がらないソ連はどうなの？ >コクピットがポリカーボネートで黄色に染まってることぐらいしか知らない だいたいパチモン せまい いっぱいいる

88 20/12/02(水)01:59:40 No.751368962

>話題にあんまり上がらないソ連はどうなの？ >コクピットがポリカーボネートで黄色に染まってることぐらいしか知らない 舐められがちだけど後半は質量共にルフトバッフェ圧倒してる

89 20/12/02(水)01:59:44 No.751368977

>話題にあんまり上がらないソ連はどうなの？ >コクピットがポリカーボネートで黄色に染まってることぐらいしか知らない アメリカから借りたコブラ君で戦車壊してた

90 20/12/02(水)01:59:59 No.751369018

スレ画がドイツで生まれてたらなぁって常々思う 馬力不足はDB603に換装すれば解決できるだろうし、250㎏×2の爆装能力はあるし急降下耐性もあれば航続距離もあって防弾も充実してるし、主翼内部に機関砲も搭載できるし Bf109よりかはドイツが欲しがってた能力を持ってたんじゃないかなぁ…

91 20/12/02(水)02:00:39 No.751369135

戦闘機の性能地味に良いんだよなソ連

92 20/12/02(水)02:01:35 No.751369292

>>話題にあんまり上がらないソ連はどうなの？ >>コクピットがポリカーボネートで黄色に染まってることぐらいしか知らない >アメリカから借りたコブラ君で戦車壊してた 実はその話は冷戦中の西側の勝手な想像で、ソ連崩壊後に出てきた東側の資料によればソ連人は37㎜で普通に空戦してたと判明した というかそもそもレンドリース時にアメリカは37㎜の榴弾しか送ってなかったので対戦車したくてもできなかったそうな

93 20/12/02(水)02:01:40 No.751369309

ソ連は飛行機だけとっても空力処理、プロペラ機構、銃砲類で独自に進化して先進的だった 艤装関係は流石に欧米の方がだいぶ上だけど ポリカルポフI-16の時から推力単排気管やっててほっけうるふと同時期に 排気管を集めて渦を吹き飛ばす方式も取り入れている

94 20/12/02(水)02:01:50 No.751369338

シュトルモビク乗ろうぜ！お前後ろな！

95 20/12/02(水)02:01:57 No.751369353

ソ連はフランスのエンジンめちゃめちゃ発展させてたよね…

96 20/12/02(水)02:02:05 No.751369378

どいつもにほんも脚壊れるヒコーキばかりで枢軸国は恥ずかしいと思う

97 20/12/02(水)02:02:10 No.751369390

Yak-1とかIL-2とか地味に疫癘がいる気がするソ連

98 20/12/02(水)02:02:16 No.751369400

yak-1が撃墜数自体は少ないけど主任務のIL-2の護衛成功率がどこの国と比べても高いのいいよね

99 20/12/02(水)02:02:24 No.751369428

コブラ作ったけどなんか評判悪いからソ連にあげるね… これができるアメリカズルくない？

100 20/12/02(水)02:02:50 No.751369520

ソ連ちゃんは20㎜機関砲一門90発はちょっと割り切りすぎだと思うの… 同時期の日本とかは250発は乗っけてたのに…

101 20/12/02(水)02:02:58 No.751369544

ソ連の複葉機はなんかかわいい

102 20/12/02(水)02:03:09 No.751369568

そもそもエアラコブラの37mm砲って歩兵砲からの発展でそんなに貫通力無いんや

103 20/12/02(水)02:04:01 No.751369709

>ソ連ちゃんは20㎜機関砲一門90発はちょっと割り切りすぎだと思うの… 銃自体もえらい寿命が短くて何度か撃ち切るぐらいで死ぬ

104 20/12/02(水)02:04:13 No.751369742

>コブラ作ったけどなんか評判悪いからソ連にあげるね… >これができるアメリカズルくない？ エアラコブラの悪評のほとんどは本来もらえるはずだったターボ過給機をP-38最優先にされてもらえなかったことでゴミの乗っけられたことにあるから… 低空での運動性自体はアメリカでも評価されてた

105 20/12/02(水)02:04:55 No.751369881

I-16はwarthunderのおかげでバ火力な印象

106 20/12/02(水)02:06:05 No.751370073

yak-1ってヤコブレフじゃないのね

107 20/12/02(水)02:06:15 No.751370095

世界戦争しながらソ連や中国に大量の兵器と支援物資送ってるアメリカがおかしいことしてる…

108 20/12/02(水)02:06:46 No.751370175

>中立国スウェーデン（戦争中のドイツと鉄の裏取引でウハウハ） 中立の筈なのになぜか持ってるDB605

109 20/12/02(水)02:07:00 No.751370217

>yak-1ってヤコブレフじゃないのね 合ってるよ！？

110 20/12/02(水)02:07:06 No.751370237

戦いは数だよ兄貴！

111 20/12/02(水)02:07:56 No.751370360

>ソ連人は37㎜で普通に空戦してたと判明した 37mm榴弾食らった飛行機ってどうなるんだろう

112 20/12/02(水)02:08:16 No.751370402

>>中立国スウェーデン（戦争中のドイツと鉄の裏取引でウハウハ） >中立の筈なのになぜか持ってるDB605 中立なのに建設されてる重水工場

113 20/12/02(水)02:08:19 No.751370416

>戦いは数だよ兄貴！ 数はあってももっと重要なのはその数を効率よく運用することだってヨシフおじさんが言ってる 見ろよ圧倒的に数揃えてるのに事前欺瞞すら完璧な赤軍をよぉ…

114 20/12/02(水)02:08:51 No.751370497

ところでスペインは何やってたの？

115 20/12/02(水)02:08:57 No.751370511

37mmは使い物にならなくて12.7mmだけで戦ってたとかいやその逆で37mm一丁で空戦してたとかどっちが正しいのか知らないけど苦労してたんだなってなる

116 20/12/02(水)02:09:24 No.751370577

WarThunderで何かこれ嘘ついてない？と思いながらエアラコブラ使ってたな…

117 20/12/02(水)02:11:47 No.751370919

>>ソ連人は37㎜で普通に空戦してたと判明した >37mm榴弾食らった飛行機ってどうなるんだろう 機体にめっちゃデカい穴が開く イギリスのパイロットがレポートで言ってたけど20㎜の榴弾は相手機体の表面で爆発を起こして穴をあけるけど表面にしかダメージが入らなくて、12.7㎜の徹甲弾は突き刺すタイプだから小型の単発戦闘機には大口径榴弾は有効だけど、爆撃機相手だと中口径の徹甲弾のが有効なんだと まあソ連は37㎜をドイツの単発戦闘機相手に使ってたから全く問題なかったわけだが

118 20/12/02(水)02:12:03 No.751370953

エアラコブラの性能面の評価は紆余曲折あって色んな評価があるしちょっと横に置いておいて 見た目は何かお魚っぽくて好き エンジンがお腹にあるからか先っぽがシュっとしててお魚っぽさ出てる

119 20/12/02(水)02:13:31 No.751371166

ソ連はソ連てアルミ足りねえアメリカおじさん助けてしてた

120 20/12/02(水)02:13:38 No.751371185

>エアラコブラの性能面の評価は紆余曲折あって色んな評価があるしちょっと横に置いておいて >見た目は何かお魚っぽくて好き >エンジンがお腹にあるからか先っぽがシュっとしててお魚っぽさ出てる 奇しくもまったく似たような機体を開発してた川崎 まあキ88は液冷エンジン供給間に合わないし似たようなスタイルのエアラコブラって弱くね…？ってことでぽしゃったが

121 20/12/02(水)02:14:00 No.751371233

>ソ連はソ連てアルミ足りねえアメリカおじさん助けてしてた でもデルタ材はチートすぎる…

122 20/12/02(水)02:14:25 No.751371291

でもエアラコブラ君は大型機も尾輪式だった時代に前輪式を採用した先進的な機体なんですよ…

123 20/12/02(水)02:15:43 No.751371446

スレ画異母兄弟多いな

124 20/12/02(水)02:15:47 No.751371452

>でもデルタ材はチートすぎる… 重くなった結果塗装済棺桶だけど頑丈で命守ったのも事実という

125 20/12/02(水)02:15:54 No.751371473

>ところでスペインは何やってたの？ 義勇軍だけ送って寝てた

126 20/12/02(水)02:16:59 No.751371652

墜ちねェ 布張りだから！

127 20/12/02(水)02:17:17 No.751371697

ソ連はボーキサイトだけは手に入らないから…

128 20/12/02(水)02:18:42 No.751371902

>スレ画異母兄弟多いな 実は似てるようで全然似てない三兄弟 特に主翼の桁の設計思想は全然違って飛燕が一番強度あるっていう 強度過剰ではあったけどその分爆装できた su4401027.png su4401028.png

129 20/12/02(水)02:19:59 No.751372084

飛燕は胴体が細い分翼が長く見えて美人さんだよな

130 20/12/02(水)02:20:30 No.751372164

ハリケーン君は重武装ってイメージ

131 20/12/02(水)02:21:41 No.751372332

「スピットつよいね…」 「お前落としたのハリケーンだよ」 これすき

132 20/12/02(水)02:24:06 No.751372675

実はスレ画ほどじゃないけどエンジンに癇癪持ちなのにあんまり話題にならない鍾馗ちゃん まあアイツは碌に実戦に出たなかったからなぁ…

133 20/12/02(水)02:25:50 No.751372905

>実はスレ画ほどじゃないけどエンジンに癇癪持ちなのにあんまり話題にならない鍾馗ちゃん 賛否がはっきり分かれる機体の印象

134 20/12/02(水)02:26:07 No.751372951

キ44は大陸でめっちゃ戦ってるよ！

135 20/12/02(水)02:28:08 No.751373210

なんでや！鍾馗ええやろ！？

136 20/12/02(水)02:30:17 No.751373489

鍾馗は推力式単排気管改造してりゃスピード上がってもっと楽に戦えたってそれぐらいやれよ…

137 20/12/02(水)02:32:46 No.751373801

>でも本家ドイツのBf109もE型では稼働率7割あったのにF型G型になると3割にガク落ちしてるぞ >DB系列自体が実用面で欠陥なんじゃねぇかな… それはどっちかっていうと野戦整備と飛行場の整備が追い付いてない理由の方がデカい

138 20/12/02(水)02:33:36 No.751373900

>鍾馗は推力式単排気管改造してりゃスピード上がってもっと楽に戦えたってそれぐらいやれよ… そういうのは後知恵って言うんだよ 当時の人間はお前の数倍は頭が良くて現物を目の前に死ぬほど考えてんだ

139 20/12/02(水)02:34:29 No.751373992

鍾馗は迎撃機としては武装がな… ホ301？うｎ…

140 20/12/02(水)02:35:29 No.751374099

イギリス機はwarthunderで曳光弾撒くのが楽しい

141 20/12/02(水)02:36:33 No.751374251

>鍾馗は迎撃機としては武装がな… >ホ301？うｎ… 迎撃するのはB-24やB-29じゃなくてソ連のSBだからな

142 20/12/02(水)02:36:46 No.751374285

イギリス機は武装見てアホかってなって使ってみてアホかってなる… なんだあの弾幕…

143 20/12/02(水)02:37:46 No.751374410

7.7mm×12は頭悪すぎる

144 20/12/02(水)02:39:37 No.751374659

とうのイギリス人ですらアホかってなってるからセーフ 投射量的に2秒間投射を続けないと落とせないっていう… でも弾数が多かったことで当てやすかったようで末期でも20㎜との混載が行われてた

145 20/12/02(水)02:39:50 No.751374688

>ドイツはドイツでオクタン値だけで言えば日本より悲惨なのでは 日本も額面割れ起こしてるからどっちもどっちだ

146 20/12/02(水)02:39:55 No.751374702

>鍾馗は推力式単排気管改造してりゃスピード上がってもっと楽に戦えたってそれぐらいやれよ… もう生産止めてるので

147 20/12/02(水)02:40:29 No.751374780

鍾馗改造するより普通に疾風生産したほうが強いし数もそろうしな…

148 20/12/02(水)02:43:55 No.751375135

戦車は丸いのに飛行機は四角いってイメージのあるソ連

149 20/12/02(水)02:47:44 No.751375586

まあ戦闘機に旋回機銃つける国だしな…

150 20/12/02(水)02:51:53 No.751376066

赤色空軍良いよね....

151 20/12/02(水)02:57:05 No.751376597

>永遠に3流だよね 戦後抜いたからいいさ

152 20/12/02(水)03:21:42 No.751378603

>イギリス機は武装見てアホかってなって使ってみてアホかってなる… >なんだあの弾幕… 翼が燃えてる！