20/11/30(月)02:07:39 ウレタ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1606669659429.jpg 20/11/30(月)02:07:39 No.750826060
ウレタンとか布のマスクなんて殆ど効果無いから不織布マスクしようね
1 20/11/30(月)02:08:21 No.750826182
カタゾンビ
2 20/11/30(月)02:10:39 No.750826609
バカ発見器
3 20/11/30(月)02:11:32 No.750826748
とにかくレスが欲しい!って感じ
4 20/11/30(月)02:12:43 No.750826946
この映像見るといつも笑っちゃう
5 20/11/30(月)02:13:38 No.750827104
深夜だから駄目だった
6 20/11/30(月)02:14:25 No.750827245
>この映像見るといつも笑っちゃう 真顔でパーティー感あるエフェクトかけられたらどうやっても笑う
7 20/11/30(月)02:22:29 No.750828513
ブフォッ
8 20/11/30(月)02:25:09 No.750828886
削除依頼によって隔離されました スパコン使ってやる事がコレってのは笑う所なのか呆れる所なのか
9 20/11/30(月)02:34:16 No.750830096
>スパコン使ってやる事がコレってのは笑う所なのか呆れる所なのか なんで?
10 20/11/30(月)02:39:15 No.750830703
かなり有意義な実験だと思うけど…
11 20/11/30(月)02:42:36 No.750831085
ゲーミングPCでもできる規模だよ
12 20/11/30(月)02:49:55 No.750831965
ガチなガスシミュはゲームのリアルタイム物理演算とは桁違いだよ…
13 20/11/30(月)02:50:02 No.750831984
マスクの性能見るだけなら有意義とは言えないが富岳の分析成果はそこだけではないので スレ画だけ見てスパコンでやる必要ないと言ってる人はもう少しニュース見た方がいいと思う
14 20/11/30(月)02:52:17 No.750832235
まあこの結果出てもどうせウレタン減らねえから無駄だな どれだけ凄い技術や機械があってもその恩恵を受ける人間の方があまりにも愚かすぎる
15 20/11/30(月)02:54:06 No.750832452
それこそ極小の飛沫の物理演算処理とか考えるとクソクソ面倒くさいだろうな
16 20/11/30(月)03:01:01 No.750833117
>スパコン使ってやる事がコレってのは笑う所なのか呆れる所なのか PCやスマホ使ってやる事がここだけな奴が言う事ではないな
17 20/11/30(月)03:04:57 No.750833493
富嶽じゃなくてPCでもそこそこ同じような精度でシミュレーションできるんじゃないの???
18 20/11/30(月)03:07:02 No.750833690
すげーバカ
19 20/11/30(月)03:07:16 No.750833712
マスクなんて周囲にアピールするだけの道具なんだからなんでもいいだろ どうせクソザコウイルスなんだし
20 20/11/30(月)03:07:42 No.750833746
クソザコ人間がなんか言ってる
21 20/11/30(月)03:20:16 No.750834696
>富嶽じゃなくてPCでもそこそこ同じような精度でシミュレーションできるんじゃないの??? 1~2週間ほどPCにずっと計算をさせる覚悟があるならできるぞ
22 20/11/30(月)03:20:43 No.750834733
これシミュレート結果があってるかの検算ってどうやるんだろう
23 20/11/30(月)03:22:39 No.750834863
>まあこの結果出てもどうせウレタン減らねえから無駄だな >どれだけ凄い技術や機械があってもその恩恵を受ける人間の方があまりにも愚かすぎる 愚かな人類を俯瞰する上位存在のレスかな?
24 20/11/30(月)03:23:33 No.750834911
富嶽もノイマン型コンピュータだから手元のスマホと大して計算の仕方は変わらんよスピードと量は桁違いだか
25 20/11/30(月)03:23:43 No.750834925
ないよりましならつけてるほうがいいだろ
26 20/11/30(月)03:23:49 No.750834932
>愚かな人類を俯瞰する上位存在になったつもりの底辺おじさんのレスだな
27 20/11/30(月)03:24:53 No.750834997
>これシミュレート結果があってるかの検算ってどうやるんだろう そりゃ実際の実験よ というか実験しなくて良いとか言う解析屋がいたらモグリだよ
28 20/11/30(月)03:25:15 No.750835020
強力な方が息苦しいからなあ
29 20/11/30(月)03:26:57 No.750835125
>スパコン使ってやる事がコレってのは笑う所なのか呆れる所なのか すごいレス欲しそう
30 20/11/30(月)03:29:33 No.750835254
>強力な方が息苦しいからなあ だから俺はそういうのつけない
31 20/11/30(月)03:29:46 No.750835264
でも一方でテレビじゃおしゃれなマスクだの特集してる 感染予防効果ないということは伏せて
32 20/11/30(月)03:31:54 No.750835391
何に対しての感染予防なんだ
33 20/11/30(月)03:33:48 No.750835513
使い捨てと比較して効果低いってのは見たけど効果無いなんてデータ見たことないな
34 20/11/30(月)03:34:29 No.750835554
カタ小学生の落書き
35 20/11/30(月)03:35:09 No.750835610
>使い捨てと比較して効果低いってのは見たけど効果無いなんてデータ見たことないな やめたれ…
36 20/11/30(月)03:36:13 No.750835677
不織布のフィルター入れればいいだけだからなぁ ウレタンや布は洗って使いまわせるのが良いところだろ
37 20/11/30(月)03:44:55 No.750836129
>富嶽じゃなくてPCでもそこそこ同じような精度でシミュレーションできるんじゃないの??? 「」舫きたな
38 20/11/30(月)03:47:23 No.750836266
ウレタンはフェイスガード並のゴミみたいな結果は見た記憶がある…
39 20/11/30(月)03:54:25 No.750836664
まあフェイスシールドはこれ以下なんだけどな
40 20/11/30(月)04:02:38 No.750837097
昔ながらのガーゼマスクだと隙間だらけで効果イマイチだから医療用だった不織布マスクが普及したのにガーゼマスクと同じかそれ以下の布やウレタンが出てきたのはただ退化してるだけじゃんとは思ってた
41 20/11/30(月)04:18:39 No.750837840
>まあフェイスシールドはこれ以下なんだけどな つける目的が違うだろそれは
42 20/11/30(月)04:40:29 No.750838738
カタDiablo3のモンク
43 20/11/30(月)04:43:59 No.750838848
ほとんど効果無いってのはあのマスク型の透明なやつでしょ
44 20/11/30(月)04:50:52 No.750839128
粒の一粒一粒の物理演算だけじゃなくて相互作用も全部計算するんだぞ スレ画みたいなシミュレーション計算やりたくてわざわざ正式稼働予定日前に暫定的に動かしたんだからな
45 20/11/30(月)04:57:17 No.750839341
フェイスシールドはマスク付けた上での防護としてなら意味はある マジでなんの意味もないのはマウスシールドのほう
46 20/11/30(月)04:59:15 No.750839426
富嶽の公衆トイレシミュレーションなんて絶対見たくねえ…
47 20/11/30(月)05:58:08 No.750841074
書き込みをした人によって削除されました
48 20/11/30(月)05:59:26 No.750841103
ガーゼのマスクは効果が劣るってゆってるのは ただの安倍総理のマスクを批判したいだけのガセビア科学者ばっかりなんだけどね
49 20/11/30(月)05:59:42 No.750841113
ターンエーガンダム
50 20/11/30(月)05:59:46 No.750841115
俺言ってるをゆってるって書くやつのことは一切聞かないことにしてるんだ…
51 20/11/30(月)06:01:08 No.750841150
>フェイスシールドはマスク付けた上での防護としてなら意味はある >マジでなんの意味もないのはマウスシールドのほう 立憲民主党の枝野が得意げに使ってるアレは駄目なのか なんの意味もないのに得意げに使っているのかバカ丸出しだなエダノンノン
52 20/11/30(月)06:01:57 No.750841173
パパイヤ!
53 20/11/30(月)06:09:30 No.750841368
>富嶽じゃなくてPCでもそこそこ同じような精度でシミュレーションできるんじゃないの??? なんでそこそこの精度にしなきゃならんのだ
54 20/11/30(月)06:21:34 No.750841674
まさはるはdel
55 20/11/30(月)06:28:16 No.750841867
不織布マスクも製品によっては効果が薄いってどうすりゃいいねん
56 20/11/30(月)06:30:29 No.750841937
>不織布マスクも製品によっては効果が薄いってどうすりゃいいねん 外に出ない
57 20/11/30(月)06:31:46 No.750841979
転売ゴミ
58 20/11/30(月)06:44:52 No.750842435
カタウォーボーイ
59 20/11/30(月)06:46:59 No.750842535
カタ寂海王
60 20/11/30(月)07:06:36 No.750843453
ウレタンでも50%くらいは軽減されるらしいしノーガードやマウスガードフェイスシールドと比べたら全然マシだよね
61 20/11/30(月)07:13:56 No.750843847
>ウレタンでも50%くらいは軽減されるらしいしノーガードやマウスガードフェイスシールドと比べたら全然マシだよね 手洗いの5万分の1くらいは効果出てるしな
62 20/11/30(月)07:15:02 No.750843906
>手洗いの5万分の1くらいは効果出てるしな 手洗い強すぎない?
63 20/11/30(月)07:15:14 No.750843924
>不織布マスクも製品によっては効果が薄いってどうすりゃいいねん 厚労省の手洗いうがいのガイドラインのぞいてくるといいよ マスクもあればさらに効果でるわけだし
64 20/11/30(月)07:16:19 No.750844000
引きこもりが最強
65 20/11/30(月)07:17:23 No.750844067
>まあこの結果出てもどうせウレタン減らねえから無駄だな >どれだけ凄い技術や機械があってもその恩恵を受ける人間の方があまりにも愚かすぎる 自分は賢いと思ってそう
66 20/11/30(月)07:18:09 No.750844123
ウレタン2枚着けたら100%軽減じゃん
67 20/11/30(月)07:19:06 No.750844190
>手洗い強すぎない? はい
68 20/11/30(月)07:31:17 No.750845011
ガラスぶち割るらしいな
69 20/11/30(月)07:35:14 No.750845252
手洗いはハッピバースデートゥーユーを2回歌うくらいの長さやるのが医療機関だと常識と聞いたな
70 20/11/30(月)07:38:27 No.750845469
>ウレタン全員が着けたら100%軽減じゃん
71 20/11/30(月)07:40:53 No.750845624
マスクしてたって今こんだけ増えるんだから安心とはならない筈なんだがマスク手洗い消毒で対策は万全と言ってるのはむしろ感染拡大の原因になってる
72 20/11/30(月)07:43:12 No.750845804
>手洗いの5万分の1くらいは効果出てるしな 手洗いで飛沫は防げなくない?