虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/11/30(月)02:07:39 ウレタ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1606669659429.jpg 20/11/30(月)02:07:39 No.750826060

ウレタンとか布のマスクなんて殆ど効果無いから不織布マスクしようね

1 20/11/30(月)02:08:21 No.750826182

カタゾンビ

2 20/11/30(月)02:10:39 No.750826609

バカ発見器

3 20/11/30(月)02:11:32 No.750826748

とにかくレスが欲しい!って感じ

4 20/11/30(月)02:12:43 No.750826946

この映像見るといつも笑っちゃう

5 20/11/30(月)02:13:38 No.750827104

深夜だから駄目だった

6 20/11/30(月)02:14:25 No.750827245

>この映像見るといつも笑っちゃう 真顔でパーティー感あるエフェクトかけられたらどうやっても笑う

7 20/11/30(月)02:22:29 No.750828513

ブフォッ

8 20/11/30(月)02:25:09 No.750828886

削除依頼によって隔離されました スパコン使ってやる事がコレってのは笑う所なのか呆れる所なのか

9 20/11/30(月)02:34:16 No.750830096

>スパコン使ってやる事がコレってのは笑う所なのか呆れる所なのか なんで?

10 20/11/30(月)02:39:15 No.750830703

かなり有意義な実験だと思うけど…

11 20/11/30(月)02:42:36 No.750831085

ゲーミングPCでもできる規模だよ

12 20/11/30(月)02:49:55 No.750831965

ガチなガスシミュはゲームのリアルタイム物理演算とは桁違いだよ…

13 20/11/30(月)02:50:02 No.750831984

マスクの性能見るだけなら有意義とは言えないが富岳の分析成果はそこだけではないので スレ画だけ見てスパコンでやる必要ないと言ってる人はもう少しニュース見た方がいいと思う

14 20/11/30(月)02:52:17 No.750832235

まあこの結果出てもどうせウレタン減らねえから無駄だな どれだけ凄い技術や機械があってもその恩恵を受ける人間の方があまりにも愚かすぎる

15 20/11/30(月)02:54:06 No.750832452

それこそ極小の飛沫の物理演算処理とか考えるとクソクソ面倒くさいだろうな

16 20/11/30(月)03:01:01 No.750833117

>スパコン使ってやる事がコレってのは笑う所なのか呆れる所なのか PCやスマホ使ってやる事がここだけな奴が言う事ではないな

17 20/11/30(月)03:04:57 No.750833493

富嶽じゃなくてPCでもそこそこ同じような精度でシミュレーションできるんじゃないの???

18 20/11/30(月)03:07:02 No.750833690

すげーバカ

19 20/11/30(月)03:07:16 No.750833712

マスクなんて周囲にアピールするだけの道具なんだからなんでもいいだろ どうせクソザコウイルスなんだし

20 20/11/30(月)03:07:42 No.750833746

クソザコ人間がなんか言ってる

21 20/11/30(月)03:20:16 No.750834696

>富嶽じゃなくてPCでもそこそこ同じような精度でシミュレーションできるんじゃないの??? 1~2週間ほどPCにずっと計算をさせる覚悟があるならできるぞ

22 20/11/30(月)03:20:43 No.750834733

これシミュレート結果があってるかの検算ってどうやるんだろう

23 20/11/30(月)03:22:39 No.750834863

>まあこの結果出てもどうせウレタン減らねえから無駄だな >どれだけ凄い技術や機械があってもその恩恵を受ける人間の方があまりにも愚かすぎる 愚かな人類を俯瞰する上位存在のレスかな?

24 20/11/30(月)03:23:33 No.750834911

富嶽もノイマン型コンピュータだから手元のスマホと大して計算の仕方は変わらんよスピードと量は桁違いだか

25 20/11/30(月)03:23:43 No.750834925

ないよりましならつけてるほうがいいだろ

26 20/11/30(月)03:23:49 No.750834932

>愚かな人類を俯瞰する上位存在になったつもりの底辺おじさんのレスだな

27 20/11/30(月)03:24:53 No.750834997

>これシミュレート結果があってるかの検算ってどうやるんだろう そりゃ実際の実験よ というか実験しなくて良いとか言う解析屋がいたらモグリだよ

28 20/11/30(月)03:25:15 No.750835020

強力な方が息苦しいからなあ

29 20/11/30(月)03:26:57 No.750835125

>スパコン使ってやる事がコレってのは笑う所なのか呆れる所なのか すごいレス欲しそう

30 20/11/30(月)03:29:33 No.750835254

>強力な方が息苦しいからなあ だから俺はそういうのつけない

31 20/11/30(月)03:29:46 No.750835264

でも一方でテレビじゃおしゃれなマスクだの特集してる 感染予防効果ないということは伏せて

32 20/11/30(月)03:31:54 No.750835391

何に対しての感染予防なんだ

33 20/11/30(月)03:33:48 No.750835513

使い捨てと比較して効果低いってのは見たけど効果無いなんてデータ見たことないな

34 20/11/30(月)03:34:29 No.750835554

カタ小学生の落書き

35 20/11/30(月)03:35:09 No.750835610

>使い捨てと比較して効果低いってのは見たけど効果無いなんてデータ見たことないな やめたれ…

36 20/11/30(月)03:36:13 No.750835677

不織布のフィルター入れればいいだけだからなぁ ウレタンや布は洗って使いまわせるのが良いところだろ

37 20/11/30(月)03:44:55 No.750836129

>富嶽じゃなくてPCでもそこそこ同じような精度でシミュレーションできるんじゃないの??? 「」舫きたな

38 20/11/30(月)03:47:23 No.750836266

ウレタンはフェイスガード並のゴミみたいな結果は見た記憶がある…

39 20/11/30(月)03:54:25 No.750836664

まあフェイスシールドはこれ以下なんだけどな

40 20/11/30(月)04:02:38 No.750837097

昔ながらのガーゼマスクだと隙間だらけで効果イマイチだから医療用だった不織布マスクが普及したのにガーゼマスクと同じかそれ以下の布やウレタンが出てきたのはただ退化してるだけじゃんとは思ってた

41 20/11/30(月)04:18:39 No.750837840

>まあフェイスシールドはこれ以下なんだけどな つける目的が違うだろそれは

42 20/11/30(月)04:40:29 No.750838738

カタDiablo3のモンク

43 20/11/30(月)04:43:59 No.750838848

ほとんど効果無いってのはあのマスク型の透明なやつでしょ

44 20/11/30(月)04:50:52 No.750839128

粒の一粒一粒の物理演算だけじゃなくて相互作用も全部計算するんだぞ スレ画みたいなシミュレーション計算やりたくてわざわざ正式稼働予定日前に暫定的に動かしたんだからな

45 20/11/30(月)04:57:17 No.750839341

フェイスシールドはマスク付けた上での防護としてなら意味はある マジでなんの意味もないのはマウスシールドのほう

46 20/11/30(月)04:59:15 No.750839426

富嶽の公衆トイレシミュレーションなんて絶対見たくねえ…

47 20/11/30(月)05:58:08 No.750841074

書き込みをした人によって削除されました

48 20/11/30(月)05:59:26 No.750841103

ガーゼのマスクは効果が劣るってゆってるのは ただの安倍総理のマスクを批判したいだけのガセビア科学者ばっかりなんだけどね

49 20/11/30(月)05:59:42 No.750841113

ターンエーガンダム

50 20/11/30(月)05:59:46 No.750841115

俺言ってるをゆってるって書くやつのことは一切聞かないことにしてるんだ…

51 20/11/30(月)06:01:08 No.750841150

>フェイスシールドはマスク付けた上での防護としてなら意味はある >マジでなんの意味もないのはマウスシールドのほう 立憲民主党の枝野が得意げに使ってるアレは駄目なのか なんの意味もないのに得意げに使っているのかバカ丸出しだなエダノンノン

52 20/11/30(月)06:01:57 No.750841173

パパイヤ!

53 20/11/30(月)06:09:30 No.750841368

>富嶽じゃなくてPCでもそこそこ同じような精度でシミュレーションできるんじゃないの??? なんでそこそこの精度にしなきゃならんのだ

54 20/11/30(月)06:21:34 No.750841674

まさはるはdel

55 20/11/30(月)06:28:16 No.750841867

不織布マスクも製品によっては効果が薄いってどうすりゃいいねん

56 20/11/30(月)06:30:29 No.750841937

>不織布マスクも製品によっては効果が薄いってどうすりゃいいねん 外に出ない

57 20/11/30(月)06:31:46 No.750841979

転売ゴミ

58 20/11/30(月)06:44:52 No.750842435

カタウォーボーイ

59 20/11/30(月)06:46:59 No.750842535

カタ寂海王

60 20/11/30(月)07:06:36 No.750843453

ウレタンでも50%くらいは軽減されるらしいしノーガードやマウスガードフェイスシールドと比べたら全然マシだよね

61 20/11/30(月)07:13:56 No.750843847

>ウレタンでも50%くらいは軽減されるらしいしノーガードやマウスガードフェイスシールドと比べたら全然マシだよね 手洗いの5万分の1くらいは効果出てるしな

62 20/11/30(月)07:15:02 No.750843906

>手洗いの5万分の1くらいは効果出てるしな 手洗い強すぎない?

63 20/11/30(月)07:15:14 No.750843924

>不織布マスクも製品によっては効果が薄いってどうすりゃいいねん 厚労省の手洗いうがいのガイドラインのぞいてくるといいよ マスクもあればさらに効果でるわけだし

64 20/11/30(月)07:16:19 No.750844000

引きこもりが最強

65 20/11/30(月)07:17:23 No.750844067

>まあこの結果出てもどうせウレタン減らねえから無駄だな >どれだけ凄い技術や機械があってもその恩恵を受ける人間の方があまりにも愚かすぎる 自分は賢いと思ってそう

66 20/11/30(月)07:18:09 No.750844123

ウレタン2枚着けたら100%軽減じゃん

67 20/11/30(月)07:19:06 No.750844190

>手洗い強すぎない? はい

68 20/11/30(月)07:31:17 No.750845011

ガラスぶち割るらしいな

69 20/11/30(月)07:35:14 No.750845252

手洗いはハッピバースデートゥーユーを2回歌うくらいの長さやるのが医療機関だと常識と聞いたな

70 20/11/30(月)07:38:27 No.750845469

>ウレタン全員が着けたら100%軽減じゃん

71 20/11/30(月)07:40:53 No.750845624

マスクしてたって今こんだけ増えるんだから安心とはならない筈なんだがマスク手洗い消毒で対策は万全と言ってるのはむしろ感染拡大の原因になってる

72 20/11/30(月)07:43:12 No.750845804

>手洗いの5万分の1くらいは効果出てるしな 手洗いで飛沫は防げなくない?

↑Top