ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/11/28(土)08:44:00 No.750157089
土曜の朝はモンティ・ホール問題
1 20/11/28(土)08:45:41 No.750157287
いまいちわからん
2 20/11/28(土)08:46:41 No.750157412
ヤギじゃないとわかりづらい
3 20/11/28(土)08:52:00 No.750158020
変えた方がいいの？
4 20/11/28(土)08:53:16 No.750158163
この2番目の「ハズレを開ける」っていうのがどういうルーチンで開けるのか明示されてないからわかりにくい
5 20/11/28(土)08:56:33 No.750158558
>変えた方がいいの？ いい
6 20/11/28(土)08:57:45 No.750158698
最初33%で選ぶ 次は50%で選べるから変えた方が確率が高い んだっけ？
7 20/11/28(土)08:58:34 No.750158790
>最初33%で選ぶ >次は50%で選べるから変えた方が確率が高い >んだっけ？ 合計83%じゃねーか
8 20/11/28(土)08:59:03 No.750158842
>合計83%じゃねーか えっ
9 20/11/28(土)08:59:57 No.750158979
最初に選んだのが正解の確率は考慮されてるの？
10 20/11/28(土)09:00:28 No.750159072
これ3つだから誤解しやすいんで最初から5つくらいにしといたほうがいいと思うの
11 20/11/28(土)09:01:01 No.750159143
いや3つだからわかりやすいんだよ
12 20/11/28(土)09:01:14 No.750159179
>これ3つだから誤解しやすいんで最初から1万個くらいにしといたほうがいいと思うの
13 20/11/28(土)09:01:27 No.750159217
>最初に選んだのが正解の確率は考慮されてるの？ もちろんされてる 完全に確率の話
14 20/11/28(土)09:02:48 No.750159425
スレが立つたび解説されるのにスレが立つたびわからない人がスポーンする不思議な話題
15 20/11/28(土)09:03:27 No.750159522
100個とかにするとわかりやすいよっていうけと なんか釈然としないというか騙されてる感じになるやつ
16 20/11/28(土)09:04:46 No.750159789
ただし司会者はみのもんたとする
17 20/11/28(土)09:04:48 No.750159794
>100個とかにするとわかりやすいよっていうけと >なんか釈然としないというか騙されてる感じになるやつ なんで騙されてる感じになるのかよくわからない 3個から4個5個と増やしてって10個とか100個で徐々に増やしていけば確実に分かるだろ
18 20/11/28(土)09:05:11 No.750159859
100個に増やした例は明快だと思うがなあ
19 20/11/28(土)09:05:11 No.750159862
3つでわからないやつは5つでも一万個でも本質わからないと思う
20 20/11/28(土)09:05:57 No.750159986
扉が増えて司会者が開けるハズレも増えるのになんで選べる扉は1つのままなの？
21 20/11/28(土)09:05:58 No.750159989
この最近5億個ぐらいにしよう
22 20/11/28(土)09:06:15 No.750160036
>扉が増えて司会者が開けるハズレも増えるのになんで選べる扉は1つのままなの？ 当たりは一つしかないから
23 20/11/28(土)09:07:05 No.750160188
当たりも増やすべきだな
24 20/11/28(土)09:07:16 No.750160229
33%で正解を引いている場合は変更すると確実に外れる 66%で外れを引いている場合は変更すると確実に当たる
25 20/11/28(土)09:08:29 No.750160501
>この2番目の「ハズレを開ける」っていうのがどういうルーチンで開けるのか明示されてないからわかりにくい モンティ・ホール問題は前提がちょっとズレると答え変わるから 出題はしっかりしてほしいよね
26 20/11/28(土)09:08:55 No.750160567
ちゃんと設定金額まで金入れないと出ないよ
27 20/11/28(土)09:09:12 No.750160639
最初にアタリを選んでたら変えた場合必ずハズレになる 最初にハズレを選んでたら変えた場合必ずアタリになる 最初にアタリを選んでる確率は33.3…% 最初にハズレを選んでる確率は66.6…% よって答えを変えない場合より答えを変えた方が確率2倍で当たる
28 20/11/28(土)09:09:43 No.750160725
やかましい全部開けろ
29 20/11/28(土)09:10:03 No.750160802
前提を誤解した上で間違った答えを出してる人ってそんなにいないと思うなあ
30 20/11/28(土)09:10:20 No.750160871
3つの箱から当たりを当てる確率が 最初の選択が正しかった確率と間違ってた確率にすり替わるから 変えた方がいい
31 20/11/28(土)09:10:23 No.750160881
司会者を殴り倒して全部の扉を開ければ必ず正解だぜぇ～～～！
32 20/11/28(土)09:10:23 No.750160883
どういうって 選んでないやつでハズレの方開けてるだけじゃねえの
33 20/11/28(土)09:12:56 No.750161292
我らの武器は３つ！
34 20/11/28(土)09:13:43 No.750161438
この中にはありませんよ
35 20/11/28(土)09:13:43 No.750161439
>次は50%で選べるから変えた方が確率が高い その理屈だと残ってる2つが両方とも50%だけど本当に変えた方が高いの？
36 20/11/28(土)09:13:44 No.750161443
>どういうって >選んでないやつでハズレの方開けてるだけじゃねえの 司会者は当たりとハズレの場所を知っている+回答者が当たりを選んだ場合にのみ外れを開ける…なんてことはない って前提が正しくない可能性もあるから
37 20/11/28(土)09:13:47 No.750161456
>よって答えを変えない場合より答えを変えた方が確率2倍で当たる これ試行回数が増えるほどにそうなるってやつよね
38 20/11/28(土)09:14:17 No.750161530
当たりの箱はソファの後ろにいるおじさんが持ってる
39 20/11/28(土)09:14:39 No.750161600
私はこの中からは選ばない
40 20/11/28(土)09:15:56 No.750161823
正解は沈黙
41 20/11/28(土)09:16:21 No.750161891
全部のケースを書き出してみれば一発で分かるよ
42 20/11/28(土)09:17:29 No.750162066
ゼニガメヒトカゲフシギダネの中から1体選ぶ 選ばなかったうちの1体をライバルが選ぶ 残った1体と最初に選んだ1体を交換する？
43 20/11/28(土)09:18:20 No.750162230
>スレが立つたび解説されるのにスレが立つたびわからない人がスポーンする不思議な話題 全員が前のスレ見てるわけが無いし全然不思議じゃないだろアスペかよ
44 20/11/28(土)09:18:27 No.750162244
変えるか否か ならわかるんだけど たまにさあもう一回選んでいいよで話進めるからそれだと同じの改めて選んでも1/2だろ！ってなる引用され方を見る
45 20/11/28(土)09:18:32 No.750162253
>どういうって >選んでないやつでハズレの方開けてるだけじゃねえの 選んでないやつって書いてないんだけど…
46 20/11/28(土)09:18:39 No.750162280
>我らの武器は３つ！ パイソンじゃねーか！
47 20/11/28(土)09:19:18 No.750162388
>その理屈だと残ってる2つが両方とも50%だけど本当に変えた方が高いの？ その疑問が出るから >>これ3つだから誤解しやすいんで最初から1万個くらいにしといたほうがいいと思うの
48 20/11/28(土)09:19:20 No.750162391
スレッドを立てた人によって削除されました >全員が前のスレ見てるわけが無いし全然不思議じゃないだろアスペかよ 怖っ
49 20/11/28(土)09:19:48 No.750162484
100枚ドアの場合だってあくまで例え話だから 「ドアを減らすたびに確率が変化していって3枚の場合に5分5分に収束するはずだ」って言われたら結局普通に説明が必要 …っていうか例え話だけで納得したらそっちの方が良くないと思う
50 20/11/28(土)09:20:13 No.750162565
>選んでないやつって書いてないんだけど… 選んだやつ司会が開けてハズレなら変える一択で問題にならんだろうが
51 20/11/28(土)09:20:35 No.750162646
確かにモンティパイソンは問題作
52 20/11/28(土)09:21:26 No.750162846
スパムスパムスパムスパムスパムスパム スパムスパーム
53 20/11/28(土)09:21:50 No.750162931
>>全員が前のスレ見てるわけが無いし全然不思議じゃないだろアスペかよ >怖っ だっさ
54 20/11/28(土)09:22:18 No.750163036
最初に当たりを引き当ててた場合のみハズレになるんだよね
55 20/11/28(土)09:25:08 No.750163532
ちゃんと説明されれば頭では分かるんだけど感覚的にいまいちつかめない…
56 20/11/28(土)09:25:21 No.750163574
選び直さなかったとしても50%で選んだ事にならない？
57 20/11/28(土)09:25:55 No.750163672
>選び直さなかったとしても50%で選んだ事にならない？ ならない
58 20/11/28(土)09:26:00 No.750163691
あなたが箱を選択したあと司会者は残りの箱をすべてバンドルにしてくれました 選択を変えるべきでしょうか？
59 20/11/28(土)09:26:14 No.750163766
理屈はわかるけどそんな優柔不断な選び方してる奴に運を掴めるのかが感覚的に納得できない 最初に自分が選んだものがハズレだと感じちゃう時点で負けてるように思える
60 20/11/28(土)09:26:49 No.750163881
>>選び直さなかったとしても50%で選んだ事にならない？ >ならない なんで？
61 20/11/28(土)09:26:56 No.750163903
オーディエンスを使います！
62 20/11/28(土)09:27:22 No.750163973
>>その理屈だと残ってる2つが両方とも50%だけど本当に変えた方が高いの？ >その疑問が出るから 疑問というか「その理屈は間違ってるぞ」って案に指摘してるのでは
63 20/11/28(土)09:28:35 No.750164195
>理屈はわかるけどそんな優柔不断な選び方してる奴に運を掴めるのかが感覚的に納得できない >最初に自分が選んだものがハズレだと感じちゃう時点で負けてるように思える コントロール幻想という心理学用語があってだな
64 20/11/28(土)09:31:35 No.750164684
>>>選び直さなかったとしても50%で選んだ事にならない？ >>ならない >なんで？ 3個のうちから1つ選んで残したものという情報が前提条件になって 何もなしに2個から1個選ぶのとは確率が変わるから
65 20/11/28(土)09:32:42 No.750164903
答えを知ってるみのもんたの介入が働くからね
66 20/11/28(土)09:33:14 No.750165014
凄く簡単に言うと司会者は答えを全部知ってるから一個答えを教えてもらったから正解率上がるってのがしっくりくると思う
67 20/11/28(土)09:34:33 No.750165344
最初に選んだものを選び続けていると 正解・不正解１・不正解２の３つの可能性をかかえ続けたままになる 仮にシャッフルしてから再度選び直すとどちらの箱も正解・不正解１or２のみになる でもシャッフルが無いから正解・不正解１・不正解２を抱えたままの箱と正解・不正解１or２の箱の２択になる のかなぁ
68 20/11/28(土)09:35:36 No.750165608
>>>>選び直さなかったとしても50%で選んだ事にならない？ >>>ならない >>なんで？ >3個のうちから1つ選んで残したものという情報が前提条件になって >何もなしに2個から1個選ぶのとは確率が変わるから でもそれ3個から2個の状態になった後にもう片方に変える判断するのって何が違うの？
69 20/11/28(土)09:37:25 No.750166124
Aさんが箱を選ぶ 後からBさんが別の箱を選ぶ Bさんが選んだ箱を開けてたまたまハズレだった Aさんは箱を変えられるが変えたほうがいいか？ という問題の場合は変えても変えなくても50％になる
70 20/11/28(土)09:37:49 No.750166203
10個くらい箱があるならまだわかる
71 20/11/28(土)09:37:53 No.750166244
>ただし司会者はみのもんたとする モンティホールさんはみのもんたとかの元祖だからな
72 20/11/28(土)09:39:49 No.750166755
わからなかったところでわからない「」はなんか問題あるの 別にそんな知能使うような暮らししてないでしょ
73 20/11/28(土)09:42:37 No.750167391
プログラム組んで100万回やらせてみるとわかる
74 20/11/28(土)09:43:36 No.750167621
司会者が正解を開ける
75 20/11/28(土)09:43:45 No.750167655
>でもそれ3個から2個の状態になった後にもう片方に変える判断するのって何が違うの？ 司会がわざと残したものは当たりの可能性が高い
76 20/11/28(土)09:44:21 No.750167788
ガチロリ１人と疑似ロリ９９人がいました そのうち１人に抱き着いたら成年女性９８人は逃げ出して２人の女だけが残りました どちらがガチロリでしょう？
77 20/11/28(土)09:44:56 No.750167900
3つの箱から1つと2つの箱から1つ どちらが当たる確率高い？って聞けば大抵は2つの箱の方と答えられるのに ヤギが出てくると途端にわからなくなる人だらけになる
78 20/11/28(土)09:45:43 No.750168063
司会者がアタリを開ける
79 20/11/28(土)09:46:19 No.750168181
>どちらがガチロリでしょう？ それはガチロリに抱き付いてたら成人女性99人が逃げてたはずなので残った人がガチロリ
80 20/11/28(土)09:47:00 No.750168443
>>でもそれ3個から2個の状態になった後にもう片方に変える判断するのって何が違うの？ >司会がわざと残したものは当たりの可能性が高い ２つのハズレのうち片方開けるだけだよね？ わざとも何もなくない？
81 20/11/28(土)09:48:34 No.750168842
数学の問題として認識すると理解できるけど実際の問題として認識すると理解できなくなる
82 20/11/28(土)09:51:00 No.750169476
最初に外れを引く確率が3分の2だから変えれば3分の2で当たるって話
83 20/11/28(土)09:51:15 No.750169525
>3つの箱から1つと2つの箱から1つ >どちらが当たる確率高い？って聞けば大抵は2つの箱の方と答えられるのに >ヤギが出てくると途端にわからなくなる人だらけになる モンティホール問題の事分かってないのは分かった 箱が2つだから当たりやすいんじゃなくて2つのうち最初に自分が選んでなかった方が当たりやすいって話だよ
84 20/11/28(土)09:52:22 No.750169821
外れが減ってる分、後で選んだ方が確率高いよねって考え方は分かったけど それで最初と同じ箱選ぼうが別の箱選ぼうが確率は同じに見える
85 20/11/28(土)09:52:27 No.750169845
最初は33% 箱を開けると選んでない方が66%になる
86 20/11/28(土)09:52:59 No.750169965
>２つのハズレのうち片方開けるだけだよね？ >わざとも何もなくない？ ハズレが選ばれてた場合はわざとそれじゃない方のハズレを開けるよ
87 20/11/28(土)09:53:00 No.750169972
>外れが減ってる分、後で選んだ方が確率高いよねって考え方は分かったけど >それで最初と同じ箱選ぼうが別の箱選ぼうが確率は同じに見える ドア1000個から1個選んだあとハズレの998個開けても同じこと言える？
88 20/11/28(土)09:54:24 No.750170340
ああ考え直せば10個から3個になってもやってる事は変わらんな 途中で2個になろうが選び直せば有利になるって結果があるんだな
89 20/11/28(土)09:55:14 No.750170503
>２つのハズレのうち片方開けるだけだよね？ >わざとも何もなくない？ 2つのハズレのうち片方を回答者が選んでたら、司会者が開けられるハズレの箱は実質1つだけ すると2個残ったうち自分も選ばなくて司会者が開けなかった方がアタリで確定 もし回答者が最初にアタリの箱を選んでたら司会者はハズレ2個のどっち開けてもいいけど、最初にアタリを選ぶ確率とハズレを選ぶ確率ならハズレを選んでる方が高いよね
90 20/11/28(土)09:55:47 No.750170618
>外れが減ってる分、後で選んだ方が確率高いよねって考え方は分かったけど >それで最初と同じ箱選ぼうが別の箱選ぼうが確率は同じに見える 最初に選んだ箱が外れを減らす段階で開けられる可能性もあるならそれで正しいよ
91 20/11/28(土)09:56:31 No.750170755
確率が書き換わる感覚って説明するの難しい くじ引きで全部の当たりが出てしまったのを知ったとき 手の中にある開封してないくじが無価値になる瞬間は分かるのに
92 20/11/28(土)09:56:31 No.750170758
>最初に選んだ箱が外れを減らす段階で開けられる可能性もあるならそれで正しいよ >選んだやつ司会が開けてハズレなら変える一択で問題にならんだろうが
93 20/11/28(土)09:57:48 No.750171081
>>２つのハズレのうち片方開けるだけだよね？ >>わざとも何もなくない？ >2つのハズレのうち片方を回答者が選んでたら、司会者が開けられるハズレの箱は実質1つだけ >すると2個残ったうち自分も選ばなくて司会者が開けなかった方がアタリで確定 >もし回答者が最初にアタリの箱を選んでたら司会者はハズレ2個のどっち開けてもいいけど、最初にアタリを選ぶ確率とハズレを選ぶ確率ならハズレを選んでる方が高いよね ああ、これ主観で考えるから話が食い違うのか 大体わかった、ありがとう
94 20/11/28(土)09:58:05 No.750171138
3つの箱から1つ選んで ・選んだ1つを開ける ・選んでない2つを開ける どっちが確率高いかは分かると思う 司会者がハズレを1つ開けるって操作のあとに選択を変えるってのが 実質的に選んでない2つを開けるのと同じことになる
95 20/11/28(土)09:58:15 No.750171168
>>最初に選んだ箱が外れを減らす段階で開けられる可能性もあるならそれで正しいよ >>選んだやつ司会が開けてハズレなら変える一択で問題にならんだろうが >「その理屈は間違ってるぞ」って案に指摘してるのでは
96 20/11/28(土)10:00:00 No.750171485
確率なんてくだらねえ！俺は俺の直観を信じるぜ！！
97 20/11/28(土)10:01:26 No.750171746
問題を間違えて「司会者がハズレを開ける」としか書いてなかったら 残った１個を選べばいいのでは？ってなったりする
98 20/11/28(土)10:02:10 No.750171862
最初に外れを引いた場合もう一方の箱が当たりになる 最初に選んだ箱が外れの確率は3分の2
99 20/11/28(土)10:02:25 No.750171910
おばちゃんが3つのパソコンから1つを選んで買おうとしています 「」が残った2台から止めておいたほうがいいパソコンを1台除いた時 おばちゃんが選択を変える確率は何％でしょうか？
100 20/11/28(土)10:04:00 No.750172194
理屈はわかったけどどう活かせばいいかわからない
101 20/11/28(土)10:04:29 No.750172279
100個箱がある場合で考えたら簡単だよね 1個選んだ後残りのハズレ箱のうち98個を除いてもらって選択肢変える？って言われたら変えたくなるだろうし
102 20/11/28(土)10:04:35 No.750172307
活かす場面がないから直感的に分かり辛いんだろうな
103 20/11/28(土)10:04:38 No.750172322
>おばちゃんが選択を変える確率は何％でしょうか？ おばちゃんは「」をよくわかっているので除いたパソコンを選ぶ
104 20/11/28(土)10:05:06 No.750172404
「変えない」を選んだ じゃだめなのかな
105 20/11/28(土)10:05:24 No.750172463
一発目で当たりを引くパターンが問題から除外されてるから残り二つのうちどちらを選んでも確率は同じで変更する意味はないんじゃないの？ 33,33,33%じゃなくて50,50,0%じゃね
106 20/11/28(土)10:05:33 No.750172496
>司会者を殴り倒して全部の扉を開ければ必ず正解だぜぇ～～～！ 頭波動関数かな
107 20/11/28(土)10:06:04 No.750172591
>1個選んだ後残りのハズレ箱のうち98個を除いてもらって選択肢変える？って言われたら変えたくなるだろうし 98個ハズレがあったら99個目もハズレに見えてくるのが人の性…！
108 20/11/28(土)10:06:34 No.750172678
>「変えない」を選んだ >じゃだめなのかな 司会者が「選択してない箱の中から」ハズレを選んで開けてるので 選択した箱と選択してない箱2つは別物として考える必要がある
109 20/11/28(土)10:07:07 No.750172766
>一発目で当たりを引くパターンが問題から除外されてるから残り二つのうちどちらを選んでも確率は同じで変更する意味はないんじゃないの？ (1)で当たりを引くパターンのことなら除外されてないよ
110 20/11/28(土)10:07:25 No.750172817
>一発目で当たりを引くパターンが問題から除外されてるから残り二つのうちどちらを選んでも確率は同じで変更する意味はないんじゃないの？ >33,33,33%じゃなくて50,50,0%じゃね 最初に選んだ箱が当たってる確率は33%で残りの箱のどっちが当たってる確率は67%でしょ？ そのあと残りの箱のうちのハズレを無くしてくれるんだから67%の確率がそのまま残りの1箱に移ってくれる
111 20/11/28(土)10:07:34 No.750172845
もちろん結果は一緒なんだけど余事象で考えるより条件付き確率の定義通りに計算した方が後のためになると思う 擬陽性検査みたいなやつとか
112 20/11/28(土)10:07:36 No.750172849
>一発目で当たりを引くパターンが問題から除外されてる されてないよ 1発目で当たり 1/3 2発目で変えて当たり 1/2 2発目で変えずに当たり=1発目で当たり 1/3ってだけよ
113 20/11/28(土)10:07:40 No.750172860
司会者がハズレ箱開けたら当たり箱でちっ違わたしこんなつもりじゃ…ってなるのが量子力学における観測
114 20/11/28(土)10:07:55 No.750172913
例えばロシアンルーレットみたいに当たったら駄目な条件だと印象変わるのでは
115 20/11/28(土)10:08:07 No.750172955
答えの箱を操作する機械を千年パズルで壊せばいいんだろ？
116 20/11/28(土)10:08:30 No.750173038
>2発目で変えて当たり 1/2 >2発目で変えずに当たり=1発目で当たり 1/3ってだけよ 1/6どこに行った
117 20/11/28(土)10:10:11 No.750173336
>2発目で変えて当たり 1/2 2/3だよ
118 20/11/28(土)10:11:03 No.750173505
>答えの箱を操作する機械を千年パズルで壊せばいいんだろ？ 中華テーブルロシアンルーレットの攻略法の話はしてないよ！
119 20/11/28(土)10:12:38 No.750173783
xiを各箱の当たる確率にしてみる 最初はx1=x2=x3=33% x1を選んだとして 選ばなかったx2とx3の和は67% そこでハズレをx2としたらx2=0になるからx3=67%になる
120 20/11/28(土)10:14:22 No.750174091
逆に最後の答えが「変えても変えなくても確率は変わらない」になるのはどういう改変した場合だろう
121 20/11/28(土)10:15:57 No.750174368
>逆に最後の答えが「変えても変えなくても確率は変わらない」になるのはどういう改変した場合だろう >Aさんが箱を選ぶ >後からBさんが別の箱を選ぶ >Bさんが選んだ箱を開けてたまたまハズレだった >Aさんは箱を変えられるが変えたほうがいいか？
122 20/11/28(土)10:18:03 No.750174746
>Aさんが箱を選ぶ >後からBさんが別の箱を選ぶ >Bさんが選んだ箱を開けてたまたまハズレだった >Aさんは箱を変えられるが変えたほうがいいか？ これだと選び直したら1/2になるんじゃね？！
123 20/11/28(土)10:18:16 No.750174786
>>Bさんが選んだ箱を開けてたまたまハズレだった これが余計なのでBさんが開ける前に決めさせよう
124 20/11/28(土)10:19:52 No.750175062
>>Aさんが箱を選ぶ >>後からBさんが別の箱を選ぶ >>Bさんが選んだ箱を開けてたまたまハズレだった >>Aさんは箱を変えられるが変えたほうがいいか？ >これだと選び直したら1/2になるんじゃね？！ 残りの当たる確率67%がもう片方の箱に集約されるから変えた方がいいんじゃないの
125 20/11/28(土)10:20:07 No.750175118
>これだと選び直したら1/2になるんじゃね？！ 選び直さなくても1/2だから「変えても変えなくても確率は変わらない」になるよ
126 20/11/28(土)10:21:12 No.750175312
>残りの当たる確率67%がもう片方の箱に集約されるから変えた方がいいんじゃないの 「たまたまハズレだった」場合は片方に集約されず両方の箱に均等に確率が加えられるのだ
127 20/11/28(土)10:22:05 No.750175471
>「たまたまハズレだった」場合は片方に集約されず両方の箱に均等に確率が加えられるのだ ハズレが確定した時点で集約されるけど…
128 20/11/28(土)10:23:05 No.750175648
>>2発目で変えて当たり 1/2 >>2発目で変えずに当たり=1発目で当たり 1/3ってだけよ >1/6どこに行った 司会が除外した
129 20/11/28(土)10:23:39 No.750175746
>ハズレが確定した時点で集約されるけど… 意図的にハズレを抜いた以外ではされまさん
130 20/11/28(土)10:23:44 No.750175765
>>「たまたまハズレだった」場合は片方に集約されず両方の箱に均等に確率が加えられるのだ >ハズレが確定した時点で集約されるけど… 正解が分かっていてハズレを開けた場合とたまたまハズレだった場合で違うんだ 分かれ！分かってくれ！
131 20/11/28(土)10:23:53 No.750175798
>ハズレが確定した時点で集約されるけど… Aさんが選ぶのとなにも知らないCさんが改めて二つから選ぶのとで確率変わっちゃうじゃん
132 20/11/28(土)10:24:30 No.750175909
>残りの当たる確率67%がもう片方の箱に集約されるから変えた方がいいんじゃないの そうか…Bさんの選択が無作為でもBさんが外れたって情報があるこの形になる時点でBさんがあたりをひくケースは除外されるから 結局選び直さずに当たる（33%） 選び直したら当たる（66%） のどちらかしか無いから選び直したほうがお得か…
133 20/11/28(土)10:24:42 No.750175946
>正解が分かっていてハズレを開けた場合とたまたまハズレだった場合で違うんだ いや違わねえよ 選んだ1つと選ばなかった2つに別れた時点で偏るんだから
134 20/11/28(土)10:26:17 No.750176248
雑に考えるんだ ハズレ除去がないならそのままアタリは三分の一で ハズレ除去があると最終的に二分の一の抽選ができることになるからこっちのが確率は上がる
135 20/11/28(土)10:26:54 No.750176370
Bさんの選んだハコの結果を見る前に選び直すっていうルールならまた変わってくるのかな
136 20/11/28(土)10:27:39 No.750176497
引くほど頭悪い「」多いんだなってよく分かる
137 20/11/28(土)10:29:18 No.750176804
>Bさんの選んだハコの結果を見る前に選び直すっていうルールならまた変わってくるのかな それだと変えても変えなくても33%