虹裏img歴史資料館

1 20/11/25(水)19:27:31 No.749430749

フラッグの猿真似 独創的なのはデザインだけ

2 20/11/25(水)19:29:49 No.749431499

>フラッグの猿真似 >独創的なのはデザインだけ オイ！聞こえてっぞ！

3 20/11/25(水)19:30:59 No.749431831

フラッグとの性能差はどうなんだろう 一応フラッグより後に作られた機体だしフラッグより優秀だったりするんだろうか

4 20/11/25(水)19:35:27 No.749433098

ビーム兵器実用化の暁には起動エレベーターからエネルギー供給を受けてフラッグの上を行く予定だったし…

5 20/11/25(水)19:36:04 No.749433280

こいつの発展系も見てみたかった デザインだけならブレイヴっぽくなりそうだけど

6 20/11/25(水)19:36:54 No.749433520

曲面主体で醸し出されるおフランス感

7 20/11/25(水)19:37:53 No.749433816

エクシアにやられてもパイロットが死なない抜群の安全性

8 20/11/25(水)19:38:41 No.749434061

プラモ組んだけど曲線美が凄かった

9 20/11/25(水)19:40:02 No.749434461

デザインもまんまじゃない？

10 20/11/25(水)19:43:42 No.749435589

同系統の機体だと思っていた

11 20/11/25(水)19:46:01 No.749436323

大体どの機体も何かしらの技術が後に引き継がれてるけど この子は何かしらあったのだろうか

12 20/11/25(水)19:48:30 No.749436997

>大体どの機体も何かしらの技術が後に引き継がれてるけど >この子は何かしらあったのだろうかブレイブに合流したとかどうとか

13 20/11/25(水)19:50:26 No.749437585

センサーの集音性がすごいやつ

14 20/11/25(水)19:50:26 No.749437588

そもそもフラッグがリアルドの…

15 20/11/25(水)19:52:51 No.749438363

フラッグよりアクロバットな動きをしている印象がある コーラとサーシェスが動かしてるからだろうけど

16 20/11/25(水)19:53:43 No.749438636

>そもそもフラッグがリアルドの… 普通に後継機だ

17 20/11/25(水)19:55:02 No.749439022

フラッグファイターは数がいるわりにガチ勢がハムだけだったから…

18 20/11/25(水)19:55:30 No.749439164

集音性高いと評されたがソニックブレード使用時は大丈夫だったんやろか

19 20/11/25(水)19:55:46 No.749439238

アラスカのジョシュアは敵の前で遊んであっさり死んだし

20 20/11/25(水)19:56:28 No.749439432

>>フラッグの猿真似 >>独創的なのはデザインだけ >オイ！聞こえてっぞ！ 集音性はいいようだね(笑)

21 20/11/25(水)20:00:10 No.749440618

>フラッグとの性能差はどうなんだろう >一応フラッグより後に作られた機体だしフラッグより優秀だったりするんだろうか AEUの勢力圏なら軌道エレベーターからの無線給電で稼働時間がめっちゃ長い

22 20/11/25(水)20:00:11 No.749440624

というかブレイブって見るからにフラッグよりもイナクトベースだろう

23 20/11/25(水)20:01:49 No.749441169

デザインはF16とSu27くらいには違うから…

24 20/11/25(水)20:01:50 No.749441177

フラッグもこいつもタンク型がいるのはうn？ってなる

25 20/11/25(水)20:03:26 No.749441723

>AEUの勢力圏なら軌道エレベーターからの無線給電で稼働時間がめっちゃ長い フラッグもそのシステムはあるんだ… 範囲外によく遠征行くから使えないだけで…

26 20/11/25(水)20:04:31 No.749442090

オーバーフラッグ相当のハイスペックモデルとかあったのかな

27 20/11/25(水)20:04:51 No.749442213

ヨーロッパ系って言われるとスゴい納得する曲線的なデザイン

28 20/11/25(水)20:05:03 No.749442285

それを言うならリアルドがヘリオンのパクリなのでは…

29 20/11/25(水)20:06:08 No.749442620

ティエレンだけ何か開発ツリー別物すぎない？

30 20/11/25(水)20:06:23 No.749442717

GNイナクトだけ出なかったな

31 20/11/25(水)20:09:11 No.749443703

>オーバーフラッグ相当のハイスペックモデルとかあったのかな まさにスレ画では？ 改造の方向性も装甲減らして表面にコーティングしてスラスター出力上げてとほぼ同じ

32 20/11/25(水)20:09:50 No.749443951

ティエレンあの無骨さなのにフラッグイナクト相手に型落ちどころか半端な腕だと逆に有利っていう超名機だから…

33 20/11/25(水)20:10:40 No.749444228

でもティエレンあのコクピット嫌すぎる

34 20/11/25(水)20:11:12 No.749444411

>デザインもまんまじゃない？ 実在の戦車だってキャタピラ二本に旋回砲塔で大だいぶ似通ってるし専門家からみれば別物なのかもしれない

35 20/11/25(水)20:12:03 No.749444675

>GNイナクトだけ出なかったな 擬似ドライブと無線給電の組み合わせとか良さそうだよね

36 20/11/25(水)20:12:18 No.749444758

>ティエレンあの無骨さなのにフラッグイナクト相手に型落ちどころか半端な腕だと逆に有利っていう超名機だから… 中国がパイロット大事にしてるのって皮肉だよな

37 20/11/25(水)20:14:01 No.749445314

飛行するときに人型であることのデメリットがほとんど無くなってる世界だから別に変形しないと飛べないわけじゃないのは割と強い

38 20/11/25(水)20:14:23 No.749445428

>>ティエレンあの無骨さなのにフラッグイナクト相手に型落ちどころか半端な腕だと逆に有利っていう超名機だから… >中国がパイロット大事にしてるのって皮肉だよな ただし椅子はない

39 20/11/25(水)20:14:55 No.749445610

>中国がパイロット大事にしてるのって皮肉だよな せっかく莫大なコストかけて超兵とか作るんだし使い捨てたらもったいない

40 20/11/25(水)20:15:06 No.749445676

パイロット込みならパトリックもグラハムのフラッグに負けてないよな…指揮能力含めれば

41 20/11/25(水)20:15:43 No.749445868

ボバータンクの上で寝そべって砲手してるイナクトもあったな…

42 20/11/25(水)20:17:16 No.749446377

人型マシンの限られた空間を快適な長時間操縦に当てるか装甲厚に当てるかという問題でしかないし そうなったら耐えるしかないティエレンが装甲薄くする選択肢はないってだけよ

43 20/11/25(水)20:19:10 No.749447028

人格連は過去に人命軽くしすぎたからしくじってパイロットの人命優先になったんだっけ

44 20/11/25(水)20:19:33 No.749447161

性能で優るのがフラッグ 生産性と送電範囲で優るのがイナクト 高レベルでまとまってるけど居住性最悪なティエレン こんな感じのイメージ というか今ちょうどつべでやってるから見てるけど 重装甲系のヴァーチェがティエレンの接射数発でアラート出てる辺り 案外ガンダムの装甲って大したことないんだね

45 20/11/25(水)20:20:53 No.749447632

>>>ティエレンあの無骨さなのにフラッグイナクト相手に型落ちどころか半端な腕だと逆に有利っていう超名機だから… >>中国がパイロット大事にしてるのって皮肉だよな >ただし椅子はない あの人たち戦車も腹這いで乗ってなかったっけ？

46 20/11/25(水)20:21:15 No.749447756

>それを言うならリアルドがヘリオンのパクリなのでは… イニティウム（92年型）ってリアルドより古かったっけ？

47 20/11/25(水)20:21:23 No.749447805

集音性マジで良いよね

48 20/11/25(水)20:21:53 No.749447966

ティエレンはなぜか構造に余裕があってガンダムの技術ぶち込んでもアヘッドって名機作れるレベルだからなんか色々おかしい

49 20/11/25(水)20:21:54 No.749447969

ティエレン砲でビクともしないってなったらそれ以下の武装しか積めないフラッグイナクトはクソの役にも立たないじゃん

50 20/11/25(水)20:22:19 No.749448115

>案外ガンダムの装甲って大したことないんだね ちょっと一昼夜絶え間なく砲火にさらされても無事な程度だよね

51 20/11/25(水)20:22:36 No.749448209

最初はティエレンが最弱でフラッグが最強でスレ画が真ん中くらいだと思ってた ティエレンがやたら強かった

52 20/11/25(水)20:22:42 No.749448241

>性能で優るのがフラッグ >生産性と送電範囲で優るのがイナクト >高レベルでまとまってるけど居住性最悪なティエレン >こんな感じのイメージ >というか今ちょうどつべでやってるから見てるけど >重装甲系のヴァーチェがティエレンの接射数発でアラート出てる辺り >案外ガンダムの装甲って大したことないんだね 初期の4機は鹵獲される可能性のあるパーツ全部既存技術の応用でしかないから…

53 20/11/25(水)20:22:42 No.749448242

ティエレンとフラッグとイナクトってティエレンの真上から最大チャージかつ至近距離で打ち込まないと勝てないとかイナクトとフラッグってイナクトとフラッグ同士で戦うことしか考えてないんじゃないと思う

54 20/11/25(水)20:23:54 No.749448693

あの世界で異様によわいMSとかアンフくらいだし

55 20/11/25(水)20:24:00 No.749448734

>ティエレンとフラッグとイナクトってティエレンの真上から最大チャージかつ至近距離で打ち込まないと勝てないとかイナクトとフラッグってイナクトとフラッグ同士で戦うことしか考えてないんじゃないと思う 実際荒熊の飛ぶティエレン以外はフラッグとイナクトなら逃げに徹せば相手しなくていいし…

56 20/11/25(水)20:24:13 No.749448806

>あの世界で異様によわいMSとかアンフくらいだし 歩兵の武器で腕が捥げるかよわきいきもの

57 20/11/25(水)20:25:14 No.749449148

アンフくんはOガンダムさんのおやつ

58 20/11/25(水)20:25:46 No.749449339

ティエレンを正面から抜くには至近距離でフルチャージであって真上や背面ならもっとスキがあるって話じゃなかった？

59 20/11/25(水)20:25:54 No.749449380

>>あの世界で異様によわいMSとかアンフくらいだし >歩兵の武器で腕が捥げるかよわきいきもの まぁアサルトバスターも歩兵武器でパーツもげてるし

60 20/11/25(水)20:25:58 No.749449403

>あの世界で異様によわいMSとかアンフくらいだし あれファントンから大砲と大剣外した廉価版だからな

61 20/11/25(水)20:26:53 No.749449713

ティエレンに私物の椅子を持ち込むやつとかいそう

62 20/11/25(水)20:27:09 No.749449803

>ティエレンを正面から抜くには至近距離でフルチャージであって真上や背面ならもっとスキがあるって話じゃなかった？ グレメカの対談だとそうだった記憶

63 20/11/25(水)20:27:57 No.749450077

というかＧＮフラッグから一気にマスラオスサノオブレイヴと行く辺り ホントにあの眼鏡の技術貢献度図り知れねぇなって

64 20/11/25(水)20:28:06 No.749450141

>ティエレンはなぜか構造に余裕があってガンダムの技術ぶち込んでもアヘッドって名機作れるレベルだからなんか色々おかしい 変形機構とか軽量化とかでスペースに余裕がない可変機にいきなりドライブにコンデンサに粒子供給用ケーブル組み込むのら難しいよ…

65 20/11/25(水)20:28:21 No.749450221

>まぁアサルトバスターも歩兵武器でパーツもげてるし 外部装甲じゃなくて本体に直撃したのはほぼノーダメだったよ

66 20/11/25(水)20:28:21 No.749450223

3勢力あって配分が重MS可変機可変機なのはバランス悪い気がしてた ユニオンかAEUのどっちかはジム的なスタンダードなフォルムのMS使ってても良かったんじゃ

67 20/11/25(水)20:28:33 No.749450295

ティエレンは直接相手せず基地叩けばいいという問題はある