虹裏img歴史資料館

1 20/11/25(水)04:33:49 No.749295493

そうかな…そうかも…？

2 20/11/25(水)04:36:41 No.749295589

詐欺だと一体誰に騙された！

3 20/11/25(水)04:39:40 No.749295694

本当に毎日三時間の採取と三日に一度の狩りで暮らせるんです？

4 20/11/25(水)04:42:11 No.749295769

子供作らなけりゃいいのでは

5 20/11/25(水)04:42:45 No.749295788

狩りが安全で安定するならその理屈も通用するんだがな…

6 20/11/25(水)04:42:59 No.749295794

>本当に毎日三時間の採取と三日に一度の狩りで暮らせるんです？ 暮らせない分は死んでいくから生きているなら自動的に暮らせることになるよ

7 20/11/25(水)04:45:30 No.749295875

>子供作らなけりゃいいのでは 小麦を育てるために人手が必要だし…

8 20/11/25(水)04:48:44 No.749295994

小麦は人類に発見されるまでそのポテンシャルをどうしてたんだ

9 20/11/25(水)04:49:12 No.749296011

完全にオートで生産できるようになれば…

10 20/11/25(水)04:51:58 No.749296107

獲物が見つからない可能性とか命の危険とかのリスクは存在しない世界なのですか？

11 20/11/25(水)04:56:35 No.749296240

一ヶ所に留まるかぎり狩猟採集も限界があるよね獲物も木の実も取り尽くしちゃうよね はい小麦様の奴隷になります…

12 20/11/25(水)04:59:44 No.749296347

おいちい果実だの授粉だのあー擬態なんかもか ああいうのどうやって形になったんだろうなあ 客観視する器官ないやつらだってそういう事してるし 総当たりにしたって猿にタイプライター渡して文章書かせる方が現実的な印象がある

13 20/11/25(水)05:01:20 No.749296411

米とかいい感じに水が入ったり抜けたりしないといけない草とかそれまでどうやって増えてたんだろうって

14 20/11/25(水)05:01:32 No.749296419

いつ見ても杏子

15 20/11/25(水)05:01:37 No.749296421

「小麦のおかげで人口が増えた」ことをマイナス要素として説いてるのに 狩猟は危険じゃないんですかみたいなツッコミしてる奴アホだろ

16 20/11/25(水)05:02:06 No.749296439

それは気候と地形でなんとなく説明が付きそうな気がする

17 20/11/25(水)05:05:47 No.749296547

産業革命も同じ

18 20/11/25(水)05:05:58 No.749296553

得られたリソースを繁殖と維持に振るからそうなったわけで 小麦のせいではない

19 20/11/25(水)05:08:03 No.749296609

今より江戸時代のほうが気楽に生きてられたらしいぜー!ぐらいの欺瞞

20 20/11/25(水)05:08:12 No.749296617

ミトコンドリアみたいなもんよね 生態に不可分に組み込んじゃったの

21 20/11/25(水)05:10:23 No.749296667

その稼ぎで安定する社会になるまで数が増減するんだ だから狩猟&採取生活は…

22 20/11/25(水)05:15:41 No.749296813

人口増加と密度上昇で疫病発生はまあ仕方ない 栄養状態が悪化してるのは本当に酷い

23 20/11/25(水)05:16:18 No.749296834

麦とか時代遅れだぜー！ジャガイモを育てるぜー！

24 20/11/25(水)05:24:02 ID:FaTLzinE FaTLzinE No.749297086

芋と穀物についてはこんな説もある >反穀物の人類史――国家誕生のディープヒストリー https://huyukiitoichi.hatenadiary.jp/entry/2020/01/14/070000 (中略) >穀物だけが課税の基礎となりうる >個人的に一番感銘を受けたのは、古代の最初の主要農業国家（メソポタミア、エジプト、インダス川流域、黄河）の生産基盤がどれも驚くほど似通っているのはなぜなのか、という問いかけだ。初期国家はすべて穀物国家なのである。当時すでにレンズマメやエンドウマメなどの豆類、中国ではタロイモなどが作物化されているにも関わらず、なぜこうしたものは国家形成の基盤とならなかったのか。これらは土地単位で得られるカロリーはコムギやオオムギよりも多く労働力が少なくすむものもあるのに。 >著者の見解は、次のようなものになる『穀物と国家がつながる鍵は、穀物だけが課税の基礎となりうることにある。すなわち目視、分割、査定、貯蔵、運搬、そして「分配」ができるということだ。』徴税者が一回の遠征で一度に刈り取れるように、穀物が地上で育ち、ほぼ同時に熟すことも重要なのだ。地上で熟していれば徴税人はひと目で判読、査定することができる。

25 20/11/25(水)05:26:38 No.749297173

なるほど…

26 20/11/25(水)05:27:23 No.749297197

インカやアステカが原始共産制だったのはトウモロコシとじゃがいものせいだった…？

27 20/11/25(水)05:29:00 No.749297259

豊かな土地による狩猟生活がとても穏やかで幸せなのは確かだと思うよ 人が必要以上に増えずに周りに人類がいない状況が続けばだが

28 20/11/25(水)05:29:59 No.749297298

文明化後の人類が自明の自然の摂理のように思っていたことが実はただの思い込みだったというのは夢のある話だと思う

29 20/11/25(水)05:31:04 No.749297335

やっぱヨーロッパ人は野蛮だな…

30 20/11/25(水)05:32:11 No.749297381

ちょっとググっただけだけどなんで農耕の広がりが起きたかってまだはっきりしてないのか…肥沃な三日月地帯がまだ豊かな湿地帯だったころに農耕が始まったとか やはり小麦の陰謀…

31 20/11/25(水)05:32:52 No.749297395

>豊かな土地による狩猟生活がとても穏やかで幸せなのは確かだと思うよ >人が必要以上に増えずに周りに人類がいない状況が続けばだが エンカウント即殺し合いになってたかもしれないけどそもそもエンカウント確率が非常に小さかったらしい この生活だと人口密度があがらなかった

32 20/11/25(水)05:33:40 No.749297422

人口が増えることがマイナスって視点なんだからまあそうなる でも人口が少ないと多様性も減るから全滅機会も増えるので…

33 20/11/25(水)05:34:25 No.749297449

人口密度が上がらないってのはつまり子供を増やせない（増やしても餓死する）ってことなので 餓死の恐怖から逃れるには小麦様の奴隷になるしかなかったのだ

34 20/11/25(水)05:34:25 No.749297450

ホモサピエンス以外が絶滅したのは農耕できなかったから？

35 20/11/25(水)05:38:38 No.749297612

少子化もそうなんだけど人口減るのそんなにやばいの？ 別にいいんじゃない？

36 20/11/25(水)05:38:59 No.749297626

>ちょっとググっただけだけどなんで農耕の広がりが起きたかってまだはっきりしてないのか…肥沃な三日月地帯がまだ豊かな湿地帯だったころに農耕が始まったとか 世界中で一斉に始まってるから原始的な農耕はそれ以前からやってた ギョベクリ・テペは穀物栽培の開始より前からあった つまりきっかけは地球的な気候変動かもしれないけどそれ以前に下地になるものがあったらしい

37 20/11/25(水)05:43:33 No.749297776

>少子化もそうなんだけど人口減るのそんなにやばいの？ >別にいいんじゃない？ 人口増加(維持)を暗黙の前提にしていたシステムは破綻する 人口減少を考慮すればいいだけなんだけど走りながら新しいことをやるのは難しい

38 20/11/25(水)05:43:49 No.749297788

窒素肥料を小麦様に捧げる位のギャグは欲しかった

39 20/11/25(水)05:44:41 No.749297810

>ホモサピエンス以外が絶滅したのは農耕できなかったから？ ネアンデルタール人は2万年以上前に絶滅してるから違う

40 20/11/25(水)05:49:18 No.749297964

>人口が増えることがマイナスって視点なんだからまあそうなる >でも人口が少ないと多様性も減るから全滅機会も増えるので… マイナスってわけじゃなくて人口増加に耐えられる技術や制度がなかったから人間の幸福度が犠牲になっただけ 違う遺伝子や違う文化と出会う確率が激増したから多様性は減ってしまった

41 20/11/25(水)05:49:29 No.749297971

>人口密度が上がらないってのはつまり子供を増やせない（増やしても餓死する）ってことなので >餓死の恐怖から逃れるには小麦様の奴隷になるしかなかったのだ そもそも食えないから増やさないって話だぞこの絵の流れだと

42 20/11/25(水)05:50:13 No.749297993

現代人が少子化傾向なのも餓死を防ぐためだった…？

43 20/11/25(水)05:53:24 No.749298098

分業効率化が進んで人が余り出したのだと思う

44 20/11/25(水)05:54:03 No.749298112

米くえ

45 20/11/25(水)05:54:45 No.749298129

急なセックスシーンでダメだった お陰でムラムラして朝から抜く羽目になってしまった

46 20/11/25(水)05:55:22 No.749298148

>急なセックスシーンでダメだった >お陰でムラムラして朝から抜く羽目になってしまった ちんちんの奴隷だな

47 20/11/25(水)05:59:34 No.749298298

女の子の方があんこに似てるせいでより一層村々する

48 20/11/25(水)06:02:07 No.749298380

小麦様とおぺにす様とあんこの奴隷

49 20/11/25(水)06:03:29 No.749298417

>人口密度が上がらないってのはつまり子供を増やせない（増やしても餓死する）ってことなので >餓死の恐怖から逃れるには小麦様の奴隷になるしかなかったのだ 心の問題なので何を恐怖としていたかは本人じゃないとわからないけど狩猟採取時代のほうが長寿命だったらしいので餓死は脅威度が低いほうだったかもしれない

50 20/11/25(水)06:05:41 No.749298473

最後の文章だけだったら全部読まなかったろうに勢いで読まされた感じでくやしいうまい

51 20/11/25(水)06:10:44 No.749298618

もっと農耕に適した体に進化できればよかったんだ 具体的には腰の強化

52 20/11/25(水)06:20:15 No.749298976

移動する生活だからそんな子供増やせないし増やさないだけで餓死するってこともそんなないと思う

53 20/11/25(水)06:20:31 No.749298990

>暮らせない分は死んでいくから生きているなら自動的に暮らせることになるよ 老人とか積極的に間引いていくからな

54 20/11/25(水)06:24:57 No.749299152

冬とか食べ物ないだろうに何を食ってたんだろ

55 20/11/25(水)06:34:57 No.749299531

保存加工したものだろうよ 比較的近代まで国内にいた狩猟採集民族のアイヌの暮らしを調べるといいぞ

56 20/11/25(水)06:35:43 No.749299566

最後の2コマちょっと雷句あじある

57 20/11/25(水)06:46:03 No.749299991

栄養状態が偏った形でよくなったので　生活習慣病による病気が増えたのはこいつらの責任ではあるとは思う

58 20/11/25(水)06:46:50 No.749300045

地に満ちよとか言った奴のせいだな

59 20/11/25(水)06:56:16 No.749300503

刻々と移り変わる周囲環境に対して同じ様な人間ばかりでは全滅の危険も高くなるので 長所と欠点がそれぞれ違う人間が居ることが望ましく 農業革命以後や近現代社会なら障害とみなされる特徴も原始社会ではなんら問題がなかった 農業革命によって画一化された特徴が必要になったこともまた不幸の一つなのだ …らしいと聞くがどうなんだろうなあ

60 20/11/25(水)06:56:59 No.749300548

かといって誰かが穀物とそれを育てることを見つけることは多分不可避だったから どうしようもないと言わざるを得ないんやな

61 20/11/25(水)06:57:15 No.749300565

>老人とか積極的に間引いていくからな むしろ農耕定住のほうが間引き多そう

62 20/11/25(水)06:58:19 No.749300635

いつみても杏子

63 20/11/25(水)06:58:47 No.749300662

>農業革命以後や近現代社会なら障害とみなされる特徴も原始社会ではなんら問題がなかった 失読症なんか文字がない社会なら気づきもしないからな

64 20/11/25(水)07:06:49 No.749301104

>米とかいい感じに水が入ったり抜けたりしないといけない草とかそれまでどうやって増えてたんだろうって 別に水耕栽培だけじゃねえからな陸稲とかあるし そもそも原種に近い古代米は干ばつや病気とかにも普通に強い種類だしな むしろ水耕が全国各地で大々的に増えるのだって江戸時代になってからだぞ 足踏み水車ってのが出来て低人力で普通の水車よりも省スペースでいろんな田に水を入れられるようになるので

65 20/11/25(水)07:11:38 No.749301349

面倒だから産みっぱなし死にっぱなしを選択した動物もたくさんいる

66 20/11/25(水)07:16:13 No.749301660

日本も明治時代まで焼畑農業で陸稲を続けてたらしい

67 20/11/25(水)07:18:19 No.749301794

>かといって誰かが穀物とそれを育てることを見つけることは多分不可避だったから >どうしようもないと言わざるを得ないんやな 良し悪しの話ではなくて人類が作る文明が似通っていた理由が人類の性質そのものに端を発していたわけではなく主要食物に起源があったという発見

68 20/11/25(水)07:18:33 No.749301809

24h営業が画期的で便利だったはずなのにそれが当たり前になったらむしろ労働問題で足枷になった 的な話に近い？

69 20/11/25(水)07:20:55 No.749301946

>24h営業が画期的で便利だったはずなのにそれが当たり前になったらむしろ労働問題で足枷になった >的な話に近い？ 24時間誰かが起きてるから夜中も起きて働かないとだもんな…

70 20/11/25(水)07:21:18 No.749301970

24h営業は労働奴隷だけが苦しいけど穀物の場合は特権階級でさえ健康悪化させてたからレベルが違うかな

71 20/11/25(水)07:31:37 No.749302771

デスストでも小麦の奴隷になった人がいたなあ

72 <a href="mailto:ライ麦">20/11/25(水)07:34:37</a> [ライ麦] No.749302999

ｸｸｸｸ…

73 20/11/25(水)07:35:49 No.749303075

>ｸｸｸｸ… 小麦さんより優しみ…

74 20/11/25(水)07:37:05 No.749303194

>現代人が少子化傾向なのも餓死を防ぐためだった…？ のうぎょうしてない人がおおいからね…Oh…しかたないね…

75 20/11/25(水)07:38:31 No.749303307

さとうきび「あついところでそだつ砂糖はおいしいですよね」 さとうだいこん「さむいところでそだつ砂糖はおいしいですよね」

76 20/11/25(水)07:38:52 No.749303331

現代だって現代人皆がほどほどで満足するようにすれば労働強度もっと低く済むはずなんだよな 誰かがちょっと儲けようとするからそれに反応してまた別の誰かも頑張り始めて最終的に全員が血反吐を吐きながら働く事になる

77 20/11/25(水)07:40:56 No.749303501

ネアンデルタールとかホモサピエンス以外が滅んだもの個としてしか生存できなかったからとも聞くけど多分ホモサピエンスとも交雑して残ってると思う

78 20/11/25(水)07:41:11 No.749303525

商業しほんしゅぎの段階に発展するともう生きられる最低限でマンゾクなどしないからな…

79 20/11/25(水)07:45:02 No.749303866

皆ただ幸せになりたいだけなのに どうしてお互いを不幸にしあうんですか…？

80 20/11/25(水)07:47:01 No.749304032

>ネアンデルタールとかホモサピエンス以外が滅んだもの個としてしか生存できなかったからとも聞くけど多分ホモサピエンスとも交雑して残ってると思う ネアンデルタール人やデニソワ人みたいに判明してる以外に現代人のDNAの中に2%ぐらいは未発見の旧人類の遺伝子が残ってるらしい

81 20/11/25(水)07:48:02 No.749304099

ワーハハハハ！！

82 20/11/25(水)07:49:41 No.749304235

>皆ただ幸せになりたいだけなのに >どうしてお互いを不幸にしあうんですか…？ 皆ただ幸せになりたいだけじゃないんだ 自分だけみんなよりちょっと上で幸せになりたいんだ

83 20/11/25(水)07:49:54 No.749304248

>皆ただ幸せになりたいだけなのに >どうしてお互いを不幸にしあうんですか…？ それはね 自分が幸せになるためなら他人を蹴落としても良いからだよ～！

84 20/11/25(水)07:52:36 No.749304455

人の欲の問題であって穀物関係ないのでは

85 20/11/25(水)07:59:17 No.749304956

杏子と原始生活送りてぇなあ

86 20/11/25(水)08:01:39 No.749305162

狩猟採取のついでというか育ってたらいい狩場の一つとして麦を野放図にほったらかしとくのがこいつらにとっては一番だったんだな

87 20/11/25(水)08:04:46 No.749305446

農耕が始まったことで自然と大集落で生活することになり指導者や豪農という支配層が生まれてしまうんだな…

88 20/11/25(水)08:05:50 No.749305533

朝からおもしろい話してるじゃん 目が冷めたわ

89 20/11/25(水)08:06:39 No.749305594

こんな教えてくれたのか…便利な食い物だ

90 20/11/25(水)08:09:45 No.749305887

ただ面積当たりの人口比では農耕社会が圧倒するため 人口＝国力の時代においては やがて狩猟で国を維持するのは限界が生じることとなる

91 20/11/25(水)08:16:54 No.749306600

>誰かがちょっと儲けようとするからそれに反応してまた別の誰かも頑張り始めて最終的に全員が血反吐を吐きながら働く事になる それが労働の対価としてある程度労働者に還元されるのであれば誰も文句言わないんだよな そこで儲けようとしたやつが収集した労働力で得た利益を独占することで貧富が生まれるってのが問題なわけで

92 20/11/25(水)08:18:41 No.749306784

>指導者や豪農という支配層が生まれてしまうんだな… これも誤解が若干あって狩猟生活の時も大型の動物や大量の動物を狩るためには 作戦立案指揮をやる音頭取り役のリーダーが存在したので権力的な格差が無いわけではなかった

93 20/11/25(水)08:20:34 No.749307002

そもそも農耕社会と狩猟採集社会ってそんな明確に分けられるとも限らん状況いっぱいあるしな

94 20/11/25(水)08:21:15 No.749307061

>人口＝国力の時代においては >やがて狩猟で国を維持するのは限界が生じることとなる モンゴル人は反論があるそうだ

95 20/11/25(水)08:21:56 No.749307146

モンゴルは狩猟民族じゃないし

96 20/11/25(水)08:24:16 No.749307382

でも農耕民族でもないだろ 遊牧パワーで今からヨーロッパを殴る

97 20/11/25(水)08:25:16 No.749307488

原始の時代でもおなかいっぱいたべるのはしあわせだからな…

98 20/11/25(水)08:27:24 No.749307701

こういう文章を読んで馬鹿正直に「小麦が悪い」と言いたいと受け取っちゃう人間は色々問題があると思う

99 20/11/25(水)08:30:26 No.749307994

サピエンス全史は農耕を否定しているから嘘っぱち！みたいなのここでもいたよね 否定なんかしてないしそもそも結論に至るための結びでちょっと触れてるだけなのに

100 20/11/25(水)08:31:11 No.749308061

>刻々と移り変わる周囲環境に対して同じ様な人間ばかりでは全滅の危険も高くなるので >長所と欠点がそれぞれ違う人間が居ることが望ましく >農業革命以後や近現代社会なら障害とみなされる特徴も原始社会ではなんら問題がなかった >農業革命によって画一化された特徴が必要になったこともまた不幸の一つなのだ >…らしいと聞くがどうなんだろうなあ 逆に農耕文明だから許容された性質もあるぞ 自閉症やアスペルガーとか 農作業で大事な一つの作業に集中する能力が高いが狩猟で重要なコミュニケーション能力は低い

101 20/11/25(水)08:35:01 No.749308456

>原始の時代でもおなかいっぱいたべるのはしあわせだからな… 避妊しろよ原始人ども

102 20/11/25(水)08:36:11 No.749308561

>セックスしろよ現代日本人ども

103 20/11/25(水)08:37:03 No.749308649

>農業革命以後や近現代社会なら障害とみなされる特徴も原始社会ではなんら問題がなかった >農業革命によって画一化された特徴が必要になったこともまた不幸の一つなのだ >…らしいと聞くがどうなんだろうなあ 原始社会でも適していない障害があったら真っ先に切られると思う

104 20/11/25(水)08:37:35 No.749308699

>こういう文章を読んで馬鹿正直に「小麦が悪い」と言いたいと受け取っちゃう人間は色々問題があると思う 生物はDNAの乗り物って論のやつでもなんかそういう人いたからこれ系の著書に慣れてるかの違いなのかもしれない あとスレ画は漫画でキャラであじつけてるからそういう印象になっちゃうのかもしれない

105 20/11/25(水)08:38:05 No.749308761

>そもそも農耕社会と狩猟採集社会ってそんな明確に分けられるとも限らん状況いっぱいあるしな 混じってることも多いよね

106 20/11/25(水)08:39:37 No.749308927

>避妊しろよ原始人ども 人口を維持できる限界まで増やせるだけ増やして一人あたりのリソースをどんどん小さくしていく奴らに言われたくないウホ

107 20/11/25(水)08:40:33 No.749309023

>>そもそも農耕社会と狩猟採集社会ってそんな明確に分けられるとも限らん状況いっぱいあるしな >混じってることも多いよね 別個に並立して交流があるってケースも

108 20/11/25(水)08:41:59 No.749309172

>そもそも農耕社会と狩猟採集社会ってそんな明確に分けられるとも限らん状況いっぱいあるしな よく言われることだけど日本でも縄文時代から原始的な農耕が行われていたってのは もう定説的に言われてることだし弥生時代も狩猟生活をしている人がいて それが平安時代まで連綿と続けてる人たちの方が多かったとまで言われてたりするからね どこかでパラダイムシフトが有るわけじゃなくてシームレスに混じってるってると考えるのが一般的よね

109 20/11/25(水)08:43:12 No.749309313

>避妊しろよ原始人ども 半分アニマルみたいに暮らしてた時代のにんげんは多産多死だからまあ… あと生理がくる月が少ないから実質あんま生まれなかったのかもしれない

110 20/11/25(水)08:44:02 No.749309406

乳幼児死亡率がかなり高いしな…

111 20/11/25(水)08:44:04 No.749309410

露悪的というか こういう意地の悪い見方もできるよねって新しい視点を提供してるだけの話なんだけどな

112 20/11/25(水)08:44:16 No.749309433

>そもそも農耕社会と狩猟採集社会ってそんな明確に分けられるとも限らん状況いっぱいあるしな 実際の生活は複合的でも権力者がコメとかで納税強要してきたら社会としては農耕型になるわけ

113 20/11/25(水)08:44:34 No.749309469

>乳幼児死亡率がかなり高いしな… 明治に入るまでは7つまでは神の内なんて言葉が当たり前だったぐらいだし…

114 20/11/25(水)08:45:51 No.749309611

それこそサンカなんて近代になるまで狩猟生活してたんだろ？

115 20/11/25(水)08:46:02 No.749309634

>露悪的というか >こういう意地の悪い見方もできるよねって新しい視点を提供してるだけの話なんだけどな 「穀物が悪いんだぜゲッヘッへ」で終わらせてしまうちょっと考えが足りない人にとっては露悪的なだけだなという感想になる

116 20/11/25(水)08:47:18 No.749309766

定職のやつらは奴隷だぜ ってイキってるギャンブラーみたい

117 20/11/25(水)08:49:48 No.749310052

こういう視点もあるんだ面白いねーで済めばいいのに なんか現代文明批判につなげるやつが多くてイラッとする

118 20/11/25(水)08:51:25 No.749310230

>こういう視点もあるんだ面白いねーで済めばいいのに >なんか現代文明批判につなげるやつが多くてイラッとする 現代文明どころか人類文明そのものの話だって理解できなかったのはちょっと頭が…

119 20/11/25(水)08:52:10 No.749310311

俺は賢いんだぜアピールはいいよ…

120 20/11/25(水)08:52:14 No.749310322

>こういう視点もあるんだ面白いねーで済めばいいのに >なんか現代文明批判につなげるやつが多くてイラッとする それもまた極端でサピエンス全史の作者の人は自然に落ちてきたナッツしか食うべきでないとするベジタリアンの極北だから批判的意図も含んでると思うよ

121 20/11/25(水)08:52:29 No.749310340

>現代文明どころか人類文明そのものの話だって理解できなかったのはちょっと頭が… こうやって揚げ足とろうとするやつも出てくるし

122 20/11/25(水)08:57:33 No.749310917

文明を理解する物差しを文明理解に使うことに対してイラッとするのは非文明人かな

123 20/11/25(水)08:57:37 No.749310929

ナッツはうまいからな…

124 20/11/25(水)08:57:43 No.749310938

>>現代文明どころか人類文明そのものの話だって理解できなかったのはちょっと頭が… >こうやって揚げ足とろうとするやつも出てくるし イラッとしちゃったのか

125 20/11/25(水)08:58:25 No.749311015

つまりよォ 人類は小麦を捨てればいいって事だろ？

126 20/11/25(水)09:01:38 No.749311334

レスしたうちの何人がサピエンス全史読んだことあるんだろう

127 20/11/25(水)09:03:45 No.749311560

神を試そうとしてはならない神はただ信じるものである という宗教的態度をそのまま文明や科学に対してやってしまう現代人がいる 文明批判は文明的ではないって？んなわけない

128 20/11/25(水)09:15:00 No.749312707

漫画すら切り取られた1ページしか読まないのに本なんて読めないよ「」は

129 20/11/25(水)09:17:53 No.749312998

この内容で切れる沸点の低い「」は 利己的な遺伝子でも切れると思う