虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/11/24(火)21:36:19 無知無... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1606221379223.jpg 20/11/24(火)21:36:19 No.749207244

無知無学で申し訳ないんだけど 排気ガスを発生させない環境に優しいエコロジーな電気自動車ってあるじゃん? ガソリン使わずに電気自動車を満足に走らせるための電力を生成する発電施設はガソリン使うより環境への負担は少なくて済むの?

1 20/11/24(火)21:38:11 ID:CyXWBza2 CyXWBza2 No.749208061

削除依頼によって隔離されました ヤソップスロット dice3d7=1 3 1 (5)

2 20/11/24(火)21:38:46 No.749208293

>ガソリン使わずに電気自動車を満足に走らせるための電力を生成する発電施設はガソリン使うより環境への負担は少なくて済むの? でなきゃ転換する意味無いだろ アホか

3 20/11/24(火)21:39:32 No.749208610

>ガソリン使わずに電気自動車を満足に走らせるための電力を生成する発電施設はガソリン使うより環境への負担は少なくて済むの? 電気自動車の電気の使い方の効率次第なんじゃないのかなあ 電気は低速でとろとろ走るのが得意なんだっけ?

4 20/11/24(火)21:40:47 No.749209103

電気自動車はブレーキに発電器を噛ませてわずかに充電もできる!

5 20/11/24(火)21:41:42 No.749209472

環境が何を指すかによる 例えば風力発電なら火力発電に比べてCO2の排出量という点からすれば環境に優しいが 風力発電は騒音公害は酷いので周辺住民の住環境の破壊者でもある

6 20/11/24(火)21:41:48 No.749209517

クリーンかつ高効率な原子力発電所を使えばね

7 20/11/24(火)21:42:38 No.749209856

>風力発電は騒音公害は酷いので周辺住民の住環境の破壊者でもある 法令にもよるな 米国は高周波被害の存在を認めていないので風力発電所はどこにいくらでも立ててよいとされている 日本はどうだろう

8 20/11/24(火)21:44:59 No.749210763

ソーラーパネルで発電したぶんを電気自動車に蓄電すれば最高にクリーン 耐用年数を過ぎたソーラーパネルが非常にダーティなのが欠点だが技術の進歩がそれを解決するだろう

9 20/11/24(火)21:46:31 No.749211297

つい先日トヨタあたりがトータルの環境負荷を試算したってニュースがあったような 言うほど電気自動車で薔薇色というわけではなかった

10 20/11/24(火)21:48:10 No.749211927

工場排ガスをクリーンに出来ないかな というか物質なわけだからリサイクルで使い回せたらいいのに

11 20/11/24(火)21:48:16 No.749211974

山を切り開いて太陽光発電するのははたしてエコなのか

12 20/11/24(火)21:49:59 No.749212628

原子力発電なら問題解決のソリューションをご提供できますよ

13 20/11/24(火)21:50:36 No.749212848

ガソリンエンジンは定速で回し続けるのが一番効率いいから ガソリン発電所あちこちに立てればそれでEV充電すれば良いんじゃないの? 送電ロスとかは分かんない

14 20/11/24(火)21:51:37 No.749213257

二酸化炭素を分離して地中に埋める技術が実用化間近で日本はそれに期待して火力発電所の新築続けてる

15 20/11/24(火)21:52:07 No.749213466

なんか熱エネルギーを半永久的に貯蓄できるパネル作ってなかったっけ?

16 20/11/24(火)21:52:42 No.749213656

エネルギーは地産地消するのが一番エネルギー効率が良い 電気自動車は電気自動車そのものがCO2排出してなかったとしても大元の火力発電所がバンバンCO2出してるし、電線で送ったりバッテリに受電したりしてる間に作ったエネルギーは目減りしてるんだ つまり火力発電を使う限りは…

17 20/11/24(火)21:52:53 No.749213733

二酸化炭素ってCo2じゃん? 分解してCとO2にして再利用できないのかな

18 20/11/24(火)21:53:27 No.749213956

漫画みたいなエネルギーがあればいいんだけどな…ゲッター線とか

19 20/11/24(火)21:55:03 No.749214588

完全無公害で永久リサイクル可能なエネルギー源まだかな…

20 20/11/24(火)21:58:26 No.749215938

>完全無公害で永久リサイクル可能なエネルギー源まだかな… 人力になるのかな…

21 20/11/24(火)21:59:52 No.749216532

>完全無公害で永久リサイクル可能なエネルギー源まだかな… なんだかすごい災害起こしそう

22 20/11/24(火)22:02:12 No.749217393

>二酸化炭素ってCo2じゃん? >分解してCとO2にして再利用できないのかな できるけどそのためにエネルギーをまた使うから…

23 20/11/24(火)22:02:26 No.749217471

>完全無公害で永久リサイクル可能なエネルギー源まだかな… シズマを…止めろ…

24 20/11/24(火)22:06:17 No.749218999

クリーンかクリーンでないかより自国のメーカーが勝てる分野で規制をかけるんだ

25 20/11/24(火)22:06:46 No.749219208

事実はどうあれ世界の流れはハイブリッドや電気自動車に傾いてるんだから事実と無関係に作るよ売るよ つまり環境型社会においては事実の存在意義はないよ

26 20/11/24(火)22:07:50 No.749219681

>二酸化炭素ってCo2じゃん? >分解してCとO2にして再利用できないのかな 例えば炭素燃やしてエネルギーとCO2を得たとして元に戻すには少なくとも得られたものと同量のエネルギーが必要なわけで…

27 20/11/24(火)22:07:55 No.749219715

スーパーロボット動かしてる場合じゃないぞ 核融合発電所やブラックホール発電所早く建ててくれ

28 20/11/24(火)22:08:19 No.749219875

火力発電所に依存してるままではどこで排ガスが出てるかの違いしかないな

29 20/11/24(火)22:10:15 No.749220708

>火力発電所に依存してるままではどこで排ガスが出てるかの違いしかないな 原発規制して他国の原発から電気買ってる国は欺瞞を感じないのだろうか

30 20/11/24(火)22:13:52 No.749222068

>二酸化炭素ってCo2じゃん? >分解してCとO2にして再利用できないのかな 光合成!

31 20/11/24(火)22:17:05 No.749223200

>原発規制して他国の原発から電気買ってる国は欺瞞を感じないのだろうか しないからそういう事するんだろう

32 20/11/24(火)22:26:07 No.749226591

>人力になるのかな… 人間もCO2排出するぞ

33 20/11/24(火)22:30:07 No.749228152

やはり宇宙で太陽からエネルギーを取り出してマイクロ波を送信するしか…

34 20/11/24(火)22:30:49 No.749228405

ソーラーパネルには猛毒のカドリウムを使用するので太陽発電の施設跡地は汚染されて利用価値がないんだよね

35 20/11/24(火)22:33:25 No.749229375

いざ技術の転換や改良するときに発電所だけ取り替えれば済む方が考えること少なめだし とりあえず電気自動車の普及を先にやっとくみたいな感じよ

↑Top