虹裏img歴史資料館

1 20/11/22(日)09:42:15 No.748367333

わからん

2 20/11/22(日)09:43:02 No.748367557

わからん

3 20/11/22(日)09:43:07 No.748367574

なるほどわからん

4 20/11/22(日)09:44:18 No.748367873

意味不明すぎる

5 20/11/22(日)09:44:46 No.748368030

神話の挿絵

6 20/11/22(日)09:46:16 No.748368502

絵心ゼロかよ

7 20/11/22(日)09:46:18 No.748368522

マイナスの圧？

8 20/11/22(日)09:46:39 No.748368645

ジャンプ漫画で応用されそうな理論

9 20/11/22(日)09:47:08 No.748368782

ダイラタンシーってコロイド溶液が半固体みたいな振る舞いをするみたいな話じゃなかったっけ･･･

10 20/11/22(日)09:47:30 No.748368860

馬鹿でもわかるように配慮した結果誰にもわからなくなるやつ

11 20/11/22(日)09:47:44 No.748368908

>ダイラタンシーってコロイド溶液が半固体みたいな振る舞いをするみたいな話じゃなかったっけ･･･ 片栗粉水溶液の上走るやつ？

12 20/11/22(日)09:48:21 No.748369043

ダイラタンシーなのかダイタランシーなのかよく判んなくなる

13 20/11/22(日)09:48:36 No.748369084

水砂の時点でピンとこない

14 20/11/22(日)09:48:53 No.748369156

>>ダイラタンシーってコロイド溶液が半固体みたいな振る舞いをするみたいな話じゃなかったっけ･･･ >片栗粉水溶液の上走るやつ？ そうだね

15 20/11/22(日)09:49:00 No.748369203

地砕き

16 20/11/22(日)09:49:13 No.748369258

>馬鹿でもわかるように配慮した結果誰にもわからなくなるやつ ただ単にこいつ自身がわかってないんだと思う

17 20/11/22(日)09:49:56 No.748369430

フタエノキワミがこんな必殺技だった気がする

18 20/11/22(日)09:53:00 No.748370238

水溶き片栗粉とか砂浜とか結構身近な例が多いのに綱引きはわかりにくいと思う

19 20/11/22(日)09:53:00 No.748370239

レイノルズの膨張の原理の時点でなんで…？って感じだ

20 20/11/22(日)09:53:23 No.748370342

ダイラタンシーは知ってるがこの絵が何をしているのか分からない…

21 20/11/22(日)09:53:31 No.748370372

土だったらダイレイタンシーの間違いでは？

22 20/11/22(日)09:54:14 No.748370578

むぅ…あれはダイラタンシー現象…

23 20/11/22(日)09:55:13 No.748370886

これあれじゃね 半球をくっつけて中の空気抜いた奴は引っ張っても剥がれないってやつで負圧を表現したとか

24 20/11/22(日)09:57:27 No.748371357

解説文の挿し絵としてこういう絵心無い人が一生懸命書いたイラストが入る 「」は取りあえず叩く

25 20/11/22(日)09:58:14 No.748371557

>解説文の挿し絵としてこういう絵心無い人が一生懸命書いたイラストが入る >「」は取りあえず叩く 絵心というか解説にも抽象化にもなってないのが悪いというか

26 20/11/22(日)09:58:24 No.748371601

成るのだ！！

27 20/11/22(日)10:00:03 No.748371919

玉が何を表してるのか全然わからん

28 20/11/22(日)10:00:33 No.748372020

綱引き部分は下の解説と何となく繋がるけど上のパンチ何？

29 20/11/22(日)10:00:44 No.748372065

>絵心というか解説にも抽象化にもなってないのが悪いというか 解説イラストって微妙なの多いよ 建築業界なんかは妙に美術系取り込んでてすごい完成度だけど

30 20/11/22(日)10:01:16 No.748372184

解説のせいで余計にわからなくなる

31 20/11/22(日)10:01:44 No.748372288

>綱引き部分は下の解説と何となく繋がるけど上のパンチ何？ パンチした瞬間に固くなるってことなんだろう

32 20/11/22(日)10:02:02 No.748372362

>綱引き部分は下の解説と何となく繋がるけど上のパンチ何？ ダイラタンシーは強い力に対して固体みたいになるって話だから…

33 20/11/22(日)10:02:09 No.748372384

つまり成るのだ！原理を理解しようとするな！

34 20/11/22(日)10:02:11 No.748372389

>綱引き部分は下の解説と何となく繋がるけど上のパンチ何？ いやそこはダイラタンシー現象知ってたら分かるだろ…

35 20/11/22(日)10:02:31 No.748372453

>綱引き部分は下の解説と何となく繋がるけど上のパンチ何？ いや待てよ 逆だろ

36 20/11/22(日)10:03:15 No.748372623

説明が下手すぎる でも理系の教科書ってこのレベルの説明力なの多いんだよな俺は分かったしオメーらもこれで分かれよって意識が滲み出てるの

37 20/11/22(日)10:03:24 No.748372651

ダイラタンシーつったらパンチか銃撃がいちばん有名な起点だろ

38 20/11/22(日)10:03:32 No.748372681

つーかこういう絵って解説文と一緒に載ってるもんであって これ単体で説明しようとはしてないんじゃないの

39 20/11/22(日)10:03:41 No.748372708

ッチェリアアアァッ

40 20/11/22(日)10:04:04 No.748372780

>説明が下手すぎる >でも理系の教科書ってこのレベルの説明力なの多いんだよな俺は分かったしオメーらもこれで分かれよって意識が滲み出てるの (分からなかったんだな…)

41 20/11/22(日)10:04:10 No.748372813

https://youtu.be/xPMEMOQ1M4c 動画だと分かりやすい

42 20/11/22(日)10:04:13 No.748372820

なんか説明や理論まで違うとか言ってる人居るけど 説明は合ってるからなこれ 絵は説明を受けて受託した人が理解できなかったんだろうなと言う感じがする

43 20/11/22(日)10:04:23 No.748372861

理系のこういうのはわかってる人がしかも解読しないとわからないのが多い印象がある

44 20/11/22(日)10:04:54 No.748372972

成るのだ！の傲慢な力強さ

45 20/11/22(日)10:05:23 No.748373092

>(分からなかったんだな…) 分からないから留年したよ

46 20/11/22(日)10:05:25 No.748373105

女の子が微妙にかわいいくらいしかわからない

47 20/11/22(日)10:06:01 No.748373243

書き込みをした人によって削除されました

48 20/11/22(日)10:06:05 No.748373259

カスタードクリームが銃弾防ぐ原理か

49 20/11/22(日)10:06:27 No.748373362

相手の力を利用してこちらの粒子結合を強固する事で防御力を高めたのだ！とバトル漫画的解説に置き換える

50 20/11/22(日)10:06:51 No.748373469

下の綱引きはマイナス圧の説明じゃないの？ マイナス圧ってのをイメージできない人間に向けて綱引きみたいに引張り合ってることですよって

51 20/11/22(日)10:07:31 No.748373620

右三人は同じ大きさなのに左は大きさに差があるのは意味あるのかな

52 20/11/22(日)10:07:47 No.748373693

>マイナス圧ってのをイメージできない人間に向けて綱引きみたいに引張り合ってることですよって それで分かるのは分かってる人だけなんだよ

53 20/11/22(日)10:08:12 No.748373815

ダイラタンシー現象って知ってるか？

54 20/11/22(日)10:08:32 No.748373900

>右三人は同じ大きさなのに左は大きさに差があるのは意味あるのかな それは遠近法を上手く表現できなかった絵心の無さの話じゃない？

55 20/11/22(日)10:09:01 No.748374019

>ダイラタンシー現象って知ってるか？ ああ！シュークリーム殴っても潰れないやつだ！

56 20/11/22(日)10:09:18 No.748374085

ダイラタンシーとマグデブルグの半球を知ってるぐらいのリテラシーがないと理解出来ない

57 20/11/22(日)10:09:19 No.748374087

>ジャンプ漫画で応用されそうな理論 ドクターストーンで千空が狙撃から身を守るのに使って致命傷を避けたよ

58 20/11/22(日)10:10:04 No.748374251

点で衝撃を受けても面全体で受け止めるって事？

59 20/11/22(日)10:10:13 No.748374289

シュークリームは潰れると思う！

60 20/11/22(日)10:11:23 No.748374594

>マイナス圧で引き合ってるから わかる >（衝撃を受けた時？）全体が固くなる 繋がりがわからない…

61 20/11/22(日)10:11:40 No.748374660

中にデーモンコアがあると知ってると思い切りパンチできる

62 20/11/22(日)10:11:56 No.748374730

というか「」の多くはちゃんと説明されても多分わかんないので… このスレは不毛だよ

63 20/11/22(日)10:12:02 No.748374761

>建築業界なんかは妙に美術系取り込んでてすごい完成度だけど その業界は間違えると容易に人死にが出るから 真剣にならざるをえない

64 20/11/22(日)10:12:03 No.748374766

>ダイラタンシーとマグデブルグの半球を知ってるぐらいのリテラシーがないと理解出来ない 普通に高校物理で理解できるよこんなの

65 20/11/22(日)10:13:02 No.748375041

流石に高校物理で非ニュートン流体はやらないだろ…

66 20/11/22(日)10:13:21 No.748375120

>でも理系の教科書ってこのレベルの説明力なの多いんだよな俺は分かったしオメーらもこれで分かれよって意識が滲み出てるの あー…なんか思い当たるわ… 唯一有用だったのはスリンキー使った波の再現だったけど…

67 20/11/22(日)10:14:41 No.748375418

>流石に高校物理で非ニュートン流体はやらないだろ… 高校では空気抵抗や流体での抵抗は習うわけだから それを元に何が起こっているか説明するだけだしスレ画の水はニュートン流体だろ 大丈夫か？

68 20/11/22(日)10:14:54 No.748375480

はぐれメタルみたいなのを想像してた

69 20/11/22(日)10:15:12 No.748375539

挿し絵のないミル貝の解説のほうが百億倍分かりやすかった やっぱ絵が混乱の元になってるよこれ

70 20/11/22(日)10:15:18 No.748375568

この画像でわかっちゃってる上に「」にマウントとってる子がいて怖い…

71 20/11/22(日)10:15:45 No.748375659

ダイラタンシー！ダイラタンシーじゃないか！

72 20/11/22(日)10:16:03 No.748375742

高校物理の範囲で扱う液体ってかけた圧力が全体に均等に伝わるやつがほとんどじゃない？

73 20/11/22(日)10:16:50 No.748375931

>高校物理の範囲で扱う液体ってかけた圧力が全体に均等に伝わるやつがほとんどじゃない？ それ中学

74 20/11/22(日)10:17:21 No.748376038

ッチェリアアアァッ

75 20/11/22(日)10:18:20 No.748376288

こういうのは挿絵発注したやつが「こういう図に使うから」とかそういう解説一切しないで 「上から押しつけてる感じ」 「両社が引っ張ってる感じ」 て注文して出来上がってそれを適当にペタペタ貼ってるだけ

76 20/11/22(日)10:19:01 No.748376433

よくわからないからimgに例えてくれ

77 20/11/22(日)10:19:57 No.748376619

>これは、最密充填の状態から配列が崩れるとき、粉粒体全体の体積が大きくなる。この時、粒子間隙も大きくなるが、間隙内の液体粒子の物質量は変化しない。そのため、液体粒子が陰圧となり、変形を妨げようとするので、固体のように振る舞う。 文字での説明をどうぞ

78 20/11/22(日)10:20:11 No.748376668

>液体を満たした不揃いの粒子が、それを摺り合わせる力となる剪断応力によって回転したときに、互いに出っ張ったところが「かみ込む」ことでつっかえて広がろうとする。ところが隙間は液体が充填されているので、この空間を拡張しようとすると液体に陰圧がかかる。この陰圧による張力が粒子を引き寄せる力となり、膨らみながら粘度が増大する現象である。 「なぜ引っ張り合う力が生まれるのか」の説明がないからスレ画だけだと「わからない」になるんだと思う

79 20/11/22(日)10:20:25 No.748376717

>高校では空気抵抗や流体での抵抗は習うわけだから >それを元に何が起こっているか説明するだけだしスレ画の水はニュートン流体だろ >大丈夫か？ お…おう…

80 20/11/22(日)10:21:12 No.748376928

マイナスで引き合ってるから硬いってのは何となく分かる

81 20/11/22(日)10:21:32 No.748377011

>よくわからないからimgに例えてくれ 歌舞伎役者が対象に向かって上から急速な打撃を叩きつけると対象は瞬間的に固くなる

82 20/11/22(日)10:21:44 No.748377054

文字だとわかりやすいな

83 20/11/22(日)10:23:24 No.748377431

>文字での説明をどうぞ というか絵が説明してるのって 膨張した粉粒体から水が流れ出さない理屈で 固くなる理屈じゃないよな 粉粒体の配列が変わって固くなるってダイラタンシーの本質部分は完全にスポイルされてる

84 20/11/22(日)10:23:50 No.748377539

絵でわかりやすくしようとして 単語が分からないから 結局わからないやつ

85 20/11/22(日)10:23:53 No.748377545

>半球をくっつけて中の空気抜いた奴は引っ張っても剥がれないってやつで負圧を表現したとか すごいスッと入ってきて納得できたんだけど果たしてその現象を指しているのかはわからない

86 20/11/22(日)10:24:22 No.748377660

高いところから水面に飛び降りるとコンクリートの固さになるって言うでしょ あれのこと

87 20/11/22(日)10:24:31 No.748377697

>https://youtu.be/xPMEMOQ1M4c ２：３０あたりがエロい

88 20/11/22(日)10:24:40 No.748377729

>文字だとわかりやすいな ミル貝で読んできて分かった やっぱ絵が悪いわコレ！

89 20/11/22(日)10:24:42 No.748377733

>よくわからないからimgに例えてくれ 「」は罵倒レスすると凝り固まってdelをしてくる この現象をイモゲタンシーと呼ぶのだ！

90 20/11/22(日)10:25:23 No.748377888

カタ二重の極み

91 20/11/22(日)10:25:36 No.748377958

>お…おう… 砂は固体で砂同士の空隙を通る水はニュートン流体です そこへ急激に力を加えたとき空隙を通る水の抵抗はどうなりますか こんなの高校物理の問題だろ

92 20/11/22(日)10:26:36 No.748378187

この絵を使って説明しろって言われたらまず絵を破棄する

93 20/11/22(日)10:26:40 No.748378201

叩かれたとき己を変えるに足るだけの心の余裕の無さが「」を頑固にする

94 20/11/22(日)10:27:19 No.748378368

>>流石に高校物理で非ニュートン流体はやらないだろ… >高校では空気抵抗や流体での抵抗は習うわけだから >それを元に何が起こっているか説明するだけだしスレ画の水はニュートン流体だろ >大丈夫か？ おじいちゃん 高校で空気抵抗も流体での抵抗もやらないのよ 少なくとも15年以上前から流体力学は大学以降よ

95 20/11/22(日)10:27:21 No.748378375

カタ二重の極みの解説

96 20/11/22(日)10:28:40 No.748378649

>液体を満たした不揃いの粒子が、それを摺り合わせる力となる剪断応力によって回転したときに、互いに出っ張ったところが「かみ込む」ことでつっかえて広がろうとする。ところが隙間は液体が充填されているので、この空間を拡張しようとすると液体に陰圧がかかる。この陰圧による張力が粒子を引き寄せる力となり、膨らみながら粘度が増大する現象である。 これわかりやすいな 粒の形状が大事なのか

97 20/11/22(日)10:30:03 No.748378931

乳海攪拌をシヴァかヴィシュヌ辺りが邪魔したif

98 20/11/22(日)10:30:26 No.748379036

>剪断応力 これがまず分からないですね そもそも応力が分からない

99 20/11/22(日)10:30:52 No.748379153

>高校では空気抵抗や流体での抵抗は習うわけだから 「速度に比例して抵抗がかかります」以上の事なんて習わんぞ レイノルズ数が云々は大学範囲じゃない？

100 20/11/22(日)10:32:26 No.748379523

左から二番目の子かわいい

101 20/11/22(日)10:32:28 No.748379529

>高校で空気抵抗も流体での抵抗もやらないのよ https://www.try-it.jp/chapters-8001/sections-8158/lessons-8168/practice-2/ ここに登場する話だけでも理解できるよ

102 20/11/22(日)10:32:42 No.748379582

>これがまず分からないですね >そもそも応力が分からない 剪断（千切れる） 応力（掛かる力）

103 20/11/22(日)10:32:59 No.748379649

>レイノルズ数が云々は大学範囲じゃない？ ダイラタンシーにレイノルズ数も必要ないよ やっぱり分かってないじゃん…

104 20/11/22(日)10:33:07 No.748379673

「マイナス圧で引き合う」ってより「水の陰圧で砂が引かれる」の方がまだ伝わる気がするな

105 20/11/22(日)10:33:49 No.748379838

>剪断（千切れる） >応力（掛かる力） はいこれが分からない説明の例ですね

106 20/11/22(日)10:34:13 No.748379938

ある一定の衝撃以上のものが来たらキャビテーションが起こって爆発四散？

107 20/11/22(日)10:34:39 No.748380063

ググったら高校の学習指導要領に流力が含まれていたのは昭和22年頃まで遡るみたいだけど…

108 20/11/22(日)10:34:40 No.748380067

>はいこれが分からない説明の例ですね 「外から強い応力（ストレス）がかかった時に」くらいの訳でいいよマジ勉じゃなければ

109 20/11/22(日)10:34:56 No.748380132

握り拳の絵が怪しすぎる…

110 20/11/22(日)10:35:09 No.748380190

>>高校で空気抵抗も流体での抵抗もやらないのよ >https://www.try-it.jp/chapters-8001/sections-8158/lessons-8168/practice-2/ >ここに登場する話だけでも理解できるよ 理解できるじゃなくて実際に解説してみて欲しい 分かるぞとだけ分からない人間に言われてもリアクションに困るから

111 20/11/22(日)10:36:03 No.748380422

>ある一定の衝撃以上のものが来たらキャビテーションが起こって爆発四散？ 一定以上の圧力がかかるとユゴニオ弾性限界で液体にように振る舞うはずだ

112 20/11/22(日)10:36:08 No.748380453

KOBUSHIから紫色のオーラが出てるから闇属性魔力もこもってるパンチ

113 20/11/22(日)10:36:55 No.748380677

>https://youtu.be/xPMEMOQ1M4c >動画だと分かりやすい スレ画と同じことを説明してるのにわかりやすさが段違いすぎる…

114 20/11/22(日)10:37:17 No.748380759

>ググったら高校の学習指導要領に流力が含まれていたのは昭和22年頃まで遡るみたいだけど… 水の抵抗力でも空気抵抗や終端速度でも式は同じで今の高校物理でも勉強します 圧力非ニュートンRe数って言ってる人はスレ画のミクロの現象は極単純であることを理解してない

115 20/11/22(日)10:37:22 No.748380783

高校物理で理解できるさんは高校物理でダイラタンシーの振る舞い（粒径と外力と粘度の関係）記述して やくめでしょ

116 20/11/22(日)10:38:01 No.748380945

と言うか空気抵抗なんて言い方せず凝集力でいいのでは

117 20/11/22(日)10:38:15 No.748381009

>ダイラタンシーにレイノルズ数も必要ないよ >やっぱり分かってないじゃん… 話の一番肝心なところわかってなくない？

118 20/11/22(日)10:38:22 No.748381038

>https://www.try-it.jp/chapters-8001/sections-8158/lessons-8168/practice-2/ これは流力の抵抗に関して一切計算しない問題だから力のつり合いに関する例題であって正確には流体力学の問題ではない

119 20/11/22(日)10:38:40 No.748381122

つまりビー玉を敷き詰めた水槽ではこれは起こらない？

120 20/11/22(日)10:39:21 No.748381316

画像の説明だと負圧がなぜ発生したのかを書いてないから理解を妨げる wikiの説明ならわかるって「」がいるように負圧がなぜ発生するか説明すればいいだけ

121 20/11/22(日)10:39:23 No.748381329

「」がアホなだけだったか

122 20/11/22(日)10:40:34 No.748381636

>水の抵抗力でも空気抵抗や終端速度でも式は同じで今の高校物理でも勉強します 速度や力に比例して抵抗も大きくなる程度しか触れないし流体の振る舞いに関する理解は無理では？

123 20/11/22(日)10:40:47 No.748381685

>理解できるじゃなくて実際に解説してみて欲しい 砂と砂の空隙は水で満たされています そこへ力を加えると砂が動くと同時に隙間の水が動きます このとき砂と砂の隙間は狭いため砂が急激に動くと水も急激に動きます このときの抵抗は下記高校物理で計算できます https://www.try-it.jp/chapters-8001/sections-8158/lessons-8168/practice-2/ 急激に動かすと砂が動こうとしたとき自ら受ける抵抗力はどんどん大きい つまりマクロでみたとき砂は動かず流れない(変形しない)様に見えます ゆっくり砂を動かすときは水の抵抗力は小さいため流動します

124 20/11/22(日)10:41:17 No.748381796

>画像の説明だと負圧がなぜ発生したのかを書いてないから理解を妨げる >wikiの説明ならわかるって「」がいるように負圧がなぜ発生するか説明すればいいだけ 分かりやすく説明するなら 段階に分けてやるべき奴だね

125 20/11/22(日)10:41:47 No.748381907

さて負圧なんて言葉も必要ありませんでした

126 20/11/22(日)10:42:38 No.748382123

>https://youtu.be/xPMEMOQ1M4c でんじろうの説明違くない？ 圧力をかけると水が内部に集まって表面が乾くから硬くなるって

127 20/11/22(日)10:43:55 No.748382429

>このとき砂と砂の隙間は狭いため砂が急激に動くと水も急激に動きます >このときの抵抗は下記高校物理で計算できます >https://www.try-it.jp/chapters-8001/sections-8158/lessons-8168/practice-2/ 流体中を物体が動く時とむしろ物体中を流体が動く時で同じ式が使えるもんなんだな

128 20/11/22(日)10:45:07 No.748382705

>流体中を物体が動く時とむしろ物体中を流体が動く時で同じ式が使えるもんなんだな 車が止まって風が吹いても 無風の中風と同じ速度で車が走っても 相対的なもんだからな空気抵抗は同じよ

129 20/11/22(日)10:45:53 No.748382893

水中の中 　　　　　はマイナス圧で 　　　　　　　　　　　引き合って 　全体が固く　　　　　　　　　　　いるから 　　　　　　　成るのだ！

130 20/11/22(日)10:46:38 No.748383102

>砂と砂の空隙は水で満たされています >そこへ力を加えると砂が動くと同時に隙間の水が動きます >このとき砂と砂の隙間は狭いため砂が急激に動くと水も急激に動きます >このときの抵抗は下記高校物理で計算できます >https://www.try-it.jp/chapters-8001/sections-8158/lessons-8168/practice-2/ >急激に動かすと砂が動こうとしたとき自ら受ける抵抗力はどんどん大きい >つまりマクロでみたとき砂は動かず流れない(変形しない)様に見えます >ゆっくり砂を動かすときは水の抵抗力は小さいため流動します この説明って十分に大きな流体中を動く剛体粒子にしか適用できないのでは？

131 20/11/22(日)10:48:45 No.748383671

>この説明って十分に大きな流体中を動く剛体粒子にしか適用できないのでは？ 複雑形状だろうとこの式は適用できるよ CFDをイメージしたいなら領域をミクロに分けて適用するだけだし

132 20/11/22(日)10:50:20 No.748384071

流体力学わかってたらスレ画で十分だろ…

133 20/11/22(日)10:51:08 No.748384248

>>この説明って十分に大きな流体中を動く剛体粒子にしか適用できないのでは？ >複雑形状だろうとこの式は適用できるよ >CFDをイメージしたいなら領域をミクロに分けて適用するだけだし よくわかんないから早くマクロの振る舞い記述してよ

134 20/11/22(日)10:53:19 No.748384894

上にも少し出てるけど ミル貝のダイラタンシーの「流体の構造」の所の説明がすごいわかりやすかった

135 20/11/22(日)10:54:01 No.748385107

>よくわかんないから早くマクロの振る舞い記述してよ ？ つまりあの説明で理解できなかったって事？

136 20/11/22(日)10:54:23 No.748385194

少なくとも暗殺教室とドクターストーンでは使われてたダイラタンシー

137 20/11/22(日)10:55:42 No.748385473

>？ >つまりあの説明で理解できなかったって事？ 高校物理で説明できるって言ったの君じゃん CFDなんて高校物理でやんねーだろ

138 20/11/22(日)10:57:52 No.748386005

>高校物理で説明できるって言ったの君じゃん もう説明したよ？ あの高校の物理の説明でわかんないなら 大学の物理を用いた説明は必然的に理解できない だからおれに君を納得させることは無理だな

139 20/11/22(日)10:59:15 No.748386325

>上にも少し出てるけど >ミル貝のダイラタンシーの「流体の構造」の所の説明がすごいわかりやすかった 「」の説明の方が何言ってるのかさっぱりだわ ミル貝の分かりやすさ半端ない

140 20/11/22(日)10:59:25 No.748386364

>もう説明したよ？ >あの高校の物理の説明でわかんないなら >大学の物理を用いた説明は必然的に理解できない >だからおれに君を納得させることは無理だな ミクロの定性的な話ばかりで全然マクロのダイラタンシーの定量的な話してくれないのに何説明したって言うんだよ

141 20/11/22(日)11:00:46 No.748386623

>あの高校の物理の説明でわかんないなら >大学の物理を用いた説明は必然的に理解できない 実質でんじろうへの敗北宣言では

142 20/11/22(日)11:00:54 No.748386654

ダイバダッタの教え！

143 画像ファイル名:1606010471972.png 20/11/22(日)11:01:11 No.748386701

でんぷん分子の間の空間を容器だと思うと分かりやすいのかな 力を加えないと形が整ってて容器の体積も小さいけど力を加えて変形させると体積が増えちゃう 実際には容器には水がミチミチに詰まってるから体積を増やすことはできなくて結果変形に抵抗する力が生まれて硬くなる

144 20/11/22(日)11:01:37 No.748386794

よくわかんないから構成則を書いてくれ