虹裏img歴史資料館

1 20/11/17(火)13:16:39 No.746938786

あなたがそう思うんならそうなんじゃない？

2 20/11/17(火)13:20:04 No.746939447

でも機関砲とミサイルと捜索レーダーと追尾レーダーをこれだけコンパクトに纏めたのはすごいよ 他国でもトラックにミサイル載せたのはあるけどレーダーは別車両だもん

3 20/11/17(火)13:22:19 No.746939893

カタログでパーンツ

4 20/11/17(火)13:28:06 No.746940985

パーンツィリ単体の性能もあるけど一番はロシアがソビエト時代から進めてきたデータリンクシステムが走り始めたからだなsu4363098.jpg

5 20/11/17(火)13:31:46 No.746941723

>でも機関砲とミサイルと捜索レーダーと追尾レーダーをこれだけコンパクトに纏めたのはすごいよ >他国でもトラックにミサイル載せたのはあるけどレーダーは別車両だもん 一つのユニットにまとめると被弾しやすいレーダーアレイと一緒に発射機も逝くから必ずしも1つにまとめる必要性はないよ 外征軍ならコンパクトな方が利便性は高そうだけど防空システムなら打たれ強さは大切

6 20/11/17(火)13:34:29 No.746942228

>一つのユニットにまとめると被弾しやすいレーダーアレイと一緒に発射機も逝くから必ずしも1つにまとめる必要性はないよ そうかな？ 展開する土地の広さも抑えられるし何より一つで完結したシステムは強いと思うけどな

7 20/11/17(火)13:36:05 No.746942488

外征軍に限らず国防軍でもトラック一台で済むシステムとトラックを複数台使うシステムならトラック一台のほうが楽だね

8 20/11/17(火)13:38:12 No.746942837

まとめると即応性は上がるけどレーダー狙った攻撃1発でおじゃんになるから何を求めるか次第よ まあバラけさせても肝心の防空レーダー死んだら置物になるけども

9 20/11/17(火)13:41:09 No.746943362

ロシア軍の場合パーンツィリ単独での戦闘も可能だけどデータリンクで他のレーダー施設や他の車両からデータを貰って射撃するそうだけどそういう運用するなら一車両ごとに捜索レーダーと追尾レーダー積んでるのはオーバースペックな気もする

10 20/11/17(火)13:44:49 No.746943979

>他の国が真面目に防空やってないだけじゃないの？ 多分その要素あると思う 大いに流行った新自由主義って思想が諸々ひどくて 国家同士の戦争みたいな強度の高い戦場で使う装備を蔑ろにする圧になったんじゃないかなと

11 20/11/17(火)13:45:45 No.746944153

機関砲とミサイルを一緒にするのはさすがに欲張りすぎな感がある

12 20/11/17(火)13:47:25 No.746944470

アメリカ空軍みたいな超強い空軍がある国はそもそも陸軍がまともな防空をする必要はないのだ

13 20/11/17(火)13:48:28 No.746944673

無いと困るが対空システムはコスパ悪いからな…

14 20/11/17(火)13:49:45 No.746944908

うちは空軍ﾘﾆﾝｻﾝが100%制空権取ってくれるからこんなのわざわざ作って空に気をつける必要無いよ

15 20/11/17(火)13:50:31 No.746945059

>多分その要素あると思う >大いに流行った新自由主義って思想が諸々ひどくて >国家同士の戦争みたいな強度の高い戦場で使う装備を蔑ろにする圧になったんじゃないかなと テロとの戦いを重視する期間があったね 確かにテロリストが戦闘機や爆撃機を飛ばしてくる可能性はあんまりないわな

16 20/11/17(火)13:51:47 No.746945305

BMPといいハインドといい ひとつのものにまとめあげるのホント上手いよねロシア

17 20/11/17(火)13:53:27 No.746945624

制空権取ってても近接から小型ドローンのようなものを使われた場合には効果はあるんじゃないだろうか

18 20/11/17(火)13:53:53 No.746945701

>まとめると即応性は上がるけどレーダー狙った攻撃1発でおじゃんになるから何を求めるか次第よ 兵器は適材適所よね 最強とかは基本無い

19 20/11/17(火)13:56:17 No.746946121

>制空権取ってても近接から小型ドローンのようなものを使われた場合には効果はあるんじゃないだろうか パーンツィリは改良されてドローン対応になったやつもあったと思う パーンツィリSMだったかパーンツィリS-2だったかは思い出せない…

20 20/11/17(火)14:04:38 No.746947680

書き込みをした人によって削除されました

21 20/11/17(火)14:05:10 No.746947788

>パーンツィリがすごいとか言うけどさ >他の国が真面目に防空やってないだけじゃないの？ いまパトリオットとスティンガーしか無いアメリカ軍馬鹿にした？

22 20/11/17(火)14:06:55 No.746948101

>アメリカ空軍みたいな超強い空軍がある国はそもそも陸軍がまともな防空をする必要はないのだ いままで無かったのが急に必要に迫られて慌ててるよ

23 20/11/17(火)14:08:57 No.746948511

アメリカ空軍は無敵だしパトリオットとスティンガーだけでいいんじゃない？

24 20/11/17(火)14:08:59 No.746948518

よくわかんないけどスレ画でアメリカ空軍に勝てるの？

25 20/11/17(火)14:09:58 No.746948701

>よくわかんないけどスレ画でアメリカ空軍に勝てるの？ 勝てない だからデータリンクで皆の力を束ねるんだ

26 20/11/17(火)14:20:36 No.746950687

テレビデオかテレビとビデオが別かの違いか メリットデメリットはそれぞれありそう

27 20/11/17(火)14:23:54 No.746951307

少人力化に繋がりそうだし無理がないなら纏めちゃったほうが良さそうではあるのかな

28 20/11/17(火)14:24:47 No.746951481

>>他の国が真面目に防空やってないだけじゃないの？ >多分その要素あると思う >大いに流行った新自由主義って思想が諸々ひどくて >国家同士の戦争みたいな強度の高い戦場で使う装備を蔑ろにする圧になったんじゃないかなと というか新自由主義が名前を変えた共産主義みたいなもんではある

29 20/11/17(火)14:25:16 No.746951586

>>アメリカ空軍みたいな超強い空軍がある国はそもそも陸軍がまともな防空をする必要はないのだ >いままで無かったのが急に必要に迫られて慌ててるよ ドローンから兵器守らないといけないからな…

30 20/11/17(火)14:25:37 No.746951660

>BMPといいハインドといい >ひとつのものにまとめあげるのホント上手いよねロシア どっちも結構アレな兵器では

31 20/11/17(火)14:26:25 No.746951824

なんで低速の無人機ぐらい軽く仕留められないの 民間ドローンみたいに小さいおもちゃサイズならまだしも ほぼほぼcoin機ラジコン化した程度のものなのに じゃあ有人のcoin機がCASに来ても成す術無いのかよ何のための防空網だよっていう

32 20/11/17(火)14:28:06 No.746952109

>なんで低速の無人機ぐらい軽く仕留められないの 低速で飛んできた無人機を仕留めようとするとね せっかく隠しておいた防空網の位置がバレるの

33 20/11/17(火)14:29:38 No.746952426

日露戦争の時代みたいに観戦武官を派遣して 他所様の国の戦争を勉強させてもらえばいいのに 装備をいかにすべきか考えがまとまりやすい気がする

34 20/11/17(火)14:30:53 No.746952641

ハーピーとかそりゃ1機落とすのは簡単なんだろうけど 沢山来た時どうするのが正解なの

35 20/11/17(火)14:31:37 No.746952776

>ハーピーとかそりゃ1機落とすのは簡単なんだろうけど >沢山来た時どうするのが正解なの 制空権取って飛ばしてきてる陣地を叩く

36 20/11/17(火)14:31:48 No.746952816

>ハーピーとかそりゃ1機落とすのは簡単なんだろうけど >沢山来た時どうするのが正解なの たくさん落とす！ もしくは飛ばれる前に何とかする

37 20/11/17(火)14:32:18 No.746952917

>ハーピーとかそりゃ1機落とすのは簡単なんだろうけど >沢山来た時どうするのが正解なの 敵の司令部に弾道ミサイルを打ち込む チェチェンでもグルジアでもロシアはそうしてきた

38 20/11/17(火)14:32:20 No.746952926

ツングースカよりすごいの？

39 20/11/17(火)14:32:54 No.746953028

>ツングースカよりすごいの？ ツングースカの改良型と思えばいいよ レーダーも新しいしミサイルの射程も全然違う

40 20/11/17(火)14:34:58 No.746953423

大掛かりなランチャー必要なタイプならいいけどなるべく小さく単発なら歩兵でも運搬から発射まで可能な自爆ドローンも開発されてるから面倒くさいね

41 20/11/17(火)14:38:12 No.746954041

>ひとつのものにまとめあげるのホント上手いよねロシア ハインドは結果オーライなだけで割りと微妙だと思う…やっぱでか過ぎだよ

42 20/11/17(火)14:38:47 No.746954129

実はツングースカの後継では無い

43 20/11/17(火)14:41:25 No.746954556

ハーピーデカイしね…先手で基地ごと壊すのが速い

44 20/11/17(火)14:42:44 No.746954789

>テレビデオかテレビとビデオが別かの違いか >メリットデメリットはそれぞれありそう ビデオデッキとテレビを分けることでテレビとビデオどっちかが壊れたときにまとめて修理出すんじゃなくて片方だけ修理だして代替機で済ませられるのはメリットなんだ もちろんひとつにまとめることもそれはそれでコンパクト化だったり車体のバリエーション増やしやすくなったりでメリットがあるのでどっちが完全に良いなんて言えたもんじゃないんだが

45 20/11/17(火)14:47:48 No.746955646

結局装備一つとってもドクトリンや他の装備や予算等で最適解が変わるから完全な正解は無いんだよね

46 20/11/17(火)14:50:38 No.746956115

大きな話でいうと一人あたりの生産量を増やすのが普遍的な正解だな