20/11/16(月)12:57:08 「」貼る のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1605499028733.jpg 20/11/16(月)12:57:08 No.746663122
「」貼る
1 20/11/16(月)12:58:04 No.746663335
マクローリン展開でもう諦めた
2 20/11/16(月)12:59:41 No.746663713
分からない...本当に分からないんだ というかもはやどういう答えを求めているのかすら分からない
3 20/11/16(月)13:01:31 No.746664081
道具として使うだけなら何とかなる 数学科なら諦めろ
4 20/11/16(月)13:03:44 No.746664573
授業聞いただけでついていけるような場所ではない
5 20/11/16(月)13:28:01 No.746669699
世の中いろいろあるよね… 何もかも全くわからん！からわかるけど一切納得はいかねえ！までいろいろさ…
6 20/11/16(月)13:30:34 No.746670141
数字を作るって完備化のことなのかペアノシステムのことなのか
7 20/11/16(月)13:43:21 No.746672252
>数字を作るって完備化のことなのかペアノシステムのことなのか そんないくつもあるのか 数学の世界こええな
8 20/11/16(月)13:44:06 No.746672375
餃 子 を 作 る !?
9 20/11/16(月)13:45:45 No.746672662
まってくれ それができると何が出来るようになる？ というか何の答えがわかる話なんだ？
10 20/11/16(月)13:49:11 No.746673275
その前の微分が「数式から傾きを出す」って分かってれば 積分は「傾きから元の数式を出す」って分かる それとは別に「数式の面積を出す」って説明もされるけど「元の数式を出す」＝「面積を出す」が自分の中で繋がって説明できるようになれば楽しくなるぞ
11 20/11/16(月)13:51:22 No.746673650
うまくいえんけど1・2・3の数字って1・2・3って枠がはまっちゃってるからな 1/3が割り切れんみたいな…
12 20/11/16(月)13:51:31 No.746673679
Wierstrass定理を示すために実数の構成が必要だから その前にペアノシステムで自然数の構成をして 負値まで拡大して整数、Fracをとって有理数体 そして有理数体上のコーシー列の同値類の商空間の一つとして実数を構成する（完備化）
13 20/11/16(月)13:55:15 No.746674285
>それができると何が出来るようになる？ 学校行って英語勉強してなんになる？というのと同じレベルの疑問だ それが出来るなら出来ることの選択肢が増える 出来ないなら使い方も想像できないから選択肢もないそれだけだ
14 20/11/16(月)13:57:21 No.746674596
>>それができると何が出来るようになる？ >学校行って英語勉強してなんになる？というのと同じレベルの疑問だ めんどくさがって都合よく解釈しなおしたな
15 20/11/16(月)13:58:15 No.746674728
基数？順序数？
16 20/11/16(月)14:00:51 No.746675168
微積はもう理屈を理解するの諦めて公式でゴリ押しした あとから理解したときには扱う数字が多次元になってて俺はそこで諦めた
17 20/11/16(月)14:03:09 No.746675617
スレ画はデデキント切断を使った実数の定義で詰まってた
18 20/11/16(月)14:03:22 No.746675653
どういう選択肢が増えるのかに触れない辺りが悲しいな
19 20/11/16(月)14:08:40 No.746676628
>スレ画はデデキント切断を使った実数の定義で詰まってた Wierstarassの定理を示すためにはどうしても完備性とコンパクト性の導入が不可欠だからね… Wierstrss定理さえ示せればそこからRolle→Taylorも示せるし 積分の平均値から微積分学の基本定理も含む解析学の大部分の定理が示せるんだけどね…
20 20/11/16(月)14:12:09 No.746677236
授業で聞いてる時は理解できてんねん 次の日には忘れるだけで
21 20/11/16(月)14:13:06 No.746677404
なんもわからん
22 20/11/16(月)14:15:35 No.746677845
無理数
23 20/11/16(月)14:16:34 No.746678004
単なる高校レベルの微積分とスレ画の微分積分学はひよことダチョウぐらい違うのでは
24 20/11/16(月)14:18:51 No.746678442
高校で数学って楽しいって勘違いして理系分野に進んできた奴らに数学は楽しくないという現実叩きつけるのが大学の数学の役割なのさ
25 20/11/16(月)14:19:22 No.746678543
ベクトルがもうダメだ
26 20/11/16(月)14:20:35 No.746678762
待って今何の話してるの？
27 20/11/16(月)14:20:44 No.746678800
スレ画の解析基礎くらいならそれほど高校とは変わらないような その先に待つ複素解析やルベーク積分や無限級数，微分幾何学が本当の山場だ
28 20/11/16(月)14:21:30 No.746678932
高度な数学者は思考が三次元を飛び越えることがあると聞くがマジなのか…
29 20/11/16(月)14:22:07 No.746679028
普通にこんな話できてるのになんで「」なの…？
30 20/11/16(月)14:22:44 No.746679157
わからない…自分が何をわからないのすらわからない…
31 20/11/16(月)14:23:02 No.746679211
扱うことが異次元過ぎて ワケわかんないことゆーな！と抗ったり軽視したりする人さえ関わらない世界
32 20/11/16(月)14:23:24 No.746679269
>普通にこんな話できてるのになんで「」なの…？ 逆に考えるんだ それしか出来ないから「」なんだ
33 20/11/16(月)14:24:47 No.746679508
任意の開被覆が有限部分被覆を持つって何！？
34 20/11/16(月)14:24:59 No.746679556
>微分が「数式から傾きを出す」 傾き…？
35 20/11/16(月)14:25:07 No.746679577
言ってることが難しい謝れ！
36 20/11/16(月)14:25:32 No.746679659
どうせスレがみたいになるから物理学科におちて工学部に受かってよかったと本当に思う
37 20/11/16(月)14:25:41 No.746679693
大学で高校までの数学の方向やりたいなら物理学か工学行かないとダメだ 大学以降の数学は哲学だ
38 20/11/16(月)14:26:19 No.746679807
これを理解出来る人がなんで「」なんかに…
39 20/11/16(月)14:26:32 No.746679842
>任意の開被覆が有限部分被覆を持つって何！？ 超フィルターだ超フィルターを使うんだ
40 20/11/16(月)14:26:48 No.746679896
中学校範囲だよ！？
41 20/11/16(月)14:27:21 No.746679994
イメージができない 図を使って説明されるもやっぱりできない
42 20/11/16(月)14:28:17 No.746680187
数学は難しすぎる…材料力学の素直さを見習ってくれ 物体は数字みたいにひてくねてないからちゃんも計算通りに耐えてくれる 破断した
43 20/11/16(月)14:28:24 No.746680202
>これを理解出来る人がなんで「」なんかに… 理解出来ても現実で役に立てられるとは限らない
44 20/11/16(月)14:29:25 No.746680401
>超フィルターだ超フィルターを使うんだ 俺の頭が悪すぎてストナーサンシャインみたいなものな気がしてきた
45 20/11/16(月)14:30:08 No.746680534
高校の時にテイラーマクローリンで？？ってなったから大学では極力数学と関わらないようにしたよ…
46 20/11/16(月)14:30:13 No.746680544
数学的思考の目から見ると 数学でないあり方の方が致命的にねじれているんだろうなって想像はする
47 20/11/16(月)14:30:30 No.746680597
>数学は難しすぎる…材料力学の素直さを見習ってくれ >物体は数字みたいにひてくねてないからちゃんも計算通りに耐えてくれる >破断した 数字こそ素直だよ ただ素直に俺の脳髄破壊しにくるけど
48 20/11/16(月)14:30:58 No.746680677
>中学校範囲だよ！？ なんか勘違いしてる？
49 20/11/16(月)14:31:05 No.746680697
>まってくれ >それができると何が出来るようになる？ >というか何の答えがわかる話なんだ？ フーリエ変換で引っかかりかけた めっちゃ便利だけどさぁ！なんか誤魔化されてないか俺！？
50 20/11/16(月)14:31:14 No.746680726
>理解出来ても現実で役に立てられるとは限らない 世界を認識する力と現実に関与して改善する力は まったく別物だよなぁ…
51 20/11/16(月)14:33:05 No.746681038
>めっちゃ便利だけどさぁ！なんか誤魔化されてないか俺！？ 計算できるってことと利用できるってこととそれが成立する理由というか証明って全部別の話だから…
52 20/11/16(月)14:33:09 No.746681049
数学って概念を概念のまま扱う学問だよね 理論は理論でしかなくて活用は最後にわかるわからない時もある
53 20/11/16(月)14:33:52 No.746681174
>高度な数学者は思考が三次元を飛び越えることがあると聞くがマジなのか… 数学とは別に物理の話だけど普遍性に根ざした物理的思考では 例えば季節の移ろいを指すという俳句の季語的観念が捉えられないと物理学者が言っていた 俺のこの説明が合っているかまず心もとないけど ある高度なモノサシに長けると別のモノサシを失う感じある
54 20/11/16(月)14:34:11 No.746681230
>フーリエ変換で引っかかりかけた >めっちゃ便利だけどさぁ！なんか誤魔化されてないか俺！？ 人間の耳もフーリエ変換してるし！！
55 20/11/16(月)14:34:17 No.746681252
数学IQが10以上違うと全く会話にならない
56 20/11/16(月)14:43:48 No.746682905
魔女だろ貴様ら