虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/11/16(月)00:42:40 やっぱ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1605454960300.jpg 20/11/16(月)00:42:40 No.746573627

やっぱり前進翼のビジュアルは良い

1 20/11/16(月)00:49:27 No.746575813

胴体がベルクートじゃなければなお良い

2 20/11/16(月)00:49:50 No.746575930

ごくひ

3 20/11/16(月)00:51:51 No.746576618

実態はともかく見た目はあらゆる戦闘機の中で一番好きだわ

4 20/11/16(月)00:52:57 No.746576987

ベルクートなんというか太ましいよね

5 20/11/16(月)00:53:29 No.746577169

ファイヤフォックス意識した塗装と相まって訳わからんレベルで格好いいのになぁ…

6 20/11/16(月)00:53:52 No.746577302

実はWWIIの時代にも結構前進翼の機体はあった というか多分全盛期

7 20/11/16(月)00:55:00 No.746577671

RCSが良くないというだけで消えてった前進翼

8 20/11/16(月)00:55:27 No.746577817

>やっぱりスホーイのビジュアルは良い

9 20/11/16(月)00:56:57 No.746578281

前進翼はヤベえ見た目の癖に初心者パイロット向けな特性で面白い

10 20/11/16(月)00:57:17 No.746578375

>実はWWIIの時代にも結構前進翼の機体はあった というか多分全盛期 プロペラ機時代のは前進翼言うてもほんのちょっぴり根本より翼端の方が前に出てるってだけだけどな 翼端失速の関係で なお同じ効果を零戦は翼のねじり下げで対応した

11 20/11/16(月)00:57:42 No.746578505

ビェールクトと呼べ!

12 20/11/16(月)00:57:56 No.746578576

生まれた時代が悪すぎた

13 20/11/16(月)00:58:57 No.746578870

>RCSが良くないというだけで消えてった前進翼 それだけじゃないよ 翼に掛かる負荷が先端と根本で違い過ぎてそれに対応する強度を翼に持たせたら 可変翼機のピボット部並かそれ以上に金掛かるからだよ あとは飛行姿勢制御へのコンピューターの介入が本格化した結果もだ

14 20/11/16(月)00:59:22 No.746579014

>やっぱりフランカーのビジュアルは良い

15 20/11/16(月)00:59:22 No.746579015

カナード翼で主翼は前進翼のやつのマシマシ全部乗っけました感すき

16 20/11/16(月)01:03:09 No.746580174

前進翼とカナードの特異性で持て囃されるけどじっくり見ると総合点はそんなに高くないと思うベルクート

17 20/11/16(月)01:04:36 No.746580564

>前進翼とカナードの特異性で持て囃されるけどじっくり見ると総合点はそんなに高くないと思うベルクート 最高速度がどうしてもね… 前進翼が抵抗になっちゃうから

18 20/11/16(月)01:05:12 No.746580724

一部のゲームで1.44とセットでステルス機扱いされてたりもしたよねベルクト

19 20/11/16(月)01:05:12 No.746580729

>前進翼とカナードの特異性で持て囃されるけどじっくり見ると総合点はそんなに高くないと思うベルクート もうちょっと美しく纏められた感はある

20 20/11/16(月)01:05:25 No.746580790

>最高速度がどうしてもね… >前進翼が抵抗になっちゃうから 見た目の話だと思うよ

21 20/11/16(月)01:06:19 No.746581022

su4359686.jpg 何年か前にお出しされた練習機が前進翼で話題になってたな ちっちゃくてかっこよくてかわいい

22 20/11/16(月)01:06:19 No.746581028

1.44とベルクートが一番好きなんだ…

23 20/11/16(月)01:06:56 No.746581186

浪漫形状だけど小型無人機ならいけそうかな

24 20/11/16(月)01:07:31 No.746581311

>浪漫形状だけど小型無人機ならいけそうかな むしろ人間が乗らないならこんな無茶な形にする必要が無いんだ…

25 20/11/16(月)01:10:03 No.746581914

前進翼になるのかわからないけど エースコンバットシリーズじゃX-02Sが一番好き

26 20/11/16(月)01:10:34 No.746582030

>ちっちゃくてかっこよくてかわいい わはーって感じだ

27 20/11/16(月)01:10:58 No.746582125

>su4359686.jpg >何年か前にお出しされた練習機が前進翼で話題になってたな こっちは後席の視界確保のための前進翼だそうだけど この写真を見るとなるほどってなるな

28 20/11/16(月)01:11:03 No.746582146

一機のみだからこそ憧れるデザインだと思う

29 20/11/16(月)01:11:09 No.746582167

スレ画みたいに上面からの見た目は迫力があってかっこいいんだけどそれ以外のアングルだとどうもイマイチ

30 20/11/16(月)01:11:09 No.746582168

>前進翼が抵抗になっちゃうから ならないよ

31 20/11/16(月)01:13:51 No.746582765

>こっちは後席の視界確保のための前進翼だそうだけど >この写真を見るとなるほどってなるな 前進翼のおかげか失速特性もやたら良いとばっちゃが言ってたな 副次的なものかもしれないが

32 20/11/16(月)01:18:13 No.746583680

>ならないよ なるよ 左右両翼端部で発生したソニックブームがエリアルールでどうにもならない胴体部で干渉して 同じエンジン積んでるSu-27がマッハ2級なのにマッハ1.2弱しか出なくなってる

33 20/11/16(月)01:18:27 No.746583718

東側の航空機の見た目はやっぱりいい

34 20/11/16(月)01:18:45 No.746583780

>前進翼のおかげか失速特性もやたら良いとばっちゃが言ってたな むしろその為の前進翼だよ

35 20/11/16(月)01:19:44 No.746583973

>ベルクート ニェート ビェールクト

36 20/11/16(月)01:20:30 No.746584116

>>ベルクート >ニェート >ビェールクト Нет Беркут

37 20/11/16(月)01:20:55 No.746584201

ベルクト

38 20/11/16(月)01:21:01 No.746584219

写真ではかっこいいのに模型になると途端にコレジャナイになる

39 20/11/16(月)01:21:02 No.746584220

つーかマジで何でベルクートとかいう間違った呼び名が広まったんだ

40 20/11/16(月)01:21:02 No.746584223

ACで使うたびでっか…ってなる そもそもフランカーシリーズ自体が大型機枠なんだが

41 20/11/16(月)01:21:18 No.746584279

>同じエンジン積んでるSu-27がマッハ2級なのにマッハ1.2弱しか出なくなってる マッハ1.2弱って情報は何処から?

42 20/11/16(月)01:21:38 No.746584363

フランカーに乗れていいよな

43 20/11/16(月)01:21:56 No.746584424

おっimg名物検索手動コピペ合戦始まるのか?

44 20/11/16(月)01:22:56 No.746584605

>同じエンジン積んでるSu-27がマッハ2級なのにマッハ1.2弱しか出なくなってる やはり時代は可変前進翼…

45 20/11/16(月)01:23:17 No.746584675

>同じエンジン積んでるSu-27がマッハ2級なのにマッハ1.2弱しか出なくなってる もしかして海面高度でマッハ1.12て話してる?

46 20/11/16(月)01:24:00 No.746584813

あーあもうだめだこの流れ

47 20/11/16(月)01:24:08 No.746584854

アクティブステルスができて翼の強度の問題解決したら前進翼になるかな

48 20/11/16(月)01:24:49 No.746584980

ミリオタはさあ…

49 20/11/16(月)01:24:55 No.746584996

>アクティブステルスができて翼の強度の問題解決したら前進翼になるかな コンピューター制御のお陰で前進翼にしなくても前進翼以上の機動力が実現できるようになったので ない

50 20/11/16(月)01:25:08 No.746585056

>フランカーに乗れていいよな おしゃべりしない

51 20/11/16(月)01:25:58 No.746585197

>>フランカーに乗れていいよな >おしゃべりしない 作戦を開始します

52 20/11/16(月)01:26:08 No.746585223

>コンピューター制御のお陰で前進翼にしなくても前進翼以上の機動力が実現できるようになったので ならそこにカナードと前進翼を足したらもっと凄まじい機動が出来るようになるって事だろ?

53 20/11/16(月)01:27:15 No.746585462

>ならそこにカナードと前進翼を足したらもっと凄まじい機動が出来るようになるって事だろ? なくても同じ事が出来るようになったので 必要が無い

54 20/11/16(月)01:27:47 No.746585580

見た目の話してるのにスペックの話してすごくないすごくない言いたがる「」が毎回出る

55 20/11/16(月)01:28:24 No.746585703

>>コンピューター制御のお陰で前進翼にしなくても前進翼以上の機動力が実現できるようになったので >ならそこにカナードと前進翼を足したらもっと凄まじい機動が出来るようになるって事だろ? F-16の時点で人間では物理的に耐えられない高G機動を実現しちゃってリミッター掛かってるので そっから先は無人機かな…

56 20/11/16(月)01:29:00 No.746585832

尻尾の長さが左右で違うのに気づいてからとても気になるようになってしまった

57 20/11/16(月)01:29:03 No.746585848

双胴前進翼のP.1214が好きじゃ 試作機くらい作ってほしかった

58 20/11/16(月)01:29:10 No.746585862

前進翼もいいんだけどカナードと推力偏向ノズルも合わさることでより強いロマンになると思うんだ

59 20/11/16(月)01:29:52 No.746585993

エスコンなんかでのケツから見たときとかはなんかイマイチに感じるんだよなベルクト

60 20/11/16(月)01:29:54 No.746586002

>そっから先は無人機かな… 人乗せてやったら雪風のオドンネル大尉みたいになりそうね…

61 20/11/16(月)01:30:06 No.746586040

Su-47には無いけどSu-27系列の特徴なテイルコーンが地味に好きなポインツ

62 20/11/16(月)01:30:50 No.746586186

やっぱフランカー系なんで妙にデカイのが気に入らない

63 20/11/16(月)01:32:23 No.746586545

Su27系は全長だけで言えばB-17に匹敵するサイズだからな…

64 20/11/16(月)01:34:09 No.746586895

SU-27,SU-37,SU-47,SU-57 7がつくやつ全部かっこいいぜ

65 20/11/16(月)01:34:41 No.746587006

>7がつくやつ全部かっこいいぜ XF-17「…」

66 20/11/16(月)01:35:50 No.746587246

>尻尾の長さが左右で違うのに気づいてからとても気になるようになってしまった ほんとだ すごい違和感あるなこれ…

67 20/11/16(月)01:36:55 No.746587479

>7がつくやつ全部かっこいいぜ Su-7は!?

68 20/11/16(月)01:40:05 No.746588096

>Su-7は!? めっちゃかっこいいじゃん

69 20/11/16(月)01:42:04 No.746588482

Su7はなんというか栄養失調のMiG21って感じ

70 20/11/16(月)01:42:24 No.746588567

Su-17もかっこいいぞ

71 20/11/16(月)01:42:44 No.746588629

>尻尾の長さが左右で違うのに気づいてからとても気になるようになってしまった 尻尾の長さぐらいなんだというのだ su4359778.jpg

72 20/11/16(月)01:45:40 No.746589172

su4359780.jpg ちょこっと尾翼やエンジンをオフセットするとかで左右非対称になるくらいならともかく がっつり非対称になると一気に異型感が増すな!

73 20/11/16(月)01:50:20 No.746590005

この前のスト魔女に出てたのはこれモチーフか

74 20/11/16(月)01:50:32 No.746590044

su4359796.jpg かっこいいですよねSu-47と思ってたけどほぼ別物だった奴春

75 20/11/16(月)01:56:45 No.746591120

お付きの2機は何? 片方はフランカーっぽいけど

76 20/11/16(月)01:57:17 No.746591222

両方フランカーっぽいけど

77 20/11/16(月)01:58:53 No.746591517

>su4359796.jpg これとチョコエッグの付録のせいでロシア機好きになってしまった

78 20/11/16(月)02:03:17 No.746592261

>お付きの2機は何? 単座のSu-27系と複座のSu-30系ぽいけど型番まではわからない

↑Top