ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/11/11(水)09:33:18 No.745132982
煽り運転騒動の流れですっかり話題にならなくなった画像貼って寝る
1 20/11/11(水)09:38:24 No.745133647
救護義務…
2 20/11/11(水)09:38:35 No.745133666
おやすみ
3 20/11/11(水)09:39:34 No.745133799
>救護義務… 気づいてなかったで終わり それ以上は追求不可能
4 20/11/11(水)09:39:54 No.745133839
正直ざまあみろと思ったからこれは許すよ
5 20/11/11(水)09:40:46 No.745133970
今ならドライブレコーダの録画で何杯も酒が飲める
6 20/11/11(水)09:41:01 No.745134008
あの騒動でほんとバカの自爆で落ち着いた画像
7 20/11/11(水)09:41:38 No.745134100
助けにいったところでお前のせいで－！とか言い出すのはほぼ確実なので…
8 20/11/11(水)09:42:32 No.745134212
>助けにいったところでお前のせいで－！とか言い出すのはほぼ確実なので… 確実に害を与えてくるから単独で会うのは危険だよな
9 20/11/11(水)09:42:46 No.745134253
女ドライバーの軽だと思ってイキッちゃったんだろうなぁ…
10 20/11/11(水)09:42:47 No.745134255
まあドライブレコーダーもない時代のことだしセーフ
11 20/11/11(水)09:43:54 No.745134413
>まあドライブレコーダーもない時代のことだしセーフ あっても状況変わらないよ 後続車の危険運転を自ら証明して終わり
12 20/11/11(水)09:44:57 No.745134567
というか悪意が無くても同じような状況は生まれるので 車間詰めてる奴がアホで終わるぞ
13 20/11/11(水)09:45:28 No.745134644
煽ってる車みると急ブレーキかけたらどうなるんだろうなとか思う 猫が飛び出してきたような気がするとか言って
14 20/11/11(水)09:45:50 No.745134693
>救護義務… 自損事故ヨシ
15 20/11/11(水)09:46:31 No.745134780
というかこれで後ろの車を擁護する「」がおかしかったんだ 単なる逆張り君ぽかったけど
16 20/11/11(水)09:47:19 No.745134896
私は普通に走ってる！と主張する人が傍から見たら滅茶苦茶迷惑な走り方してた例とかもあったよね
17 20/11/11(水)09:47:29 No.745134923
後方の事故は問題ない 前方の事故がめんどくさい
18 20/11/11(水)09:49:32 No.745135201
男が女子供救護しようとしたら性犯罪者扱いされるかもしれないから嫌 女が人通りのないところで救護しようとしたら脅されたり暴行されるかもしれないから嫌 仕方のないことだ
19 20/11/11(水)09:49:57 No.745135245
>煽ってる車みると急ブレーキかけたらどうなるんだろうなとか思う >猫が飛び出してきたような気がするとか言って 全国に指名手配された元祖煽り男が確かそれで何件か裁判起こしてた気がする
20 20/11/11(水)09:50:13 No.745135283
>救護義務… よく救護義務って言うけどさ 関わりたく無いから普通はみんな無視してるよ
21 20/11/11(水)09:55:10 No.745135911
救護義務は車がひっくり返ってるとか火がついてるとか 明らかにドライバーが意識不明で自力脱出無理ってぐらいの状況じゃないと発生しないんじゃないか
22 20/11/11(水)09:56:06 No.745136053
自損事故なんだから救護しないでも良いだろ
23 20/11/11(水)09:57:21 No.745136219
軽に喧嘩売るって恥ずかしくならないのかな
24 20/11/11(水)09:57:31 No.745136246
>救護義務… それ事故した当事者がするもんで勝手に事故した奴助けるルールじゃないんすよ…
25 20/11/11(水)09:59:57 No.745136543
>軽に喧嘩売るって恥ずかしくならないのかな 頭が悪いから軽相手に喧嘩売るんだよ
26 20/11/11(水)10:00:01 No.745136553
実際問題これって前の車の運転手は罪に問われるもんなのかね？
27 20/11/11(水)10:00:23 No.745136597
救護なら方法がわからんでも無いからやりようはあるが 救護の方法が悪かったとか各方面から難癖つけられた時の対応方法がわからんから なんもしない
28 20/11/11(水)10:01:26 No.745136725
>実際問題これって前の車の運転手は罪に問われるもんなのかね？ 後ろ張り付かれて必死で逃げてたって言えば罪には問われないだろう
29 20/11/11(水)10:01:59 No.745136795
目撃証言と証拠がないから無理じゃ無い？ 警察に行っても民事に行けって何度も言われる事案
30 20/11/11(水)10:03:13 No.745136950
>実際問題これって前の車の運転手は罪に問われるもんなのかね？ 例えば一連の流れを現地で警察官が見てたとかでもない限りはどうにもできない
31 20/11/11(水)10:03:36 No.745136998
ドライブレコーダーに映像が残ってたとかでもないなら何もかもわからん この漫画の内容が正しかったかどうかすらわからん
32 20/11/11(水)10:04:42 No.745137169
まあこの漫画も本当の事かどうかはわかんないしな 山道でアホに煽られてムカついたからこんな感じで漫画で殺してやるかって奴かもしれないし
33 20/11/11(水)10:05:01 No.745137205
そもそも罪って何の罪だよ…
34 20/11/11(水)10:05:48 No.745137308
>実際問題これって前の車の運転手は罪に問われるもんなのかね？ この場合は煽った側が罪に問われるよ
35 20/11/11(水)10:06:44 No.745137444
>例えば一連の流れを現地で警察官が見てたとかでもない限りはどうにもできない 警官が見てたら前の車が捕まるの？
36 20/11/11(水)10:07:07 No.745137493
障害物を避けたら後ろの車が単独で事故った罪だろ
37 20/11/11(水)10:07:15 No.745137514
落石の危険がある場所は素早く通り抜ける必要があるからな
38 20/11/11(水)10:07:16 No.745137515
実際の感情云々はともかく後ろの車に気を取られて…とか言っちゃえば 結局なんでそんな車間距離詰めて運転してたの？って後続の責任になるんじゃないかな
39 20/11/11(水)10:07:36 No.745137561
>>それ事故した当事者がするもんで勝手に事故した奴助けるルールじゃないんすよ… >相手方と直接の接触が無くても、相手方の直前を通過したり、相手方に接近したりした時に相手方がびっくりして転倒したり、急ブレーキをかけたことで身体を痛めたりした場合に、停止せずに現場を立ち去る行為は救護義務違反に当たることがあります。
40 20/11/11(水)10:08:05 No.745137629
ドラレコがあった場合 煽った側が逮捕される
41 20/11/11(水)10:08:35 No.745137685
一応殺人未遂に該当する可能性ありそうだけど 何度見ても煽り屋ざまあという感想しかでてこないからどうでもいいことだろう
42 20/11/11(水)10:08:46 No.745137714
>実際問題これって前の車の運転手は罪に問われるもんなのかね？ 明確な悪意を証明できたとしても十分な車間距離をとっていれば回避できたと言われそうな気がする
43 20/11/11(水)10:09:10 No.745137766
> 救護義務違反に当たることがあります。 該当するわけじゃ無いんだな
44 20/11/11(水)10:10:17 No.745137924
> 救護義務違反に当たることがあります。 車で轢いたときは発生するけど後ろの車の自損まで含まれるのか？
45 20/11/11(水)10:11:08 No.745138024
>相手方と直接の接触が無くても、相手方の直前を通過したり、相手方に接近したりした時に相手方がびっくりして転倒したり、急ブレーキをかけたことで身体を痛めたりした場合に、停止せずに現場を立ち去る行為は救護義務違反に当たることがあります。 それ歩行者若しくは軽車両じゃねーか
46 20/11/11(水)10:11:32 No.745138074
>それ事故した当事者がするもんで勝手に事故した奴助けるルールじゃないんすよ… じゃないと交通量ある場所で誰かが事故ったらみんな一斉に停車する必要出てくるもんな
47 20/11/11(水)10:11:39 No.745138087
>>例えば一連の流れを現地で警察官が見てたとかでもない限りはどうにもできない >警官が見てたら前の車が捕まるの？ 捕まるわけない軽く注意くらいはされるかもだけど
48 20/11/11(水)10:11:55 No.745138125
今の若い子には信じられないと思うけど 昔はネットにも「煽られるような運転をする方にも責任がある」って論者がいっぱいいてのう……
49 20/11/11(水)10:12:10 No.745138159
>車で轢いたときは発生するけど後ろの車の自損まで含まれるのか？ 見かけたなら救護すべき 気づかなかったなら問題ないよ
50 20/11/11(水)10:12:53 No.745138271
高速道路だかで前方に停止してる車避けて後続車が追突する動画でスレ画みたいに綺麗にハンドル決めててこんなことあるだ…ってなった
51 20/11/11(水)10:12:56 No.745138280
>>例えば一連の流れを現地で警察官が見てたとかでもない限りはどうにもできない >警官が見てたら前の車が捕まるの？ 捕まるというか法的に微妙な所は警察の裁量でどうにでもなる
52 20/11/11(水)10:13:30 No.745138352
>見かけたなら救護すべき 倫理的にはそうだけど法的には助けようとすると損しかしないよ日本の場合
53 20/11/11(水)10:14:05 No.745138430
後ろが車間詰めすぎてるのが一番の要因だからな…
54 20/11/11(水)10:14:18 No.745138456
ネットの所為で逆張りするのが悪目立ちする世になって何年たっただろう
55 20/11/11(水)10:14:18 No.745138457
救護いうても自分がぶつけたり轢いた訳でもないしなあ
56 20/11/11(水)10:14:26 No.745138474
ニュースでやってた一車線をわざと5キロくらいでのろのろ走行するってやつも立派に危険運転だと思うのであおり運転並に厳しく取り締まってほしい
57 20/11/11(水)10:14:53 No.745138537
まぁ煽って車間詰めてなければ止まれたって言われたらそこまでだからね…
58 20/11/11(水)10:15:36 No.745138634
まあ峠道とかだと追い越し禁止多いし何時までも追い抜かせないよね それはそれとして車間距離取れって話だが
59 20/11/11(水)10:15:48 No.745138670
>ネットの所為で逆張りするのが悪目立ちする世になって何年たっただろう ネットって言うか匿名掲示板だからだと思う 個人の名前がついてたら炎上商法でもない限り変なこと言わないけど 匿名掲示板は次のスレで正反対のこと言ってもいいんだから そりゃスレが盛り上がる方を優先するゴミも出てくる
60 20/11/11(水)10:16:13 No.745138725
当事者じゃなければ別に発生はせん
61 20/11/11(水)10:17:46 No.745138942
都内だとよく事故った現場を通過しようとした車が次々止まって救護渋滞が発生してるよね
62 20/11/11(水)10:17:51 No.745138951
>>>それ事故した当事者がするもんで勝手に事故した奴助けるルールじゃないんすよ… >>相手方と直接の接触が無くても、相手方の直前を通過したり、相手方に接近したりした時に相手方がびっくりして転倒したり、急ブレーキをかけたことで身体を痛めたりした場合に、停止せずに現場を立ち去る行為は救護義務違反に当たることがあります。 見事に全部当てはまってないな
63 20/11/11(水)10:18:12 No.745139003
俺の頃は教習所で黄色信号は全力で走り抜けろって言われたよ
64 20/11/11(水)10:18:33 No.745139045
どう頑張っても前の車の過失が見当たらない…
65 20/11/11(水)10:18:40 No.745139070
頭文字Dとかが盛り上がってた時代にはやっぱ多かったのかな…
66 20/11/11(水)10:20:07 No.745139285
>ニュースでやってた一車線をわざと5キロくらいでのろのろ走行するってやつも立派に危険運転だと思うのであおり運転並に厳しく取り締まってほしい あれは統合失調症っぽいので…
67 20/11/11(水)10:20:07 No.745139286
カーブ続きの山道でちんたら走ってる車を抜くのは難しいということは知って欲しい 対向車がこないか確認できるくらいの見通しかつわずかでも直線がないと不可能
68 20/11/11(水)10:20:30 No.745139354
交通事故を善悪の二元論で考えるんじゃない
69 20/11/11(水)10:20:52 No.745139399
>対向車がこないか確認できるくらいの見通しかつわずかでも直線がないと不可能 やはり慣性ドリフト…
70 20/11/11(水)10:20:58 No.745139420
昔読んだ自称傭兵のオッサンの本で道に倒れてる人間や事故って止まってる車は高確率で強盗団が足を止めさせる為に仕掛けている罠だからそのまま轢くなりぶち当てるなりして通り過ぎよう私ならそうする！！って書いてあったの思い出した
71 20/11/11(水)10:21:42 No.745139513
>頭文字Dとかが盛り上がってた時代にはやっぱ多かったのかな… 90年代の峠は凄かった 普通に昼間走っているとカーブで車線を名一杯使ってドリフトして突っ込んでくる馬鹿とかいたもんだ それでトラックにぶつかると弾かれて谷底に落ちちゃうみたい 落ちていった
72 20/11/11(水)10:22:29 No.745139632
救護義務は当事者の範囲がよくわからんから確実に自分とは無関係と主張できるかどうかだな
73 20/11/11(水)10:22:57 No.745139699
投稿者擁護派だけならまだしもだけど たまに煽り運転擁護派も沸く不思議な画像
74 20/11/11(水)10:23:24 No.745139767
>都内だとよく事故った現場を通過しようとした車が次々止まって救護渋滞が発生してるよね タクシー乗ってたら交差点で後ろの車がよそ見運転で事故ってさ 大規模な救護渋滞発生して別のタクシー拾おうにも他のタクシーも全部そこに釘付けで困ったよ
75 20/11/11(水)10:23:30 No.745139779
仮に極端に遅い走りだったとしても煽っていい理由にはならん
76 20/11/11(水)10:24:07 No.745139856
前の車に悪意はあるし過失もありそうだがどうなんだろう
77 20/11/11(水)10:24:38 No.745139917
二種免許の救護義務はちょっと特殊だからな…
78 20/11/11(水)10:24:51 No.745139941
それでも峠で戦ってる人はちゃんとオーバーテイクしてるんだから 抜けないは甘えでしょう
79 20/11/11(水)10:25:24 No.745140013
>前の車に悪意はあるし過失もありそうだがどうなんだろう 煽り運転されてパニックになってて前方の岩に気づくの遅れて急ハンドルで回避しましたって言えば過失ゼロ
80 20/11/11(水)10:26:03 No.745140094
>救護義務は当事者の範囲がよくわからんから確実に自分とは無関係と主張できるかどうかだな 後続車がよそ見運転して事故ったのは無関係では？
81 20/11/11(水)10:26:05 No.745140100
法定速度以下で走るとかなら直線で左に寄るくらいはして欲しい
82 20/11/11(水)10:27:11 No.745140249
自分の車が相手側と接触してねえのに救護義務もクソもねえわ
83 20/11/11(水)10:27:17 No.745140262
追い抜きできないヘタクソならおとなしくゆっくり走ってください 車幅が気になるならミラー畳めば？
84 20/11/11(水)10:28:11 No.745140399
自分に過失のない後続車まで救護義務課したら高速道路が地獄になるぜHAHAHA！
85 20/11/11(水)10:28:31 No.745140447
急ブレーキならまだしも加速して勝手についてきて急ハンドル切ったのを悪意と認定できるのか…？
86 20/11/11(水)10:28:53 No.745140494
>>前の車に悪意はあるし過失もありそうだがどうなんだろう >煽り運転されてパニックになってて前方の岩に気づくの遅れて急ハンドルで回避しましたって言えば過失ゼロ バレるバレないじゃなくてスレ画の内容だけで判断するなら悪意有りとみなされるでしょ
87 20/11/11(水)10:29:16 No.745140549
>法定速度以下で走るとかなら直線で左に寄るくらいはして欲しい 一般的に法定速度は超えてはいけないものなので一般的なドライバーはみんな法定速度以下で走ってますが
88 20/11/11(水)10:29:37 No.745140594
>バレるバレないじゃなくてスレ画の内容だけで判断するなら悪意有りとみなされるでしょ なんで？
89 20/11/11(水)10:29:45 No.745140616
事故るのを期待してやった挙動だからこの女も悪い 後ろの車は馬鹿
90 20/11/11(水)10:30:41 No.745140745
峠道とか路面も悪いし普通に危ないのでゆっくり走るほうが安全だよ 急がなくてもすむよう時間にゆとりを持って運転しましょう
91 20/11/11(水)10:30:44 No.745140750
書き込みをした人によって削除されました
92 20/11/11(水)10:30:58 No.745140784
>急ブレーキならまだしも加速して勝手についてきて急ハンドル切ったのを悪意と認定できるのか…？ 避けた時はビビらせようとしただけでまさかぶつかるとは思わなかった（スレ画）だしな
93 20/11/11(水)10:31:08 No.745140800
なんで悪意の話をバレるかどうかとか証拠の話にすり替えるんだろう
94 20/11/11(水)10:31:34 No.745140877
>これ後ろの車は被害者だよね… 煽り運転常習者のレス
95 20/11/11(水)10:31:43 No.745140898
>これ後ろの車は被害者だよね… 逆張りはもういいって
96 20/11/11(水)10:31:47 No.745140907
>これ後ろの車は被害者だよね… スリップストリームで燃費を稼いでただけなのにな…
97 20/11/11(水)10:31:52 No.745140921
>自分に過失のない後続車まで救護義務課したら高速道路が地獄になるぜHAHAHA！ 警察くるまで発車出来ないから血栓みたいになるんだよね たまに逆車線の車まで巻き込まれて救護渋滞発生する
98 20/11/11(水)10:33:23 No.745141126
擁護する材料が無さすぎる…
99 20/11/11(水)10:33:37 No.745141160
>事故るのを期待してやった挙動だからこの女も悪い >後ろの車は馬鹿 スレ画見ただけだと普通はこう思うと思うのだがなあ…
100 20/11/11(水)10:33:47 No.745141184
>事故るのを期待してやった挙動 スレ画読む限りはただビビらせるためだけにしか見えないんですが…
101 20/11/11(水)10:34:47 No.745141318
でも警察はあわよくば前の車も検挙したいから この逆張り野郎みたいな理屈で前の車にもケチつけて来るよ
102 20/11/11(水)10:34:50 No.745141322
追い抜きたいだろうになんでそんな張り付くのって車よくいる
103 20/11/11(水)10:34:50 No.745141324
>スレ画見ただけだと普通はこう思うと思うのだがなあ… うｎ？
104 20/11/11(水)10:35:04 No.745141356
やってもいいけど漫画にするな としか言えない
105 20/11/11(水)10:35:04 No.745141357
>>事故るのを期待してやった挙動 >スレ画読む限りはただビビらせるためだけにしか見えないんですが… それはあなたの感想ですよね？
106 20/11/11(水)10:35:10 No.745141368
>>事故るのを期待してやった挙動だからこの女も悪い >>後ろの車は馬鹿 >スレ画見ただけだと普通はこう思うと思うのだがなあ… 有利な側でレスポンチしたいだけの子とかまって欲しくて逆張りしてるだけの子のバトルに近寄るべきじゃない
107 20/11/11(水)10:35:17 No.745141388
煽り運転をしたことないものだけが石を投げなさい
108 20/11/11(水)10:35:19 No.745141394
避けきれなかった自損事故だよ 被害者というなら加害者でもある
109 20/11/11(水)10:35:40 No.745141432
事故らせたと思ってるやついるけど車間距離開けてりゃ防げただけの単なる自爆だぞ
110 20/11/11(水)10:35:52 No.745141462
>煽り運転をしたことないものだけが石を投げなさい えっ！デカい置き石していいのか！
111 20/11/11(水)10:36:24 No.745141528
>有利な側でレスポンチしたいだけの子とかまって欲しくて逆張りしてるだけの子のバトルに近寄るべきじゃない でたどっちもどっち
112 20/11/11(水)10:36:49 No.745141591
少なくともこんな漫画描く程度には武勇伝だと思ってるわけで
113 20/11/11(水)10:37:11 No.745141637
>法定速度以下で走るとかなら直線で左に寄るくらいはして欲しい 法定速度ぴったりで走る義務なんてないんだぞ 車や積載重量によって制動能力や旋回半径が違うんだから適正速度も違うんだ
114 20/11/11(水)10:37:35 No.745141689
>でたどっちもどっち どこが？
115 20/11/11(水)10:38:10 No.745141772
>少なくともこんな漫画描く程度には武勇伝だと思ってるわけで ※作者ではない
116 20/11/11(水)10:38:35 No.745141834
なにが？
117 20/11/11(水)10:38:57 No.745141891
>煽り運転をしたことないものだけが石を投げなさい ﾋﾞｭﾝﾋﾞｭﾝﾋﾞｭﾝ
118 20/11/11(水)10:39:15 No.745141940
>えっ！デカい置き石していいのか！ それは往来妨害という罪になる
119 20/11/11(水)10:41:43 No.745142280
速く走りたいなら勝手に抜かせばいいのにどうして煽るんですか？
120 20/11/11(水)10:42:31 No.745142399
>速く走りたいなら勝手に抜かせばいいのにどうして煽るんですか？ 道が狭かったので…
121 20/11/11(水)10:42:56 No.745142451
スレ画見ても自業自得にしか見えないけど 何が問題なのか
122 20/11/11(水)10:43:46 No.745142569
>少なくともこんな漫画描く程度には武勇伝だと思ってるわけで 仮に背後の煽り運転のせいで前の車がパニックになって事故起こしたらどうなるの？
123 20/11/11(水)10:43:47 No.745142574
石じゃなくて急カーブでガードレールにつっこんだとしたら？と考えると前の車に過失ないことがよくわかる
124 20/11/11(水)10:44:02 No.745142603
>>少なくともこんな漫画描く程度には武勇伝だと思ってるわけで >※作者ではない なんなら事実かどうかすら怪しい
125 20/11/11(水)10:44:02 No.745142604
>スレ画見ても自業自得にしか見えないけど >何が問題なのか 関係ねぇ！逆ばりしてぇ！
126 20/11/11(水)10:44:48 No.745142721
敢えて言うなら驚かせてやろうって意識がそっちに行っちゃって もう一つ落石がありました！で事故ったりするから大人しくスピード落としておいた方がいいよってくらいかな…
127 20/11/11(水)10:45:46 No.745142874
車に乗るならどうして車間距離空けないといけないのかぐらい考えよう
128 20/11/11(水)10:45:51 No.745142887
>仮に背後の煽り運転のせいで前の車がパニックになって事故起こしたらどうなるの？ 危険運転致傷罪
129 20/11/11(水)10:46:58 No.745143049
道悪いところで他車をあおる走り屋気取りとかクソダサい迷惑者でしかないし…
130 20/11/11(水)10:47:08 No.745143073
煽ってくるやつにはやり返してやろうって考えが野蛮で文明人としてはついていけない
131 20/11/11(水)10:47:08 No.745143076
「」との距離も詰めて煽っていく 危険img罪だ
132 20/11/11(水)10:47:54 No.745143182
>煽ってくるやつにはやり返してやろうって考えが野蛮で文明人としてはついていけない やり返すもクソもただ路上の障害物を避けただけでは？
133 20/11/11(水)10:49:01 No.745143343
>煽ってくるやつにはやり返してやろうって考えが野蛮で文明人としてはついていけない わかってていってるんだろうけどここでいうとどうしても吹く
134 20/11/11(水)10:49:04 No.745143348
まあ要するにドラレコは今や必須装備ってことだ
135 20/11/11(水)10:50:08 No.745143515
これで前の車がブレーキ踏みまくったとか追い越し妨害したとかならまだしも運転手がどう思ったか別にして普通の運転の範囲内だからな
136 20/11/11(水)10:50:32 No.745143567
>やり返すもクソもただ路上の障害物を避けただけでは？ なんで作品内で驚かせてやろうって悪意がしっかり書かれてるのにないものとして扱ってるの？
137 20/11/11(水)10:50:46 No.745143617
そもそも荷物積んだ軽が避けられる石で事故るって運転へたくそ過ぎるだろ
138 20/11/11(水)10:50:54 No.745143645
>煽ってくるやつにはやり返してやろうって考えが野蛮で文明人としてはついていけない 文明人は煽りかたが野蛮だな
139 20/11/11(水)10:51:23 No.745143721
やり返してやる！って考えは何が起きるかわかんないからやばいと思ったら先に行かせちゃった方がいいとは思う
140 20/11/11(水)10:52:01 No.745143809
>>煽ってくるやつにはやり返してやろうって考えが野蛮で文明人としてはついていけない >文明人は煽りかたが野蛮だな このレスで煽られたと感じたの…？ ごめんね
141 20/11/11(水)10:52:02 No.745143812
>やり返してやる！って考えは何が起きるかわかんないからやばいと思ったら先に行かせちゃった方がいいとは思う 後ろのアホ車は先に行かないと思う
142 20/11/11(水)10:52:18 No.745143857
これとか四コマ貼られる度にこの人漫画うまいなぁと思うけど未だに誰なのか知らない
143 20/11/11(水)10:52:35 No.745143896
>やり返してやる！って考えは何が起きるかわかんないからやばいと思ったら先に行かせちゃった方がいいとは思う 前に出たらわざとトロトロ動くタイプも居るぞ
144 20/11/11(水)10:53:38 No.745144036
>なんで作品内で驚かせてやろうって悪意がしっかり書かれてるのにないものとして扱ってるの？ 悪意があろうがなかろうが やった事は障害物避けただけでは？
145 20/11/11(水)10:54:11 No.745144126
トロトロ加減にもよるけど30kmで走ってるじいさんはさすがに抜く 女子の車よくみると平然とながらスマホしてるから怖くて近づきたくはない
146 20/11/11(水)10:54:14 No.745144133
悪意に悪意で返したとは言えるけど なんぼでも言い逃れできるケースすぎる
147 20/11/11(水)10:55:00 No.745144237
悪意の超常的な力で相手の車にぶつけたわけじゃないから…
148 20/11/11(水)10:55:47 No.745144335
後ろが悪いんだろうけどびびらせて事故らせて怪我でもしてたら寝覚め悪くなるとは思うわ
149 20/11/11(水)10:56:00 No.745144367
>悪意があろうがなかろうが >やった事は障害物避けただけでは？ 悪意を持って悪意に対応するのが野蛮だって言ってるんだからあろうがなかろうがじゃないんだ 行為の違法性の話は最初からしてない
150 20/11/11(水)10:57:13 No.745144541
文明人は著作権とかお気にならさらないんです？
151 20/11/11(水)10:57:20 No.745144562
>悪意を持って悪意に対応するのが野蛮だって言ってるんだからあろうがなかろうがじゃないんだ >行為の違法性の話は最初からしてない 自虐で言ってるとおもってたらマジで言ってたの？ 野蛮通りこして可哀想な人だな…
152 20/11/11(水)10:57:34 No.745144594
悪意を抱く事自体が罪に出来たらなぁ！ そうなったらまずしょっ引かれるのは後続車だろうが
153 20/11/11(水)10:58:23 No.745144718
>このレスで煽られたと感じたの…？ >ごめんね とても文明人と思えないレス
154 20/11/11(水)10:58:29 No.745144735
>悪意を抱く事自体が罪に出来たらなぁ！ >そうなったらまずしょっ引かれるのは後続車だろうが 悪意がないと煽り運転なんて出来ないからな…
155 20/11/11(水)10:58:42 No.745144761
逆張りマンが足りないから煽りたすぎて誰でもよくなってきてる
156 20/11/11(水)10:58:42 No.745144762
そも後続車に対してルールを守らないと危ないって程度の警告のつもりだから悪意でもないのでは
157 20/11/11(水)10:59:20 No.745144850
>とても文明人と思えないレス ここという野蛮な掲示板を見てる時点でもう…
158 20/11/11(水)10:59:36 No.745144893
前の車の運転手に自己投影しすぎでは…？
159 20/11/11(水)11:00:00 No.745144952
>そも後続車に対してルールを守らないと危ないって程度の警告のつもりだから悪意でもないのでは 何でも悪意に受け取るんだこういう輩は
160 20/11/11(水)11:01:45 No.745145228
そもそもあおられてたのかって問題が
161 20/11/11(水)11:01:52 No.745145250
文明人だから自分が気に入らなければ悪意！悪意です！
162 20/11/11(水)11:02:39 No.745145384
1ページめに書いてるけど後続車はあっという間に追いついてきたくせにその後は追い越すわけでもなくピッタリとストーキングしてきたやつだからな…
163 20/11/11(水)11:03:27 No.745145504
>そもそもあおられてたのかって問題が それはわからない一方的な視点から描かれた漫画しか判断材料がないからこれで判断するしかない
164 20/11/11(水)11:04:05 No.745145592
交通ルールを守らないと危ないぞってビビらせる行為が悪意に受け取れるなら運転免許返納したほうがいいんじゃないかな
165 20/11/11(水)11:04:23 No.745145634
これは未来の事故も防げたのでヨシ
166 20/11/11(水)11:05:16 No.745145749
交通マナーは他人のためではなく自己保身のために守るもんだ ってわからないならそもそも車乗る資格ねえわ
167 20/11/11(水)11:05:43 No.745145823
気にせずマイペースで走るのがいいよ 煽るやつは人になんとかしてもらわないと抜く腕もない甘えん坊だ
168 20/11/11(水)11:06:14 No.745145898
落ち着いた方がいい言葉が強くなってきている
169 20/11/11(水)11:06:17 No.745145903
>そもそもあおられてたのかって問題が そんな煽った覚えはないとか言っちゃうあおり運転加害者みたいな言い訳…
170 20/11/11(水)11:06:31 No.745145946
>そもそもあおられてたのかって問題が 仮に煽られてなかったとして 急加速した車にピッタリくっついて一緒に加速してる時点でダメじゃねえかな…
171 20/11/11(水)11:06:48 No.745145986
軽の後ろ引っ付いてたら石避けれなくて事故ったとか恥ずかしい経験すぎていい薬になるだろう
172 20/11/11(水)11:07:30 No.745146095
まともなら車間距離は取るからわかりやすい
173 20/11/11(水)11:09:29 No.745146353
>急加速した車にピッタリくっついて一緒に加速してる時点でダメじゃねえかな… スリップストリームだ！
174 20/11/11(水)11:09:48 No.745146407
>そもそもあおられてたのかって問題が 煽るつもりがなくても車間詰めてて無実はないし 今はそんだけで免取り&2年間再取得不可なので…
175 20/11/11(水)11:09:53 No.745146417
煽り運転する輩って生身でもこっちに襲いかかってくるんでしょ？ 救護なんて無理だわ
176 20/11/11(水)11:10:21 No.745146493
>文明人だから自分が気に入らなければ悪意！悪意です！ いちいち自分を一段上に置いて他見下して 悪意で対応するのが野蛮だ嫌いだってのはもう少しギャグのセンスを磨くべきかなって思うよね…
177 20/11/11(水)11:11:14 No.745146625
煽ってなかったなら石普通に避けられるはずだからな 前の車との距離を適切に保ってなかった証拠
178 20/11/11(水)11:11:22 No.745146653
走り回らせる車乗るんなら制動できる距離を把握するのは基本 走り屋気取って追突したとか操れない車乗って事故った雑魚ですというようなもん
179 20/11/11(水)11:11:53 No.745146739
こういうスレで逆張りしてるやつのほうがよっぽど悪意あるのにそっちの悪意には無反応なんだよな…
180 20/11/11(水)11:13:59 No.745147028
前方に何が起きるか分からないから車間距離はしっかり取ろうってだけの話なのに…
181 20/11/11(水)11:14:31 No.745147106
ドラレコ後方につけとかないとなぁってなるけどつけるのがめんどい なんなら今乗り回してるの社用車だし
182 20/11/11(水)11:15:54 No.745147318
スレ画の話しかしてないのに見下されたと思ってキレるのはちょっと落ち着いた方がいい
183 20/11/11(水)11:16:46 No.745147441
どこでも車間を詰めて来る奴は何考えてんだかわからん… でも知り合いにいるんだよなそれが運転の癖になっちゃってる人
184 20/11/11(水)11:18:12 No.745147652
そもそも前の車と車間詰めたら怖くない？
185 20/11/11(水)11:18:23 No.745147677
スレ画の話で悪意を受け取る人はちょっと省みたほうがいい
186 20/11/11(水)11:19:21 No.745147831
>スレ画の話しかしてないのに見下されたと思ってキレるのはちょっと落ち着いた方がいい 悪意に悪意で返すやつが相当いる匿名掲示板でいってるのが お笑いなのって説明されないとわかんない…？
187 20/11/11(水)11:21:09 No.745148140
何言ってんだ
188 20/11/11(水)11:21:34 No.745148203
相手が事故を誘発してやろうと悪意を持って運転していても道交法さえ守ればまずこっちに過失が無くなる事だけは覚えておこう！
189 20/11/11(水)11:23:22 No.745148474
免許取りたてのときに車一台分は車間開けるのと停止するときは前方車両の後輪が見える距離を取ることは教えられたな たいした速度出すわけでもないのに何で走行中も停車時もガンガンに距離詰める人がいるんだろう…
190 20/11/11(水)11:25:07 No.745148743
>たいした速度出すわけでもないのに何で走行中も停車時もガンガンに距離詰める人がいるんだろう… ウンコ漏れそうなんだろうなって思えば気にならなくなるよ
191 20/11/11(水)11:26:01 No.745148888
前走ってた車が急加速したら普通「怖っ離れとこ…」ってならない？
192 20/11/11(水)11:27:08 No.745149045
>前走ってた車が急加速したら普通「怖っ離れとこ…」ってならない？ 普通はそう 煽り気質な人や飛ばし屋はバトル開始とか想像するらしいので根本的に違うんだろうね
193 20/11/11(水)11:27:59 No.745149170
>ウンコ漏れそうなんだろうなって思えば気にならなくなるよ 隣の車線空いてるのに付いてくるんですけお！！！あいつ僕の車でウンコするつもりなんですけお！！！
194 20/11/11(水)11:30:53 No.745149596
バカに強い力を持つ機械を与えてはならない
195 20/11/11(水)11:36:17 No.745150504
逆張りを引き寄せるゴキブリホイホイみたいな画像
196 20/11/11(水)11:36:40 No.745150567
これとバウムクーヘンカッターはやばい
197 20/11/11(水)11:43:13 No.745151654
>そもそも前の車と車間詰めたら怖くない？ コワーイ