虹裏img歴史資料館

1 20/11/11(水)04:43:18 No.745111677

このスレ前もみたぞ！

2 20/11/11(水)04:48:40 No.745111838

I1とI2はエネルギーを指す単位じゃないから

3 20/11/11(水)04:51:30 No.745111923

逆でしょ 電場かかってるのにI1とI2が同じだとしたならどこかでエネルギーを消費する必要がある

4 20/11/11(水)04:53:44 No.745112000

抵抗がなかったらエネルギーが電線や電源破壊するのに使われるだけだしな

5 20/11/11(水)05:05:22 No.745112388

>大学生の8割は答えられない これと見比べると納得する su4346824.png

6 画像ファイル名:1605040415396.png 20/11/11(水)05:33:35 No.745113324

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

7 20/11/11(水)05:57:56 No.745114102

こういう教科書の挿絵ある

8 20/11/11(水)06:03:43 No.745114335

正解は下がった電圧分の仕事をしてますよでOK？

9 20/11/11(水)06:06:02 No.745114419

>正解は下がった電圧分の仕事をしてますよでOK？ OK

10 20/11/11(水)06:06:09 No.745114423

電流の単位はクーロン毎秒だから水の流量みたいなもんだって理解であってる？

11 20/11/11(水)06:10:49 No.745114615

あってる

12 20/11/11(水)06:29:36 No.745115424

V×ＩのVが下がってるってことか

13 20/11/11(水)07:12:09 No.745117768

電圧って圧力って言うけど電子の密度が高いわけじゃないんだよな

14 20/11/11(水)07:14:37 No.745117944

電流は流れてる量って解釈でいいんだけど じゃあ電圧ってなんだよと言われたら悩む

15 20/11/11(水)07:15:13 No.745117989

>電圧って圧力って言うけど電子の密度が高いわけじゃないんだよな わずかに高いんじゃない？ 水圧だって水の密度がわずかに違うわけだし

16 20/11/11(水)07:15:30 No.745118015

>電流は流れてる量って解釈でいいんだけど >じゃあ電圧ってなんだよと言われたら悩む 水の高さ

17 20/11/11(水)07:15:38 No.745118021

>電流は流れてる量って解釈でいいんだけど >じゃあ電圧ってなんだよと言われたら悩む 電位の差かな

18 20/11/11(水)07:15:46 No.745118029

俺は電子はマイナスなので電流と逆に動いてるって言うのが なんでそうしたのかわからない

19 20/11/11(水)07:16:29 No.745118083

抵抗ってなんなんだ

20 20/11/11(水)07:18:03 No.745118206

うーん…スレ画だとパンチ足りなくない？ コンデンサとかスイッチ足そう？

21 20/11/11(水)07:18:08 No.745118210

スレが良い笑顔

22 20/11/11(水)07:19:30 No.745118338

>俺は電子はマイナスなので電流と逆に動いてるって言うのが >なんでそうしたのかわからない ちょっとした手違いなので… 逆のままでも計算には変わりないからそのまま

23 20/11/11(水)07:20:22 No.745118411

うわあ「」って頭良いんだな

24 20/11/11(水)07:21:59 No.745118542

スキーとかスノボで例えたイラストがわかりやすかった 同じ人が特に何もしてないけどちゃんと早く滑ってる

25 20/11/11(水)07:24:18 No.745118729

電気の圧力だから電圧 自転車のタイヤの空気みたいにだんだん抜けていくんだ

26 20/11/11(水)07:24:58 No.745118782

川の流れの例えが結構わかりやすい

27 20/11/11(水)07:25:46 No.745118859

「電流が流れる」って表現が変なので 「電荷が移動する」って表現に変えた方がいい

28 20/11/11(水)07:28:12 No.745119060

電位が下がってるでしょうが！！

29 20/11/11(水)07:28:25 No.745119080

普通に全然わかんねぇや

30 20/11/11(水)07:29:19 No.745119155

川の図はわかりやすいけどRが何になるのか悩む 水量と何を掛けたら高さになるだろうか

31 20/11/11(水)07:29:47 No.745119189

抵抗が大きい場所は電流が流れにくい場所 そこを流れるようにするにはエネルギーを消費しないと無理

32 20/11/11(水)07:33:16 No.745119491

>電気の圧力だから電圧 >自転車のタイヤの空気みたいにだんだん抜けていくんだ スレ画みたいな負荷の前後で圧力が下がるってこと？ 密度も下がる…？

33 20/11/11(水)07:36:52 No.745119841

電圧降下という概念はメジャーではない…？

34 20/11/11(水)07:37:25 No.745119885

電気関係のお仕事してる「」は結構多い

35 20/11/11(水)07:38:03 No.745119960

電位って概念だと圧力ではなくね？ってなる 電位降下とすれば理解しやすい

36 20/11/11(水)07:38:57 No.745120038

流体力学をしばらくやってからやっと電気の仕組みが全く同じことだと理解した

37 20/11/11(水)07:39:40 No.745120106

電気系の勉強をある程度すると電気という単語がわからなくなる 電力ならわかる

38 20/11/11(水)07:40:14 No.745120155

>流体力学をしばらくやってからやっと電気の仕組みが全く同じことだと理解した なんでそうなるのかわからんけどそうなってるからそう みたいなことたまにあるしな

39 20/11/11(水)07:40:58 No.745120220

>電位って概念だと圧力ではなくね？ってなる mmhgのmmと同じ流れをくむ

40 画像ファイル名:1605048096606.png 20/11/11(水)07:41:36 No.745120286

>川の図はわかりやすいけどRが何になるのか悩む >水量と何を掛けたら高さになるだろうか

41 20/11/11(水)07:42:02 No.745120344

>電気系の勉強をある程度すると電気という単語がわからなくなる >電力ならわかる フワッとした概念の頃から使われてた単語はそうなりがち

42 20/11/11(水)07:42:19 No.745120373

どうやら理科の先生がいるようだな…

43 20/11/11(水)07:42:39 No.745120401

なんて事だ ダムはコンデンサだったのか

44 20/11/11(水)07:42:51 No.745120425

琥珀の力だよ！

45 20/11/11(水)07:44:01 No.745120544

電圧電力電流なんかは式立てて動かすから何となくわかってくるけどあらためて電気って言われるとあれ？ってなる

46 20/11/11(水)07:44:37 No.745120609

これ中学理科でやる義務教育の範囲だし これが文系だからわからないっていうのはおかしい 理系だからありおりはべりいまそかりとか言われてもわからないとはならないだろ

47 20/11/11(水)07:44:42 No.745120623

抵抗は何もない水路に比べて石がゴロゴロ詰まってるイメージやな

48 20/11/11(水)07:45:05 No.745120659

>理系だからありおりはべりいまそかりとか言われてもわからないとはならないだろ …ごめんなさい

49 20/11/11(水)07:47:08 No.745120844

>琥珀の力だよ！ アンバリックパワー！

50 20/11/11(水)07:47:22 No.745120870

水路の例えだと交流の説明とインダクタの説明をどうしていいのかわからなくなる

51 20/11/11(水)07:47:50 No.745120914

I1の場所には電荷がみっちりつまってる I2の場所には電荷がスカスカ

52 20/11/11(水)07:48:09 No.745120937

電圧の話なんだろうと思ってテストでもそれで回答するのは間違いないが 採点終わって返ってきたらよかったー合ってたーと一安心する程度には自信が無い

53 20/11/11(水)07:49:28 No.745121050

つまり大気圧…風の生まれる原因…

54 20/11/11(水)07:52:39 No.745121373

電気関係の仕事してるけど電気関係の質問されたくない

55 20/11/11(水)07:53:43 No.745121471

普段の生活で電気関係の質問される事なんてまずないだろ…

56 20/11/11(水)07:54:26 No.745121535

水圧と同じだと若干おかしいんだ

57 20/11/11(水)07:54:45 No.745121562

P=VI の一言で終わりでは?

58 20/11/11(水)07:54:49 No.745121569

親戚と会ったときには好奇心から質問されるかもしれない

59 20/11/11(水)07:56:05 No.745121703

俺は電気より磁気の方がわからん 電気は電子の流れだけど磁気は何が流れてるの？

60 20/11/11(水)07:56:20 No.745121726

電圧って電気の粒子が近距離で相互作用しなくても発生するから 圧力っていう考えだとなんか違う

61 20/11/11(水)07:56:59 No.745121786

>電気は電子の流れだけど磁気は何が流れてるの？ 流れてないよ

62 20/11/11(水)07:58:29 No.745121942

>俺は電気より磁気の方がわからん >電気は電子の流れだけど磁気は何が流れてるの？ すげえわかる 磁場は電荷みたいな最小単位がなくてはぐらかされてる感がすごい

63 20/11/11(水)07:58:43 No.745121961

>水圧と同じだと若干おかしいんだ 電圧は水の高さじゃ？

64 20/11/11(水)07:58:53 No.745121972

分からない俺たちは雰囲気で電気を扱っている

65 20/11/11(水)07:59:18 No.745122019

>磁場は電荷みたいな最小単位がなくてはぐらかされてる感がすごい モノポールは存在しないんだよな…

66 20/11/11(水)07:59:20 No.745122021

>磁場は電荷みたいな最小単位がなくてはぐらかされてる感がすごい モノポールがまだ発見されてないんだもん…

67 20/11/11(水)08:00:10 No.745122113

>電圧は水の高さじゃ？ 上で圧力って言ってるじゃん 電荷の密度圧力だと思うじゃん

68 20/11/11(水)08:00:24 No.745122138

電気スレが立つたびになるほどってなるけど次に立つ頃にはもう忘れてまた同じことでなるほどってなる

69 20/11/11(水)08:01:27 No.745122242

>なんて事だ >ダムはコンデンサだったのか 急激な水の増減は吸収されるかもしれない

70 20/11/11(水)08:01:34 No.745122251

電荷の動いた速度が磁場だもん 磁場の最小量ってもうプランクが絡むレベルだろ

71 20/11/11(水)08:02:04 No.745122306

電気を全く理解してない人が普通に使える家電ってすごいよね

72 20/11/11(水)08:02:26 No.745122335

とりあえずなんで並列だと電圧が同じで直列だと電圧が分配されるのかは理解しておけばいい

73 20/11/11(水)08:03:28 No.745122425

>電気を全く理解してない人が普通に使える家電ってすごいよね 直流だったらコンセント繋ぐ向き揃えなきゃいけなかったし交流バンザイだな

74 20/11/11(水)08:04:05 No.745122488

>>電気を全く理解してない人が普通に使える家電ってすごいよね >直流だったらコンセント繋ぐ向き揃えなきゃいけなかったし交流バンザイだな コンセントをこう…同じ向きにしか刺さらない形に設計すれば…

75 20/11/11(水)08:04:59 No.745122589

>電気は電子の流れだけど磁気は何が流れてるの？ 電子の流れというのを具体的に言うと 電荷を帯びた素粒子が空間を運動している状態のこと 電荷を帯びた素粒子が運動して電場を乱すと発生するのが磁場

76 20/11/11(水)08:09:51 No.745123124

じゃあ電場や磁場って何なのかというとフォトンというボーズ粒子による力の伝搬の仕方を便宜的に現したものということ

77 20/11/11(水)08:11:28 No.745123314

わけわかんないことゆーな！

78 20/11/11(水)08:12:42 No.745123446

「」なのにボウズ粒子がわからんわけないだろ！

79 20/11/11(水)08:14:22 No.745123658

素粒子理論は物理の範囲だから電気系の大学生でも知ってるかどうか微妙だぞ！

80 20/11/11(水)08:14:35 No.745123686

電子っていう概念が古典物理学と素粒子物理学に跨いで登場するからややこしいんだよね まぁこいつのお陰で人類が素粒子力学を理解できてるわけだけど

81 20/11/11(水)08:14:47 No.745123718

交流で複素数入ってくるまでは誰でも割と直感的に理解できると思う

82 20/11/11(水)08:17:41 No.745124097

>「」なのにボウズ粒子がわからんわけないだろ！ 「」はハゲだけどボウズじゃないし…

83 20/11/11(水)08:18:17 No.745124166

>>磁場は電荷みたいな最小単位がなくてはぐらかされてる感がすごい >モノポールは存在しないんだよな… マグネットコーティングって作れないのか…

84 20/11/11(水)08:19:54 No.745124347

>電圧って電気の粒子が近距離で相互作用しなくても発生するから >圧力っていう考えだとなんか違う 近距離の相互作用というのを近距離でその強さが十分に大きくなる相互作用 のことだと読み替えれば同じにならないだろうか

85 20/11/11(水)08:22:40 No.745124669

計算式使わなければ電磁波とかの原理は正直高校物理でもできるよね 計算式になるとrotやらgradやらが出てくるから大分面倒なだけで

86 20/11/11(水)08:23:12 No.745124729

静電気とか単位が平気でキロボルト単位でビビる

87 20/11/11(水)08:24:46 No.745124910

>近距離の相互作用というのを近距離でその強さが十分に大きくなる相互作用 >のことだと読み替えれば同じにならないだろうか 原理的にはそれでもいいけどイメージが変わってくるからよろしくない 結局学ぶ上で圧力か高低差かという話をするなら後者になるだろう

88 20/11/11(水)08:27:07 No.745125221

電圧を水の高低差だと考えるとダムのたとえがそのまま使えるしいいよね

89 20/11/11(水)08:27:31 No.745125275

I2電気のことになると

90 20/11/11(水)08:28:28 No.745125390

実際にどうなってるかっていう話だと圧力でも高低差でもないよね

91 20/11/11(水)08:29:09 No.745125473

じゃあダムが大雨で貯水量満杯になったら放流するように 電気回路もヤバい時にはどっかに放流するようになってるんですかね

92 20/11/11(水)08:29:11 No.745125479

>計算式になるとrotやらgradやらが出てくるから大分面倒なだけで 微分の式より積分の式のほうが好き

93 20/11/11(水)08:30:41 No.745125666

>じゃあダムが大雨で貯水量満杯になったら放流するように >電気回路もヤバい時にはどっかに放流するようになってるんですかね アースがそれでは？

94 20/11/11(水)08:31:32 No.745125767

水の喩えはかなりいいとは思うけど 当然何もかもばっちり当てはめられるわけじゃないのが初学者には割と罠

95 20/11/11(水)08:32:03 No.745125832

マイナスがチンコならプラスはマンコだ

96 20/11/11(水)08:34:19 No.745126109

>マイナスがチンコならプラスはマンコだ 脳が混乱する！

97 20/11/11(水)08:34:28 No.745126133

アスだの性交だの…

98 20/11/11(水)08:34:32 No.745126146

子供の頃は発電所から家まで電線の中を電子がぎゅんぎゅんすげえスピードで飛んできてるんだと思ってた

99 20/11/11(水)08:34:39 No.745126165

>水の喩えはかなりいいとは思うけど >当然何もかもばっちり当てはめられるわけじゃないのが初学者には割と罠 初学者は当てはまらない例はやらないから問題ない むしろわからないと思い込ませてしまう方がまずい

100 20/11/11(水)08:36:55 No.745126459

コンデンサがパァンしてるのはダムが崩壊した……？

101 20/11/11(水)08:37:04 No.745126468

そういやモノポール否定する理論ってあったっけ マクスウェル方程式とかモノポールあったらめちゃくちゃ美しくなるのに

102 20/11/11(水)08:37:46 No.745126562

>子供の頃は発電所から家まで電線の中を電子がぎゅんぎゅんすげえスピードで飛んできてるんだと思ってた 違うの！？

103 20/11/11(水)08:37:54 No.745126579

>初学者は当てはまらない例はやらないから問題ない >むしろわからないと思い込ませてしまう方がまずい 軟弱な事を…子供相手かよ

104 20/11/11(水)08:38:58 No.745126700

>コンデンサがパァンしてるのはダムが崩壊した……？ たいていパァン！するのは極性ある電解コンデンサを逆接続した時だから ダムの放流口から無理やり水入れようとして壊れたが正しい

105 20/11/11(水)08:39:33 No.745126776

>違うの！？ 伝達速度は早いけど電子自体は大して動いてない

106 20/11/11(水)08:39:58 No.745126825

>軟弱な事を…子供相手かよ 中高生は子供だよ！

107 20/11/11(水)08:40:17 No.745126871

>違うの！？ トコロテンは押した瞬間にゅっと出てくるけどトコロテン自体はゆっくりでしょ？

108 20/11/11(水)08:41:12 No.745126993

>トコロテンは押した瞬間にゅっと出てくるけどトコロテン自体はゆっくりでしょ？ ？

109 20/11/11(水)08:42:17 No.745127117

電線の中に家までずっと電子がぎっしりつまってて 発電所側でぐいって押してやったらコンセントからにゅっと出てくるイメージ？

110 20/11/11(水)08:42:31 No.745127141

ちんぽで例えてくれないとわからない

111 20/11/11(水)08:43:12 No.745127224

光らせるエネルギーは電池に決まってんだろうが 電球を挟んだから電流iがあるんだぞ！何しれっと光るエネルギーがどこから来るんだって言ってんだ中出ししてなんで子供できたの？って言ってることと同じだからな！

112 20/11/11(水)08:43:32 No.745127257

>発電所側でぐいって押してやったらコンセントからにゅっと出てくるイメージ？ 交流だからそれが引っ込む出るを繰り返す

113 20/11/11(水)08:44:41 No.745127386

電子が動くとなんで光が出るの

114 20/11/11(水)08:44:51 No.745127411

そんな…音は空気より金属内の方が伝わるの速いし 電気だって空気中の稲妻より電線の中の方が数倍速いんじゃないの…？

115 20/11/11(水)08:45:07 No.745127454

>ちんぽで例えてくれないとわからない 血流＝電流　血圧＝電圧　ちんぽ～抵抗

116 20/11/11(水)08:45:48 No.745127529

>血流＝電流　血圧＝電圧　ちんぽ～抵抗 心臓＝電池

117 20/11/11(水)08:46:15 No.745127572

>電子が動くとなんで光が出るの 電子が動いてぶつかったときにフィラメントがあげる悲鳴が光

118 20/11/11(水)08:47:13 No.745127673

>電子が動いてぶつかったときにフィラメントがあげる悲鳴が光 いやぶつからなくても光出るんだよ電子が動くと

119 20/11/11(水)08:47:42 No.745127731

>ちんぽで例えてくれないとわからない ちんぽをアナルに出し入れするのが交流だな・・・

120 20/11/11(水)08:49:01 No.745127880

>>電子が動いてぶつかったときにフィラメントがあげる悲鳴が光 >いやぶつからなくても光出るんだよ電子が動くと 原子核の周りを電子がまわっているとしたら光を放出してエネルギーを失い原子核に落ちてしまうはずだというのが昔問題になってたしな

121 20/11/11(水)08:49:57 No.745127983

抵抗ゼロだと光は出ないのでは？

122 20/11/11(水)08:50:18 No.745128021

逆にどんだけの数の電子が関わってんだ感がすごいなところてん

123 20/11/11(水)08:51:02 No.745128118

>原子核の周りを電子がまわっているとしたら光を放出してエネルギーを失い原子核に落ちてしまうはずだというのが昔問題になってたしな 言われてみたらおかしいな…何で電子って原子核に落ちていかないんだ？

124 20/11/11(水)08:51:50 No.745128219

>抵抗ゼロだと光は出ないのでは？ 正しくは「電子が動くと光が出る」というより「電子が加速すると光が出る」だね

125 20/11/11(水)08:55:30 No.745128670

>言われてみたらおかしいな…何で電子って原子核に落ちていかないんだ？ それで思い出したけど摩擦による静電気の発生もよく分からん +と-てくっつくんじゃねえの？ なんで分かれるの

126 画像ファイル名:1605052770019.png 20/11/11(水)08:59:30 No.745129121

>言われてみたらおかしいな…何で電子って原子核に落ちていかないんだ？ 電子は実際には原子核の周りをまわっていないから 電子雲てやつ 矢印の方向に動く代わりに濃淡のある雲みたいな状態で原子核にまとわりついてる

127 20/11/11(水)09:00:56 No.745129267

このポテンシャルとかの話になるとついていけなくなるンだ

128 20/11/11(水)09:01:04 No.745129287

>>言われてみたらおかしいな…何で電子って原子核に落ちていかないんだ？ >それで思い出したけど摩擦による静電気の発生もよく分からん >+と-てくっつくんじゃねえの？ >なんで分かれるの 摩擦による静電気が起こるのは不導体だったろ くっつきたいけど縛られてるから偏りが起きて静電気が起きる 金属みたいな自由電子持つ導体は静電気起きない

129 20/11/11(水)09:01:39 No.745129342

Iの定義は単位時間あたりどれだけの電子が流れたかだからIに差があると電子が詰まるやん であってるのかな

130 20/11/11(水)09:01:42 No.745129349

図解が無駄にかわいくてダメだった

131 20/11/11(水)09:02:08 No.745129386

>1605052770019.png かわいい

132 20/11/11(水)09:03:24 No.745129516

めっちゃ圧力かけてやったら電子が原子核にめりこんで中性子になるとかいう うろ覚えの怪しい知識だけ持ってる

133 20/11/11(水)09:04:16 No.745129606

>矢印の方向に動く代わりに濃淡のある雲みたいな状態で原子核にまとわりついてる まとわりついている…という事は電子雲という状態で原子核に既にくっついてるニュアンスでいいのかしら？

134 20/11/11(水)09:05:22 No.745129719

>矢印の方向に動く代わりに濃淡のある雲みたいな状態で原子核にまとわりついてる 原子核と電子の間って何があるの？ 真空？

135 画像ファイル名:1605053536681.png 20/11/11(水)09:12:16 No.745130458

>まとわりついている…という事は電子雲という状態で原子核に既にくっついてるニュアンスでいいのかしら？ そうそう

136 20/11/11(水)09:12:16 No.745130459

電圧は降下してんだろ

137 20/11/11(水)09:17:23 No.745131060

勉強になるスレだったけど俺が子供の頃に習った理科の記憶が崩れる…