ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/11/11(水)04:41:35 No.745111612
I1とI2が同じ大きさなのに光るエネルギーがどこから来るのか 大学生の8割は答えられないと聞いた
1 20/11/11(水)04:43:18 No.745111677
このスレ前もみたぞ！
2 20/11/11(水)04:48:40 No.745111838
I1とI2はエネルギーを指す単位じゃないから
3 20/11/11(水)04:51:30 No.745111923
逆でしょ 電場かかってるのにI1とI2が同じだとしたならどこかでエネルギーを消費する必要がある
4 20/11/11(水)04:53:44 No.745112000
抵抗がなかったらエネルギーが電線や電源破壊するのに使われるだけだしな
5 20/11/11(水)05:05:22 No.745112388
>大学生の8割は答えられない これと見比べると納得する su4346824.png
6 20/11/11(水)05:33:35 No.745113324
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
7 20/11/11(水)05:57:56 No.745114102
こういう教科書の挿絵ある
8 20/11/11(水)06:03:43 No.745114335
正解は下がった電圧分の仕事をしてますよでOK？
9 20/11/11(水)06:06:02 No.745114419
>正解は下がった電圧分の仕事をしてますよでOK？ OK
10 20/11/11(水)06:06:09 No.745114423
電流の単位はクーロン毎秒だから水の流量みたいなもんだって理解であってる？
11 20/11/11(水)06:10:49 No.745114615
あってる
12 20/11/11(水)06:29:36 No.745115424
V×ＩのVが下がってるってことか
13 20/11/11(水)07:12:09 No.745117768
電圧って圧力って言うけど電子の密度が高いわけじゃないんだよな
14 20/11/11(水)07:14:37 No.745117944
電流は流れてる量って解釈でいいんだけど じゃあ電圧ってなんだよと言われたら悩む
15 20/11/11(水)07:15:13 No.745117989
>電圧って圧力って言うけど電子の密度が高いわけじゃないんだよな わずかに高いんじゃない？ 水圧だって水の密度がわずかに違うわけだし
16 20/11/11(水)07:15:30 No.745118015
>電流は流れてる量って解釈でいいんだけど >じゃあ電圧ってなんだよと言われたら悩む 水の高さ
17 20/11/11(水)07:15:38 No.745118021
>電流は流れてる量って解釈でいいんだけど >じゃあ電圧ってなんだよと言われたら悩む 電位の差かな
18 20/11/11(水)07:15:46 No.745118029
俺は電子はマイナスなので電流と逆に動いてるって言うのが なんでそうしたのかわからない
19 20/11/11(水)07:16:29 No.745118083
抵抗ってなんなんだ
20 20/11/11(水)07:18:03 No.745118206
うーん…スレ画だとパンチ足りなくない？ コンデンサとかスイッチ足そう？
21 20/11/11(水)07:18:08 No.745118210
スレが良い笑顔
22 20/11/11(水)07:19:30 No.745118338
>俺は電子はマイナスなので電流と逆に動いてるって言うのが >なんでそうしたのかわからない ちょっとした手違いなので… 逆のままでも計算には変わりないからそのまま
23 20/11/11(水)07:20:22 No.745118411
うわあ「」って頭良いんだな
24 20/11/11(水)07:21:59 No.745118542
スキーとかスノボで例えたイラストがわかりやすかった 同じ人が特に何もしてないけどちゃんと早く滑ってる
25 20/11/11(水)07:24:18 No.745118729
電気の圧力だから電圧 自転車のタイヤの空気みたいにだんだん抜けていくんだ
26 20/11/11(水)07:24:58 No.745118782
川の流れの例えが結構わかりやすい
27 20/11/11(水)07:25:46 No.745118859
「電流が流れる」って表現が変なので 「電荷が移動する」って表現に変えた方がいい
28 20/11/11(水)07:28:12 No.745119060
電位が下がってるでしょうが！！
29 20/11/11(水)07:28:25 No.745119080
普通に全然わかんねぇや
30 20/11/11(水)07:29:19 No.745119155
川の図はわかりやすいけどRが何になるのか悩む 水量と何を掛けたら高さになるだろうか
31 20/11/11(水)07:29:47 No.745119189
抵抗が大きい場所は電流が流れにくい場所 そこを流れるようにするにはエネルギーを消費しないと無理
32 20/11/11(水)07:33:16 No.745119491
>電気の圧力だから電圧 >自転車のタイヤの空気みたいにだんだん抜けていくんだ スレ画みたいな負荷の前後で圧力が下がるってこと？ 密度も下がる…？
33 20/11/11(水)07:36:52 No.745119841
電圧降下という概念はメジャーではない…？
34 20/11/11(水)07:37:25 No.745119885
電気関係のお仕事してる「」は結構多い
35 20/11/11(水)07:38:03 No.745119960
電位って概念だと圧力ではなくね？ってなる 電位降下とすれば理解しやすい
36 20/11/11(水)07:38:57 No.745120038
流体力学をしばらくやってからやっと電気の仕組みが全く同じことだと理解した
37 20/11/11(水)07:39:40 No.745120106
電気系の勉強をある程度すると電気という単語がわからなくなる 電力ならわかる
38 20/11/11(水)07:40:14 No.745120155
>流体力学をしばらくやってからやっと電気の仕組みが全く同じことだと理解した なんでそうなるのかわからんけどそうなってるからそう みたいなことたまにあるしな
39 20/11/11(水)07:40:58 No.745120220
>電位って概念だと圧力ではなくね？ってなる mmhgのmmと同じ流れをくむ
40 20/11/11(水)07:41:36 No.745120286
>川の図はわかりやすいけどRが何になるのか悩む >水量と何を掛けたら高さになるだろうか
41 20/11/11(水)07:42:02 No.745120344
>電気系の勉強をある程度すると電気という単語がわからなくなる >電力ならわかる フワッとした概念の頃から使われてた単語はそうなりがち
42 20/11/11(水)07:42:19 No.745120373
どうやら理科の先生がいるようだな…
43 20/11/11(水)07:42:39 No.745120401
なんて事だ ダムはコンデンサだったのか
44 20/11/11(水)07:42:51 No.745120425
琥珀の力だよ！
45 20/11/11(水)07:44:01 No.745120544
電圧電力電流なんかは式立てて動かすから何となくわかってくるけどあらためて電気って言われるとあれ？ってなる
46 20/11/11(水)07:44:37 No.745120609
これ中学理科でやる義務教育の範囲だし これが文系だからわからないっていうのはおかしい 理系だからありおりはべりいまそかりとか言われてもわからないとはならないだろ
47 20/11/11(水)07:44:42 No.745120623
抵抗は何もない水路に比べて石がゴロゴロ詰まってるイメージやな
48 20/11/11(水)07:45:05 No.745120659
>理系だからありおりはべりいまそかりとか言われてもわからないとはならないだろ …ごめんなさい
49 20/11/11(水)07:47:08 No.745120844
>琥珀の力だよ！ アンバリックパワー！
50 20/11/11(水)07:47:22 No.745120870
水路の例えだと交流の説明とインダクタの説明をどうしていいのかわからなくなる
51 20/11/11(水)07:47:50 No.745120914
I1の場所には電荷がみっちりつまってる I2の場所には電荷がスカスカ
52 20/11/11(水)07:48:09 No.745120937
電圧の話なんだろうと思ってテストでもそれで回答するのは間違いないが 採点終わって返ってきたらよかったー合ってたーと一安心する程度には自信が無い
53 20/11/11(水)07:49:28 No.745121050
つまり大気圧…風の生まれる原因…
54 20/11/11(水)07:52:39 No.745121373
電気関係の仕事してるけど電気関係の質問されたくない
55 20/11/11(水)07:53:43 No.745121471
普段の生活で電気関係の質問される事なんてまずないだろ…
56 20/11/11(水)07:54:26 No.745121535
水圧と同じだと若干おかしいんだ
57 20/11/11(水)07:54:45 No.745121562
P=VI の一言で終わりでは?
58 20/11/11(水)07:54:49 No.745121569
親戚と会ったときには好奇心から質問されるかもしれない
59 20/11/11(水)07:56:05 No.745121703
俺は電気より磁気の方がわからん 電気は電子の流れだけど磁気は何が流れてるの？
60 20/11/11(水)07:56:20 No.745121726
電圧って電気の粒子が近距離で相互作用しなくても発生するから 圧力っていう考えだとなんか違う
61 20/11/11(水)07:56:59 No.745121786
>電気は電子の流れだけど磁気は何が流れてるの？ 流れてないよ
62 20/11/11(水)07:58:29 No.745121942
>俺は電気より磁気の方がわからん >電気は電子の流れだけど磁気は何が流れてるの？ すげえわかる 磁場は電荷みたいな最小単位がなくてはぐらかされてる感がすごい
63 20/11/11(水)07:58:43 No.745121961
>水圧と同じだと若干おかしいんだ 電圧は水の高さじゃ？
64 20/11/11(水)07:58:53 No.745121972
分からない俺たちは雰囲気で電気を扱っている
65 20/11/11(水)07:59:18 No.745122019
>磁場は電荷みたいな最小単位がなくてはぐらかされてる感がすごい モノポールは存在しないんだよな…
66 20/11/11(水)07:59:20 No.745122021
>磁場は電荷みたいな最小単位がなくてはぐらかされてる感がすごい モノポールがまだ発見されてないんだもん…
67 20/11/11(水)08:00:10 No.745122113
>電圧は水の高さじゃ？ 上で圧力って言ってるじゃん 電荷の密度圧力だと思うじゃん
68 20/11/11(水)08:00:24 No.745122138
電気スレが立つたびになるほどってなるけど次に立つ頃にはもう忘れてまた同じことでなるほどってなる
69 20/11/11(水)08:01:27 No.745122242
>なんて事だ >ダムはコンデンサだったのか 急激な水の増減は吸収されるかもしれない
70 20/11/11(水)08:01:34 No.745122251
電荷の動いた速度が磁場だもん 磁場の最小量ってもうプランクが絡むレベルだろ
71 20/11/11(水)08:02:04 No.745122306
電気を全く理解してない人が普通に使える家電ってすごいよね
72 20/11/11(水)08:02:26 No.745122335
とりあえずなんで並列だと電圧が同じで直列だと電圧が分配されるのかは理解しておけばいい
73 20/11/11(水)08:03:28 No.745122425
>電気を全く理解してない人が普通に使える家電ってすごいよね 直流だったらコンセント繋ぐ向き揃えなきゃいけなかったし交流バンザイだな
74 20/11/11(水)08:04:05 No.745122488
>>電気を全く理解してない人が普通に使える家電ってすごいよね >直流だったらコンセント繋ぐ向き揃えなきゃいけなかったし交流バンザイだな コンセントをこう…同じ向きにしか刺さらない形に設計すれば…
75 20/11/11(水)08:04:59 No.745122589
>電気は電子の流れだけど磁気は何が流れてるの？ 電子の流れというのを具体的に言うと 電荷を帯びた素粒子が空間を運動している状態のこと 電荷を帯びた素粒子が運動して電場を乱すと発生するのが磁場
76 20/11/11(水)08:09:51 No.745123124
じゃあ電場や磁場って何なのかというとフォトンというボーズ粒子による力の伝搬の仕方を便宜的に現したものということ
77 20/11/11(水)08:11:28 No.745123314
わけわかんないことゆーな！
78 20/11/11(水)08:12:42 No.745123446
「」なのにボウズ粒子がわからんわけないだろ！
79 20/11/11(水)08:14:22 No.745123658
素粒子理論は物理の範囲だから電気系の大学生でも知ってるかどうか微妙だぞ！
80 20/11/11(水)08:14:35 No.745123686
電子っていう概念が古典物理学と素粒子物理学に跨いで登場するからややこしいんだよね まぁこいつのお陰で人類が素粒子力学を理解できてるわけだけど
81 20/11/11(水)08:14:47 No.745123718
交流で複素数入ってくるまでは誰でも割と直感的に理解できると思う
82 20/11/11(水)08:17:41 No.745124097
>「」なのにボウズ粒子がわからんわけないだろ！ 「」はハゲだけどボウズじゃないし…
83 20/11/11(水)08:18:17 No.745124166
>>磁場は電荷みたいな最小単位がなくてはぐらかされてる感がすごい >モノポールは存在しないんだよな… マグネットコーティングって作れないのか…
84 20/11/11(水)08:19:54 No.745124347
>電圧って電気の粒子が近距離で相互作用しなくても発生するから >圧力っていう考えだとなんか違う 近距離の相互作用というのを近距離でその強さが十分に大きくなる相互作用 のことだと読み替えれば同じにならないだろうか
85 20/11/11(水)08:22:40 No.745124669
計算式使わなければ電磁波とかの原理は正直高校物理でもできるよね 計算式になるとrotやらgradやらが出てくるから大分面倒なだけで
86 20/11/11(水)08:23:12 No.745124729
静電気とか単位が平気でキロボルト単位でビビる
87 20/11/11(水)08:24:46 No.745124910
>近距離の相互作用というのを近距離でその強さが十分に大きくなる相互作用 >のことだと読み替えれば同じにならないだろうか 原理的にはそれでもいいけどイメージが変わってくるからよろしくない 結局学ぶ上で圧力か高低差かという話をするなら後者になるだろう
88 20/11/11(水)08:27:07 No.745125221
電圧を水の高低差だと考えるとダムのたとえがそのまま使えるしいいよね
89 20/11/11(水)08:27:31 No.745125275
I2電気のことになると
90 20/11/11(水)08:28:28 No.745125390
実際にどうなってるかっていう話だと圧力でも高低差でもないよね
91 20/11/11(水)08:29:09 No.745125473
じゃあダムが大雨で貯水量満杯になったら放流するように 電気回路もヤバい時にはどっかに放流するようになってるんですかね
92 20/11/11(水)08:29:11 No.745125479
>計算式になるとrotやらgradやらが出てくるから大分面倒なだけで 微分の式より積分の式のほうが好き
93 20/11/11(水)08:30:41 No.745125666
>じゃあダムが大雨で貯水量満杯になったら放流するように >電気回路もヤバい時にはどっかに放流するようになってるんですかね アースがそれでは？
94 20/11/11(水)08:31:32 No.745125767
水の喩えはかなりいいとは思うけど 当然何もかもばっちり当てはめられるわけじゃないのが初学者には割と罠
95 20/11/11(水)08:32:03 No.745125832
マイナスがチンコならプラスはマンコだ
96 20/11/11(水)08:34:19 No.745126109
>マイナスがチンコならプラスはマンコだ 脳が混乱する！
97 20/11/11(水)08:34:28 No.745126133
アスだの性交だの…
98 20/11/11(水)08:34:32 No.745126146
子供の頃は発電所から家まで電線の中を電子がぎゅんぎゅんすげえスピードで飛んできてるんだと思ってた
99 20/11/11(水)08:34:39 No.745126165
>水の喩えはかなりいいとは思うけど >当然何もかもばっちり当てはめられるわけじゃないのが初学者には割と罠 初学者は当てはまらない例はやらないから問題ない むしろわからないと思い込ませてしまう方がまずい
100 20/11/11(水)08:36:55 No.745126459
コンデンサがパァンしてるのはダムが崩壊した……？
101 20/11/11(水)08:37:04 No.745126468
そういやモノポール否定する理論ってあったっけ マクスウェル方程式とかモノポールあったらめちゃくちゃ美しくなるのに
102 20/11/11(水)08:37:46 No.745126562
>子供の頃は発電所から家まで電線の中を電子がぎゅんぎゅんすげえスピードで飛んできてるんだと思ってた 違うの！？
103 20/11/11(水)08:37:54 No.745126579
>初学者は当てはまらない例はやらないから問題ない >むしろわからないと思い込ませてしまう方がまずい 軟弱な事を…子供相手かよ
104 20/11/11(水)08:38:58 No.745126700
>コンデンサがパァンしてるのはダムが崩壊した……？ たいていパァン！するのは極性ある電解コンデンサを逆接続した時だから ダムの放流口から無理やり水入れようとして壊れたが正しい
105 20/11/11(水)08:39:33 No.745126776
>違うの！？ 伝達速度は早いけど電子自体は大して動いてない
106 20/11/11(水)08:39:58 No.745126825
>軟弱な事を…子供相手かよ 中高生は子供だよ！
107 20/11/11(水)08:40:17 No.745126871
>違うの！？ トコロテンは押した瞬間にゅっと出てくるけどトコロテン自体はゆっくりでしょ？
108 20/11/11(水)08:41:12 No.745126993
>トコロテンは押した瞬間にゅっと出てくるけどトコロテン自体はゆっくりでしょ？ ？
109 20/11/11(水)08:42:17 No.745127117
電線の中に家までずっと電子がぎっしりつまってて 発電所側でぐいって押してやったらコンセントからにゅっと出てくるイメージ？
110 20/11/11(水)08:42:31 No.745127141
ちんぽで例えてくれないとわからない
111 20/11/11(水)08:43:12 No.745127224
光らせるエネルギーは電池に決まってんだろうが 電球を挟んだから電流iがあるんだぞ！何しれっと光るエネルギーがどこから来るんだって言ってんだ中出ししてなんで子供できたの？って言ってることと同じだからな！
112 20/11/11(水)08:43:32 No.745127257
>発電所側でぐいって押してやったらコンセントからにゅっと出てくるイメージ？ 交流だからそれが引っ込む出るを繰り返す
113 20/11/11(水)08:44:41 No.745127386
電子が動くとなんで光が出るの
114 20/11/11(水)08:44:51 No.745127411
そんな…音は空気より金属内の方が伝わるの速いし 電気だって空気中の稲妻より電線の中の方が数倍速いんじゃないの…？
115 20/11/11(水)08:45:07 No.745127454
>ちんぽで例えてくれないとわからない 血流＝電流 血圧＝電圧 ちんぽ～抵抗
116 20/11/11(水)08:45:48 No.745127529
>血流＝電流 血圧＝電圧 ちんぽ～抵抗 心臓＝電池
117 20/11/11(水)08:46:15 No.745127572
>電子が動くとなんで光が出るの 電子が動いてぶつかったときにフィラメントがあげる悲鳴が光
118 20/11/11(水)08:47:13 No.745127673
>電子が動いてぶつかったときにフィラメントがあげる悲鳴が光 いやぶつからなくても光出るんだよ電子が動くと
119 20/11/11(水)08:47:42 No.745127731
>ちんぽで例えてくれないとわからない ちんぽをアナルに出し入れするのが交流だな・・・
120 20/11/11(水)08:49:01 No.745127880
>>電子が動いてぶつかったときにフィラメントがあげる悲鳴が光 >いやぶつからなくても光出るんだよ電子が動くと 原子核の周りを電子がまわっているとしたら光を放出してエネルギーを失い原子核に落ちてしまうはずだというのが昔問題になってたしな
121 20/11/11(水)08:49:57 No.745127983
抵抗ゼロだと光は出ないのでは？
122 20/11/11(水)08:50:18 No.745128021
逆にどんだけの数の電子が関わってんだ感がすごいなところてん
123 20/11/11(水)08:51:02 No.745128118
>原子核の周りを電子がまわっているとしたら光を放出してエネルギーを失い原子核に落ちてしまうはずだというのが昔問題になってたしな 言われてみたらおかしいな…何で電子って原子核に落ちていかないんだ？
124 20/11/11(水)08:51:50 No.745128219
>抵抗ゼロだと光は出ないのでは？ 正しくは「電子が動くと光が出る」というより「電子が加速すると光が出る」だね
125 20/11/11(水)08:55:30 No.745128670
>言われてみたらおかしいな…何で電子って原子核に落ちていかないんだ？ それで思い出したけど摩擦による静電気の発生もよく分からん +と-てくっつくんじゃねえの？ なんで分かれるの
126 20/11/11(水)08:59:30 No.745129121
>言われてみたらおかしいな…何で電子って原子核に落ちていかないんだ？ 電子は実際には原子核の周りをまわっていないから 電子雲てやつ 矢印の方向に動く代わりに濃淡のある雲みたいな状態で原子核にまとわりついてる
127 20/11/11(水)09:00:56 No.745129267
このポテンシャルとかの話になるとついていけなくなるンだ
128 20/11/11(水)09:01:04 No.745129287
>>言われてみたらおかしいな…何で電子って原子核に落ちていかないんだ？ >それで思い出したけど摩擦による静電気の発生もよく分からん >+と-てくっつくんじゃねえの？ >なんで分かれるの 摩擦による静電気が起こるのは不導体だったろ くっつきたいけど縛られてるから偏りが起きて静電気が起きる 金属みたいな自由電子持つ導体は静電気起きない
129 20/11/11(水)09:01:39 No.745129342
Iの定義は単位時間あたりどれだけの電子が流れたかだからIに差があると電子が詰まるやん であってるのかな
130 20/11/11(水)09:01:42 No.745129349
図解が無駄にかわいくてダメだった
131 20/11/11(水)09:02:08 No.745129386
>1605052770019.png かわいい
132 20/11/11(水)09:03:24 No.745129516
めっちゃ圧力かけてやったら電子が原子核にめりこんで中性子になるとかいう うろ覚えの怪しい知識だけ持ってる
133 20/11/11(水)09:04:16 No.745129606
>矢印の方向に動く代わりに濃淡のある雲みたいな状態で原子核にまとわりついてる まとわりついている…という事は電子雲という状態で原子核に既にくっついてるニュアンスでいいのかしら？
134 20/11/11(水)09:05:22 No.745129719
>矢印の方向に動く代わりに濃淡のある雲みたいな状態で原子核にまとわりついてる 原子核と電子の間って何があるの？ 真空？
135 20/11/11(水)09:12:16 No.745130458
>まとわりついている…という事は電子雲という状態で原子核に既にくっついてるニュアンスでいいのかしら？ そうそう
136 20/11/11(水)09:12:16 No.745130459
電圧は降下してんだろ
137 20/11/11(水)09:17:23 No.745131060
勉強になるスレだったけど俺が子供の頃に習った理科の記憶が崩れる…