ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/11/08(日)19:24:07 No.744406440
最近の戦闘機と言われてもトムキャットしか浮かばないおじさん
1 20/11/08(日)19:28:01 No.744407738
正直なところ最新の情報にアップデートするのを止めたらもうミリオタじゃないよね
2 20/11/08(日)19:28:52 No.744408031
イラン人かもしれんだろ！
3 20/11/08(日)19:29:09 No.744408133
おじさんじゃなくておじいさんでは
4 20/11/08(日)19:30:00 No.744408422
でもトムキャットかっこいい
5 20/11/08(日)19:30:33 No.744408605
ジョリーロジャースカラーいいよね
6 20/11/08(日)19:33:41 No.744409660
可変翼が格好良すぎるから仕方がない 最近のやつはポリゴン感あって格好悪いし…
7 20/11/08(日)19:33:57 No.744409730
外連味が利いてて架空機感ある
8 20/11/08(日)19:34:36 No.744409916
おじさんでもこれは古いって分かるよ
9 20/11/08(日)19:34:38 No.744409930
イーグル！ファイティングフェニックス！
10 20/11/08(日)19:34:41 No.744409951
画像で最近とかいうのはもうミリオタかどうかとか全然違うレベルの話だろう
11 20/11/08(日)19:35:03 No.744410061
まぁコイツは逆に未来感あるからな…
12 20/11/08(日)19:35:17 No.744410126
もっとかっこいいイメージあるけど 意外とずんぐりしててデカいよねトムキャット
13 20/11/08(日)19:35:45 No.744410256
F-22でもうおっさんだし...
14 20/11/08(日)19:36:19 No.744410425
進化スピード早すぎるし 何よりまだ出てきてない技術について妄想しなきゃいけないから大変だと思うミリオタ
15 20/11/08(日)19:37:13 No.744410679
タミヤかハセガワが1/72で出してくれないと分かんない
16 20/11/08(日)19:38:23 No.744411065
ホーネットかイーグルがいいです
17 20/11/08(日)19:38:33 No.744411115
ドクロがカッコいいからいいんだよ あと最近の機体はどれもおロービジ迷彩が多くてステルス傾向の強いデザインも相まって なんかこうのっぺりした感じになってるし
18 20/11/08(日)19:38:39 No.744411149
なんか失われた未来を感じさせる すごく惹かれる
19 20/11/08(日)19:38:54 No.744411235
新しい戦闘機自体がホイホイ開発されるような時代じゃないしね…
20 20/11/08(日)19:39:54 No.744411542
>何よりまだ出てきてない技術について妄想しなきゃいけないから大変だと思うミリオタ でぇじょうぶだ ミリオタの妄想はもう構造色ステルスとかジャムセンスジャマー通り越して なんか科学なのか宗教なのかわからないところまで着ている 信じていれば見えない当たらないのレベル
21 20/11/08(日)19:39:58 No.744411567
ミリオタなんていってないのにスレ「」カアイソウカアイソウ
22 20/11/08(日)19:40:08 No.744411627
>まぁコイツは逆に未来感あるからな… さすがに未来感はないだろ
23 20/11/08(日)19:40:20 No.744411693
ホーネットまでは戦闘機感あるけどラプター以降はなんか生っぽくて宇宙人とか乗ってそうな感じはする
24 20/11/08(日)19:40:47 No.744411854
個人的にF-14～16くらいが一番模型作ってて楽しい
25 20/11/08(日)19:40:52 No.744411874
有人機の時代ではなくなるかもしれないと思うとな いろいろ失われた未来を考えるよなあ
26 20/11/08(日)19:41:00 No.744411925
>最近のやつはポリゴン感あって格好悪いし… F-117で止まってない？
27 20/11/08(日)19:41:19 No.744412019
ゲームの主人公機っぽい
28 20/11/08(日)19:41:25 No.744412057
YF23はかっこいいと思う
29 20/11/08(日)19:41:27 No.744412066
厚木にいたときに何度か見に行ったけど、ものすごくデカい 現物の寸法は知らんけど空自のイーグルより大きく感じた 夕暮れ時に発進する時がえらいかっこよくてギャラリーから拍手があがってた
30 20/11/08(日)19:42:17 No.744412360
現役時代でも未来感はそんなになくない？ かっこいいのは文句ないけども
31 20/11/08(日)19:42:28 No.744412421
今年で初飛行から半世紀
32 20/11/08(日)19:42:51 No.744412537
>タミヤかハセガワが1/72で出してくれないと分かんない ファインモールドのが良い出来だから買っとけ
33 20/11/08(日)19:43:02 No.744412600
とりあえずジョリーロジャースのデカールが欲しいマン
34 20/11/08(日)19:44:12 No.744413012
>現役時代でも未来感はそんなになくない？ >かっこいいのは文句ないけども センチュリーシリーズのほうが失われた未来感が有るといえば有るような あの問答無用的な何かが
35 20/11/08(日)19:44:33 No.744413138
レトロフューチャーの未来かな…
36 20/11/08(日)19:44:38 No.744413163
>ホーネットまでは戦闘機感あるけどラプター以降はなんか生っぽくて宇宙人とか乗ってそうな感じはする ヌメっとしている…………
37 20/11/08(日)19:45:09 No.744413321
>F-117で止まってない？ 計算機の性能が良くなかったからあんな外見になったらしいなあいつ…
38 20/11/08(日)19:45:13 No.744413343
ステルス機は塗装が味気ないというならわからんでもない
39 20/11/08(日)19:45:22 No.744413409
可変翼の最大の利点はカッコいい 欠点はそれ以外にないということだ
40 20/11/08(日)19:45:48 No.744413549
可変前進翼垂直離着陸ステルス戦闘機を作ればみんな笑顔になるだろう
41 20/11/08(日)19:45:51 No.744413565
でもよぉラプターって言ってももう20年選手だぜ？
42 20/11/08(日)19:45:53 No.744413585
su4340700.jpg F-35のお腹はエロイ
43 20/11/08(日)19:45:56 No.744413599
トムクルーズも還暦近いしな
44 20/11/08(日)19:45:57 No.744413612
VF-0みたいな戦闘機来ないかな…
45 20/11/08(日)19:46:01 No.744413641
一レス目の意識の高さが成層圏突破してて駄目だった
46 20/11/08(日)19:46:06 No.744413673
ファントムだってまだ飛んでんだ まだまだ現役だ
47 20/11/08(日)19:46:08 No.744413686
>欠点はそれ以外にないということだ 模型を箱にしまいやすい
48 20/11/08(日)19:46:21 No.744413780
スレ画は博物館行とイランに残ってる奴以外スクラップにされたと記憶してるが
49 20/11/08(日)19:46:24 No.744413795
X-29が一番未来の戦闘機って感じする
50 20/11/08(日)19:46:29 No.744413834
>模型を箱にしまいやすい なるほどそれは盲点だった
51 20/11/08(日)19:46:34 No.744413859
今最強の戦闘機ってどいつなのん？
52 20/11/08(日)19:46:38 No.744413888
ステルス技術がなかったら空力だけ考えて進化していったんだろうなあ
53 20/11/08(日)19:46:40 No.744413903
まぁ可変翼かっこいいよな！ってのはわかるから…
54 20/11/08(日)19:46:44 No.744413930
トムキャット目茶苦茶格好良いよね戦闘機と言ったらこれっていう揺がない感じ
55 20/11/08(日)19:47:04 No.744414065
J31かっこいいよな…
56 20/11/08(日)19:47:08 No.744414090
>X-29が一番未来の戦闘機って感じする ああ、それはあるねえ
57 20/11/08(日)19:47:20 No.744414154
>su4340700.jpg >F-35のお腹はエロイ いいよね… 下腹部というかエンジンノズルのまわりがぽっこりしてるのがすごくエッチ
58 20/11/08(日)19:47:40 No.744414266
翼畳めればたくさん載せられんじゃね？
59 20/11/08(日)19:47:48 No.744414322
最後に残ったのがイランっていのがなんか歴史を感じていいよね
60 20/11/08(日)19:48:02 No.744414408
ホーネットかファイティングファルコンかで悩む…
61 20/11/08(日)19:48:05 No.744414427
プレイボーイのおまんこ塗装好き どういう経緯であの塗装されたのか知らんけど
62 20/11/08(日)19:48:32 No.744414579
最近の戦闘機はモーフィング変形しそう
63 20/11/08(日)19:48:33 No.744414587
10年ちょっと前はF-22凄い！みたいな感じだったのに何か何もしないうちに時代遅れになってた
64 20/11/08(日)19:48:46 No.744414659
F-15のシンプルな感じのカッコよさも大好き
65 20/11/08(日)19:48:51 No.744414684
でもよぉトムキャット好きってのは見かけるけど トーネード好きってのはあまり見かけない気がするぜ？
66 20/11/08(日)19:48:54 No.744414706
究極を求めると一番邪魔な部品は人間だというのもわからなくはないのだけれども
67 20/11/08(日)19:49:01 No.744414749
スパホはなんかな…かっこ悪いわけじゃないんだけども
68 20/11/08(日)19:49:31 No.744414904
F35ですらもうおっせえ次だ次って感じになってる 整備不良でガタガタ言ってるのがもはや滑稽に思える
69 20/11/08(日)19:49:33 No.744414912
イーグルかトムキャットだな俺は
70 20/11/08(日)19:49:35 No.744414924
F-35もそのうち時代遅れになるんだぜ 信じられないよね
71 20/11/08(日)19:49:42 No.744414963
各国似たような戦闘機ばっかになるのかなと思ったら いろんな形の戦闘機がポコポコ出てきてとても楽しい
72 20/11/08(日)19:49:43 No.744414974
基本設計もだけど継続的なアップデートも大事というだけでは
73 20/11/08(日)19:49:50 No.744415028
>10年ちょっと前はF-22凄い！みたいな感じだったのに何か何もしないうちに時代遅れになってた F-35向けの新技術を適用するアップグレードしないって方針になったのが痛すぎる
74 20/11/08(日)19:49:57 No.744415070
>でもよぉトムキャット好きってのは見かけるけど >トーネード好きってのはあまり見かけない気がするぜ？ 攻撃機は基本的に戦闘機に勝てねえ A-10くらい振り切れてれば話は別だけど
75 20/11/08(日)19:49:59 No.744415086
su4340718.jpg
76 20/11/08(日)19:50:10 No.744415142
ゼロ戦大好きおじさんみたいにトムキャット大好きおじさんがいてもいいじゃない
77 20/11/08(日)19:50:13 No.744415166
>でもよぉトムキャット好きってのは見かけるけど >トーネード好きってのはあまり見かけない気がするぜ？ 知名度の問題だと思う トーネードもカッコいいよ
78 20/11/08(日)19:50:27 No.744415240
F-15はまだまだ使われるのに…
79 20/11/08(日)19:50:32 No.744415275
誰も格好いいとは言ってくれないイントルーダー
80 20/11/08(日)19:50:35 [インド空軍] No.744415290
>各国似たような戦闘機ばっかになるのかなと思ったら >いろんな形の戦闘機がポコポコ出てきてとても楽しい だよねー
81 20/11/08(日)19:50:42 No.744415328
F-16も最新モデルだとむっちゃマッチョだし
82 20/11/08(日)19:50:50 No.744415365
>su4340700.jpg >F-35のお腹はエロイ 何でこんな微妙な凹凸がついてるんだろう ツライチにした方が作るの簡単じゃないの？
83 20/11/08(日)19:50:55 No.744415392
>攻撃機は基本的に戦闘機に勝てねえ 戦闘機仕様あるじゃん！ 箱っぽさのせいでいまいちかっこよくないけど
84 20/11/08(日)19:51:02 No.744415435
>誰も格好いいとは言ってくれないイントルーダー かわいい
85 20/11/08(日)19:51:10 No.744415471
>10年ちょっと前はF-22凄い！みたいな感じだったのに何か何もしないうちに時代遅れになってた 言うてもいまだ最強の制空戦闘機よ
86 20/11/08(日)19:51:18 No.744415522
>A-10くらい振り切れてれば話は別だけど 振り切れすぎてるからなあ
87 20/11/08(日)19:51:21 No.744415537
>トムキャット大好きおじさんがいてもいいじゃない なんかそんな国なかったっけ…
88 20/11/08(日)19:52:07 No.744415802
ノースロップのステルスはコンピュータの性能が上がったからできたんじゃなくてフレッド・オシーラというおっちゃんが粘土を年がら年中こねこねしまくって生み出した物だというのが面白い
89 20/11/08(日)19:52:10 No.744415828
>>誰も格好いいとは言ってくれないイントルーダー >かわいい 電子戦用の機体があるじゃないですか
90 20/11/08(日)19:52:10 No.744415830
無人戦闘機ヴァルキリー って谷甲州の仮想戦記の短編タイトルみたいだな…
91 20/11/08(日)19:52:12 No.744415849
B-1やTu-160大好きおじさんもいるんだろうか
92 20/11/08(日)19:52:34 No.744415972
>言うてもいまだ最強の制空戦闘機よ 高コストで主力機としての配備を断念とかおいそれと出せないってロボアニメ感ある
93 20/11/08(日)19:53:34 No.744416350
冷戦初期とか命名規則改正前の戦闘機ってなんか不遇だよね ゲームで出てこないし
94 20/11/08(日)19:53:36 No.744416370
無人機云々やり出すと空戦するよか爆弾積んで敵基地にカミカゼかましたほうがいいよねってロマンもクソもない状況に既になりかけてるのが嘆かわしい 有人エース機とのドッグファイトとかやる事あるだろ
95 20/11/08(日)19:53:50 No.744416452
調達数減らさたら高くもなるしな… もう生産ラインもないし
96 20/11/08(日)19:53:54 No.744416488
有人機に随伴で無人機を数台つけて とか戦闘要請雪風で書かれた展開になるのかな
97 20/11/08(日)19:54:29 No.744416685
F-22というブランド名は今でも色褪せてないんだよな
98 20/11/08(日)19:54:30 No.744416693
>有人機に随伴で無人機を数台つけて >とか戦闘要請雪風で書かれた展開になるのかな もう今年にそれやってるのでは
99 20/11/08(日)19:54:31 No.744416695
我XB-70好き… 名前もいいし真っ白な爆撃機ってミスマッチさがたまらない 物々しい理由の白さだけども
100 20/11/08(日)19:54:37 No.744416723
戦闘機が何もしないうちに時代遅れになるのはむしろいい事だ
101 20/11/08(日)19:54:48 No.744416790
コルセア2とかかっこよくはないけど愛嬌はあるし…
102 20/11/08(日)19:54:49 No.744416796
>有人機に随伴で無人機を数台つけて >とか戦闘要請雪風で書かれた展開になるのかな 現場が無人機に愛着沸き過ぎてめんどいことになる展開！
103 20/11/08(日)19:54:49 No.744416799
>有人機に随伴で無人機を数台つけて >とか戦闘要請雪風で書かれた展開になるのかな 自衛隊がそんな構想してた気がする
104 20/11/08(日)19:55:37 No.744417062
議会直下のタスクフォースが 「レガシーウェポン(B-52とかA-10とか)を大量廃棄して技術研究に投資しろ」 と言ってるのでそろそろあの辺も引退かもしれない
105 20/11/08(日)19:55:39 No.744417070
su4340723.jpg 未来感
106 20/11/08(日)19:55:52 No.744417148
F-117大好きおじさん！ F-117大好きおじさんはいませんか！
107 20/11/08(日)19:55:55 No.744417173
最早戦闘機はミサイルキャリアでしかないからな 現場判断と責任能力のためだけに人間がいる
108 20/11/08(日)19:56:01 No.744417212
一番カッコイイ艦載機
109 20/11/08(日)19:56:09 No.744417266
>無人機云々やり出すと空戦するよか爆弾積んで敵基地にカミカゼかましたほうがいいよねってロマンもクソもない状況に既になりかけてるのが嘆かわしい >有人エース機とのドッグファイトとかやる事あるだろ なんだかんだで航空機とミサイルは攻撃の持続性という所で差があるからな ちゃんと帰ってきてもらわないと困るんじゃないかな
110 20/11/08(日)19:56:15 No.744417303
時代遅れとは言わんけどなんか不憫よねラプター
111 20/11/08(日)19:56:21 No.744417347
デンジャーゾーン
112 20/11/08(日)19:56:29 No.744417395
>議会直下のタスクフォースが >「レガシーウェポン(B-52とかA-10とか)を大量廃棄して技術研究に投資しろ」 >と言ってるのでそろそろあの辺も引退かもしれない 新技術開発に横槍入れたの議会じゃなかったっけ…
113 20/11/08(日)19:56:38 No.744417436
ストライクイーグルいいよね…
114 20/11/08(日)19:56:43 No.744417470
>有人機に随伴で無人機を数台つけて そういえば離着陸って有人機無人機のどっちが優先になるんだろう
115 20/11/08(日)19:56:47 No.744417494
>議会直下のタスクフォースが >「レガシーウェポン(B-52とかA-10とか)を大量廃棄して技術研究に投資しろ」 >と言ってるのでそろそろあの辺も引退かもしれない お前ら自分でも反省してたけどダメだしするから軍が萎縮するんだよ
116 20/11/08(日)19:57:04 No.744417572
>攻撃機は基本的に戦闘機のカッコよさに勝てねえ >A-12くらい振り切れてれば話は別だけど
117 20/11/08(日)19:57:18 No.744417652
一度も活躍せずに退役する兵器なんて最も名誉なことじゃないか
118 20/11/08(日)19:57:24 No.744417681
SFも何もF35の随伴機としてXQ-58展開する予定なんじゃ？
119 20/11/08(日)19:57:24 No.744417684
>ストライクイーグルいいデブゥ…
120 20/11/08(日)19:57:27 No.744417700
>未来感 色のせいだよ色の ノーズコーンが黒だったら台無しだよ
121 20/11/08(日)19:57:47 No.744417836
F-22の開発ってまだ冷戦の時代だった頃だからな ソビエトの戦闘機に圧倒的に勝利することを目的として作られた
122 20/11/08(日)19:57:56 No.744417883
スレ画はイランで現役バリバリだし…
123 20/11/08(日)19:57:58 No.744417891
>su4340723.jpg 今見てもすごい未来感というか なんでこんなのが当時作れたのか謎
124 20/11/08(日)19:58:25 No.744418033
こういうときあんまりロシア機は名前上がらない 気がする
125 20/11/08(日)19:58:39 No.744418128
空中給油機くらいは無人化できない？
126 20/11/08(日)19:58:57 No.744418227
ステルス性能上げようとするとなんかのっぺりしたりカクカクしたりするの？
127 20/11/08(日)19:58:59 No.744418239
>>ストライクイーグルいいデブゥ… 増槽ミサイルフル装備だとデカイ図体が更にデカく見える
128 20/11/08(日)19:59:17 No.744418320
戦闘機を作るにあたってこれからもエネルギー機動性理論は必須だろうな
129 20/11/08(日)19:59:22 No.744418353
>空中給油機くらいは無人化できない？ MQ-25がそうだね
130 20/11/08(日)19:59:23 No.744418356
最近給油作業はもうAIで実証出来たみたいなニュース無かったっけ…
131 20/11/08(日)19:59:26 No.744418369
>こういうときあんまりロシア機は名前上がらない 気がする 定番だけどMig-25だな…
132 20/11/08(日)19:59:59 No.744418549
今年ようやっと自動で空中給油できたよ！やったね！ってエアバスが
133 20/11/08(日)20:00:24 No.744418708
ロシア機はなんかフランカーかっこいい！それでいいんだよ…
134 20/11/08(日)20:00:40 No.744418810
>新技術開発に横槍入れたの議会じゃなかったっけ… その辺に関しては議会も 「軍が新技術採用に恐ろしく慎重になってしまったのは失敗するたびに徹底的に叩きのめした我々にも責がある」 と少しは反省してる模様 ただ次の大統領のバイデン氏は軍縮派なので群の予算がさらに減らされるのはほぼ確定だね 一隻7700億円もかかるコロンビア級に至っては建造そのものがキャンセルされるかもしれん
135 20/11/08(日)20:00:44 No.744418836
俺はスパホがいいんだ 誰がなんと言おうと空母艦載機はスパホなんだ
136 20/11/08(日)20:00:51 No.744418874
影薄いけど一番すきな可変翼機貼る チェコかどっかでまだ現役だったはずsu4340732.jpg
137 20/11/08(日)20:02:13 No.744419464
>ロシア機はなんかフランカーかっこいい！それでいいんだよ… アオいいよね... su4340734.jpg
138 20/11/08(日)20:02:17 No.744419488
>ロシア機はなんかフランカーかっこいい！それでいいんだよ… ヤダヤダ！羽にゴツイヒンジ付いたシーフランカーが良い！
139 20/11/08(日)20:02:37 No.744419614
Su33の未来は暗い https://eurasiantimes.com/why-is-moscow-upgrading-su-33-fighter-jets-that-proved-complete-disaster-for-both-russia-and-china/
140 20/11/08(日)20:03:06 No.744419770
実証機なのにベルクトさん大人気すぎません？
141 20/11/08(日)20:03:18 No.744419868
ロシアは金がなさ過ぎておんぼろ旧世代をぎりっぎりの整備で回しながら なんかチョロチョロドローンをやってるくらいのイメージしかない 中国のほうがつおい
142 20/11/08(日)20:03:38 No.744420015
>デンジャーゾーン マイティウイング
143 20/11/08(日)20:03:49 No.744420085
ソ連の兵器は何でああも悪役っぽい雰囲気あるんだろうな…
144 20/11/08(日)20:03:55 No.744420135
ホーネットは敵役が乗るイメージ だいたいエリア88のせい
145 20/11/08(日)20:04:28 No.744420391
日本もF4なんてもんをまだ飛ばしてるし…
146 20/11/08(日)20:04:44 No.744420495
>イラン人かもしれんだろ！ 新型機言って作ってるのF-5のパチモンだよね？
147 20/11/08(日)20:05:02 No.744420626
>何でこんな微妙な凹凸がついてるんだろう >ツライチにした方が作るの簡単じゃないの？ レーダー波反射の問題じゃない
148 20/11/08(日)20:05:08 No.744420675
このファントム中身は別物か！？嘘みたいに速い！
149 20/11/08(日)20:05:41 No.744420902
>影薄いけど一番すきな可変翼機貼る >チェコかどっかでまだ現役だったはずsu4340732.jpg F16のCTF付きとかもそうだけど やたらゴテゴテくっついてるのいいよね…
150 20/11/08(日)20:05:43 No.744420923
アメリカがリベラルなんでやだよう どんどん軍拡してくれよう
151 20/11/08(日)20:06:45 No.744421415
>実証機なのにベルクトさん大人気すぎません？ あいつ横からとか上からみたら結構ブサいのになんか人気あるよな…
152 20/11/08(日)20:06:47 No.744421430
F-16が頑張るアイアンイーグルなんて映画がありましたな…
153 20/11/08(日)20:07:12 No.744421627
ミッキーが乗ってたな
154 20/11/08(日)20:07:20 No.744421703
もっとSFめいた戦闘機は出さないの？ 今日本も作ってるじゃん
155 20/11/08(日)20:07:37 No.744421845
見ちゃいけない角度があるのなんて別にスレ画だってそうだし 全方位からカッコいい戦闘機とかあるもんかな
156 20/11/08(日)20:07:54 No.744421977
ドローン攻撃機はSFめいてるじゃん
157 20/11/08(日)20:08:15 No.744422158
前進翼は理屈じゃないんだよ
158 20/11/08(日)20:08:30 No.744422308
ベルクトは前進翼もだけど機体の大きさに驚いた てっきり軽戦闘機だと思ってた…
159 20/11/08(日)20:09:03 No.744422582
対中でアメリカが日本に軍備増強を要求する時代になるのかもしかして…
160 20/11/08(日)20:09:29 No.744422815
前進翼と可変翼機の天敵LERX
161 20/11/08(日)20:09:45 No.744422938
主力戦闘機がお高くなりすぎて小国が買う戦闘機の選択肢が無いのはなんか寂しい
162 20/11/08(日)20:10:08 No.744423154
>対中でアメリカが日本に軍備増強を要求する時代になるのかもしかして… それはもう言ってるでしょ！
163 20/11/08(日)20:10:13 No.744423205
カナード前進翼可変機
164 20/11/08(日)20:10:14 [X-32] No.744423217
>見ちゃいけない角度があるのなんて別にスレ画だってそうだし >全方位からカッコいい戦闘機とかあるもんかな まったくもってそのとおりである
165 20/11/08(日)20:10:34 No.744423396
https://www.youtube.com/watch?v=mlVgXeF4EAI 最近出た(数年前だけど)前進翼の練習機はちっちゃくてかっこよくてかわいい
166 20/11/08(日)20:10:37 No.744423430
>対中でアメリカが日本に軍備増強を要求する時代になるのかもしかして… そんなことするくらいなら中国に尻尾振ると思いますけどね
167 20/11/08(日)20:10:44 No.744423496
ラファールはー？
168 20/11/08(日)20:10:49 No.744423548
戦闘機は開発コストが高騰しすぎてもう冒険できなくなってしまった
169 20/11/08(日)20:11:23 No.744423837
>前進翼と可変翼機の天敵LERX でも海軍向けF-22Nの構想してた時は可変翼だったという…
170 20/11/08(日)20:11:44 No.744424013
>>誰も格好いいとは言ってくれないイントルーダー >かわいい 誤射で落とされるのもかわいい
171 20/11/08(日)20:12:23 No.744424324
>でも海軍向けF-22Nの構想してた時は可変翼だったという… 構想とはいえロマンに生きてやがる
172 20/11/08(日)20:13:09 No.744424671
>主力戦闘機がお高くなりすぎて小国が買う戦闘機の選択肢が無いのはなんか寂しい 本当の小国は数世代前の中古品だましだまし使ったりとかそもそも戦闘機買わないから…
173 20/11/08(日)20:13:13 [T-50] No.744424716
>主力戦闘機がお高くなりすぎて小国が買う戦闘機の選択肢が無いのはなんか寂しい 軽戦闘機みたいな事できます買ってください
174 20/11/08(日)20:13:14 No.744424725
スペースプレーンタイプの戦闘機はいつ配備されるの？
175 20/11/08(日)20:13:36 No.744424908
>お前ら自分でも反省してたけどダメだしするから軍が萎縮するんだよ A-10を勝手に退役させたりF-15の近代化改修用予算をF-35やB-21予算にこっそり流用しようとして監査に駄目だされた空軍が萎縮してるとは思えない
176 20/11/08(日)20:14:25 No.744425339
空軍はデジタルセンチュリーもやる気満々だし萎縮してんのは海軍の方だね 海軍は色々しくじりすぎた
177 20/11/08(日)20:15:14 No.744425769
新しい戦闘機欲しいけどあまりお金が無いってとこはデルタ翼機買ってるイメージがあるな…
178 20/11/08(日)20:15:20 No.744425819
>A-10を勝手に退役させたりF-15の近代化改修用予算をF-35やB-21予算にこっそり流用しようとして監査に駄目だされた空軍が萎縮してるとは思えない 監査優秀だな…
179 20/11/08(日)20:15:26 No.744425866
F-16が最新バージョンだと全然安くないのはうn…ってなる F-35売ってもらえる国ならいいんだろうけど
180 20/11/08(日)20:15:39 No.744425951
>>お前ら自分でも反省してたけどダメだしするから軍が萎縮するんだよ >A-10を勝手に退役させたりF-15の近代化改修用予算をF-35やB-21予算にこっそり流用しようとして監査に駄目だされた空軍が萎縮してるとは思えない まあ空軍は新しいの欲しいだろうしA-10マジでお荷物だから
181 20/11/08(日)20:16:13 No.744426215
>海軍は色々しくじりすぎた ずむずむ
182 20/11/08(日)20:16:31 No.744426348
>F-16が最新バージョンだと全然安くないのはうn…ってなる >F-35売ってもらえる国ならいいんだろうけど すっかり肥えやがって…
183 20/11/08(日)20:16:43 No.744426458
F-16Vも4.5世代としてはお安い方になるんだけどそれでも高いよね
184 20/11/08(日)20:17:18 No.744426785
制空権さえ取ってくれればA-10だってまだまだ使い途があるし…ししし…
185 20/11/08(日)20:17:49 No.744427068
海軍は艦艇が物理的に燃えたりして大変すぎる
186 20/11/08(日)20:18:02 No.744427169
世界最強最先端のはずなのにわりとちょいちょいやらかすイメージのある米軍
187 20/11/08(日)20:18:31 No.744427432
恐らく米空軍最後のCAS機になるであろうA10には敬意を払おう
188 20/11/08(日)20:18:33 No.744427450
戦闘機も買えないくらいなら集団安全保障に入って侵略に耐える陸軍を構築する方が安上がりかも いやここで郷土防衛隊を編成して一般国民も戦ってゲリラ戦を…
189 20/11/08(日)20:18:59 No.744427699
>世界最強最先端のはずなのにわりとちょいちょいやらかすイメージのある米軍 余裕があるから失敗できるんや 自衛隊なんて余裕ないから失敗できないでしょ
190 20/11/08(日)20:19:33 No.744427968
自衛隊は失敗した話を聞かなすぎて逆に怖い
191 20/11/08(日)20:19:50 No.744428124
>>海軍は色々しくじりすぎた >ずむずむ LCS
192 20/11/08(日)20:19:51 No.744428133
同ジャンルのSu-25がカラバフでポロポロ墜ちてるの見るとA-10もなぁ…
193 20/11/08(日)20:20:22 No.744428408
>自衛隊は失敗した話を聞かなすぎて逆に怖い 住友君！
194 20/11/08(日)20:21:21 No.744428902
>住友君！ あれはマジで邪悪だけど他の企業がやってないって可能性もゼロじゃないのが怖い 機関銃ならまだしも艦艇とかに欠陥あったら最悪だぞ
195 20/11/08(日)20:21:30 No.744428997
F-14もF-15も同じNASAのラングレー研究所が基本的な形状を設計したのは流石NASAというべきか