20/11/08(日)17:51:26 女兵士... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1604825486662.jpg 20/11/08(日)17:51:26 No.744377638
女兵士が扱える銃はどこまでなんだろ
1 20/11/08(日)17:53:51 No.744378340
男と差別にないでしょ
2 20/11/08(日)17:54:43 No.744378568
>男と差別にないでしょ 重い銃はダメじゃないかな
3 20/11/08(日)17:54:48 No.744378588
鉄砲の反動を過大評価しているのか女性兵士を過小評価しているのか… そもそも普通の人が制御出来ないような銃は欠陥品だよ…
4 20/11/08(日)17:55:08 No.744378676
あら、私とセックスシューティングをしたい訳？
5 20/11/08(日)17:55:41 No.744378820
>あら、私とセックスシューティングをしたい訳？ 味を占めるなとあれほど言ったはずだが
6 20/11/08(日)17:55:42 No.744378822
>鉄砲の反動を過大評価しているのか女性兵士を過小評価しているのか… 銃の重量の話をしてるんだが…
7 20/11/08(日)17:56:00 No.744378907
訓練すれば男女関係なくなるだろうけど 訓練無しだと当然女性の方が銃の扱いは下手だよ それこそ女性に扱いやすい銃なんておすすめされてそれが飛ぶように売れてたりするし あと手のサイズの違いとかもある
8 20/11/08(日)17:56:05 No.744378933
鍛えりゃ一般的なのはいけるもんなんじゃないのか 鍛えた女兵士でも扱えないようなもんって実用性低そう
9 20/11/08(日)17:57:16 No.744379274
>訓練すれば男女関係なくなるだろうけど >訓練無しだと当然女性の方が銃の扱いは下手だよ >それこそ女性に扱いやすい銃なんておすすめされてそれが飛ぶように売れてたりするし >あと手のサイズの違いとかもある 訓練しても筋力差はどうしてもあるので 撃てるけど運用できない範囲はどうしても出ると思うんだよこの銃を撃てとこの銃持って歩き回れってのは別の話になるし
10 20/11/08(日)17:57:34 No.744379358
女兵士がっていうか女兵士でも扱えるようになるまで訓練させるんだ
11 20/11/08(日)17:59:29 No.744379919
重い銃は弾も重いから装備重量がとんでもないことになるけどね
12 20/11/08(日)18:00:35 No.744380246
厳しい訓練させると 生理がどうたらこうたらで 骨がスカスカとかかんとか
13 20/11/08(日)18:00:36 No.744380251
>>鉄砲の反動を過大評価しているのか女性兵士を過小評価しているのか… >銃の重量の話をしてるんだが… 女性がどれだけ重い荷物持てるかって話にならないか…？ 銃ってそんな規格外の重さしてるもんじゃないだろ…
14 20/11/08(日)18:00:54 No.744380335
とりあえず70キロ背負って20キロ行軍してみようか
15 20/11/08(日)18:01:38 No.744380543
男と女でそんな変わらねぇよ
16 20/11/08(日)18:01:58 No.744380646
吉田沙保里なら俺より強い
17 20/11/08(日)18:02:08 No.744380688
伸縮ストックは女性兵士が扱う時に便利って利点もあるんだよね
18 20/11/08(日)18:03:06 No.744380959
>銃の重量の話をしてるんだが… そもそも一般の男の歩兵が扱う銃でも4kgくらいが上限で それ以上はちょっとしんどいって感じだったと思う
19 20/11/08(日)18:03:35 No.744381077
>男と女でそんな変わらねぇよ 体格も筋肉量もスタミナも違うと思うけど何が変わらないの？
20 20/11/08(日)18:04:40 No.744381374
途上国の田舎のお婆ちゃんとか見てると男より女のがよっぽど重い物持つのに強いと思うよ 日本でもあのおばちゃんよくあんな荷物持てるなみたいなのいるし 腕力が無いだけで足腰は女性のがよっぽど強い
21 20/11/08(日)18:05:03 No.744381475
室伏と吉田沙保里で考えれば装備に差は生まれても仕方ないと思う
22 20/11/08(日)18:05:08 No.744381496
>吉田沙保里なら俺より強い 吉田沙保里もレスリングやってる男子中学生よりパワーないらしいぞ
23 20/11/08(日)18:05:22 No.744381557
全員女性の軍隊と全員男性の軍隊を組織するとして 平均的に扱いやすい銃を配備すると思うんだけど その平均値がどこって話じゃないかな
24 20/11/08(日)18:05:58 No.744381725
>その平均値がどこって話じゃないかな 男が使ってるやつ持たされるだけだと思うけど…
25 20/11/08(日)18:06:20 No.744381812
小口径高速弾の鉄砲だったら銃本体も反動も軽いし扱えると思う 対物ライフルとかは運ぶの大変なんじゃない？
26 20/11/08(日)18:06:34 No.744381869
>全員女性の軍隊と全員男性の軍隊を組織するとして >平均的に扱いやすい銃を配備すると思うんだけど >その平均値がどこって話じゃないかな それが小口径弾を撃つアサルトライフルだね
27 20/11/08(日)18:07:49 No.744382219
軍隊って基本的に1番下に合わせて標準を定めるから基本的に女性兵士でも扱えるってのが前提として銃が作られてるもんでしょ
28 20/11/08(日)18:07:55 No.744382244
>全員女性の軍隊と全員男性の軍隊を組織するとして >平均的に扱いやすい銃を配備すると思うんだけど >その平均値がどこって話じゃないかな そのへんは多民族国家のアメリカが使ってるのを見るのがわかりやすいと思う 兵隊の体型がほんとにまちまちだから あと女性兵士増えてるしな
29 20/11/08(日)18:08:09 No.744382310
>男が使ってるやつ持たされるだけだと思うけど… それを扱えるかどうかで兵士になれるラインが決まると？
30 20/11/08(日)18:08:23 No.744382376
筋力以上に軍って環境だと生理が致命的だと思う
31 20/11/08(日)18:09:55 No.744382781
女性兵士がいないと占領地で適切な対応ができなくていらんヘイトを買うってのがあったな あと災害時も女性兵士がいないと被災者へのケアが難しかったり
32 20/11/08(日)18:10:20 No.744382903
機関銃とか軽機関銃はまず無理だろうな
33 20/11/08(日)18:11:15 No.744383159
軽機もMINIMIくらいが上限かなあ MAGは大変そう
34 20/11/08(日)18:11:29 No.744383226
女性兵士の採用で戦闘能力低下って懸念は随分前から否定されてる その辺りの研究はイスラエルとか熱心だし
35 20/11/08(日)18:12:02 No.744383369
>その辺りの研究はイスラエルとか熱心だし 写真もイスラエルだよね
36 20/11/08(日)18:12:23 No.744383452
>筋力以上に軍って環境だと生理が致命的だと思う 軍の環境じゃなく戦地の環境次第だろう
37 20/11/08(日)18:13:23 No.744383714
そもそも鍛えた女兵士が扱えない銃って男でも扱いにくいと思う
38 20/11/08(日)18:13:57 No.744383884
>機関銃とか軽機関銃はまず無理だろうな 映画だと二丁持ちしてぶっぱなすけど男でも普通は無理だからな？
39 20/11/08(日)18:14:44 No.744384110
>映画だと二丁持ちしてぶっぱなすけど男でも普通は無理だからな？ そもそも設置して撃つもんだからな 構えて撃っても当たらないぞ
40 20/11/08(日)18:14:49 No.744384141
女性って性別を考えたら中央に配備しておくのが理想なのかな
41 20/11/08(日)18:15:33 No.744384367
耐Ｇ能力が高いからパイロットに向いてるって話はなんかで読んだな
42 20/11/08(日)18:15:59 No.744384515
女性は出血にも強いぞ
43 20/11/08(日)18:16:12 No.744384577
男が銃重いでかいうざいってずっとげんなりしてる軍隊がある時点で 女性が持てるラインってのもなんか不思議な話だしな
44 20/11/08(日)18:16:21 No.744384626
>筋力以上に軍って環境だと生理が致命的だと思う 戦争は女の顔をしていないいいよな…いやよくない…
45 20/11/08(日)18:16:50 No.744384759
>体格も筋肉量もスタミナも違うと思うけど何が変わらないの？ 銃を使うって話ならあんま関係ないと思うの
46 20/11/08(日)18:16:51 No.744384771
スレ画どこの国？
47 20/11/08(日)18:16:54 No.744384779
>男が銃重いでかいうざいってずっとげんなりしてる軍隊がある時点で >女性が持てるラインってのもなんか不思議な話だしな 男がげんなりするレベルなら女兵士は持ち運べないってことになるからじゃないかな
48 20/11/08(日)18:17:34 No.744384978
>銃を使うって話ならあんま関係ないと思うの 兵士は銃を撃つ時間よりも圧倒的に銃を持ち歩く時間の方が内外ので 撃てるかよりも長時間持ち運べるかってのが重要だと思うぞ
49 20/11/08(日)18:17:34 No.744384981
というかなんなら男が銃を使いこなせてる前提で話してるからおかしくなる
50 20/11/08(日)18:17:39 No.744385008
軍用銃は誰でも使えるのが優秀な銃だから 別に男向けに設計してるわけではない
51 20/11/08(日)18:17:52 No.744385073
>スレ画どこの国？ イスラエルのカラカル大隊
52 20/11/08(日)18:18:02 No.744385122
>兵士は銃を撃つ時間よりも圧倒的に銃を持ち歩く時間の方が内外ので >撃てるかよりも長時間持ち運べるかってのが重要だと思うぞ そうなってくると男でも厳しいから男が女がの話でもないと思うぞ
53 20/11/08(日)18:18:02 No.744385129
訓練と用途次第としか... 拠点警備でポストや掩体のなかで使うならなんだって使えるし
54 20/11/08(日)18:18:23 No.744385238
>筋力以上に軍って環境だと生理が致命的だと思う 生理どころか小便我慢するのすら男より負担が大きいよ
55 20/11/08(日)18:18:47 No.744385358
>そうなってくると男でも厳しいから男が女がの話でもないと思うぞ なんで？上限の話をしてるんであってどっちも同じってどういうこと？
56 20/11/08(日)18:19:09 No.744385470
長時間運用が大変って話なら男だって4kg並のものずっと持って歩くの大変なので…
57 20/11/08(日)18:19:14 No.744385498
性差はないって軍が言ってんだから女がーとか言っても意味ないだろ
58 20/11/08(日)18:19:28 No.744385570
イスラエルのエリート女性兵士のほうが自衛隊の運動音痴の男より身体面では強いでしょ
59 20/11/08(日)18:19:51 No.744385693
女性自衛隊員で６４式で訓練受けた人多かったから あれが使えりゃ現用のアサルトライフルは全部使えると思う
60 20/11/08(日)18:20:24 No.744385867
書き込みをした人によって削除されました
61 20/11/08(日)18:20:25 No.744385870
まず軍の支給品を扱えるかどうかも含めて入隊する時に身体測定するよね そこであまりにも規定を満たしてないとバイバイされるし
62 20/11/08(日)18:20:52 No.744385992
>性差はないって軍が言ってんだから女がーとか言っても意味ないだろ 2次大戦みたいな総力戦の泥沼ならともかく非正規戦の局地戦なら大差なさそうだしな
63 20/11/08(日)18:21:06 No.744386080
>なんで？上限の話をしてるんであってどっちも同じってどういうこと？ 人によって限界は違うから性差じゃなくて個人差の問題だから
64 20/11/08(日)18:21:09 No.744386103
>なんで？上限の話をしてるんであってどっちも同じってどういうこと？ 女がどう頑張っても動かせない重量の銃は男でも数メートル引きずって捨てる
65 20/11/08(日)18:21:36 No.744386245
そのうちロボット兵士になるから男も女も関係ないよ
66 20/11/08(日)18:21:46 No.744386299
まず普通に軍で使ってる銃渡して使えないような兵士はもっと前の段階で跳ねられてるだろ
67 20/11/08(日)18:22:25 No.744386515
>女がどう頑張っても動かせない重量の銃は男でも数メートル引きずって捨てる そんな銃は軍は採用しないよ
68 20/11/08(日)18:22:26 No.744386525
航空学生の女性学生でも4キロ超える64式を肩に背負って個人天幕入れたバックパック背負って2日間戦闘訓練したあと60km歩けるからな...
69 20/11/08(日)18:22:41 No.744386602
使える男を前提に使えない女の話をするのは違うなあ
70 20/11/08(日)18:22:50 No.744386654
訓練受けたら男女に違いなんてないでしょ
71 20/11/08(日)18:22:52 No.744386663
男の兵士は丸刈りみたいなの多いけど女性兵士はそうでもないの
72 20/11/08(日)18:22:58 No.744386696
>そんな銃は軍は採用しないよ だからそういう話だろ どんだけ文章汲むの苦手なんだよ
73 20/11/08(日)18:23:44 No.744386922
GIジェーン見ようぜ
74 20/11/08(日)18:23:55 No.744386984
>男の兵士は丸刈りみたいなの多いけど女性兵士はそうでもないの アメリカ軍の訓練写真見た感じだとどうも髪型は決まってるっぽい 団子にして後ろで纏めてる
75 20/11/08(日)18:24:40 No.744387244
2017年にシールズの女性隊員だって生まれたわけだし結局素質と訓練よ
76 20/11/08(日)18:25:22 No.744387471
>だからそういう話だろ >どんだけ文章汲むの苦手なんだよ 極論で逃げるような卑怯な相手ではないと思い込んでただけだよ
77 20/11/08(日)18:25:52 No.744387637
銃を扱うのに筋肉なんて必要ないからまず筋力差は男女よりも個人間の話になるし 長期運用という話だと特殊な訓練受けてない限り男女関係なくキツい メンタル面の話なら尚のこと個人差になるしで優秀なのが優秀なだけになってくるな
78 20/11/08(日)18:26:00 No.744387686
>2017年にシールズの女性隊員だって生まれたわけだし結局素質と訓練よ あれそんな最近だったか… あの訓練通過するって凄いよな
79 20/11/08(日)18:26:31 No.744387855
男女の肉体的な違いは確かにあるけど扱う銃が変わるほどの致命的な差ではないだろう
80 20/11/08(日)18:26:32 No.744387864
女兵士が扱える銃はどこまでなんだろって言われて まず女だから扱えない銃って部分に心当たりが無いからなんか疑問に思った銃があるなら上げてほしいな
81 20/11/08(日)18:27:19 No.744388119
性差による限界はそらまああるだろうけど 通常の軍隊で使ってる小銃だったら性差は関係無いと思う
82 20/11/08(日)18:27:32 No.744388193
>まず女だから扱えない銃って部分に心当たりが無いからなんか疑問に思った銃があるなら上げてほしいな たぶんもう上げられてると思うけどその理屈はおかしいよねまではもうやってる
83 20/11/08(日)18:28:01 No.744388331
小銃はともかく軽機関銃とかは辛そうな気がする あれ装填前で6kgとか7kgで装填したら10kgとかでしょ…
84 20/11/08(日)18:28:02 No.744388336
>極論で逃げるような卑怯な相手ではないと思い込んでただけだよ 普通の話じゃ理解出来ないようだから論旨部分を極端にした例を持ち出されるのでは？
85 20/11/08(日)18:28:05 No.744388348
重量挙げスナッチ69kg級の世界記録が 男が166kg 女が128kgだから上限の面でもまあ２～３割ぐらいしか変わんないと言えるかも
86 20/11/08(日)18:28:18 No.744388432
重けりゃいいってもんじゃないしな ずっと持つなら1gでも軽い方が良いに決まってる
87 20/11/08(日)18:28:45 No.744388564
>小銃はともかく軽機関銃とかは辛そうな気がする >あれ装填前で6kgとか7kgで装填したら10kgとかでしょ… んなもん男でも辛い
88 20/11/08(日)18:29:00 No.744388655
女性が居ようが居まいが銃はどんどん軽く改良されてきてるし持てないってのは無いんじゃないか
89 20/11/08(日)18:29:04 No.744388670
そこまで重い銃だったらもはや男ですら一人じゃなくて複数人で持ち運んで運用するんじゃないか
90 20/11/08(日)18:29:05 No.744388679
そもそも特定少数にしか使えない銃なんて男でもリタイア続出だよね その時点で性別の差の問題じゃなくなる
91 20/11/08(日)18:29:21 No.744388760
UZIとかをメインに運用してたカラカル大隊の画像なのに個人での話をする奴しかいないから話にならん 兵站の話題にすらならないんだからこれはimgで話す内容じゃなかったな俺が全部悪かった
92 20/11/08(日)18:29:28 No.744388806
幸か不幸か子供が扱えるほど軽いからね…
93 20/11/08(日)18:29:33 No.744388831
銃は3～4㎏なので子供でも持てるし撃てるし運べる 軽機関銃は分解して数人で運ぶ 体力の差で運用できない武器は軍では採用されない
94 20/11/08(日)18:29:44 No.744388886
GPMGクラスになると辛いとは思うけど 今はほぼ陣地用だしな
95 20/11/08(日)18:30:07 No.744389013
成人女性に使えない銃を少年兵が持つんだよね…
96 20/11/08(日)18:30:23 No.744389085
男女で銃を扱う話で兵站とかいい出すのは詳しく見せたいだけのバカでは
97 20/11/08(日)18:30:31 No.744389137
武器を支給するっスとかスレ立ててunkつけられてたのと同じunkの臭いがするな
98 20/11/08(日)18:30:42 No.744389210
女性兵士が重いって銃 普通に男性兵士でも重いけど(…こういうもんか)って耐えてるから軽いに越したことないと思う
99 20/11/08(日)18:31:15 No.744389375
兵站の話なら尚のこと個人の話は関係してくるだろ…
100 20/11/08(日)18:31:22 No.744389408
重火器を歩兵1人で持ち歩いて撃てるターミネーター世界の人？
101 20/11/08(日)18:31:24 No.744389427
>兵站の話題にすらならないんだからこれはimgで話す内容じゃなかったな俺が全部悪かった こんなのどこに行っても素人同士の会話にしかならないだろ 軍人じゃねーんだから
102 20/11/08(日)18:31:26 No.744389439
戦争は女の顔をしていないに生理止まるよとか書いてあったような あれは防衛戦争だけど復員したほとんどの人が不幸になってたような 身体の構造が違うんだから訓練の内容とか微妙に合わない所は出てくると思う 重労働こそ自分のペースでできないと秒で死ぬよ
103 20/11/08(日)18:31:35 No.744389483
>男女で銃を扱う話で兵站とかいい出すのは詳しく見せたいだけのバカでは そもそも男女差の話してる時点でアホの極み
104 20/11/08(日)18:31:36 No.744389489
教練で半日銃上げ下げしてるだけで泣きたくなるぜ
105 20/11/08(日)18:31:50 No.744389555
ＵＺＩも今の感覚で見ると重いからなあ あんなちっさいのに画像のタボールより重い
106 20/11/08(日)18:32:18 No.744389692
銃のせいで女も子供もまともに戦える時代になったんですよ それを女が使えないなんて兵站そのものを理解できてないと思う
107 20/11/08(日)18:32:22 No.744389713
特に聞いたこと無いんだけど軍が男女で武装が違うって所あるもんなの？
108 20/11/08(日)18:32:30 No.744389768
やっぱ軽いプラスチックで作るべきだよな！M16最高！
109 20/11/08(日)18:32:50 No.744389870
>戦争は女の顔をしていないに生理止まるよとか書いてあったような >あれは防衛戦争だけど復員したほとんどの人が不幸になってたような 当時の復員したソ連兵は男女に関わらず平均とったら間違いなく不幸寄りだろうに
110 20/11/08(日)18:33:06 No.744389949
>特に聞いたこと無いんだけど軍が男女で武装が違うって所あるもんなの？ ない 部隊に配置されたということはその部隊に求められる要件を満たしているから配置されるわけだから
111 20/11/08(日)18:33:07 No.744389954
>特に聞いたこと無いんだけど軍が男女で武装が違うって所あるもんなの？ おっぱい大きい隊員用のボディアーマーはあった気がする… ごめん与太話かも…
112 20/11/08(日)18:33:38 No.744390107
>銃のせいで女も子供もまともに戦える時代になったんですよ >それを女が使えないなんて兵站そのものを理解できてないと思う 薬物使えば少年兵でも女でも重い銃扱えるようになるもんな
113 20/11/08(日)18:33:49 No.744390160
復員兵士の男が幸せかっていうとそんなわけないわな
114 20/11/08(日)18:34:04 No.744390245
とりあえずM2までいけんじゃね
115 20/11/08(日)18:34:08 No.744390269
>当時の復員したソ連兵は男女に関わらず平均とったら間違いなく不幸寄りだろうに 男と違って戦後に戦場に行って立派だねって評価されなかったんで 男より辛いよ
116 20/11/08(日)18:34:23 No.744390334
>>特に聞いたこと無いんだけど軍が男女で武装が違うって所あるもんなの？ >おっぱい大きい隊員用のボディアーマーはあった気がする… >ごめん与太話かも… 鎧着てた時代からそういうのあるしあっても不思議じゃないな
117 20/11/08(日)18:34:29 No.744390373
幸せがどうとかそんな話してないんですけおおおとかそろそろけおると思うからやめてあげて？
118 20/11/08(日)18:34:58 No.744390533
ミニミ程度なら個人で携行することもあるが撃つ時は別に抱えて撃つわけじゃねぇしな...
119 20/11/08(日)18:35:20 No.744390627
自衛隊の隊員に限って言えば 戦技に直結する体力検定ですら落ちてるWACもいれば ガハハハ笑いながらRAM持ってハイポートしてるWACもいたしなあ ってレスしようとしたらもう先に言われてた >人によって限界は違うから性差じゃなくて個人差の問題だから
120 20/11/08(日)18:35:24 No.744390648
第二次世界大戦の頃の対戦車ライフルは女性一人は無理かもね
121 20/11/08(日)18:35:28 No.744390668
>>>特に聞いたこと無いんだけど軍が男女で武装が違うって所あるもんなの？ >>おっぱい大きい隊員用のボディアーマーはあった気がする… >>ごめん与太話かも… >鎧着てた時代からそういうのあるしあっても不思議じゃないな まあ着てるもののサイズまで全員同じです！な軍隊とかあまりにも変だしな…
122 20/11/08(日)18:36:01 No.744390869
男女の筋肉量には平均的に差があるってことを一応の前提として 成人男性兵士が扱うことを前提に設計された武器を女性兵士が扱おうとしたら 設計時の想定運用より扱いがキツくなるような気はするんだけど そこは問題なく扱えるようになるまで鍛えるってことなんかな
123 20/11/08(日)18:36:06 No.744390900
M14のバースト機能とかほんとに玄人にしか扱えなかったと聞く
124 20/11/08(日)18:36:19 No.744390961
>第二次世界大戦の頃の対戦車ライフルは女性一人は無理かもね 持てる女性もいるし持てない男性もいる
125 20/11/08(日)18:36:23 No.744390983
>第二次世界大戦の頃の対戦車ライフルは女性一人は無理かもね 一番軽いPTRDですら基本２人運用だったから まあ一人じゃ難しいと思う
126 20/11/08(日)18:36:47 No.744391125
>M14のバースト機能とかほんとに玄人にしか扱えなかったと聞く バーストあったの！？
127 20/11/08(日)18:36:55 No.744391168
女性基準といっても吉田沙保里みたいのもいるし
128 20/11/08(日)18:37:12 No.744391260
扱える奴がいたのかよ！
129 20/11/08(日)18:37:18 No.744391296
そもそも女性にとって軍隊に就職するのはハードルが高いって話ならそりゃそうだけど ハードルを越えた女性は銃を扱えないって流石に現役女性軍人舐めすぎだろ
130 20/11/08(日)18:37:20 No.744391301
>バーストあったの！？ 多分フルオートの指切り射撃のことだと思う
131 20/11/08(日)18:37:31 No.744391358
>男女の筋肉量には平均的に差があるってことを一応の前提として >成人男性兵士が扱うことを前提に設計された武器を女性兵士が扱おうとしたら >設計時の想定運用より扱いがキツくなるような気はするんだけど >そこは問題なく扱えるようになるまで鍛えるってことなんかな 勿論 男だって最初はそこいらの使えない男その1なわけだからな
132 20/11/08(日)18:37:48 No.744391457
>こんなのどこに行っても素人同士の会話にしかならないだろ >軍人じゃねーんだから 雑にスペックうろ覚えしてるだけのオタ知識だし偏った行軍を想像出来るような体験も無いしな... ここらで運動部にいた女子「」に登場してほしい
133 20/11/08(日)18:38:01 No.744391520
>第二次世界大戦の頃の対戦車ライフルは女性一人は無理かもねそもそも一人で運用するものじゃないし
134 20/11/08(日)18:38:16 No.744391609
>女性基準といっても吉田沙保里みたいのもいるし そもそもネタにされてるだけで全然最上級でもないからな吉田沙保里
135 20/11/08(日)18:38:20 No.744391633
入隊する時点でゴリラしか来ねえだろうとは思う
136 20/11/08(日)18:38:26 No.744391670
男は筋力・体力があるから重たい銃でも大丈夫ってのは確かにそのとおりなんだろうけど 射的場で撃つんじゃなくて行軍することを考えれば 男でも出来るだけ軽い方が良いに決まってるんだよなあ
137 20/11/08(日)18:38:55 No.744391808
運動部にいたけど一晩中ちんぽしゃぶる体力あったから銃も持てると思うよ 男だけど
138 20/11/08(日)18:39:13 No.744391914
>男女の筋肉量には平均的に差があるってことを一応の前提として 筋肉量の個人差で運用できたりできなかったりするものは使い物にならないので子供でも使えるレベルまで徹底的に軽くする
139 20/11/08(日)18:39:14 No.744391918
>男と違って戦後に戦場に行って立派だねって評価されなかったんで >男より辛いよ 社会の受容の仕方がそれは悪かっただけだろ 体の構造の話どこいった
140 20/11/08(日)18:39:15 No.744391927
女性は男と同じ様に戦えるし銃も打てるけど 余り女性に銃を撃ってもらいたくないし女性を撃ちたくない というのが女性兵士が少ない理由じゃないのかしら
141 20/11/08(日)18:39:19 No.744391952
極端な話160の男と190の女どっちが強いかっていうと チン負けしてほしいよね
142 20/11/08(日)18:39:23 No.744391968
>男は筋力・体力があるから重たい銃でも大丈夫ってのは確かにそのとおりなんだろうけど >射的場で撃つんじゃなくて行軍することを考えれば >男でも出来るだけ軽い方が良いに決まってるんだよなあ そう思うよなぁ！？だからこの64をとっととと用途廃止してくだち
143 20/11/08(日)18:39:27 No.744391991
>>M14のバースト機能とかほんとに玄人にしか扱えなかったと聞く >バーストあったの！？ すまんフルオートだった
144 20/11/08(日)18:39:28 No.744391999
そもそも吉田沙保里ってテクニックとスピードタイプであって別にパワータイプじゃないよね やってる種目とかトレーニングとかのせいでゴリゴリのパワータイプに見えるけど
145 20/11/08(日)18:40:02 No.744392191
>男は筋力・体力があるから重たい銃でも大丈夫ってのは確かにそのとおりなんだろうけど >射的場で撃つんじゃなくて行軍することを考えれば >男でも出来るだけ軽い方が良いに決まってるんだよなあ 本体を軽くしすぎると今度は反動がでかくなるから最適な重量って難しいよね…
146 20/11/08(日)18:40:15 No.744392277
>扱える奴がいたのかよ！ 広報用の映画撮った時の射手はめっちゃ上手かったよ 最近だとラリーさんは上手かったなあ… https://www.youtube.com/watch?v=rJYSv9nMLY0
147 20/11/08(日)18:40:21 No.744392332
>女兵士が扱える銃はどこまでなんだろ こう聞かれたらそら扱えない銃のほうが珍しいわって答えるしかないよ
148 20/11/08(日)18:40:25 No.744392364
>すまんフルオートだった いいよ…むしろフルの使い方ってそうだしね… でもあの銃にフルつけた判断はエアガンにしかちゃんと活きてこなかったと思う
149 20/11/08(日)18:40:32 No.744392418
YouTubeとかみてもマグナムリボルバーを片手で打ってるゴリラ女とかいるからな
150 20/11/08(日)18:40:40 No.744392468
大の大人の男軍人が諦めてしまうシールズ教育課程を乗り越える女もいる
151 20/11/08(日)18:41:05 No.744392612
>>すまんフルオートだった >いいよ…むしろフルの使い方ってそうだしね… >でもあの銃にフルつけた判断はエアガンにしかちゃんと活きてこなかったと思う ありがとう
152 20/11/08(日)18:41:13 No.744392665
>大の大人の男軍人が諦めてしまうシールズ教育課程を乗り越える女もいる 結局個人次第よな…
153 20/11/08(日)18:41:29 No.744392751
ここにいる全員現役の女性軍人より体格ないだろ
154 20/11/08(日)18:41:38 No.744392810
>極端な話160の男と190の女どっちが強いかっていうと そう考えると性差よりも人種差の方がありそうな話だな そもそも女性部隊が全然ないんだし
155 20/11/08(日)18:41:40 No.744392818
打てるには打てるけどそれで安定して狙撃できるかとかあるからな
156 20/11/08(日)18:41:54 No.744392899
今の銃よりよっぽど重くて反動も強いボルトアクションのフルサイズ小銃をロシアウーマンは担いで戦ってたわけじゃん
157 20/11/08(日)18:42:01 No.744392926
>YouTubeとかみてもマグナムリボルバーを片手で打ってるゴリラ女とかいるからな 超強いハンドガンを体の重さだけで支えてる超デブの動画めっちゃすき
158 20/11/08(日)18:42:05 No.744392955
軍人どころか当然のように女性警察官にすら勝てる気がしない
159 20/11/08(日)18:42:13 No.744393002
>当時の復員したソ連兵は男女に関わらず平均とったら間違いなく不幸寄りだろうに 幸不幸じゃなくて女性兵士の方が無理を重ねるんじゃないかって話だよ 現場帰りが包み隠さず弱音なんて吐くわけ無いし 消耗の度合いは女性のが大きいと思うが
160 20/11/08(日)18:42:55 No.744393229
>>吉田沙保里なら俺より強い >吉田沙保里もレスリングやってる男子中学生よりパワーないらしいぞ つまり俺より強いってことじゃん！
161 20/11/08(日)18:43:01 No.744393267
軍隊の新隊員教育課程を甘く見すぎだろ 乗り越えたらちゃんと扱えるようにカリキュラム組んでるしダメなら諦めてもらうわ
162 20/11/08(日)18:43:06 No.744393298
>軍人どころか当然のように女性警察官にすら勝てる気がしない 当然ながら訓練の量が違うもんな…
163 20/11/08(日)18:43:08 No.744393309
身長体重だけなら格闘技の無差別級でブイブイ言わせてる人と同じくらいはあるよ 腰痛持ちだからたぶんJKにも負けると思うけど
164 20/11/08(日)18:43:11 No.744393325
M14はトライアルはものすごいうまい人がフルオート射撃できたからいけると思ったけど一般兵にはあの銃の反動と噛み合ってない曲銃床のせいでまともに当たらない
165 20/11/08(日)18:43:41 No.744393495
スレ「」からは ハハハハ！ジャップにこのステイツのライフルが扱えるわけないだろそこで22口径撃ってなボーイ 的な奢りを感じる
166 20/11/08(日)18:43:44 No.744393519
>つまり俺より強いってことじゃん！ ワタシレスラー…ツヨイネ…
167 20/11/08(日)18:43:49 No.744393555
>ここにいる全員現役の女性軍人より体格ないだろ 薬漬けの少年兵は大抵の人間殺せるぞ
168 20/11/08(日)18:44:03 No.744393639
>スレ「」からは >ハハハハ！ジャップにこのステイツのライフルが扱えるわけないだろそこで22口径撃ってなボーイ >的な奢りを感じる 22LRこそアメリカで1番売れてるじゃねーか！
169 20/11/08(日)18:44:12 No.744393686
そもそも軍隊は銃が使えるかどうかで見てないというか
170 20/11/08(日)18:44:21 No.744393744
>身長体重だけなら格闘技の無差別級でブイブイ言わせてる人と同じくらいはあるよ デブ！ >腰痛持ち デブ！！！！！！
171 20/11/08(日)18:44:43 No.744393865
>女性兵士の採用で戦闘能力低下って懸念は随分前から否定されてる >その辺りの研究はイスラエルとか熱心だし 前線に出したら男が無駄にやる気出したりかばったりして死傷率が高くなったとか
172 20/11/08(日)18:44:44 No.744393868
>そもそも軍隊は銃が使えるかどうかで見てないというか 有事の際には全員武器を取り扱える程度の訓練はやるよ
173 20/11/08(日)18:44:48 No.744393890
>薬漬けの少年兵は大抵の人間殺せるぞ じゃあこいつだ！リミッターの外れた天使！
174 20/11/08(日)18:44:52 No.744393911
>そもそも軍隊は銃が使えるかどうかで見てないというか 銃に軍隊を合わせるなんて逆転もいいとこだからな
175 20/11/08(日)18:44:55 No.744393928
女性は長期の兵役とか辛いだろうなあ生理問題あるし差別じゃないけど男性でいいよね
176 20/11/08(日)18:44:56 No.744393935
>そもそも軍隊は銃が使えるかどうかで見てないというか 全員がライフルマンであれってのはアメリカ海兵隊くらいだな
177 20/11/08(日)18:44:58 No.744393948
娑婆で軍隊の行軍に一番近そうなのはアドベンチャーレースだけど あれでも人口が少ないだけで女の人居るし 多少の性差や体格差あっても結局人口の問題でしょってなりそう
178 20/11/08(日)18:45:11 No.744394010
>デブ！！！！！！ うるせーハゲ！ そんなデブじゃないわい！
179 20/11/08(日)18:45:12 No.744394017
>有事の際には全員武器を取り扱える程度の訓練はやるよ 勿論否定はしてないよ！
180 20/11/08(日)18:45:16 No.744394041
>そもそも軍隊は銃が使えるかどうかで見てないというか まあいくら銃うまいのび太みたいなのが入隊しても行軍について行けないからな 銃だけうまくて体力ないのは警察のスナイパーやればええねん
181 20/11/08(日)18:45:29 No.744394102
>スレ「」からは >ハハハハ！ジャップにこのステイツのライフルが扱えるわけないだろそこで22口径撃ってなボーイ >的な奢りを感じる アメリカ軍のサービスライフルが22口径では
182 20/11/08(日)18:45:33 No.744394122
>>そもそも軍隊は銃が使えるかどうかで見てないというか >全員がライフルマンであれってのはアメリカ海兵隊くらいだな 自衛隊も後方職でも年次射撃は義務だし警備訓練でガンハンドリングやらされる
183 20/11/08(日)18:45:37 No.744394146
デブ…早いうちに腰を駄目にしないために運動したほうがいいぞ…
184 20/11/08(日)18:45:54 No.744394237
軍人が銃を使う訓練するのであって銃がないと戦えないような奴はそもそも訓練の段階で消えてなくなる！
185 20/11/08(日)18:46:22 No.744394388
>女性は長期の兵役とか辛いだろうなあ生理問題あるし差別じゃないけど男性でいいよね 良い悪いは社会が決めるので 全体の傾向として女性が向いてないというのはおそらくそうだが「」の気持ちで超軍人の才能ある女性が入れない社会は問題なんだ
186 20/11/08(日)18:46:25 No.744394411
>自衛隊も後方職でも年次射撃は義務だし警備訓練でガンハンドリングやらされる そういうことではないと思うのよ 入隊したやつだけが銃の訓練するわけなんだから
187 20/11/08(日)18:46:29 No.744394435
>軍人が銃を使う訓練するのであって銃がないと戦えないような奴はそもそも訓練の段階で消えてなくなる！ スコップで塹壕ほってるときに襲われるかもだし
188 20/11/08(日)18:46:48 No.744394539
>乗り越えたらちゃんと扱えるようにカリキュラム組んでるしダメなら諦めてもらうわ そこだよな 結局扱えるかダメかって所にラインを引くなら 乗り越えた場合の能力は疑うまでもないけど諦めてもらうハードルが女性の方が相対的に高そう
189 20/11/08(日)18:46:50 No.744394563
>>スレ「」からは >>ハハハハ！ジャップにこのステイツのライフルが扱えるわけないだろそこで22口径撃ってなボーイ >>的な奢りを感じる >アメリカ軍のサービスライフルが22口径では ？
190 20/11/08(日)18:47:01 No.744394635
旧軍は行軍中に擲弾筒の弾こっそり捨てる兵士多かったって二十八が書いてたな 今の各国軍の行軍重視がどの程度か知らんけど
191 20/11/08(日)18:47:43 No.744394867
>旧軍は行軍中に擲弾筒の弾こっそり捨てる兵士多かったって二十八が書いてたな >今の各国軍の行軍重視がどの程度か知らんけど 自動車化歩兵とか機械化歩兵ってどんだけ歩くんだろ
192 20/11/08(日)18:47:53 No.744394931
米軍の今のサービスライフルってM16だろ 22口径？
193 20/11/08(日)18:47:59 No.744394960
>旧軍は行軍中に擲弾筒の弾こっそり捨てる兵士多かったって二十八が書いてたな いたとはおもうけど 二十八の書いたことをソースとして出すな
194 20/11/08(日)18:48:01 No.744394965
>>旧軍は行軍中に擲弾筒の弾こっそり捨てる兵士多かったって二十八が書いてたな >>今の各国軍の行軍重視がどの程度か知らんけど >自動車化歩兵とか機械化歩兵ってどんだけ歩くんだろ 陸自の普通科は隙あらば機動訓練よ
195 20/11/08(日)18:48:12 No.744395022
>乗り越えた場合の能力は疑うまでもないけど諦めてもらうハードルが女性の方が相対的に高そう ソースもなしにいつまでウダウダ言ってんの？
196 20/11/08(日)18:48:16 No.744395036
扱えるには女にも重い銃は扱えるだろう ただ反動が強すぎて命中制度が
197 20/11/08(日)18:48:31 No.744395116
>22口径？ .223だからあれ.22のくくりだよ
198 20/11/08(日)18:48:53 No.744395252
>扱えるには女にも重い銃は扱えるだろう >ただ反動が強すぎて命中制度が 反動の話したら男も一緒では…
199 20/11/08(日)18:49:06 No.744395317
>扱えるには女にも重い銃は扱えるだろう >ただ反動が強すぎて命中制度が そもそも立射は命中なんて期待しないだろうし 立射できないほど重たいのなら反動も言うほどだろうて
200 20/11/08(日)18:49:16 No.744395379
フルオートなんてよほどの才能か努力がないと集弾させられないし点射ならだいたいみんな当たる
201 20/11/08(日)18:49:20 No.744395401
今はバッテリーの携行重量圧迫が進む一方らしいから普通科はやっぱり基礎体力重視じゃないかな
202 20/11/08(日)18:49:21 No.744395405
銃扱えないレベルの女は兵士にすらなれないって話だな
203 20/11/08(日)18:49:24 No.744395412
>>扱えるには女にも重い銃は扱えるだろう >>ただ反動が強すぎて命中制度が >反動の話したら男も一緒では… 反動については筋力の差が出るかなって
204 20/11/08(日)18:49:28 No.744395433
そもそも小銃の反動は力で制御してるわけじゃなくて姿勢で制御してあるので…
205 20/11/08(日)18:49:31 No.744395448
俺でも扱えて強い銃ありますか！！！！
206 20/11/08(日)18:49:41 No.744395503
>扱えるには女にも重い銃は扱えるだろう >ただ反動が強すぎて命中制度が 男女問わず命中精度高いやつに使わせるだけだって 似たようなこと何度言わせんのさ
207 20/11/08(日)18:49:43 No.744395512
訓練 しよ？
208 20/11/08(日)18:49:45 No.744395524
>扱えるには女にも重い銃は扱えるだろう >ただ反動が強すぎて命中制度が 今もうフルオートで人撃つ時代じゃないし問題無いと思う
209 20/11/08(日)18:49:46 No.744395532
>俺でも扱えて強い銃ありますか！！！！ ＡＫ47
210 20/11/08(日)18:50:07 No.744395635
>自動車化歩兵とか機械化歩兵ってどんだけ歩くんだろ テロリスト潜伏に対する現代戦なら拠点から市街の哨戒程度じゃないか
211 20/11/08(日)18:50:30 No.744395751
47出すなら74の方がいいんじゃないかしら
212 20/11/08(日)18:50:40 No.744395795
>扱えるにはジャップにもガーランドは扱えるだろう >ただ反動が強すぎて命中制度が
213 20/11/08(日)18:50:46 No.744395825
>反動については筋力の差が出るかなって まず男性軍人と女性軍人の間で筋力に差があるってデータ出してくれない？
214 20/11/08(日)18:50:54 No.744395875
>>自動車化歩兵とか機械化歩兵ってどんだけ歩くんだろ >テロリスト潜伏に対する現代戦なら拠点から市街の哨戒程度じゃないか 刃牙の作者が富士山麓の行軍とか書いてたけど今もやってるのかな
215 20/11/08(日)18:50:56 No.744395887
>二十八の書いたことをソースとして出すな 与太話にソース云々言うならせめて意見を出せば ソースでも例でもなく
216 20/11/08(日)18:50:59 No.744395904
>反動については筋力の差が出るかなって どんな時も支点力点作用点だぞ
217 20/11/08(日)18:51:13 No.744395971
骨格がどのくらい影響するのか？と言いたいのかな
218 20/11/08(日)18:51:21 No.744396013
発射反動が命中精度に影響を与えるのはフルオートの時だけだぞ
219 20/11/08(日)18:51:57 No.744396205
どうもスレにさおりんが紛れてるな
220 20/11/08(日)18:51:57 No.744396206
>与太話にソース云々言うならせめて意見を出せば >ソースでも例でもなく ごめん言ってる意味がわからない
221 20/11/08(日)18:52:00 No.744396219
そもそも男性兵士だって筋力で反動を制御してるわけじゃないです…
222 20/11/08(日)18:52:17 No.744396309
>俺でも扱えて強い銃ありますか！！！！ グロックと言いたいけど安全装置が初心者向けじゃない
223 20/11/08(日)18:52:19 No.744396319
>発射反動が命中精度に影響を与えるのはフルオートの時だけだぞ フルオートで撃てない奴が銃もっても意味なくないか
224 20/11/08(日)18:52:38 No.744396425
>フルオートで撃てない奴が銃もっても意味なくないか そんな話したか？
225 20/11/08(日)18:52:39 No.744396434
>どうもスレにさんりおが紛れてるな に見えてキティちゃんがいるのかと思った
226 20/11/08(日)18:52:44 No.744396449
撃つって言ってもだいたい伏せ撃ちの訓練だろうしそこに体格差や銃の反動は出ないんじゃないか
227 20/11/08(日)18:52:50 No.744396485
>ごめん言ってる意味がわからない じゃあいいや
228 20/11/08(日)18:53:02 No.744396539
>フルオートで撃てない奴が銃もっても意味なくないか 場をかき回したいだけで聞く気ないだろお前
229 20/11/08(日)18:53:09 No.744396574
>>発射反動が命中精度に影響を与えるのはフルオートの時だけだぞ >フルオートで撃てない奴が銃もっても意味なくないか ハリウッド世界に生きてらっしゃる？
230 20/11/08(日)18:53:14 No.744396600
>撃つって言ってもだいたい伏せ撃ちの訓練だろうしそこに体格差や銃の反動は出ないんじゃないか なんなら立っても3点で支えるから関係ない 肩って最高の部位だよね
231 20/11/08(日)18:53:25 No.744396656
10レス目で答えが出てるのによくここまで頑張ったな
232 20/11/08(日)18:53:37 No.744396706
>>発射反動が命中精度に影響を与えるのはフルオートの時だけだぞ >フルオートで撃てない奴が銃もっても意味なくないか 普通科でもフルオートは基本的に委託射撃や脚を使用する前提だぞ それでいいなら女性でも訓練すりゃ制御出来る
233 20/11/08(日)18:53:56 No.744396800
イスラエルは国民皆兵だけど他の国はあんま女性歩兵いないだろ それが答え
234 20/11/08(日)18:54:04 No.744396847
フルオートを制御出来ず暴走させるやつを前提に話す奴はそもそも自分から男女差ないよねって言ってることを忘れがち
235 20/11/08(日)18:54:27 No.744396966
地獄みたいなスレだ
236 20/11/08(日)18:54:33 No.744396999
>イスラエルは国民皆兵だけど他の国はあんま女性歩兵いないだろ >それが答え 使えるかどうかで言うと使えるけど 多いか少ないかで言うと少ないよねーって話だからな
237 20/11/08(日)18:55:05 No.744397166
つまり女性も普通に前線に出られるってことか 韓国も女性徴兵すればいいのに
238 20/11/08(日)18:55:13 No.744397199
こないだから変な質問してずっと引っ掻き回して荒らしてるやついるよね
239 20/11/08(日)18:55:17 No.744397231
>地獄みたいなスレだ 戦争さえなくなれば！
240 20/11/08(日)18:55:43 No.744397367
>つまり女性も普通に前線に出られるってことか >韓国も女性徴兵すればいいのに また別の問題があるので…