虹裏img歴史資料館

1 20/11/08(日)13:42:51 No.744309636

噴式局地迎撃じゃねぇか！

2 20/11/08(日)13:43:45 No.744309880

パルスジェット

3 20/11/08(日)13:44:26 No.744310040

カタログでV1

4 20/11/08(日)13:46:11 No.744310495

V1ってレシプロ機で追い付ける程度の速度って聞いたんだけど…

5 20/11/08(日)13:46:24 No.744310536

着陸できますか…?(小声)

6 20/11/08(日)13:47:01 No.744310692

追いつける速度つっても最高速で600km/hは出るから ほとんどの日本軍機より速い

7 20/11/08(日)13:48:10 No.744310993

>V1ってレシプロ機で追い付ける程度の速度って聞いたんだけど… そんなに速くないけど調子こいて撃墜すると大爆発して巻き込まれて死ぬよ

8 20/11/08(日)13:48:10 No.744310998

ぶんぶんエンジンは構造も簡便で燃料も安価で助かるね

9 20/11/08(日)13:49:13 No.744311247

でこれに乗って何をしろと？

10 20/11/08(日)13:49:58 No.744311462

使い捨てで町工場で主要部品が作れてアメリカもハナクソほじりながらコピーしてたけど 図面貰ってもコピーできなかった国だってあるんですよ

11 20/11/08(日)13:50:07 No.744311502

>着陸できますか…?(小声) よく聞きたまえ >この機体に搭乗して戦ってもらう と言ってるだけで帰ってきていいとは言っていない

12 20/11/08(日)13:51:27 No.744311847

アメリカはアメリカ設計のもたくさん試したけど結局V-1のフルコピーが一番安くて一番性能良かったから…

13 20/11/08(日)13:52:42 No.744312123

巡航ミサイルの先祖でいいのかな

14 20/11/08(日)13:52:43 No.744312132

>そんなに速くないけど調子こいて撃墜すると大爆発して巻き込まれて死ぬよ 翼に翼チョイ当てして墜落させるか遠くから撃って爆破処理するかのどっちかだったらしいな

15 20/11/08(日)13:53:30 No.744312327

>巡航ミサイルの先祖でいいのかな よく見たまえ スレ画は有人機だ

16 20/11/08(日)13:54:15 No.744312511

うるさそう

17 20/11/08(日)13:54:17 No.744312519

この後戦争が終わるまでににテレビミサイルが出てくるのはすげー進化だなって

18 20/11/08(日)13:54:29 No.744312560

もしかして今でも有人のほうが安くあがります？

19 20/11/08(日)13:55:38 No.744312847

なんか怒ってます…？私何もしてないよ？ 何で死刑宣告なんかするの…？

20 20/11/08(日)13:56:09 No.744312973

>もしかして今でも有人のほうが安くあがります？ パイロットのコストが高い

21 20/11/08(日)13:56:13 No.744312994

パイロットもタダじゃないんですよ！

22 20/11/08(日)13:58:35 No.744313534

ペイできるような相手を撃破できればいいけどよぉ

23 20/11/08(日)13:59:26 No.744313738

>この後戦争が終わるまでににテレビミサイルが出てくるのはすげー進化だなって レーダーは後進国だったのになんであんな誘導技術とかを思いつくのかがよくわからないドイツ

24 20/11/08(日)14:05:46 No.744315471

日本ですらやってた10センチメートル波のレーダー最後まで作れないからなドイツ マグネトロン作れないからだけど

25 20/11/08(日)14:05:47 No.744315483

> レーダーは後進国だったのになんであんな誘導技術とかを思いつくのかがよくわからないドイツ レーダー開発したのに地球空洞説信じて自分たちの真上照らせばアメリカの飛行機が見えるはず！とかやってるからホントよくわかんないドイツ

26 20/11/08(日)14:07:29 No.744315985

マグネトロンは何で日本で作ったものを英米が大量生産してるの…方が不思議なレベルだから

27 20/11/08(日)14:09:28 No.744316587

そら論文出しだで終わってたのを先にアメリカで特許出して…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

28 20/11/08(日)14:11:27 No.744317157

自分達で開発したスーパー技術より「ドイツ様の技術ありがたや～」する日本が一番よくわからない

29 20/11/08(日)14:12:35 No.744317482

そらナチョスが39年にはもうレーダー使って現物があったからだよ

30 20/11/08(日)14:12:36 ID:qcTPc0dU qcTPc0dU No.744317484

大学の頃パルスジェットエンジンを見様見真似で作ってみたが例の音出るまでは俺でも出来たので凄い簡単で便利な技術だと思う なんで旧軍はこの技術をもっと推さなかったんだ

31 20/11/08(日)14:16:14 No.744318413

なんでと言われても戦後も実用例がないから…

32 20/11/08(日)14:16:22 ID:qcTPc0dU qcTPc0dU No.744318453

電探や逆探を軽視していたって偏見を解きたい 用兵側の問題と区別して考えてほしいと言いたい

33 20/11/08(日)14:17:09 No.744318631

>なんで旧軍はこの技術をもっと推さなかったんだ V-1のキモになる点火と連動して締まるシャッターが無いと実用的な推力が出ない それにつまずいてまごついている間にラムジェットとパルスジェットは 普通のジェットエンジンとロケットエンジンの開発に吸収された

34 20/11/08(日)14:17:40 No.744318740

>翼に翼チョイ当てして墜落させるか遠くから撃って爆破処理するかのどっちかだったらしいな マクロスみたいなことやってんな…

35 20/11/08(日)14:17:48 No.744318777

ドリトル先生の東京爆撃の時は陸軍がレーダー設置工事している上を飛んで行った

36 20/11/08(日)14:18:04 ID:qcTPc0dU qcTPc0dU No.744318841

灯油やプロパンガスでも動くぞ！

37 20/11/08(日)14:19:09 No.744319115

満タンで500kmも飛べない飛行機をどうする気だ

38 20/11/08(日)14:21:34 No.744319650

>灯油やプロパンガスでも動くぞ！ 松ヤニでも動くぞ！

39 20/11/08(日)14:25:25 No.744320574

飛んでるエンジンよりも無人でこいつを誘導飛行させてる技術のほうがすごいからな

40 20/11/08(日)14:27:00 No.744320959

>飛んでるエンジンよりも無人でこいつを誘導飛行させてる技術のほうがすごいからな スレ画は有人機だよぅ！

41 20/11/08(日)14:27:10 No.744321006

書き込みをした人によって削除されました

42 20/11/08(日)14:54:54 No.744327612

過酸化水素とヒドラジン浴びかねないコメートよりはまあ…