虹裏img歴史資料館

1 20/11/02(月)00:40:40 No.742465814

１週間くらいかけてのんびり行かないとなのか いや実際のんびりした速度でないにしても

2 20/11/02(月)00:42:14 No.742466306

書き込みをした人によって削除されました

3 20/11/02(月)00:43:36 No.742466735

描写通りの速度だとエレベーター内がシェーカーみたいに…?

4 20/11/02(月)00:43:38 No.742466743

間を省略してるんじゃないんぬ？

5 20/11/02(月)00:43:46 No.742466780

新幹線並みの速度だと上昇Gはどれくらいなんぬ？

6 20/11/02(月)00:44:35 No.742467040

現実に完成したとしても早急な物資移送はできないからそこは注意なんぬ 現実のエレベーターはもっと遅くて最速で時速80㎞に満たないんぬ 宇宙に出ればもうちょっと速度が出る筈なんぬがだいたい300時間ぐらいはかかると思っていいんぬ

7 20/11/02(月)00:44:38 No.742467056

重力に逆らうからヨコ移動とは違うGのかかり方がすんのか

8 20/11/02(月)00:45:17 No.742467255

時間かけて登ってる描写も普通に見るような気がするけどどれだったかいまいち覚えてないんぬ

9 20/11/02(月)00:45:47 No.742467406

>新幹線並みの速度だと上昇Gはどれくらいなんぬ？ 初速をゆっくりにしても3Gぐらいはかかる筈なんぬ 水平移動と違って常に引力の影響受けるから慣性で無視するにはちょっときついGがかかるんぬ

10 20/11/02(月)00:46:14 No.742467559

昔の船旅みたいになるのかな 最初の１０時間くらいはだんだん高くなっていくのを見るのが楽しそうだけどすぐに飽きそう

11 20/11/02(月)00:46:21 No.742467588

最短4日ちょいとかちょっと息苦しさで死にたくなるしホテル並の快適さは要求したいところだな

12 20/11/02(月)00:47:03 No.742467784

>間を省略してるんじゃないんぬ？ 特に説明もないけど多分そう言う作品も探せばあると思うんぬ 実際こんな時間がかかるという現実的な要素が作品を面白くする要素かと言うとそれはないんぬ

13 20/11/02(月)00:47:51 No.742468030

猫が知ってる程度のことはわかってると思うよ

14 20/11/02(月)00:48:05 No.742468113

飛行機もくっそ狭いところに押し込まれてるけど 4時間くらいで一度身体動かさないと死ぬな

15 20/11/02(月)00:48:30 No.742468251

推理モノで軌道エレベーター内で事件が起きて、到着するまでに犯人を見つけ出さないといけないなんてシチュエーションが十分な時間をかけて描けるというのは面白そうだ

16 20/11/02(月)00:48:59 No.742468405

普通列車みたいな内装とサイズのをよく見る印象だったけど少なくとも寝台列車ぐらいの施設要るね…

17 20/11/02(月)00:49:28 No.742468535

重力制御出来るなら軌道エレベーター必要ないってのもちょっとよくわかんない

18 20/11/02(月)00:49:38 No.742468594

>猫が知ってる程度のことはわかってると思うよ ぬもそう思うんぬ ふと気になったのはAC7のラストで軌道エレベーターの箱が動いてるところを上昇するんぬが 箱がF-22とかと比較してちょっと大きいぐらいなんぬ この中で数日生活白はきつそうなんぬ…と思ったんぬ

19 20/11/02(月)00:49:54 No.742468686

まぁ細かいことはあまり気にすることないんぬ

20 20/11/02(月)00:49:54 No.742468688

>時間かけて登ってる描写も普通に見るような気がするけどどれだったかいまいち覚えてないんぬ まさに軌道エレベーターが主題のSFウェブ漫画がそうだった記憶

21 20/11/02(月)00:49:56 No.742468700

だが待ってほしい 飛行機やら電車での移動時間だってそこまでガチガチに描写してる作品は少数派なのでは？

22 20/11/02(月)00:50:13 No.742468776

Gレコは合間合間にいっぱいナットっていう中間構造物があったな

23 20/11/02(月)00:50:40 No.742468911

>ふと気になったのはAC7のラストで軌道エレベーターの箱が動いてるところを上昇するんぬが あの軌道エレベーターって箱が到達できるの途中までじゃなかったっけ？

24 20/11/02(月)00:50:48 No.742468951

これがアトラスの火なのか！

25 20/11/02(月)00:50:50 No.742468963

>だが待ってほしい >飛行機やら電車での移動時間だってそこまでガチガチに描写してる作品は少数派なのでは？ 左様

26 20/11/02(月)00:50:54 No.742468983

>推理モノで軌道エレベーター内で事件が起きて、到着するまでに犯人を見つけ出さないといけないなんてシチュエーションが十分な時間をかけて描けるというのは面白そうだ SF時代のオリエント急行殺人事件が出来そうだ

27 20/11/02(月)00:51:15 No.742469104

>Gレコは合間合間にいっぱいナットっていう中間構造物があったな 片道10日間の輸送便とかちょっと現実的ではないしそういうピストン輸送が主になるんだろうな

28 20/11/02(月)00:51:16 No.742469113

現在のエレベータで最速はどれぐらいだろ？とググったら 日立のエレベータが中国で出した分速1260m（75・6km/h）だった

29 20/11/02(月)00:51:37 No.742469220

>重力制御出来るなら軌道エレベーター必要ないってのもちょっとよくわかんない 軌道エレベーターの目的わかってるんぬ…？

30 20/11/02(月)00:52:46 No.742469563

軌道エレベーターで酷い演出なのは地上から生えてるタイプなんぬ あれは宇宙から垂れ下がってるから破損したら破損した部分から下が落ちてくるだけで全部倒壊したりしないんぬ そして下部のバランス崩れたら軌道エレベーターは上昇して飛んでいく危険性があるんぬ

31 20/11/02(月)00:52:48 No.742469568

>ふと気になったのはAC7のラストで軌道エレベーターの箱が動いてるところを上昇するんぬが あれただのデカい電波塔なんぬ

32 20/11/02(月)00:53:07 No.742469659

重力制御できるならコンテナを風船みたいに微速でふわふわ重力圏離脱させりゃいいだけなんぬ

33 20/11/02(月)00:54:04 No.742469958

>現実に完成したとしても早急な物資移送はできないからそこは注意なんぬ >現実のエレベーターはもっと遅くて最速で時速80㎞に満たないんぬ >宇宙に出ればもうちょっと速度が出る筈なんぬがだいたい300時間ぐらいはかかると思っていいんぬ シャトルより経済的なだけだっけ

34 20/11/02(月)00:54:09 No.742469987

普通のビルのエレベーター程度の速度で箱が動いてる映像作品ばっかり見た記憶が

35 20/11/02(月)00:54:26 No.742470085

軌道エレベーターは低コストで物資を宇宙に持っていく手段なんぬ 重力制御できちゃうなら重力制御して気球なり低コストのロケットモーターで宇宙に行ってしまえるんぬ

36 20/11/02(月)00:54:30 No.742470102

>だが待ってほしい >飛行機やら電車での移動時間だってそこまでガチガチに描写してる作品は少数派なのでは？ ダイヤ利用したアリバイトリック使うような作品はガチガチなのではなかろうあ

37 20/11/02(月)00:54:42 No.742470164

もしかしてマスドライバーの方が現実味があるのか？

38 20/11/02(月)00:55:14 No.742470334

>シャトルより経済的なだけだっけ 使い捨てる部分がないからトータルコストが安くなるだけで 初動からしばらくはずっと赤字だろうなぁ

39 20/11/02(月)00:55:15 No.742470340

>普通のビルのエレベーター程度の速度で箱が動いてる映像作品ばっかり見た記憶が 規模が規模だけに外観からエレベーター並の速度に見えるなら実態はもっと鬼のように早いやつだと思う

40 20/11/02(月)00:55:23 No.742470384

ぬぬぬぬ 起動エレベーターなんてものを実現させる世界なのだから 現代科学の水準で語ることに意味はないんじゃないかぬ？

41 20/11/02(月)00:55:56 No.742470575

ぬぁアトラスの火なんぬ

42 20/11/02(月)00:56:17 No.742470700

経済的なのもそうだけど発電施設としても優秀と聞いたんぬ

43 20/11/02(月)00:56:21 No.742470720

リニア駆動で亜音速で約1日ってところが現実的なライン 現実ってなんだ

44 20/11/02(月)00:56:38 No.742470806

>現代科学の水準で語ることに意味はないんじゃないかぬ？ 人間の肉体の限界が上がるわけじゃねーんぬ

45 20/11/02(月)00:56:52 No.742470882

>もしかしてマスドライバーの方が現実味があるのか？ 岩飛ばすくらいにしか…

46 20/11/02(月)00:57:04 No.742470958

>ダイヤ利用したアリバイトリック使うような作品はガチガチなのではなかろうあ それでは将軍様 軌道エレベーターの路線乗り換え駅を作ってくださいんぬ あと急行や快速も

47 20/11/02(月)00:57:19 No.742471033

現代科学の水準じゃないなら右手に隠したものが左手になんのトリックもなく移動するという理屈はないんぬ そこには何らかの手品がないと無理なんぬ

48 20/11/02(月)00:57:26 No.742471068

物資を運ぶにはあんまり効率よくないんぬ？

49 20/11/02(月)00:57:57 No.742471253

>経済的なのもそうだけど発電施設としても優秀と聞いたんぬ エネルギーの供給やらその運用まで含めて一個の巨大なシステムとして描写されてることがほとんどなんだよね なんで >重力制御できるならコンテナを風船みたいに微速でふわふわ重力圏離脱させりゃいいだけなんぬ >軌道エレベーターは低コストで物資を宇宙に持っていく手段なんぬ >重力制御できちゃうなら重力制御して気球なり低コストのロケットモーターで宇宙に行ってしまえるんぬ こんな感想は普通出てこない

50 20/11/02(月)00:57:59 No.742471272

24時間365日で荷物運び続けるから安くなる計算

51 20/11/02(月)00:58:07 No.742471322

>>推理モノで軌道エレベーター内で事件が起きて、到着するまでに犯人を見つけ出さないといけないなんてシチュエーションが十分な時間をかけて描けるというのは面白そうだ >SF時代のオリエント急行殺人事件が出来そうだ 小松左京の短編とか11人いる！とかSFクローズドサークルももはや定番な気がする

52 20/11/02(月)00:58:13 No.742471352

>人間の肉体の限界が上がるわけじゃねーんぬ ぬ、なんで現代の人間と同じだと思うんぬ？ 観測されていない以上近未来の可能性は無限なんぬ

53 20/11/02(月)00:58:15 No.742471362

>軌道エレベーターの路線乗り換え駅を作ってくださいんぬ >あと急行や快速も 中間地点作っての乗り換えや乗り継ぎはありな気がしてきた…

54 20/11/02(月)00:58:32 No.742471454

>物資を運ぶにはあんまり効率よくないんぬ？ ロケットより多少マシってだけ 建築物である以上結局劣化もするわけで

55 20/11/02(月)00:58:40 No.742471505

楽園の扉もだいぶ端折ってたけど事故描写がそこそこ面白かったな

56 20/11/02(月)00:58:48 No.742471543

>物資を運ぶにはあんまり効率よくないんぬ？ いや一番運びたいの物資だし…

57 20/11/02(月)00:59:01 No.742471612

ぬの宇宙では鳴るんぬ

58 20/11/02(月)00:59:02 No.742471616

めちゃくちゃテロに弱いと聞いたんぬ パイプラインと同じなんぬかね

59 20/11/02(月)00:59:14 No.742471676

マスドライバーは物質を運ぶ分にはいいけど 人間が乗ったら打ち上げ時の加速Gでしぬ って何かで読んだような…

60 20/11/02(月)00:59:16 No.742471688

>物資を運ぶにはあんまり効率よくないんぬ？ 人を運ぶよりはずっと向いてる方だと思う

61 20/11/02(月)00:59:46 No.742471861

自分はガンダムブレイカー3で気になったんぬ 大会の決勝が軌道エレベーターのステーションで行われるんぬ 準決勝終わったら数日待って開催なんぬ…？

62 20/11/02(月)00:59:47 No.742471868

エレベーターが動くにあたってコストや馬力的な面で採用可能な動力ってなんなんぬ？

63 20/11/02(月)01:00:09 No.742471966

個人的には根元をばきっと折られたら怖いと思っているンぬ

64 20/11/02(月)01:00:15 No.742471991

>って何かで読んだような… 大丈夫なんぬ200Gに耐えられる人間ならなんとかなるんぬ 耐えられなきゃロボもメカも缶詰もアウトなんぬ

65 20/11/02(月)01:00:20 No.742472026

ぬあああ カーボンナノチューブがちっとも長くならないんぬ

66 20/11/02(月)01:00:47 No.742472160

反重力装置があるんだろう

67 20/11/02(月)01:00:57 No.742472212

>個人的には根元をばきっと折られたら怖いと思っているンぬ 地面から支えて建ってるわけじゃねえっつってんだろ！

68 20/11/02(月)01:00:57 No.742472215

>大丈夫なんぬ200Gに耐えられる人間ならなんとかなるんぬ >耐えられなきゃロボもメカも缶詰もアウトなんぬ なそ にん

69 20/11/02(月)01:01:06 No.742472260

>物資を運ぶにはあんまり効率よくないんぬ？ 効率的なんぬ 宇宙開発最大の壁は地球脱出のコストなんぬ 今まで開発されてきたロケットのパーツの8割以上は全部地球脱出に使い捨てる部分なんぬ 再利用型ロケットが注目されてるのは大幅にコストダウンできるからなんぬ

70 20/11/02(月)01:01:06 No.742472262

毎秒加速度すればいいんじゃないかぬ？ 新幹線は毎秒時速2.6km加速してるからずっと同じ加減速するとしたら 2～3時間でつけることにならないかぬ？中間で時速1万km出せるならという条件付きだがぬ

71 20/11/02(月)01:01:09 No.742472280

>エレベーターが動くにあたってコストや馬力的な面で採用可能な動力ってなんなんぬ？ 宇宙で太陽光発電 大気に遮られる地上なんかよりウルトラ効率いいし

72 20/11/02(月)01:01:21 No.742472337

自転にも対向せないかんのだな

73 20/11/02(月)01:01:45 No.742472445

>エレベーターが動くにあたってコストや馬力的な面で採用可能な動力ってなんなんぬ？ 中間ステーションとか最終ステーションで太陽電池

74 20/11/02(月)01:02:07 No.742472546

Gレコだと合間合間に都市や小さい住居カプセルがあったなし

75 20/11/02(月)01:02:26 No.742472636

重力制御できるなら宇宙戦艦できるよ…

76 20/11/02(月)01:03:15 No.742472880

>自転にも対向せないかんのだな その為にカウンターウェイトかステーションは静止衛星軌道にないといけないんぬ 宇宙でロケット組み立てする前提ならステーションを静止衛星軌道に置くのが理想的になる筈なんぬ それより手前だと外に出した時週軌道速度の差で色々大変なんぬ

77 20/11/02(月)01:03:17 No.742472890

>毎秒加速度すればいいんじゃないかぬ？ 横移動と違って重力は常にかかり続けるんだ

78 20/11/02(月)01:03:21 No.742472912

>>個人的には根元をばきっと折られたら怖いと思っているンぬ >地面から支えて建ってるわけじゃねえっつってんだろ！ でも物資受け取る地上の地点はあるんぬ 攻撃されやすいそこをパキャッとやられてバランス崩れたらと思うと怖いんぬ

79 20/11/02(月)01:03:24 No.742472927

>こんな感想は普通出てこない この一連の感想はすごい早く籠が動くのは現実的な描写じゃないよね！フィクションだからわかってるけどね！ってだけで本気でケチつけたいわけじゃないとおもうんぬ

80 20/11/02(月)01:03:32 No.742472963

船旅みたいな感じで事件物1本作るのも面白そうだな

81 20/11/02(月)01:03:55 No.742473062

ミノフスキー粒子もない世界の住人が軌道エレベーターを語っても仕方ないんぬ… MS倒れたら中身なんて即死なんぬ

82 20/11/02(月)01:03:58 No.742473081

飛行機の中みたいな描写じゃなく 客室付きの船とかホテルみたいな内装であるべきなんだな

83 20/11/02(月)01:04:04 No.742473112

テザー発電とかで地球の自転からいくらでも吸い出せるぞ

84 20/11/02(月)01:04:24 No.742473212

>横移動と違って重力は常にかかり続けるんだ 紐で繋げたカウンターウェイトを落とせばいいんぬ

85 20/11/02(月)01:04:41 No.742473284

>めちゃくちゃテロに弱いと聞いたんぬ >パイプラインと同じなんぬかね 軌道エレベーターに対するテロって主張がなんであろうと人類の敵認定じゃねえかな 倒れ込んだワイヤーが出す被害がとんでもないぞ

86 20/11/02(月)01:04:44 No.742473298

>カーボンナノチューブがちっとも長くならないんぬ これどうして実用化しないんぬ？ コストめちゃ高いんぬ？技術のほうなんぬ？

87 20/11/02(月)01:04:46 No.742473308

>客室付きの船とかホテルみたいな内装であるべきなんだな 寝台車程度だとちょっときつそうやね

88 20/11/02(月)01:04:55 No.742473342

>横移動と違って重力は常にかかり続けるんだ つまりそもそも加速し続けなきゃ前に進むことも出来ないんぬ 初速だけで速度稼ごうなんてそれこそ噴飯ものなんぬううう！！！

89 20/11/02(月)01:04:57 No.742473351

>攻撃されやすいそこをパキャッとやられてバランス崩れたらと思うと怖いんぬ 事故はある想定でカウンターウェイト側をなんとかする機構くらい盛り込むだろう 銃夢ではうまくやろうとしてて失敗した

90 20/11/02(月)01:05:08 No.742473394

夜行列車なんぬ、いずれ廃れるんぬ

91 20/11/02(月)01:05:09 No.742473404

>飛行機の中みたいな描写じゃなく >客室付きの船とかホテルみたいな内装であるべきなんだな 冷凍睡眠で瓶詰め状態でもいいぞ 寝てる間なら貨物と同じ扱いされても誰も文句は言うまい

92 20/11/02(月)01:05:29 No.742473496

>毎秒加速度すればいいんじゃないかぬ？ >新幹線は毎秒時速2.6km加速してるからずっと同じ加減速するとしたら >2～3時間でつけることにならないかぬ？中間で時速1万km出せるならという条件付きだがぬ 下層の10kmだけゆっくりしとけば空気抵抗考えなくていいしね

93 20/11/02(月)01:06:02 No.742473643

>横移動と違って重力は常にかかり続けるんだ いや だからね？

94 20/11/02(月)01:06:14 No.742473698

ぬー、何が正しいかは別としてどうあるべきかを考えるのは楽しいんぬ

95 20/11/02(月)01:06:42 No.742473863

>これどうして実用化しないんぬ？ >コストめちゃ高いんぬ？技術のほうなんぬ？ 誰も本気で作る気ないし…

96 20/11/02(月)01:07:26 No.742474090

軌道エレベーターのチケット 松、豪華客船並の内装 竹、普通の客船並の内装 梅、寝台車並みの狭さに4日間鮨詰め とかあったら最低でも竹のチケット欲しいんぬ

97 20/11/02(月)01:07:28 No.742474100

エレベータの方は現実的じゃなくても素材のほうは研究の意味あるんじゃないんぬ！？

98 20/11/02(月)01:08:02 No.742474236

未来人は優れた身体機能になってるからぶち上げるような速度にも耐えられるって設定の世界もあるのかもしれない

99 20/11/02(月)01:08:19 No.742474323

>誰も本気で作る気ないし… 大林組がISSで大真面目にやってるんぬ

100 20/11/02(月)01:09:27 No.742474628

>未来人は優れた身体機能になってるからぶち上げるような速度にも耐えられるって設定の世界もあるのかもしれない そこまで行くなら直接宇宙に上がる必要の方を取っ払いそうな…

101 20/11/02(月)01:09:33 No.742474651

大気圏外への質量投射研究とか頭おかしいブル博士がご執心だったけど 性格がアレだったから誰も研究費出さないし南アフリカとかイラクみたいな 邪悪な国をパトロンにしてやってたから不審死しちゃったしなぁ…

102 20/11/02(月)01:10:19 No.742474835

こんなもん作るより地上から宇宙ステーションまで一瞬でワープできる仕組みを作った方が楽なんぬ ぬは賢いんぬなー

103 20/11/02(月)01:11:11 No.742475093

>未来人は優れた身体機能になってるからぶち上げるような速度にも耐えられるって設定の世界もあるのかもしれない 星界の紋章のアーヴがそういう人造人類だったけどあいつら惑星表面に住まない…

104 20/11/02(月)01:11:17 No.742475117

しかし寝ている間に何らかの手違いで宇宙へシュポーンは勘弁して欲しいんぬ

105 20/11/02(月)01:12:00 No.742475333

>Gレコだと合間合間に都市や小さい住居カプセルがあったなし 観光地として旅行に来る人を長いこと乗せてエレベーター動かしてる設定だしね

106 20/11/02(月)01:12:07 No.742475360

CNTの用途って今のところCFRPの樹脂部分に雑に気分で混ぜてみたりチューブというか粉みたいな用途しか知らない

107 20/11/02(月)01:12:08 No.742475368

>こんなもん作るより地上から宇宙ステーションまで一瞬でワープできる仕組みを作った方が楽なんぬ >ぬは賢いんぬなー スタートレックの転送装置みたいなやつか

108 20/11/02(月)01:12:40 No.742475497

遠心力とかダメか

109 20/11/02(月)01:12:42 No.742475507

作れる技術レベルになったにしても更に問題が出る どの国の物なの？或いはどの集団の物なの？という… 人類みんな仲良く手を取り合って共有しましょう？ そんなの無理だ

110 20/11/02(月)01:13:18 No.742475697

Gレコのキャピタルタワーの設定リアリティあるな…

111 20/11/02(月)01:13:50 No.742475849

>しかし寝ている間に何らかの手違いで宇宙へシュポーンは勘弁して欲しいんぬ 軌道エレベーターに乗ってる間に下部でテロ！ カウンタウェイトの制御も破壊されて上昇が止まりません！とかになったらおしっこちびる

112 20/11/02(月)01:14:10 No.742475926

文句はアーサー・C・クラークに言ってくれ！

113 20/11/02(月)01:14:25 No.742475989

>作れる技術レベルになったにしても更に問題が出る >どの国の物なの？或いはどの集団の物なの？という… >人類みんな仲良く手を取り合って共有しましょう？ >そんなの無理だ まず設置する場所がね 性質上赤道直下が理想だけどそこへのアクセスだってあるし

114 20/11/02(月)01:15:02 No.742476144

>大丈夫なんぬ200Gに耐えられる人間ならなんとかなるんぬ >耐えられなきゃロボもメカも缶詰もアウトなんぬ 機械のほうがGに強いみたいなイメージあるけど精密機器とか人間よりも脆いよね

115 20/11/02(月)01:15:08 No.742476178

>>しかし寝ている間に何らかの手違いで宇宙へシュポーンは勘弁して欲しいんぬ >軌道エレベーターに乗ってる間に下部でテロ！ >カウンタウェイトの制御も破壊されて上昇が止まりません！とかになったらおしっこちびる ボンドだろうがゴルゴだろうが生還不可能だろそれもう

116 20/11/02(月)01:15:11 No.742476194

>人類みんな仲良く手を取り合って共有しましょう？ >そんなの無理だ うるせーお前が世界人類の何を知ってるというんぬ

117 20/11/02(月)01:15:13 No.742476205

軌道エスカレータ（ゆっくりめ）だと何日かかるんぬ？

118 20/11/02(月)01:16:46 No.742476609

00のは見た目タワーっぽいけどあれはガワだっけ

119 20/11/02(月)01:16:56 No.742476662

まだ地球すら開拓し尽くしてないのに宇宙に新たなフロンティアなんてあるわけないんぬ

120 20/11/02(月)01:17:31 No.742476793

>遠心力とかダメか CNTの用途でアホみたいな遠心力に耐えられるから悪さできそう

121 20/11/02(月)01:17:45 No.742476853

引力の影響って言われても2000kmも上がった時点で地球の重力の影響は半分以下だしなぁ

122 20/11/02(月)01:18:13 No.742476983

乗ってすぐ100時間寝れば体感一瞬で着くんぬ

123 20/11/02(月)01:18:18 No.742477006

軌道ケーブルカー

124 20/11/02(月)01:18:48 No.742477129

ガンダム00のは素材の問題とか色々クリアしてはいるが もっと根本的な問題が…

125 20/11/02(月)01:18:58 No.742477157

>00のは見た目タワーっぽいけどあれはガワだっけ 設定知らないけど外装とは別に張力に耐えてる部分があるはず

126 20/11/02(月)01:19:15 No.742477230

多分その名はバベルなんぬ、人類不和の象徴なんぬ

127 20/11/02(月)01:20:28 No.742477544

ずっと立ってるわけじゃないし加速し続ければGなんか老人や赤ちゃんでも耐えられるレベルだよ

128 20/11/02(月)01:22:19 No.742477980

極論1Gで1時間加速し続けるだけで1時間後には時速12万Kmに達するんぬ 半分の0.5Gでも時速6万Kmなんぬ

129 20/11/02(月)01:23:34 No.742478296

12万km/hの摩擦に耐えられるモーターとワイヤーを用意せねば…

130 20/11/02(月)01:23:59 No.742478380

>12万km/hの摩擦に耐えられるモーターとワイヤーを用意せねば… 非接触リニアでいいのよ

131 20/11/02(月)01:24:13 No.742478449

>00のは見た目タワーっぽいけどあれはガワだっけ ブレイクピラーの時にワイヤーが切れる描写があったから中にちゃんとエレベーターの籠みたいなのがあるんぬ 上のステーションは空港みたいな感じになってたんぬ

132 20/11/02(月)01:24:42 No.742478566

>人間の肉体の限界が上がるわけじゃねーんぬ 技術が進めば上がるんぬ サイボーグとかまで言わなくても服だけでも耐久性は上がるんぬ

133 20/11/02(月)01:25:09 No.742478671

ていうかテンションに耐えられる素材さえあればあとはどうにでもなるって数十年前には言われてるので…

134 20/11/02(月)01:26:21 No.742478965

>乗ってすぐ100時間寝れば体感一瞬で着くんぬ つまり冷凍睡眠ポッドみたいなやつがあればいいんぬ？

135 20/11/02(月)01:27:42 No.742479313

そんな事より船外活動用の宇宙服の再生産か新型の調達計画は間に合うのかい？ 中国なんかは余裕らしいがアメリカは…

136 20/11/02(月)01:28:00 No.742479385

人類が外宇宙に進出するにはDNAレベルで改造しないとダメなんぬなー

137 20/11/02(月)01:28:10 No.742479411

航空便より遅いかわりに安くて大量に運べる列車便みたいなもの

138 20/11/02(月)01:29:42 No.742479787

身動き取れない分デブリ帯が突っ込んできたらどうにもならなそうなんぬ ハチの巣になっちまうんぬ

139 20/11/02(月)01:31:05 No.742480122

>そんな事より船外活動用の宇宙服の再生産か新型の調達計画は間に合うのかい？ ここ30~40年くらい常時軌道上に人間が数人いるけどお外に出る仕事ほとんどないから不要だったんだよな…

140 20/11/02(月)01:31:06 No.742480126

物を運ぶならともかく人は勘弁してくれ…

141 20/11/02(月)01:31:39 No.742480269

>12万km/hの摩擦に耐えられるモーターとワイヤーを用意せねば… こう…素材の強度が耐えうる短い距離で区切って各駅停車して客車を違う路線に動かして… どんどん古き時代のようにのんびりした旅になるな

142 20/11/02(月)01:31:47 No.742480307

>非接触リニアでいいのよ 12万kmを充たすガスが必要になるが…

143 20/11/02(月)01:33:56 No.742480828

外宇宙はもうAI探査に任せとけばいいやって… 人間と区別できないAIができたらそいつ知性体扱いにしとけば そのうち大きく育って里帰りする

144 20/11/02(月)01:34:12 No.742480902

>初速をゆっくりにしても3Gぐらいはかかる筈なんぬ >水平移動と違って常に引力の影響受けるから慣性で無視するにはちょっときついGがかかるんぬ 垂直に加速して3Gってことは純粋な加速度は2Gだよね？ 新幹線の速度300km/hとして2Gの加速だと8.3秒でその速度に到達するけどそんな加速する必要あるの？

145 20/11/02(月)01:34:32 No.742480986

>12万kmを充たすガスが必要になるが… なんでわざわざ抵抗増やしたいの

146 20/11/02(月)01:35:10 No.742481158

>垂直に加速して3Gってことは純粋な加速度は2Gだよね？ >新幹線の速度300km/hとして2Gの加速だと8.3秒でその速度に到達するけどそんな加速する必要あるの？ 薄々そんな気してたけどそもそもこのスレぬGがなんのことかよくわかってない気がする

147 20/11/02(月)01:35:18 No.742481183

大江戸線で亜音速か…

148 20/11/02(月)01:36:25 No.742481472

カーブがないから地上のリニアトレインよりGの問題は少ないまである

149 20/11/02(月)01:37:38 No.742481749

Gわかってないのが一人いそうな気はしたけどスレぬだったのか

150 20/11/02(月)01:38:43 No.742481995

なんでもいいよ エレベーターガールさえ配置してくれていれば

151 20/11/02(月)01:38:47 No.742482016

G分かってない人は大砲で月に行く話を読もうね…

152 20/11/02(月)01:40:49 No.742482512

IQ下がるスレだった…

153 20/11/02(月)01:42:41 No.742482954

あ、計算間違えてた… 2Gの加速だと約4.2秒で新幹線の速度だったわ…

154 20/11/02(月)01:43:12 No.742483055

アニメ見るのにも不自由するからもうちょっと基本的な科学の知識つけようねぇ…

155 20/11/02(月)01:43:15 No.742483067

アニメだとZOEの軌道エレベーターがかなりちゃんとしてたよね

156 20/11/02(月)01:44:22 No.742483292

>2Gの加速だと約4.2秒で新幹線の速度だったわ… ドラッグレースが4秒で500km/h到達だからな 内臓漏れそう

157 20/11/02(月)01:46:04 No.742483669

新幹線ってすごい乗り物だったんだな…

158 20/11/02(月)01:46:08 No.742483686

キャプテンアースは酷かった

159 20/11/02(月)01:47:30 No.742483961

つまり軌道エレベーターがあるアニメの世界の人間はすごくタフって事でしょ？

160 20/11/02(月)01:47:33 No.742483972

キャプアスのひどかったところはストーリーであってメカ設定やデザインは素晴らしかったよ

161 20/11/02(月)01:47:44 No.742484015

SDガンダムフォースの軌道エレベータは地上連結ポイントが宙に浮いててビジュアル面でどういう理屈のものなのか説明してて面白かった

162 20/11/02(月)01:48:55 No.742484268

>キャプアスのひどかったところはストーリーであってメカ設定やデザインは素晴らしかったよ してSF考証は…

163 20/11/02(月)01:50:01 No.742484509

∀のザックトレーガーが突っ込んでくる速度いいよね きみらスカイフック必要なの？ってのはあるけど

164 20/11/02(月)01:50:55 No.742484706

>してSF考証は… ハードSFを謳っていない物に対して実際の物理法則と違うって宣ってもハイそうですかとしか