虹裏img歴史資料館

1 20/10/26(月)14:16:22 No.740456501

何のためにこんなスレ立てたの？

2 20/10/26(月)14:18:20 No.740456864

適当にリサイズしなさい

3 20/10/26(月)14:18:53 No.740456968

mayに行けば解決するぞ あそこは8mbまで貼れる

4 20/10/26(月)14:18:54 No.740456974

縮小じゃ 両辺50%にすれば画像容量は1/4になるぞい

5 20/10/26(月)14:20:16 No.740457232

>あそこは8mbまで貼れる なそ にん

6 20/10/26(月)14:20:39 No.740457305

スマホに撮った写真そのまま入れるとすぐ容量オーバーなるよね

7 20/10/26(月)14:22:34 No.740457635

>スマホに撮った写真そのまま入れるとすぐ容量オーバーなるよね SDカードをフィルム的に使えばいい？

8 20/10/26(月)14:23:12 No.740457749

パソコンを使ってるならJtrimを通すだけで貼れるようになるよ

9 20/10/26(月)14:23:39 No.740457819

書き込みをした人によって削除されました

10 20/10/26(月)14:24:00 No.740457895

>パソコンを使ってるならJtrimを通すだけで貼れるようになるよ 懐かしいソフトだな…

11 20/10/26(月)14:26:11 No.740458301

専縮 用小

12 20/10/26(月)14:36:16 No.740460037

Ralpha使ってる 文字入れできたり変換形式（spline16とかranczosとか）を細かく指定できたりマルチスレッドに対応しているのがいい ただ画像形式や品質をいじるのにメニューから奥に入って行くのが面倒

13 20/10/26(月)14:38:12 No.740460370

>>パソコンを使ってるならJtrimを通すだけで貼れるようになるよ >懐かしいソフトだな… ただ貼りたい画像を開いて名前を付けて保存するだけでいいのよ 古いソフトだからファイルに埋め込まれた情報を全部そぎ落としてくれる これは今撮った画像だけど元のサイズが3479KBでJtrimを通しただけで1KB以下だ su4307394.jpg

14 20/10/26(月)14:41:42 No.740460989

>1KB以下だ ごめん間違えた1MB以下… 1KB以下になったら流石にヤバい

15 20/10/26(月)14:47:37 No.740462102

写真が貼られたらexifも見て参考にしたいので exif残してくれるソフトがありがたいな個人的には

16 20/10/26(月)14:48:44 No.740462296

1kbは最早QRコードよりも軽い…

17 20/10/26(月)14:50:44 No.740462682

EXIFを消したら当然だけどEXIFのデータが欠片も無くなるからどのカメラを使ってるかが一切相手にわからなくなるんだよな…そこはちょっとマイナスポイントではある EXIFデータには使ったボディからレンズから撮り方まで全部画像に入ってるからね ss360387.jpg

18 20/10/26(月)14:51:50 No.740462884

仮に貼れたとして5MBオーバーの写真貼られても困る

19 20/10/26(月)15:02:37 No.740464798

>写真が貼られたらexifも見て参考にしたいので >exif残してくれるソフトがありがたいな個人的には imgのスレ画で貼るにはExif入りの画像は重すぎるんだ… 小瓶とかの大きい画像まで晴れるろだとうまく併用したほうがいい

20 20/10/26(月)15:02:55 No.740464855

こういう言い方はあれだがそんなリソース喰いそうな画像貼りまくりたいなら自分でサイト持ってトラヒック負担した方が良いと思う…

21 20/10/26(月)15:04:16 No.740465112

>imgのスレ画で貼るにはExif入りの画像は重すぎるんだ… 気の利いたソフトなら縮小したり再圧縮してもexifは残してくれるよ

22 20/10/26(月)15:05:14 No.740465305

撮って出しで良いならカメラからスマホへの転送時に3M圧縮してくれる設定あるだろうからそれ使ってスマホから貼っても良い

23 20/10/26(月)15:08:32 No.740465905

imgに貼るのなんてフルHDくらいで大きい位わよ

24 20/10/26(月)15:12:08 No.740466621

>写真が貼られたらexifも見て参考にしたいので >exif残してくれるソフトがありがたいな個人的には 大丈夫？mayみたいにexif情報を元に機種やレンズや撮影設定をあげつらって叩いたりしない？

25 20/10/26(月)15:12:22 No.740466661

>大丈夫？mayみたいにexif情報を元に機種やレンズや撮影設定をあげつらって叩いたりしない？ あんしんしろ ここでもやる

26 20/10/26(月)15:19:05 No.740467979

せっかく貼るなら編集したいし編集するなら縮小して出力とかもできるしな

27 20/10/26(月)15:21:35 No.740468442

>>大丈夫？mayみたいにexif情報を元に機種やレンズや撮影設定をあげつらって叩いたりしない？ >あんしんしろ >ここでもやる exif情報つけまたた写真さらさらしたら「」に○mmなら感度下げろと言われたんぬ

28 20/10/26(月)15:22:59 No.740468735

カメラ任せの全自動でしか撮らない俺には問題無かった

29 20/10/26(月)15:23:49 No.740468886

exif消したらいいじゃんと思ったけど消すと怒る人居るんだったか

30 20/10/26(月)15:25:06 No.740469094

編集の最終出力で2MBになるように画質調整してるよ

31 20/10/26(月)15:25:11 No.740469106

写真やる人は面倒臭い人が多いんね

32 20/10/26(月)15:25:53 No.740469220

>exif消したらいいじゃんと思ったけど消すと怒る人居るんだったか どうして…？

33 20/10/26(月)15:27:05 No.740469410

個人情報は消さないとまずいでしょ

34 20/10/26(月)15:27:35 No.740469508

ここのスレ画でEXIF消したところでなあ… 写真撮って写真撮りましたってスレ立てるわけじゃないなら別にいいと思うけどな

35 20/10/26(月)15:27:35 No.740469510

トリミング絶許人とか写真界隈が謎が多い

36 20/10/26(月)15:27:36 No.740469512

通信量で一時期問題になったのに なんでそんな無意味にでかい画像貼ろうとするの…

37 20/10/26(月)15:28:11 No.740469607

>トリミング絶許人とか写真界隈が謎が多い 写真家だってやってるのに！？

38 20/10/26(月)15:30:01 No.740469915

俺は撮影5割編集5割だと思ってるからLightroomも Photoshopもバリバリだぜー！

39 20/10/26(月)15:30:20 No.740469964

>>exif消したらいいじゃんと思ったけど消すと怒る人居るんだったか >どうして…？ >>>大丈夫？mayみたいにexif情報を元に機種やレンズや撮影設定をあげつらって叩いたりしない？ >>あんしんしろ >>ここでもやる >exif情報つけまたた写真さらさらしたら「」に○mmなら感度下げろと言われたんぬ これができなくなりから

40 20/10/26(月)15:30:32 No.740470001

>縮小じゃ >両辺50%にすれば画像容量は1/4になるぞい いいとこ2/3くらいじゃない？

41 20/10/26(月)15:31:23 No.740470152

rawで撮って上げるのはいいけど16bitのままにしてんじゃねー！

42 20/10/26(月)15:31:52 No.740470239

>ここのスレ画でEXIF消したところでなあ… >写真撮って写真撮りましたってスレ立てるわけじゃないなら別にいいと思うけどな EXIFのGPS情報で自宅が特定された「」悲劇が再びか！？

43 20/10/26(月)15:31:59 No.740470262

というか写真は撮ってからがめどい じーっと画面とツマミと睨めっこだ

44 20/10/26(月)15:32:50 No.740470400

ちくしょう！デジカメの画面で見た時とPCで見た時で違うせいで！！

45 20/10/26(月)15:33:30 No.740470518

>写真家だってやってるのに！？ 念…jpeg撮って出し信仰とかあるのかな…その界隈はよくわからんが

46 20/10/26(月)15:34:13 No.740470643

>ちくしょう！デジカメの画面で見た時とPCで見た時で違うせいで！！ やろうぜ！テザー撮影！

47 20/10/26(月)15:34:35 No.740470709

>トリミング絶許人とか写真界隈が謎が多い 風景や鉄道関係は誰がどう撮っても代わり映えしないから そういう部分でしか差を付けられないのだよ…

48 20/10/26(月)15:34:39 No.740470716

トリミングした分だけセンサーの画素を無駄にしてるわけだからわからなくもないが…

49 20/10/26(月)15:35:24 No.740470866

>トリミングした分だけセンサーの画素を無駄にしてるわけだからわからなくもないが… そういう人はフルサイズしか使えないな…

50 20/10/26(月)15:36:14 No.740471029

傾き修正と明るさ修正してごめんなさぁい！！

51 20/10/26(月)15:36:56 No.740471145

最近のカメラは性能いいから対して変わらないと思う 仕事とかで一定の解像度で渡す必要でもあるなら変わってくるけど

52 20/10/26(月)15:38:00 No.740471328

フルサイズ以上のデジタルとなると出してるのPENTAXあたりだっけか？ 版のサイズ信仰するならそれ使うしかないのでは…？

53 20/10/26(月)15:38:24 No.740471419

フィルムカメラの時代から現像で自分の好きなように光量調整してたんだからいいんだ…

54 20/10/26(月)15:38:34 No.740471447

>>トリミングした分だけセンサーの画素を無駄にしてるわけだからわからなくもないが… >そういう人はフルサイズしか使えないな… フルサイズだろうが中版だろうが隅っこなんて歪んだり光量落ちとか有るのだからトリミングした方が整った画像になるぞ

55 20/10/26(月)15:39:20 No.740471609

ぬはフルサイズのデジカメて写真撮ってもインスタに上げるだけだからあまり意味がないんぬ

56 20/10/26(月)15:39:23 No.740471616

>フルサイズ以上のデジタルとなると出してるのPENTAXあたりだっけか？ 富士フイルムのGFXシリーズがお手頃

57 20/10/26(月)15:39:32 No.740471647

銀塩から入ったから本当に疑問だった 焼くときもみんな色々調整してたよね

58 20/10/26(月)15:40:26 No.740471815

まぁわざわざ写真スレに貼ってるんだからexifも話のネタだろうってのはわからんでもない

59 20/10/26(月)15:40:27 No.740471819

>フルサイズ以上のデジタルとなると出してるのPENTAXあたりだっけか？ ライカ・ツアイス・ハッセルブラッド・レッド・フジ・フェーズワン 直ぐに思いつくだけでもこれだけあるな

60 20/10/26(月)15:40:29 No.740471823

APS-Cでフルサイズのレンズ使えば美味しいところだけ使えると聞く やったことはない

61 20/10/26(月)15:40:50 No.740471898

トリミングダメマンは当然光学ズームも禁止してるのかな？

62 20/10/26(月)15:41:08 No.740471952

四辺をまんべんなくトリミングするならいいんだけど 片寄った切り取りする寄った側が引き伸ばされて大変なことになるよ

63 20/10/26(月)15:41:17 No.740471976

はっきり言うけど他人の撮った写真なんてサムネか圧縮でしか見ない

64 20/10/26(月)15:41:57 No.740472088

>はっきり言うけど他人の撮った写真なんてサムネか圧縮でしか見ない でもエッチな奴だったら？

65 20/10/26(月)15:42:31 No.740472164

なんならスマホでしか見ないって人が大多数だろうしね まだスマホの画面のほうがディスプレイ品質いいんだろうなってPCモニター使ってる人も多いだろうし

66 20/10/26(月)15:42:41 No.740472187

アイドルのエッチな画像なら生データで欲しいです

67 20/10/26(月)15:43:01 No.740472255

>四辺をまんべんなくトリミングするならいいんだけど >片寄った切り取りする寄った側が引き伸ばされて大変なことになるよ よかったら参考例を見せて そういう大変なことになっている写真を見たことが無いので

68 20/10/26(月)15:43:22 No.740472315

>APS-Cでフルサイズのレンズ使えば美味しいところだけ使えると聞く >やったことはない フルサイズに中判のレンズ使うともっといいぞ と言いたいところだけど無駄にイメージサークル大きい故に内面反射増えたりあんまり良くないという話も

69 20/10/26(月)15:43:34 No.740472344

最近の高解像度のエッチ画像しゅごい 原寸大まで引き伸ばせるから 気軽に等身大ポスター作れる

70 20/10/26(月)15:43:53 No.740472398

デジタル編集できないプロとかマジでもう全員2-3人除いて絶滅したし 比重的には撮影と編集が50:50程度に重要になってるので…

71 20/10/26(月)15:45:18 No.740472653

Shortstacheっていうカメラマンが最近のお気に入り

72 20/10/26(月)15:45:34 No.740472699

中判重たいのなんのって言うけどストロボなしでも夜間ポトレ撮れるから結果的には軽いんだよね

73 20/10/26(月)15:46:35 No.740472877

アナログ時代からフィルムまんまで勝負しろって人といや編集含めて作品でしょって人の戦いはある

74 20/10/26(月)15:47:45 No.740473076

フラッシュ極めようとすると難しすぎ問題

75 20/10/26(月)15:48:01 No.740473117

>アナログ時代からフィルムまんまで勝負しろって人といや編集含めて作品でしょって人の戦いはある 需要あるのも閲覧伸びるのも金になるのも編集したやつだから 編集できない人の僻みとか相手してらんないっス

76 20/10/26(月)15:48:59 No.740473282

最近出てたハッセルのデジタル中版なんかはコンパクトで良さそうだったな まぁどのみちレンズでって話なんだけど

77 20/10/26(月)15:49:18 No.740473348

フォトグラファーよりレタッチャーのが儲かると聞く

78 20/10/26(月)15:49:20 No.740473354

俺はLightroomで時間かけて調整したのをPhotoshopで余計なもの消したり合成したりしてなんならIllustratorでタイトルとかキャプションのせたり枠もつけたりしちゃう 楽しい！！！！

79 20/10/26(月)15:49:39 No.740473406

>まぁどのみちレンズでって話なんだけど AF無けりゃフルサイズのレンズより安いじゃん

80 20/10/26(月)15:49:49 No.740473438

そりゃまあ編集しないでベストな写真撮れれば一番いいんだけどね…

81 20/10/26(月)15:50:03 No.740473481

危険だ！レンズ沼に沈めてくるぞ！！

82 20/10/26(月)15:50:13 No.740473516

>アナログ時代からフィルムまんまで勝負しろって人といや編集含めて作品でしょって人の戦いはある フィルムまんまで勝負しろって人の写真は勝負していると言うよりも極端な現像やプリントで色々誤魔化している感じが強いのがなぁ…

83 20/10/26(月)15:51:19 No.740473700

>フラッシュ極めようとすると難しすぎ問題 とりあえず面光源は正義なんだ…トランスルーセントアンブレラ好き…

84 20/10/26(月)15:51:19 No.740473702

>フィルムまんまで勝負しろって人の写真は勝負していると言うよりも極端な現像やプリントで色々誤魔化している感じが強いのがなぁ… 自分に使えないエクセルの機能使うと怒る老害がカメラにハマるとこういうこと言うんだろうな・・・

85 20/10/26(月)15:51:42 No.740473775

オールドレンズ楽しすぎ問題 防湿庫が足りないんですけお…

86 20/10/26(月)15:52:28 No.740473910

>よかったら参考例を見せて たとえば左下側から取り出すと↙️に伸びが目立っちゃうの su4307525.jpg 丸や四角な物体が特に

87 20/10/26(月)15:53:05 No.740474025

>とりあえず面光源は正義なんだ…トランスルーセントアンブレラ好き… 自分は物撮りが多いので反射するものとかいつも困る…フィルターとか使えばいいんだろうけどわからない雰囲気で撮影してる

88 20/10/26(月)15:53:13 No.740474052

ぶっちゃけ明るさとコントラストと切り抜きだけだからスマホの標準機能で十分なんぬ

89 20/10/26(月)15:53:20 No.740474076

カメラなんて金出せば誰でも手に入るんだからそりゃ揉めるよ

90 20/10/26(月)15:53:27 No.740474092

>丸や四角な物体が特に ミーには色飽和の方が気になっちゃうように見える…

91 20/10/26(月)15:53:33 No.740474109

どうせ伸びないスレだろうと編集してない写真上げたらめっちゃ伸びてて恥ずかしいんですけお… su4307528.jpg

92 20/10/26(月)15:54:09 No.740474209

じむっ！

93 20/10/26(月)15:54:18 No.740474233

>su4307528.jpg モデル立ちって感じだ なんかトレンチコートとか着せてあげたい

94 20/10/26(月)15:56:35 No.740474615

>>よかったら参考例を見せて >たとえば左下側から取り出すと↙️に伸びが目立っちゃうの >su4307525.jpg >丸や四角な物体が特に それはトリミングで目立つようになったとは言えるけど 典型的な設計が古い安物レンズの写りだからトリミングして無くてもその歪みはひと目で分かると思うぞ

95 20/10/26(月)15:56:37 No.740474623

極端に端に寄ったトリミングはシフトしてるのと同じだからね

96 20/10/26(月)15:58:04 No.740474865

どうでもいい事かもだけどソーセージうまそうだな ナンみたいなやつは中に何入ってるの

97 20/10/26(月)15:58:37 No.740474954

そういう逆に参考例見せてっていわれちゃう感想は良くないと思うよ

98 20/10/26(月)15:58:48 No.740474991

>それはトリミングで目立つようになったとは言えるけど >典型的な設計が古い安物レンズの写りだからトリミングして無くてもその歪みはひと目で分かると思うぞ 分かったところでノートリミングなら困らないと思うよ

99 20/10/26(月)15:59:18 No.740475079

>ナンみたいなやつは中に何入ってるの ハムとチーズだよ 温めるとめちゃ美味しくなるやつ

100 20/10/26(月)16:00:36 No.740475290

>ハムとチーズだよ >温めるとめちゃ美味しくなるやつ 美味そうだな…他にもなんか美味しそうなの貼ってくだち

101 20/10/26(月)16:01:58 No.740475515

>分かったところでノートリミングなら困らないと思うよ トリミングしてもしなくてもフォトショで補正すればいい

102 20/10/26(月)16:03:00 No.740475710

料理写真の練習したやつしかなかった… su4307542.jpg

103 20/10/26(月)16:03:35 No.740475839

>料理写真の練習したやつしかなかった… 背景を用意するのがいちばん難しいんだよな…

104 20/10/26(月)16:03:54 No.740475878

>料理写真の練習したやつしかなかった… >su4307542.jpg 無じゃねーか！