20/10/22(木)13:08:40 こいつ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1603339720511.jpg 20/10/22(木)13:08:40 No.739151536
こいついなくなったら誰が偵察するの
1 20/10/22(木)13:09:26 No.739151694
衛星かなあ
2 20/10/22(木)13:11:38 No.739152126
F-15に能力持たせるって話なかったっけ
3 20/10/22(木)13:11:55 No.739152166
F-2B複座機に空中偵察要員載せて代用とかだったはず
4 20/10/22(木)13:13:02 No.739152396
F-35のセンサーのほうがこいつより優秀だからそれでいいんじゃね
5 20/10/22(木)13:13:24 No.739152475
偵察専用機ってもんがもう無いしな
6 20/10/22(木)13:14:32 No.739152686
いまだにフィルム現像だったのか・・・
7 <a href="mailto:大統領">20/10/22(木)13:15:58</a> [大統領] No.739152955
なぜグラウラーを買わないのか バイアメリカン！！！
8 20/10/22(木)13:16:32 No.739153058
偵察機なんか吊り下げポッドでいいだろ もう専用機の時代じゃない
9 20/10/22(木)13:24:25 No.739154579
無人機じゃないの？
10 20/10/22(木)13:25:38 No.739154818
流石にこんな旧式いるだけで維持費食う役立たずのゴミだし
11 20/10/22(木)13:26:59 No.739155092
雪風の仕事は…もうないのか
12 20/10/22(木)13:36:02 No.739156809
それこそドローンの出番だ
13 20/10/22(木)13:38:06 No.739157168
>F-2B複座機に空中偵察要員載せて代用とかだったはず ますますF-2Bの貴重度が上がっちまう
14 20/10/22(木)13:39:03 No.739157360
>偵察専用機ってもんがもう無いしな 一応CIAはU-2をまだ持ってるぞ
15 20/10/22(木)13:39:36 No.739157468
>なぜグラウラーを買わないのか 一番欲しい時に売ってくれなかったんじゃなかった？
16 20/10/22(木)13:41:09 No.739157774
>>偵察専用機ってもんがもう無いしな >一応CIAはU-2をまだ持ってるぞ CIAじゃなくて空軍じゃなかったっけ？
17 20/10/22(木)13:42:29 No.739158019
こいつこそドローンでいいのでは
18 20/10/22(木)13:43:46 No.739158245
>CIAじゃなくて空軍じゃなかったっけ？ 今保有してるのはUSAFとNASAだけだった 要は任務で借りたりしてるのね
19 20/10/22(木)14:07:43 No.739162596
なんかもう災害確認用みたいな感じになってるけど本来偵察とは敵の防空にチキンレースしに行く危険な任務だったはず
20 20/10/22(木)14:10:50 No.739163170
イギリスがやってるみたいな小型衛星大量に打ち上げたり高々度を数カ月飛べる偵察UAV配備したりとか良さそう
21 20/10/22(木)14:16:37 No.739164181
>>CIAじゃなくて空軍じゃなかったっけ？ >今保有してるのはUSAFとNASAだけだった 日本もロッキードﾆﾝｻﾝから売ってもらおう
22 20/10/22(木)14:17:35 No.739164366
>なんかもう災害確認用みたいな感じになってるけど本来偵察とは敵の防空にチキンレースしに行く危険な任務だったはず U-2も墜とされてるよね…
23 20/10/22(木)14:21:31 No.739165080
カーオーディオみたいに古い電子装備取っ払って今時の民製品ポン付けってわけにもいかないんだろうか
24 20/10/22(木)14:23:01 No.739165406
>雪風の仕事は…もうないのか 偵察専用機が現用だった頃に書かれた作品だからでは
25 20/10/22(木)14:29:14 No.739166576
イギリス大丈夫なのかあそこ…
26 20/10/22(木)14:29:43 No.739166659
UAVじゃダメなの？