虹裏img歴史資料館

1 20/10/22(木)02:10:22 No.739074028

タマ持っててもアウトなんだっけ？

2 20/10/22(木)02:11:07 No.739074147

口紅かと思った

3 20/10/22(木)02:12:48 No.739074397

>タマ持っててもアウトなんだっけ？ 金属の筒に爆竹入れて栓しただけでアウトぽい？

4 20/10/22(木)02:13:16 No.739074472

薬莢だけならセーフ

5 20/10/22(木)02:13:22 No.739074494

>金属の筒に爆竹入れて栓しただけでアウトぽい？ けっこう厳しいのだな…

6 20/10/22(木)02:14:46 No.739074727

300BLKが無いやん！ 300BLKが選びたかったから弾スレ開いたの！

7 20/10/22(木)02:15:32 No.739074854

>けっこう厳しいのだな… くわしくはわからないのでおまわりさんに聞いてください

8 20/10/22(木)02:15:44 No.739074891

山行くとショットガンの薬莢よく転がってたな…

9 20/10/22(木)02:19:39 No.739075467

オールマイティな7.62で行こう

10 20/10/22(木)02:24:03 No.739076064

自作しようとしたや銃よりも雷管のほうが難易度高いから銃より弾の方が罪が重いんじゃなかったっけ

11 20/10/22(木)02:25:22 No.739076241

一発撃ち出すだけの銃なら銃弾より作成難易度低いだろうし 銃弾の規制が厳しいのは当然では

12 20/10/22(木)02:31:12 No.739076969

たまに猟師さんが撃った散弾銃の空薬莢が落っこちてたりする 雷管部分を悪いことに使えそうだ

13 20/10/22(木)02:32:57 No.739077168

銃身に火薬詰めて弾詰めるスタイルならOK？

14 20/10/22(木)02:33:37 No.739077262

>銃身に火薬詰めて弾詰めるスタイルならOK？ 捕まるよ！！！

15 20/10/22(木)02:34:01 No.739077316

>銃身に火薬詰めて弾詰めるスタイルならOK？ 何がOKだと思った言ってみろ

16 20/10/22(木)02:36:02 No.739077537

結局銃がヤバい弾がヤバいとかじゃなくて火薬がヤバいって話なのでは…

17 20/10/22(木)02:37:12 No.739077658

>結局銃がヤバい弾がヤバいとかじゃなくて火薬がヤバいって話なのでは… 火薬ならその辺の花火の中に同じの入ってるし別に ほぐし始めたらダメだけど

18 20/10/22(木)02:40:01 No.739077928

>>銃身に火薬詰めて弾詰めるスタイルならOK？ >何がOKだと思った言ってみろ ただの前装式だから完全アウトだよな

19 20/10/22(木)02:42:15 No.739078160

>銃身に火薬詰めて弾詰めるスタイルならOK？ ただのマスケットじゃねえか

20 20/10/22(木)02:42:16 No.739078162

つまりケツに火薬詰めて弾詰めてもアウトか…

21 20/10/22(木)02:44:00 No.739078337

異世界転移したときに銃無双しようとして一番ネックになるのが雷管だ

22 20/10/22(木)02:45:34 No.739078487

>異世界転移したときに銃無双しようとして一番ネックになるのが雷管だ 仕方がないのでマッチロックかフリントロックでチマチマと

23 20/10/22(木)02:46:45 No.739078624

>つまりケツに火薬詰めて弾詰めてもアウトか… 銃や火薬の規制とは違う意味でアウトだな

24 20/10/22(木)02:50:55 No.739079067

火縄銃は所持規制緩いよ

25 20/10/22(木)02:51:12 No.739079097

>つまりケツに火薬詰めて弾詰めてもアウトか… 万一着火したら腸が破裂して死ぬ！

26 20/10/22(木)02:52:06 No.739079181

.303ブリティッシュで頼むよ

27 20/10/22(木)02:53:08 No.739079299

su4295856.jpg こういうのがいい

28 20/10/22(木)02:53:20 No.739079316

5.56ｍｍNATOでいいけど照準器はいいのにしてくれ

29 20/10/22(木)02:54:57 No.739079462

そういえば都会のマンションじゃ花火で遊べないな…

30 20/10/22(木)02:55:47 No.739079567

火薬式じゃなくスプリング式で弾を打ち出す方式なら安全！

31 20/10/22(木)02:57:01 No.739079698

>火薬式じゃなくスプリング式で弾を打ち出す方式なら安全！ 殺傷力次第にまでランクが落ちた

32 20/10/22(木)02:59:40 No.739079979

火薬の力でバネを押し戻す機構もつけよう

33 20/10/22(木)03:01:26 No.739080147

>そういえば都会のマンションじゃ花火で遊べないな… それは関係なくない！？

34 20/10/22(木)03:04:24 No.739080430

火薬の代わりに圧縮ガスとか使えないもんなんだろうか 要は爆発すればいいんでしょう？

35 20/10/22(木)03:05:52 No.739080546

火薬以外の発射機構はまあまああるよね

36 20/10/22(木)03:06:50 No.739080632

銃弾の火薬と花火の火薬って同じものなの？ もっと高性能な火薬なんだと思ってたけど

37 20/10/22(木)03:09:50 No.739080887

>火薬の代わりに圧縮ガスとか使えないもんなんだろうか >要は爆発すればいいんでしょう？ 空気銃じゃねーか！

38 20/10/22(木)03:11:57 No.739081050

もっと少量で火薬以上の大爆発起こす物質があれば…

39 20/10/22(木)03:12:47 No.739081126

>銃弾の火薬と花火の火薬って同じものなの？ 前装式の話になってたからな これは花火のと同じ

40 20/10/22(木)03:13:09 No.739081155

弾頭をいい具合に加速させるために体積が膨張するなら実はなんでもいいんだがそれが黒色火薬だったりニトロセルロースであったりコルダイトだったりするんやな？多分

41 20/10/22(木)03:20:53 No.739081709

ニトロセルロースに至ってはピンポン玉だからな 流石に今は切り替わったけど2000年代に入ってしばらくは現役だったか

42 20/10/22(木)03:29:24 No.739082286

サリン作れたオウム真理教がAKコピーで手こずっていたのは不思議

43 20/10/22(木)03:31:01 No.739082395

>サリン作れたオウム真理教がAKコピーで手こずっていたのは不思議 銃はコピーできても弾丸はそうやすやすと作れない というか銃自体はそれこそ鉄パイプでいいしな

44 20/10/22(木)03:31:56 No.739082449

別の技術ツリーだから…

45 20/10/22(木)03:41:57 No.739083020

弾適当だとちゃんと飛ばないし…

46 20/10/22(木)03:44:23 No.739083173

>もっと少量で火薬以上の大爆発起こす物質があれば… あったよ！プルトニウム！

47 20/10/22(木)03:47:35 No.739083323

とにかく気体を膨張させて弾を飛ばそうなんてのはアウトだ

48 20/10/22(木)03:48:22 No.739083370

>su4295856.jpg >こういうのがいい 原理構造的に同じようなことしてるライフル弾もあるけど 弾が速いから広がる程度にとどまらず粉々に爆裂しちゃう

49 20/10/22(木)03:49:40 No.739083434

弾頭部分だけ持ってるのはセーフなのかな

50 20/10/22(木)03:50:12 No.739083457

>>もっと少量で火薬以上の大爆発起こす物質があれば… 反物質

51 20/10/22(木)03:52:49 No.739083590

>反物質 反物質ぶつけた方が強くないですか？

52 20/10/22(木)03:55:09 No.739083689

膨張速度が速すぎると今度は逆に銃側が耐えられなくなるしね…頑丈にすると重くて使い物にならないとかいう

53 20/10/22(木)03:55:15 No.739083695

ナバーロ選手

54 20/10/22(木)04:41:43 No.739085717

>反物質ぶつけた方が強くないですか？ ぶつけるの難しいし… 爆発させるほど制御できるならぶつけられる？そうだね

55 20/10/22(木)04:45:30 No.739085873

あれこれやろうとせずに7.62mmNATOのケース短くしたらダメなの？

56 20/10/22(木)04:47:03 No.739085931

原子力ライフル

57 20/10/22(木)04:48:13 No.739085966

7.62mmはどれがどれだっけ…ってなる

58 20/10/22(木)04:52:25 No.739086147

>7.62mmはどれがどれだっけ…ってなる 51がNATOで39がソビエト？

59 20/10/22(木)04:52:30 No.739086151

>>su4295856.jpg >>こういうのがいい >原理構造的に同じようなことしてるライフル弾もあるけど >弾が速いから広がる程度にとどまらず粉々に爆裂しちゃう わざわざ弾に加工しなくても超音速でぶつかれば衝撃波がいい仕事をしてくれるからね…

60 20/10/22(木)04:57:47 No.739086349

7.62㎜×63！

61 20/10/22(木)05:08:30 No.739086759

>51がNATOで39がソビエト？ x51NATOと比べるべきはx54Rだけどこの弾やたら古いな…

62 20/10/22(木)05:37:43 No.739087935

銃弾自作してる猟師を何かで見たけど免許かなんかあれば作っていいの？

63 20/10/22(木)05:39:52 No.739088034

>x51NATOと比べるべきはx54Rだけどこの弾やたら古いな… モシンナガンに使ってた気がする 38式の弾今でも使ってるやうなものか

64 20/10/22(木)05:53:14 No.739088591

そういえばレーザー銃は規制されてないのかな

65 20/10/22(木)05:53:45 No.739088617

>モシンナガンに使ってた気がする >38式の弾今でも使ってるやうなものか なんなら30年式歩兵銃より古いというホラー…しかもPK機関銃やら狙撃銃やらで現役という…

66 20/10/22(木)06:08:59 No.739089326

お上は最終的に 「むっ、この銃を模した玩具いいねェ…合う実包作ったわ！撃てたわ！お縄な！！」 をやるので大体アウトだと思っておけば良い

67 20/10/22(木)06:29:03 No.739090384

やっぱレールガンだよな

68 20/10/22(木)06:34:16 No.739090705

タナカのカシオペアシステムは悲しい事件だった…

69 20/10/22(木)06:35:10 No.739090758

>タナカのカシオペアシステムは悲しい事件だった… ほとんど無理矢理な改造して実弾発射できるからアウト！されたんだっけ？

70 20/10/22(木)06:39:47 No.739091040

>>タナカのカシオペアシステムは悲しい事件だった… >ほとんど無理矢理な改造して実弾発射できるからアウト！されたんだっけ？ 専用弾丸とバレルと激発機構を警察が制作して実銃認定した あそこまでやったらちくわでも実銃認定出来るってなんかの雑誌に書いてたよ

71 20/10/22(木)06:46:19 No.739091453

こうやって比べると5.56mmって突出して軽いんだな… 同じ重量なら倍ぐらい弾数持てるからストッピングパワー云々いっても利点でかいな…

72 20/10/22(木)06:48:35 No.739091595

>タナカのカシオペアシステムは悲しい事件だった… ググったらひでえなこれ…

73 20/10/22(木)06:54:45 No.739091994

コクサイのコンバットマグナムとかアサヒのM700とかが続いてたから仕方ない所ではあった気もするが同じような設計思想のM870とトレンチガンはスルーされてるんだよな…

74 20/10/22(木)07:03:52 No.739092731

上納金が足りなかったの？

75 20/10/22(木)07:08:38 No.739093111

噂でしかないけど当時のトイガン協会抜けたあとに出したモデルだから協会の方から警察に入れ知恵して潰させたみたいな事言われてる 真偽不明の噂だから信じてはいないけど

76 20/10/22(木)07:12:29 No.739093454

7.62x35だ！