ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/10/21(水)12:49:49 No.738856940
見た目は90点くらいの戦車
1 20/10/21(水)12:56:10 No.738858301
>整備性は10点ぐらいの戦車
2 20/10/21(水)12:59:01 No.738858899
見た目は90 火力も90 乗組員の評価は-200
3 20/10/21(水)13:10:57 No.738861103
2号戦車くらいの想定で組まれた整備人員の員数でこいつを直せっていうのは酷じゃねえかい
4 20/10/21(水)13:15:32 No.738861924
なんだかんだいいながらも割と動かせてるドイツ人っていったいなんなんだろうな…
5 20/10/21(水)13:18:19 No.738862423
割というほど動いてないよ… 時速20kmとかでのろのろ運転しないとすぐ壊れるｸｿだよ
6 20/10/21(水)13:19:06 No.738862555
>時速20kmとかでのろのろ運転しないとすぐ壊れるｸｿだよ ポルシェと勘違いしてないか
7 20/10/21(水)13:21:17 No.738862947
ドイツの戦車兵には信頼度高いよ 何しろ装甲厚くて戦死しにくいからな
8 20/10/21(水)13:22:34 No.738863148
>見た目は90 >火力も90 >プラモ製作の面倒臭さ-200
9 20/10/21(水)13:23:10 No.738863225
コイツの駆動系でこの時代の技術で真っ当に動かそうと思うなら せめてあと10tは軽量化しないと…
10 20/10/21(水)13:23:26 No.738863272
これがかっこいい戦車代表みたいな扱いがなんかぴんとこない
11 20/10/21(水)13:28:28 No.738864080
コイツと対峙した英米のシャーマンは大体戦死したのに
12 20/10/21(水)13:30:35 No.738864417
ウミガメの赤ちゃんみたいなもんで戦場に辿り着く前に大半が死ぬ
13 20/10/21(水)13:32:05 No.738864629
ちゃんと整備してりゃそんなに壊れない 実際1944年くらいこいつのオドメーター平均1000キロ以上になってたからな
14 20/10/21(水)13:33:44 No.738864910
ボービントンでも70年落ちでも走ってるもんね 油交換部品の質がジリ貧でどんどん落ちていくと壊れるのは当たり前
15 20/10/21(水)13:33:51 No.738864929
>プラモ製作の面倒臭さ-200 それってモデラー的にはマイナスなの？
16 20/10/21(水)13:36:23 No.738865337
燃費リッター300メートルだけど57トンってこと考えたら重さ1トンの車のリッター17キロ相当なので実はそんなに悪くないぞ ていうかやっぱり技術レベル的には当時のワーゲンビートルと同じ
17 20/10/21(水)13:37:15 No.738865493
キャタピラーを一枚一枚丁寧に組むプラモを買わなきゃそこまで苦労はしない
18 20/10/21(水)13:38:00 No.738865619
腐っても兵器なんだからそんなにボンボン故障してたらエースなんて生まれませんって
19 20/10/21(水)13:39:39 No.738865873
キャタピラがベルト式でも転輪48枚が待ち構えてるからなぁ…
20 20/10/21(水)13:40:29 No.738865995
パンターは戦後クレーン車とかブルドーザーにされたのが何両かあるけどティーガーはセミATが厄介だったのか例がない
21 20/10/21(水)13:41:26 No.738866144
ていうかでかすぎるんだよ
22 20/10/21(水)13:42:22 No.738866286
su4293979.jpg 更正戦車いいよね
23 20/10/21(水)13:42:25 No.738866294
そもそもティーガーが活躍し始めたのは負け始めてからなのでその…
24 20/10/21(水)13:44:52 No.738866713
ヤクトティーガーでも1日40キロは走れる
25 20/10/21(水)13:49:29 No.738867480
負け始めて初めて輝くドンクサ戦車
26 20/10/21(水)13:51:15 No.738867736
今でこそ高強度鋳造の履帯とアルミ鍛造の転輪5個か6個で50トン支えられるけど 当時の冶金じゃ48枚ないとマンガン鋼のやわらか履帯がヒン曲がったわけで
27 20/10/21(水)13:53:28 No.738868075
戦車もアルミホイールの時代なんだよな今 さすがにマグネシウムにはなりそうもないが 燃えるし
28 20/10/21(水)13:56:36 No.738868540
>戦車もアルミホイールの時代なんだよな今 もう一つ進歩してカーボン強化樹脂製転輪もある さすがに接触個所は金属巻いてるけど
29 20/10/21(水)13:59:10 No.738868945
どんなに優れた戦車作っても結局負けてりゃ意味ないんだよな…
30 20/10/21(水)14:00:38 No.738869161
部品がどれもクソ重くて数が多いけど一つ一つの構成要素自体はそこまで複雑でもない 何回もマイチェンあったとはいえど一応どのパーツ取り付けても動くし
31 20/10/21(水)14:01:55 No.738869393
>どんなに優れた戦車作っても結局負けてりゃ意味ないんだよな… それを言うと戦争始めたこと自体間違いだし
32 20/10/21(水)14:03:28 No.738869647
>キャタピラがベルト式でも転輪48枚が待ち構えてるからなぁ… 中の方の見えないやつはバリ取りとか塗装とか不要みたいだし…
33 20/10/21(水)14:03:56 No.738869739
>>どんなに優れた戦車作っても結局負けてりゃ意味ないんだよな… >それを言うと戦争始めたこと自体間違いだし WW1よりも前にさかのぼって考えないとな…
34 20/10/21(水)14:07:32 No.738870352
整備性で言ったら今のレオパルト2A7＋なんかも相当アレだけどな 専守防衛用ならこれでいいんだ
35 20/10/21(水)14:08:07 No.738870459
ソといっしょに連合と戦ってもらえばまだ可能性あった気もする と思ったけど国内で東宝生存圏がどうのこうの言ってるようじゃだめか
36 20/10/21(水)14:08:48 No.738870578
というか整備性をかんがえると 戦車に限った話ではなく整備性のいい兵器のほうが珍しい気がする だいたいどいつもろくでなしだと思う
37 20/10/21(水)14:09:48 No.738870738
シャーマンなんか数が多いからいいだけで各型でエンジン形式砲塔足回り全部バラバラで互換ないからな
38 20/10/21(水)14:10:50 No.738870893
パンターとIS－2が大体45トンで同じくらいなのはISが軽いのかパンターが重いのか分からない
39 20/10/21(水)14:10:59 No.738870911
使い捨てられるくらいあったらなんでもいいんだ
40 20/10/21(水)14:11:56 No.738871073
>パンターとIS－2が大体45トンで同じくらいなのはISが軽いのかパンターが重いのか分からない ISの中が死ぬほど狭い
41 20/10/21(水)14:12:13 No.738871126
>ヤクトティーガーでも1日40キロは走れる アントワープまで何日かかります？
42 20/10/21(水)14:13:05 No.738871268
てかドイツこそT-34みたいな居住性最悪で寿命1年も持たなくていいけど数作れるの作るべきだったんだけど パンターみたいな10年20年使えそうな戦車悠長に作ってたから
43 20/10/21(水)14:13:39 No.738871350
今でも昔でも戦車を走らせて移動させる方が難しいんじゃないかな トラックとか列車で運ぶもんだろ
44 20/10/21(水)14:14:24 No.738871471
現代の冶金技術でWW2やってほしい 無線誘導技術だけ禁止して
45 20/10/21(水)14:14:25 No.738871477
湾岸戦争のころだとM1やチャレンジャーの部隊が連日数百キロ行き来してたけどそんなに故障続発ではない 燃料はガブ飲みしたけど
46 20/10/21(水)14:15:15 No.738871609
>今でも昔でも戦車を走らせて移動させる方が難しいんじゃないかな >トラックとか列車で運ぶもんだろ 単純にガス食うからな…
47 20/10/21(水)14:18:40 No.738872140
>てかドイツこそT-34みたいな居住性最悪で寿命1年も持たなくていいけど数作れるの作るべきだったんだけど >パンターみたいな10年20年使えそうな戦車悠長に作ってたから 戦後のフランスでも残った生産ライン使って再生産されてるのは設計の優秀さを物語ってる フランスでも使いづらいって評価ではあったらしいけどね
48 20/10/21(水)14:18:51 No.738872169
ていうか本来は装軌車自体が何百キロも連続巡航するようなもんではない タイヤ転がしたほうがよっぽど抵抗少ないし経済的
49 20/10/21(水)14:19:11 No.738872221
>現代の冶金技術でWW2やってほしい >無線誘導技術だけ禁止して あんなムダだらけの贅沢な戦争をできるわけ無いだろ
50 20/10/21(水)14:21:01 No.738872475
冶金だけじゃなくてインボリュートな歯車をあらゆるギヤで作れるようになったのと ウォームやハイポイドでも回し続けられる添加剤が入ったオイルができたのが大きい
51 20/10/21(水)14:21:11 No.738872493
>フランスでも使いづらいって評価ではあったらしいけどね そりゃ当のフランスの自動車自体が当時だとビートルより2CVのほうがいいって時点で
52 20/10/21(水)14:21:42 No.738872583
>ていうか本来は装軌車自体が何百キロも連続巡航するようなもんではない >タイヤ転がしたほうがよっぽど抵抗少ないし経済的 どのみち不整地入ったら重すぎてハマって動けなくなるならいっそタイヤにしたら良かったのかな
53 20/10/21(水)14:22:04 No.738872636
>どのみち不整地入ったら重すぎてハマって動けなくなるならいっそタイヤにしたら良かったのかな どうやって88ミリ砲の反動受け止めるんだよ
54 20/10/21(水)14:22:50 No.738872768
ルーイカットみたいなの作れば良かったんだろうか 技術とゴムが足りないか…？
55 20/10/21(水)14:23:22 No.738872864
なんにしても75年前のドイツ車だよねまず
56 20/10/21(水)14:24:42 No.738873043
運転自体はめちゃくちゃ簡単 調子乗ってると壊れる
57 20/10/21(水)14:24:44 No.738873047
初陣でソッコー擱座してパクられる程度の走行性能
58 20/10/21(水)14:25:28 No.738873152
キャタピラだからって無駄に凸凹道乗り越えようとするな 普通の自動車と同じ運転しろ
59 20/10/21(水)14:25:57 No.738873224
>初陣でソッコー擱座してパクられる程度の走行性能 あれはエンジンが傾斜してるとこで動かすと死ぬ欠陥が原因じゃなかった？ いやまあ走行性能っちゃ性能だけど
60 20/10/21(水)14:26:53 No.738873359
>キャタピラだからって無駄に凸凹道乗り越えようとするな >普通の自動車以下だと思って運転しろ
61 20/10/21(水)14:28:18 No.738873608
ていうか砲弾の穴に落ちたらどんな車でも擱座すると思うが…
62 20/10/21(水)14:28:32 No.738873645
3号戦車くらいのが整備とバランス取れてるのかな
63 20/10/21(水)14:29:49 No.738873856
初陣は無理に投入したので擱座した時のまともな回収プランがないから
64 20/10/21(水)14:30:12 No.738873910
電動工具も今みたいなのは無いからそれだけで地獄が想像できる
65 20/10/21(水)14:30:51 No.738874014
>3号戦車くらいのが整備とバランス取れてるのかな 大戦初期はそれでいいけど中期以降は最大で75ミリ短砲身の3号じゃシャーマンにも苦戦すると思う
66 20/10/21(水)14:32:04 No.738874202
こんな強そうなのに57ミリ砲を正面にくらって撃破されたのは悲しすぎる
67 20/10/21(水)14:34:26 No.738874591
撃破されたタイガーの画像って見たことないや
68 20/10/21(水)14:34:49 No.738874652
>こんな強そうなのに57ミリ砲を正面にくらって撃破されたのは悲しすぎる ヴィレル・ボカージュの戦い終わらせたのも6ポンド対戦車砲だしあれ口径や重さのわりにかなり強力だよね
69 20/10/21(水)14:35:47 No.738874807
ヤクトティーガーの場合は交差点を曲がるときは直角に曲がろうとせず面を取るように曲がれ 場合によっては道を外れろ建物があったら壊せ
70 20/10/21(水)14:36:03 No.738874846
口径よりも弾自体が重くて長いとか火薬たっぷりだとかのほうが問題
71 20/10/21(水)14:36:48 No.738874954
>撃破されたタイガーの画像って見たことないや su4294057.jpg チャーチルに初撃破されたやつ
72 20/10/21(水)14:40:04 No.738875498
もっとシンプルな作りにしろ
73 20/10/21(水)14:47:02 [ブルムベア] No.738876638
>建物があったら壊せ ぉぅょ
74 20/10/21(水)14:47:09 No.738876660
ギアの段数減らすとか簡易化方向の改良は全然なかったのが 一番上の8段も使わん