20/10/17(土)15:10:47 70点く... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1602915047713.jpg 20/10/17(土)15:10:47 No.737669037
70点くらいのやつ
1 20/10/17(土)15:13:53 No.737669887
イスラエルで改造されまくるよね
2 20/10/17(土)15:14:28 No.737670055
☆のところを撃てばいいんだな？
3 20/10/17(土)15:15:22 No.737670318
改良を犠牲にしても生産性を維持したのに 戦争中に国内から出たのが1/3位しかない奴
4 20/10/17(土)15:15:50 No.737670434
こいつは年行ってから妙に好きになってくる マガフはアストレイ外伝感ある
5 20/10/17(土)15:16:15 No.737670546
好きだけど乗りたくない枠
6 20/10/17(土)15:16:38 No.737670646
デビュー戦の時は75mm砲の火力が脅威だった そしてその時から背が高いことは問題視されていた
7 20/10/17(土)15:17:07 No.737670779
>改良を犠牲にしても生産性を維持したのに >戦争中に国内から出たのが1/3位しかない奴 かといって生産数を1/3にしてそのぶん質を上げりゃその全量を国外に送り出せたかというとそんなわけではないので…
8 20/10/17(土)15:17:11 No.737670797
>好きだけど乗りたくない枠 乗りたい戦車がそもそも少ないと思われる
9 20/10/17(土)15:18:04 No.737671005
こいつ以外にも対戦車リソースが複数使えたからこその対戦車能力はそこそこにしとく判断
10 20/10/17(土)15:18:16 No.737671056
これに限らず民間工場を転用すればすぐさま兵器生産できる取り回しの良さがすごい
11 20/10/17(土)15:18:17 No.737671061
まず戦車に乗りたくない
12 20/10/17(土)15:18:34 No.737671152
トラックのエンジンを何個も繋げたり 飛行機用の空冷レシプロエンジン積んでみたり
13 20/10/17(土)15:19:13 No.737671335
たくさんいるから各国の戦車と比べて安いかと思いきやそうでもないんだっけこいつ
14 20/10/17(土)15:19:36 No.737671434
じゃあドイツ車なら乗りたいかって言われるとそうでもない
15 20/10/17(土)15:19:49 No.737671495
ソ連から羨ましがられる湿式弾薬庫
16 20/10/17(土)15:19:51 No.737671499
アメリカの工業力の象徴
17 20/10/17(土)15:19:54 No.737671514
>好きだけど乗りたくない枠 ならロシア戦車のがいいってのか？
18 20/10/17(土)15:20:08 No.737671569
ジャンボ乗ろうぜ
19 20/10/17(土)15:20:30 No.737671679
戦後の活躍が真骨頂
20 20/10/17(土)15:20:37 No.737671707
乗るだけならWW2戦車の中ではいちばん上等な部類なんじゃないの 室内空間めっちゃ広いしシートは良いし整備性も補給も良好だし
21 20/10/17(土)15:20:55 No.737671790
>これに限らず民間工場を転用すればすぐさま兵器生産できる取り回しの良さがすごい アメリカの工場がおかしんだよ！なんでそんな板金やら車の工場たくさんあんだよ！
22 20/10/17(土)15:21:21 No.737671921
重戦車開発して
23 20/10/17(土)15:21:56 No.737672099
こいつとか兵器作り過ぎて戦後経済崩壊しかけるアメリカは面白国家だと思う
24 20/10/17(土)15:22:02 No.737672128
>重戦車開発して 結果論から言っても要らないすぎる…
25 20/10/17(土)15:22:07 No.737672148
WW2の戦車研究で一番の魔境
26 20/10/17(土)15:22:29 No.737672241
>アメリカの工場がおかしんだよ！なんでそんな板金やら車の工場たくさんあんだよ！ 時計の工場で時限信管とかも作っていたので安心してほしい
27 20/10/17(土)15:22:31 No.737672250
初期型35点→後期型65点ぐらいだと思う
28 20/10/17(土)15:22:42 No.737672298
強い戦車作って負けてたら世話ないのよ
29 20/10/17(土)15:23:03 No.737672386
>結果論から言っても要らないすぎる… AGFのレス
30 20/10/17(土)15:23:08 No.737672412
>こいつとか兵器作り過ぎて戦後経済崩壊しかけるアメリカは面白国家だと思う 戦争終わったら国内企業の1割が破産したはず
31 20/10/17(土)15:23:11 No.737672433
さすがにお外歩くより戦車の中の方が安心な気はする
32 20/10/17(土)15:23:17 No.737672463
WW2前に自動車文化が普及してるのは強すぎるわ… 他国だと金持ちしか買えないような高嶺の花の時代だぞ
33 20/10/17(土)15:23:31 No.737672528
これで35点だと35点以下の戦車多すぎる…
34 20/10/17(土)15:23:40 No.737672577
パーシング出来たよ！ 出来たんだけど…
35 20/10/17(土)15:23:43 No.737672590
フォードが革命的すぎた
36 20/10/17(土)15:23:54 No.737672634
シャーマンジャンボとかシャーマン扱いしていいのかお前…ってぐらい装甲の厚さが違う
37 20/10/17(土)15:23:56 No.737672647
作るのもすごいし運ぶのもすごい 直すのもすごい 乗ってる奴らの教育もすごい
38 20/10/17(土)15:24:01 No.737672673
>戦争終わったら国内企業の1割が破産したはず なそ にん
39 20/10/17(土)15:24:18 No.737672735
まぁサイドスポンソンに弾薬あるのはちょっと… 床下の湿式弾薬庫になってからなら
40 20/10/17(土)15:24:28 No.737672778
戦争は戦車と戦車が戦うだけのガンダムみてーな絵じゃねーんだ
41 20/10/17(土)15:24:30 No.737672790
>これで35点だと35点以下の戦車多すぎる… まずドイツ戦車の過半数は20点くらいだし日本にいたっては全部10点だ
42 20/10/17(土)15:24:40 No.737672816
>さすがにお外歩くより戦車の中の方が安心な気はする めちゃヘイト集めてるから死ぬ時はまっさきに死ぬ枠だと思う…
43 20/10/17(土)15:24:58 No.737672878
>乗ってる奴らの教育もすごい 戦前から国民みんな車転がしてるような国だからな
44 20/10/17(土)15:25:10 No.737672936
操縦手と機銃手の部分が盛り上がってるのはなんで？
45 20/10/17(土)15:25:17 No.737672956
スレッドを立てた人によって削除されました >>これで35点だと35点以下の戦車多すぎる… >まずドイツ戦車の過半数は20点くらいだし日本にいたっては全部10点だ いやドイツは数以外100点だろ
46 20/10/17(土)15:25:21 No.737672978
じゃぁ100点の戦車ってのを見せてくださいよ！
47 20/10/17(土)15:25:26 No.737672998
ドライブシャフトを切り詰めればここまで行ける su4284635.jpg
48 20/10/17(土)15:25:37 No.737673042
ドイツ戦車はドイツ人以外だと世話するだけで憤死するようなの多すぎる
49 20/10/17(土)15:25:39 No.737673052
100点の戦車だよ
50 20/10/17(土)15:25:40 No.737673054
>こいつとか兵器作り過ぎて戦後経済崩壊しかけるアメリカは面白国家だと思う でも50年代は世界のGNPの40%とか
51 20/10/17(土)15:25:40 No.737673057
タイプが多すぎる 何か1冊でシャーマン大体見分けられるよ的な本ないの
52 20/10/17(土)15:25:42 No.737673066
戦車は敵の攻撃から歩兵を守る為にあるから
53 20/10/17(土)15:25:43 No.737673067
>まずドイツ戦車の過半数は20点くらいだし日本にいたっては全部10点だ そういうのは要らないです
54 20/10/17(土)15:25:45 No.737673076
床板めくらないと砲弾取り出せないＴ-34は腰に悪そうだし…
55 20/10/17(土)15:25:54 No.737673118
きてる？
56 20/10/17(土)15:25:57 No.737673129
>いやドイツは数以外100点だろ 異世界からレスすんのやめてくれ
57 20/10/17(土)15:26:12 No.737673200
不当にボロクソ言われることが多い気がするスレ画
58 20/10/17(土)15:26:27 No.737673264
>いやドイツは数以外100点だろ ドイツは戦車開発のノウハウの無さを自前の技術力で補ってるだけで戦車としての純粋な評価はそういいものではないぞ
59 20/10/17(土)15:26:29 No.737673271
>ドイツ戦車はドイツ人以外だと世話するだけで憤死するようなの多すぎる まるで当のドイツ人は憤死してなかったような言い方だな
60 20/10/17(土)15:26:30 No.737673277
>いやドイツは数以外100点だろ 稼働率低いし
61 20/10/17(土)15:26:38 No.737673329
>いやドイツは数以外100点だろ 使いたい時に満足に動かないやつに合格点はやれねえな！
62 20/10/17(土)15:26:49 No.737673374
ドイツ戦車は必要な時に来てくれないイメージ
63 20/10/17(土)15:26:58 No.737673408
その数が大事なんだよ！１１１！１１
64 20/10/17(土)15:27:04 No.737673439
>>結果論から言っても要らないすぎる… >AGFのレス 重戦車運んで運用する分の手間暇をシャーマンに回した方が 相手が戦車を用意してない所まで戦車送れるのか悩ましいね
65 20/10/17(土)15:27:08 No.737673460
>でも50年代は世界のGNPの40%とか 本当に崩壊したら笑えないからな
66 20/10/17(土)15:27:23 No.737673523
Wizardryが好きだったから思い出深い一台だ
67 20/10/17(土)15:27:37 No.737673582
>>ドイツ戦車はドイツ人以外だと世話するだけで憤死するようなの多すぎる >まるで当のドイツ人は憤死してなかったような言い方だな Ⅴ号戦車ぐらいまでは多分耐えられる Ⅵ号戦車から上のサイズのやつはしぬ
68 <a href="mailto:T-44">20/10/17(土)15:27:38</a> [T-44] No.737673585
>いやドイツは数以外100点だろ ウケる
69 20/10/17(土)15:28:21 No.737673769
戦後もバリバリ使われてたあたりいいモノだとわかるよ カスタムベースに丁度いい
70 20/10/17(土)15:28:24 No.737673782
ドイツ軍整備兵ってだけで他の国の整備兵2段階ぐらい負荷が高いイメージ
71 20/10/17(土)15:28:28 No.737673804
戦車は後方で技術力を褒め合うためのお飾りじゃないんだよ
72 20/10/17(土)15:28:51 No.737673891
結局ジャンボみたいの作って使ってるって事は重戦車必要だって事じゃないの？
73 20/10/17(土)15:29:06 No.737673952
重けりゃ重いほど手間がかかるし...
74 20/10/17(土)15:29:09 No.737673966
>>いやドイツは数以外100点だろ >使いたい時に満足に動かないやつに合格点はやれねえな！ 初期は装甲と火力より足だって感じの戦車なのにどんどん重く…
75 20/10/17(土)15:29:10 No.737673970
大戦後もながく運用されたのは知ってるけど >2018年にパラグアイで運用されていたM4A3の最後の3輌が退役し >これをもって正規軍で使用されていたM4は全車輌が退役した。 ううｎ
76 20/10/17(土)15:29:11 No.737673973
実際スレ画の改良をバッサリ諦めてパーシング急いで作って欧州戦線に送るとして満足な数が揃うの一体いつになるんだよって話だし 言うまでも無く戦車の仕事ってのは対戦車戦闘以外の局面のが圧倒的に多いわけだし
77 20/10/17(土)15:29:14 No.737673986
75mm砲塔（成人男性3人乗っても広々として90mm砲や105mm榴弾砲を難なく積める砲塔バスケット式） がちょっと時間かかるんで繋ぎにM3中戦車をお出ししておきますね（6000両）
78 20/10/17(土)15:29:16 No.737673995
50ｔ以上あるような大型戦車を数百台単位で運用してたのなんて当時はドイツだけとは言える…
79 20/10/17(土)15:29:17 No.737673998
>いやドイツは数以外100点だろ 70年代からタイムスリップしてきたの？
80 20/10/17(土)15:29:21 No.737674007
ソ連の戦車は高配点だよね？ とレスしようと思ったがいや…？ってなってしまった
81 20/10/17(土)15:29:54 No.737674144
ドイツもロシアも稼働率5割とかなんじゃないの
82 20/10/17(土)15:30:00 No.737674164
必要な時に必要な数あるのが優秀な兵器だ
83 20/10/17(土)15:30:18 No.737674226
>結局ジャンボみたいの作って使ってるって事は重戦車必要だって事じゃないの？ 朝鮮戦争まで時代が進むとM26よりとM4のほうがいい戦車だってわかるよ
84 20/10/17(土)15:30:35 No.737674304
>不当にボロクソ言われることが多い気がするスレ画 戦後の憤懣やら憧れやら同盟がとかどうので 戦後のミリタリー業界でドイツが人気だったというのと 日本戦車が全体的に貧相だったルサンチマンを質のタイガーに数だけのシャーマンを粉砕してもらって晴らしたい という欲求があったように思う
85 20/10/17(土)15:30:37 No.737674308
>結局ジャンボみたいの作って使ってるって事は重戦車必要だって事じゃないの？ シャーマンをちょっといじってジャンボにすんのとパーシングみたいなのを1から拵えて同じくらいの数揃えるのとでは必要なコストも時間も圧倒的に違う 海を越えてホイホイ重戦車送り込めるならAGFだって悩みはしなかった
86 20/10/17(土)15:30:49 No.737674363
攻め込まれる側はクソデカ戦車でも問題ないからな
87 20/10/17(土)15:30:51 No.737674367
アメリカやソビエトは自国のアホ共がどれくらいアホでどうすればちゃんと使ってくれるか考えていたからな
88 20/10/17(土)15:30:58 No.737674396
>Wizardryが好きだったから思い出深い一台だ AC -10がシャーマン戦車相当だっけ？
89 20/10/17(土)15:31:00 No.737674403
>結局ジャンボみたいの作って使ってるって事は重戦車必要だって事じゃないの？ 攻撃力がメリメリ上がってる時代だからいつかは必要だった でも技術的に可能なバランスを考えないとダメよ
90 20/10/17(土)15:31:03 No.737674412
>ソ連の戦車は高配点だよね？ >とレスしようと思ったがいや…？ってなってしまった 評価基準をどの辺に置くかによるかな…
91 20/10/17(土)15:31:16 No.737674478
>50ｔ以上あるような大型戦車を数百台単位で運用してたのなんて当時はドイツだけとは言える… まともに運用できてねーじゃん！
92 20/10/17(土)15:31:40 No.737674583
ファイアフライください…
93 20/10/17(土)15:32:05 No.737674678
ソ連はＫＶ-1とT-34のエンジンがカタログ通りに動くようになったの 一通り全部入れ替えた43年とかで…
94 20/10/17(土)15:32:09 No.737674683
書き込みをした人によって削除されました
95 20/10/17(土)15:32:23 No.737674740
>まるで当のドイツ人は憤死してなかったような言い方だな どっちかというと戦死してたからな…
96 20/10/17(土)15:32:33 No.737674781
>評価基準をどの辺に置くかによるかな… 自分が戦車乗りだとしてどれくらい乗りたいかの度合いにしよう 全部のりたくねーーー！！１
97 20/10/17(土)15:32:40 No.737674800
>>Wizardryが好きだったから思い出深い一台だ >AC -10がシャーマン戦車相当だっけ？ 忍者の肌が戦車並みに堅いのではなく 身軽で攻撃をかわせるからって聞いたぞ
98 <a href="mailto:マウス">20/10/17(土)15:32:42</a> [マウス] No.737674806
>攻め込まれる側はクソデカ戦車でも問題ないからな 無理です
99 20/10/17(土)15:32:44 No.737674819
>不当にボロクソ言われることが多い気がするスレ画 フィクションとかでもワンオフでピーキーな機体が持ち上げられるし そういう見方をすると画像はどうしても地味だからな
100 20/10/17(土)15:33:14 No.737674941
兵器として優秀なのはアメリカ戦車で 軍にとって優秀なのがソ連戦車で ロマン全振りなのがドイツ戦車くらいの大雑把な認識
101 20/10/17(土)15:33:26 No.737674983
4号に対して優越で側面ならパンサー殺れるのなら80点とは思うぞ
102 20/10/17(土)15:33:36 No.737675025
>シャーマンをちょっといじってジャンボにすんのとパーシングみたいなのを1から拵えて同じくらいの数揃えるのとでは必要なコストも時間も圧倒的に違う >海を越えてホイホイ重戦車送り込めるならAGFだって悩みはしなかった ジャクソンやらヘルキャやらわざわざ作ってるんだし全然イケそう
103 20/10/17(土)15:33:42 No.737675061
英連邦軍やソ連軍、自由フランス軍なんかのヨーロッパ向けに山盛りプレゼントしても それと同数の工場から出た新品が積み出し待ち状態でまだ本国に余ってるとか頭おかしい
104 20/10/17(土)15:33:47 No.737675079
イギリス戦車はどうなの
105 20/10/17(土)15:34:05 No.737675143
この性能でちゃんと数が揃ってるのが素晴らしい
106 20/10/17(土)15:34:09 No.737675159
エースも数で劣勢の側に生まれやすいからな エースが生まれるってことは前線で酷使されまくった訳だけど
107 20/10/17(土)15:34:32 No.737675253
>イギリス戦車はどうなの パルプンテ
108 20/10/17(土)15:34:35 No.737675267
アメリカはチートチート言われ過ぎててなんか色々思い違いをされてるというか 仮にスレ画の生産バッサリ打ち切ってパーシングあるいは装甲火力車高を改善した新型中戦車の生産に切り替えるとしてそんなのが戦時中に間に合うわけない いくらアメリカでも出来ることと出来ないことがある
109 20/10/17(土)15:34:36 No.737675276
>イギリス戦車はどうなの >ファイアフライください…
110 20/10/17(土)15:34:38 No.737675282
パーシングがもうちょっと早い段階で投入されてたらパンターと殴り合ってたのだろうか
111 20/10/17(土)15:34:40 No.737675292
パンターを正面から破壊できるのはSU-100クラスとかになるからね…
112 20/10/17(土)15:34:51 No.737675337
欧州に派遣されたアメリカ軍の編成を見てるとドイツ戦車と出くわす事自体が少ないせいで対戦車用のGMCまで歩兵支援に回されるような始末だからそりゃシャーマンだけでいいよなってなるわ
113 20/10/17(土)15:34:53 No.737675341
>イギリス戦車はどうなの とりあえず巡航戦車と歩兵戦車で役割をきっぱり分けすぎだろとは思う
114 20/10/17(土)15:34:53 No.737675344
>イギリス戦車はどうなの チャレンジャー１は世界的に評価高いよ！ 高いよ…
115 20/10/17(土)15:35:03 No.737675383
一定の品質で大量に製品を作るのって無茶苦茶技術が要るんだけど カタログスペックには反映されないからそのへんはあんま評価されないんだよな WW2の兵器で額面通り性能が出てたのどんだけあんのよって話で
116 20/10/17(土)15:35:05 No.737675394
一番乗り！ su4284651.jpg
117 20/10/17(土)15:35:06 No.737675399
>パーシングがもうちょっと早い段階で投入されてたらパンターと殴り合ってたのだろうか パンターと殴り合って勝ってるよ
118 20/10/17(土)15:35:09 No.737675414
>ドイツもロシアも稼働率5割とかなんじゃないの 戦車じゃないけどドイツで一番沢山作ったのって3突じゃなかったっけ？
119 20/10/17(土)15:35:31 No.737675504
シャーマンに3インチM7砲積めば全部解決じゃん！！！
120 20/10/17(土)15:35:36 No.737675527
>海を越えてホイホイ重戦車送り込めるならAGFだって悩みはしなかった そこについてはあんま悪く言う気はないですけど75mmや76mmのHVAPをGMCに優先配備して戦車部隊への供給露骨に絞ってたのはGMC設立してたマクネアーさんが自分の実績の為に拘泥してやった事ですよね？
121 20/10/17(土)15:35:38 No.737675532
天下のフォード式大量生産のおかげってもんですよ 戦闘機より爆撃機のほうが生産数が多い国なんて一国しかねえんよ
122 20/10/17(土)15:35:44 No.737675560
シャーマンだけ投入しておけば勝てるってのは戦略や補給考える側からしたら滅茶苦茶いい兵器だからな… 現場でたまにパンターやティーガーにあたる兵士からしたらたまったもんじゃないが
123 20/10/17(土)15:35:56 No.737675616
いいよねイージーエイト…
124 20/10/17(土)15:36:07 No.737675664
スレ画が5台でかかってようやく虎1台を倒せた！みたいな神話が過剰に持ち上げられてるだけで あのM10が手りゅう弾よけのネット張りながら歩兵支援してたって時点でもうどんな戦況だったかなんて分かりそうなもんなのにね
125 20/10/17(土)15:36:10 No.737675683
イギリスはあのゲテモノ軍団からセンチュリオンという答えを出すのが最高にロック
126 20/10/17(土)15:36:20 No.737675724
パーシングは重過ぎて使いにくいかったという
127 <a href="mailto:M10">20/10/17(土)15:36:25</a> [M10] No.737675743
虎が出たら呼んでくださいね
128 20/10/17(土)15:36:30 No.737675763
>いくらアメリカでも出来ることと出来ないことがある だからその自国が出来ないことの判断がちゃんとしてたのが優秀だったんじゃん
129 20/10/17(土)15:36:31 No.737675767
紆余曲折ありつつセンチュリオン完成させるあたりは流石に戦車発祥の国って感じはする
130 20/10/17(土)15:36:45 No.737675821
Ｔ34本来駆動系がアレなのと少数生産で終わって トーションバー方式に43年型砲塔乗せたような別の戦車に切り替わるはずだったけど 大祖国戦争が始まっちゃったのでいろんな後継戦車の要素を継ぎ足しながら作り続けた
131 20/10/17(土)15:36:46 No.737675827
WoTだといまいち使いこなせなかった 頭は硬いし榴弾強いんだけども…
132 20/10/17(土)15:37:17 No.737675966
>そこについてはあんま悪く言う気はないですけど75mmや76mmのHVAPをGMCに優先配備して戦車部隊への供給露骨に絞ってたのはGMC設立してたマクネアーさんが自分の実績の為に拘泥してやった事ですよね？ GMCが対戦車、戦車が歩兵支援って分担なんだからGMCに優先的に回すのは当たり前では
133 20/10/17(土)15:37:20 No.737675975
シャーマンの話になると大概存在を忘れられがちなGMC良いよね……
134 20/10/17(土)15:37:25 No.737675992
>あのM10が手りゅう弾よけのネット張りながら歩兵支援してたって時点でもうどんな戦況だったかなんて分かりそうなもんなのにね 割り切らずに仲間の支援する辺りアメリカ軍はコンバット！みたいな人情話が結構あったのかなと思う
135 20/10/17(土)15:37:25 No.737675993
>戦車じゃないけどドイツで一番沢山作ったのって3突じゃなかったっけ？ 最初は三号が主力だったからな フランス戦車と出会ってあれうちの戦車小さくない？からのT-34ショックだからな
136 20/10/17(土)15:37:27 No.737675997
>イギリスはあのゲテモノ軍団からセンチュリオンという答えを出すのが最高にロック そもそも世界最速で戦車作ったのも英なわけで なんというか色々試してるだけあって常にエポックメイキングではあるんだよなあの国
137 20/10/17(土)15:37:28 No.737676001
>>イギリス戦車はどうなの センチュリオンがユダヤの人気者になったよ！
138 20/10/17(土)15:37:32 No.737676017
>虎が出たら呼んでくださいね （出ない）
139 20/10/17(土)15:37:34 No.737676023
>一定の品質で大量に製品を作るのって無茶苦茶技術が要るんだけど >カタログスペックには反映されないからそのへんはあんま評価されないんだよな カタログスペックで薀蓄垂れる時代はとうの昔に終わってるからな もういないでしょスペック語りする人
140 20/10/17(土)15:37:36 No.737676037
>虎が出たら呼んでくださいね 虎なんて居ねえからとっとと歩兵の支援してくれ オープントップをふさぐフタあげるから
141 20/10/17(土)15:38:00 No.737676147
完全自動車化が達成されてるうえに歩兵師団にも普通に戦車があるのが米軍だから…
142 20/10/17(土)15:38:02 No.737676154
>シャーマンの話になると大概存在を忘れられがちなGMC良いよね…… 歩兵から戦車の代わりに来るなんか大砲ちっちゃい奴扱いされてるのいいよね…
143 20/10/17(土)15:38:38 No.737676300
徹甲弾を回すってことは その分りゅう弾は減るってことでもある
144 <a href="mailto:パンター">20/10/17(土)15:38:52</a> [パンター] No.737676361
M10です
145 20/10/17(土)15:39:01 No.737676396
歩兵からしたらどこぞの戦場にいる最強の戦車よりも 自分のいる戦場にやってきてくれる凡庸な戦車の方が頼もしかったと思うよ
146 20/10/17(土)15:39:04 No.737676413
シャーマンもスチュアートも足回りが強いやつはいいなってなる
147 20/10/17(土)15:39:16 No.737676462
M10というかアキリーズのプラモ作ったけどなかなか完成されたデザインで味わい深い でも相手に戦車いねーしこれで歩兵支援してねって言われたらキレると思う
148 20/10/17(土)15:39:21 No.737676481
>完全自動車化が達成されてるうえに歩兵師団にも普通に戦車があるのが米軍だから… M24に至ってはオートマチック車だ キャデラックにしかついてねえぜ
149 20/10/17(土)15:39:22 No.737676484
年々溶接がダメになっていくドイツ軍とかね
150 20/10/17(土)15:39:25 No.737676492
>M10です 戦時国際法違反きたな…
151 20/10/17(土)15:39:42 No.737676566
>イギリス戦車はどうなの 高射砲でないと撃ち抜けない戦車は卑怯だ
152 20/10/17(土)15:39:55 No.737676620
装甲付き機動歩兵砲便利すぎる
153 20/10/17(土)15:39:59 No.737676640
ドイツはマニュアル化がしっかりしてるからな… ウニモグなんてマニュアルが辞書並みに分厚くて読む気もしないし 草刈り機ですら30ページぐらいあってよくここまで書き込めるもんだよって呆れる
154 20/10/17(土)15:40:00 No.737676646
>M10です ティーガーだあ！！１
155 20/10/17(土)15:40:03 No.737676662
俺知ってるよICが一番高い国が勝つんでしょ
156 20/10/17(土)15:40:10 No.737676688
>>イギリスはあのゲテモノ軍団からセンチュリオンという答えを出すのが最高にロック >そもそも世界最速で戦車作ったのも英なわけで >なんというか色々試してるだけあって常にエポックメイキングではあるんだよなあの国 でも戦車隊解散させちゃうんだろ？
157 20/10/17(土)15:40:41 No.737676817
>歩兵からしたらどこぞの戦場にいる最強の戦車よりも >自分のいる戦場にやってきてくれる凡庸な戦車の方が頼もしかったと思うよ 極端な話すればクソ雑魚戦車だろうと戦車は戦車だからな ２号戦車だろうとチハだろうと味方に歩兵しか居ない状況なら圧倒的な脅威でしかねえ
158 20/10/17(土)15:40:42 No.737676819
>歩兵からしたらどこぞの戦場にいる最強の戦車よりも >自分のいる戦場にやってきてくれる凡庸な戦車の方が頼もしかったと思うよ 戦車どころかブレンガンキャリアーとかでも大喜びするぞ俺
159 20/10/17(土)15:40:42 No.737676824
M3→M24→M41と軽戦車の完成度は抜群なアメリカ君
160 20/10/17(土)15:40:57 No.737676890
>徹甲弾を回すってことは >その分りゅう弾は減るってことでもある 3インチM7戦車砲を積めばAPCでも貫通力充分で装薬が多くて榴弾火力も抜群！完璧やな……
161 20/10/17(土)15:41:13 No.737676962
アマプラでみたフューリーのパクリ映画の戦車がM10でオイオイオイってなった でも正直フューリーよりも戦車戦してた
162 20/10/17(土)15:41:34 No.737677056
>２号戦車だろうとチハだろうと味方に歩兵しか居ない状況なら圧倒的な脅威でしかねえ どんなに弱くても機関銃は絶対積んでるからな…
163 20/10/17(土)15:41:36 No.737677064
装甲にもエンジンにもつかう希少金属の産出地はすべて連合軍が押さえていて 枢軸は工夫しないと戦車1台作れないのが悪いんや…
164 20/10/17(土)15:41:42 No.737677090
太平洋にM10持ち込んでトーチカ撃たせてたら やっぱり肉薄されて手榴弾投げ込まれる
165 20/10/17(土)15:42:23 No.737677265
薄くて速い巡航戦車と硬くて遅い歩兵戦車の思想のいいところ組み合わせて重巡航戦車ってカテゴリー作ったのは偉大だよね
166 20/10/17(土)15:42:36 No.737677332
>でも正直フューリーよりも戦車戦してた 教えてくだち！
167 20/10/17(土)15:42:42 No.737677354
>太平洋にM10持ち込んでトーチカ撃たせてたら >やっぱり肉薄されて手榴弾投げ込まれる なのでハッチに鉄条網巻いておくね…
168 20/10/17(土)15:42:46 No.737677373
どこぞの戦場にいる最強の戦車がマジでガンダムみたいな性能でそこらじゅう飛び回って相手をなぎ倒して回ってくれるならともかく 実際にはな…
169 20/10/17(土)15:42:53 No.737677403
>太平洋にM10持ち込んでトーチカ撃たせてたら >やっぱり肉薄されて手榴弾投げ込まれる 日本の戦車にM10は貫通力過剰過ぎる…
170 20/10/17(土)15:43:03 No.737677441
>装甲にもエンジンにもつかう希少金属の産出地はすべて連合軍が押さえていて 鉄も北欧頼みだしアルミはロシアだし なんでその状況でロシアなぐるのドイツくん？
171 <a href="mailto:米軍ﾘﾆﾝｻﾝ">20/10/17(土)15:43:08</a> [米軍ﾘﾆﾝｻﾝ] No.737677461
>パンター >M10です よし通れ！
172 20/10/17(土)15:43:21 No.737677513
>>でも正直フューリーよりも戦車戦してた >教えてくだち！ ザ・フューリーかな？
173 20/10/17(土)15:43:40 No.737677592
>なのでハッチに鉄条網巻いておくね… トップに鉄板も貼るね…
174 20/10/17(土)15:43:41 No.737677603
>M3→M24→M41と軽戦車の完成度は抜群なアメリカ君 後者2つは軽戦車に求められる能力かなり引き上げててすごい
175 20/10/17(土)15:43:50 No.737677649
クロムウェルも結構正解に近い戦車だと思うんだ
176 20/10/17(土)15:43:52 No.737677659
>教えてくだち！ 多分ザ・フューリーじゃないかな
177 20/10/17(土)15:44:06 No.737677722
>アマプラでみたフューリーのパクリ映画の戦車がM10でオイオイオイってなった >でも正直フューリーよりも戦車戦してた 三号戦車相手のやつだったか
178 20/10/17(土)15:44:10 No.737677739
>なんでその状況でロシアなぐるのドイツくん？ 勝てば工場も鉱山もゲットできるし…
179 20/10/17(土)15:44:20 No.737677782
ザ・フューリーはちゃんと戦争してていい作品だよ
180 20/10/17(土)15:44:26 No.737677806
最強の戦車がいるならそいつらだけで戦争やってくれ俺は後方にいる
181 20/10/17(土)15:44:26 No.737677807
>ザ・フューリーかな？ それはヘルキャッツ！だった気がするけど名前も似てるからこれか
182 20/10/17(土)15:44:30 No.737677825
>>装甲にもエンジンにもつかう希少金属の産出地はすべて連合軍が押さえていて >鉄も北欧頼みだしアルミはロシアだし >なんでその状況でロシアなぐるのドイツくん？ 倒せば全部タダで手に入る！
183 <a href="mailto:ザ・フューリー">20/10/17(土)15:44:32</a> [ザ・フューリー] No.737677835
>>でも正直フューリーよりも戦車戦してた >教えてくだち！ すまんM18だったわ あと人権問題映画だわ
184 20/10/17(土)15:44:32 No.737677838
>戦車どころかブレンガンキャリアーとかでも大喜びするぞ俺 ブレンガンキャリアーあたりだと8mmモーゼルにぶち抜かれてそう
185 20/10/17(土)15:45:06 No.737677992
>なんでその状況でロシアなぐるのドイツくん？ ロシアじんもアルミないと単独講和しちゃうよだから アメリカはアルミおくってしてたじゃないですか
186 20/10/17(土)15:45:18 No.737678045
威力が無いと言われる日本の破甲爆雷も 投げてやれば大抵車体か砲塔の上面にくっ付いて 直系10センチの大穴を開けるので米軍はすっごく警戒している
187 20/10/17(土)15:45:31 No.737678086
シャーマンに土嚢積めば＋3点くらい貰えるかな
188 20/10/17(土)15:45:35 No.737678098
>すまんM18だったわ >あと人権問題映画だわ でも逆にM18は珍しいし活躍してたからから俺は好きだよ
189 20/10/17(土)15:45:54 No.737678188
歩兵同士の戦いなら20mm載ってる軽戦闘車両程度でも戦場を支配できる
190 20/10/17(土)15:45:54 No.737678193
>クロムウェルも結構正解に近い戦車だと思うんだ 分厚い傾斜装甲は難しいから代わりにリベット打ちでその分装甲厚くするのいいよね
191 20/10/17(土)15:46:06 No.737678250
いうて戦車さえ居なけりゃ無敵かと言ったら勿論そんなわけではなく世の中には対戦車砲というものがあるので 歩兵の盾として進む戦車もけっこう命がけである フューリーだと歩兵の盾になりながら対戦車砲で吹っ飛ばされるスレ画という地味だが貴重なカットがあった
192 <a href="mailto:★★★">20/10/17(土)15:46:18</a> [★★★] No.737678295
>シャーマンに土嚢積めば＋3点くらい貰えるかな やめろ！
193 20/10/17(土)15:47:27 No.737678597
ザ・フューリーは毎回クソみたいな邦題を付けられるけど saints and soldiersという佳作揃いの戦争ドラマのブランドなのだ
194 20/10/17(土)15:47:44 No.737678670
>鉄も北欧頼みだしアルミはロシアだし >なんでその状況でロシアなぐるのドイツくん？ ＷＷ２はどっか殴ると自動参戦されるクソゲーだから 参戦決定事項として殴り合いをする結果殴られる前に殴り殺すしなきゃならんから… 逆に殴り殺されとる…
195 20/10/17(土)15:47:52 No.737678695
照準器は明るいし無線は雑音少ない＆双方向通信で全員装備砲塔のターンテーブル有り ビジョンブロックの防破ガラスは透明度高い上に走行時の砲安定化装置も付いてるし エンジンもすぐに作動するし、ポン付け簡単なシーリングを規定位置に組めばオイル漏れも無い ええいアメリカ製品は化け物か！！
196 20/10/17(土)15:47:55 No.737678707
現場の人らの気持ちは分かるけど土嚢とかコンクリ装甲とかパンターの皮とか そんなん色々貼り付けたらいくらシャーマンの設計が余裕持たせてあるつっても壊れるよねそりゃ
197 20/10/17(土)15:48:03 No.737678743
>>クロムウェルも結構正解に近い戦車だと思うんだ >分厚い傾斜装甲は難しいから代わりにリベット打ちでその分装甲厚くするのいいよね 変速機せっかく後ろに積んでるんだから傾斜装甲にしないのは勿体無いすぎる……
198 20/10/17(土)15:48:14 No.737678792
戦闘って複雑なジャンケンしてるみたいだなって
199 20/10/17(土)15:48:45 No.737678918
スレ画のシートが上質なんでレンドリース先のソ連のあらくれに好んで剥がされたとかいう話を聞いた 本当かどうかは知らない
200 20/10/17(土)15:49:10 No.737679021
>>パンター >>M10です >よし通れ！ やっぱイリノイ州の州都はシカゴッスよねー！
201 20/10/17(土)15:49:19 No.737679057
フューリーだと思ってザ・フューリー見てて ブラピでてこねぇなっていうか軍服もこぎれいだし何か安っぽいな…と思ってみてた
202 20/10/17(土)15:49:26 No.737679078
>ええいアメリカ製品は化け物か！！ えっあの30気筒が良いエンジンだって…？ロシアの整備兵はバケモノか！
203 20/10/17(土)15:49:53 No.737679173
>そんなん色々貼り付けたらいくらシャーマンの設計が余裕持たせてあるつっても壊れるよねそりゃ 過積載は故障の素だからなあ
204 20/10/17(土)15:49:54 No.737679177
>現場の人らの気持ちは分かるけど土嚢とかコンクリ装甲とかパンターの皮とか >そんなん色々貼り付けたらいくらシャーマンの設計が余裕持たせてあるつっても壊れるよねそりゃ イギリス軍のチャーチルが対戦車砲に待ち伏せされて砲塔に履帯巻き付けてた車両だけ砲弾を弾いたって話もあるし数ミリの差が馬鹿に出来ない
205 20/10/17(土)15:50:08 No.737679220
>>シャーマンに土嚢積めば＋3点くらい貰えるかな >やめろ！ 将軍うっぜ…
206 20/10/17(土)15:50:20 No.737679255
>スレ画のシートが上質なんでレンドリース先のソ連のあらくれに好んで剥がされたとかいう話を聞いた >本当かどうかは知らない 車体下部の脱出ハッチが弾除けに良かったから歩兵に盗まれてたって話は聞く
207 20/10/17(土)15:50:20 No.737679260
90点の戦車6千台並べるより 70点の戦車5万台並べる方が強い
208 20/10/17(土)15:50:40 No.737679346
スレ画の底面の脱出ハッチがタコツボの蓋にちょうどいいからって盗まれるんで 最終的にチェーンで繋がれるようになったって話もあった
209 20/10/17(土)15:50:41 No.737679350
M6重戦車を作りながらこれもう意味ねえなと思いつつも完成させてちょっとだけ量産しちゃう国
210 20/10/17(土)15:50:41 No.737679351
クロムウェルの微妙な低評価はヴィレルボガージュでヴィットマンにボコされてたエピソードが有名なのもあると思う
211 20/10/17(土)15:50:51 No.737679386
>>>シャーマンに土嚢積めば＋3点くらい貰えるかな >>やめろ！ >将軍うっぜ… ここにあるちょうどいいサイズの丸太積もうぜ！
212 20/10/17(土)15:50:58 No.737679417
>戦闘って複雑なジャンケンしてるみたいだなって 場合によっては目隠ししながらジャンケンさせられるぞ
213 20/10/17(土)15:51:20 No.737679493
スレ画の脱出ハッチわりと映画だと活用されるよね そもそも実働車両がいっぱいあるから映画に出しやすいってのもあるんだろうけど
214 20/10/17(土)15:51:29 No.737679536
>>スレ画のシートが上質なんでレンドリース先のソ連のあらくれに好んで剥がされたとかいう話を聞いた サス付きのスイングアーム式だぜ そりゃ快適だよね
215 20/10/17(土)15:51:36 No.737679563
>スレ画のシートが上質なんでレンドリース先のソ連のあらくれに好んで剥がされたとかいう話を聞いた >本当かどうかは知らない 防水シートも超人気だったぞ
216 20/10/17(土)15:52:02 No.737679663
>フューリーだと思ってザ・フューリー見てて >ブラピでてこねぇなっていうか軍服もこぎれいだし何か安っぽいな…と思ってみてた 俺がいる… 戦車戦は面白かったから良しとしてそのあとでフューリーみてうｎ…ってなった
217 20/10/17(土)15:52:15 No.737679715
>スレ画のシートが上質なんでレンドリース先のソ連のあらくれに好んで剥がされたとかいう話を聞いた T-34載ってた戦車兵の手記みたいなので見た 皮剥がして靴作るんだっけ
218 20/10/17(土)15:52:20 No.737679737
>えっあの30気筒が良いエンジンだって…？ロシアの整備兵はバケモノか！ ロシア向けはディーゼルのA2で6x2気筒じゃん！
219 20/10/17(土)15:52:25 No.737679763
>>>クロムウェルも結構正解に近い戦車だと思うんだ >>分厚い傾斜装甲は難しいから代わりにリベット打ちでその分装甲厚くするのいいよね >変速機せっかく後ろに積んでるんだから傾斜装甲にしないのは勿体無いすぎる…… コメットでも傾斜装甲にしなかったし巡航戦車は防御捨てる方針で一貫してるよね
220 20/10/17(土)15:52:27 No.737679767
関係ないけどイージーエイトで検索するとガンダムばっか引っかかるな まぁそりゃそうか…
221 20/10/17(土)15:52:42 No.737679831
現代の戦車に比べると車高高い感じするけど比較するとどんなもんなんだろ
222 20/10/17(土)15:52:43 No.737679832
当時の戦車で超信地旋回できるのはクロムウェルとティーガーだけ！
223 20/10/17(土)15:52:50 No.737679857
明確に弱点なのは背の高さくらいだと最近は思えてきた
224 20/10/17(土)15:52:51 No.737679858
英国のサウナ戦車に積んでいたリバティーL12は世界で初めて航空機用排気タービンを搭載したエンジンでもある
225 20/10/17(土)15:53:04 No.737679914
乗ってる分には快適そうだよなシャーマン 室内見れるとこ多いけどめっちゃ広いし日本人のミニマム体形ならだいぶ余裕ありそう
226 20/10/17(土)15:53:17 No.737679961
>やっぱイリノイ州の州都はシカゴッスよねー！ その頃尋問を受けるモンゴメリー将軍
227 20/10/17(土)15:53:37 No.737680032
しにたくねえ su4284680.jpg
228 20/10/17(土)15:53:40 No.737680048
>当時の戦車で超信地旋回できるのはクロムウェルとティーガーだけ！ 超信地旋回は履帯が痛むし外れやすくなるのでやる必要はあまりない…
229 20/10/17(土)15:54:01 No.737680124
T-34の付属品のゴム引きの防水シートは目を離すとすぐに盗まれるので普段は車内に突っ込んでるんだとか エンジンルームの上に被せて余熱で暖房代わりにする
230 20/10/17(土)15:54:07 No.737680150
>室内見れるとこ多いけどめっちゃ広いし日本人のミニマム体形ならだいぶ余裕ありそう ペダルに足が届かねえ...
231 20/10/17(土)15:54:18 No.737680186
>明確に弱点なのは背の高さくらいだと最近は思えてきた あと参戦当時は戦車戦のノウハウなさすぎて乗員がボーイスカウトレベルだったぐらいだな
232 20/10/17(土)15:54:21 No.737680195
>明確に弱点なのは背の高さくらいだと最近は思えてきた 対戦車あるいは対戦車砲はさて置くとしても歩兵支援するならある程度の身長はあったほうがむしろやりやすい 車内空間も広く取れるし…
233 20/10/17(土)15:54:25 No.737680209
>しにたくねえ >su4284680.jpg シュルツェン！ドイツ戦車だ！パンターだ！
234 20/10/17(土)15:54:28 No.737680224
>スレ画のシートが上質なんでレンドリース先のソ連のあらくれに好んで剥がされたとかいう話を聞いた >本当かどうかは知らない あの邦訳サイト消えちゃったんだよな… 白水社の大戦モノ書籍だと同じ証言から引用してるっぽい記述があるし ロシア語が出来れば原典に触れられるんだろうなぁ… ウラソフのロシア解放軍関係の記述とか読んでみたい…
235 20/10/17(土)15:54:34 No.737680243
信地ぐらいはできる縦横比は維持すべきだった
236 20/10/17(土)15:54:35 No.737680252
>室内見れるとこ多いけどめっちゃ広いし日本人のミニマム体形ならだいぶ余裕ありそう 実際自衛隊初期に供与されたヤツがドライバーが足届かねえとかなったとか聞いたな
237 20/10/17(土)15:54:44 No.737680278
なーにシャーマン戦車なんて普通の信地旋回もできねぇぞ
238 20/10/17(土)15:55:03 No.737680347
物によっては積むと余計に貫通しやすくなるやつとかなかったか？
239 20/10/17(土)15:55:15 No.737680388
>現代の戦車に比べると車高高い感じするけど比較するとどんなもんなんだろ 10式が2.30m エイブラムスM1A2で2.37m M4は2.67mですってよ
240 20/10/17(土)15:55:24 No.737680430
なんだかんだで一番良い戦車のように思えてきた というか独ソの戦車がカタログスペックは威勢が良くても問題あるのが多すぎる…
241 20/10/17(土)15:55:37 No.737680478
>物によっては積むと余計に貫通しやすくなるやつとかなかったか？ 木材は被弾した時周りの兵士にささくれが刺さる
242 20/10/17(土)15:55:41 No.737680501
>実際自衛隊初期に供与されたヤツがドライバーが足届かねえとかなったとか聞いたな 身長もだけど日本人は脚短いからな……
243 20/10/17(土)15:55:44 No.737680509
wotみたいな同数同士のチーム戦で殴り合うぜ！って状況ならスレ画はちょっと物足りないかもしれない
244 20/10/17(土)15:56:04 No.737680595
>戦車戦は面白かったから良しとしてそのあとでフューリーみてうｎ…ってなった さすがに戦車出てきてこれ絶対違う！ってわかった
245 20/10/17(土)15:56:15 No.737680642
バックで切返せば良いだろ！ 挟路に誘い込まれた 助けて
246 20/10/17(土)15:56:21 No.737680668
T-34とかIS-2の車内紹介動画いっぱいあるけどマジかよってなるくらい狭い シャーマンやM3の車内紹介動画見るとめちゃくちゃ広い そりゃレンドリース先で人気になるはずだと思う
247 20/10/17(土)15:56:40 No.737680757
>実際自衛隊初期に供与されたヤツがドライバーが足届かねえとかなったとか聞いたな 下駄履け下駄！ というかシート高さ調整機能使ってなかっただけなんじゃねぇかって話もある
248 20/10/17(土)15:56:47 No.737680778
>あの邦訳サイト消えちゃったんだよな… ここ最近出てこないなあのページって思ってたけどやっぱ消えたのか
249 20/10/17(土)15:57:06 No.737680861
今なら海外の情報もネットで漁れるけど昔は翻訳された書籍情報が全てみたいな頃あった その頃の情報がいまだに引きずってたりもする
250 20/10/17(土)15:57:08 No.737680871
>対戦車あるいは対戦車砲はさて置くとしても歩兵支援するならある程度の身長はあったほうがむしろやりやすい 歩兵支援も目的だったから榴弾の爆薬があまり無い76.2mmが好かれてなかったとか聞く 実際対戦車戦より対戦車砲との戦いが多そうだしだからこそ105mm榴弾だか積んだヤツが作られたりしたんだろうけど
251 20/10/17(土)15:57:19 No.737680903
一方体小さい奴が優先して選ばれるソ連戦車乗り
252 20/10/17(土)15:57:29 No.737680953
>ここ最近出てこないなあのページって思ってたけどやっぱ消えたのか ジオシティーズ粛清で消えた
253 20/10/17(土)15:57:39 No.737680981
こないだ博物館から蘇って大暴れしてたIS-3とか外見だけなら超強そうだけど車内はマジで正気を疑うくらい狭い あんなスペースに屈強なソ連兵5人も詰め込んだらマジで発狂しそう
254 20/10/17(土)15:57:56 No.737681057
リーやシャーマン戦車は砲塔もいで兵員輸送車に改造されてたりしますからね！
255 20/10/17(土)15:58:05 No.737681086
>というか独ソの戦車がカタログスペックは威勢が良くても問題あるのが多すぎる… まあのんびり品質管理してる暇が有るならとりあえず前線に送り込まないといけない状況だし…
256 20/10/17(土)15:58:09 No.737681102
>というかシート高さ調整機能使ってなかっただけなんじゃねぇかって話もある そんなものまであったのかスゴいな完全に車じゃん
257 20/10/17(土)15:58:24 No.737681156
>ジオシティーズ粛清で消えた 悲しい
258 20/10/17(土)15:58:43 No.737681230
まぁシャーマンの配備数とドイツや日本の戦車の配備数みたら戦車戦なんかそうそうおきないってなるわな
259 20/10/17(土)15:58:44 No.737681235
>そりゃレンドリース先で人気になるはずだと思う 中に籠もって活動し続けるならその辺差ってめちゃくちゃでかいんだろうな
260 20/10/17(土)15:58:50 No.737681270
su4284685.jpg
261 20/10/17(土)15:58:51 No.737681275
>あんなスペースに屈強なソ連兵5人も詰め込んだらマジで発狂しそう なので中央アジアで小柄な奴を見繕う
262 20/10/17(土)15:59:15 No.737681365
>今なら海外の情報もネットで漁れるけど昔は翻訳された書籍情報が全てみたいな頃あった >その頃の情報がいまだに引きずってたりもする 今も書籍メインの界隈だと思うよ クロコダイルに乗っていた人の自伝が読みたいけど未だに英語しかねえ
263 20/10/17(土)15:59:16 No.737681369
>そんなものまであったのかスゴいな完全に車じゃん いや車内と首だけハッチから出して運転のモードが有る
264 20/10/17(土)15:59:19 No.737681379
>T-34とかIS-2の車内紹介動画いっぱいあるけどマジかよってなるくらい狭い IS-2だか3だかはカタログ上は一分に5発撃てるけど実際には2発が限界とか車内容積って意外と大事だよね… 下手すると何時間もその中に居るわけだし…
265 20/10/17(土)15:59:51 No.737681504
独ソ戦からみても1941年から1944年までのたった4年間しかねえんだ あらゆるものが総動員され平時とは比べ物にならない勢いで改善され続けるるとはいえ今作れるものを作るしかねえんだ
266 20/10/17(土)15:59:53 No.737681513
su4284688.jpg
267 20/10/17(土)16:00:03 No.737681544
実際ロシア戦車兵は脱走多くてしまいにゃ鎖でつながれたとか聞くよね
268 20/10/17(土)16:00:04 No.737681546
Ｔ-34って車内の一番高いところでも140センチくらいしかないからね 乗員は常に中腰の姿勢を強いられてるのかな…
269 20/10/17(土)16:00:18 No.737681589
>なので中央アジアで小柄な奴を見繕う おい無線機が壊れているぞ！後続が無線に応答しない！
270 20/10/17(土)16:00:30 No.737681631
>下手すると何時間もその中に居るわけだし… なので最新の戦車にはトイレを内蔵させる
271 20/10/17(土)16:00:43 No.737681683
>そりゃレンドリース先で人気になるはずだと思う スターリン戦車もシャーマンも大攻勢か大事な陽動に出てくる親衛称号持ちしか乗れないレア物 まぁスターリン戦車は硬い陣地の缶切りに使われる突破連隊の乗り物だから損耗も…
272 20/10/17(土)16:01:25 No.737681850
SU-76に乗ってた人の自伝はまた読みたいなと思う
273 20/10/17(土)16:01:25 No.737681852
なのでこうして空薬莢に小便する
274 20/10/17(土)16:01:45 No.737681914
>なのでこうして空薬莢に小便する それは今でもやる うんこもする
275 20/10/17(土)16:02:00 No.737681977
>実際ロシア戦車兵は脱走多くてしまいにゃ鎖でつながれたとか聞くよね あれ撃破された戦車から鎖で繋がれたソ連兵の死体があって出てきた話だったと思うけど なんかソ連側の話でちゃんとした理由があったような記憶がある
276 20/10/17(土)16:02:06 No.737682001
多民族すぎて言葉の通じない乗員の居る戦車とか嫌すぎる…
277 20/10/17(土)16:03:01 No.737682210
こいつはアルメニア人だ ロシア語は通じないぜ
278 20/10/17(土)16:03:03 No.737682217
>多民族すぎて言葉の通じない乗員の居る戦車とか嫌すぎる… どこの兵科も話通じないのいるし大丈夫
279 20/10/17(土)16:03:11 No.737682241
>SU-76に乗ってた人の自伝はまた読みたいなと思う ネットでそれの翻訳のヤツを見た記憶があるけどパンツァーファウストで車輌が破壊されたから射手を取っ捕まえて炎上中の車輌に放り込んだヤツだっけ？
280 20/10/17(土)16:03:26 No.737682303
>su4284688.jpg 右の表情が素晴らし過ぎる…
281 20/10/17(土)16:03:37 No.737682354
>今なら海外の情報もネットで漁れるけど昔は翻訳された書籍情報が全てみたいな頃あった >その頃の情報がいまだに引きずってたりもする 海外のネット情報もソースとして信憑性があるかどうかわかりにくくて資料として怖いんだよなあ… 西山洋書まで行かずに洋書がばんばん買えるようになったのはありがたい…
282 20/10/17(土)16:03:47 No.737682396
https://youtu.be/bl1mMGKq8MM?t=29 スレ画と比べるとさらに地味扱いされるM10だけどなんだかんだ色んな局面で頑張っている あと戦時中からこんな大衆向けの自国兵器PV作っちゃうアメリカのメディア強者っぷりがやばい
283 20/10/17(土)16:04:27 No.737682536
中央アジアって人種全然違うんだよな… ソ連って広すぎるよね
284 20/10/17(土)16:05:26 No.737682716
ネット情報もだいたいは洋書からの抜粋だしね 洋書読み尽くすのがいろんな意味で無理だわ
285 20/10/17(土)16:06:13 No.737682885
>海外のネット情報もソースとして信憑性があるかどうかわかりにくくて資料として怖いんだよなあ… 90年代以前の資料だと西側主張のソ連の信憑性がひどすぎるとか日本で多くが参考文献にしてたドイツ資料が全く信憑性の無いものだったとかその辺も大変だよね…
286 20/10/17(土)16:06:22 No.737682915
>実際自衛隊初期に供与されたヤツがドライバーが足届かねえとかなったとか聞いたな 関係ないけど東映だかの労働争議で成城にシャーマンも来たとか
287 20/10/17(土)16:06:28 No.737682942
何十年も欠陥対戦車車両の烙印を押され続けたアーチャーに悲しい過去 試射動画とか博物館で展示されてても昔ついたイメージは強かった
288 20/10/17(土)16:06:41 No.737683001
>https://youtu.be/bl1mMGKq8MM?t=29 車内広っ…
289 20/10/17(土)16:07:22 No.737683136
日本のミリタリ界隈は古い人の信奉者が多くてめんどいのよ
290 20/10/17(土)16:07:24 No.737683149
8カ国語くらい出来たら洋書漁りとかできて楽しいんだろうなと思う
291 20/10/17(土)16:07:49 No.737683239
>90年代以前の資料だと西側主張のソ連の信憑性がひどすぎるとか日本で多くが参考文献にしてたドイツ資料が全く信憑性の無いものだったとかその辺も大変だよね… 戦後はそのまま冷戦だからなあ…
292 20/10/17(土)16:07:57 No.737683271
ロシア関連の情報はなんか普通にヘイトスピーチされてるのが多いし 逆にロシア側は誇張しすぎだろ！ってのが多いから判別するのめんどくせえ！
293 20/10/17(土)16:08:25 No.737683385
>日本のミリタリ界隈は古い人の信奉者が多くてめんどいのよ ミリオタであって歴史オタじゃないからね…
294 20/10/17(土)16:08:43 No.737683453
>試射動画とか博物館で展示されてても昔ついたイメージは強かった 英国面とかいう偏見ネットミームがさらに目を曇らせる
295 20/10/17(土)16:08:46 No.737683458
戦車のメインのお仕事は戦車対戦車じゃなくて歩兵支援でいいんだよね？
296 20/10/17(土)16:08:50 No.737683470
写真とちょっとの説明文位から想像膨らませて車両の評価すると大体見た目に引っ張られるんだろうな
297 20/10/17(土)16:08:58 No.737683496
スレ画の四角い側面ハッチみたいなのはなんなん？
298 20/10/17(土)16:09:12 No.737683554
「銃が撃発する仕組み」とか「蛸壺の掘り方」とかアメリカが戦時中から作ってたビデオ教材は色々あってどれも面白い そんで最後にアホほど量産された完成品が輸送されるカットで〆るパターンが多くて文法完成してんなーって思う
299 20/10/17(土)16:09:12 No.737683555
まあそもそも機密だったりするしね…
300 20/10/17(土)16:09:24 No.737683592
ソ連化学工業省のカラーチャートが出回ってからソ連戦車迷彩の研究が捗るようになってありがたい…
301 20/10/17(土)16:09:32 No.737683628
>スレ画の四角い側面ハッチみたいなのはなんなん？ ここに星書いて当たるとびっくり箱になる的
302 20/10/17(土)16:09:42 No.737683662
>90年代以前の資料だと西側主張のソ連の信憑性がひどすぎるとか日本で多くが参考文献にしてたドイツ資料が全く信憑性の無いものだったとかその辺も大変だよね… カウルパレルとかな… 最近だと戦争における「人殺し」の心理学が 出た当初から米軍には信用されてなかったって話があってびっくりした…
303 20/10/17(土)16:09:50 No.737683693
>スレ画の四角い側面ハッチみたいなのはなんなん？ そこを狙って攻撃されるとヤバい
304 20/10/17(土)16:10:05 No.737683753
>スレ画の四角い側面ハッチみたいなのはなんなん？ 追加の装甲 裏側に弾薬庫があってデンジャー
305 20/10/17(土)16:10:24 No.737683825
英国面は試してみたかったアイデアを曲がりなりにも形にできるパワーの結果でもあるから…
306 20/10/17(土)16:10:29 No.737683847
https://www.nicovideo.jp/watch/sm33950621 デスマンだけどこの教材好き
307 20/10/17(土)16:10:29 No.737683848
>戦車のメインのお仕事は戦車対戦車じゃなくて歩兵支援でいいんだよね？ 歩兵とセットなイメージもあるけどなんか敵居るか居ないか分かんないとこにとりあえずで戦車突っ込ませることだってあるよ とにかく一番頑丈なんだから一番いろいろやらされるのが戦車
308 20/10/17(土)16:10:37 No.737683874
>スレ画の四角い側面ハッチみたいなのはなんなん？ 弾薬庫がある部分に追加した装甲 わかりやすいね！
309 20/10/17(土)16:11:19 No.737684027
フェルディナンドだかも機銃が無いから歩兵にやられまくったとかの話があったけど実際にはほぼ歩兵にやられたことは無かったとかそういうのも聞いたな それはそれとして機銃が無いのも問題だから追加されたのも事実らしいが
310 20/10/17(土)16:11:22 No.737684041
>>スレ画の四角い側面ハッチみたいなのはなんなん？ >弾薬庫がある部分に追加した装甲 >わかりやすいね！ 37㎜クラスで抜くのつらくなるからやめてくだち！
311 20/10/17(土)16:11:32 No.737684073
もうちょっと後になると床下弾薬庫になるんだよな でも運び出すの大変そう
312 20/10/17(土)16:11:38 No.737684094
戦後すぐT-54が生産されるソ連ヤバイ
313 20/10/17(土)16:11:42 No.737684114
>スレ画の四角い側面ハッチみたいなのはなんなん？ 弾薬が置いてあるとこを強化する増加装甲だけど 75mm砲クラスだとこの程度じゃ意味がない上に格好の目標になった
314 20/10/17(土)16:11:45 No.737684126
>ソ連化学工業省のカラーチャートが出回ってからソ連戦車迷彩の研究が捗るようになってありがたい… この数年でWW2と戦後ソ連のAFV塗装関連の模型本が出るようになったのはそれのお陰なんじゃろうか
315 20/10/17(土)16:11:52 No.737684153
youtubeで見られるアメリカの教材映画は軍事関係ないのでも見てて面白いの多い
316 20/10/17(土)16:11:55 No.737684163
>英国面は試してみたかったアイデアを曲がりなりにも形にできるパワーの結果でもあるから… パンジャンドラムの開発も情報戦での偽装工作用に使われてたとか聞いた
317 20/10/17(土)16:12:13 No.737684232
>8カ国語くらい出来たら洋書漁りとかできて楽しいんだろうなと思う ちょっと前にソ連時代のミリ本買ったんだけど 英語本を訳して写真は勝手に転載してるだけのやつでがっかりした…
318 20/10/17(土)16:12:16 No.737684240
アメリカのプロバカンダの映像は一点を集中して攻めるんじゃなくて全方位を均一に攻め込むみたいな映像が印象的だわ
319 20/10/17(土)16:12:21 No.737684264
>>日本のミリタリ界隈は古い人の信奉者が多くてめんどいのよ >ミリオタであって歴史オタじゃないからね… ガルパンとかはそういう古い時代のミリネタのノリが詰まっててある意味歴史的資料価値がありそう
320 20/10/17(土)16:12:22 No.737684271
ほぼT-54のT-44の100ｍｍ砲塔が大戦間に合ってるからな…
321 20/10/17(土)16:12:39 No.737684317
時代は全然違うけどシリア内線なんかでも視界ゼロの市街地に戦車数量で突っ込む罰ゲームみたいな運用だってある いつも航空支援や歩兵支援があるわけではないつらいポジションが戦車というもの
322 20/10/17(土)16:12:57 No.737684368
パンシャンの開発理念自体は間違っていなかったから…
323 20/10/17(土)16:12:59 No.737684384
>戦後すぐT-54が生産されるソ連ヤバイ 一番ヤバいのはT-90に至るまでT-34のエンジンをチューンして使い回してる所だと思う 傑作エンジン過ぎる
324 20/10/17(土)16:13:03 No.737684402
戦場でティーガーとスレ画だったらどっち乗る？
325 20/10/17(土)16:13:41 No.737684531
>英国面は試してみたかったアイデアを曲がりなりにも形にできるパワーの結果でもあるから… 英国面とネタにはされるけどスピットファイアやらマーリンエンジンやらヘッジホッグとHFDFやら末期はセンチュリオンやら優秀なのも多いよね むしろ英国面とネタにしないとネタにできないというか
326 20/10/17(土)16:13:46 No.737684557
>戦場でティーガーとスレ画だったらどっち乗る？ 専属の整備部隊がちゃんと付いてきてくれるならティーガー乗りたい いないならスレ画
327 20/10/17(土)16:13:47 No.737684565
>戦後すぐT-54が生産されるソ連ヤバイ なんであれあんな狂ったように量産したの何と戦うつもりだったの
328 20/10/17(土)16:13:49 No.737684570
>戦場でティーガーとスレ画だったらどっち乗る？ 距離稼ぐならスレ画かな
329 20/10/17(土)16:14:03 No.737684613
>戦場でティーガーとスレ画だったらどっち乗る？ 当時のアメリカ戦車兵のおっさんに聞いた質問であったなそれ
330 20/10/17(土)16:14:03 No.737684616
資料が全然ない時代でも戦争マンガ描いてる新谷かおるが色々おかしい
331 20/10/17(土)16:14:07 No.737684630
>戦場でティーガーとスレ画だったらどっち乗る？ 整備万全なティーガー？
332 20/10/17(土)16:14:10 No.737684642
>なんであれあんな狂ったように量産したの何と戦うつもりだったの 西側世界と…ですかね…
333 20/10/17(土)16:14:27 No.737684704
>戦車のメインのお仕事は戦車対戦車じゃなくて歩兵支援でいいんだよね？ そうだっけ？ 歩兵支援は一次大戦の思想で二次大戦では戦車戦や電撃戦に軸足が動いた読んだけど
334 20/10/17(土)16:14:30 No.737684716
アメリカ軍の小銃の原理解説映画は今のＣＧ教材より断然わかりやすくてびびるからな… というか英語わかんなくても内容があるていどわかるのがすごい
335 20/10/17(土)16:14:33 No.737684730
>戦場でティーガーとスレ画だったらどっち乗る？ 当時のドイツ軍になりたくない
336 20/10/17(土)16:14:33 No.737684732
T-54どころかIS-3がパレードに参加してるの頭おかしいわ
337 20/10/17(土)16:14:37 No.737684744
>資料が全然ない時代でも戦争マンガ描いてる新谷かおるが色々おかしい まぁ描写めちゃくちゃだけどね…
338 20/10/17(土)16:14:42 No.737684763
>youtubeで見られるアメリカの教材映画は軍事関係ないのでも見てて面白いの多い WW2で輸送機からブル下ろしてるのを見た時は狂ってるなって思った
339 20/10/17(土)16:14:44 No.737684768
>英国面とネタにはされるけどスピットファイアやらマーリンエンジンやらヘッジホッグとHFDFやら末期はセンチュリオンやら優秀なのも多いよね >むしろ英国面とネタにしないとネタにできないというか ちょっとネタに出来ない駄目兵器は日本の十八番だからな…
340 20/10/17(土)16:15:21 No.737684891
>なんであれあんな狂ったように量産したの何と戦うつもりだったの 欧州を鋼鉄の轍で踏みつぶす気だったんだから足りないよ
341 20/10/17(土)16:15:24 No.737684905
ソ連戦車は色んなドイツ軍エースの戦記物のおかげであまり乗りたくない
342 20/10/17(土)16:15:30 No.737684932
>というか英語わかんなくても内容があるていどわかるのがすごい 英語の読み書きが怪しいアメリカ人もそれなりに居たからな…
343 20/10/17(土)16:15:41 No.737684971
>この数年でWW2と戦後ソ連のAFV塗装関連の模型本が出るようになったのはそれのお陰なんじゃろうか AKインタラクティブが率先して迷彩色を商品化したしねぇ 旧東側の経済発展と相まって熱心な研究家が増えてるジャンルだと思う
344 20/10/17(土)16:15:43 No.737684976
>なんであれあんな狂ったように量産したの何と戦うつもりだったの 岡田真澄的にはトルーマンになってアメリカが攻めてくるって本気で思ったし
345 20/10/17(土)16:15:54 No.737685023
>というか英語わかんなくても内容があるていどわかるのがすごい バカでもわかるようにとか無学でもわかるように絵を多くしたとかそのためにディズニーに頼んだとか合理性高すぎる…ってなる
346 20/10/17(土)16:16:24 No.737685127
>T-54どころかIS-3がパレードに参加してるの頭おかしいわ 10年前までアメリカにはスレ画どころかM3すら居なかったのにいきなりあんなん出てきたらそらビビって警戒心MAXにもなるわな
347 20/10/17(土)16:16:29 No.737685152
>というか英語わかんなくても内容があるていどわかるのがすごい 簡易化したモデルとかカットモデルとかアニメーションとかフル活用でわかり易い
348 20/10/17(土)16:16:34 No.737685173
対するドイツさんは43年、パンター辺りで開発計画がストップする…
349 20/10/17(土)16:16:50 No.737685224
東西冷戦って実際いつくらいの時期から想定されてたの？
350 20/10/17(土)16:17:02 No.737685262
>>戦車のメインのお仕事は戦車対戦車じゃなくて歩兵支援でいいんだよね？ >そうだっけ？ >歩兵支援は一次大戦の思想で二次大戦では戦車戦や電撃戦に軸足が動いた読んだけど 電撃戦自体がww1みたいな長期戦やったら経済が死ぬってことへの対策的戦術だからねえ だから大戦初期の各国の軍備の貧弱な頃は戦車は突破出来たけど中期以降は分厚い敵陣地に戦車が通用しなくなって火力戦に回帰した
351 20/10/17(土)16:17:06 No.737685282
運転してたら虎のキャタピラ外れたとか考えたくない
352 20/10/17(土)16:17:08 No.737685289
複合転輪意味無かったってマジなの
353 20/10/17(土)16:17:19 No.737685339
ベト戦の頃ですら読み書き怪しい兵士が多すぎて有名漫画家にM16整備マニュアル書かせるくらいには正しい説明こそが命を救うと考えるアメリカ軍
354 20/10/17(土)16:17:22 No.737685344
IS-3は中東で90mm戦車砲にも耐えてるからオーパーツすぎたな
355 20/10/17(土)16:17:36 No.737685387
あと1年いや半年粘ってたらベルリン侵攻にIS-3とか出てきたのかもしれないってヤバいよね いやもう何が出てきたところで大局には影響ないけど
356 20/10/17(土)16:18:16 No.737685528
>運転してたら虎のキャタピラ外れたとか考えたくない キャタピラはわりかし頑丈で幅広なので外れにくかった 転輪がイカれやすかった特に内側
357 20/10/17(土)16:18:26 No.737685567
>東西冷戦って実際いつくらいの時期から想定されてたの？ ベルリン分割してすぐじゃない？何度かアメリカ軍とソ連軍の戦車が睨み合ったことある
358 20/10/17(土)16:18:33 No.737685593
内側かぁ…
359 20/10/17(土)16:19:14 No.737685719
>あと1年いや半年粘ってたらベルリン侵攻にIS-3とか出てきたのかもしれないってヤバいよね そのくらい粘ったらT-54初期型とIS-3のコンビで来る可能性があるとか考えたくねえな…
360 20/10/17(土)16:19:23 No.737685754
>専属の整備部隊がちゃんと付いてきてくれるならティーガー乗りたい >いないならスレ画 パヤオ氏はこんな負荷の塊みたいなクソな足回りを昼夜兼行で面倒見続けるとか 搭乗員も優秀ならドイツ重戦車連隊も整備部隊マジ優秀…とか言ってたりするし 重量のしわ寄せが全て足回りに行ってる虎戦車は走る場所選ぶのにも細心の注意が…
361 20/10/17(土)16:19:24 No.737685761
>東西冷戦って実際いつくらいの時期から想定されてたの？ マルタ会談のあたり
362 20/10/17(土)16:19:52 No.737685857
複合転輪意味ない説も当時の技術と素材を考えたらそうでもなくね？って反論あるからなんとも
363 20/10/17(土)16:20:00 No.737685886
ずらりと並べたIS3の砲で議事堂ふっとばすプロパガンダ映像が撮られたかもしれない
364 20/10/17(土)16:20:02 No.737685890
カーチスのD-12液冷エンジンは世界で初めて一体化された鋳造シリンダーブロックを採用したエンジンでここからケストレルが生まれるのですわ
365 20/10/17(土)16:20:29 No.737685968
ほとんどが3号4号で戦ってたこと考えるとドイツ兵は優秀だな…
366 20/10/17(土)16:20:29 No.737685969
>東西冷戦って実際いつくらいの時期から想定されてたの？ 元々チャーチルはソ連なんか信用できるわけねえ それをルーズベルトはまるっきり理解してないって愚痴ってたし その後のトルーマンはガチの反共主義者だったので割と早い
367 20/10/17(土)16:20:46 No.737686035
>重量のしわ寄せが全て足回りに行ってる虎戦車は走る場所選ぶのにも細心の注意が… 段差を思いっきり行くと前端か後端のトーションバーが折れやすくなるらしいな
368 20/10/17(土)16:20:49 No.737686051
>複合転輪意味無かったってマジなの 乗り心地は良くなるぞ！
369 20/10/17(土)16:20:53 No.737686065
>>東西冷戦って実際いつくらいの時期から想定されてたの？ >マルタ会談のあたり 遅いな！？
370 20/10/17(土)16:21:08 No.737686113
つい数年前のウクライナ内戦で博物館に置いてあったIS-3動かして榴弾砲の弾薬使って主砲も使えるようにして 実際検問に突っ込んで車両数台吹っ飛ばしたとかいうF91もびっくりなフィクションじみた出来事もあったので 何というかあの国の戦車は物持ちが良い
371 20/10/17(土)16:21:23 No.737686169
>ほとんどが3号4号で戦ってたこと考えるとドイツ兵は優秀だな… 3号は独ソ戦序盤でリタイアして3凸になっとるよ
372 20/10/17(土)16:21:29 No.737686200
T-34以外の中戦車は認めないと言いつつ戦局に余裕が出来たらパンターやティーガーの「次」に対抗出来る戦車を作り始めるの流石っすね…
373 20/10/17(土)16:21:32 No.737686209
>マルタ会談のあたり おのれゴルバチョフ
374 20/10/17(土)16:21:44 No.737686253
ドイツ車はなんで無意味にあんな複雑な構造にしたの…
375 20/10/17(土)16:22:17 No.737686371
>ほとんどが3号4号で戦ってたこと考えるとドイツ兵は優秀だな… 4号はまだまだしも3号でスレ画と戦いたくねえな… その4号ですらスレ画との砲塔の硬さの差がひどいというか4号砲塔ペラペラすぎない？というか…
376 20/10/17(土)16:22:22 No.737686388
どうして虎やパンターを修理に出したら4号になって戻ってくるんですか
377 20/10/17(土)16:22:27 No.737686414
>ウクライナ内戦 PTRSとかPTRDも引っ張り出してて物持ちいいな…って思ったなあ いや弾はあるんだろうけどさ
378 20/10/17(土)16:22:35 No.737686443
>ドイツ車はなんで無意味にあんな複雑な構造にしたの… 出来るだけ戦略物質のアルミやゴムを使わずに性能アップを成し遂げるため
379 20/10/17(土)16:22:38 No.737686458
スルーしちゃったけどヤルタからマルタへだったなそういや...
380 20/10/17(土)16:22:54 No.737686529
>ドイツ車はなんで無意味にあんな複雑な構造にしたの… だから無意味じゃねーって！ デカい重量を支えるには当時それしかなかったんだよ
381 20/10/17(土)16:22:58 No.737686545
>>ほとんどが3号4号で戦ってたこと考えるとドイツ兵は優秀だな… >4号はまだまだしも3号でスレ画と戦いたくねえな… >その4号ですらスレ画との砲塔の硬さの差がひどいというか4号砲塔ペラペラすぎない？というか… そもそもなんであんな複雑な多面体なの…
382 20/10/17(土)16:23:25 No.737686645
>>東西冷戦って実際いつくらいの時期から想定されてたの？ >元々チャーチルはソ連なんか信用できるわけねえ >それをルーズベルトはまるっきり理解してないって愚痴ってたし >その後のトルーマンはガチの反共主義者だったので割と早い というかドイツ降伏と同時にそのまま米英がソ連に攻め込んどけば良かったんだよ
383 20/10/17(土)16:23:38 No.737686691
無意味じゃないし必要だからやったのは分かるけど根が凝り性なのもあると思う
384 20/10/17(土)16:23:43 No.737686705
千鳥転輪の整備は絶対やりたくねえ…
385 20/10/17(土)16:23:43 No.737686706
その辺でモニュメントになってたT-34に火を入れてみたら動いたわコイツみたいな動画もけっこうあるし 湿度も気温も低い国はやっぱものもちがいいね
386 20/10/17(土)16:23:44 No.737686712
またいつものやつかな
387 20/10/17(土)16:23:48 No.737686727
>ドイツ車はなんで無意味にあんな複雑な構造にしたの… 無茶な要求に答えようとしたら足回り複雑化するしかないんよ そのへんシンプルな4号は限界だったし
388 20/10/17(土)16:23:54 No.737686751
>というかドイツ降伏と同時にそのまま米英がソ連に攻め込んどけば良かったんだよ パットンのレス
389 20/10/17(土)16:23:56 No.737686764
>T-34以外の中戦車は認めないと言いつつ戦局に余裕が出来たらパンターやティーガーの「次」に対抗出来る戦車を作り始めるの流石っすね… そのT-34ですら戦中で改良を進めてギリギリティーガーパンターに対抗出来る85にしたりその辺マジで強いと思う
390 20/10/17(土)16:23:59 No.737686782
>そもそもなんであんな複雑な多面体なの… 板を貼り合わせるしか方法がなかったから…
391 20/10/17(土)16:24:12 No.737686832
複雑な多面体ではあるけどT-34みたいな丸みのあるのを作るのは技術が必要だし
392 20/10/17(土)16:24:13 No.737686840
最近は米軍のオリーブドラブもNo.9とかNo.22とかNo.31とか合った事が資料として出てきて面白いよ
393 20/10/17(土)16:24:26 No.737686898
>>というかドイツ降伏と同時にそのまま米英がソ連に攻め込んどけば良かったんだよ >パットンのレス やはり事故死は陰謀…
394 20/10/17(土)16:24:31 No.737686920
>その4号ですらスレ画との砲塔の硬さの差がひどいというか4号砲塔ペラペラすぎない？というか… 車体にあまり余裕がないんだからしゃあないの
395 20/10/17(土)16:24:34 No.737686934
ヘッツァーですら組むの大変な作りしてる上にバランス的にやっぱり足に無理きてるし
396 20/10/17(土)16:24:40 No.737686956
>>ほとんどが3号4号で戦ってたこと考えるとドイツ兵は優秀だな… >3号は独ソ戦序盤でリタイアして3凸になっとるよ そんな贅沢言ってられるほど戦車余ってないので 虎のお供や二線級に送られて敵の空挺部隊の相手させられたり短砲身四号の主砲積ませられたり…
397 20/10/17(土)16:24:58 No.737687036
>最近は米軍のオリーブドラブもNo.9とかNo.22とかNo.31とか合った事が資料として出てきて面白いよ うｎ？
398 20/10/17(土)16:25:24 No.737687139
各国のサスペンション事情は個性あっていいよね スレ画も初期型とA3では全然違う
399 20/10/17(土)16:25:33 No.737687170
やはり３凸は優秀な砲撃車… 所属が違うから帰るね？しなけりゃ…
400 20/10/17(土)16:25:39 No.737687191
居ない虎より近くの3凸ってことわざもあるからな…
401 20/10/17(土)16:25:51 No.737687223
ドイツの技術力実はあまり高くない？
402 20/10/17(土)16:26:37 No.737687435
高いよ 高いまま現場で使える？って話で
403 20/10/17(土)16:26:37 No.737687438
>ドイツの技術力実はあまり高くない？ んなわきゃない そもそも工業力や人口差を覆すほどの何かがなければケンカにすらならない
404 20/10/17(土)16:26:40 No.737687454
低くはないが決して世界一とは言えない
405 20/10/17(土)16:26:42 No.737687462
グデーリアン先生が三凸機甲師団のものにしよう！って言ったら大反対されたときいた
406 20/10/17(土)16:26:47 No.737687491
>やはり３凸は優秀な砲撃車… >所属が違うから帰るね？しなけりゃ… 現場の指揮官が戦車との違いがわからなくてハルダウン用の塹壕に配置させてしまったり
407 20/10/17(土)16:27:00 No.737687541
>ドイツの技術力実はあまり高くない？ まず技術力を何処に置くかって話になってくるから…
408 20/10/17(土)16:27:07 No.737687563
>ドイツの技術力実はあまり高くない？ 技術力は高いけど工業生産力が劣ってる
409 20/10/17(土)16:27:32 No.737687657
>ドイツの技術力実はあまり高くない？ できることはやってたと思うけど資源が…
410 20/10/17(土)16:27:56 No.737687767
>ドイツの技術力実はあまり高くない？ 色々事情があったとはいえ対仏戦では1号すら投入したりT-34を初期型3号4号で相手する羽目になったり貧乏に悩まされた部分が技術に問題を与えてたと思う 照準器やらは手放しに誉めていいラインとは思いたい
411 20/10/17(土)16:27:57 No.737687768
虎とか豹じゃなくシンプルな4号を魔改造してなんとかしようぜ！って話になるとそれこそパヤオがやってた4号戦車改造コンテストみたいなことになるので…
412 20/10/17(土)16:28:04 No.737687805
ドイツ軍の技術凄いね！みたいな話は戦時中から評価対象だぜ
413 20/10/17(土)16:28:12 No.737687838
アイディアを具現化する能力は凄いよ でも全体のマネジメントが下手で戦争で使うってなると良くない
414 20/10/17(土)16:28:17 No.737687859
>ドイツの技術力実はあまり高くない？ 高いけどcivとかみたいに圧倒的な差を付けられる訳ではない 後当然他国も技術研究はする
415 20/10/17(土)16:28:24 No.737687893
パンターのあの曲面防盾も溶接製だと聞いた
416 20/10/17(土)16:28:53 No.737688002
>ドイツの技術力実はあまり高くない？ イギリスやソ連を唸らせるぐらい得意分野がちょっと尖ってるけど 兵器行政の関係で苦手分野の解決法は合理的に見えて後々悪手になる判断も多い
417 20/10/17(土)16:28:58 No.737688027
>パンターのあの曲面防盾も溶接製だと聞いた いやどうみても鋳造じゃ…マジで?!
418 20/10/17(土)16:29:16 No.737688117
なんだかんだイギリスソ連の地力が高いよね
419 20/10/17(土)16:29:23 No.737688140
>ゴムを使わずに 日本にはあったのに
420 20/10/17(土)16:29:26 No.737688152
ドイツの防空システムはまさにドイツの技術力の結晶だよ
421 20/10/17(土)16:29:32 No.737688182
>パンターのあの曲面防盾も溶接製だと聞いた 厚い板を曲げ加工とかあの時代の技術力でやりたくねえな…
422 20/10/17(土)16:29:51 No.737688260
ドイツが唯一実用化って言われるようなものも使わざる負えない状況になったからで他国でも普通に研究されてたって物もある 車両用暗視スコープとか
423 20/10/17(土)16:29:56 No.737688280
同じレベルのものを生産した場合にソ連アメリカよりもコストが嵩んでしまうのがドイツ
424 20/10/17(土)16:29:59 No.737688292
>なんだかんだイギリスソ連の地力が高いよね 工業力は流石だよね
425 20/10/17(土)16:30:02 No.737688300
>なんだかんだイギリスソ連の地力が高いよね イギリスは言わずもがなソ連は重工業とか鋳造がスゴいよね
426 20/10/17(土)16:30:11 No.737688341
>厚い板を曲げ加工とかあの時代の技術力でやりたくねえな… ティーガー１の砲塔みたいなの他であんまり見ないよね
427 20/10/17(土)16:30:12 No.737688344
>ドイツの防空システムはまさにドイツの技術力の結晶だよ 本国高射弾幕！
428 20/10/17(土)16:30:17 No.737688360
国ごとに得意不得意あるのが普通だからね 日本でさえ一分野だけ見れば他の列強より進んでる部分あったりするし
429 20/10/17(土)16:30:18 No.737688367
>なんだかんだイギリスソ連の地力が高いよね 仮にも産業革命の発祥地であるイギリスはともかくロシアも割と地力あるんだなあって
430 20/10/17(土)16:30:29 No.737688411
たとえば「最強の兵器である原子爆弾を一番早く完成させたアメリカの科学技術力が世界一だよ」みたいな話になってもつまらんでしょう
431 20/10/17(土)16:30:42 No.737688456
ロシア帝政時代の錬金術の研究は無駄じゃ無かったな
432 20/10/17(土)16:30:52 No.737688495
ソ連とか技術お化けなのに過小評価された時期は何だったんだろう…
433 20/10/17(土)16:31:00 No.737688532
T-54はちょうど装甲技術がインフレ起こしてAPDS辺りじゃないと勝てないのが辛い
434 20/10/17(土)16:31:07 No.737688553
>ドイツの防空システムはまさにドイツの技術力の結晶だよ イギリスのレーダー防空も評価されていいと思う！
435 20/10/17(土)16:31:14 No.737688587
>ソ連とか技術お化けなのに過小評価された時期は何だったんだろう… 冷戦が悪い
436 20/10/17(土)16:31:26 No.737688628
>国ごとに得意不得意あるのが普通だからね >日本でさえ一分野だけ見れば他の列強より進んでる部分あったりするし ソ連とかアメリカは設計段階で現状ウチの国はどこまでやれんの？って考えて作るんだけど ドイツと日本はそういうのあんま考えてない
437 20/10/17(土)16:31:30 No.737688644
>イギリスは言わずもがなソ連は重工業とか鋳造がスゴいよね 冶金技術は当時世界一
438 20/10/17(土)16:31:38 No.737688668
>ソ連とか技術お化けなのに過小評価された時期は何だったんだろう… パウレカレルだかの数だけとかの奴等みたいな評価から？
439 20/10/17(土)16:31:39 No.737688672
ドイツの空は暗闇でも敵を落とすぞ
440 20/10/17(土)16:31:58 No.737688763
>仮にも産業革命の発祥地であるイギリスはともかくロシアも割と地力あるんだなあって 戦時共産主義のリソース配分はしゅごい…＆こあい…の一言に尽きる
441 20/10/17(土)16:32:16 No.737688843
>仮にも産業革命の発祥地であるイギリスはともかくロシアも割と地力あるんだなあって 宮殿とかの影響で鍛造、鋳造、冶金の技術は高かったよ
442 20/10/17(土)16:32:55 No.737689017
>ドイツと日本はそういうのあんま考えてない パンターまでは出来てたんだよ パンターまでは…
443 20/10/17(土)16:32:56 No.737689018
>>国ごとに得意不得意あるのが普通だからね >>日本でさえ一分野だけ見れば他の列強より進んでる部分あったりするし >ソ連とかアメリカは設計段階で現状ウチの国はどこまでやれんの？って考えて作るんだけど >ドイツと日本はそういうのあんま考えてない 戦時の生産精度みたいな話とか？