20/10/16(金)11:25:41 やるね海保 のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1602815141223.jpg 20/10/16(金)11:25:41 No.737327578
やるね海保
1 20/10/16(金)11:26:58 No.737327739
リーパーの民生用と言いつつ官しか導入しないやつ
2 20/10/16(金)11:31:16 No.737328441
プッシャなのか 全部にレーダー機器を集中させる都合か
3 20/10/16(金)11:34:18 No.737328930
海自より海保の方が装備に文句言われないイメージ使用済み核燃料運搬を護衛するやつとか
4 20/10/16(金)11:40:41 No.737330040
大和堆で飛ばすのって実戦じゃない…？
5 20/10/16(金)11:41:06 No.737330122
>リーパーの民生用と言いつつ官しか導入しないやつ リーパーじゃん！海保不審船にヘルファイアぶち込むのか！ と思ったら民生用なのか でも民間こんな高いの買わないよね
6 20/10/16(金)11:41:28 No.737330193
まぁ必要なもんだからなこれ
7 20/10/16(金)11:41:57 No.737330279
>大和堆で飛ばすのって実戦じゃない…？ そもそも日本の200海里内だから日本の権益保護だよ
8 20/10/16(金)11:42:52 No.737330415
真っ白だから日の丸がよく目立つ非武装
9 20/10/16(金)11:42:55 No.737330422
民間企業が持つにはオーバースペックというか何というか 結局官公庁しか買わんよねって
10 20/10/16(金)11:43:13 No.737330475
巡視船貼り付けるコストに比べればずっと安いのか
11 20/10/16(金)11:43:14 No.737330481
>でも民間こんな高いの買わないよね 最初から沿岸警備隊仕様を輸出名目付けただけで世界の海上警察組織向けでしょ
12 20/10/16(金)11:44:07 No.737330616
>そもそも日本の200海里内だから日本の権益保護だよ 200海里って経済水域だけど飛行機飛ばしていいんだっけ そこの監視ならいいのか？
13 20/10/16(金)11:44:09 No.737330622
>巡視船貼り付けるコストに比べればずっと安いのか 空と下じゃ見つけやすさも段違いだしねぇ
14 20/10/16(金)11:44:25 No.737330675
結局自衛隊のグローバルホークはどうなったんかな……と思ったら見直し検討か
15 20/10/16(金)11:44:25 No.737330676
>巡視船貼り付けるコストに比べればずっと安いのか 乗組員も24時間3交代で危険手当付きでいくらかかるんだになる
16 20/10/16(金)11:44:57 No.737330762
>そこの監視ならいいのか？ もちろん当然の権利
17 20/10/16(金)11:45:09 No.737330794
ずっと予算不足なんだから無人機くらい入れないとな…
18 20/10/16(金)11:45:13 No.737330806
人的資源に乏しいんだからもっと無人機の導入は推進したほうが良いよね
19 20/10/16(金)11:45:26 No.737330835
飛行時間30時間オーバーとかだからな アフガニスタンでは移動だけで片道8時間とかそういう世界
20 20/10/16(金)11:45:45 No.737330883
機体末尾のもやっと暗くなってるところがプロペラ？
21 20/10/16(金)11:46:16 No.737330990
>ずっと予算不足なんだから無人機くらい入れないとな… 人も海自以上に足りて無いのに尖閣にずっと張ってろやるからね
22 20/10/16(金)11:47:04 No.737331131
>飛行時間30時間オーバーとかだからな >アフガニスタンでは移動だけで片道8時間とかそういう世界 有人機じゃ30時間連続とかほぼ無理だしな
23 20/10/16(金)11:47:35 No.737331224
武装もつけないしその分燃料積むスペース確保してるので長く飛んでいられる
24 20/10/16(金)11:48:04 No.737331304
尖閣に張り付いてる人員考えれば 無人機なんて安い買い物か
25 20/10/16(金)11:48:32 No.737331377
むしろ対応が遅すぎたので北朝鮮がノルマ稼ぎ放題だった
26 20/10/16(金)11:49:36 No.737331552
日本でデモ飛行した機体 su4281927.jpg
27 20/10/16(金)11:50:31 No.737331698
>海自より海保の方が装備に文句言われないイメージ使用済み核燃料運搬を護衛するやつとか そもそも使用済み核燃料運搬任務がなくなっちゃってただのクソデカ巡視船になってるような
28 20/10/16(金)11:51:22 No.737331846
尖閣は相手が悪すぎだから人員張り付けは必要だが大和推とか武蔵推は省力化しても困らんだろう なんせ冬の荒天時は漁どころの世界じゃ無い海
29 20/10/16(金)11:51:37 No.737331900
頭のど真ん中に日の丸描いて鶴みたいなの想像したけど横か
30 20/10/16(金)11:52:21 No.737332037
>そもそも使用済み核燃料運搬任務がなくなっちゃってただのクソデカ巡視船になってるような しきしま型は今更追加であきつしまを作るぐらいに必要だぞ
31 20/10/16(金)11:52:25 No.737332052
>200海里って経済水域だけど飛行機飛ばしていいんだっけ 確かに排他的経済水域の上空ってどういう扱いなんだろう…調べてみました！ https://www1.doshisha.ac.jp/~karai/intlaw/docs/unclos1.htm#55 上空の飛行はどこの国でも問題なさそうね 電纜とパイプラインも敷設する分にはどこの国もOK？
32 20/10/16(金)11:53:15 No.737332192
人が足りない海保にとっては本当に欲しいものだしな
33 20/10/16(金)11:53:27 No.737332225
こいつを尖閣だのに直接放り込むというよりは こいつを他の箇所の監視に活用してその分のリソースをという感じか
34 20/10/16(金)11:54:02 No.737332306
>電纜とパイプラインも敷設する分にはどこの国もOK？ 流石に構造物は海域荒らしになるから排除可能
35 20/10/16(金)11:54:33 No.737332393
オプションで両翼に観測装置とか記録装置を載せるためのハードポイントがあるんでしょ？
36 20/10/16(金)11:54:34 No.737332399
警察力だからデカいものを持っておかしいということはない
37 20/10/16(金)11:55:15 No.737332524
尖閣に送り込んだらわざと撃墜して不時着したやつを盗みかねないしな
38 20/10/16(金)11:55:54 No.737332628
>電纜とパイプラインも敷設する分にはどこの国もOK？ 調べてみました！で役立つの初めて見た
39 20/10/16(金)11:55:59 No.737332648
あきつしまから10年たたずにでっかい巡視船がボコボコ出てくる…
40 20/10/16(金)11:56:46 No.737332801
>あきつしまから10年たたずにでっかい巡視船がボコボコ出てくる… 陸地から遠い200海里カバーには本来不可欠だしな
41 20/10/16(金)11:57:14 No.737332881
不審船にヘルファイア撃ったらオーバーキルって怒られるかな
42 20/10/16(金)11:57:33 No.737332943
>日本でデモ飛行した機体 >su4281927.jpg 白地に赤丸だと一気にJALあじが出るな
43 20/10/16(金)11:58:09 No.737333065
書き込みをした人によって削除されました
44 20/10/16(金)11:58:37 No.737333155
>不審船にヘルファイア撃ったらオーバーキルって怒られるかな こいつの相手は北朝鮮のナンバー振ってる漁船どもだから実は不審船じゃ無いんだ
45 20/10/16(金)11:59:02 No.737333230
>漁船にヘルファイア撃ったらオーバーキルって怒られるかな
46 20/10/16(金)11:59:09 No.737333249
非武装型だし海保は軍隊じゃねぇ
47 20/10/16(金)11:59:19 No.737333293
中国のサンゴ密漁船もファイアしていいぞ
48 20/10/16(金)11:59:37 No.737333346
ちゅうごくは世界一の大きさのクソデカ巡視船送り込んで来るからなあ
49 20/10/16(金)11:59:59 No.737333421
要員はどうするんだろう？ パイロットから転換させるんか
50 20/10/16(金)12:00:24 No.737333493
>日本でデモ飛行した機体 >su4281927.jpg 量産エヴァだこれ
51 20/10/16(金)12:00:34 No.737333524
>白地に赤丸だと一気にJALあじが出るな やはり鶴丸無人機…
52 20/10/16(金)12:00:59 No.737333593
そんないくら違法操業だからって漁船を沈める国が… いくつかあるね…
53 20/10/16(金)12:01:02 No.737333602
ゲームのフリして 一般ユーザーが操作させられてる
54 20/10/16(金)12:01:12 No.737333628
スレ画の社名Falloutで見たな…
55 20/10/16(金)12:01:36 No.737333694
>不審船にヘルファイア撃ったらオーバーキルって怒られるかな お前バカなん？ そういうのはmayとか壺でやって
56 20/10/16(金)12:01:36 No.737333695
>ちゅうごくは世界一の大きさのクソデカ巡視船送り込んで来るからなあ 2901来たっけ…
57 20/10/16(金)12:01:45 No.737333720
トラクタービーム見たいのが有れば域外に御退場頂けるのになぁ
58 20/10/16(金)12:02:25 No.737333839
>そんないくら違法操業だからって漁船を沈める国が… >いくつかあるね… 無いです 拿捕後だけ
59 20/10/16(金)12:05:00 No.737334307
中の部品を民生品に変えてギリギリまでコストダウンさせたらもっと安くならない？
60 20/10/16(金)12:06:08 No.737334522
航空法的にはマルチコプターみたいなラジコンドローンと同じ扱いになるんかね
61 20/10/16(金)12:06:16 No.737334549
白に赤丸だと本当に鶴みたいな姿になるな
62 20/10/16(金)12:07:13 No.737334740
全然関係ないんだけど プロペラの「プロ」って「前の」って意味じゃん だから家の天井とかオーブンの中に付けるやつは「インペラ」って言うでしょ スレ画みたいなケツについてるタイプも「プロペラ」で良いの？ バックペラとかじゃなく？
63 20/10/16(金)12:07:17 No.737334755
>航空法的にはマルチコプターみたいなラジコンドローンと同じ扱いになるんかね これ自体がドローンだし
64 20/10/16(金)12:07:29 No.737334793
>航空法的にはマルチコプターみたいなラジコンドローンと同じ扱いになるんかね あと官の持ち物なので民間より運用はしやすくされてると思う
65 20/10/16(金)12:08:50 No.737335075
>全然関係ないんだけど >プロペラの「プロ」って「前の」って意味じゃん 違う >だから家の天井とかオーブンの中に付けるやつは「インペラ」って言うでしょ 言わない >スレ画みたいなケツについてるタイプも「プロペラ」で良いの？ 良い >バックペラとかじゃなく？ じゃなく
66 20/10/16(金)12:09:02 No.737335119
政府のえらいひともしかして海保を海自のピケットか何かと思っていらっしゃる？
67 20/10/16(金)12:09:06 No.737335137
これに関しちゃアホみたいに作れ作れと騒いでた連中がいたからな…
68 20/10/16(金)12:09:08 No.737335146
プロペラどこ…と思ったらケツのやつだけか よく飛べるな
69 20/10/16(金)12:10:40 No.737335453
前に付いてるじゃなくで 前に進ませるもの のproしゃないの
70 <a href="mailto:震電">20/10/16(金)12:10:51</a> [震電] No.737335502
>プロペラどこ…と思ったらケツのやつだけか >よく飛べるな 照れる
71 20/10/16(金)12:10:52 No.737335506
ただでさえ人員不足なんだから無人機運用自体は遅かれ早かれ導入してたでしょう
72 20/10/16(金)12:11:25 No.737335622
>全然関係ないんだけど >プロペラの「プロ」って「前の」って意味じゃん まあ語源はそうかもしれないけど 通過する流体が軸方向外側に向かって圧力が高くなる勾配を生む機構がプロペラで 軸方向内側に向かって圧力が高くなる勾配を生む機構がインペラ
73 20/10/16(金)12:12:22 No.737335846
プロペラはラテン語のpellereが語源 押し出すの意味 なので設置位置によって名前は変わらない
74 20/10/16(金)12:12:33 No.737335881
毎度この手の奴は思ったよりでかくて驚く
75 20/10/16(金)12:13:19 No.737336041
リーパーくん愛嬌あってかわいいよね 武装外すとなおかわいいね
76 20/10/16(金)12:13:51 No.737336160
これで領海侵犯してきた中国の船沈めていいの？
77 20/10/16(金)12:14:04 No.737336206
ドローンって言うと車くらいの大きさかな？って思ってしまう
78 20/10/16(金)12:14:10 No.737336246
>前に付いてるじゃなくで >前に進ませるもの のproしゃないの 原理的にはインペラでもプロペラでも通過する流体に生じた圧力勾配方向に生まれる運動エネルギーをフィンで反作用に変えて推進力に変えることは出来る
79 20/10/16(金)12:14:21 No.737336288
>そういうのはmayとか壺でやって
80 20/10/16(金)12:15:27 No.737336516
海保は北朝鮮不審船バトルの印象が強すぎて 他の仕事のイメージがよく分からない
81 20/10/16(金)12:15:36 No.737336548
>これで領海侵犯してきた中国の船沈めていいの？ 非武装です 他国の船沈めたら戦争です 海保は軍隊じゃありません まさはるやりたいんだったらmayにでも行ってください
82 20/10/16(金)12:16:11 No.737336663
インターステラーで捕獲されてた奴？
83 20/10/16(金)12:16:31 No.737336737
>これで領海侵犯してきた中国の船沈めていいの？ どの船？まさか海警局とか言うなよ？
84 20/10/16(金)12:17:02 No.737336837
アメリカってリーパーの運用やめるとか言ってなかった？
85 20/10/16(金)12:17:19 No.737336902
納豆を降らせるくらいしたくなる
86 20/10/16(金)12:17:45 No.737336989
気球にカメラつける方が金かかるのかな
87 20/10/16(金)12:18:07 No.737337072
>海保は北朝鮮不審船バトルの印象が強すぎて >他の仕事のイメージがよく分からない 端的に言うと海のおまわりさん 海難救助もやるし湾内航路の管制もやるし灯台の管理もやるし警備もやるし海図も作る
88 20/10/16(金)12:18:38 No.737337186
海外の大型巡視船だとフリゲートの船体持ってるヤツとか対空ミサイル装備してるのもいるしな しきしま型はおとなしい方
89 20/10/16(金)12:19:07 No.737337305
>>そもそも使用済み核燃料運搬任務がなくなっちゃってただのクソデカ巡視船になってるような >しきしま型は今更追加であきつしまを作るぐらいに必要だぞ お召船だしな しきしまと同クラスでヘリ載るのも3隻作ってるし
90 20/10/16(金)12:19:45 No.737337469
そうや好き 確実に先代より長くお勤めしそうっスね…
91 20/10/16(金)12:20:21 No.737337597
ちなみに冬場だと密漁船に放水するのは割と死ねる攻撃だとか聞く
92 20/10/16(金)12:21:36 No.737337896
海保の特殊部隊は薬莢管理がめっちゃ緩くて普通に海に捨てたりするらしいね
93 20/10/16(金)12:22:20 No.737338072
航空機持っててもパイロットの負担や育成の恐ろしいコスト嵩むだろうしなあ
94 20/10/16(金)12:24:42 No.737338622
ただ大きい無人機も結構運用大変だとか聞いた 人手不足の方が大きい問題だろうけど
95 20/10/16(金)12:25:11 No.737338752
しきしま型は本来の目的から外れるけど偶然時代に適合した感じなのかね それともこういう時代が来るの見越してたのかな
96 20/10/16(金)12:25:26 No.737338815
>海難救助もやるし湾内航路の管制もやるし灯台の管理もやるし警備もやるし海図も作る 国内ではいろんな組織に分業してる仕事を海の上は全部海保がやってるの？ 人手足りなくね？？
97 20/10/16(金)12:25:48 No.737338897
偶然の方じゃないかな…
98 20/10/16(金)12:25:53 No.737338920
最前線は人間対人間だからギリギリを保てるけど無人機だと国によっては落としてきそうだね
99 20/10/16(金)12:27:11 No.737339220
>人手足りなくね？？ そうだよ
100 20/10/16(金)12:27:27 No.737339273
北海道だとそうやとてしおで砕氷して人命救助や航路開いたりとかもやる
101 20/10/16(金)12:27:47 No.737339342
>人手足りなくね？？ そうや
102 20/10/16(金)12:28:07 No.737339422
>>人手足りなくね？？ >そうや のみさき
103 20/10/16(金)12:28:54 No.737339597
削除依頼によって隔離されました >>これで領海侵犯してきた中国の船沈めていいの？ >非武装です >他国の船沈めたら戦争です >海保は軍隊じゃありません >まさはるやりたいんだったらmayにでも行ってください こわっ
104 20/10/16(金)12:29:23 No.737339707
海警局やら漁船やら漁船に偽装された公船やら工作船やらハチャメチャが押し寄せて来る
105 20/10/16(金)12:29:42 No.737339783
その引用のどこに怖い要素があるんだよ
106 20/10/16(金)12:30:26 No.737339958
軍だと角が立つから警察に緩衝材になってもらうのは申し訳ないけどすごく便利
107 20/10/16(金)12:30:56 No.737340082
全文引用とかお客様かよ
108 20/10/16(金)12:31:15 No.737340143
>>そもそも使用済み核燃料運搬任務がなくなっちゃってただのクソデカ巡視船になってるような >しきしま型は今更追加であきつしまを作るぐらいに必要だぞ 中国がめっちゃ元気だからなぁ… 海自は早々動けないから海保が不審船やら漁船の対応するからデカイ船は欲しい
109 20/10/16(金)12:31:28 No.737340197
操縦するのはメーカーの人で海保はタッチしないのか
110 20/10/16(金)12:31:32 No.737340219
採用されたら10機くらいが常時EEZの境界付近をグルグルするのかな
111 20/10/16(金)12:32:06 No.737340367
>軍だと角が立つから警察に緩衝材になってもらうのは申し訳ないけどすごく便利 CG相手に軍艦だしたら中国の思う壺だし
112 20/10/16(金)12:32:33 No.737340471
>こわっ 他国艦沈めようって発想の方が怖いわ！
113 20/10/16(金)12:33:21 No.737340672
>採用されたら10機くらいが常時EEZの境界付近をグルグルするのかな エヴァシリーズ…完成していたの?
114 20/10/16(金)12:33:23 No.737340686
>海保の特殊部隊は薬莢管理がめっちゃ緩くて普通に海に捨てたりするらしいね でっけーごみ箱あるじゃん！みたいな感じなの？ それとも弾数管理もしてないから海に捨てればいくら撃ってもバレねーよ！って感じ？
115 20/10/16(金)12:33:31 No.737340724
海保ってまだまだ理解されてないなって思う
116 20/10/16(金)12:34:20 No.737340922
これも反対デモ起きそう
117 20/10/16(金)12:34:28 No.737340948
中国さん台湾有事のために尖閣取る気満々で海保は命がけで大忙しなのは笑えない
118 20/10/16(金)12:34:28 No.737340950
沈めろさんは沈めた後の処理は考えてるだろうか…
119 20/10/16(金)12:35:24 No.737341170
海保は広報がお下手な感がある
120 20/10/16(金)12:36:05 No.737341312
>中国さん台湾有事のために尖閣取る気満々で海保は命がけで大忙しなのは笑えない 尖閣奪取って台湾攻略時の必須条件だったの？
121 20/10/16(金)12:36:18 No.737341370
ニュースとかでもよく海自と混同されてる気がする
122 20/10/16(金)12:36:28 No.737341405
2200いくら億円しか予算ないから…
123 20/10/16(金)12:37:06 No.737341544
うひょー これで実績と教官要員を用意すれば自衛隊にも早めに導入出来んじゃん！
124 20/10/16(金)12:37:09 No.737341550
>しきしま型は本来の目的から外れるけど偶然時代に適合した感じなのかね >それともこういう時代が来るの見越してたのかな しきしま時点では考えてなくて時代にちょうど会ってたんであきつしま以降建造したって感じっぽいね
125 20/10/16(金)12:37:09 No.737341552
>海保は広報がお下手な感がある 自衛隊も広報が雑なので安心してほしい
126 20/10/16(金)12:37:48 No.737341701
>海保は広報がお下手な感がある 自衛隊はマジで上手い 農林水産省が猛追してるが
127 20/10/16(金)12:38:04 No.737341770
>これも反対デモ起きそう なんでもいつでも反対デモしてるだろ
128 20/10/16(金)12:38:43 No.737341926
海保広報…海猿かな
129 20/10/16(金)12:38:48 No.737341944
自衛隊にグロホが来ないとグロホが後釜になるんでって解隊した偵察航空隊がバカみたいじゃないですか！ まぁF-35のセンサーでも十分か…
130 20/10/16(金)12:39:13 No.737342033
落ちてこないか不安みたいな住民の声をNHKが流してたのは昨日見た
131 20/10/16(金)12:39:44 No.737342152
>自衛隊にグロホが来ないとグロホが後釜になるんでって解隊した偵察航空隊がバカみたいじゃないですか！ いやグロホ導入しても衛星無いし…
132 20/10/16(金)12:39:49 No.737342173
>自衛隊にグロホが来ないとグロホが後釜になるんでって解隊した偵察航空隊がバカみたいじゃないですか！ まあよくあるし…
133 20/10/16(金)12:39:59 No.737342215
>>中国さん台湾有事のために尖閣取る気満々で海保は命がけで大忙しなのは笑えない >尖閣奪取って台湾攻略時の必須条件だったの？ 台湾は山があって大陸側からだと山が邪魔で尖閣側からプレッシャー掛けたいんだって話を聞いた
134 20/10/16(金)12:40:07 No.737342256
未だに海保って聞いたら全員海猿だと思われてそう 海自も全員船乗りだと思われとるんやけどなブへへへ
135 20/10/16(金)12:40:08 No.737342260
しかしトラクタの軍用機が無くなって限定的とはいえプッシャのが出てくるようになるとはな…スカイクロラみたくなってきた
136 20/10/16(金)12:40:27 No.737342335
>尖閣奪取って台湾攻略時の必須条件だったの？ 攻略後の必須条件 中国が台湾攻略したいのは中国海軍の太平洋へのアクセスのためで 尖閣が抑えられてる限り太平洋進出を邪魔され続ける
137 20/10/16(金)12:41:10 No.737342504
>これも反対デモ起きそう 海保は解体しろ！水上警察で良いだろ！とか本気で言うのがいるからな…
138 20/10/16(金)12:42:19 No.737342800
まあ海猿っていう認識で問題ないだろう 結局人材不足なのは一番きっつい船員だし
139 20/10/16(金)12:42:21 No.737342809
漁船守るために自分よりでかい中国の船に接近するって大変だ
140 20/10/16(金)12:42:38 No.737342885
デザインヤベエな
141 20/10/16(金)12:42:47 No.737342922
>海保は解体しろ！水上警察で良いだろ！とか本気で言うのがいるからな… 水上警察…つまりコーストガードなのでは？
142 20/10/16(金)12:43:45 No.737343150
ﾋでペイントコンテストやったらどうかな
143 20/10/16(金)12:43:45 No.737343155
>デザインヤベエな 何がなんでも不審船にヘルファイアをぶち込むという意志を感じる
144 20/10/16(金)12:43:53 No.737343178
>>尖閣奪取って台湾攻略時の必須条件だったの？ >台湾は山があって大陸側からだと山が邪魔で尖閣側からプレッシャー掛けたいんだって話を聞いた むしろ太平洋側が山あいだぞ su4282047.jpg
145 20/10/16(金)12:44:34 No.737343346
無人だから前のガラス面とかいらないんだな…作りかけの模型みたいだ…
146 20/10/16(金)12:44:37 No.737343362
リーパーって言っても発展型だからちゃんとガーディアンって呼んであげてほしい
147 20/10/16(金)12:44:39 No.737343369
海保の方が帝国海軍の直系で海自は傍系なのに
148 20/10/16(金)12:45:04 No.737343482
>>>尖閣奪取って台湾攻略時の必須条件だったの？ >>台湾は山があって大陸側からだと山が邪魔で尖閣側からプレッシャー掛けたいんだって話を聞いた >むしろ太平洋側が山あいだぞ >su4282047.jpg 太平洋側にプレッシャーをかけたいって話
149 20/10/16(金)12:45:56 No.737343663
>海保は解体しろ！水上警察で良いだろ！とか本気で言うのがいるからな… …現状が水上警察では？
150 20/10/16(金)12:46:48 No.737343870
退役した海自艦下ろして増強しようってモメたのが数年前か 大型巡視船増やす計画は予定の2年で進んだのかな
151 20/10/16(金)12:48:11 No.737344189
浜辺で溺れてるひとがいる！ってなった時も海保？
152 20/10/16(金)12:48:23 No.737344234
もしかしてスレ画ちょうコスパ良い品目？
153 20/10/16(金)12:48:40 No.737344301
リーパーの武装部分の武装を外してに更にカバー付けたらokでしょう あと落ちても海なんでサーファー以外は大丈夫
154 20/10/16(金)12:49:04 No.737344390
元々イギリス空軍の要求で開発されたものでソノブイランチャー吊るした対潜型も開発されてるとか
155 20/10/16(金)12:49:20 No.737344453
>浜辺で溺れてるひとがいる！ってなった時も海保？ 大抵は海保、というかコーストガードの役割 中国みたいに海警局と海事局で別れてる国は少ないから
156 20/10/16(金)12:50:19 No.737344671
浜辺なら消防かな…
157 20/10/16(金)12:50:48 No.737344788
なるほどなぁ でもいざそういう場面に出くわしたら110か119に連絡しちゃいそう
158 20/10/16(金)12:52:06 No.737345040
>海自は早々動けないから海保が不審船やら漁船の対応するからデカイ船は欲しい 海自も訓練支援艦まで動員するくらい忙しいんです…
159 20/10/16(金)12:52:37 No.737345161
ちなみに海の事故の場合は118だ
160 20/10/16(金)12:52:42 No.737345178
>もしかしてスレ画ちょうコスパ良い品目？ 軍事用のリーパーがもろもろ含めて1機10億円くらいなんで非武装ならもっと安いはず 絶対額としては高い買い物 船増やすのと比べれば格安
161 20/10/16(金)12:53:47 No.737345452
>軍事用のリーパーがもろもろ含めて1機10億円くらいなんで非武装ならもっと安いはず >絶対額としては高い買い物 >船増やすのと比べれば格安 船と比べりゃ安いけど衛星通信の値段込みで考えると間違っても安いものじゃないんだよなぁ
162 20/10/16(金)12:54:22 No.737345574
>浜辺で溺れてるひとがいる！ってなった時も海保？ 警察か消防
163 20/10/16(金)12:54:45 No.737345663
オペレーターの育成費用もあるからな
164 20/10/16(金)12:55:55 No.737345912
海沿いに飛行場とか作ると塩ですぐダメになったりするのかしら
165 20/10/16(金)12:55:56 No.737345916
高い安いでいうなら人間を鍛える時間が一番高いから スレ画は運用費高くても最終的な費用は安くなるはず 船は一人じゃ絶対に動かせないし
166 20/10/16(金)12:58:39 No.737346484
万一事故で墜ちても人死にが出ないのがデカい
167 20/10/16(金)12:59:10 No.737346591
>船と比べりゃ安いけど衛星通信の値段込みで考えると間違っても安いものじゃないんだよなぁ どうせ衛星インフラは他との共用だし…
168 20/10/16(金)12:59:52 No.737346753
>海沿いに飛行場とか作ると塩ですぐダメになったりするのかしら だから帰ってきたら機体を洗う
169 20/10/16(金)13:00:39 No.737346892
>>海沿いに飛行場とか作ると塩ですぐダメになったりするのかしら >だから帰ってきたら機体を洗う そこは自動化できないのかい？
170 20/10/16(金)13:01:03 No.737346971
通商連合の思想は正しかった？
171 20/10/16(金)13:03:39 No.737347458
>そこは自動化できないのかい？ 商用ジェット機用の洗車機はあるけど無人機用はないんじゃない