20/10/13(火)17:50:25 ビーム... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1602579025842.jpg 20/10/13(火)17:50:25 No.736548256
ビームライフルとか レーザーガンとか プラズマキャノンとか 要するにどういう武器でどう違うのかさっぱりわからないんぬ…
1 20/10/13(火)17:51:07 No.736548439
硬いものぶつけてるだけぬ
2 20/10/13(火)17:51:46 No.736548600
ビームとレーザーは発振子の違いでプラズマは原理が違うんじゃないの
3 20/10/13(火)17:52:14 No.736548699
レーザーは光なんぬ ビームとプラズマはなんか熱々の粒子なんぬ
4 20/10/13(火)17:53:42 No.736549028
めっちゃはやくなんかを撃ったらビームだってミル貝かなんかで見た気がするんだけどこれであってるのかな…?
5 20/10/13(火)17:54:08 No.736549118
ビーム 加速粒子 レーザー 凝集光 プラズマ 放電
6 20/10/13(火)17:54:27 No.736549197
プラズマソード自体は既に現実に存在するんぬ
7 20/10/13(火)17:54:43 No.736549253
ビームは粒子や波動の束のことなんぬ レーザーは光のビームなんぬ プラズマは電離した気体なんぬ ガンは銃全般でライフルは旋条銃転じて小銃のことでキャノンは砲なんぬ その組み合わせなんぬ
8 20/10/13(火)17:55:26 No.736549428
メガバズーカランチャー
9 20/10/13(火)17:55:32 No.736549446
それでビームとレーザーとプラズマはどれが強いんぬ?
10 20/10/13(火)17:56:32 No.736549699
本作でのブラスターとはプラズマ化したレーザーで標的を熱量死せしめ…レーザーはプラズマになるんぬ!!?
11 20/10/13(火)17:57:58 No.736550054
>ビームは粒子や波動の束のことなんぬ >レーザーは光のビームなんぬ >プラズマは電離した気体なんぬ >ガンは銃全般でライフルは旋条銃転じて小銃のことでキャノンは砲なんぬ >その組み合わせなんぬ なるほどなるほどなんぬ してその3つをぶつけるとどうなるんぬ?
12 20/10/13(火)17:58:38 No.736550229
ロボットゲーでは「非実体弾」としか教えてくれなかったんぬ…
13 20/10/13(火)17:58:56 No.736550300
ライトセーバーなんぬ(4000℃プラズマ) https://youtu.be/xC6J4T_hUKg
14 20/10/13(火)17:59:19 No.736550416
ではオーロラプラズマ返しとはどういう現象なんぬ?
15 20/10/13(火)17:59:51 No.736550561
ちなみにレーザーはlight amplification by stimulated emission of radiationの頭文字を取ってlaserなんぬ 無駄に長い用語なんぬ
16 20/10/13(火)18:01:30 No.736551001
>メガバズーカランチャー 名前で濡れそう
17 20/10/13(火)18:01:36 No.736551023
>なるほどなるほどなんぬ >してその3つをぶつけるとどうなるんぬ? 出力が高いやつが勝つんぬ ベースの出力が同じだとするとレーザー<プラズマ<ビームで威力と速度のトレードオフになる気がするんぬ
18 20/10/13(火)18:02:35 No.736551254
>それでビームとレーザーとプラズマはどれが強いんぬ? 現時点で言えばドローン焼いたり出来る車載兵器が既に実用化してるレーザーかぬ… ビームやプラズマで実用化されてる兵器はないと思うんぬ空気のヤローめんどいんぬ
19 20/10/13(火)18:02:49 No.736551314
レーザーは光だから速いけど 光だから軽くて威力低くなるんぬ…
20 20/10/13(火)18:02:58 No.736551360
驚くなかれ旧日本軍はすでにレーザー兵器の開発に着手していたんぬ ネズミ一匹殺すのに2時間かかったらしいんぬ ぬの方が優秀なんぬな
21 20/10/13(火)18:03:30 No.736551492
プラズマとか分かんないんぬ 電気的に中性とか聞いたんぬがおちんちんないんぬ?
22 20/10/13(火)18:04:14 No.736551682
レーザーと区別するならビームは粒子ビームってことかぬ? だったら粒子ビームが威力の点ではダンチだと思うんぬ ただ大気がクソ邪魔だから地球上で実用化はムズいと思うんぬ
23 20/10/13(火)18:04:32 No.736551757
>プラズマとか分かんないんぬ >電気的に中性とか聞いたんぬがおちんちんないんぬ? 固体を熱したら液体に 液体を熱したら気体に 気体を熱したらプラズマになるんぬ
24 20/10/13(火)18:05:05 No.736551896
ググルんぬ そしてきみもSF警察始めるんぬ
25 20/10/13(火)18:05:20 No.736551975
>ライトセーバーなんぬ(4000℃プラズマ) >https://youtu.be/xC6J4T_hUKg 思ったより切れ味悪いんぬな…
26 20/10/13(火)18:06:13 No.736552162
プラズマソードは斬るというより溶かすだから仕方無いんぬ…
27 20/10/13(火)18:06:32 No.736552227
ちなみにメガ粒子砲は粒子加速砲だけど荷電粒子砲ではないんぬ
28 20/10/13(火)18:06:45 No.736552268
ぬは違いが分からないから雰囲気で使い分けてるんぬ
29 20/10/13(火)18:06:51 No.736552298
レーザーって発射した瞬間に命中してるんぬ?かわすことは不可能なんぬ?
30 20/10/13(火)18:06:59 No.736552331
虫眼鏡レーザーなら誰でも使えるんぬ
31 20/10/13(火)18:07:02 No.736552347
今後現実世界ではビームもレーザーも実用化されないんぬ? 精々レールガンなんぬか
32 20/10/13(火)18:07:47 No.736552521
レーザーって煙幕とかひどい時には鏡とかであっさり防がれてるイメージがあるんぬ プラズマもだめなんぬ?
33 20/10/13(火)18:08:03 No.736552587
>今後現実世界ではビームもレーザーも実用化されないんぬ? >精々レールガンなんぬか レーザー兵器はあるんぬ
34 20/10/13(火)18:08:09 No.736552614
レールガンはなんなんぬ?列車砲なんぬ?
35 20/10/13(火)18:08:45 No.736552751
>レールガンはなんなんぬ?列車砲なんぬ? 列車砲はレイルウェイガンなんぬ
36 20/10/13(火)18:08:48 No.736552768
>レーザーって発射した瞬間に命中してるんぬ?かわすことは不可能なんぬ? 照射時間が短すぎると兵器としての威力に達するのは無謀だと思うんぬ だから兵隊さんの網膜を焼いて二度と戦えなくするとかに使うんぬ
37 20/10/13(火)18:09:01 No.736552830
>レーザーって煙幕とかひどい時には鏡とかであっさり防がれてるイメージがあるんぬ >プラズマもだめなんぬ? プラズマは熱そのものなので防がれることはないと思うんぬ 鏡くらいなら焼き切れるはずなんぬ たぶん
38 20/10/13(火)18:09:18 No.736552915
固体液体気体の三態にプラズマを加えて四態にすべきという意見もあるんぬ 「」が大好きな地水風火の四大元素は四態を表してるなんて説もあるほどなんぬ
39 20/10/13(火)18:09:50 No.736553050
ガンダムSEEDはレーザーとか陽電子とかプラズマとかガンマ線とかいろいろうつんぬ
40 20/10/13(火)18:09:54 No.736553067
レーザーは進化するとホーミングレーザーになれるけどビームは無理って勝手なイメージがあるんぬ
41 20/10/13(火)18:10:18 No.736553160
>レーザーって煙幕とかひどい時には鏡とかであっさり防がれてるイメージがあるんぬ >プラズマもだめなんぬ? プラズマはあくまでめっちゃ熱い物質ってだけなんぬ 指向性のあるプラズマなんてものがあれば煙幕はブチ抜けると思うんぬ
42 20/10/13(火)18:10:29 No.736553196
熱系攻撃の最強はなんなんぬ?
43 20/10/13(火)18:10:55 No.736553316
これ今もカタログにたくさんいる自分語りするぬと同じ子?
44 20/10/13(火)18:10:55 No.736553317
>「」が大好きな地水風火の四大元素は四態を表してるなんて説もあるほどなんぬ 地が個体で水が液体で風が気体で火がプラズマなんぬ? すごいしっくりくるんぬ ギリシャ人すごいんぬな
45 20/10/13(火)18:11:01 No.736553338
ビームライフル=あっついんぬ レーザーガン=あっついんぬ プラズマキャノン=あっついんぬ おわかりいただけましかんぬ?
46 20/10/13(火)18:11:11 No.736553389
>レーザーって発射した瞬間に命中してるんぬ?かわすことは不可能なんぬ? レーザーは光なんで文字通り秒速30万kmの光速なんぬ 宇宙スケールの話なら着弾まで時間かかるかもしれないんぬがどのみち見えた瞬間当たってるという意味では回避不能なんぬ NTみたいに事前に察知して回避するしかないんぬなー
47 20/10/13(火)18:11:13 No.736553398
1番ワケわからないのはビームラムだと思うんぬ 付けたやつは頭海賊だと思うんぬ
48 20/10/13(火)18:11:17 No.736553415
>ガンダムSEEDはレーザーとか陽電子とかプラズマとかガンマ線とかいろいろうつんぬ フォノンメーザーもあるんぬ
49 20/10/13(火)18:11:18 No.736553419
>おわかりいただけましかんぬ? あっついんぬ
50 20/10/13(火)18:11:46 No.736553520
そういやホーミングレーザーってあれどうやってホーミングしてるんかぬー 今まで特に疑問に思ったことなかったんぬ
51 20/10/13(火)18:11:58 No.736553566
>プラズマは熱そのものなので防がれることはないと思うんぬ >鏡くらいなら焼き切れるはずなんぬ >プラズマはあくまでめっちゃ熱い物質ってだけなんぬ >指向性のあるプラズマなんてものがあれば煙幕はブチ抜けると思うんぬ 勉強になるんぬー
52 20/10/13(火)18:12:01 No.736553593
>熱系攻撃の最強はなんなんぬ? ぬこはばかだなぁ かくばくだんにきまってるだろ
53 20/10/13(火)18:12:13 No.736553644
>熱系攻撃の最強はなんなんぬ? 核なんぬ
54 20/10/13(火)18:12:17 No.736553657
>レールガンはなんなんぬ?列車砲なんぬ? 通常の銃が火薬で飛ばすなら電気を使うのがレールガンだ 十分な電力を供給出来るなら火薬銃以上の速度で弾を放てるけど砲身の消耗が問題になってダメになる
55 20/10/13(火)18:13:14 No.736553907
>熱系攻撃の最強はなんなんぬ? 仮にビッグバンを人為的に起こせるならそれが最強と言えるかもしれないんぬ 1420000000000000000000000000000000℃なんぬ
56 20/10/13(火)18:13:55 No.736554078
フィクションのミノ粉の話を混ぜるんじゃないんぬ
57 20/10/13(火)18:14:11 No.736554136
>仮にビッグバンを人為的に起こせるならそれが最強と言えるかもしれないんぬ >1420000000000000000000000000000000℃なんぬ そん なぬ
58 20/10/13(火)18:14:26 No.736554198
ガンダムSEEDの陽電子はリフレクターだから防御機能なんぬ 陽電子ってハロゲンなんぬ?
59 20/10/13(火)18:14:33 No.736554229
>そういやホーミングレーザーってあれどうやってホーミングしてるんかぬー レーザーは普通ホーミングしないんぬまっすぐ進むんぬ トップをねらえ!(1988~)に登場したガンバスターのホーミングレーザーは発振基を備えたケーブルをミサイルのように誘導させて伸ばして狙いやすいところから発射するとかそんな武器だった気がするんぬ
60 20/10/13(火)18:14:53 No.736554320
>通常の銃が火薬で飛ばすなら電気を使うのがレールガンだ イレイザーなんぬなー
61 20/10/13(火)18:16:04 No.736554608
宇宙空間にいっぱいないしおっきい鏡置いて太陽光集めて大々的にジュワーッするのはいつかできるようになるんかな
62 20/10/13(火)18:16:11 No.736554639
電磁力を使った弾丸の発射機構にもいくつか種類があるんぬ レールガンはフレミング左手の法則を利用した発射機構なんぬ 電磁気の引力・斥力を利用するものにコイルガンがあるんぬ
63 20/10/13(火)18:16:14 No.736554649
フェイザーはなんなんぬ?
64 20/10/13(火)18:16:15 No.736554654
>そういやホーミングレーザーってあれどうやってホーミングしてるんかぬー >今まで特に疑問に思ったことなかったんぬ ガンバスターのなら気合と根性なんぬ
65 20/10/13(火)18:16:17 No.736554660
火もプラズマの一種と聞いたことがあるんぬ 本当なんぬ?
66 20/10/13(火)18:18:00 No.736555078
ぬ 皮一枚残して輪切りにしたブドウをレンチンするとプラズマが発生するんぬ ただし電子レンジはぶっ壊れるんぬ
67 20/10/13(火)18:18:06 No.736555104
某クトゥルフロボの必殺技で無限熱量とかあったんぬ あれって要するにビッグバンなんかぬ?
68 20/10/13(火)18:18:26 No.736555176
>フェイザーはなんなんぬ? GAIJINのfandom見てきたら粒子ビームらしいんぬ しらそんなんぬ
69 20/10/13(火)18:18:28 No.736555181
ぬの気が確かなら 火にめっちゃ圧力とかかけまくるとプラズマになるとかだったと記憶しているんぬ
70 20/10/13(火)18:18:38 No.736555218
>火もプラズマの一種と聞いたことがあるんぬ >本当なんぬ? 最低でも数千度いかないとプラズマ認定協会に認めてもらえないんぬ
71 20/10/13(火)18:19:12 No.736555344
プラズマクラスターってめっちゃくちゃヤバい兵器なんじゃないんぬ?
72 20/10/13(火)18:19:13 No.736555350
プラズマするとダイオキシンが発生しないと聞いたぬ
73 20/10/13(火)18:20:16 No.736555623
なんでG-UNITはガンダムWの外伝なのに突然メガ粒子が出てくるんぬ?
74 20/10/13(火)18:20:23 No.736555659
>火もプラズマの一種と聞いたことがあるんぬ >本当なんぬ? よく言われることだけど火自体はプラズマじゃないんぬ プラズマはあくまで物質のめっちゃ熱い状態なんぬ 火は物質の状態じゃなくて燃焼による現象なんぬなー
75 20/10/13(火)18:20:36 No.736555718
>プラズマクラスターってめっちゃくちゃヤバい兵器なんじゃないんぬ? 名前聞いた時にすげー必殺技みたいな名前なんぬと思ったのは忘れていないんぬ
76 20/10/13(火)18:21:10 No.736555872
>プラズマクラスターってめっちゃくちゃヤバい兵器なんじゃないんぬ? 本当にプラズマがクラスター爆弾化してるならその通りなんぬ 日常で使われてるあれは別にプラズマじゃないし何ならクラスターも微妙なんぬ
77 20/10/13(火)18:21:33 No.736555978
そういえば原理自体は結構昔に作られてるのに レールガンが流行らないのはなんなんぬ? 小型にできないとかなんぬ?
78 20/10/13(火)18:21:34 No.736555984
メーサーはなんなんぬ
79 20/10/13(火)18:21:45 No.736556026
>最低でも数千度いかないとプラズマ認定協会に認めてもらえないんぬ >よく言われることだけど火自体はプラズマじゃないんぬ >プラズマはあくまで物質のめっちゃ熱い状態なんぬ >火は物質の状態じゃなくて燃焼による現象なんぬなー 一つ賢くなったぬ ありがとうなんぬ
80 20/10/13(火)18:22:13 No.736556135
>某クトゥルフロボの必殺技で無限熱量とかあったんぬ >あれって要するにビッグバンなんかぬ? 上にも出てるんぬがビッグバンの温度が1プランク温度と言われてるんぬ 絶対零度の逆の絶対熱みたいなもので これ以上の温度は物理的に意味を持たないんぬ
81 20/10/13(火)18:22:58 No.736556296
>そういえば原理自体は結構昔に作られてるのに >レールガンが流行らないのはなんなんぬ? >小型にできないとかなんぬ? 電力が致命的に足りないんぬ ストーンヘンジ並みに巨大化すれば可能なんぬ
82 20/10/13(火)18:23:00 No.736556310
>>プラズマクラスターってめっちゃくちゃヤバい兵器なんじゃないんぬ? >名前聞いた時にすげー必殺技みたいな名前なんぬと思ったのは忘れていないんぬ フフフ…ブラックホールクラスター…なんぬ
83 20/10/13(火)18:23:28 No.736556432
>小型にできないとかなんぬ? そうだったはずなんぬ でもそれはぬの記憶がかなり昔の話なので ひょっとしたら今は小型化に成功してるかもしれんぬ
84 20/10/13(火)18:23:47 No.736556502
>そういえば原理自体は結構昔に作られてるのに >レールガンが流行らないのはなんなんぬ? >小型にできないとかなんぬ? 消費電力量と砲身の問題があるから難しそう
85 20/10/13(火)18:23:48 No.736556507
>そういえば原理自体は結構昔に作られてるのに >レールガンが流行らないのはなんなんぬ? >小型にできないとかなんぬ? 狙い撃ちしたいならミサイル撃ったり爆弾落とすほうが早いんぬ 距離が近いなら従来の銃でいいんぬ
86 20/10/13(火)18:23:54 No.736556531
>そういえば原理自体は結構昔に作られてるのに >レールガンが流行らないのはなんなんぬ? >小型にできないとかなんぬ? 消費電力じゃないかぬ? 昔ニデスマンに自宅の庭でレールガン作ってた人がいたはずなんぬ
87 20/10/13(火)18:23:55 No.736556532
>レールガンが流行らないのはなんなんぬ? 消費電力と砲身の問題があるんぬ 原子力空母自身をパワーユニットにして 甲板を斜めに固定軸線にしてまだ上手く行かないぐらいの感じなんぬ ダイナマイト砲巡洋艦の時代に戻ってるんぬ
88 20/10/13(火)18:24:21 No.736556637
>電力が致命的に足りないんぬ >ストーンヘンジ並みに巨大化すれば可能なんぬ 隕石撃ち落とすんぬー!
89 20/10/13(火)18:24:36 No.736556681
>ガンダムSEEDはレーザーとか陽電子とかプラズマとかガンマ線とかいろいろうつんぬ 空気中でビーム兵器が減退するとか地上で陽電子砲撃つと放射能汚染が起きるとかちょっとリアルっぽいこと言ってたんぬね まぁでも結局陽電子砲撃ってたと思うんぬ
90 20/10/13(火)18:25:01 No.736556780
ぬュウ!てめえなんぬ! でもあれ基本的に大玉1つ投げてるから一般的なクラスター弾のイメージとは違う気もするんぬ
91 20/10/13(火)18:25:38 No.736556936
>まぁでも結局陽電子砲撃ってたと思うんぬ 「これこれこういう理由でこの行動は制限される」という設定で喜ぶのはSFオタクだけなんぬ
92 20/10/13(火)18:25:39 No.736556947
>なんでG-UNITはガンダムWの外伝なのに突然メガ粒子が出てくるんぬ? AC機体より大型だし宇宙世紀のボツ企画再利用説があるんぬ ズゴッグガンダムにビグザムガンダムにジオングガンダムにハイゴッグガンダム(未キット化)なんぬ
93 20/10/13(火)18:25:47 No.736556982
>でもあれ基本的に大玉1つ投げてるから一般的なクラスター弾のイメージとは違う気もするんぬ 演出的に複数のを一つにまとめてるということだと思うんぬ
94 20/10/13(火)18:25:56 No.736557016
>なんでG-UNITはガンダムWの外伝なのに突然メガ粒子が出てくるんぬ? 宇宙世紀をおもちゃにしてたら流刑になった先がAC世界だったんぬ
95 20/10/13(火)18:26:52 No.736557236
Wは風神雷神でメガ粒子が使われていることが示唆されているんぬ 唐突ではないんぬ
96 20/10/13(火)18:27:40 No.736557422
>距離が近いなら従来の銃でいいんぬ 最近のSFになるほど普通に火薬銃使ってる率高くなる気がするのはなんというか現実強すぎるんぬ…
97 20/10/13(火)18:28:11 No.736557540
>「これこれこういう理由でこの行動は制限される」という設定で喜ぶのはSFオタクだけなんぬ 宇宙ではドカーンと爆発して指導者がパイロットとして前線に出るのがいいんぬ
98 20/10/13(火)18:28:33 No.736557649
>そういやホーミングレーザーってあれどうやってホーミングしてるんかぬー 重力を扱えば光は曲がるんぬ 光を曲げるほどの重力を操れるのなら それをぶつけた方が早いんぬ
99 20/10/13(火)18:28:54 No.736557728
>してその3つをぶつけるとどうなるんぬ? しぬ
100 20/10/13(火)18:29:23 No.736557836
火薬はエネルギー保存形態として優秀なんぬ 電力が火薬に取って代わるにはバッテリーのさらなる小型化が必要なんぬ 電気自動車で悪戦苦闘してるのもバッテリーの問題なんぬな
101 20/10/13(火)18:31:13 No.736558234
スマホのバッテリーが1日持たんのを何とかするぐらいのブレイクスルーが求められているんぬ
102 20/10/13(火)18:31:36 No.736558322
レールガンとリニアガンの違いがわからないんぬ
103 20/10/13(火)18:31:43 No.736558347
ビームバリアで軽減されるのがビームなんぬ
104 20/10/13(火)18:31:55 No.736558394
細長い可視ビームをみんなレーザーって呼んでるけど 実際のレーザーは破壊より通信とか測量とかで大活躍なんぬなー
105 20/10/13(火)18:32:35 No.736558560
レーザーは懐中電灯のお化け ビームは熱々の水鉄砲 プラズマは火の塊を飛ばす こんな感じでいいんぬか?
106 20/10/13(火)18:33:10 No.736558677
>ビームバリアで軽減されるのがビームなんぬ たまにこいつビームって名前付いてるのにすり抜けてくるじゃん!? ってバグがあったりするんぬなー
107 20/10/13(火)18:33:20 No.736558720
コ…コイルガン…
108 20/10/13(火)18:33:41 No.736558822
>重力を扱えば光は曲がるんぬ >光を曲げるほどの重力を操れるのなら >それをぶつけた方が早いんぬ ビームなら磁界で操れるから問題ないけどホーミングビームだとホーミングレーザーに比べて語呂が悪いんぬ
109 20/10/13(火)18:33:45 No.736558836
レールガンは実用化の目処が立ってるけどビームライフルが出来るのはあと何年だろ
110 20/10/13(火)18:33:51 No.736558852
ニュートロンライフルなんぬ
111 画像ファイル名:1602581662759.png 20/10/13(火)18:34:22 No.736558951
>レールガンとリニアガンの違いがわからないんぬ 上がレールガンで下がリニアガン(コイル式)なんぬ
112 20/10/13(火)18:34:54 No.736559080
創作上では光線出て当たったら爆発するんぬ フレーバーテキスト以上の意味はないんぬ 現実では違うものなんぬ それだけぬ
113 20/10/13(火)18:35:01 No.736559104
>メーサーはなんなんぬ laser(Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation)に対してマイクロ波に限定したmaser(Microwave Amplification by Stimulated Emission of Radiation)なんぬ ちなみに当初はメーサー読みで現在はメーザーになってるんぬ 東宝はわかっててメーサーを使い続けてるんぬ
114 20/10/13(火)18:35:08 No.736559130
>>「これこれこういう理由でこの行動は制限される」という設定で喜ぶのはSFオタクだけなんぬ >宇宙ではドカーンと爆発して指導者がパイロットとして前線に出るのがいいんぬ 人間は頭紀元前からなんも変わってねーんぬなー
115 20/10/13(火)18:35:46 No.736559291
>よく言われることだけど火自体はプラズマじゃないんぬ >プラズマはあくまで物質のめっちゃ熱い状態なんぬ >火は物質の状態じゃなくて燃焼による現象なんぬなー 液体 固体 気体の次にプラズマがある感じなんぬ?
116 20/10/13(火)18:36:17 No.736559404
怪力線ってなんなんぬ
117 20/10/13(火)18:36:45 No.736559533
鉛バッテリーは原理的に化学反応に頼ってるからどうしても重いし嵩張るんぬな 電子を蓄えられてかつ自在に取り出すことができる新素材を作れば教科書に名前が載るのも夢じゃないんぬ
118 20/10/13(火)18:38:36 No.736559958
>細長い可視ビームをみんなレーザーって呼んでるけど 大体グラディウスのせい
119 20/10/13(火)18:40:34 No.736560407
>大体グラディウスのせい レィーザッ
120 20/10/13(火)18:41:22 No.736560596
>液体 >固体 >気体の次にプラズマがある感じなんぬ? 左様ぬ プラズマは原子の中の原子核と電子がバラバラになっている状態なんぬ
121 20/10/13(火)18:42:30 No.736560887
>>https://youtu.be/xC6J4T_hUKg >思ったより切れ味悪いんぬな… 見も蓋もない言い方をするんならただの高温のガスバーナーなんぬ
122 20/10/13(火)18:42:40 No.736560928
>光を曲げるほどの重力を操れるのなら >それをぶつけた方が早いんぬ ブラックホールクラスターとかブラックホールキャノンなんぬ?
123 20/10/13(火)18:43:50 No.736561213
タービン回す以外で電気発生させる事ができればレールガンも実用化が見えてくるんぬ…?
124 20/10/13(火)18:44:16 No.736561309
縮退砲ってなんなんぬ…
125 20/10/13(火)18:44:30 No.736561370
>タービン回す以外で電気発生させる これは創作ですら考案されてないんぬ…
126 20/10/13(火)18:44:40 No.736561399
>縮退砲ってなんなんぬ… (ちんぽのことだろうか…)
127 20/10/13(火)18:45:06 No.736561502
>タービン回す以外で電気発生させる事ができればレールガンも実用化が見えてくるんぬ…? 今現在の技術でもタービンさんは効率8割かそれ以上位だったはずなのでこれを越える何かを見つけたらいよいよ永久機関も夢じゃなくなるんぬ
128 20/10/13(火)18:45:23 No.736561567
ブラックホールは近年重力なんかねーよ説が出てきたんぬ
129 20/10/13(火)18:45:28 No.736561589
アマコアの新作いつ出るんぬかなぁ…
130 20/10/13(火)18:46:16 No.736561770
>タービン回す以外で電気発生させる事ができればレールガンも実用化が見えてくるんぬ…? タービンは古いけど効率が悪いわけじゃないんぬ むしろ早い段階でこれを思いついた人類は褒めるべきなんぬ
131 20/10/13(火)18:46:20 No.736561789
粒子砲のたぐいって現実にその手のやつあるのかね
132 20/10/13(火)18:46:55 No.736561938
回転って何であんなに効率いいのだろうか
133 20/10/13(火)18:47:13 No.736562014
陽電子なんとかが流行ったのは新戦記ヴァンゲイルが流行ったからなんぬ?
134 20/10/13(火)18:47:51 No.736562175
重粒子砲とか聞いても作品によっては何出してんのかぬーってなるし ぶっちゃけようわからんぬ
135 20/10/13(火)18:48:50 No.736562430
ねこビームなんぬ
136 20/10/13(火)18:48:52 No.736562438
>ブラックホールは近年重力なんかねーよ説が出てきたんぬ じゃあぬ達に掛かってる下方向への力はなんなんぬうううううううう!!!!
137 20/10/13(火)18:49:22 No.736562544
要は車載艦載とかなら十分に電力を確保できるからそのクラスならレールガン普通に使えたはず この手の電気を使う兵器で電力周りが問題になってくるのは基本的に歩兵クラスの奴…多分
138 20/10/13(火)18:50:16 No.736562771
呪術士メッサーラ「ムービルフイラ!(呪文)」
139 20/10/13(火)18:50:17 No.736562773
光に質量を与える方法が見つかったらほんの少しだけ質量を与えて超高速で飛んで破壊力を加える光レーザーみたいなの作れないかな
140 20/10/13(火)18:50:54 No.736562924
この辺詳しくなると作品が純粋に楽しめなくなったりもするからほーとかへーで留めておくのが一番なんぬ これはこれ!それはそれ!なんぬ
141 20/10/13(火)18:50:57 No.736562935
>縮退砲ってなんなんぬ… 白色矮星なり中性子星なり縮退状態の高密度の物体投げ付けてるんかぬ… そういうのは何かに触れて重力バランスが崩れると超新星爆発を起こすってミル貝に書いてあるんぬが ぶっちゃけブラックホール直接ぶつけた方が余程強そうに思えてしまうんぬ…
142 20/10/13(火)18:52:38 No.736563386
物質の超熱い状態がプラズマなら太陽は超巨大プラズマなんぬ?
143 20/10/13(火)18:52:59 No.736563452
現代の熱核兵器の時点で中心部の温度は数万度だったかでこの世界の物質は崩壊する熱量らしいんぬ 反物質爆弾とかブラックホール爆弾とかいらないんぬ
144 20/10/13(火)18:53:10 No.736563510
スパロボwikiのグランゾンのページにはブラックホールが何たるかを長々と書いてあるんぬ
145 20/10/13(火)18:53:12 No.736563516
レールガンはあれよな SDI構想よな なんか昔の方が未来っぽいな
146 20/10/13(火)18:54:13 No.736563759
>回転って何であんなに効率いいのだろうか ちゃんと敬意が払われ続けてきたからなんぬ ベアリングとかすんごいんぬ…
147 20/10/13(火)18:54:13 No.736563762
おちんちんにコイル巻いたら凄まじい勢いでおしっこ出るんぬ?
148 20/10/13(火)18:54:29 No.736563850
シドニアのとにかく重いやつ敵にぶつける兵器は解りやすくてよかったんぬ
149 20/10/13(火)18:54:32 No.736563863
>スパロボwikiのグランゾンのページにはブラックホールが何たるかを長々と書いてあるんぬ あれ呪文らしいんぬ あの解説がブラックホール召喚呪文らしいんぬ
150 20/10/13(火)18:54:55 No.736563948
>反物質爆弾とかブラックホール爆弾とかいらないんぬ 宇宙怪獣が来襲して来てからでは遅いんぬ!
151 20/10/13(火)18:55:08 No.736564001
おしっこは実は回転しながら放出されてるんぬ
152 20/10/13(火)18:55:53 No.736564199
>おちんちんにコイル巻いたら凄まじい勢いでおしっこ出るんぬ? 巻く向きや電流を流す方向に気をつけないと逆流するんぬ
153 20/10/13(火)18:56:14 No.736564288
射精にも回転の力が加わってたんぬ…
154 20/10/13(火)18:56:25 No.736564327
なんかかっこいい名前つけてるだけなんぬ
155 20/10/13(火)18:56:43 No.736564403
プラズマトーチで実際にライトセーバーみたいの作ってる外人はいるぞ
156 20/10/13(火)18:56:44 No.736564410
>シドニアのとにかく重いやつ敵にぶつける兵器は解りやすくてよかったんぬ ぶっちゃけ質量兵器って わかりやすくて重けりゃ重いほど単純に防げないヤベーやつだと思うんぬ
157 20/10/13(火)18:57:03 No.736564494
>おしっこは実は回転しながら放出されてるんぬ 俺は…スパイラルオシッコマンだった…?
158 20/10/13(火)18:57:40 No.736564653
回転式弾道流体ミサイルなんぬ おしっこなんぬ
159 20/10/13(火)18:58:30 No.736564867
>ブラックホールは近年重力なんかねーよ説が出てきたんぬ どうせヨタでしょそれ
160 20/10/13(火)19:00:00 No.736565296
レーザーは実現してるけどビームってこれ完全に架空兵器だよね?できんの?
161 20/10/13(火)19:01:03 No.736565579
>どうせヨタでしょそれ 行って確かめるんぬ うにょ~ん
162 20/10/13(火)19:01:14 No.736565642
>呪術士メッサーラ「ムービルフイラ!(呪文)」 以外と語呂がいい!
163 20/10/13(火)19:02:01 No.736565849
>プラズマトーチで実際にライトセーバーみたいの作ってる外人はいるぞ あれ紫外線とかめっちゃ出てそうだけど そうでもないんかな?
164 20/10/13(火)19:02:42 No.736566022
ブラックホールのは中心と言える特異点がないみたいな説だったきがするんぬ
165 20/10/13(火)19:04:02 No.736566391
実際の宇宙艦隊戦はレーザービームの撃ち合いみたいなのじゃなくて 質量弾を進行予測方向に大量にばら撒いたり 接舷近接戦闘とか泥臭い戦いになるんぬ 地球近郊でやったらデブリシンドロームで宇宙が閉ざされるんぬ
166 20/10/13(火)19:05:02 No.736566629
質量はヤバイので衛星から鉄のかたまりおとすとっても単純だけどヤバすぎる賢者の杖なるものもあるんぬー
167 20/10/13(火)19:08:34 No.736567552
宇宙艦隊とかいるんぬ? 拠点からハイパー最強ミサイル撃って終わりじゃないんぬ?