ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/10/12(月)13:07:25 No.736192350
最初はVLS8セルだけなんてやだー！
1 20/10/12(月)13:08:46 No.736192610
フリゲートフリゲートマルチパーパスマインスイーパー！ フリゲートフリゲートマルチパーパスマインスイーパーじゃないか！
2 20/10/12(月)13:10:26 No.736192940
書き込みをした人によって削除されました
3 20/10/12(月)13:11:11 No.736193086
なんだい？そのwindows標準ゲームみたいな戦艦は？
4 20/10/12(月)13:11:23 No.736193121
アメリカのFFG(X)も建造始まるし今日米海軍では空前のフリゲートブーム
5 20/10/12(月)13:12:45 No.736193393
>FFG(X) フリゲートフリゲートガイデッドミサイルエクスペリメント！ フリゲートフリゲートガイデッドミサイルエクスペリメントじゃないか！
6 20/10/12(月)13:13:09 No.736193466
>なんだい？そのwindows標準ゲームみたいな戦艦は？ 次戦艦言うたら
7 20/10/12(月)13:15:34 No.736193943
>将来的にイージス艦に改装できるようになってるのかな？ FFMのレーダーはOPY-2っていうFCS-3から派生した国産レーダーだよ
8 20/10/12(月)13:16:56 No.736194195
VLSは後日装備で就役時にはVLSなしだったんだから8セル搭載してるだけでも有り難く思うのです
9 20/10/12(月)13:23:31 No.736195483
FFG(X)が満載排水量7000tオーバーで建造費800億円なの見ると本邦のFFMはコンパクトだなあ…
10 20/10/12(月)13:25:50 No.736195911
増設する気満々の配置だ
11 20/10/12(月)13:28:14 No.736196348
最初はESSM搭載せずに07式垂直発射魚雷投射ロケットだけ搭載するっぽいね
12 20/10/12(月)13:39:35 No.736198486
そんなに増設って簡単にできるの？
13 20/10/12(月)13:41:02 No.736198758
>そんなに増設って簡単にできるの？ そりゃ蓋開けてボルトで止めるだけだから1ヶ月もドックに入ってれば済むよ
14 20/10/12(月)13:42:21 No.736199022
>そんなに増設って簡単にできるの？ 最初からそれ前提で設計してれば
15 20/10/12(月)13:44:02 No.736199334
後からする理由って何なんです？ まずは頭数揃えたいから？予算の都合？
16 20/10/12(月)13:44:07 No.736199346
元々VLS搭載する予定だけど予算がないから後からアメリカからまとめ買いして安くあげようって事なので 最初から搭載スペースは空いててそこに蓋してるだけだからね
17 20/10/12(月)13:45:47 No.736199637
>アメリカのFFG(X)も建造始まるし今日米海軍では空前のフリゲートブーム なお米議会は 「アーレイバーク級の2/3ほどの大きさと武装なのに建造費が1/2になるのはどういう理屈だ！どうせまたあとから多額の予算超過する予定なんだろ！」 と突っ込んでる模様
18 20/10/12(月)13:45:56 No.736199667
>後からする理由って何なんです？ >まずは頭数揃えたいから？予算の都合？ 予算 VLSはアメリカからのFMSだからFFMは搭載するVLSの数が1隻16セルと少ない上に 建造数が多いから小口で契約してると契約費が滅茶苦茶上がっちゃう なのでまとめ買いして経費節減する
19 20/10/12(月)13:46:59 No.736199855
なるほど
20 20/10/12(月)13:47:29 No.736199953
>と突っ込んでる模様 イタリアのアメリカ現地法人の造船所のほうがアメリカの造船会社より安く建造出来るというだけの話では？
21 20/10/12(月)13:50:01 No.736200398
FFG(X)はフィンカンティエリが設計建造するんだよね もうOHP級みたいな傑作フリゲート設計できる技師さえいないのかアメリカ…
22 20/10/12(月)13:51:39 No.736200700
沿海域戦闘艦っていう中国の056型コルベットにすら劣る軍艦が…
23 20/10/12(月)13:52:02 No.736200759
>イタリアのアメリカ現地法人の造船所のほうがアメリカの造船会社より安く建造出来るというだけの話では？ ニューポートニューズ「納得いかぬ」
24 20/10/12(月)13:52:56 No.736200924
>沿海域戦闘艦っていう中国の056型コルベットにすら劣る軍艦が… 役に立たないからさっさと全部退役させるってよ…
25 20/10/12(月)13:54:00 No.736201088
>役に立たないからさっさと全部退役させるってよ… 一部はアヴェンジャー級掃討艇を代替する予定なんですが…
26 20/10/12(月)13:54:15 No.736201117
>あなたは日本の造船技師です
27 20/10/12(月)13:54:18 No.736201125
>役に立たないからさっさと全部退役させるってよ… インディペンデンス級の方はアレだけどフリーダム級の方はモスボールしたり海外に供与する
28 20/10/12(月)13:54:24 No.736201148
>役に立たないからさっさと全部退役させるってよ… 役に立たないって言うか割と致命的な欠陥があるので 特にインディペンデンス級
29 20/10/12(月)13:55:36 No.736201350
>フリーダム級の方はモスボールしたり海外に供与する 供与と言ってもロールスロイスの扱い辛いガスタービンを扱える国に限りますがね… 日本さんどうです？
30 20/10/12(月)13:56:09 No.736201458
ロッキードはフリーダム級をベースに大きさ大小させて巡視船や駆逐艦にして海外にセールスしてるね サウジが駆逐艦版買ってた
31 20/10/12(月)13:56:22 No.736201497
MT30ってアメリカ、イギリス、韓国と順調に不具合を連発してますね…
32 20/10/12(月)13:56:45 No.736201564
>日本さんどうです？ MHI「うちがFFMをベースにしたOPV建造するんで要らないですね…」
33 20/10/12(月)13:56:58 No.736201599
なんでDじゃなくてFなんです？
34 20/10/12(月)13:57:22 No.736201676
フリーダム級の速力は魅力的だったけどなあ
35 20/10/12(月)13:57:41 No.736201725
>なんでDじゃなくてFなんです？ >フリゲートフリゲートマルチパーパスマインスイーパー！ >フリゲートフリゲートマルチパーパスマインスイーパーじゃないか！
36 20/10/12(月)13:58:20 No.736201836
早く就役してCIC公開して欲しいね
37 20/10/12(月)13:58:32 No.736201872
中国が案外遊ばずに真っ当に発展させてるよね
38 20/10/12(月)13:58:35 No.736201882
>沿海域戦闘艦っていう中国の056型コルベットにすら劣る軍艦が… 速力以外のすべてに負けるって逆に凄いよな
39 20/10/12(月)13:59:04 No.736201969
>増設する気満々の配置だ 画像を拡大して見て笑ってしまった
40 20/10/12(月)13:59:35 No.736202064
>フリーダム級の速力は魅力的だったけどなあ とにかくマリントレントが扱い辛い なんや今時タービン翼破損＆飛散とか 繊細過ぎるしトラブル多いしやっぱLM2500やな…ってなる なった
41 20/10/12(月)13:59:55 No.736202126
>速力以外のすべてに負けるって逆に凄いよな そりゃ相手は本当の意味での沿海域戦闘艦だから 対艦ミサイルすら積んでないフリーダム級が役に立つわけがない
42 20/10/12(月)14:00:18 No.736202193
>画像を拡大して見て笑ってしまった ちょっと左に寄せます
43 20/10/12(月)14:00:44 No.736202266
フリゲート（昔の駆逐艦よりでかい）
44 20/10/12(月)14:00:54 No.736202298
LM9000ってのが今あるのでは？
45 20/10/12(月)14:01:36 No.736202411
>とにかくマリントレントが扱い辛い >なんや今時タービン翼破損＆飛散とか >繊細過ぎるしトラブル多いしやっぱLM2500やな…ってなる >なった まぁそれも連発してるわけじゃなく個体差だったっぽいんでMT30固有の欠陥ではない
46 20/10/12(月)14:02:44 No.736202600
兵装とかモジュール式にしたら色々対応できて便利じゃね？って作ってみたらいちいち載せ替えるとかキチガイの沙汰ですわ…ってなったLCS そもそものコンセプトが悪いよコンセプトが
47 20/10/12(月)14:02:49 No.736202617
>LM9000ってのが今あるのでは？ それ地上で発電するやつじゃない？
48 20/10/12(月)14:02:50 No.736202621
フリーダム級って結局なんのために作ったんだ
49 20/10/12(月)14:04:25 No.736202893
>フリーダム級って結局なんのために作ったんだ インディペンデンスとの比較 元々はインディとフリーダム比較してどっちか採用！の予定が 性能が似たり寄ったりであとはもう実際に部隊運用してみねえとわかんねえなコレ…ってなったので 両方採用！量産！した だめだった
50 20/10/12(月)14:04:27 No.736202900
>フリーダム級って結局なんのために作ったんだ 安心安全低予算で雑魚狩りがしたい ついでにアヴェンジャー級掃討艇も代替したい
51 20/10/12(月)14:04:40 No.736202938
>フリーダム級って結局なんのために作ったんだ 対テロ戦争でテロリストが戦闘艦保有してるわけでもないんで 上陸用舟艇や輸送艦の沿岸護衛のために設計したんだけど 建造し始める頃に対テロ戦争が終わって無用の小物になってしまった
52 20/10/12(月)14:04:44 No.736202948
>フリーダム級って結局なんのために作ったんだ 日本でいうとバブルに踊らされて作った車みたいな感じ
53 20/10/12(月)14:04:45 No.736202950
>早く就役してCIC公開して欲しいね サバゲーできる環境になってるか気になるもんな
54 20/10/12(月)14:05:56 No.736203142
船舶用のガスタービンも燃費でそのうちギアードファンに成るのは分かる
55 20/10/12(月)14:06:14 No.736203198
海兵たちは産廃なんかよりアーレイバークくだちって言ってるよ？
56 20/10/12(月)14:06:35 No.736203240
su4272767.jpg LCSは初陣が054A型フリゲートなのも悪評に拍車を掛けてると思う
57 20/10/12(月)14:06:47 No.736203274
>サバゲーできる環境になってるか気になるもんな いやこういう世界初の試みやってるんで実物が見たい su4272768.jpg
58 20/10/12(月)14:07:02 No.736203311
>船舶用のガスタービンも燃費でそのうちギアードファンに成るのは分かる ファンどこにつけるんじゃい
59 20/10/12(月)14:08:29 No.736203545
>建造し始める頃に対テロ戦争が終わって無用の小物になってしまった 終わってないし 実際に建造して運用してみたら性能が全般的に足りなくて 汎用性ならOHPの方がマシ特殊部隊支援用途ならアヴェンジャーの方が便利強襲揚陸艦の護衛ならバーク級くらい無いと…ってなって 総合評価でダメじゃんこれ…使い道ねえ…ってなった それもインディペンデンスもフリーダムも両方 しかも両方にヤバ目の欠陥発覚 早期退役！
60 20/10/12(月)14:08:35 No.736203561
>su4272768.jpg 艦橋が損壊しても全周囲モニターで外の様子見えてCICから操艦出来るんだってね
61 20/10/12(月)14:08:43 No.736203585
>両方採用！量産！した どんぶり勘定すぎない？
62 20/10/12(月)14:09:04 No.736203646
ズムズムですらまだ生きてるのに沿海域戦闘艦もう処分されるのか すごいな
63 20/10/12(月)14:09:08 No.736203655
米海軍って予算見積もるの下手くそだよね
64 20/10/12(月)14:09:26 No.736203733
なんか本当に最近の米海軍はいい話聞かないな…
65 20/10/12(月)14:09:54 No.736203801
>su4272767.jpg >LCSは初陣が054A型フリゲートなのも悪評に拍車を掛けてると思う うn～…この…
66 20/10/12(月)14:10:19 No.736203871
>ズムズムですらまだ生きてるのに あんしんして ズムウォルトも早期退役艦の指定だよ！ 維持するだけで金くい虫だから
67 20/10/12(月)14:10:32 No.736203907
海は人足りない人足りない言われてるけど省人力化とかへどの程度進んでるんかしら
68 20/10/12(月)14:10:50 No.736203966
>ズムズムですらまだ生きてるのに沿海域戦闘艦もう処分されるのか >すごいな 数年前にフリーダム級の船体に建造してからたったの3年で痩せ馬が出てアメリカ造船技術の衰退って アメリカのメディアでセンセーショナルに取り上げられたことがあったんだ 根本的にポンコツなんだよあれ
69 20/10/12(月)14:11:09 No.736204031
前方にセンサーとなるお安い艦を進出させて 後方のお高い艦でもって攻撃するというコンセプトは好き
70 20/10/12(月)14:11:11 No.736204039
>ズムズムですらまだ生きてるのに沿海域戦闘艦もう処分されるのか >すごいな あいつも次世代巡洋艦のはずが実験艦みたいな扱いだから大失敗だよ…
71 20/10/12(月)14:11:30 No.736204093
>両方採用！量産！した 無茶しすぎだ！ >だめだった もっと駄目じゃねーか！ なんなのどうしてそんなどっちも駄目な子が出来ちゃったの
72 20/10/12(月)14:11:41 No.736204125
>海は人足りない人足りない言われてるけど省人力化とかへどの程度進んでるんかしら FFMはダメージコントロールも無人化したってさ ロボットによるものなのか何なのかは不明
73 20/10/12(月)14:11:46 No.736204141
>アヴェンジャー級掃討艇 なにその1000t無さそうなのに役割がカチコミっぽい艦級…
74 20/10/12(月)14:12:16 No.736204234
>あんしんして >ズムウォルトも早期退役艦の指定だよ！ >維持するだけで金くい虫だから 3千億のゴミ！
75 20/10/12(月)14:12:26 No.736204271
>前方にセンサーとなるお安い艦を進出させて >後方のお高い艦でもって攻撃するというコンセプトは好き コスト削減ってことなんだろうけど乗る人からするとたまったもんじゃないな
76 20/10/12(月)14:12:28 No.736204280
>海は人足りない人足りない言われてるけど省人力化とかへどの程度進んでるんかしら 着々と進んではいるけどアメリカの場合移民の市民権ゲット最短コースと言う都合があるので割と志願兵を集め易いのと 海の場合特にダメコン＝マンパワーと言う認識が米海軍においては根強いので 日本とか欧州と比べるとまだ人を多く乗せる傾向にある まあ人手不足気味なのは変わらないんだけど
77 20/10/12(月)14:12:29 No.736204282
>あいつも次世代巡洋艦のはずが実験艦みたいな扱いだから大失敗だよ… 駆逐艦だし…
78 20/10/12(月)14:12:50 No.736204339
>なんなのどうしてそんなどっちも駄目な子が出来ちゃったの 机上の空論だけで船作るとどうなるかってことの証明
79 20/10/12(月)14:12:58 No.736204375
性能より頭数を最低限揃えるのに必死にならざるを得ないのも仕方ない 抑止力発揮しなければいけない相手の頭数が多いんだから
80 20/10/12(月)14:13:04 No.736204400
>中国が案外遊ばずに真っ当に発展させてるよね 余計な事をせず王道を行く055型
81 20/10/12(月)14:13:11 No.736204429
>あいつも次世代巡洋艦のはずが実験艦みたいな扱いだから大失敗だよ… CG(X)は生まれる前に死んだよ
82 20/10/12(月)14:13:13 No.736204431
ズムウォルトがいなくなったら誰がレールガン撃つんだろう
83 20/10/12(月)14:13:38 No.736204499
そういえばタイコンデロガ級の後継になる巡洋艦は新しく建造するってね 巡洋艦は容積の関係で装備の更新がしやすくて扱いやすいそうだ
84 20/10/12(月)14:13:55 No.736204558
>ズムウォルトがいなくなったら誰がレールガン撃つんだろう アーレイバーク改造したらいいよ
85 20/10/12(月)14:14:02 No.736204572
>終わってないし >実際に建造して運用してみたら性能が全般的に足りなくて >汎用性ならOHPの方がマシ特殊部隊支援用途ならアヴェンジャーの方が便利強襲揚陸艦の護衛ならバーク級くらい無いと…ってなって >総合評価でダメじゃんこれ…使い道ねえ…ってなった >それもインディペンデンスもフリーダムも両方 >しかも両方にヤバ目の欠陥発覚 >早期退役！ なんでそんなゴミみたいな子が生まれてしまったんや…
86 20/10/12(月)14:14:38 No.736204666
>コスト削減ってことなんだろうけど乗る人からするとたまったもんじゃないな 無人艦とか作れないのかな
87 20/10/12(月)14:14:51 No.736204704
>米海軍って予算見積もるの下手くそだよね それを言えば空軍もたいがい
88 20/10/12(月)14:15:20 No.736204782
>なんでそんなゴミみたいな子が生まれてしまったんや… 安物買いの銭失いまんまで解りやすいだろ
89 20/10/12(月)14:15:28 No.736204809
>なんでそんなゴミみたいな子が生まれてしまったんや… ひとつの艦種で複数の任務に適応させようとした結果 航空機と違って船はマルチロール出来ませんでしたと言うオチ
90 20/10/12(月)14:15:53 No.736204899
ズムズムみたいに同型艦すくないと維持コストが面倒だろうなあ
91 20/10/12(月)14:15:54 No.736204907
>安物買いの銭失いまんまで解りやすいだろ 安くないんだなあこれが つまり救いがない
92 20/10/12(月)14:15:54 No.736204908
最近唯一実用化が出来たのは電磁カタパルトぐらいかな
93 20/10/12(月)14:15:58 No.736204918
>なんでそんなゴミみたいな子が生まれてしまったんや… だって想定した役割が >安心安全低予算で雑魚狩りがしたい なので…
94 20/10/12(月)14:16:22 No.736204998
昔の巡洋艦よりでかい駆逐艦とか昔の駆逐艦よりでかいフリゲートとか基準適当すぎない
95 20/10/12(月)14:16:45 No.736205059
アメリカももう空母をまともに整備できる造船所が一か所しかなくてそのうえ熟練工も大分減ったので まともに修理スケジュールをこなすことができなくて困ってるらしいね
96 20/10/12(月)14:16:54 No.736205091
それって安物買いの銭失いというやつなのでは…
97 20/10/12(月)14:17:01 No.736205108
そもそも明確な基準が無い 無いのだ
98 20/10/12(月)14:17:22 No.736205172
汎用性求めるならバーク級程度のサイズで作っとけって事じゃなかろうか 流石に小型過ぎると対応力無さすぎる
99 20/10/12(月)14:17:28 No.736205192
>昔の巡洋艦よりでかい駆逐艦とか昔の駆逐艦よりでかいフリゲートとか基準適当すぎない むしろ船の統一仕様は軍縮条約時代にしか存在しなかったんだ 今は全部その軍隊の自称
100 20/10/12(月)14:17:36 No.736205219
>それって安物買いの銭失いというやつなのでは… 両方作ったので安くないです… むしろ高い
101 20/10/12(月)14:17:44 No.736205241
>最近唯一実用化が出来たのは電磁カタパルトぐらいかな あれもフォード級1番艦以降には搭載せず従来の蒸気カタパルトに戻すってよ…
102 20/10/12(月)14:17:45 No.736205245
安心安全低予算の低予算がそもそも実現出来て無いからな
103 20/10/12(月)14:17:53 No.736205264
軍事は本当に沼だな…
104 20/10/12(月)14:18:11 No.736205325
ねえねえ日本もGDP5%ぐらいやらない？
105 20/10/12(月)14:18:12 No.736205328
>su4272767.jpg これ丸パクリすればいんじゃね？
106 20/10/12(月)14:18:31 No.736205417
>アメリカももう空母をまともに整備できる造船所が一か所しかなくてそのうえ熟練工も大分減ったので >まともに修理スケジュールをこなすことができなくて困ってるらしいね どうしてそうなるまで放っておいたんですか？
107 20/10/12(月)14:18:33 No.736205421
>航空機と違って船はマルチロール出来ませんでしたと言うオチ この何でもやろうとして中途半端な失敗作になる例よく聞く
108 20/10/12(月)14:19:16 No.736205577
>ねえねえ日本もGDP5%ぐらいやらない？ 年金保険料上げつつ支給開始を80歳からにしていいなら
109 20/10/12(月)14:19:17 No.736205582
>ねえねえ日本もGDP5%ぐらいやらない？ 防衛費25兆円って中国より多いじゃねーか！ アメリカと戦争でもするのか
110 20/10/12(月)14:19:32 No.736205623
>ひとつの艦種で複数の任務に適応させようとした結果 >航空機と違って船はマルチロール出来ませんでしたと言うオチ 乗員が数名の航空機と違って規模が倍かつそれぞれの部署ごとに専門の操作人員がいる艦船じゃ武装乗せ換えしたら人員も載せ替え前提になるしまあ上手く行かんよね… そしてマルチロール化させるとドンガラの性能もそれぞれ半端なパラメータの割り振りになるし専門でやる機体に勝ち目はない
111 20/10/12(月)14:19:35 No.736205637
逆に考えるんだ 米国ですら世代交代は難しいと
112 20/10/12(月)14:20:25 No.736205809
>アメリカももう空母をまともに整備できる造船所が一か所しかなくて 燃料交換しないならノーフォークでも入渠出来るんやな 燃料交換はそもそも原子力空母作り始めて以来ずっとニューポートニューズでしか交換出来ないんやな
113 20/10/12(月)14:20:29 No.736205819
>これ丸パクリすればいんじゃね？ FFG(X)っていうのもう建造するの決まったから 設計は業界随一の老舗フィンカンティエリ（イタリア）
114 20/10/12(月)14:20:46 No.736205876
>この何でもやろうとして中途半端な失敗作になる例よく聞く ただし成功するとスマッシュヒットになるのだ ペリー級とかアーレイバーク級とか
115 20/10/12(月)14:20:52 No.736205895
技術開発寄りに予算偏重して民生転用で元取る目論見有りなら防衛予算倍増とかもアリだな 抑止力が不足し過ぎてる
116 20/10/12(月)14:20:59 No.736205909
>>ねえねえ日本もGDP5%ぐらいやらない？ >防衛費25兆円って中国より多いじゃねーか！ >アメリカと戦争でもするのか 25兆円ぽっちじゃあアメリカとは無理だな…
117 20/10/12(月)14:22:01 No.736206127
わかんねぇからとりあえずアーレイバーク増やそうぜ！
118 20/10/12(月)14:22:19 No.736206176
現状のLCSとズムウォルトは中国相手に何ができるんだ？状態なのが… ゲームチェンジャーだとあんなに持て囃されてたのに…
119 20/10/12(月)14:22:22 No.736206186
>25兆円ぽっちじゃあアメリカとは無理だな… アメリカは毎年80兆円軍事予算使っててまだ足りないまだ足りないって言う 日本の国家予算が100兆円程度なのを見るとやっぱりアメリカは桁外れだわ
120 20/10/12(月)14:22:26 No.736206200
ところでむらさめ型の後継は？
121 20/10/12(月)14:22:39 No.736206247
>米国ですら世代交代は難しいと うーんLCSの場合は世代交代と言うより雑魚狩り専門の新カテゴリーって感じかな… 失敗したけど！
122 20/10/12(月)14:22:40 No.736206253
防衛費はより少ない予算でどれだけ効果的に相手が攻める気を無くすかってのが大事なんだ
123 20/10/12(月)14:22:56 No.736206318
アーレイバークは駆逐艦だけどデカいから成功したんだし…
124 20/10/12(月)14:23:02 No.736206339
>ところでむらさめ型の後継は？ 2025年以降
125 20/10/12(月)14:23:07 No.736206359
>現状のLCSとズムウォルトは中国相手に何ができるんだ？状態なのが… トマホークとESSMが撃てます！！
126 20/10/12(月)14:23:19 No.736206397
いろいろいっぱい考えて作るから 逆ににっちもさっちも行かないのが出来るんだろうなあ
127 20/10/12(月)14:23:32 No.736206433
まあアメリカは世界展開が可能でその程度の予算で抑えてるってのが凄いから…
128 20/10/12(月)14:23:36 No.736206445
>わかんねぇからとりあえずアーレイバーク増やそうぜ！ 実際そうしてる…
129 20/10/12(月)14:23:42 No.736206465
>現状のLCSとズムウォルトは中国相手に何ができるんだ？状態なのが… こいつが撃破された場所に中国軍がいまぁす！
130 20/10/12(月)14:23:43 No.736206470
>ゲームチェンジャーだとあんなに持て囃されてたのに… そもそも対テロ戦闘用の艦なので対中国に使えないからって怒られるのも筋違いなんだけどね… それはそれとして対テロ戦でも使い道無いからお前ら退役な！
131 20/10/12(月)14:23:48 No.736206492
>トマホークとESSMが撃てます！！ ズムウォルト級はSバンドレーダー搭載してないからESSM扱えないぞ
132 20/10/12(月)14:24:26 No.736206621
>>現状のLCSとズムウォルトは中国相手に何ができるんだ？状態なのが… >こいつが撃破された場所に中国軍がいまぁす！ お高い標的だなあ…
133 20/10/12(月)14:24:42 No.736206679
じゃあ日本もアーレイバーク級を導入すればいいってこと？
134 20/10/12(月)14:24:49 No.736206701
>ズムウォルト級はSバンドレーダー搭載してないからESSM扱えないぞ 近距離索敵、射撃管制のXバンドは積んでるので使える むしろこれしか使えない
135 20/10/12(月)14:24:50 No.736206708
>ただし成功するとスマッシュヒットになるのだ これに尽きるよね 限界ギリギリのバランス狙って作って成功すれば圧倒的アドバンテージになるから 従来型の延長で改良してるばかりでは安定はしても大きなアドバンテージは得られない という理屈でギャンブルに走るのだ掛け金は大きい
136 20/10/12(月)14:25:06 No.736206763
>トマホークとESSMが撃てます！！ バーク級で良くない？
137 20/10/12(月)14:25:12 No.736206775
>じゃあ日本もアーレイバーク級を導入すればいいってこと？ こんごう以降のイージス護衛艦は基本的にアーレイバークがベースでしょおじいちゃん
138 20/10/12(月)14:25:45 No.736206890
対艦ミサイル一発受けても作戦継続出来る艦艇なんて空母くらいしか無いし 沢山浮かべて飽和攻撃に耐性を持たせたいから数が欲しい小型艦沢山欲しいとかは解る
139 20/10/12(月)14:25:48 No.736206900
>じゃあ日本もアーレイバーク級を導入すればいいってこと？ アーレイバークをパク…基にしたこんごう型から独自発展して今のあたご型に繋がってるよ
140 20/10/12(月)14:25:49 No.736206905
>掛け金は大きい 議会「許すまじ」
141 20/10/12(月)14:25:58 No.736206935
>じゃあ日本もアーレイバーク級を導入すればいいってこと？ 別に日本でそれを元にした船建造できてるので…
142 20/10/12(月)14:25:59 No.736206938
>>トマホークとESSMが撃てます！！ >バーク級で良くない？ おっしゃる通りで…
143 20/10/12(月)14:26:08 No.736206975
アーレイバーク級ってそんな優れた設計なんだろうか…？
144 20/10/12(月)14:26:09 No.736206980
>どうしてそうなるまで放っておいたんですか？ 米海軍全体の問題だけど今修理スケジュールがまともに守れなくて遅れがちなのだが以下の理由があるそうな ・そもそも設備投資が少なくて修理する工廠の設備が古くなってる ・冷戦終結に伴う軍縮や対テロ戦争に伴う海軍縮小によって軍艦を修理できる民間造船所が減りまくった ・そのくせ作戦行動に従事する艦艇は減るどころか増えてるのでもはやアメリカ造船界のキャパを完全に超えた ・また老朽化しか艦艇が増えすぎて予定外の修理が増えまくってる
145 20/10/12(月)14:26:17 No.736206998
>じゃあ日本もアーレイバーク級を導入すればいいってこと？ もういっぱい導入してるよー 最近のは魔改造し過ぎで過積載になってバランス失ってるけど
146 20/10/12(月)14:26:25 No.736207022
なんだ やっぱイージス艦を増やす選択肢は正しいのか
147 20/10/12(月)14:26:42 No.736207066
日本もイージス艦増やそうぜー 人が居ないとか言うなよ…
148 20/10/12(月)14:26:45 No.736207074
日本もアメリカみたいに持ってる駆逐艦全部イージス艦にしようぜ！
149 20/10/12(月)14:27:23 No.736207186
>最近のは魔改造し過ぎで過積載になってバランス失ってるけど どこぞの半島の同じ経緯の艦よりはマシなんやな アッチはバークがベースなのに1万t超えてるんやで 転覆するぞあいつら
150 20/10/12(月)14:27:30 No.736207211
>>アメリカももう空母をまともに整備できる造船所が一か所しかなくて >燃料交換しないならノーフォークでも入渠出来るんやな いろいろ見てみたら横須賀第６って原子力空母収まるんだな…ってなった いやGW来てるから収まるのは当たり前なんだろうけどデカかったんだなここ…
151 20/10/12(月)14:27:33 No.736207222
>・そもそも設備投資が少なくて修理する工廠の設備が古くなってる >・冷戦終結に伴う軍縮や対テロ戦争に伴う海軍縮小によって軍艦を修理できる民間造船所が減りまくった 自業自得…
152 20/10/12(月)14:27:51 No.736207271
>日本もアメリカみたいに持ってる駆逐艦全部イージス艦にしようぜ！ むりなので… 国産のセミイージスで我慢してくだち
153 20/10/12(月)14:28:24 No.736207383
>いやGW来てるから収まるのは当たり前なんだろうけどデカかったんだなここ… 武蔵作った所じゃないっけそこ
154 20/10/12(月)14:29:08 No.736207523
>セミイージス 夏が終わったら死にそうだな
155 20/10/12(月)14:29:24 No.736207574
横須賀の能力拡張しよう 修理ローテーションで米海軍がアジアに沢山たむろする様になれば抑止力も高まる
156 20/10/12(月)14:29:42 No.736207641
>武蔵作った所じゃないっけそこ いや信濃 でも300mオーバーまで入るんだなぁと
157 20/10/12(月)14:29:44 No.736207647
南沙諸島の人工島見て見ぬふりしてた当時の大統領が悪いとしか…
158 20/10/12(月)14:29:45 No.736207652
そう言えば燃えちゃった空母の代替えどうすんだろ？ アメリカ級おかわり？
159 20/10/12(月)14:30:18 No.736207746
>横須賀の能力拡張しよう 大型艦が接岸できる埠頭の増設は来年度予算概算要求で計上したよ
160 20/10/12(月)14:30:25 No.736207770
ガンダムのVガン時代までサラミス使い続けた連邦軍を笑ってたけど それが現実になりつつある気がする……
161 20/10/12(月)14:30:42 No.736207834
>そう言えば燃えちゃった空母の代替えどうすんだろ？ 強襲揚陸艦では？
162 20/10/12(月)14:31:10 No.736207932
>アーレイバーク級ってそんな優れた設計なんだろうか…？ というかこいつ以外に選択肢がない状態だから 文句言っても仕方ない
163 20/10/12(月)14:31:14 No.736207947
つまり今度こそユナイテッドステイツの名を冠した空母が
164 20/10/12(月)14:31:28 No.736207989
そろそろこんごう型が古くなってくる頃なんだけど平気？
165 20/10/12(月)14:31:37 No.736208024
>国産のセミイージスで我慢してくだち あすかに載ってた奴が大きくなって…
166 20/10/12(月)14:32:08 No.736208144
>大型艦が接岸できる埠頭の増設は来年度予算概算要求で計上したよ 地道にやってて偉いな 大型の艦艇増やす可能性も高い気がしてきた
167 20/10/12(月)14:32:25 No.736208196
>アメリカ級おかわり？ ワスプ級とアメリカ級は1：1交換なので繰り上げて退役するだけじゃね
168 20/10/12(月)14:32:44 No.736208257
>そろそろこんごう型が古くなってくる頃なんだけど平気？ アメリカと共同で研究してるイージスシステム後継が間に合えばいいねー 間に合うかなー
169 20/10/12(月)14:32:51 No.736208268
>いろいろ見てみたら横須賀第６って原子力空母収まるんだな…ってなった それを言うなら日本には佐世保があるでしょ 佐世保なくなったらアジア太平洋で米軍活動できなくなるよ
170 20/10/12(月)14:33:14 No.736208338
>そろそろこんごう型が古くなってくる頃なんだけど平気？ 代替するならまや＆はぐろの次じゃない？
171 20/10/12(月)14:33:54 No.736208476
中身変えるのと新規とならやはり新規の方が効率的なのかねえ バーク級は中身総取っ替え始めてるけど
172 20/10/12(月)14:34:16 No.736208536
こんごう型2隻はもうイージスシステムのベースラインが古くてメーカーアプデ非対応になってしまった…
173 20/10/12(月)14:34:25 No.736208562
古くなったって言ってもアーレイバークの初期フライト艦よりは新しいだろ まだまだ使うでしょ
174 20/10/12(月)14:34:56 No.736208661
どうしてこんなことに…
175 20/10/12(月)14:35:08 No.736208698
>>アーレイバーク級ってそんな優れた設計なんだろうか…？ ふつうのでかい箱がある べんり
176 20/10/12(月)14:35:15 No.736208721
>バーク級は中身総取っ替え始めてるけど レーダーはSPY-6に更新されるけど何故かSPY-7を採用して米軍との互換を無くす自衛隊
177 20/10/12(月)14:35:26 No.736208754
純実験艦にしてデータ取りにしちまえばまだマシだったのでは？ってなるズムズム
178 20/10/12(月)14:35:57 No.736208840
>佐世保なくなったらアジア太平洋で米軍活動できなくなるよ じゃあ有事の際まっさきに敵が消滅しにくるのか
179 20/10/12(月)14:36:13 No.736208883
アショア転けてるからイージス艦のBMDバージョン上げられないのは地味に面倒臭さそうに感じられる
180 20/10/12(月)14:36:17 No.736208894
>純実験艦にしてデータ取りにしちまえばまだマシだったのでは？ってなるズムズム 実際にそう使われてる 当初搭載予定のなかった衛星通信アンテナがバンバン増設されてステルス性かなぐり捨ててる
181 20/10/12(月)14:36:24 No.736208916
アーレイバークは今も仕様変えながら逐次建造してるんで別に旧式艦を騙し騙し使ってるわけじゃないんだ
182 20/10/12(月)14:36:31 No.736208940
>じゃあ有事の際まっさきに敵が消滅しにくるのか 左様
183 20/10/12(月)14:36:36 No.736208961
>こんごう型2隻はもうイージスシステムのベースラインが古くてメーカーアプデ非対応になってしまった… 先代は明治大正昭和の３元号を生き抜いたんだからもうちょっと頑張ろう
184 20/10/12(月)14:36:51 No.736209008
中国もどうせ次の強襲揚陸艦でコケるし大丈夫 コケなかった時は知らない
185 20/10/12(月)14:36:54 No.736209020
>じゃあ有事の際まっさきに敵が消滅しにくるのか 敵が消滅してくれるのか ありがたい…
186 20/10/12(月)14:37:06 No.736209055
>こんごう型2隻はもうイージスシステムのベースラインが古くてメーカーアプデ非対応になってしまった… 艦齢考えると退役候補だし…
187 20/10/12(月)14:37:21 No.736209101
ここ最近はアーレイバークとタイコンデロガくらいしか実績がない そして後者は扱いにくい アーレイバーク使い潰しできた！
188 20/10/12(月)14:37:27 No.736209114
武蔵建造したのは長崎だよお
189 20/10/12(月)14:37:44 No.736209180
>艦齢考えると退役候補だし… 冷戦期に取得が計画された艦だからね
190 20/10/12(月)14:38:06 No.736209248
>当初搭載予定のなかった衛星通信アンテナがバンバン増設されてステルス性かなぐり捨ててる あれも当初は全部平面アレイだったんですよ…
191 20/10/12(月)14:38:18 No.736209282
防空力だけなら現役でイケるだろう 極論すると最新式じゃないのに人手取られてる余裕すら無いだけで
192 20/10/12(月)14:38:22 No.736209290
大和が呉 武蔵が長崎 信濃が横須賀
193 20/10/12(月)14:39:04 No.736209401
アーレイバーク級が傑作過ぎたので「前級と差別化しなきゃ！」と無茶しちゃったのがズムウォルトとも言える
194 20/10/12(月)14:39:16 No.736209430
>>艦齢考えると退役候補だし… >冷戦期に取得が計画された艦だからね 進水してからそろそろアラサーだもんね…
195 20/10/12(月)14:39:37 No.736209496
>こんごう型2隻はもうイージスシステムのベースラインが古くてメーカーアプデ非対応になってしまった… F-15を最新にするならまだしもお船のアプデなんて魔改造すればなんとか成るんじゃ？
196 20/10/12(月)14:39:55 No.736209548
バーク級は3号発電機の場所がよくないと思うの
197 20/10/12(月)14:40:02 No.736209565
そういえば俺より年下なんだよな…
198 20/10/12(月)14:40:51 No.736209703
>バーク級は3号発電機の場所がよくないと思うの 第一煙突と第二煙突と…あと一つどこだっけ？
199 20/10/12(月)14:40:57 No.736209726
武蔵を建造したドックが今でも米軍の空母のメンテナンスドックになってて アジア太平洋インドで米軍空母のメンテナンスできるドックはそこしか無い
200 20/10/12(月)14:41:07 No.736209757
>F-15を最新にするならまだしもお船のアプデなんて魔改造すればなんとか成るんじゃ？ 発電容量が許すなら載せ替えるのもあり…なのかなぁ？ めっちゃくちゃ高いけど
201 20/10/12(月)14:41:37 No.736209855
>F-15を最新にするならまだしもお船のアプデなんて魔改造すればなんとか成るんじゃ？ 消耗品がもう製造されてないからどうしようもないんだ F-15JSIはアメリカ空軍でも使うから空自がそのおこぼれに預かれるだけの話 アメリカ軍が使ってない兵器はもうオワコン 日本にはどうにも出来ない
202 20/10/12(月)14:42:01 No.736209930
世艦かなにかで、優秀な学生がコンピュータ関連ばかりに行って、船体工学とかにやってこないって愚痴っていたな 今の惨状もこのあたりが要因の一つだったりするんだろうか
203 20/10/12(月)14:42:37 No.736210040
>武蔵を建造したドックが今でも米軍の空母のメンテナンスドックになってて >アジア太平洋インドで米軍空母のメンテナンスできるドックはそこしか無い 武蔵はドックじゃなくて長崎の船台建造じゃ？ 大和信濃はそれぞれドックだけど
204 20/10/12(月)14:42:57 No.736210122
横須賀６号ドックって米軍専用？日本も使ってるの？
205 20/10/12(月)14:42:58 No.736210126
しゃあけどイージスシステムとかにもコンピュータは重要やわっ
206 20/10/12(月)14:43:07 No.736210157
バーク級の第三発電機はヘリ甲板の直前、格納庫の縁にあるよ
207 20/10/12(月)14:43:11 No.736210168
>武蔵はドックじゃなくて長崎の船台建造じゃ？ おっしゃる通りでございます
208 20/10/12(月)14:43:24 No.736210228
>今の惨状もこのあたりが要因の一つだったりするんだろうか アメリカで造船そのものが斜陽産業で優秀な人材が敢えて避けて通ってるだけだと思うよ 日本で原発関連企業に新卒が入らないのと同じ
209 20/10/12(月)14:43:32 No.736210258
日米ともに青色吐息で中国軍を迎え撃てるのか不安なんですけど…
210 20/10/12(月)14:44:15 No.736210396
軍事的にぶつかるの止めて経済消耗戦しようや
211 20/10/12(月)14:44:23 No.736210428
>日米ともに青色吐息で中国軍を迎え撃てるのか不安なんですけど… 命のコストの安い国は強いよ
212 20/10/12(月)14:44:56 No.736210546
>日米ともに青色吐息で中国軍を迎え撃てるのか不安なんですけど… 流石に第3、第7艦隊と海上自衛隊の連合艦隊相手にして勝てるわけないだろ
213 20/10/12(月)14:45:22 No.736210639
>軍事的にぶつかるの止めて経済消耗戦しようや 実体経済が死に体の今の状態で！？
214 20/10/12(月)14:45:33 No.736210675
>・冷戦終結に伴う軍縮や対テロ戦争に伴う海軍縮小によって軍艦を修理できる民間造船所が減りまくった >・そのくせ作戦行動に従事する艦艇は減るどころか増えてるのでもはやアメリカ造船界のキャパを完全に超えた なんで海軍縮小したのに海軍の仕事増えてるの？？？
215 20/10/12(月)14:46:19 No.736210839
冷戦終わったと思ったら拡大期に入った国がいくつもポンポン出て来たんや
216 20/10/12(月)14:47:39 No.736211103
>なんで海軍縮小したのに海軍の仕事増えてるの？？？ アメリカは定期的に海軍不要論が吹き荒れて海軍が軍備増強計画を練る国なので…
217 20/10/12(月)14:47:56 No.736211151
>命のコストの安い国は強いよ PLANは今命のコストが高騰してる 理由はパイロットや艦長や士官は全員党幹部の息子がコネで入ってるから 絶対に死なせられない状況になってる あと中国の法律で軍規違反しても英雄的活躍したら無罪っていう法律あるせいで そのボンボンたちが米軍や自衛隊相手にスタンドプレー繰り返すから大変なことになってる いつぞやかの米海軍のEP-3不時着事件を覚えているだろうか