中世の... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
20/10/10(土)17:04:40 No.735536275
中世の絵って横きばっかだなって意見があったから正面から描いたやつ見つけてきた
1 20/10/10(土)17:05:21 No.735536448
すっげえ興味深い！
2 20/10/10(土)17:08:39 No.735537293
kawaii！
3 20/10/10(土)17:09:26 No.735537486
これくらい俺でも描ける
4 20/10/10(土)17:10:21 No.735537722
カートゥーン感ある
5 20/10/10(土)17:10:26 No.735537743
白ナス
6 20/10/10(土)17:11:02 No.735537904
うろ覚えで描いたのかな せめて資料写真くらいググれば良かったのに
7 20/10/10(土)17:11:08 No.735537922
サクサク描けそう
8 20/10/10(土)17:11:28 No.735537993
足が適当すぎるって思ったけど横向きのもよく見るとほっそいな
9 20/10/10(土)17:11:31 No.735538008
生牡蠣
10 20/10/10(土)17:11:56 No.735538116
バカ面すぎる…
11 20/10/10(土)17:12:15 No.735538194
なんなん右側の向きの顔しか書けない人とかなん？
12 20/10/10(土)17:13:05 No.735538413
こういう生き物かもしれんし
13 20/10/10(土)17:13:32 No.735538513
>こういう生き物かもしれんし では水平反転してみましょう
14 20/10/10(土)17:13:42 No.735538550
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
15 20/10/10(土)17:14:09 No.735538639
カタ牡蠣
16 20/10/10(土)17:14:34 No.735538732
>1602317622060.png やっぱカートゥーンだこれ
17 20/10/10(土)17:14:35 No.735538736
たぶん轡とかはすごく正確に描かれてるんだと思う
18 20/10/10(土)17:14:42 No.735538749
たまごうま！たまごうまじゃないか！
19 20/10/10(土)17:14:55 No.735538796
馬はいたんだから見て描けばよかったのに…
20 20/10/10(土)17:15:16 No.735538874
>1602317622060.png 外人は昔から変わらねぇな！
21 20/10/10(土)17:15:18 No.735538886
かりそめ天国のイラストの有吉みたいなツラしてるな
22 20/10/10(土)17:15:19 No.735538889
マキバオーに出てる
23 20/10/10(土)17:15:37 No.735538970
>馬はいたんだから見て描けばよかったのに… 精一杯見て描いたのがこれだとしたら？
24 20/10/10(土)17:15:53 No.735539019
槍刺されてる？
25 20/10/10(土)17:16:21 No.735539115
>1602317622060.png 愉快な相棒メディーとバルって感じだ
26 20/10/10(土)17:16:28 No.735539141
これは様式美とかじゃなく 普通に描いた人の絵の腕が下手だっただけだよね？
27 20/10/10(土)17:16:55 No.735539246
伝聞で描かなきゃいけない部分もあるだろうから大変だったんだろう
28 20/10/10(土)17:17:50 No.735539462
AA主流の時代だったら勝手に流行っててそう
29 20/10/10(土)17:18:16 No.735539562
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
30 20/10/10(土)17:19:26 No.735539832
この時代って絵のノウハウが失われてたからこうなったんだっけね
31 20/10/10(土)17:19:47 No.735539927
前 後 尻 後 前 足 足 尾 足 足
32 20/10/10(土)17:19:55 No.735539953
>これは様式美とかじゃなく >普通に描いた人の絵の腕が下手だっただけだよね？ 当時の本は手書きの写本で作ってたのは主に修道士だったからな オリジナルなら上手いかも知れないけど絵の教育なんか受けてない人が写本に写本を繰り返していくうちに段々ゆるくなっていく
33 20/10/10(土)17:20:54 No.735540179
>当時の本は手書きの写本で作ってたのは主に修道士だったからな >オリジナルなら上手いかも知れないけど絵の教育なんか受けてない人が写本に写本を繰り返していくうちに段々ゆるくなっていく うろ覚えのうろ覚えのうろ覚えみたいなもんか
34 20/10/10(土)17:21:20 No.735540286
昔は聖書とかの写本で文字はできるけど挿絵は腕が追い付いてなさ過ぎて謎物体が発生する羽目にとかあったらしいな それでどういう経路で写本されていったかの系譜の研究が出来たとか前読んだ
35 20/10/10(土)17:21:24 No.735540298
カタアマ公
36 20/10/10(土)17:22:54 No.735540664
>1602317622060.png パーフェクトだ
37 20/10/10(土)17:23:06 No.735540707
うろ覚えならともかくお手本は横にあるはずでは
38 20/10/10(土)17:23:09 No.735540721
彫刻はすごいのに何で絵はヘボなんだ…
39 20/10/10(土)17:24:39 No.735541132
写本の挿絵だから
40 20/10/10(土)17:24:41 No.735541146
>彫刻はすごいのに何で絵はヘボなんだ… 簡単に言えば画風の流行りみたいなもんだよ
41 20/10/10(土)17:24:46 No.735541157
伝言ゲームでわけわからない生物になってるのはよくあるけど 流石に馬くらいは見たことあるんじゃねえかな…
42 20/10/10(土)17:24:56 No.735541199
>彫刻はすごいのに何で絵はヘボなんだ… 時代が違うよ
43 20/10/10(土)17:25:00 No.735541214
>うろ覚えならともかくお手本は横にあるはずでは 描き慣れてないと模写も上手く行かないよ っていうかそう簡単に行くんなら世の中絵が上手い人だらけだよ
44 20/10/10(土)17:25:55 No.735541451
現代も中世も同じで上手い人は上手いし下手な人は下手
45 20/10/10(土)17:26:06 No.735541509
デッサンって概念自体はこの当時あったのかな
46 20/10/10(土)17:26:41 No.735541649
お手本通りに描けりゃ誰も苦労しねえわー！！
47 20/10/10(土)17:26:58 No.735541701
勝手に絵を修復したあれを何度か繰り返せばどんな絵だってこうなる
48 20/10/10(土)17:27:05 No.735541729
バーバー馬馬
49 20/10/10(土)17:27:08 No.735541749
>デッサンって概念自体はこの当時あったのかな ラスコーとアルタミラの壁画にすらあるらしいから間違いなくある
50 20/10/10(土)17:27:57 No.735541945
城攻めとか戦場の絵はスケール感狂うのが多い中世の洋画
51 20/10/10(土)17:29:06 No.735542242
カタハンプティダンプティ
52 20/10/10(土)17:29:17 No.735542291
一生懸命この緩い絵描いてる修道士さんを想像するとかわいくない？
53 20/10/10(土)17:29:55 No.735542444
古代ローマの蜜蝋画みたいなのは一時的に廃れた
54 20/10/10(土)17:30:51 No.735542692
もう騎馬戦はこりごり！の巻
55 20/10/10(土)17:31:08 No.735542758
ゆるゆる中世解説カートゥーン
56 20/10/10(土)17:31:36 No.735542884
左の馬が右の馬を煽ってるように見える
57 20/10/10(土)17:31:44 No.735542927
>一生懸命この緩い絵描いてる修道士さんを想像するとかわいくない？ 幸薄そうなおじいちゃん修道士だといいな
58 20/10/10(土)17:31:46 No.735542939
写本を一字いくら一頁いくらという相場でやらせてるところもあって 字をあまり読めない人に外注して誤字しまくりの本とかも残ってるらしい
59 20/10/10(土)17:32:23 No.735543116
俺に書かせたらきっとスレ画よりも凄いものが出来る確信がある それ位に俺の絵心は無い
60 20/10/10(土)17:32:27 No.735543127
>城攻めとか戦場の絵はスケール感狂うのが多い中世の洋画 そのへんは絵画に対する価値観の違いというのもある 写実的正確さより主題として重要なものを大きくするとか善と悪の対比を上下で分けるとかそういう思想もあったんだ
61 20/10/10(土)17:32:58 No.735543250
馬を正面から描くって想像以上に大変 描けない
62 20/10/10(土)17:33:27 No.735543408
>1602317896713.png 馬の脚ってこんな格好じゃん
63 20/10/10(土)17:34:00 No.735543555
>俺に書かせたらきっとスレ画よりも凄いものが出来る確信がある >それ位に俺の絵心は無い ためしに描いてみなされ
64 20/10/10(土)17:35:18 No.735543917
こういうガチャガチャ最近あった気がする
65 20/10/10(土)17:35:39 No.735544043
su4267989.jpg ちなみにスレ画から100年ちょい
66 20/10/10(土)17:35:40 No.735544048
>そのへんは絵画に対する価値観の違いというのもある >写実的正確さより主題として重要なものを大きくするとか善と悪の対比を上下で分けるとかそういう思想もあったんだ 聖ゲオルギウスの竜退治で竜が子犬ぐらいのサイズしかなかったのはそのせいか
67 20/10/10(土)17:35:41 No.735544053
ネットも資料集も教本もない時代の天才芸術家ってマジで今時の天才とレベルが違うんだろうなって思うわ
68 20/10/10(土)17:36:10 No.735544249
目の前にあれば正確に書き移せるってんなら俺は今頃風景画の大家だぜ
69 20/10/10(土)17:36:11 No.735544254
su4267987.jpg
70 20/10/10(土)17:36:54 No.735544528
構図の選び方がよくない
71 20/10/10(土)17:37:10 No.735544639
厳格な修道士がこういうの描いてたらあざとい
72 20/10/10(土)17:37:34 No.735544770
>su4267989.jpg >ちなみにスレ画から100年ちょい 左の馬かわいい
73 20/10/10(土)17:37:45 No.735544822
>su4267989.jpg >ちなみにスレ画から100年ちょい 年の功だな
74 20/10/10(土)17:37:59 No.735544894
>聖ゲオルギウスの竜退治で竜が子犬ぐらいのサイズしかなかったのはそのせいか その絵がおおよそ小さく描く文化の元ネタとなっているとされてるぐらい影響力がある
75 20/10/10(土)17:38:38 No.735545165
>厳格な修道士がこういうの描いてたらあざとい この絵見たさに教会へ通う人が増えるじゃん？入信者増えるじゃん？
76 20/10/10(土)17:39:20 No.735545411
>su4267989.jpg >ちなみにスレ画から100年ちょい スレ画15C前後なのか！？
77 20/10/10(土)17:40:11 No.735545727
見たままを描くだけなのは同じなのに正面になると途端に難しくなるのほんと何でなんだろうね…
78 20/10/10(土)17:40:44 No.735545920
>>聖ゲオルギウスの竜退治で竜が子犬ぐらいのサイズしかなかったのはそのせいか >その絵がおおよそ小さく描く文化の元ネタとなっているとされてるぐらい影響力がある あれそんな凄い絵だったの！？
79 20/10/10(土)17:41:38 No.735546240
今でも多くの絵描きが左向きの顔ばかり描いて正面や横顔を描きたがらないのと同じ何かがあるのかも
80 20/10/10(土)17:41:44 No.735546265
ルネサンス前で宗教画しか描けなかった時代？
81 20/10/10(土)17:42:40 No.735546606
>今でも多くの絵描きが左向きの顔ばかり描いて正面や横顔を描きたがらないのと同じ何かがあるのかも それはただ練習が足りなくて手癖で描いてるだけじゃねぇか！
82 20/10/10(土)17:42:45 No.735546632
馬じゃなくてこんな生き物だった説
83 20/10/10(土)17:42:51 No.735546663
彫刻は凄かったのに…というよりも彫刻こそ全ての西欧芸術の基礎 彫刻を建築に応用すれば？がローマだし絵画に適用するとルネサンスになって音楽にするとクラシックになる
84 20/10/10(土)17:43:09 No.735546748
正面の馬と言ったらGUN道
85 20/10/10(土)17:43:20 No.735546809
su4268016.jpg トカゲをいじめる狂人にしか見えないのに
86 20/10/10(土)17:44:18 No.735547147
見たまま描けるのって特殊技能だからな…普通は知ってるノウハウに沿って描くしかできない
87 20/10/10(土)17:44:23 No.735547168
>ルネサンス前で宗教画しか描けなかった時代？ そんな時代ないです
88 20/10/10(土)17:44:27 No.735547190
>ためしに描いてみなされ su4268019.jpg 思ったよりうまく書けた
89 20/10/10(土)17:45:31 No.735547537
彫刻といえば職業芸術家が誕生した後のイメージが強いけど このスレ画の時代は彫刻でもスレ画レベルの彫刻だよ
90 20/10/10(土)17:45:33 No.735547550
>思ったよりうまく書けた かわいい
91 20/10/10(土)17:45:37 No.735547572
書き込みをした人によって削除されました
92 20/10/10(土)17:45:37 No.735547573
>su4268019.jpg 左側に犬がいるな
93 20/10/10(土)17:45:47 No.735547631
>su4268019.jpg すごい！馬に見える！
94 20/10/10(土)17:46:12 No.735547789
左のやつジュビロじゃない？
95 20/10/10(土)17:46:32 No.735547895
漫画で大ゴマと小ゴマで印象差つけるみたいなものだと解釈したらそこまでおかしくない気がする
96 20/10/10(土)17:46:44 No.735547979
>su4268019.jpg >思ったよりうまく書けた ちゃんと描けてる
97 20/10/10(土)17:47:29 No.735548235
>馬はいたんだから見て描けばよかったのに… 昔は絵って言うのは工房の奥で籠ってチマチマ制作する物だった 近代で外で実際の景色見ながら描くの野外派なんて言われて画期的だった
98 20/10/10(土)17:47:45 No.735548353
人文系の学者で絵も上手い人って今でもそんないないんじゃないかな…
99 20/10/10(土)17:48:18 No.735548571
レベル高い彫刻や絵画が後世に残されてるだけでレベル低い絵はゴロゴロあったんだろうな
100 20/10/10(土)17:48:46 No.735548761
>su4268019.jpg >思ったよりうまく書けた 左側の方が結構怪しいけど割と上手いじゃん ちゃんと馬に見えるよ
101 20/10/10(土)17:48:49 No.735548768
>ルネサンス前で宗教画しか描けなかった時代？ 当時のキリスト教の教義上人間以外の生き物には魂がない存在なのであまり描くことを勧められなかった
102 20/10/10(土)17:48:50 No.735548775
>>ためしに描いてみなされ >su4268019.jpg >思ったよりうまく書けた 何で玉乗りしてんの？
103 20/10/10(土)17:48:58 No.735548831
その点ダヴィンチってすげぇよな
104 20/10/10(土)17:49:32 No.735549029
>レベル高い彫刻や絵画が後世に残されてるだけでレベル低い絵はゴロゴロあったんだろうな 現在の絵描きでもそうなんや…
105 20/10/10(土)17:50:29 No.735549358
>人文系の学者で絵も上手い人って今でもそんないないんじゃないかな… さかなくんくらいしか思い浮かばない
106 20/10/10(土)17:50:48 No.735549461
聖ゲオルギウスの竜退治本当になんか…町に降りてきた害獣仕留めるみたいなノリの絵なんだな… もっとこうデカいドラゴンに対峙してる絵かと思った
107 20/10/10(土)17:51:42 No.735549794
>何で玉乗りしてんの？ スレ画に丸いのがあったから
108 20/10/10(土)17:51:45 No.735549807
>聖ゲオルギウスの竜退治本当になんか…町に降りてきた害獣仕留めるみたいなノリの絵なんだな… >もっとこうデカいドラゴンに対峙してる絵かと思った 小さいドラゴン説
109 20/10/10(土)17:52:13 No.735549947
>その点ダヴィンチってすげぇよな ルネッサンスは文芸復興
110 20/10/10(土)17:52:26 No.735550021
su4268036.jpg 13世紀頃の写本で猫の生態を説明した図鑑 毎日見ているからって描けるものではない
111 20/10/10(土)17:53:11 No.735550312
>su4268036.jpg ちょっと動かしますよ…
112 20/10/10(土)17:53:12 No.735550318
だってこれ描いてたの修道士だろ 日本だと坊さんがお経の巻物の隅にラクガキしてたようなもんだしプロの仕事じゃねーよ
113 20/10/10(土)17:53:33 No.735550441
なんでこの手の絵はどいつもこいつも渋い顔してんの？
114 20/10/10(土)17:53:36 No.735550457
>su4268036.jpg >13世紀頃の写本で猫の生態を説明した図鑑 >毎日見ているからって描けるものではない まうまうつかまえたんぬ
115 20/10/10(土)17:53:47 No.735550504
消ゴムもねえし紙もたけえし基本一発書きだと考えると
116 20/10/10(土)17:54:28 No.735550720
描いてる奴もおかしいとは判ってるんだよ でも描けないんだよ
117 20/10/10(土)17:54:30 No.735550732
関係ないけど中世の天使って頭から羽生えててキモい
118 20/10/10(土)17:54:36 No.735550787
>消ゴムもねえし紙もたけえし基本一発書きだと考えると 修道士「押すなよ！押すなよ！」
119 20/10/10(土)17:55:26 No.735551106
昔の人って絵下手だね
120 20/10/10(土)17:55:31 No.735551123
実物見ながらクロッキーして形捉えて絵画に落とし込むとか現代の手法だからな…
121 20/10/10(土)17:56:00 No.735551279
絵を描く事はかなりの特殊スキルだという事を理解して欲しい
122 20/10/10(土)17:56:23 No.735551406
>平成生まれ「昔の人って絵下手だね」
123 20/10/10(土)17:56:47 No.735551568
>昔の人って絵下手だね 更にローマギリシャ時代に遡ると逆にめっちゃうまくなるんだけどな
124 20/10/10(土)17:56:50 No.735551585
文章を誤字なく写し終えたあとの紙に一切のアンドゥなしに一発で馬の正面絵を描きなさいと言われたらこうもなろう
125 20/10/10(土)17:59:21 No.735552401
これ今で言う絵文字みたいなもんだから 変にデッサンに凝る必要性すら無かったから
126 20/10/10(土)17:59:46 No.735552556
木を見て森を見ずって言うのかな
127 20/10/10(土)17:59:48 No.735552573
〉昔の「」って絵が下手だね
128 20/10/10(土)17:59:56 No.735552639
>令和生まれ「平成の人って絵下手だね」
129 20/10/10(土)18:00:13 No.735552719
>更にローマギリシャ時代に遡ると逆にめっちゃうまくなるんだけどな いやローマにもギリシアにも下手くそな絵は山ほどあるけど… というか散々上でも言われてるけど本職の芸術家の作品と修道士の挿絵一緒にしちゃダメだよ
130 20/10/10(土)18:00:43 No.735552844
イコン画見ると素人仕事も結構あるはずなのに古くてもパワーありまくりのやべー絵ゴロゴロしてて楽しいよ
131 20/10/10(土)18:00:53 No.735552905
>〉昔の「」って絵が下手だね 今の「」ってレス返すの下手だね
132 20/10/10(土)18:00:58 No.735552926
じゃあ中世の画家は何してたの
133 20/10/10(土)18:01:59 No.735553238
>イコン画見ると素人仕事も結構あるはずなのに古くてもパワーありまくりのやべー絵ゴロゴロしてて楽しいよ イコンの聖人画って眼力すごいと思うの
134 20/10/10(土)18:02:37 No.735553423
今なんて写真取り込んでボタンポチればそのまま割と完璧な線画が出来る時代だぞ 当時と比べんなや
135 20/10/10(土)18:03:42 No.735553760
検索してたら中世の動物寓意譚をいっぱい上げてくれてるサイト見つけた http://bestiary.ca/index.html 宝の山や http://bestiary.ca/manuscripts/manugallery1085.htm
136 20/10/10(土)18:03:59 No.735553853
>じゃあ中世の画家は何してたの ゴシック様式について調べるといいよ
137 20/10/10(土)18:04:15 No.735553930
>イコンの聖人画って眼力すごいと思うの ウラジーミルの生神女とか凄すぎてビビるよね 厳かで惹きつけられる絵が多くてそりゃ祈りたくもなるわって感じがする
138 20/10/10(土)18:04:55 No.735554151
中世の宗教画は写実的に描いてはいけなかったそうな だから画の技量も尊ばれなかったんでしょう
139 20/10/10(土)18:05:29 No.735554323
su4268060.jpg 紀元前のローマ時代のポンペイの壁画 スレ画は中世位か
140 20/10/10(土)18:06:03 No.735554507
>http://bestiary.ca/manuscripts/manugallery1085.htm ユニーンのあの絵を思い出した
141 20/10/10(土)18:06:41 No.735554725
>su4268060.jpg >紀元前のローマ時代のポンペイの壁画 >スレ画は中世位か 腕長くね？
142 20/10/10(土)18:07:20 No.735554974
>su4268060.jpg やっぱり人間と比べるとライオンに力入ってない気がする
143 20/10/10(土)18:07:41 No.735555106
ローマの文明レベルからなんで一時的に下がるんだろうな
144 20/10/10(土)18:08:07 No.735555237
聖ゲオルギウスの竜退治は竜がちっこいせいで弱い者いじめか？となる
145 20/10/10(土)18:08:09 No.735555252
>厳かで惹きつけられる絵が多くてそりゃ祈りたくもなるわって感じがする 見てるはずが見られてるように感じるよ
146 20/10/10(土)18:08:27 No.735555372
>ローマの文明レベルからなんで一時的に下がるんだろうな ローマ末期にはもう下がってたんで
147 20/10/10(土)18:08:31 No.735555399
ローマ滅亡して一旦文明リセットしたからな…
148 20/10/10(土)18:09:05 No.735555589
>ローマ滅亡して一旦文明リセットしたからな… まだ暗黒時代史観引きずってんのか
149 20/10/10(土)18:09:25 No.735555689
布教のための絵だからクオリティが低いんだっけ
150 20/10/10(土)18:09:27 No.735555698
ロストテクノロジー…
151 20/10/10(土)18:09:42 No.735555763
>>じゃあ中世の画家は何してたの >ゴシック様式について調べるといいよ ロマネスクじゃねぇの時期的に