虹裏img歴史資料館

1 20/10/09(金)15:48:54 No.735201205

俺が受験した頃はガンガン減らす方針と聞いてたが その後何があったんだろか…

2 20/10/09(金)15:53:43 No.735202010

普通に少子化

3 20/10/09(金)15:57:29 No.735202702

上位は元々人気+推薦AOで数確保するから問題ないぜ なんなら一般枠少なくなったことで偏差値も上がるおまけ付き

4 20/10/09(金)15:58:27 No.735202883

地方のよく分からん人文系しかない大学とか経営成り立ってるんだろうか

5 20/10/09(金)15:58:44 No.735202931

関西だと関関同立以下だと不人気みたいな感じだろうか

6 20/10/09(金)15:58:49 No.735202948

学費は反比例してずっと右肩上がりなんだよね…

7 20/10/09(金)15:59:29 No.735203063

>学費は反比例してずっと右肩上がりなんだよね… そりゃ学生の数が減ったら一人当たりの負担は増える

8 20/10/09(金)16:03:50 No.735203790

>関西だと関関同立以下だと不人気みたいな感じだろうか 名前も聞いたことの無いようなFランが大量にあるってだけでニッコマサンキンくらいなら充足率足りてたと思うよ 地元の人が名前聞いてああ馬鹿なところだなって分かる程度ならむしろ全然余裕で地元の人がどこ…？ってなるようなレベルのがある

9 20/10/09(金)16:06:43 No.735204332

>名前も聞いたことの無いようなFランが大量にあるってだけでニッコマサンキンくらいなら充足率足りてたと思うよ 山口と諏訪の東京理科大学は定員割れしてたぞ 公立になって人気になったけど

10 20/10/09(金)16:07:10 No.735204421

中国人で水増しすっぞ

11 20/10/09(金)16:09:07 No.735204758

バカが大学行くのは金と時間のムダ 奨学金返せないとか期待値を無視した過剰投資による不良債権問題としか言えない

12 20/10/09(金)16:17:18 No.735206144

大学の4年と学費の元がとれるかどうかは結構大事なんだよね

13 20/10/09(金)16:45:01 No.735211190

偏差値50以下の大学は全部潰していいよ その分しっかりした専門増やして現場の労働力確保しろ

14 20/10/09(金)16:49:17 No.735212010

>大学の4年と学費の元がとれるかどうかは結構大事なんだよね 最終学歴と年収の差ってデカくない？

15 20/10/09(金)16:50:37 No.735212293

>偏差値50以下の大学は全部潰していいよ お前が大学行け

16 20/10/09(金)16:53:40 No.735212843

>偏差値50以下の大学は全部潰していいよ >その分しっかりした専門増やして現場の労働力確保しろ バーカ

17 20/10/09(金)16:55:20 No.735213141

高卒でも世帯を再生産できる職場が用意されるでもなく 大卒採用する企業から税金取るわけでもない社会でどうしろと

18 20/10/09(金)17:01:45 No.735214359

偏差値50未満の大学出て選考活かした職に就けるんだろうか

19 20/10/09(金)17:03:54 No.735214724

どんな低偏差値の大学でも理系で電気や機械系なら引く手あまた 文系は…

20 20/10/09(金)17:07:37 No.735215419

大学の偏差値って合格率が○%の時の模試の偏差値っていうものだから 設定の仕方によっては全大学偏差値50未満もあり得る

21 20/10/09(金)17:09:45 No.735215839

そも学部間でも偏差値かなり上下するし偏差値だけで判断するのはかなり危険では

22 20/10/09(金)17:11:52 No.735216199

代ゼミは「合格者の平均偏差値がB判定ライン」とかいうよくわからん偏差値方式だったな

23 20/10/09(金)17:12:14 No.735216267

>どんな低偏差値の大学でも理系で電気や機械系なら引く手あまた >文系は… チキン屋

24 20/10/09(金)17:12:24 No.735216312

大学で働いてる人間のこと完全無視だし頭の悪い意見すぎる

25 20/10/09(金)17:13:29 No.735216510

何なら試験科目変えるだけで偏差値変わるからな

26 20/10/09(金)17:13:37 No.735216535

学問やるためとはいえ本当に今の数いるのかな…

27 20/10/09(金)17:13:41 No.735216551

偏差値50が一気に消えたらまた別の偏差値50が現れるんですが

28 20/10/09(金)17:14:04 No.735216620

>学問やるためとはいえ本当に今の数いるのかな… 日本の研究って無駄が多いよね…

29 20/10/09(金)17:14:33 No.735216701

バカが大学に行って名前に傷つけまくって価値が落ちたなんて話もあってな

30 20/10/09(金)17:15:31 No.735216911

学歴だけの尺度で初任給分けて求人出す時点で何かがおかしい

31 20/10/09(金)17:17:13 No.735217233

>学歴だけの尺度で初任給分けて求人出す時点で何かがおかしい より高度な仕事を期待して上がってるんだからおかしくはないだろ どちらかというと高卒が上に上がれないほうが明らかにおかしい

32 20/10/09(金)17:17:46 No.735217328

偏差値52で助かった

33 20/10/09(金)17:18:53 No.735217569

中国人ばかりなとことかあるしね

34 20/10/09(金)17:19:42 No.735217712

>日本の研究って無駄が多いよね… 工学はまだしも理学の基礎研究はほぼ全部無駄だよ 50年とか後に回り回って役に立つかもしれない程度と思ったほうがいい

35 20/10/09(金)17:19:50 No.735217753

「」の平均偏差値は dice1d100=30 (30) ととても優秀です

36 20/10/09(金)17:20:15 No.735217836

50年後に無駄にならない研究をしろよ…

37 20/10/09(金)17:20:15 No.735217838

正直大学で働いてる人に良い印象が全くない 自分とこの大学職員の態度が悪かっただけなんだろうか

38 20/10/09(金)17:20:17 No.735217844

企業みたいに大学が潰れることあるの？

39 20/10/09(金)17:20:51 No.735217940

>50年後に無駄にならない研究をしろよ… 関係ねえ 研究してえ

40 20/10/09(金)17:21:05 No.735217989

>50年後に無駄にならない研究をしろよ… それが判断できたら苦労はしないんじゃい

41 20/10/09(金)17:22:09 No.735218204

大卒新卒一斉採用なんかやめて各職業別の職業訓練校増やしてそこから採用したほうが企業側も教育コスト減らせて楽なんじゃないの 事務とかでも入社してからOffice勉強はじめるようなアホ新卒を弾けるしさ

42 20/10/09(金)17:22:20 No.735218244

50年後にものになる研究がみんな予測できたら大金持ちだらけになっちまうー！

43 20/10/09(金)17:22:49 No.735218368

もう無駄にならない研究とか言って取捨選択してるよ まあ大した結果も出てないけど

44 20/10/09(金)17:22:55 No.735218396

偏差値48ぐらいの大学だったけど研究経験と英語力アピってそこそこの上場企業に就職できたので結局は本人の努力次第かなと思う

45 20/10/09(金)17:22:55 No.735218397

>50年後に無駄にならない研究をしろよ… 自分で言ってて出来もしない事期待してる事を自覚できないならあんた相当頭悪いぜ

46 20/10/09(金)17:23:32 No.735218513

>もう無駄にならない研究とか言って取捨選択してるよ >まあ大した結果も出てないけど 目先しか見ない研究に視野狭窄するよねんな事したら

47 20/10/09(金)17:23:35 No.735218522

研究の取捨選択とか言って基礎研究が潰されてるのがな…

48 20/10/09(金)17:23:48 No.735218566

まあ高尚なこと言ってないで大学よりも九割の人間は就職予備校行くか高卒で働けくらいは言った方が良いのかもしれない

49 20/10/09(金)17:24:05 No.735218624

うーんもう40歳の俺が行くとかそういうのが簡単に出来ればいいんだが…

50 20/10/09(金)17:24:13 No.735218645

>もう無駄にならない研究とか言って取捨選択してるよ >まあ大した結果も出てないけど 企業もお金出すのはすぐモノになる研究だしね…まぁ企業は当たり前だけど

51 20/10/09(金)17:24:51 No.735218772

>うーんもう40歳の俺が行くとかそういうのが簡単に出来ればいいんだが… 普通に大学の試験受ければ行けると思うけど 世間体とかそういう話？

52 20/10/09(金)17:25:11 No.735218840

今年は知らんけど日本人のノーベル賞ラッシュは先人の基礎研究の貯金でしかない この貯金がなくなるとノーベル賞どころの話じゃなくなる

53 20/10/09(金)17:25:17 No.735218863

>研究の取捨選択とか言って基礎研究が潰されてるのがな… 浮いた費用をムーンショットで詐欺師にシューッ！

54 20/10/09(金)17:25:20 No.735218871

>まあ高尚なこと言ってないで大学よりも九割の人間は就職予備校行くか高卒で働けくらいは言った方が良いのかもしれない そっちの意識高い進路なら高専かな

55 20/10/09(金)17:25:28 No.735218900

バブル期が大学足りなくて今定員割れしてるようなところでも偏差値60以上あるとこもあったとか

56 20/10/09(金)17:25:58 No.735218993

>事務とかでも入社してからOffice勉強はじめるようなアホ新卒を弾けるしさ 大学受験も越えてないようなパーを一人前に育てるのは中々きついぜ なんだかんだ一定の効果はあるんだよあれ

57 20/10/09(金)17:26:13 No.735219030

>世間体とかそういう話？ とかまあ学費援助とか制度面でね

58 20/10/09(金)17:26:18 No.735219046

>偏差値48ぐらいの大学だったけど研究経験と英語力アピってそこそこの上場企業に就職できたので結局は本人の努力次第かなと思う こう言っちゃ悪いけどただ上場ってだけで個人の力どうこう言える立場では無いと思う…

59 20/10/09(金)17:26:28 No.735219075

>>もう無駄にならない研究とか言って取捨選択してるよ >>まあ大した結果も出てないけど >企業もお金出すのはすぐモノになる研究だしね…まぁ企業は当たり前だけど もともとそういう研究はNTTとかの大企業が金出して研究してたから国の機関で進める必要無かったんだよね 国立大学法人にしたのは本当に悪手

60 20/10/09(金)17:28:57 No.735219571

内情も知らずに学術会議叩いてる国民に何言ったって無駄だぜ！

61 <a href="mailto:大学">20/10/09(金)17:29:54</a> [大学] No.735219755

>入学年代の少年少なすぎ問題

62 20/10/09(金)17:30:04 No.735219784

オレが知ってるバカ大学の私大の教授の年収300万円だぜ 教授で300万円だからな！笑えるぜ 生徒も教授も低脳でまともな研究してないから仕方ないけど

63 20/10/09(金)17:31:41 No.735220141

てーへん私大の教授は本業が儲からないからテレビ出演とかネットで顔を売るようになっていく悪循環

64 20/10/09(金)17:32:15 No.735220252

国立大の教授や准教授の経歴見ると結構な割合で東大か京大卒だったりするのを知らない人が多い

65 20/10/09(金)17:32:26 No.735220285

>とかまあ学費援助とか制度面でね 四十代から大学行くのは変みたいな風潮はまあ無い方がいいとは思うけど 四十代が大学行きたいから国や企業が援助してくれって言ったら他の国だったら援助出るもんなんだろうか…

66 20/10/09(金)17:33:05 No.735220406

3040が大学行ったらもう社会に戻れないみたいなのつらいよね

67 20/10/09(金)17:33:18 No.735220453

80年代はマスプロ授業が問題になってたくらいなのに 世相の移り変わりは早いな

68 20/10/09(金)17:33:41 No.735220522

より高度な仕事期待してるなら学歴より専攻で選ぶべきでは？

69 20/10/09(金)17:33:59 No.735220586

>3040が大学行ったらもう社会に戻れないみたいなのつらいよね 独占資格取る学部や理系の院はそうでもないぞ

70 20/10/09(金)17:34:53 No.735220799

>独占資格取る学部や理系の院はそうでもないぞ キャリアチェンジの通学も認めてほしいとは思うなあ よっぽど世渡りがうまくないとつらいんだよな