ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/10/07(水)00:17:56 No.734520236
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 20/10/07(水)00:18:44 No.734520492
手抜き工事かな
2 20/10/07(水)00:19:09 No.734520611
結構軽いな
3 20/10/07(水)00:19:14 No.734520630
作中のガンダム25トン
4 20/10/07(水)00:20:22 No.734520984
右もうちょっとかっこいい図はなかったの
5 20/10/07(水)00:20:54 No.734521150
まあ重いと動かせんだろうし
6 20/10/07(水)00:22:11 No.734521533
>右もうちょっとかっこいい図はなかったの だって現物がこんな感じだし…
7 20/10/07(水)00:23:53 No.734522096
>作中のガンダム25トン ロボットアニメのロボは大体軽すぎに見える
8 20/10/07(水)00:25:18 No.734522559
なんだか右の方がかっこよく見えてきたぞ
9 20/10/07(水)00:25:45 No.734522704
サイコフレームでも使った？
10 20/10/07(水)00:25:51 No.734522734
やっぱ軽いぜ…ガンダリウム合金！
11 20/10/07(水)00:26:07 No.734522810
左はおっちゃんの再現だけど右はおっちゃんかもしれないよくわからないパーツの復元品だからな…
12 20/10/07(水)00:26:36 No.734522974
カーボン樹脂かなにか？
13 20/10/07(水)00:26:44 No.734523009
ウイングとか10tないんだっけ
14 20/10/07(水)00:27:23 No.734523188
足回りの構造材が比較すると軽そうな気がしなくもない 足で支える必要がないから
15 20/10/07(水)00:27:37 No.734523258
新しい方は直立に近くないと関節が自重支えきれないのかな
16 20/10/07(水)00:28:24 No.734523508
>ウイングとか10tないんだっけ 16.3mの7.1t 軽すぎる
17 20/10/07(水)00:28:26 No.734523520
>新しい方は直立に近くないと関節が自重支えきれないのかな 歩行的に足動かすから直立じゃないと変になるのでは
18 20/10/07(水)00:29:50 No.734523951
…ガンダムの立像できたのが11年前…！？
19 20/10/07(水)00:30:27 No.734524149
立像は腰までごっつい柱で支えてたけど 動く方はそういうの要らないのはすごいな
20 20/10/07(水)00:30:48 No.734524265
現用戦車が50から65tとかあるからな…
21 20/10/07(水)00:32:38 No.734524945
次の10年は実際に歩行してくれるかな
22 20/10/07(水)00:33:29 No.734525200
サーベルの柄が細いのは良いと思う
23 20/10/07(水)00:33:44 No.734525273
どことなくストライクガンダムっぽさがある
24 20/10/07(水)00:34:43 No.734525551
>どことなくストライクガンダムっぽさがある 胸が濃い青なのと挿し色的にグレーが多いからだと思う
25 20/10/07(水)00:34:52 No.734525590
>立像は腰までごっつい柱で支えてたけど >動く方はそういうの要らないのはすごいな 後ろにごっつい柱があるんじゃないの？
26 20/10/07(水)00:35:32 No.734525789
ガンプラとまんま同じ方式だから 背中にジョイントついててそこで保持してるはず
27 20/10/07(水)00:36:17 No.734526007
柱でがっちり固定しとかないと許可おりなさそう
28 20/10/07(水)00:37:20 No.734526309
>柱でがっちり固定しとかないと許可おりなさそう 中国？のフリーダムの羽を接地させるやり方はなる程とはなった まあ日本だとあの四点接地でもまだ安全基準に足りないと思うけど
29 20/10/07(水)00:38:05 No.734526563
肩と腰が小さくなったのは可動の関係だろうか
30 20/10/07(水)00:39:06 No.734526880
動くほうは上腕のデザインが今までのガンダムで見たことなかったから新鮮で好き
31 20/10/07(水)00:39:58 No.734527152
そもそも動かすために精一杯軽量化しましたって発表してるよ
32 20/10/07(水)00:41:40 No.734527641
外装はほぼFRPなのでここまで軽く出来た というかここまで軽くしないとアニメ世界ではない現実のモーターはしんでしまう
33 20/10/07(水)00:41:43 No.734527653
おっちゃんのケツに挿さってるのがよくわかる https://www.youtube.com/watch?v=DYwGFBGXCPA
34 20/10/07(水)00:42:28 No.734527880
調べたら一番重いガンダムがストフリの80tだった ウィングはめちゃくちゃ軽い言われてるけどF91～Xまでは全部10t下回ってるからむしろF91以前の宇宙世紀と種世界のMSが重すぎるってなってるわ
35 20/10/07(水)00:43:03 No.734528040
GN粒子の発見が待たれる
36 20/10/07(水)00:45:05 No.734528567
支柱ありでもこの規模の人型が動いてるって普通に凄いな というか支柱で浮かしてる状態って考えると支柱凄いな
37 20/10/07(水)00:46:43 No.734529133
右って左のガワを再利用してるとかじゃないんだ…
38 20/10/07(水)00:47:31 No.734529376
45トンくらいな軽さとガウに乗っかれる上昇力と空中ドッキングできる制御機能があっても飛べないという
39 20/10/07(水)00:48:03 No.734529514
お台場のユニコーン君柱らしい柱なかったような
40 20/10/07(水)00:48:06 No.734529547
初代から比べて技術の進歩でどんどん軽くなっていったF91基準にWも設定しちゃってたのが いや最初からそんな軽いのおかしいなって気付いて種なんかではリセットしたんだろうな
41 20/10/07(水)00:49:14 No.734529870
鉄血ではグシオンリベイクが35.1tでフレックグレイズが25.2tだ
42 20/10/07(水)00:49:16 No.734529882
>お台場のユニコーン君柱らしい柱なかったような 脚の中通ってるからな
43 20/10/07(水)00:50:50 No.734530293
動かす為に装甲をCFRP製にするとか凄い金掛かってるおっちゃん
44 20/10/07(水)00:51:13 No.734530393
>お台場のユニコーン君柱らしい柱なかったような 中が柱だし それでもよう変形させたもんだが su4259920.jpg
45 20/10/07(水)00:52:21 No.734530751
ガンダムビルドダイバーズライザップ
46 20/10/07(水)00:52:42 No.734530847
初期MSもフル装備で50tぐらい行く
47 20/10/07(水)00:56:45 No.734531954
昔空想科学読本でゴジラ・ウルトラマン系列重すぎガメラ・ロボアニメ系列軽すぎ問題やってて 重すぎの方は重版で適正体重だと判明して謝罪してたけど軽すぎの方はやっぱり無理だよこれ！のままだった まぁロボは架空の合金を装甲に使ってる以上検証のしようがないんだけど…
48 20/10/07(水)00:58:08 No.734532307
ヴァンツァーは平均25トンよ
49 20/10/07(水)00:58:33 No.734532409
ユニ柱…
50 20/10/07(水)00:59:29 No.734532625
設定上もおっちゃんのようなものだし軽いくらい些細な問題だ
51 20/10/07(水)01:00:19 No.734532829
18メートルって現代の技術力で考えるとやっぱでかすぎるんだよな…
52 20/10/07(水)01:01:35 No.734533141
2030年 走るガンダム 18ｔ
53 20/10/07(水)01:02:07 No.734533284
そのデカさでゲインゲイン動かせる金属がない
54 20/10/07(水)01:02:31 No.734533382
じゃあ燃え上がるガンダムで
55 20/10/07(水)01:03:07 No.734533539
現実に再現出来るロボはないのかな ボトムズあたりなら…
56 20/10/07(水)01:03:23 No.734533599
膝の色が左右違うのは組み立ての問題？
57 20/10/07(水)01:04:11 No.734533795
>現実に再現出来るロボはないのかな >ボトムズあたりなら… スコープドッグは逆に小さすぎて難しそう
58 20/10/07(水)01:04:11 No.734533798
>現実に再現出来るロボはないのかな >ボトムズあたりなら… 民間ロボで擦り足で歩くロボいるし ボトムズなら予算次第でどうにかなりそう
59 20/10/07(水)01:04:22 No.734533847
>膝の色が左右違うのは組み立ての問題？ 翼端灯イメージじゃないの
60 20/10/07(水)01:05:12 No.734534060
別にサイズ小さければアニメみたいな動きのロボが作れるとかそういう問題ではないからな…
61 20/10/07(水)01:05:21 No.734534099
マジレスしちゃうと棒立ちなら多少重くても固定すりゃいいんだが 稼動させるとなると少しでも軽いほうがいいからね…安全面でも
62 20/10/07(水)01:05:21 No.734534100
めちゃくちゃ軽くて丈夫で加工しやすくてオマケにお安い素材なんて早々ないよね現実に
63 20/10/07(水)01:06:41 No.734534419
>めちゃくちゃ軽くて丈夫で加工しやすくてオマケにお安い素材なんて早々ないよね現実に 今は無いだけで素材って突然出てきたりするからな…
64 20/10/07(水)01:06:43 No.734534427
>動かす為に装甲をCFRP製にするとか凄い金掛かってるおっちゃん モーターのトルクが限定されてるからな…
65 20/10/07(水)01:07:26 No.734534610
20m前後はデカいと思うけど これ以上小さいとコクピットの狭さで気が狂わない？
66 20/10/07(水)01:07:46 No.734534698
>20m前後はデカいと思うけど >これ以上小さいとコクピットの狭さで気が狂わない？ 戦車の話をするか
67 20/10/07(水)01:10:07 No.734535206
アーム2個付いた重機とかあるしタンクACくらいなら作れそうな気がする…
68 20/10/07(水)01:11:03 No.734535419
ATは直立したままローラーダッシュするだけのならできそうだけど 各関節動かそうとしたらクラタスより地獄になりそう
69 20/10/07(水)01:12:30 No.734535727
動くだけなら現実的なラインはオリジンガンタンクあたりじゃね
70 20/10/07(水)01:13:37 No.734535984
左のおっちゃん今どこにいるんだろう
71 20/10/07(水)01:14:36 No.734536194
今度出るPGは右準拠なのかな
72 20/10/07(水)01:14:59 No.734536290
>20m前後はデカいと思うけど >これ以上小さいとコクピットの狭さで気が狂わない？ 人押し込むスペースをどこに取るかみたいは話だと思う
73 20/10/07(水)01:19:18 No.734537290
頭部以外バラしちゃったんじゃなかったっけ？ 腕をバラしたのがひしゃげてるのを見たような
74 20/10/07(水)01:22:50 No.734538058
>スコープドッグは逆に小さすぎて難しそう 府中に5mくらいのができたと聞いたがこの情勢で見に行けてない
75 20/10/07(水)01:24:09 No.734538345
>>作中のガンダム25トン >ロボットアニメのロボは大体軽すぎに見える というか技術的革新がないとスケール効果がきついんだ… あと今もコスト度外視ならその軽さである程度の強度で行けるはず
76 20/10/07(水)01:25:39 No.734538672
そもそもアニメのロボの装甲材って大体現実にはない強くて軽量な合金じゃない？
77 20/10/07(水)01:26:12 No.734538802
>そもそもアニメのロボの装甲材って大体現実にはない強くて軽量な合金じゃない？ 強化プラスチック！
78 20/10/07(水)01:26:38 No.734538905
俺生ガンダムお目にかかったことないなぁ
79 20/10/07(水)01:28:00 No.734539186
ダンボール戦機はダンボールでロボができてる訳じゃなくてがっかりしたな…
80 20/10/07(水)01:28:21 No.734539257
生ガンダムって言うと違うやつになるからよせ
81 20/10/07(水)01:29:26 No.734539464
>左のおっちゃん今どこにいるんだろう 動く方の検証用に使われたって書かれてた …役目終わってどうなってるんだろう
82 20/10/07(水)01:32:56 No.734540146
>今度出るPGは右準拠なのかな コンセプトアートが普通のおっちゃんとも動くおっちゃんともだいぶ違うからな…